10/06/30 23:30:52 Wf/D3Q8Z0
>「過去スレ、存在するヨ」と発言したことについて何故参照できないものを存在すると知っていたかの根拠を求めている
>拘わらず常に根拠を書いているとした
慌てないで正しい日本語にシテネ。
>消費税5％であればスルーできないのか？
出来るヨ。
しかしまあ・・・またこのパターンか・・・馬鹿の反応ってのはどこでも一緒ダナ。
せっかく同じレベルに落としてやってるんだから、最後までヤレよｗ
121: ◆XYEO5NfDGY
10/06/30 23:39:13 wYGpgMV80
>>24
>おまえの意見を聞きたいのだということだ
他人の意見に対して反論しているのだから、その内容が私の意見だ。
よって、私の意見は、これまで無数に既出となる。
意見を聞きたいという事に対して回答することが一般的な対応であると仮定する。
しかし、おまえは
意見を聞きたいという事に対して反論している内容がおまえの意見であるとした。
「賛成」も回答の一つであるが、それには言及せず「反論」としたことの根拠が示されていない。
（例、池沼であるため、一般的な対応ができず反論とした。
など例のように明確に根拠を示しなさい。
122:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/06/30 23:42:31 Wf/D3Q8Z0
意見を聞きたいという事に対して回答することが一般的な対応であると仮定することのｒｙ
「賛成」も回答の一つであるが、それには言及せず「反論」としたことの根拠が示されていないとするｒｙ
例のように明確に根拠を示しなければならないことのｒｙ
自業自得とはいえ、ここまで簡単な対応でいいんだろうか。
123: ◆XYEO5NfDGY
10/06/30 23:47:02 wYGpgMV80
>>118
◆XYEO5NfDGY」であることと
大勢書き込みしてることのｒｙ
あぼーんできるようにトリップつけておいたということのｒｙ
見たくないものはあぼーん推奨のｒｙ
自分の目で確認していないのが明らかだというｒｙ
見ていないものであれば根拠として成立しないことのｒｙ
「過去スレ、存在するヨ」の根拠を述べなくてはいけないことのｒｙ
参照できないものの存在を知っていたかの根拠を述べなければいけないことのｒｙ
参照できないものの存在を知っていたかの根拠を求めていることのｒｙ
結びつけた根拠を述べなくてはいけないことのｒｙ
因果関係が明らかにされていないとすることのｒｙ
釣りとしたことはどんな因果関係があるのかとの質問に答えることへのｒｙ
そのような結論に至ったのかも必要だというｒｙ
質問に対する回答を述べなくてはいけないというｒｙ
回答がない限り負け犬となることのｒｙ
頭の悪いベタ釣りとした事の根拠が明確にしなくてはいけないことのｒｙ
釣りとしたことの根拠が述べなくてはいけないことのｒｙ
根拠を述べないうちに再度釣りとしたことに対する根拠を述べなくてはいけないことのｒｙ
釣り発言は却下することのｒｙ
誰の顔が真っ赤な敗者なのか明確にしなければならないことのｒｙ
なぜ顔が赤いのかが明確にしなくてはいけないことのｒｙ
何度も書いたかどうかの根拠がないことの根拠を示すことのｒｙ
長嶋は馬鹿の根拠を示さなくてはいけないことのｒｙ
根拠を示していないことが上記のようにあることのｒｙ
と関連づける事との【根拠が未記載】であるため
>>118-119
の記載は却下
すべて明確に根拠を述べなさい。
以降回答があるまで負け犬乙
124: ◆XYEO5NfDGY
10/06/30 23:49:36 wYGpgMV80
>>120
＞せっかく同じレベルに落としてやってるんだから
何を何と同じレベルに落としたのか明確にされていない。
125: ◆XYEO5NfDGY
10/06/30 23:53:45 wYGpgMV80
>>122
意見を聞きたいという事に対して回答することが一般的な対応であると仮定することのｒｙ
「賛成」も回答の一つであるが、それには言及せず「反論」としたことの根拠が示されていないとするｒｙ
例のように明確に根拠を示しなければならないことのｒｙ
自業自得とはいえ、ここまで簡単な対応でいいんだろうか。
自業自得とは何が自業自得なのか明確にされていない。
簡単な対応とは何が何に対してどの様に対応したのかが明確にされていない。
すべて明確に根拠を述べなさい。
126:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/06/30 23:57:28 Wf/D3Q8Z0
>>123
記載は却下とするｒｙ
すべて明確に根拠を述べなければならないｒｙ
以降回答があるまで負け犬乙のｒｙ
何を何と同じレベルに落としたのか明確にしなくてはいけないことのｒｙ
何が自業自得なのか明確にしなくてはいけないことのｒｙ
何が何に対してどの様に対応したのかが明確にしなくてはいけないことのｒｙ
すべて明確に根拠を述べなくてはいけないことのｒｙ
簡単でつまらんヨ。
127:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 00:00:17 5Kapy3Vm0
D:Wf/D3Q8Z0おまえ傍から見てると全然根拠示せてないぞ
根拠を示すまで負け犬乙
128: ◆XYEO5NfDGY
10/07/01 00:03:28 4lb3L/2D0
>>126
>>123での主張に対しての根拠が示されていないため
以降根拠が示されるまで
おまえは負け犬乙
129:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 00:09:30 5Kapy3Vm0
>>128
D:Wf/D3Q8Z0が負け犬の遠吠えしてるのを見れたから俺は満足だよｗｗｗ
自分が主張してた負け犬のお家芸をそのままやってるんだからなｗｗｗ
自分でやってることだから脳内すり替えが起こっていて気づかないだろうがなｗｗｗ
君もう疲れただろう？もういいよ
池沼相手に乙
130:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 00:14:37 4lb3L/2D0
>>129
ああ スレ汚してｽﾏﾝｶｯﾀ
もうやめるよ
やめる理由：健常人がこれをやると精神病になるよ
いつもこんなことをやってる奴って憐れだよ
自分では気づかないだろうけど、精神病だとやらずにはいられないんだろうね。
131:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 00:23:07 Z0/TTZmu0
>>127
傍から見てると全然根拠示せてないとするｒｙ
根拠を示すまで負け犬乙とするｒｙ
>>128
主張に対しての根拠が示されていないとすることのｒｙ
根拠が示されるまでおまえは負け犬乙とすることのｒｙ
負け犬の遠吠えしてるのを見れたから俺は満足だとすることのｒｙ
自分が主張してた負け犬のお家芸をそのままやってることとするｒｙ
自分でやってることだとすることのｒｙ
脳内すり替えが起こっていて気づかないだろうとするころのｒｙ
もう疲れただろう？とすることのｒｙ
池沼相手だとすることのｒｙ
>>130
スレ汚してｽﾏﾝｶｯﾀとすることのｒｙ
もうやめることのｒｙ
健常人がこれをやると精神病になることのｒｙ
いつもこんなことをやってる奴って憐れだとすることのｒｙ
自分では気づかないだろうとすることのｒｙ
精神病だとやらずにはいられないんだろうとすることのｒｙ
という、いつものパターンで終了か。
つまらんナ。
132:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 00:31:20 Z0/TTZmu0
解説しとくか・・・
これは、オマエラのいつもの手法・・・というか、自然の反応＝明確に答えているつもりなんだろうナ。
だが、このように互いに相手の根拠を求めることに対して、更に根拠を求めては会話にならんのダヨ。
相手が根拠を求めたら、その根拠を確実に提示すること。
それが出来て初めて議論っぽいものになる可能性がある。
サービスでこれまでの内容に全て根拠を付して回答（回答の必要の無いものは、その根拠を付して却下）しておく。
明日以降になるけどナ。
つまらない釣りとして構わないほど低レベルの内容でも、きちんと相手をしてやるのだから、感謝してくれよ。
もし本気で「この質問の回答には窮するだろう」などと思っているのなら、かなりの馬鹿だ。
（もちろん、そう本気で思っている可能性がかなり高いとは、こちらは思っているけどナ）
当然だが、こちらがオマエと同じ手法で書いた質問には回答などしなくていい。
オマエの能力では回答は不可能だからだ。
133:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 00:35:06 5Kapy3Vm0
>>130
そうだろうなあｗ
池沼だからこそ執着してしまうからここまでこりもせずやってるんだろうね
言い換えればやらざるを得ないという強迫観念があったんかね？
>>131
負け犬は無視するが、最後の最後くらいいつもの根拠がない書き方でなくどんなパターンなのか示そうなｗ
「つまらんナ」は誰が何に対してどのようにどうしてつまらんのか明記されてないよｗ
では全てにおいて根拠が示せたらまたレスしてあげるよｗｗｗ
134:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 00:38:53 Z0/TTZmu0
>>133
おちつけよ。
オマエは自分でも私に比べて「かなり能力が落ちる」と自覚しているだろ。
しょせん馬鹿なんだから、何書いても無駄。
ゆっくり全部つぶしてやるから、安心しろヨ。
135: ◆XYEO5NfDGY
10/07/01 00:45:39 4lb3L/2D0
>>134
さっそくあぼーんしておいたらあぼーんが続いたからあぼーん解除して見てみたら
あいかわらず誰かを馬鹿扱いしているね
自分は遊び場のつもりでいるかもしれないけど、抜け出せる時に抜け出したほうがいいよ
もう抜け出せないのであれば入院という手もあるんだしね
俺は内容に対してよりも執着する事に対しての危機感を持っているよ
俺が書けるのはここまでだ。あと決断するのは自分次第。
もうレスがなくても心配しないでくれ。多分君のレスが見えてないだけでちゃんといるからね
136:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 00:50:42 Z0/TTZmu0
>>135
それで相手に何を思って欲しいのか知らんが、「こどもくさいわるくち」なんかどうでもいいよ。
だけど、同じ人間でこれだけ差があるってのは・・・不公平だねぇ・・・。
何もかも最初から分かり切っている人間と、実際に手を付けてからでも結果が分からないどころか、
こちらが根拠を明示したとしても、その根拠を論理的に否定することに一切着手せず、ただひたすら相手を非難する。
ま、その反応が面白いからやってるんだけどネ。
本当の馬鹿を相手にしていると、自分はなんて幸せなんだろう、って思うよ。
自分より頭の悪い人間が世の中に実在することが、どうしてこんなに気分がいいんだろう・・・そう思うよ。
（これに対してのありきたりな返しは飽きたからヤメテね）
そして、ここは私にとって、こうやって普段のストレスを解消する場なんだから、これからもヨロシクね。
137:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 00:55:56 Z0/TTZmu0
>あぼーんしておいたらあぼーんが続いたからあぼーん解除して見てみたら
なんのためのあぼーんだｗ
あぼーんしてますよあぴーるのためかｗ
読み直したらちょっとウケたわ。
138:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 01:02:18 5Kapy3Vm0
>>134
馬鹿はお前。価値観はお前と同じではない
お前に劣る部分は池沼になっても堂々と２chで他人を馬鹿扱いしていられる無神経さが無いこと
確実に優れているのはお前のように執着をしないため精神的に安定していられることだ。
ストレス解消は2chではなく趣味を持っているからそちらで発散できる。
139:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 02:16:50 fTLBRoWj0
>>138
>精神的に安定していられることだ。
根拠を出せなくてバカにされた腹いせに、猿真似で根拠を求めまくって、勝利宣言で打ち切る
やってることは劣化コピーで、ただ単に敵意をぶつけて、逃げるだけ
お前はルサチマンでようやく心の平安を保てたつもりの病人だよ
140:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 02:51:48 OyhgaOOh0
>>138
完全に壊れてるな。
141:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 05:52:52 5Kapy3Vm0
まずは一言 KY君乙
俺がいつ根拠を出せなかった？
バカにされた腹いせに、猿真似で根拠を求めまくった？誰がいつ？
誰が何時勝利宣言で打ち切った？
劣化コピーで、ただ単に敵意をぶつけて、逃げるだけ？誰が？
俺はルサンチマン？でようやく心の平安を保てたつもりの病人？
俺は2chに来る前から心の安定は保ててるよｗ
ID:4lb3L/2D0と俺の心の安定とは無関係だがそれを関連性があるように語る根拠を述べなさいｗ
>>140
完全に壊れてるな。の根拠を述べなさいｗ
KY君2乙
142:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 07:05:33 4lb3L/2D0
>>141
冤罪被害者乙
ここは左足ブレーキスレだったな
左足ブレーキは現時点ではとてもじゃないが他人には薦められないな
自己責任でやるのは構わないだろう
クラウンその他の車種はブレーキは右足でも左足でも踏めるような位置にあるな
会社に前あった軽トラは右足で踏むように作られていて左足では無理があったな
車種によってもできない条件になるな
143:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 07:52:17 VSmvj7BcO
>>141
他人を｢病人｣｢池沼｣｢KY｣と呼ぶのに根拠なんかいらんよ、｢そう見える｣で十分。
君には、同意してもらえると思ったんだかね。根拠が必要なんだ(笑)
144:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 08:29:27 GJXdXV1w0
>>143悔しいのはわかったからそろそろ人違いを認めてスッコンデロカスｗ
145:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 08:58:16 VSmvj7BcO
>>144
人違い？何それ？
146:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 09:27:28 Z0/TTZmu0
>>113
数が多く、投稿規制にかかるので、アンカーによる引用は省略。
自身でどのレスに対応しているかを確認のコト。
自分の目で確認していないのが明らか、だとする根拠が未記載なので、それに関連する質問を却下。
呼吸ができるにも拘わらず死亡してろよとの因果関係は>>86にて明らかにされているので、却下。
根拠を求めていることを釣りとしたのは、その内容があまりに幼稚だから。
>>114
こちらの単なる感想であり、どのようにヒドスなのか示す必要は無いので、関連する質問を却下。
頭の悪いベタ釣りとしたのは、あまりに簡単かつ幼稚な質問だったから。
釣りとしたことの根拠は同上。なお、こちらの感想の域を出ないコトへの反応は無意味カト。
>>115
私に対抗する馬鹿への安い挑発なので、誰の顔が真っ赤な敗者なのか明確にする必要はない。関連する質問を却下。
何度も書いたコトで内容が変化するコトは無いので、何度も書いたかどうかの根拠は不要。
長嶋が馬鹿とは、前前スレの>>434での発言が発端であり、私がその根拠を提示すべき立場に無いので却下。
根拠を示していない部分は、上記のように、却下相当若しくは根拠が不要な場合のみなので却下。
>>116
消費税云々については、>>115へのレス1行目前半を参照のこと。関連する質問を却下。
何度も書いたというコトについては、>>115へのレス2行目を参照のこと。却下。
どの程度なのかが明確にする必要はない。>>114へのレス1行目、「ヒドス」を「どの程度に」と置き換えて参照のこと。関連する質問を却下。
集まるのはこちらでは無いので、何時何処へどの様にして何のために集まるのかが述べる必要は無い。却下。
147:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 09:28:09 Z0/TTZmu0
>>117
草を生やして、とは「ｗｗｗｗ」といった表現についての指摘。関連する質問を却下。
何度も書いたというコトについては、>>115へのレス2行目を参照のこと。関連する内容を却下。
馬鹿という生き物が何なのか明確にする必要は無い。>>115へのレス1行目を参照のこと。関連する質問を却下。
>>121
オマエの仮定による結論から導いた質問は無意味なので、関連する質問と併せて却下。
>>124
何を何と同じレベルに落としたのか明確にする必要は無いので、却下。>>115へのレス1行目前半を参照のこと。
>>127-128
上記で根拠を示す必要が無い内容であることを解説済み。
なお、この解説の有無に関わらず（拘らず？ｗ）、必要の有無は決まっており、私が根拠を示す必要は最初から無かった。
>>129-130>>133前段>>135
日本代表お疲れ様スルー☆
>>133後段
誰が何に対してどのようにどうしてつまらんのか明記する必要は無い。
>>114へのレス1行目、「ヒドス」を「つまらん」と置き換えて参照のこと。却下。
148:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 09:28:50 Z0/TTZmu0
>>138
誰も価値観などの話はしていないのに、いきなり始めて結論を導いたオマエは馬鹿。
「お前に劣る部分は池沼になっても堂々と２chで他人を馬鹿扱いしていられる無神経さが無いこと」
↑コレ、よく分かりません。
お前に劣る、ってことは、オマエが俺に劣るってことかな？
少なくとも、私を比較対象としているのだから、他の誰かだよね。
しかもその劣る部分とやらが、「無神経さが無いこと」という、劣る部分とは言えない内容。
もしかして「お前が劣る」と書きたかったのかな？
ところで、「執着をしないことで精神的に安定し、確実に優れている」はずなのに、執着しちゃっている現実は見えてますか？
落ち着いて、ご自身の趣味とやらでストレスを解消・発散した方がヨロシイかと。
>>139-140 おもちゃを奪わないで～～ラララ～。
>>141 落ちつけよ。疑問符多いわｗ
>>142 だからドシタ？
>>143 なぜ「そう見えるだけで十分」なのかを書けば完璧。
>>144 単に対象レスへの意見だから「人違い」は関係ない。もしかして、「君には」と書いてあるから「他の誰か」だと思ったとか？
>>145 人違いなんじゃね？ｗｗｗ
149:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 11:31:30 wJfiN99VO
自分の意見に反する者を罵倒するのは議論とは言いません。
150:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 11:33:33 Ke/cQD8UO
論理的に罵倒に値する相手だと証明してるならいいんじゃね？
それを議論と呼ぶかはさておきさ
151:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 11:38:02 34FXCJI90
レスの半分くらいが アボーン w
もっと頑張ってワーストスレッドにしろ！
152:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 12:03:56 4lb3L/2D0
>>148
>>139-140 おもちゃを奪わないで～～ラララ～。
楽しかったかい？
よかったね～♪
153:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 12:20:50 JMJY79c80
>>149
私も全くその意見に同感
それにしても
>>146この人ってこのスレで他人を罵倒したいだけなんだろうか？
2chのルールを無視してるくせに2chに毒されていないという。
しかし過去スレの引用を多用しているところやｗｗｗｗを草を生やすと発言したり、釣りという言葉を使用する等を見ると>>146この人が一番毒されていると思う
なんかkimoiんですけど
154:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 14:17:25 wJfiN99VO
ＭＴも乗る人にはオススメ出来んわな。
ＡＴ限定か脳内ドライバーだけに通用するテクニックだね。
155:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 17:20:20 Z0/TTZmu0
>>149 当たり前です。それがどうかしましたか？
>>150 いや、>>149は当然のコト（罵倒は議論ではない）を主張しているダケ。
>>151 楽しかったかい？よかったね～♪
>>152 私にとっては丁度いいストレス解消デス。
>>153
>他人を罵倒したいだけなんだろうか？
その質問は何度も既出ですが、知りたいですか？
>2chのルールを無視してるくせに2chに毒されていないという
えーと…無視しているのだから、毒されているワケではないですヨネ。
>過去スレの引用を多用している
いちいち既出の話を書くのも面倒デショ。
>ｗｗｗｗを草を生やすと発言したり
最近知りました。なるほど、って感じですヨネ。
>釣りという言葉を使用する
しつこく釣りということにしてあげないと…ネ。
もし真剣に書いてたらソイツの立場無いでデショ。
こちらから釣りと指摘されて、それに肯定も否定もしない状態であれば、
いつまでも真剣に書きつつ、いざとなったら「もちろん釣りだよ～ん、長々ごくろうさ～んｗｗｗｗ」と逃げられるデショ。
>この人が一番毒されていると思う
思うのは自由だけど、上記のとおりです。
kimoiと言わず、私の懐の深さを知ってもらいたいですナ。
>>154 今更ナニ言いだしてんの。過去から来たヒト？
156:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 17:23:19 JMJY79c80
>>154
私は今左足ブレーキ練習中です。
まだ急ブレーキとかはできませんけどね。
でも私の彼は左足ブレーキの師匠ですごく上手です
MT車に乗っているけどAT車に乗る時だけ左足ブレーキしています
間違えないそうですよ
私はAT限定だからMTよくわかりません
157:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 17:31:53 wJfiN99VO
ＭＴ乗りが、ＡＴの時だけ左Ｂってありえねぇ～
んな事言ってる時点で、妄想確定だろ
158:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 17:35:53 JMJY79c80
>>157
なんかこのスレってkimoi人多いんですけど（泣）
159:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 17:38:15 Z0/TTZmu0
kimoiと言わず、私の懐の深さを知ってもらいたいですナ♪
160:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 19:02:17 d0jSUu3j0
＞ID:Z0/TTZmu0
とやり合いたいなら話すことを一つに絞るよう努力しろ。
わけのわからん泥仕合みたいに必ずなるんだから。
ROMってる人間もわけわからなくなる。
161:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 19:15:08 34FXCJI90
>>158
約1名をアボーンしてれば，ほとんど気になりませんよ w
アボーン機能の充実した 2ch Viewerを使いましょう
162:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 19:35:04 Z0/TTZmu0
>>160
無茶言うなよ。能力低いヤツは泥仕合しかできないだろ？
ソイツラが、一つ一つに対応して結論を全てに出すようにしたら、
ソノたびに負けるという現実を目の当たりにしなくちゃならん。
ま、私はどちらでもいいヨ。
一つ一つ片付けてもいいし、泥仕合でも全ての泥を汲み取る自信があるからさ。
163:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 20:33:03 JMJY79c80
>>162
やってみたらどうですか？
傍から見ていて思うのは、一つ一つ根拠を求めても一つ一つ潰しているように見えるかもしれないけど、実ははぐらかしたりすり替えたりしているだけだと思います。
根拠を求めている人もいちいちレスを探してとかやっていられないとなっちゃうんじゃないでしょうか。
やっぱり無視するのが一番だと知り合いも言ってました。
164:富士観音
10/07/01 20:39:54 Ub1S07fZ0
中身のないレスでスレを浪費してる間に新たな事故。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
詳細はわからんが後ろから突っ込んでように見えるので、
ハンドルじゃなくて踏み間違いくさい。
左足ブレーキ否定してる間にあの世に行きたいかい？
165:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 20:43:08 JMJY79c80
163ですけど
間違えました
166:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 20:43:33 Z0/TTZmu0
>>163
※「私はどちらでもいいヨ」とは、相手に任せるという意味デス
なお、「はぐらかしたりすり替えたりしているだけ」だとしたいなら、「どこがどうだから」と根拠をもって指摘したらいいだけという、なんとも簡単なオハナシ。
そうではなく、単に「思います」という感想文だというなら、勝手に思っていればいいヨ。うん。
167:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 20:45:47 Z0/TTZmu0
>>164 もうカス意見はいらないヨ。
168:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 20:57:12 JMJY79c80
難しいことはわからないし、理屈もよくわからないんだけど
私にわかっているのは、私にとっては私の感じたことが一番重要なんです。
このスレを見ていて、こいつkimoiと思ったら理屈をどれだけこねてもkimoiんです
だけど文章だけ見ていてkimoiと思っても実際会ってみると素敵な方もみえるんですけどね。
最低なのは文章みてkimoiと思っている人と実際会ったら文章よりももっとkimoi人だった時
理屈じゃないんですよね。全身でkimoiと感じるので「kimoiのでもう勘弁して下さい」と言ってあげたい
169:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 21:05:41 JMJY79c80
168です
アンカー忘れました
>>166です
170:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 21:20:53 Z0/TTZmu0
>>168
すいません、ずっと待ってました。
ｽﾚﾘﾝｸ(park板:555番)
171:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 21:27:35 JMJY79c80
>>170
kimoiから返事くれなくてもいいですよ
リンク先は見ないようにしてるので見ませんでした
172:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 21:31:53 JMJY79c80
>>164
怖いですね
左足ブレーキは私も練習中なので上手くなりたいですが
左足ブレーキと突入事故は関係ないと思います
知り合いもそう言っています
173:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 21:34:54 Z0/TTZmu0
>>171
リンク先にはこう↓書いてあるんですヨ。
555 ：名無しさん＠１２０分待ち：2010/07/01(木) 17:10:32 ID:yaw27KXU
あえてkimoiように書いたんだから、易々と釣られないコト。
ナニハトモアレ、相手の思う通りに動いてしまったという、コノ現実を見詰めて次に生かしましょうネ。
こんなコトに引っ掛かる程度の馬鹿なんだから、返事くれなくてもいいですヨ。
174:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 21:46:02 JMJY79c80
>>173
kimoiから返事くれなくてもいいですよ
2度目を書きましたよ
kimoiように書いたからkimoiんじゃないんですよ
全身でkimoiと感じるんですよ
書きませんでしたっけ？
kimoiように書いたからkimoiと感じるわけじゃないんですよ
175:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 21:48:26 JMJY79c80
>>173
理屈じゃないんですよ。全身でkimoiと感じるのですよ
「kimoiのでもう勘弁して下さい」
176:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 21:54:00 Z0/TTZmu0
>>174
bakaなんだから返事くれなくてもいいですよ
2度目を書きましたよ
bakaなコトを書いたからbakaだともいうんですが
全身でbakaだと感じるんですよ
書きませんでしたっけ？
bakaなコトを書いたからbakaだともいうんですよ
2度目を書きましたよ
>>175
理屈もあるんですが、全身でbakaと感じるのですよ
「bakaはもう勘弁して下さい」
ええと、こんな感じでよかったですか？
177:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 22:32:26 JMJY79c80
ｷﾓ
178:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 22:34:56 5Kapy3Vm0
確かに>>176がニタニタしながら書き込んでるの想像したら俺まで気持ち悪くなってきたｗ
179:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 23:10:37 Ke/cQD8UO
だが、二度目の「二度目を書きましたよ」でフイタw
こいつたまに狙ってくるから油断できねえ
180:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 23:22:46 FKQekqAgP
各々の主観による要素が大きいkimoiとかbaka等々でいくら言い合っても結論または
勝負が決まる事は無いでしょう。
客観的に確定済みの事は、この手の板で書込み率3割越えなヤツはマトモじゃないの
は間違いありません。
181:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 23:25:08 Z0/TTZmu0
>>177
何か悔しいのかもしれませんが、bakaなんだから返事くれなくてもいいですよ
3度目を書きましたよ
>>178
すいません、常にここではニタニタさせていただいてますm(__)m
もちろん今もです。
>>179
うむ。一服の清涼剤ってやつダナ。
182:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 23:29:12 Z0/TTZmu0
>>180
残念だが、bakaは主観のみではない。
「難しいことはわからないし、理屈もよくわからない」というならbakaでok。
そしてマイドの遠吠えいただきました～。
ホント、馬鹿って飽きないねぇ。
183:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 23:48:25 FKQekqAgP
まあ、自己中な書込みに終始して他者の話に耳を傾ける様子が
全くないヤツも馬鹿っていっていいんだろうな
184:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/01 23:53:55 x/kqewr2O
たまに>>157の様に無知なレスがあるから、
もしかしてこの程度の人が偉そうに運転の全てを知ってる風に書き込んでるんでは？とか、
まさかＭＴ乗ってるというだけで左足もろくに使えない猿が調子くれてるだけでは？とか、
もしやなんとなくペダルを踏み分けているだけの人間が語っちゃってるのでは？とか、
まさかＡＴに乗せてもらった際にＭＴ癖が出て顔から火を吹いたＭＴ猿なのでは？とか思っちゃうな。
あと、語尾カナを徹底スルーすると会話が繋がるよ？
185:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 00:04:09 fuTj8Yws0
>>183
私のように、相手の全ての話に耳を傾けて、ソノ上で、完全に否定しないとつまらないヨ。
だいたい、相手の話に耳を傾けないで自己中な書き込みをしても、結論なんか出ないデショ。
遊んでるならともかく、ソレを本気でやるなら、オマエの言うとおりただの馬鹿ダト思うヨ。
>>184 徹底スルーを出来たスレは今まで無いケドナ。ま、がんばれ。
186:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 01:16:38 2qYHm/lE0
>>185
入り口までで終わりなんだから結論なんか出てないだろ。
昨日の結論はなんだ？さっぱりわからん。
何の話してたのかもわからん。
187:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 01:28:01 9vOLlW6m0
オートマ車の左足ブレーキは有用だし、普通の運動神経もってる人なら簡単に習得できますよ＾＾
188:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 01:53:33 Q/ZYskn80
>>185
おめえコテハンつければ？
100％スルーしてやるよ
189:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 04:45:29 a8JsF+nWO
左足Ｂってネット(2ch)でしか聞かない。
そんなに有効なら、周りに一人くらい居てもおかしくないんだけどなぁ・・・
190:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 05:31:01 Q/ZYskn80
>>189 20年以上左足ブレーキやっていても誰にも言っていない者もいるからね
191:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 05:41:15 a8JsF+nWO
>>190
俺の周り、友人・知人・同僚から親戚までには
一人も居ないと言っただけ。
キミの周りの事は知らんよ。
192:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 06:43:27 bVHRVP5A0
>>190
仮に
友人 1000人
知人 8000人
同僚 900人
親戚 100人
君の周りに1万人いたとしよう
日本の人口は2005年国勢調査で127,767,994人
現時点で仮に1億2800万人いたとしよう
君は日本の人口12800分の1 つまり0.0078%
対してこのスレに1000人居たとしよう
日本の人口に対して0.00078%の割合にしか過ぎない
割合を見ても分かるようにごく一部の人間しか書き込んでいないものをごく一部の人間に居ないからといって不思議ではないんだよ
実際有効かどうかは個々人それぞれの環境・条件などがあるから個々で判別するがよろしい
有効かどうかを実際周囲の人間に居ないということと同列に語るのは危険すぎるよ
193:192
10/07/02 06:52:23 bVHRVP5A0
このスレの人口と君の周囲の人数はあくまで仮で出したから数値は変えてみて計算してみるがよい
このスレの人口はかなり多く見積もっているからね
ただし、君の周囲の人数は君しだいで変動するからねｗ
194:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 07:02:25 ArAcQUIUO
>>186
害虫駆除にご協力ください
>>187
それは習得とは言えません
>>189
多くの人にとって常識はずれで異端だからです。
よく知らない人の反応の殆どは拒絶や批判です。
195:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 07:15:49 bVHRVP5A0
>>186
基地外は相手にしないようにしましょう
基地外と関わっても結論を必要としない混沌に引き込まれるだけですよ
基地外の見分け方は末尾がカタカナ等です
あぼーんしておけば無害ですよ
196:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 07:46:36 a8JsF+nWO
>>193
周りの人は全員知ってる人だ(当たり前だが)けど、
このスレに来る人は、誰一人知らない。
つまり、実体が無い。
知り合いなら検証も出来るけど、
実体が無い人が何を言ってもねぇ・・・
197:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 07:58:04 dFuyooG30
>>196
キチガイ乙
198:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 08:46:37 a8JsF+nWO
>>197
ネットの中が生活の場な人には、
2chの書き込みを疑う人がキチガイに見えるんだね。
199:コテハン ◆gtaBH9EZIdWp
10/07/02 09:08:56 fuTj8Yws0
>>186 入口で終わっているように見える話題は、とっくに何周も回ってることに気付け阿呆。
>>187 構ってちゃんウザ。
>>188 よし。それじゃあ、「100％スルー」出来るまでコテハン+サービスでトリップを付けてやろう。
だが、100%スルーが出来なくなった時点＝誰かが「ほんの僅かでも反応したと考えられた時点」で終了する。
そして、二度とコテハンの依頼は受け入れないこととする。
もちろん100%スルーが結果として出来なくとも、それは当然の結果なので、謝罪の必要はナイ。
では、当該レスから始めようかネ。
>>189 それは正しい意見。
>>190 それが原因と考えらないこともない。
>>191 残念だが、>>190は自身の周りのコトを言ったワケではない。
>>192-193 ということで、マヌケな主張はやめておけ。右にも当然に馬鹿が存在する証明は必要ない。
>>195-196 構ってチャンをコーラックでスルー☆
>>196 論点はソコではない。
「誰にも言っていない者」がいると認識できるのは「本人だけ」であるから、オマエのことだ。
オマエが「周りに言っていない」ことは、周囲の話ではなく、オマエ自身のコトだ。
当事者が間違わないようにナ。左も馬鹿揃いだということをアピールしても仕方が無いだろう？
>>197-198 いいかげんに卒業シロヨ。
200:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 10:03:01 a8JsF+nWO
ID:fuTj8Yws0が一番の構ってちゃんな件
201:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 11:15:17 1u5I/We6O
予想どおりの即終了にワラタw
202:ボケナス ◆Go4ZKngPGE
10/07/02 13:00:54 bVHRVP5A0
ｱﾎｶ
203:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 13:24:10 dFuyooG30
>>20
モー娘好きのロリコンｷﾓｵﾀ池沼なんぞ放置しておくのが吉
つうわけで左足ブレーキの話題に軌道修正
204:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 14:01:25 dFuyooG30
あ
205:203
10/07/02 14:11:31 dFuyooG30
>>20じゃなく>>200ね
206:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 17:32:03 fuTj8Yws0
>>200 間違いを正す人間を構ってちゃんと言うなら、教師は最高レベルの構ってちゃんですヨ。
>>201 まったくkimoiヨナ。
>>202 kimoiのでスルー☆
>>203 言われて思い出した。たしかそんな板だったかもしれんナ。
ついでに言うと、もう1パターンを用意しておいたところは「釣り板」デス。
ま、kimoiのでスルー☆
207:188
10/07/02 20:25:45 Q/ZYskn80
なんじゃこの流れは
知らんうちにコテつけて知らんうちにコテはずしてるんかい
俺のレスでコテにしたんなら俺が知らんうちに終了してるってのは納得がいかん
俺がスルーできんかったらってんならまだわかるがその他大勢まで条件にいれるのは納得がいかん
つか・・・論点はそこじゃねえよ
>>199
おまえ矛盾してるぞ
＞よし。それじゃあ、「100％スルー」出来るまでコテハン+サービスでトリップを付けてやろう。
なるほどコテハンを100％スルーできるまでつけるわけか。よろしく頼むよスルーしてやるよ
↓
＞だが、100%スルーが出来なくなった時点＝誰かが「ほんの僅かでも反応したと考えられた時点」で終了する。
何！？スルーできなくなった時点で終了か！？
１００％スルーできるまでつけるって言ったのに直後にスルーできなくなった時点で終了
スルーできなくなった状態というのは100％スルーできるまでに至っていない状態
つまり100％スルーできるまでと矛盾している
矛盾君乙
208:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 20:30:58 Q/ZYskn80
ラララ矛盾君♪
ラララ矛盾君♪
ララララ♪
209:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 20:43:55 fuTj8Yws0
>>207
>なんじゃこの流れは
予想をほんの僅かも裏切らない結果に満足デス。
>知らんうちにコテつけて知らんうちにコテはずしてるんかい
オマエが知ろうが知るまいが、知ったことではない。
>俺のレスでコテにしたんなら俺が知らんうちに終了してるってのは納得がいかん
オマエが納得いこうがいくまいが、知ったことではない。
>俺がスルーできんかったらってんならまだわかるがその他大勢まで条件にいれるのは納得がいかん
同上。
>つか・・・論点はそこじゃねえよ
どこでもいいよ。
>おまえ矛盾してるぞ
どーせ無駄なんだから、やめたらいいのに。
理屈を使って対抗するのは、馬鹿には無理！
>なるほどコテハンを100％スルーできるまでつけるわけか
そうだね。プロテインだね。懐かしいね。
>よろしく頼むよスルーしてやるよ
勝手にしてろカス。
>何！？スルーできなくなった時点で終了か！？
イエス、高須ｒｙ
210:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 20:45:47 fuTj8Yws0
>１００％スルーできるまでつけるって言ったのに直後にスルーできなくなった時点で終了
イエス、ｒｙ
>スルーできなくなった状態というのは100％スルーできるまでに至っていない状態
イエス、ｒｙ
>つまり100％スルーできるまでと矛盾している
ノーノー、日本語は脈絡を考えないと正しい意味にはナリマセン。
この場合、100％という基準はオマエが持ち出したものであり、「スルーを100%続ける」という意味デス。
したがって、こちらの意見はソレに対応しているのだから、100%スルーできるまで＝「100%スルーできる状態を続けるまで」とナリマス。
>矛盾君乙
矛盾なんて言葉を使うのは、キミ（>>208含む）には無理だと思うヨ。
いいか～そろそろ学びなさい。
オマエは馬鹿なんだから、オトナシク私にしたがっていればイインデス。
やーいばーかばーかばーかーばーーーか。
週末のビールは旨い。
211:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 20:53:22 Q/ZYskn80
>>210
確かに俺は馬鹿かもしれんのう
でもきっとおまえのほうが俺よりも馬鹿だと思うよ
なぜかって？
俺は読み飛ばしやすり替えはしないからさ
＞馬鹿なんだから、オトナシク私にしたがっていればイインデス。
馬鹿だからといってオトナシクおまえにしたがう必要はナインデス。
ところで
>>210君のニックネームは何だい？
矛盾君？構ってちゃん？自称レーサー？ｷﾓｵﾀ君？ああ言えばこう言う君？中二病君？池沼君？狂犬君？
たくさんあって書ききれないから自分で書いてくんない？
212:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 21:04:23 Q/ZYskn80
>>210
>矛盾君乙
矛盾なんて言葉を使うのは、キミ（>>208含む）には無理だと思うヨ。
おまえね、冷静に矛と盾を思い浮かべてみ
矛→100％スルー出来るまでコテハンつける
盾→100%スルーが出来なくなった時点で終了
こうして置き換えてみると
両者が相容れない状況になるでしょ？
それを「矛盾」というのさ
おまえがつべこべ屁理屈を並べても
おまえは「矛盾君」なんだよ
だからおまえが無理だと思うヨなんて発言してるのが無理なんじゃないかナ？
213:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 21:05:32 fuTj8Yws0
>>211
>確かに俺は馬鹿かもしれんのう
「かも」？もう既に確定してるから、オマエは「馬鹿」なんですヨ。
>でもきっとおまえのほうが俺よりも馬鹿だと思うよ
遠吠えじゃなければ、どこがどうだからと論理的に証明し、確定させたらヨロシイ。
>俺は読み飛ばしやすり替えはしないからさ
ほうほう。毎度の遠吠えではなく、その部分を抜粋して説明できたらイイネ。
>オトナシクおまえにしたがう必要はナインデス
ほれ、こういうトコロが馬鹿だというんデス。だーれも「必要がある」などと書いてないデショ。
あとは、いつものように童心に返るコトの出来そうな、微笑ましいレスですネ。
たぶん10歳超えてるんだろうから、もう少し大人になろうナ。
214:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 21:09:58 fuTj8Yws0
>>212
うんうん、頑張るのは素晴らしいコトだと思いますヨ。
惨めな気持ちにさせちゃうだろうけどネ。
>おまえね、冷静に矛と盾を思い浮かべてみ
うんうん、それでそれで？
矛→100％スルー出来るまでコテハンつける
盾→100%スルーが出来なくなった時点で終了
>こうして置き換えてみると両者が相容れない状況になるでしょ？
うんうん、そうだね～。
でもね、既にそのオマエの（置き換えによる）解釈は、誤りだと証明しているデショ。
もし反論があるなら、その証明につき、反論したらヨロシイ。
同じ内容を繰り返すのは馬鹿の特徴だから気にしないケド、せっかく教えてやっているのだから成長しようナ。
あとは、いつものように童心に返るコトの出来そうな、微笑ましいレスですネ。
たぶん10歳超えてるんだろうから、もう少し大人になろうナ。
215:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 21:11:07 fuTj8Yws0
んー、ごめんネ。
コピペの消し忘れがあったよ～。
まー判るからいいよね～。
216:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 21:15:38 Q/ZYskn80
>>213 おまえもしつこいねｗ
俺よりも馬鹿なんだから俺の足を引っ張らずにスッコンデロカスｗ
ん？俺よりも馬鹿だという根拠を示せって？
自分で考えろと言いたいところだが、最初の1度だけ答えてあげよう。
幼稚園の先生が相手の事を馬鹿だと言う人が馬鹿だと教えてくれたから
俺はおまえにしか馬鹿だと言っていないけどおまえはもっと大勢の人間に馬鹿だと言ってるからだよ
つまり、俺は馬鹿かもしれないがおまえは俺よりももっと馬鹿なんですヨ
以下は却下でOKですネ
たぶん年齢はおまえのほうが上だからこう言ってやるヨ
「中二病治せヨ」
217:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 21:22:27 fuTj8Yws0
>>216
遠吠え見本市ですね。わかｒｙ
218:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 21:29:23 Q/ZYskn80
>>217
「スルーを100%続ける」
屁理屈の極みですネ
まさに脳内変換の見本市ですネ
いいんですヨ
おまえのすり替えや読み飛ばしや脳内変換はいつものことですもんネ
今日みたいにゆったりのんびりできる日ばかりではないから疲れますネ
おまえみたいな中二病でも塾とか行くのかねえ
219:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/02 22:56:52 1u5I/We6O
当たり前のことを誰かさんが誇らしげに書いていたな…
「屁理屈は理屈で覆る」
まあ…これまではそのとおりだわ
>>218は屁理屈だと言うまえにさっきみたいに覆してみたらいいだろ？
それとも降参なのか？
220:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 01:00:44 7S5yoPV00
2010年7月 2日 (金)
高齢者講習に行ってきた
「講習予備検査 （認知機能検査） 及び高齢者講習のお知らせ」 と書かれたはがきを持って、
予約しておいた自動車教習所へ行った。
...オートマなので右足でアクセル、左足でブレーキを踏むことにしているが、これは左右足を
同時に踏み込んで暴走する危険があるので、ブレーキも右足を使うようにと、指導された。
だが、４０年近くそうしてきて危険はなかったし、踏み替え反応も当然早いので、変える気はない。
URLﾘﾝｸ(takahira.cocolog-nifty.com)
221:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 01:51:27 gzHlGbav0
コテハン要望に仕方なく対策を講じたか。
論点のすりかえも甚だしいな。
条件付きで終了するコテに何の意味がある。
しかし、チキンだね。
実際、コテ付けて過去ログで矛盾を指摘されても、勝てる自信はないのかよ。
結局は偉そうなこと言ってもチキンなんだよね。
みんなと同じ小者だよ。
222:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 02:50:12 LkLXsCz10
ｺﾓﾉｶﾞ ﾜﾒｲﾃﾙ ｻﾞﾜｻﾞﾜ
,、,、 ,、,、 ,、,、 ,、,、 ｻﾞﾜｻﾞﾜ ,、,、
(･ｅ･) (･ｅ･) (･ｅ･) (･ｅ･) ,、,、 ,、,、 (･ｅ･)
ﾟしJﾟ ﾟしJﾟ ﾟしJﾟ ﾟしJﾟ (･ｅ･) (･ｅ･) ﾟしJﾟ
ｺﾓﾉｶﾞ ﾜﾒｲﾃﾙ ﾟしJﾟ ﾟしJﾟ
ｻﾞﾜｻﾞﾜ ｻﾞﾜｻﾞﾜ
223:188
10/07/03 05:25:05 gKMXXRs00
>>219 君マヂでそれ書いてるの？頭ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞﾃﾞｽｶ？ｵﾂﾑｶﾞｶﾜｲｿｽ
まあ脳内変換くらいいつものことだから見逃しておいてあげたけど
>>219要望があったから覆してあげるヨ
>>210
＞>つまり100％スルーできるまでと矛盾している
＞ノーノー、日本語は脈絡を考えないと正しい意味にはナリマセン。
＞この場合、100％という基準はオマエが持ち出したものであり、「スルーを100%続ける」という意味デス。
この部分で証明していると主張している訳デスガ
>>210の主張通り「100%という基準=スルーを100%続ける」と設定します。（設定α）
>>199で、
＞「100％スルー」出来るまでコテハン+サービスでトリップを付けてやろう。 （主張A）
ここに設定αを代入します。
「α」出来るまでコテハン＋サービスでトリップを付けてやろう。（主張A´）
となります。ここで>>199の主張である
＞だが、100%スルーが出来なくなった時点＝誰かが「ほんの僅かでも反応したと考えられた時点」で終了する。（主張B）
ここに設定αを代入します。
だが、「α」が出来なくなった時点=誰かが「ほんの僅かでも反応したと考えられた時点」で終了する。（主張B´）
つまり主張A´では「α」が出来るまで
主張B´では「α」出来なくなった時点、
つまり「α」が出来ていない状態であり主張A´の出来るまでに至っていない状態ということデス（解A）
ここで、「突き通す」というキーワードを設定βとします。
矛はどんなものでも「突き通す」できる（主張C）
盾はどんなものでも「突き通す」できない（主張D）
設定βをそれぞれ代入します。
矛はどんなものでも「β」できる（主張C´）
盾はどんなものでも「β」できない（主張D´）
主張D´では「β」ができない、つまり「β」が出来ていない状態であり主張C´のできるに至っていない状態ということデス（解B）
解Bを故事成語で「矛盾」と呼びますネ
解Aと解Bは同様の様を呈していることから解Aは「矛盾」と呼べますネ
以上により、>>210の主張通りの設定αであっても「矛盾」ということでありマス（結論）
224:188
10/07/03 05:40:04 gKMXXRs00
>>210
>>223で結論が出てしまったのでコテハンつけてネ
あ、そうそう
>>216でおまえは俺よりももっと馬鹿だと証明しているので
無理して来なくてもいいヨ
俺よりももっと馬鹿なおまえはスッコンデロカスｗ
225:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 06:21:14 gKMXXRs00
>>221
そうだね
小者な奴を今度からk君と呼んであげよう
226:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 09:05:16 LSEHYhok0
>>220 馬鹿は、理屈よりも自分の思いを優先するものだから、好きにしたらいい。
>>221
>コテハン要望に仕方なく対策を講じたか
仕方なく？これまで同様「理由がない」とスルーしとけばいいだけのものを、「仕方なく」とか。
これまで書いてある内容そのものだけを捉えて意見を述べたらいいだけなのに、なぜ脚色するかなぁ。
>論点のすりかえも甚だしいな
でも、どこがどうだからすりかえだとは言えないんですね、分かｒｙ
>条件付きで終了するコテに何の意味がある
知らんよヨ。その条件はこちらから出したものではないカラネ。
>しかし、チキンだね
恒例の遠吠えがお好きデスネ。
>実際、コテ付けて過去ログで矛盾を指摘されても、勝てる自信はないのかよ
そうかもしれないし、そうではないかもしれませんネ。
オマエのように、どちらとも絶対に確定出来ないものに興味を示して、そこに縋るのも馬鹿の特徴デスヨ。
そもそも、過去ログにおいても、誰一人として私を理屈で上回った人間は存在しなかったしネ。
>結局は偉そうな～だよ
オマエの上記主張が確定出来たらそのトオリ。
でも、最初からソンナコトは無理なんだから、主張しなければいいのに、と思いマス。
こうして馬鹿扱いされるダケですヨン。
>>222 よかったらズレを直しておいて。
227:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 09:06:30 LSEHYhok0
>>223-224
>要望があったから覆してあげるヨ
おー。勇者参上。ま、期待しないで読んであげるネ。…んー読んだ。頭悪いナ、オマエ。
>つまり「α」が出来ていない状態であり主張A´の出来るまでに至っていない状態
簡単に終わらせちゃうケド、続ける前に即終了になったダケのことデスヨ。
（ソレが問題だと言っているのだろうが、予め提示した条件の一方にかかるのだから問題無い）
（相反する内容だから矛盾だとの指摘だろうが、その特性上、掲示板への書き込みは連続的に行うことが出来ないという当然の条件を忘れている）
そして他はこの前提を除いての帰結なので、ニヤニヤしながら却下。
まぁ、おヴァカさんにも分かるように簡単に言うとだネ～
ある王様が家来に
「お前が生き続ける限り、お前の家族には豪華な食事を与えよう」
「だが、お前が死ねば、家族への食事はそれ以降一切与えない」
という2つの約束をしたのですが、家来はその場に紛れ込んでいた反乱軍の一人に殺されてしまいました。
家来は死んだのですから、もちろん彼の家族はその後一切の食事を与えらません。
「彼は生き続けなかったのだから矛盾だ！矛だ！盾だ！αだ！」
と、残された家族が弱々しく遠吠えを繰り返している状態ってコトですネ。
細かく言うと、何秒かは家来は生きていたのデス。
その何秒かの間、彼の家族に食事を与えてもよかったのですが、王様が一回目の食事を家族に与える前に彼は死んでしまったのデス。
また、食事は連続的に与えるものではない以上、家族には一度も食事が与えられなかったのは仕方がないコトなのデス。
これを今回の件に当て嵌めると、
・・・もういいヨナｗ
>>225 弱者の遠吠えはいつ聞いても気分がイイデス。
228:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 09:20:09 gKMXXRs00
>>227
んー遠くから何か声が聞こえてくるヨ
よく聞き取れないけど何々？
「矛」だの「盾」だの「β」だの「α」だのなんか叫んでるヨ
どうやら小者の「k」君が「α」って叫んでるらしいネ
よく分らん奴だナア
ちょっと繋げてみたらどうカナ
「矛盾」+「β」+「α」+「k」+「α」
なるほど！
>>227は「矛盾βαkα」だったのネ
229:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 09:29:17 LSEHYhok0
>>228
えーとー、ソノ程度で満足カイ？
それならいいんだケド、オマエが馬鹿だという事実には変わりないヨ。
やっぱ、馬鹿を馬鹿だと証明し、心から馬鹿と言ってやることは、最高の気分。
これからもよろしく。
230:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 09:36:21 gKMXXRs00
>>229
＞それならいいんだケド、オマエが馬鹿だという事実には変わりないヨ。
＞やっぱ、馬鹿を馬鹿だと証明し、心から馬鹿と言ってやることは、最高の気分。
＞これからもよろしく。
んー最高の気分なのかナ
それは良かった♪
ん？馬鹿は俺ってことカナ？
てことはつまりおまえは俺よりももっと馬鹿だという事実に変わりないヨというわけだネ
自分の事を心から馬鹿よりもっと馬鹿だと言ってやることは、最高の気分なのかナ
そんなに自分を卑下することはないんだヨ
無理にこれからもよろしくしなくてもいいんだヨ
俺よりももっと馬鹿なおまえはスッコンデロカスｗ だからネ
231:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 09:43:53 LSEHYhok0
>てことはつまり～
この部分の根拠を書けたらイイネェ～。
朝からそんなに笑わせてどうすんの？ネ？
こうして頭の悪いコの釣りに付き合ってあげてるお礼のつもりかな？
232:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 09:47:24 gKMXXRs00
>>231
やっぱり俺よりも馬鹿なだけあるネ
＞ん？馬鹿は俺ってことカナ？
＞てことはつまりおまえは俺よりももっと馬鹿だという事実に変わりないヨというわけだネ
俺が馬鹿って事であればそこから導き出される答えはおまえは俺よりももっと馬鹿だという事実に変わりないヨというわけだネ
>>216で証明済み以下却下でしたネ
233:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 09:52:17 LSEHYhok0
>導き出される答えは「○○なので」おまえは俺よりももっと馬鹿
落ち付いて、○○の部分に理由を入れましょうネ。
ところで、完敗した気分はイカガ？
「自分の事を心から馬鹿よりもっと」とか書いちゃうくらいだから、想像は出来るんだケド。
234:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 09:57:46 gKMXXRs00
>>233
やっぱり君は俺よりもっと馬鹿なだけあるネ
何度も同じこと書かせるところなんて泣かせてくれますネ
>導き出される答えは「○○なので」おまえは俺よりももっと馬鹿
落ち付いて、○○の部分に理由を入れましょうネ。
以後却下でしたネ
＞ところで、完敗した気分はイカガ？
＞「自分の事を心から馬鹿よりもっと」とか書いちゃうくらいだから、想像は出来るんだケド。
自分の事を心から馬鹿と最初に出したのはおまえなんだけどネ
>>229へのレスだから、もうすこし前後の脈絡を考えてレスしようネ
俺よりもたぶん年上なんだからおとなになりなヨ
早く「中二病」治さないとネ
235:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 10:03:28 LSEHYhok0
>>234
そうやって質問に答えずに逃げるのは構わないヨ。うん。
いつでも回答していいし、いつまでもそうしていてもいい。
オマエのような馬鹿が質問から逃げ回るのはいつものことだから、気にもならないヨ。
安心して続けておくれ。
236:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 10:08:07 gKMXXRs00
>>235
俺が馬鹿だと言ったのはおまえだったよネ
仮に俺が普通であればどうなんだろうネ
おまえは俺よりももっと馬鹿
俺よりももっと馬鹿に変わりはないんだったネ
237:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 10:10:15 LSEHYhok0
そうやって質問に答えずに逃げるのは構わないヨ。うん。
いつでも回答していいし、いつまでもそうしていてもいい。
オマエのような馬鹿が質問から逃げ回るのはいつものことだから、気にもならないヨ。
安心して続けておくれ。
238:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 10:12:10 LSEHYhok0
以下、テキトーなところで>>237のコピペを貼るけど、ID:gKMXXRs00類に対してネ。
239:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 10:17:18 gKMXXRs00
>>237
あ、おまえ気にしてたのネ
俺はてっきりおまえが気にしているなんて思いもよらなかったカラネ
俺はおまえが逃げていることなんて気にもしてないヨ
だって逃げ回るのはおまえの十八番だからネ
おまえの逃げ場を奪うような事はしないヨ
俺よりももっと馬鹿なおまえはスッコンデロカスｗだったネ
自分の吐いた台詞に恥ずかしくないんだネ
240:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 10:21:58 LSEHYhok0
そうやって質問に答えずに逃げるのは構わないヨ。うん。
いつでも回答していいし、いつまでもそうしていてもいい。
オマエのような馬鹿が質問から逃げ回るのはいつものことだから、気にもならないヨ。
安心して続けておくれ。
241:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 10:28:17 gKMXXRs00
>>240
証明できていないにも拘わらず何度も同じことを繰り返すなんてやっぱりもっと馬鹿なんだネ
おまえの十八番で「負け犬の遠吠え」だったカナ
>>185で私のように、相手の全ての話に耳を傾けて、ソノ上で、完全に否定しないとつまらないヨ。
おまえのレスが嘘だということになるんだヨネ
嘘で塗り固めたらだめだヨ
242:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 11:42:02 0A/NJG92O
しかしまあ、あの長々したαだかβだかの説明をよむだけでやる気がうせるのが普通だろうに…
あれを軽くあしらうってのは…カタカナ無双はまだまだ続くよどこまでも、ってところか
243:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 12:07:02 LSEHYhok0
そうやって質問に答えずに逃げるのは構わないヨ。うん。
いつでも回答していいし、いつまでもそうしていてもいい。
オマエのような馬鹿が質問から逃げ回るのはいつものことだから、気にもならないヨ。
安心して続けておくれ。
>>242
こちらは正論しか書かないのだから、仕方が無いコトだ。
244:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 12:18:36 LSEHYhok0
・・・ん？
「拘らず」？？
ああ、なんだかいたね、そういう馬鹿。
なんだっけ、と思って「拘」でスレ内検索してみたヨ。
釣りか？釣りなのか？ｗ
245:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 12:43:24 C5aRn17DO
左足ブレーキを使ってる、使えているという発言に懐疑的なのが使えてない人間という矛盾。
246:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 12:46:41 gKMXXRs00
>>243
>>185で私のように、相手の全ての話に耳を傾けて、ソノ上で、完全に否定しないとつまらないヨ。
おまえのレスが嘘だということになるんだヨネ
以下は嘘で固めるということであれば却下ですネ
247:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 12:54:10 LSEHYhok0
そうやって質問に答えずに逃げるのは構わないヨ。うん。
いつでも回答していいし、いつまでもそうしていてもいい。
オマエのような馬鹿が質問から逃げ回るのはいつものことだから、気にもならないヨ。
安心して続けておくれ。
もう「拘らず」の間違いはするなよ。
日本でも10人くらいしかいないんじゃないか？ｗ
248:944
10/07/03 12:58:44 gKMXXRs00
>>247嘘で固めちゃってるヨネ
それよりさ、パソコンのお勉強してるんだけどよくわからない式があるんだよネ
おまえが俺よりも馬鹿じゃないと証明したいのなら解いてみたらどうだい？
問い1
α=IF("ID:LSEHYhok0"=IF(ISERROR("矛盾βαkα"="ID:LSEHYhok0は")=FALSE,"ID:LSEHYhok0は天才","ID:LSEHYhok0は馬鹿"),"よりももっと馬鹿","天才")
β=IF(α="ID:LSEHYhok0は","ID:LSEHYhok0は馬鹿",IF(RIGHT("gKMXXRs00は天才",LEN(α))=α,"gKMXXRs00は天才",IF(RIGHT("ID:gKMXXRs00は馬鹿",2)="ID:gKMXXRs00",IF(ISERROR("gKMXXRs00は馬鹿"="よりももっと馬鹿")=FALSE,_
"ID:LSEHYhok0は天才",IF("天才"="天才",IF(ISERROR("天才"="天才")=FALSE,"gKMXXRs00は馬鹿","ID:gKMXXRs00"),"ID:LSEHYhok0はコテハンは付けない")),"gKMXXRs00は馬鹿")))
βの値を以下の選択肢より選びなさい。※ただしαとβは定数とする。
Ａ：ID:LSEHYhok0は天才
Ｂ：ID:LSEHYhok0は馬鹿
Ｃ：ID:gKMXXRs00は天才
Ｄ：ID:gKMXXRs00は馬鹿
Ｅ：ID:LSEHYhok0はgKMXXRs00よりももっと馬鹿
Ｆ：ID:LSEHYhok0はコテハンは付けない
難しいヨネ 俺よりももっと馬鹿なおまえが解けるのであれば俺は必死に解かないとだめだヨネ
おまえが解けないか不正解ならばやっぱりおまえは俺よりももっと馬鹿だけどネ
あ、そうそう もちろん逃げてもいいんだヨ。おまえが遠吠えできるように負け犬になる選択肢までは奪わないからネ
249:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 13:20:38 gKMXXRs00
>>247やっぱり俺よりもっと馬鹿なおまえでは解けなかったようだネ
ああ、逃げてもらっていいんだヨ
俺でもよくわからなかった問題だカラネ
解説を見たら10問あって初歩レベルだそうだからまだ難しい問題もあるそうだヨ
1問解かないと次の問題がでてこないから2問目を見ることができないのカナ
250:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 14:23:38 0A/NJG92O
バカ必死すぎワラタw
再戦希望なら負けを認めるのが先だと思うが
日をあらためてID変わってからだったら他人として勝負できるかもな
次は関わりと拘りを間違うなよw
251:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 14:34:54 gKMXXRs00
>>250
君はどうやらＫＹのようだから放置するよ
252:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 14:47:07 gKMXXRs00
>>251
君を別にどうのこうの係わりを持つつもりはないヨ
要するに関わらないということだヨ
それにも拘わらず付き纏うなら俺じゃなく別の者が対象となるべきだろうナ
ネタは放置しておくのが吉ってわけだヨ
意味がわからなければ>>251君には才能が無かったと諦めようナ
253:252
10/07/03 14:51:19 gKMXXRs00
>>251じゃなく>>250ネ
池沼の突っ込みは放置するつもりだったがおまえのせいで池沼に気づかれたかもしれんゾ
所詮俺よりももっと馬鹿な人間だから自分じゃなく他人が間違っていると思う事もあるだろうネ
254:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 15:03:49 PjAZU9P20
>>250
ホント2匹目の池沼がいるとは笑わせてもらったぞｗｗｗ
恥ずかしい思いをする前にスッコンデロカスｗｗｗ
>>248
そんな簡単な問題じゃ多少オツムが弱い程度でもすぐ解けてしまうぞｗ
もっと難しい問題だしてやれｗｗｗ
255:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 15:09:40 HuUOrWkI0
>>251
都合の良いように"空気"を読む前に、書かれている日本語を読むスキルを身に付けな
256:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 15:30:59 gKMXXRs00
何だろう・・・この違和感は。
ＩＤは違うようだけど君は何か感じるかナ
>>255
日本語を語るなら・・・君には無理かもしれない
放置すべきところを突っ込んだ人間が居てそれをわかっていて放置している状態。突っ込んだ人間は消したいと思うか思わぬか他人にはあずかり知らぬこと
↓
そのような状態とは無縁に突っ込んでしまった人間に便乗して突っ込んでいる人間、それが>>250という流れ
このような状態を読むことができない者を>>251で「ＫＹ」と発言したんだヨネ
日本語を語るなら冷静に考えてからにしてネ
257:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 15:55:22 HuUOrWkI0
>>256
×放置すべきところを
○放置して欲しかったところを
日本語は正確にな
258:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 16:17:46 LSEHYhok0
>>248-249>>253
そうやって質問に答えずに逃げるのは構わないヨ。うん。
いつでも回答していいし、いつまでもそうしていてもいい。
オマエのような馬鹿が質問から逃げ回るのはいつものことだから、気にもならないヨ。
安心して続けておくれ。
>>250 過去の話は負けたコトを自覚したんだろうさ。
>>252 まさに拘りのネタってコトですね、分かりますワカリマス。
>>254 縦に割れるカーブでカスルー☆
>>255 無理。この場合、身に付ける＝敗北を認める、ということダカラ。馬鹿の最後の砦なんだろうさ。
>>256 日本語と関係ねーダロ。カカワリニコダワリ過ぎ。
>>257 まぁ、そういうな。ソコが馬鹿ナリのコダワリなんだろうヨ。
259:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 16:28:00 LSEHYhok0
でもさー、普段から
「この件には関わらないようにしましょう」を「この件にはコダワラナイようにしましょう」
それとか、
「ここまで細部に拘っているのは素晴らしい」を「ここまで細部にカカワッテいるのは素晴らしい」
みたいな感じで会話をしてたのかな。
周り全員、ﾎﾟﾎﾟﾎﾟ( ´ﾟдﾟ)´ﾟдﾟ)´ﾟдﾟ)´ﾟдﾟ)´ﾟдﾟ)ﾎﾟヵ-ﾝ だったろうナ。
ウケル。
あー、ただのネタでしたネ。
うんうん、ネタネタ。
あーそうだねーーーーネタだったよねーーーー（笑い）
260:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 18:37:27 GCXTBlCW0
興味深いスレタイだと思ったら
中身はすごい糞スレだった
261:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 18:39:04 x5YDq/P40
＞＞２５８
おまえ自分の手に負えん奴がでてきたから返事もせずに負け犬と同じ行動とってるよｗ
負け犬すっ込んでろｗ
262:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 18:51:01 x5YDq/P40
＞＞２５９
ネタで逃げるおまえの手はもういいからさあ
＞＞２４８の問題解いてみたらどうだよ
おまえだったらさぞかし頭いいだろうから解けるはずだよな
263:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 19:15:04 LSEHYhok0
>>260 このスレは、昨年の9月で終了しています。
>>261 返事が不要な根拠を書いているので、何の問題もナシ。
もし問題がある＝回答の必要があるというなら、その根拠につき否定したらヨロシイ。
自分が正しいなら、ものすごく簡単なコトですヨ。
>>262 専門外なので「まったく分かりません」し、「興味も無いので学ぶつもりもありません」
分からないコトは分からないと正直に言うのが、こういう場面では重要なコトです。
スルーでもいいけど、「分からない」と返答した後のリアクションがお約束で面白いデショ？
264:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 19:30:09 x5YDq/P40
＞＞２６３おまえのとりえはことばあそびだったよね
265:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 19:37:39 x5YDq/P40
元祖左足ブレーキスレの壱
敵わずここで暴れまわっていたわけか
266:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 19:42:40 LSEHYhok0
>>264
さあ？私にとって、そんなはコトは、どうでもイイコトです。
ただ、もしことばあそびだったとしたら、そんなものにすら遠吠えしか出来ないのがオマエというだけのコトですヨ。
267:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 19:47:37 /eRSICD60
9割のレスがアボーン
キチガイをみんなでキチガイになって叩くスレです ww
268:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 20:09:01 LSEHYhok0
アボーンしてますよアピールお疲れ様。
269:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 20:20:10 x5YDq/P40
なるほど意味としてはカカワリガないは関りじゃなくて拘わりが正しいのね
べんきょうなるわ
270:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 20:48:16 fZAXUG8iP
>>263
>このスレは、昨年の9月で終了しています。
その１で終わってるてことか？
と今更ながら、ざっと読んでみたが見事にループだね。
キミの言うようにやはりヒダリは馬鹿なんだな。
スレ続けてんなら世を動かす位の内容にすればいいのに。
271:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 20:52:13 LSEHYhok0
>>269 こっちも勉強になったワ。違う意味で。
>>270 その１ではないと思うな。なんだか、8年前からあるとか言っているのを見たことがある。
あと、このスレでの馬鹿の比率は左の方が高いが、決して右にも馬鹿がいないわけじゃない。
今ではあまり出てこないが、右の馬鹿は、それはもう酷かったものだ。
世の中については、ここでどうのとか、あまり興味がない・・・すまんね。
272:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 21:00:47 x5YDq/P40
＞＞２６３
このスレは昨年9月に終わってたんですか
では今までここでキチガイ沙汰をくりひろげていた＞＞２６３はなんのために執着していたんですか？
左足ブレーキについてかたるんじゃなくてこのスレに執着しているだけのキチガイというわけですか
273:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 21:11:23 LSEHYhok0
>>272
ソノくだらない質問は腐るほど既出＆否定済み。
ありきたりの子供っぽいことしか書けない、オマエのその少ない脳味噌を恨むベシ。
274:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 21:16:35 fZAXUG8iP
>>271
AT車の公道上でのハナシ限定と>>1で宣言したのが現スレとすれば
その1が去年の9月から始まってる。
ミラー↓
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
それ以前は「男なら左足ブレーキ」スレがあった模様。
オレも1年前ぐらいから覘き始めたクチなんで前の事はよくわからん。
チラ見しただけでも現スレループのヨカンｗ
275:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 22:01:18 PjAZU9P20
>>263
＞専門外なので「まったく分かりません」し、「興味も無いので学ぶつもりもありません」
＞専門外「なので」まったくわかりませんし、
俺だってまったくの専門外だけどわかりますｗ
＞「興味も無いので学ぶつもりもありません」
俺だって興味も無いし学ぶつもりもありません でもわかりますｗ
>>263は少なくとも俺よりは馬鹿ってことだなｗｗｗ
276:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 22:32:24 gKMXXRs00
>>227
＞予め提示した条件の一方にかかるのだから問題無い
（相反する内容だから矛盾だとの指摘だろうが、その特性上、掲示板への書き込みは連続的に行うことが出来ないという当然の条件を忘れている）
そして他はこの前提を除いての帰結なので、ニヤニヤしながら却下。
論理のすり替えをしている>>227の頭脳では理解できないかもしれないネ
少し高度になるけどついてきてネ
＞予め提示した条件の一方にかかるのだから問題無い
おまえの主張は片方の条件を満たしているから問題ないというのは主張Ａと主張Ｂの「論理和」だから”正”という主張なのですネ
矛盾という言葉は2つの主張Ｃと主張Ｄの「論理積」であるからこそ”負”が成立している故事成語なんですヨ
つまりおまえの二つの主張は「論理和」ではなく「論理積」で論じなくてはならないのデスヨ
>>223で主張した通りおまえの予め提示した条件は「論理積」で論じると”負”となりマスネ
よって>>227の主張は「矛盾」していますネ
以下は却下でＯＫですネ
277:276
10/07/03 22:41:13 gKMXXRs00
もうひとつ「論理のすり替え」も行っていますネ
矛盾である事、つまり「論理積」で”負”だとの主張に対して、
おまえの主張が「論理積」で”正”だと証明出来たらそこで初めて「正しい」ことになるのですヨ
おまえがやっていることは「論理積」で”負”であることを「論理和」で”正”だと主張しているだけ
「論理積」で論じている点を、「論理和」での論点にすり替えてしまう行為
つまり「論理のすり替え」をしていますネ
以降同じ行為を行った場合は却下としますネ
278:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 22:52:32 PjAZU9P20
>>277
的確ですばらしい
このスレではID:LSEHYhok0を排他的論理積で論じたいと思います！
279:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 23:01:00 gKMXXRs00
>>278
「否定論理積」の事ですネ
280:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 23:06:02 Hn0et+kJ0
左足ブレーキ自体は別にイリーガルではないが公道でわざわざ使用する利益は無いだろ
ヒダリストが主張する「左足ブレーキなら踏み間違えない」は
足踏み式パーキングブレーキを踏もうとしてアクセルを踏んだ事故で完璧に否定されているし
「踏み変えのタイムラグが無い」は、何度も貼られているブレーキランプ点灯加速で迷惑かつ危険だしな
他に左足ブレーキの利点あるのか？
281:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 23:15:36 gKMXXRs00
>>278
解るとは素晴らしいですネ
実はとっても単純で簡単な問題だったとあなたも気付いた訳ですネ
だからこそ初歩レベルなのデス
君の為に次はちょっとだけ難しいのを書いときますネ
αは同じだからまだレベルは初歩＋@デス
問い2
α=IF("ID:LSEHYhok0"=IF(ISERROR("矛盾βαkα"="ID:LSEHYhok0は")=FALSE,"ID:LSEHYhok0は天才","ID:LSEHYhok0は馬鹿"),"よりももっと馬鹿","天才")
β=LEFT("ID:LSEHYhok0は天才",LEN("ID:LSEHYhok0は天才")-LEN(α))&RIGHT(IF(ISERROR(IF(ISERROR(IF("ID:LSEHYhok0"=IF(ISERROR("矛盾βαkα"="ID:LSEHYhok0は")=FALSE,"ID:LSEHYhok0は天才","ID:LSEHYhok0は馬鹿")_
,"よりももっと馬鹿","天才")=LEFT("ID:LSEHYhok0は天才",LEN("ID:gKMXXRs00")-1)_
&MID("ID:LSEHYhok0はID:gKMXXRs00よりももっと馬鹿 ",LEN("ID:gKMXXRs00"),1)&LEFT("ID:gKMXXRs00は天才",LEN("ID:gKMXXRs00")-1)&RIGHT("よりももっと馬鹿",LEN("ID:gKMXXRs00は ID:LSEHYhok0よりももっと馬鹿")_
-LEN("ID:LSEHYhok0はコテハンは付けない ")-2))=FALSE,"ID:LSEHYhok0はコテハンは付けない ","ID:LSEHYhok0はコテハンを付ける "))_
<>"ID:LSEHYhok0はコテハンを付ける ",LEFT("ID:LSEHYhok0は天才",LEN("ID:gKMXXRs00")-1)&MID("ID:gKMXXRs00は ID:LSEHYhok0よりももっと馬鹿",LEN("ID:gKMXXRs00"),1)&LEFT("ID:gKMXXRs00は天才",LEN("ID:gKMXXRs00")-1)_
&RIGHT("よりももっと馬鹿",LEN("ID:gKMXXRs00は ID:LSEHYhok0よりももっと馬鹿")_
-LEN("ID:LSEHYhok0はコテハンは付けない ")-2),"ID:gKMXXRs00は ID:LSEHYhok0よりももっと馬鹿"),19)
※ただしαとβは定数とする
βの値を以下の選択肢より選びなさい。
Ａ：ID:LSEHYhok0は天才
Ｂ：ID:LSEHYhok0は馬鹿
Ｃ：ID:LSEHYhok0はコテハンは付けない
Ｄ：ID:LSEHYhok0はコテハンを付ける
Ｅ：ID:gKMXXRs00は ID:LSEHYhok0よりももっと馬鹿
Ｆ：ID:LSEHYhok0はID:gKMXXRs00よりももっと馬鹿
282:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 00:09:02 PmfhU9pm0
>>275
>俺だってまったくの専門外だけどわかります
それは素晴らしい。
つまり、まったくの専門外でも理解できるということだネ。
では、以下の質問に答えてくれ。基本問題だから期限は12時間としよう。
もちろん逃げてもいい。ただのコピペだから、上手く検索したら答えは出ているだろうし。
ま、いつものとおり馬鹿は逃げるしかできないし、こちらはとくに気にもしないから。
----------------------
下記不動産に関し、以下の事実関係および注意事項に基づき登記の申請情報を作成するにあたり、足りない情報を述べよ。
（不動産の表示）
東京都杉並区今川九丁目1番地1 家屋番号1番1
居宅 鉄筋コンクリート造瓦葺2階建
1階50.59㎡ 2階40.01㎡
（事実関係）
1 表題部所有者は、東京都杉並区今川九丁目10番122号林正樹である。
2 上記の建物につき、表題部所有者より所有権保存登記の申請情報の作成及び申請代理の依頼を受けた。
（注意）
上記の建物の価格は金1600万円であり、管轄は東京法務局杉並出張所である。
--------------------
オマエの論理により、私より馬鹿ということにならないように、頑張ってみてネ。
（ごめんよ。嘘うそ。やらなくていい。フツーは無理だし。オマエと同じレベルに落ちてみたけど、書いてからアホらしくなった）
283:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 00:10:09 PmfhU9pm0
>>276
>論理のすり替えをしている
いつか「どこがどうだから」論理のすり替えだと、書けたらイイネ。
以降はそれまでは遠吠えとして却下しとくネ。（2行で終わるコトを書いて楽しいカナ？）
>>277
>もうひとつ「論理のすり替え」も行っていますネ
これも同じ理由で却下。お疲れさま。
>>278
相手が反論した内容を否定せず、更に自身の主張を重ねても無意味。
実例を出して教えてやったのだが、覚えていないのかネ？
>>280
細かな誤りはスルーするが、左足の利点は「極低速時の緊急ブレーキ」のみ。
それ以外は存在しないと確定している。
284:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 00:20:30 PfHHXveQ0
>>283
迷走しちゃってるネ
しばし瞑想してからでなおしてきてネ
>>277「論理のすり替え」をしている事の証明をしていますネ 以下却下ネ
>>276同様に以下却下ネ
>>283同様に以下却下ネ
285:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 00:26:58 PmfhU9pm0
>>284
オマエの話は全て矛盾しているから却下。
以下はその証明。
矛盾である事、つまり「論理積」で”負”だとの主張に対して、
おまえの主張が「論理積」で”正”だと証明出来たらそこで初めて「正しい」ことになるのですヨ
おまえがやっていることは「論理積」で”負”であることを「論理和」で”正”だと主張しているだけ
「論理積」で論じている点を、「論理和」での論点にすり替えてしまう行為
つまり「論理のすり替え」をしていますネ
以降同じ行為を行った場合は却下としますネ
てことナ。
馬鹿は死んだ方がイイゾ。
286:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 00:40:13 ELh2Vg3D0
>>282宅地建物取引主任者？公務員？なのかね
なんでもいいが業務上・職務上知り得た情報を不特定多数が閲覧する匿名掲示板に実名で投稿してしまっていいのかね？
あ、釣りだったねｗｗｗ
じゃあいいよｗｗｗ
質問内容だね？
登記原因及びその日付不記載（登記原因証明情報）
申請人並びに登録免許税不記載
代理権限証書不備
住所証明書不備
こんなところですか？
申請人は必ず書かなきゃｗｗｗｗ
287:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 00:43:18 PfHHXveQ0
>>285
＞オマエの話は全て矛盾しているから却下。
どこがどうだから「すべて」「矛盾している」と書けたらイイネ
以下却下ネ
288:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 01:02:05 PfHHXveQ0
>>286
＞申請人は必ず書かなきゃｗｗｗｗ
一番のポイントはそこですネ
同意ですヨ
289:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 01:13:32 PmfhU9pm0
ただの問題集からの抜粋を実名と思うのがすごいナ。
ま、添削してみると、
登記原因は不要。
当然その日付も不要。
登記原因証明情報も不要。
登録免許税は…課税価格から算出。
なにより、これらは、申請情報を作成するにあたり足りない情報とは関係がない。
作成するにあたって必要になる書式や書類となる。
申請人については正解。
代理権限証明情報は添付すべき必要書類であり、申請するにつき足りない情報ではない。
住所証明情報（証明書とは言わないが）についても同上。
だが、この2点については減点とまではしないでおこう。
知らない人が表面上を調べると、「情報」とあると一般的な「情報」の意味と勘違いするからな。
正解：申請人並びに申請日
これほど簡単なものをなぜ間違う？
・・・と、ここまで書いててアホらしさが更に増した。
もういいから、寝ろ。
専門外は知らなくて当然だ。恥じることは無い。
290:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 01:17:12 PmfhU9pm0
>>287 おや。それでは同じ理屈で>>276-277を却下ダナ。
>>288 これほど簡単な問題にポイントも何もないだろ・・・。
291:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 01:24:27 PfHHXveQ0
>>286 気にする事はないヨ
>>282で ＞つまり、まったくの専門外でも理解できるということだネ。
同じ専門外で論じているのに、専門外でも理解できる事と飛躍してしまったカラネ
>>290ここまでおまえの発言を見ていると
どうやら>>276-277の論理が理解できなかったようだネ
これは専門外じゃなくて基本的な事柄だから解らないと困っちゃうネ
あ、おまえが中卒だったら俺が全面的に悪いから謝罪させてもらうヨ
最低でも高卒以上という前提の話だからネ
292:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 07:46:39 d1+JNSerO
経験の有無によって解答できるか否かが決まる専門分野の練習問題(しかもスレチ)で
頭の良さを云々できると思ってやってるなら、出しているほうも答えているほうもバカだろ
293:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 08:15:34 d1+JNSerO
根拠のない主張に対して根拠を求める行為(被質問者側にあるべきものを問う行為)に対して
出題者側の土俵で知識を問う行為(被質問者は｢知らない｣で問題ない)では釣り合わないね
294:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 08:39:50 PfHHXveQ0
soudane_ataradutomotookaradutoittakaitouwookonaukotoniyotte_syutsudaisyagawanochishikiwohakaroutoshitatomokanngaerareruyone_sukunakutomo_tadusawattakotogaarujinbutsudatoiukotogawakattayoudashine
295:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 09:02:32 ELh2Vg3D0
>>291そうだねｗ
全然気にしてないし論理の飛躍も気づいてたしねｗ
>>276-277が理解できていないようだというのは俺もそう思うよｗｗｗ
高卒以上だとまさに分からないとヤヴァいレベルだよねｗｗｗ
遊んでやっているつもりが実は完全に遊ばれているのに気づいていないようだしねｗ
かなり低レベルな屁理屈だけで乗り切ろうとするタイプだよねｗｗｗ
これも指摘してるだけなのに負け犬の遠吠えって言われちゃうよねｗｗｗ
>>276-277が理解できていれば>>285の発言はありえないよねｗｗｗ
理解できていなければ分からないから根拠を求めてくるかもしれんけどねｗｗｗｗｗ
296:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 09:24:22 PfHHXveQ0
>>295
屁理屈に正論で応えたら屁理屈こねて否定しているところは人間はかくも愚かだということデスネ
その様子はまさに
故事成語「矛盾」に対して、その理屈は「全て矛盾」しているから却下としているヨ
と主張しているわけですネ
つまり、中学卒で解るレベルの故事成語を正しく理解していない事になりますネ
よって>>285は「中学卒レベル以下の頭脳」という結論が導かれますネ
俺はそこまで>>285は馬鹿じゃないと思うんですけどネ
結論が導きだされた以上認めざるを得ませんネ
結論：>>285は「中学卒レベル以下の頭脳」
297:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 09:35:37 d1+JNSerO
>>294
言い訳だからって読みにくくしなくていいよ
次は｢ローマ字が読めるか否か｣でオツムの出来をはかるか？
バカ
298:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 09:39:56 PfHHXveQ0
>>297
君はもうひとり方のお方でしたネ
>>294は俺の発言ですがいいわけじゃないので突っ込まないでくださいネ
「言い訳」という意味を理解していれば>>294に対して「言い訳」という発言は無理がアリマスネ
299:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 09:47:54 d1+JNSerO
>>298
自らの無意味な行為の正当性を無駄にアピールするのは｢言い訳｣でなければなんと呼べば良いのですか？
300:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 09:53:19 PfHHXveQ0
>>299
＞自らの無意味な行為の正当性を無駄にアピールするのは｢言い訳｣でなければなんと呼べば良いのですか？
ここですでに君の論理は破綻しているのに気付かないとは思いませんデシタ
自らの無意味な行為ではなく、他人の無意味な行為デス
「言い訳」とは言いませんネ
もしかして流れを全て読んでいなくて>>294だけを見て脳内反射してしまったかもしれないデスネ
流れを読めるようになるまで突っ込みはやめたほうがよろしいデスヨ
301:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 09:59:11 d1+JNSerO
>>300
いや、流れは読んでるよ。
302:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 09:59:42 cFoDuV2XP
どーでもいいが
少しはクルマ板らしいこと話せよ
303:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 10:05:01 PfHHXveQ0
>>302
そう思ってたまに左足ブレーキの話題出すんだけど、スルーされるんだよネ
俺の乗ってるクラウンは右足・左足どちらでも踏める位置にありマス
対して、嫁の軽自動車などは左足では踏みづらい位置にありマス
車種も条件の内にはいるから嫁の軽自動車では絶対右足ブレーキですヨ
304:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 11:00:27 d1+JNSerO
まあ、｢相手の知識をはかる質問をしても、相手の頭の出来をはかることはできない｣
(それを主張するために敢えてその類の質問をした人はいたね)
という趣旨の書き込みをした相手に対して
｢出題者側の知識をはかれたよ！｣などというようなバカにまともな解答を期待するのも酷か。
305:＠青森のＡＴインプ乗り
10/07/04 19:43:34 HHYZ1H6G0
おいらは左足でブレーキ踏んでるよ。勿論、たまに仕事でＭＴ車も運転するから
右足でもブレーキ踏めるよ。もともと初めに買った車が軽で且つおいらの足がでかくて
右足移動がめんどくさかったんで、左足ブレーキに切り替えたんだけど。
とりあえず、踏み間違いというのは一度も無い。踏み間違うはずがない。だって右がアクセル
左がブレーキって分けてるわけだし・・・ただ、踏ん張りが利かなくなるというのは事実だと思う
経験上ね、ただ、そのようなシチュエーションに陥るまえの早めのブレーキングが左足ブレーキングでは
可能なわけで・・・
追記：エクシーガ試乗したときにフットパーキングブレーキ付いてて焦ったことがある。左ブレーキ派としては
この車勧められても絶対に買えないなと思った。いい車なんだが・・・もっとも右足ブレーキに戻せば済む
話なんだが・・・
306:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 21:52:42 eylKa4FW0
コーナー奥までブレーキ残しつつ回転数落ちないように
って時にどうしても左足ブレーキ必要になるがダメなのか？
307:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 22:08:16 uMNiCM6h0
>>306
どんだけ非力な車に乗ってるの？
308:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 22:27:20 d1+JNSerO
>>306
車やコース、そういう操作をする目的すら具体的に述べず｢ダメなのか｣なんて他人に聞いても
答えなんか出ないし、出ても｢君だけが知ってる状況｣に当てはまるワケが無い
(期待した｢意見｣に同調したりすることはできるがね)
ロガー積んで色々試せば｢君だけが知ってる状況｣に｢君が試した中では｣どれが一番適切か分かるよ
309:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 23:07:11 PmfhU9pm0
>>291
>専門外でも理解できる事と飛躍
もし飛躍だとするなら、回答の前に指摘しないとネ。
その条件で納得したから回答したワケではなく、マヌケな回答をしてから「実は納得してなかったんだ！」という、ソイツのマヌケさ全開のコメントでも期待しているとか？
>論理が理解できなかったようだ
>>263で明確に回答しているネ。
>専門外じゃなくて基本的な事柄
こっちの例題も一般から見たら専門外ではなく基本的な事柄かもヨ。
>解らないと困っちゃう
もし解らないといけない基本的なコトだと主張するなら、その証明をしてもらうことが前提になるヨ。
（どうせ「出来ないことが最初から決まっている」＝オマエの敗北が初めから決定しているコトで粘るなよ、カス）
>中卒だったら俺が全面的に悪い
ソノ前提を生かすには、質問と学歴との因果関係も証明してもらわないと。
（だーから、オマエの能力では無理なんだから、スッコンデロカス）
>>292
その立場で書いているのがソイツラだけど、どーせ本気じゃないだろ。
いつもの釣りやネタの類だろうよ。
どーせ答えに窮したら逃げるだけだから、逃げても追及はすんなヨ。
同レベルに落ちたいなら話は別だけどナ。
310:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 23:08:08 PmfhU9pm0
>>293
その「根拠を求める行為」とやらがこちらの専門外なので、同じく相手に専門外と思われる質問を出したダケ。
専門外の質問で相手に回答を求める行為が無意味であることを証明しただけに過ぎないので安心ナサイ。
>>294 面倒なのでスルー。
>>295-296 なにその同類相哀れむ状態。
>>298 読む必要がないだろ。
>>299 もしかしたらソイツは、「言い訳」と書いて「タダシイシュチョウ」と読むんじゃないか？
>>300 オマエのような馬鹿が無理して何かを「読む」必要はないから、質問に答えてみようナ。
>>301 読む読まないダケだと、勝負つかないだろ…。
>>302 そんなことはどうでもいいんだよ。ここは単なる私のストレス発散場所だ。
>>303 全て既出の話。スルーされるのは当然。
>>304 そういう馬鹿に対して、とことんマジレスで虐めまくる。意外と痛快ですヨ。
>>305-306 だからどうしたカスッコンデロ。
311:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 23:13:10 eylKa4FW0
>>310
ｗｗｗｗｗｗｗ
ついでに俺の車MTだったｗｗｗｗｗｗｗ
312:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 23:22:08 PmfhU9pm0
どーでもいい
313:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 23:40:50 d1+JNSerO
>>310
そこで俺が｢根拠を求める行為｣と呼んだのは、もっと前、何レスも前から行われている
｢根拠なき主張の根拠を問いただす行為｣のことね
つまり｢問われた側に答えがあるべきケース｣
これに対しては、問われた側は根拠を出すか、根拠なんてないとはっきりさせる必要がある
(無いなら無いで良いのに大抵グダグダと逃げる)
｢問う側に答えがあるケース｣はクイズでしかない。(その無意味さを説明しているのが>>282だね)
314:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/04 23:44:52 d1+JNSerO
△何レスも前
○何スレも前
315:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/05 05:21:53 5WNQ71cS0
>>309
>論理が理解できなかったようだ
>>263で明確に回答しているネ。
この部分は>>276-277が理解できていないについて論理ができなかったにかかっているのダ
その回答を明確にしているとの主張が>>263ですネ
>>263＞専門外なので「まったく分かりません」し、「興味も無いので学ぶつもりもありません」
＞分からないコトは分からないと正直に言うのが、こういう場面では重要なコトです。
ここで>>276-277が高卒であれば履修範囲のためそれを専門外だと回答しているのは高卒未満ということになりますネ
以上のことがらより>>309は「高卒未満」であるということデス
高卒未満の>>309が＞分からないコトは分からないと正直に言うのが、こういう場面では重要なコトです。
と言っていることから、>>309が他で指摘していることについてどこまで質問者が理解しているか明確になっていないデスネ
つまり>>309が高卒以上の人間が有している知識・知能が上記で証明したように「無い」ため無意味な言葉の応酬になっているネ
まずは>>309が何をどの様に理解していてそれについての何がどの様にわからなくて質問しているのかを明確にしなさい
以後回答があるまで他の質問は却下ですネ
316:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/05 05:38:49 5WNQ71cS0
ここは>>309の隔離スレになりマシタ
昨年9月で終了しているようだからですヨ
>>309以外は↓に移動すれば左足ブレーキについて語ることができマス
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
ただし>>309は書き込み禁止の宣言が>>1でしてあるのでヨロシクネ
317:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/05 06:57:03 lIeWaaPr0
>>309
ホントに屁理屈の塊みたいな奴だねｗｗｗ
友達少ないだろｗｗｗｗｗ
318:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/05 07:00:03 cPhlbKXH0
>>317
>>309は
友達少ない→×
友達居ない→○
319:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/05 07:02:27 lIeWaaPr0
>>318
ああ、そうだったね
間違いない♪
320:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/05 07:11:22 lIeWaaPr0
俺は高校生のときあんまり勉強せんかったから覚えてねーなｗｗｗｗｗ
それでも>>276-277の書いてることは良く分るし納得できる。
かなり頭いい奴じゃないとこんな的確に表現できんな
>>309は自分より頭のいい奴がきたことを本能的に感じて火病ってるようにも見えるぞｗｗｗｗｗ
>>309 スッコンデロカスｗｗｗｗｗ
321:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/05 07:17:17 cPhlbKXH0
>>320
>>276-277は頭いい奴というのは俺もそう思う
>>281なんか見てもそう思う
あれは特殊な関数ではなくて一般に使う関数でどれだけ論理的に物事を捉えるかという問題だよ
ちゃんと式として成り立ってるところは>>281は理屈が通ってるね