10/05/16 20:31:02 MXqBWEEW0
>>719
>なんだ、知らないのか。G-CONにはっきり謳ってあるがw
知らない。ごめん。どこか出して？
>Gを吸収出来りゃ硬い方がいいわな。
>みんなそのために工夫を続けてるってのに、馬鹿に掛かると…
えー？固くするだけならサルでもできるっしょ？最適なGを求めるってことなのに。
だいたいさぁ、考えてみなよ。君が自爆した競技車両とやらの件、固くすればするほど
いいならメーカー生産時点でスポーツ用途の車だけでもロールバーつきの車が
あってもええと思わん？わざわざ内側に鉄むき出しのかっこ悪い社外品つける
よりよっぽど固くて安全に作れると思うけど。それを誰一人しないってことは・・・ってことよ。
>オフセット衝突時の車両変形を抑制するため、
>フロントサイドメンバを強化する申請が多く見受けられた。
オフセットに適合させただけでしょ？固く固くじゃないじゃん。不可。