10/05/08 13:44:39 GuddHLLh0
ベストカー久々に買った、国沢コラム読んだ、自転車話だった
読み終わった後「金がかかるかもよ」と軽くジャブをかます切り出し。
（つまりは皆、自転車買っちゃうかもよと言いたいらしい）
訳あって中野に通う事になった、と言う
（理由書いてない。ウナギ屋話が破綻する前に書いたものだろうが…理由は書いていてもいいと思うが…）
自動車で行くと金も駐車場もかかるので自転車にした、手持ちの折りたたみはスペックが低いのでダメ
さてどうする？カタログや紹介誌を読むと「いい事」しか書いてない、紹介サイトみても個人的意見ばかりで
比較というものがない！
とぶちあげている…が、本来ここで「ならばワテシが一カ月あたり乗りまくって洗い出しをして紹介サイトとして
バッチリなものを機能させる」みたいな事をいうかと思えばその記述はなし。
忘れたのか、字数でカットしたのか、問題あってカットされたのか…（忘れた説強そう）
ただ単に、上記のカタログやサイトでは不十分、と言ってるだけ。
で、ママチャリ買ったがダメだった…の後唐突に中古ロードタイプの自転車に乗り始めた事を書き始める
（どう言う経緯だったのか、とか全く記述なし、ただ唐突に「さてワテシの自転車は○○でゴザイマス」とはじまり
訳がわからない。（国沢のサイト見てたのでようやくわかる内容）
で、この自転車乗ったら早く着く、運動になる、電車賃がうく、と書いて終わり。
これで「ああ、俺も自転車買おうかな」とは思わないし、はたまた国沢がぶちあげてたレビューサイトの話も
そこにいきついてないし、更にはもう中野行かないだろ、ってのもある
やっぱあれだね、ネットの自サイトではすぐに訂正がきくけど、印刷メディアはとりかえしがつかないね