10/04/22 19:22:48 UfQFCK6T0
>>563
＞「物事の正誤につき判定するためのルールだ」という主張ダネ
違います ただのこのスレのルールです
＞こちらの主張は「ルール無しでは判定が出来ないから、ルールが必要になる」という主張なので、
＞「ルール無しで物事の正誤を判定することの出来る根拠」を記載しただけで、オマエの主張が正しいコトになるよ。
よってこれには答えません
10/04/22 19:22:48 UfQFCK6T0
>>563
＞「物事の正誤につき判定するためのルールだ」という主張ダネ
違います ただのこのスレのルールです
＞こちらの主張は「ルール無しでは判定が出来ないから、ルールが必要になる」という主張なので、
＞「ルール無しで物事の正誤を判定することの出来る根拠」を記載しただけで、オマエの主張が正しいコトになるよ。
よってこれには答えません