10/03/20 17:14:38 ih16Etmd0
前スレ>>995でCJ-DR300とPZ-95の比較をレポートして欲しいとの事なので簡単に。
当方、CJ-DR300 2台、PZ-95 2台、PZ-83 1台、PZ-72 1台所有。
URLﾘﾝｸ(petite-soeur.dyndns.org)
（梱包箱。PZ-72の箱は捨てたのでPZ-72については本体）
CJ-DR300の利点はなんと言ってもGPS機能。いつどこを走ったのか一目瞭然。
また、常に正確な時刻設定にしてくれるのもメリット大。
フレームレートも30fpsと、PZ-95の20fpsに比べ滑らかな映像。
逆にPZ-95と比べCJ-DR300が劣ってると感じる点は
・ブロックノイズが発生しやすい
・右ハンドル車の場合、SDカード挿入位置が助手席側になるためSDカードが出し入れし辛い
・音声ON・OFFが本体側ではできず、PC上で環境設定する必要がある
・本体角度を無段階に調整できない（微妙な角度調整は不可）
画質に関して言うと、カメラ性能自体はCJ-DR300の方がPZ-95より上でしょう。
PZ-95は前モデルのPZ-83よりも画質が悪くなってます。（特に色調が悪い）
CJ-DR300はPZ-95に比べるとブロックノイズが多く、状況によってはCJ-DR300の記録映像は
かなり汚くなる場合もあるけど、総合的に見ると画質はCJ-DR300＞PZ-83＞PZ-95という感じです。
PZ-95はGPS機能無し、カメラ性能の悪さ、フレームレートの低さを改善したモデルを
出さないと今後は生き残れないでしょう。次期モデルに期待します。
今CJ-DR300とPZ-95のどちらが買い？と聞かれたら、価格差を考慮してもCJ-DR300でしょう。