10/03/25 11:02:11 SUJg+Bol0
325 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/25(木) 10:27:56 eK2PZRLF
『少額だから受け取らなかったんだ。１００万円単位のお金なら
それが盗まれたお金でも受け取っていた』と素直に白状しろよ。
580:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/25 11:05:46 SUJg+Bol0
328 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/25(木) 10:38:10 HULUkRFe
＝＝＝＝＝＝＝＝＝／￣￣￣￣＼
＝＝＝＝＝＝＝＝ （ 人＿＿＿＿） ﾊｧﾊｧ
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜./ ー◎-◎-）
＝＝＝＝＝＝＝＝ （６ (_ _) ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜ .∴ ノ ３ ﾉ ＜ 何という罪かはわらんよぉー
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ゝ ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝＝＝＝＝＝＝＝／ ＼
＝＝＝＝＝＝＝（＿ノヽ ﾉ＼＿）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （ ⌒ヽ´
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ ﾍ ） ずんずんずんずん
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ﾉノ ｀J
581:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/25 18:11:53 ZD9EYsg00
>>576>>578
レスどうもです
今日保険屋から連絡があり、自分からの話と現場アジャスターの確認では
現時点で1事故とは判断できないとの事でした
現場確認と書類の状況図から判断して云々って言ってましたが、これはもう
2事故判断で保険屋は通そうという事なんでしょうね
左を先に当てたのは覚えてるけど、右をどう当てたか
切り替えしてバックした記憶は無いんだけど、、、保険屋はバックして当てたんじゃないですか？との事。
とりあえず左側の方が金額高いので、左の修理依頼を先に出しました
582:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 09:42:56 JBiCcT/b0
傷の方向見れば入力わかるからなぁ
583:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 10:17:17 Rs40NRJP0
先日通勤途中に追突されました
被害状況としてはバンパー凹み・頸部軽い捻挫(全治一週間)
軽傷だったので相手もかわいそうだし物損事故として処理してます
で、相手保険屋(JA)からの提示額が診察・治療費+バンパー修理費+21万でした
これは高い方と見ていいですか?
584:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 10:19:04 OFTiYWLJ0
高いか安いかなんてお前の主観まで、ねらーで決めろと？
馬鹿なの？
585:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 10:34:56 zB54wD4H0
>>584
相場と比べてどうなのか、って話だろ。それぐらい理解しろよ。
586:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 10:46:13 OFTiYWLJ0
あのなー
車種も分からんし
相場なんかあるかヴォケ。
587:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 10:46:22 fRKn7XKKP
頚椎捻挫で後遺障害75万確定してても症状固定させずに半年以上通院してる人間もいる
後から髄液漏れとか発覚したらいくら貰っても足りなくなるけどな
588:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 11:11:48 JBiCcT/b0
>>585
相場って何の相場だよｗ
バンパー一本だってベンツ～軽まで差がありすぎだろ
平均値ってか？軽自動車の平均？コンパクトカー？ミニバン？高級車？
どの相場を指して>>583の答えを書けば良かったんだ？
治療だって何日か分からないし、どう答えたら「理解しろ」と言える答えなんだよ
589:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 11:19:08 zB54wD4H0
>>583
＞どの相場を指して>>583の答えを書けば良かったんだ？
知るか。それは>>583の話が相場との比較である事を理解したうえで、その後で疑問に思う事だ。
590:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 11:25:20 JBiCcT/b0
知るかってｗｗｗｗｗ
だから>>584だって同じようにバカにしたんだろｗ
>>583が高いか安いか聞いた質問に対し、比較する基準が無いから答えられない。
丁寧に書けばこうだが、「わかるかﾎﾞｹ」でも同じ事だろうが
それを何？「それは>>583の話が相場との比較である事を理解したうえで、その後で疑問に思う事だ。」
ええええ？？？
後に思う疑問ってどういう意味？？？？
591:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 11:33:59 zB54wD4H0
>>590
>>584は「お前の主観まで、ねらーで決めろと？」と言っている。
つまり>>584は、相場と比べてどうなのかではなく、相場とは関係なしに>>583がどう感じるか、という話だと捉えているという事だ。
要するに>>584は、比較する基準がどうとかそんな事は問題視していなかったという事だ。
分かったらとっとと引っ込め。分からなくてもとっとと引っ込め。
592:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 11:37:36 JBiCcT/b0
書いてある「流れ」が読めないバカだった訳かｗ
593:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 11:42:03 zB54wD4H0
>>592
日本語も読めない馬鹿が何を言ってるんだ。
「とっとと引っ込め」と「主観」の意味が理解できるようになってから出直して来い。
それが嫌なら、他所にスレ立ててそっちで続けてろ。一人でな。
594:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 11:47:06 JBiCcT/b0
お前が火付け役なのに何言ってるんだｗ
引っ込めとか言い出す時って辛い時だよね
ちょっとレスをミスった位でそんなに涙目にならなくても良いよ
お前だって>>584の書いた意味は分かってるだろ？
それが分からないほどのバカでは無いだろ？
もう泣くな
595:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 11:59:33 zB54wD4H0
>>594
あーはいはい、そういう事にしといてやるからお前も引っ込め。
いつまでスレを荒らし続ければ気がすむんだこの馬鹿。
続けたいなら後は自作自演でやれ。
596:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 12:05:24 OFTiYWLJ0
>>591
基準がないんだから相場もないねえ。
説明するまでもなく、これ大前提なのね。
そこまで全部書かないと話ができない人は、実生活でも
ちょっと残念なことになってるんじゃないかと心配だよ。
597:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 15:44:46 yFflRER70
バカ丸出しだなｗ
車種もわかんね。
治療状況もわかんね。
そんな状況で相場もクソもあるかいなｗ
598:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 15:56:07 3+vYs/3B0
まぁまぁ。
ここは、文句がないようなので、あなたにとっては 妥当な相場でしょう。でしめませう
599:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 16:31:47 32fwdixo0
＞相手もかわいそうだし
何度言えば
600:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 19:55:45 Jyb8cukq0
かわいそうだから物損にしたのに、治療費も出るの？
601:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 23:29:48 9kq3D0mk0
>提示額が診察・治療費+バンパー修理費+21万
車種は関係ないんじゃなかろうか？
>>583は「診察、治療費、バンパー修理費」以外の「+21万」に対して高いのか聞いているんだと思う
だからといって通院日数とか書いてないから判断のしようがないけどな
602:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/27 00:01:59 VKBOVJ7X0
追突されたのにそんなの気にするの？
603:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/27 13:15:33 QRVIfoS40
変な話ですね、オカマされて人身扱いじゃ無く物損でしょ
それなのに治療費やら分けの判らない+21万なんて
それも普通支払いの悪い事で有名なJAが言いますか。
一寸書かれている内容だけでは信用できないですね
ただの脳内幻想妄想事故としか思えませんが。
604:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/27 14:09:02 4y5F88JY0
被害者側ならどんな額を提示されようと
提示額について「安くないか？」と疑問をもつもの。
逆に加害者側は「高くないか？」と疑問をもつ。
おおかた、現実には加害側なんでしょ。
被害者のフリをして質問してんじゃないの。
605:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/27 14:48:42 YmtztEpk0
>>583
安すぎ、軽自動車クラスでもせめて100万からスタートして思いっきり妥協した所で50万かな。
とっとと人身に切り替えてがっつり行け。
…と答えたら良いのかな？
606:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/27 15:07:36 76Cbk7T20
被害者は詐欺まがいの言い値請求可能だからな
怪我も車に傷なくても３０万はせしめる悪質なやつもいるよ
607:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/27 21:38:49 TlE2MzDA0
>>604
あたまいいな
608:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/28 09:14:38 FopTU1ds0
323 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/24(水) 23:54:31 m0tVk/xj
法律や損害賠償のあり方が分かっていない者同士がお互いの価値観のみを根拠に
「俺が正しい。お前は間違っている」と憎悪を剥き出しにして激しく言い争っているうちに
頭に血が上ったどちらかが相手を傷害、悪くすると殺害におよぶ・・・。
( ﾟ∀ﾟ)＜ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
609:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/28 20:13:18 b5Z7v1AJ0
>>608
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
∧__∧ ∩
（,, ﾟ Д ﾟ)彡☆
⊂彡☆))∀´))) ←叩かれてうれしそうな顔をするな！
☆
610:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/29 05:04:08 ymd7t+4W0
>>605
やっぱその位かぁ。
軽い人身なら聴取書類や上申書に
「処分は寛大にしてくれ」で最低限のいわゆる減点、もとい罰点で
済むこともままあるからな。
いまブレーキ踏み遅れで突っ込まれてトランク潰されてムチウチ喰らってるが
特にワンオーナー車だと愛着有るだけにヘコむんだよなぁ・・・
結局相手に重度障害が残ったとしても対人対物無制限の任意保険にさえ入ってれば
有る程度の責任は全うしたことになってしまうからね・・・
最近は仕事でクルマを運転せずに済むことも減ってきてるし
自分も逆の立場にならない保証は返納しない限りゼロにはならんから微妙だけどね。
611:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/29 07:36:30 Az+1wrps0
>>610
釣り針が大きすぎるぞｗ
612:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/29 09:23:29 1Lt3J+De0
232 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2010/03/29(月) 09:11:58 2JLImiI5
>【保険の加入状況】
任意保険のことと思うが、
任意保険屋の示談行為（交渉および保険金の支払い）は弁護士法７２条に違反するところであるが、
被害者が保険金を請求すればその支払いが示談を意味し違反しないことになる。
また保険金には支払ったものの権利を取得するという魔力があり、
その損害について保険金で支払えば当事者となり違反は免れるのである。
このスレは、被害者に任意保険屋への請求が当然のように植え付ける働きをするものであり、
本来なら、被害者が犯罪にあっているところであるが、任意保険屋への請求が、当たり前の意識が
体の中に染みこみ無意識化し、任意保険屋の犯罪が、見えなくなっているところに社会的な重大な
危機がある。
任意保険屋の保険金による第三者弁済は無効であるから、被害者との示談なくして、保険屋の支払いは
ないことにも留意しよう。
613:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/29 09:24:50 1Lt3J+De0
>>609
>609
614:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/29 20:28:13 72OpkpaF0
>>611
609は普通に被害者だと思うが？
加害者乙。
つーか事故やってなくてもおまえ免許返納しろ。その考え方すら公道の公害。
615:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 20:13:13 G/jN7Ohh0
【お名前】
雪国在住
【事故日・時間帯】
12月20日、午後5時
【相手の車両等】
ワゴンRだったかな…
【警察への届出の有無と処理】
物損事故で届出済み
【保険の加入状況】
自分はJAの自賠責のみ加入、相手は日新火災で自賠責には入ってるっぽい
【怪我の有無と程度】なし 【現場の状況】片側2車線
【事故の状況】
相手が雪で滑りやすくなってるのに左側前方の車と右側後方の俺の車割り込んで追越してきて俺の車の前方を走り
そのあと10秒位したら（はっきり覚えてないが自分が出していた速度と、追い抜かれた場所からから計算）
凍ってる路面にタイヤを取られたのか路肩に突っ込んでそのまま勢いで車が上昇して1～2メートルくらい浮いた
あまりのことに驚き、少しブレーキを踏むのを遅れたが急いで踏んだが間に合わず左に急ハンドルを切る
接触はしなかったがそのまま勢いで左側のポールにのにぶつかった
【相互の車両等の破損状況】
自分は再度ミラー破損、レバーがかんで動かなくなった、相手は全損
【で、何を相談したいか？】
あまりにもレアなケースなので相手の保険会社が損害リサーチっていう調査会社がを入れて判断したいといってきた
で、その結果きたのが7：3で自分のほうが悪いということ
ところが、その調査報告書には事故時路面は凍結状態でもなかったと書かれていて、もってきた判例も不確実な操作がある場合は仕方ない
みたいなことが書かれてるのに…しかもその判例は追突事故の場合であって、今回は無接触だし車は空中に浮いてるしで追突事故とはケースが違う
相手のコメントにいたっては自分の乱雑な運転が原因で路面に足を取られたのに100％向こうが悪いと主張していて、俺が発言していないことまで捏造し、反省もない様子（そのためか2月にも自損事故を起こしたらしい）
で、少し調べればわかるのに凍結していたことを損害リサーチに言っても自分の手を離れたから知らないといわれる
正直自分も驚いたという非があるとはいえ、こんなやつらが調査会社や車を運転する代行の仕事してるのが悔しい
低額訴訟になりそうなんですが負けたくないです、アドバイス等をお願いします
616:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 20:30:03 tWn6WXcg0
日本語でおk
非常に読みにくく難解です。損保会社もリサーチ会社も話を聞くのは人間です、
ワケの分からない話を聞くより、聞きやすい話を聞いて信じるのはものの通りです。
どんな有利な証拠を持っていても提出しなければ裁判で採用されることはありません。
相手の単独事故＋それに誘引された事故として相手の車両の損害は賠償する必要なし、
あなたの車両の損害の3割が相手負担（被追突車に法24条違反）という話ではないのか？
617:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 20:38:10 PMK8/yGJ0
>>615
まずは落ち着くこと。「悔しい」とかいって感情的になってたら何やっても駄目。
618:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 20:40:59 G/jN7Ohh0
>>616
長くなるのでところどころ省略したんですが、すいません
24条には不確実な操作の場合を除きと書かれてあるんですよ
路面は凍結していたのは不確実な操作だと思うんですが…
車間距離も無理やり相手が割り込んできて、そこから自分はスピード上げるどころか落としたのに
相手は自分が車間距離とってなかったって言うんですね、それもおかしな話じゃないかなぁと
>>617
すいません…
619:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 20:55:18 Mlf+m0qX0
省略したのが問題ではなくそもそも日本語がおかしい
620:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 21:02:41 tWn6WXcg0
落ち着け
そもそも相手に車両損害額（全損なら時価額）の7割を請求されている？
621:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 21:09:18 G/jN7Ohh0
>>619
確認してみると誤字脱字だらけでしたすいません
>>620
いえ、それは無接触なんで無かったのですが…そもそも追突ではなかったので…
622:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 21:18:15 tWn6WXcg0
それならば>>616の後段と思われる。
接触、非接触を問わず事故形態が追突ならば100%あなたが悪くなる。
凍結路面だとしても10秒も経過して安全な車間距離を保持しなかったあなたが悪い。
しかし今回は前走車が単独事故を起こすという過失があったので、あなたの
損害の30%を前走車側が負担しましょう、という話ではないの？
それで不満なら裁判をしてください。
623:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 21:25:23 G/jN7Ohh0
>>622
車間距離に関しては十分保ってたと思うんですが…
この場合損害30％というのは常識なんですか？
624:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 22:25:21 33EgX4ZA0
単独事故で片付けられても仕方ないところを３割も負担してくれてるじゃないか
625:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 00:10:20 WFdmQduL0
ここの回答者たちはエスパーか
よくこれだけ難解な説明文で状況が読み取れるもんだ
626:なんてね
10/03/31 00:17:18 cPXJrD9h0
>>625
そりゃ、まあ、プロですからね。
627:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 00:22:53 KOGvr8wE0
３割過失でも７割過失でも任意保険に加入していれば、そこまでムキになる事はない。
まさか自賠責だけとか・・・
628:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 00:58:22 W5grF86h0
>616
日本語でおk禁止な、このゆとり症候群め
>627
その可能性が高いJA自賠責のみって事は軽トラかもな
ここだけの話任意に入っておけばもらい事故でもお駄賃も(ry
>>615
エスパーすれば
2月に自損自爆をするような人間が無理に割込みして自爆しなければ
危険回避行動を取ることもなかった
2月に自損自爆をするような人間が第一当事者の癖に3割の過失負担はおかしい
ってことでしょ？
とにかく類似の事例で有利なものを探し出すしかない。
カネがないなら足で稼ぐしかない。
これ以上の調査は商売になるケースだよ。
まず事故証明取って経緯を整理しろ。
過失割合を設定してるって事は二台の自損事故に因果関係を認めてるって事だ。
まずこれを確定した確認事項にして相手の過失割合を削るのがセオリー。
でも「2月に自損自爆をするような人間」は禁句。
損害リサーチについてはこのスレなどでリサーチ。
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板)l50
629:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 01:06:05 +e4FASle0
>>615
事故の基本は痛くなくても「背中が痛い」
むち打ちはあとから来ることがあるのと 人身書類でも後から「処罰は寛大に」コースがあるので
状況次第で相手へのプレッシャー幾らでも掛けられた
相手は物損で済んだから調子込んで2月に自爆したってのが真相かな
回送中の代行はノルマこなすのにタクシーもびっくりの爆走するからね
一種代行ドライバーは職業ドラの中でも（自主規制）ですがな
630:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 07:39:15 5VpkiGEF0
>>627
自賠責だけですけど修理額は15万でそんなかかってないんですよ
これだけならそんなムキになることでもないです
でも、保険会社の対応も事故から4日目と遅く、相手も謝りに来ないし、
調査もこちらが訴えるという言うまで応じない態度とかでなんか…
>>629
今度から明らかに向こうに非があるときはそうしたほうがいいんですかね
631:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 08:11:09 7yYYssvs0
やだねえ
事故の原因がまともな人間じゃないと揉めるし、
最悪命まで取られかねない現代事情って
632:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 08:24:41 zu5JRzRh0
事故って言った者勝ちやゴネ特だよね。
ドラレコで詳細が分かっていれば別だけど。
事故ったらその場で徹底的に調べて写真を取るのが重要だよね。
633:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 09:56:11 FPix2FyD0
>自分はJAの自賠責のみ加入
任意保険に入ろうとしない屑のくせに、自分の主張だけは貫こうとする。
任意保険を必要としない判断をした結果なのだから自分で尻を拭け
「・・・・」を多用する奴程他人の意見を聞こうとしないものだ。
634:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 09:57:35 pvGKSy/I0
>>630
自分の損害の7割は自分の責任なのになんでそんなに偉そうなの？
保険会社の行動が遅いって任意無保険なら自分からなにか行動した？
もちろんリサーチ会社の調査費は折半ですよね？
635:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 10:06:39 5VpkiGEF0
>>634
保険会社から連絡無かったんで相手の保険会社を知ろうと思って
相手に連絡は何度もしたんですけど一度も向こうに連絡はつながらなかったんですよね
で向こうに電話番号は教えてたから着信履歴で俺からってわかってたはずなのに連絡は向こうからはなし
調査費は折半です
636:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 10:09:30 kudr5j5I0
70 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/29(月) 19:55:03 +R1i2r0O
ほら、かもが飛んできたぞ。
任意保険屋よ、構えぇー筒。うてぇ～～～～～～～。
637:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 10:18:53 FPix2FyD0
>>635
>保険会社の対応も事故から4日目と遅く、相手も謝りに来ないし、
７割「も」お前が悪い事案なのに、なんで相手が詫び入れなきゃならんのだｗ
その辺の思考が他の人と違うから、任意に入ろうとしない訳か？
お前加害者扱いなんだぞ？わかってるのか？
ちゃんと義務教育終えたんだろうな？？
638:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 14:21:31 gfFtPUpU0
>>637
>お前加害者扱いなんだぞ？わかってるのか？
いや加害者扱いではない。
639:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 14:37:14 qoPRYoBz0
>>638
事故の状況読んでないだろ。
7:3で>>615が悪いって事になってるし、事故った馬鹿の発言も
＞相手のコメントにいたっては自分の乱雑な運転が原因で路面に足を取られたのに100％向こうが悪いと主張していて
ってちゃんと書いてあるぞ。
加害者「扱い」ってどういう意味か分かりますか？
640:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 15:21:18 O4Msru/U0
>>639
え？もしかして過失相殺率70％だから加害者扱いだ！とか安直に言っちゃってるわけ？
641:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 15:53:02 qoPRYoBz0
>>640
え？もしかして、相手が「100%>>615が悪い」と主張している点は無かった事にしたいわけ？
642:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 15:55:30 eO311yDs0
>>641
無かったことになったから調査会社が「70：30」と言ってきたんじゃないのか。
643:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 16:03:38 Wjlq53FZ0
>>641
「相手」って相手側運転手がでしょ？
素人がそういうことを言うのはよくあることなのであんまり関係が無い。
644:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 16:18:06 qoPRYoBz0
>>642-634
それは調査会社がどう扱うかの場合の話であって、>>615の相手や、
全く無関係の>>637がどう思うかには関係ない。
まだ分からんかな…
加害者扱いは、あくまでも「誰かが加害者として扱っている」又は「誰かから加害者として扱われている」状態を言うんであって、
そう扱っている人間がどういう立場かなんて関係ないし、
「加害者扱いされた＝本当に加害者である」ってわけでもないんだぞ。
645:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 22:48:44 TOniueP90
なんかとんちかんな日本語事例のせいで頭が混乱する。
だれか次の事故の新ネタはよだして
646:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 22:57:22 w03zI+/G0
すんません。
どなたか分かる方いらっしゃったら教えてほしいんですけど・・・
車ってぶつけた方とぶつけられた方、傷の大きさや形状に違いって出ます？
同じ車同士がぶつかったとして。
647:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 23:10:56 sl0rH4dB0
>>644
>加害者扱いは、あくまでも「誰かが加害者として扱っている」又は「誰かから加害者として扱われている」状態を言うんであって、
変な造語を持ち出して勝手に定義付けて話すからおかしな方向に進む。
そもそもあんたの定義を基にしても、誰も加害者として扱ってはいない。
100％過失なのと加害者なのとはまるで話が違う。
648:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 23:53:39 NsCzePsp0
ここ読んだら、事故は 証拠 がないと悔しい思いをするんだなと。
ドライブレコーダーはつけておいたほうがいいですかね？
649:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 23:56:35 8ThekSsD0
俺はドライブレコーダーを付けているぞ。
音声も記録できるタイプだから車内で熱唱できなくなったのがちょっと辛い。
650:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 00:16:55 qhhU218X0
俺もドラレコ付けている。
昨年末に田舎の交差点で信号停止中の事。
横をすり抜けようとした、お年寄りが俺の車の助手席ドアに倒れこんできた。
お年寄りのおじいちゃんはそのまま倒れて起き上がれずに、救急車を呼んで病院へ。
軽い打撲で、全治１０日の診断書を出されて、人身事故に・・・
ところが現場検証で、だれも目撃者がいなくておじいちゃんも記憶がなく、警察官から
車の俺に過失があるとか言われて困っていた。
衝撃も小さかったので、ドラレコには記録が残っていないだろうと思いながら、ＰＣで
確認すると、ばっちり俺の車の停車中での衝撃が記録されていた。
この時ほどドラレコを有り難く思った事はなかったよ。
651:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 00:55:31 D9rTJSrjP
自分は早朝5時に事故ったけど目撃者がいて通報と証言までしてもらったわｗ
この人のおかげで物損はこちらの言い値で保証された
652:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 00:56:56 Q4257qpM0
それ新手の当り屋だから
653:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 13:54:13 BX8VEs+E0
午前中なんだけど、信号のない交差点で一時停止していたら
左側から来た自転車の女子高生がフロントに接触＋転倒してしまった。
取り敢えず車から降りて、怪我の有無やら聞いたが大丈夫だと言う。
後で問題になっても困るので、取り敢えず名刺を渡して「何かあったら何時でも連絡してきて」とその場を後にした。
で、昼飯食ってたら携帯にメール。午前中の女子高生だった。
内容は午前中の件の謝罪と感謝のメールだった。
丁寧な良い娘だな～と感心し、こちらからも返信。
で、３通ほどメールをやりとりしたが最後の文末に
「今度デートしてもらえませんか？」との一文。
これは、エイプリルフールの罠ですか？
654:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 14:12:52 NHnfisax0
そういう詐欺が流行ってるの知らんのか
655:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 15:23:54 87d92FW40
壺か絵画を売ってもらえます。
656:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 15:27:17 NOBmHE600
美人局じゃねーの
657:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 15:38:35 cFG+pTiE0
び・・・美人局
658:653
10/04/01 15:39:53 BX8VEs+E0
>>654-656
やっぱり怪しいですよね～ｗ
しかし、ジャージ（運動着？）が割と偏差値の高い学校で、弓道部ってあったんだよね。
今時珍しい黒髪で、凄く清楚そうな子で悪さする子には見えなかったんだけど…
それが罠？
やっぱり関わらない方が無難かな？
つーか33の男が高校生とデートしたら犯罪だもんなｗ
659:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 16:09:50 NHnfisax0
>>658
詐欺じゃないなら逮捕の恐れもあるんだぜ
とは言うものの独身ならリスクは低いだろうけどな
どちらにしろデートするのは良いけどヤルのは別の意味で慎重にな…
相手の行動力見てると関係が悪化した時が大変そうだけどな
職場に泣きながら突撃されたら修羅場になるぞw
660:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 16:11:25 NOBmHE600
やばくなるような事はとりあえず避けて喫茶店デートとかで様子見たら？
さわやかデートでガマンできないようなら止めとこう
661:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 16:16:24 MLUVAUkC0
380 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/04/01(木) 09:40:55 8ZJh557H
今日も「行政審査請求法」君は誰からも支持を得られない極論で
自分の都合のいいように話を展開かね。
１０万円チョイの物損事故を６５万円以上の損害だと喚き散らす乞食くんは
法律が分かっていないのに分かった気でいるから性質（タチ）が悪いな。
「俺だって独学だとは言えちゃんと勉強したんだ」と言いたいのなら勉強に
使った本の名前・著者を明らかにしてくれるかな？
俺が勝ち取った賠償金額が２０００万円？
ははは、更にもっともっと上だ。
スケールの違いに嫉妬と驚愕をおぼえるだろ。なあ、１％くん（笑い）。
662:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 16:28:21 54cdAtzF0
び・・・美人局員
663:ファチ (148)
10/04/01 17:18:26 4JPgh9tR0
今日続報聞きました。
5:5になったらしいです。みなさんのお話からして、この結果はまあまあですかね。
一応ご報告まで。
664:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 17:50:35 xXYVjls70
【お名前】
とっつぁん
【事故日・時間帯】
平日 日中
【相手の車両等】
車同士
【警察への届出の有無と処理】
物損事故
【保険の加入状況】
両方とも任意保険加入
【怪我の有無と程度】
ナシ
【現場の状況】
Ｔ型の交差点+店舗の入り口
【事故の状況】
Ｔ字の下から私
正面の店舗の入り口専用から相手が出てきました。
信号待ち、私は二台目でした。
前の車が左折し、私は右折しました。
その時、正面の店舗から出てきた車に左後部ドア付近へぶつけられました。
【相互の車両等の破損状況】
こちらの後部ドアは戸当たりあたりが歪んでしまい、開閉できません。
相手のフロントが少し凹みました
【で、何を相談したいか？】
過失割合について
相手は左折と右折なのだから左折優先でこちらが100％悪いと言い張って聞きません。
こちらとしては道路外から出てきた車なわけですから、こちらが優先じゃないかと。しかもこちらの後方にぶつかっているわけですし。
私に過失がないと思っているので、保険を使いたくありません。どういう交渉手段をとるべきでしょうか？
665:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 18:29:08 qhhU218X0
>>664
あなたの保険会社は過失割合をどう判断してるの？
666:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 18:41:57 Jcf8j/Vh0
道路外から出る時は
手前で一旦停止、安全確認してから侵入。
あなたは左右確認後に右折中でしょ。
相手が悪いけど10対0にはならんよな。
667:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 18:50:09 MLUVAUkC0
387 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/04/01(木) 17:07:56 CFnQbx6z
なんだ。やっぱり
『ネットで条文や法律用語を目にしただけで法律が分かったような気になっている』
だけかよ。
そんなことでは１０万円チョイの損害を『６５万円だ』と喚き散らしたために裁判官から
「うるさい乞食だな」と嫌がれたのは当然だよな。
俺様が獲得した賠償金の１％以下なのにうるさいね、キミは。
668:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 19:56:56 xXYVjls70
>>665
等級が上がるのが怖くてまだ連絡してないです。
669:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 20:06:40 By1j37S50
等級があがったら怖いって大変だな
670:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 20:29:31 cFG+pTiE0
>>668
2ちゃんしてないで早く連絡しよーな。
671:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 20:31:56 NHnfisax0
>>668
最終的に保険使わなかったら等級は変わらない
だから電話してアトバイスと交渉してもらえ
たぶんお前の過失は2割程度思う
672:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 22:47:11 MLUVAUkC0
380 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/04/01(木) 09:40:55 8ZJh557H
今日も「行政審査請求法」君は誰からも支持を得られない極論で
自分の都合のいいように話を展開かね。
673:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 23:32:06 8XjNsY7K0
>664
ふざけんなよ、てめーの前方不注意だろうがすっとこどっこい！！
くらい最初にガツンと言わなきゃ後でなめられるで
674:665
10/04/02 00:50:51 kIQXuhvW0
>>668
何の為に任意保険に加入しているんだよ。
アドバイスとか交渉はタダだよ。
675:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 07:49:31 WuJG51jh0
>>671
そうなんだ。
電話した時点で等級上がるのかとおもってました。
二割ぐらいなら、別にかまわないです。
でも、道路外から出る車との事故だと通常2：8ですよね？
こちらはさらに後方にぶつけられてるので、せめて1：9じゃないの？ って思ったんですが、そういう考慮ってないもんですか？
右折と左折事故だと6：4ぐらいになりそうですね。
>>674
勉強になりました。
676:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 13:13:35 I15FFDqM0
【お名前】
マンモスマン
【事故日・時間帯】
一昨日 午前11時ごろ
【相手の車両等】
軽
【警察への届出の有無と処理】
すぐ警察届出済 物損にしておきますねと軽い感じ
【保険の加入状況】
双方とも東京日動火災
【怪我の有無と程度】
事故翌日相手の助手席にいた方が首がいたい気がするのでと病院へ
【現場の状況】
右折禁止の交差点
【事故の状況】
２車線の道路で左車線を進行中に 右折者がいたせいで右車線が渋滞しているためか
無理な割り込みをされ、避けきれずに追突
【相互の車両等の破損状況】
相手はバンパーがへっこむ程度、自車はナンバープレートが交換しないといけないレベルの破損、ボンネットが若干浮上
【で、何を相談したいか？】
保険屋に真後ろから当たっているので１０：０で貴方の過失といわれたのですが、
（少しでも横なら相手も悪いらしい）
交差点って車線変更禁止でしょうし、双方動いていたのだから１０：０ってことは無いのではと思うのですがどうでしょうか？
あと１０：０だとどのような点で不利になりますでしょうか
677:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 14:13:46 5eqckKLz0
>>676
よくある追突と言う事なら相手の言うとおり
ただ進路変更車と後続直進車という事で考えたら
基本過失割合は貴方は3で相手は7。事故原因で考えたらこっちを主張すべき
URLﾘﾝｸ(kashitsu.e-advice.net)
相手が指示なしだと貴方が-2、さらに進路変更禁止場所なら貴方に-2
俺なら今後の事も考えてほんの少しでも痛みがあるなら今すぐ通院して人身にする
678:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 14:16:13 5eqckKLz0
あと貴方の過失が10だと、何も補償が受けられない
さらに相手は首が痛いと言ってるので人身にされる可能性もある
最悪は相手の車と人身に関する損害を全額弁償する事になる
679:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 15:20:42 U8h8lDlC0
>>676
俺も1月末にブラックアイスバーンで似た状況の事故があったけど
損害保険リサーチとかいうところに色々事故の詳細を話したら
弁護士に見解をだしてもらって１０：０ではなくなったが。
しかし、相手が追突だから自分は悪くない！ってごねて
いまだに解決してない
680:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 15:40:35 G7AXOGxa0
815 ：もしもの為の名無しさん[]：2008/04/11(金) 01:21:29
持論
１．物損は得をしません、諦めて下さい。人身なら損した分を
取り戻せる可能性はある（得はしない）
２．慰謝料の計算方法は知らないから他の人に聞いてくれ
３．賠償金は「勝ち取る」ものだ「もらう」ものではない
私に言わせれば「物損は得をしませんから諦めて下さい」って
何度も書いているから「お前は保険屋の味方だな！被害者の
苦しみや怒りを分かっていない！」と保険屋側の人間のように
思われているのでは？と心配するほどで保険屋を敵視して
いるつもりはありません。
681:マンモスマン ◆4c98omO2QFB/
10/04/02 15:58:53 I15FFDqM0
>>676-677
大変ためになるページありがとうございます
一応保険屋には連絡してみました
もし人身になった場合は警察にもきっちり主張しようと思います
>>679
同じ境遇の方が・・
停止車に突っ込んだ場合の10.0と同じというのはきついですよね
よほど速度落としてない限りあんなの避けれないしって感じです
お互い解決するといいですな・・
682:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 16:03:36 UCXZXazg0
>>681
>よほど速度落としてない限りあんなの避けれないしって感じです
よほど速度落として走れば良いじゃない。
道路状況すら把握出来て居ないのに、それ相応の速度で走ってたんでしょ？
十分お前に非があると思うが…
683:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 16:11:21 5eqckKLz0
>>681
人身になったらって相手は病院行ってるんだからほぼ間違いなく人身になる
過失割合で争う以上は相手に過度の期待はしない方が良いぞ
だから相手の出方次第でこちらも人身にできるように痛みがあるなら一度だけでも通院しとけ
事故から日数経って通院しても人身にはできないのを忘れたら駄目だぞ
レントゲンさえ取らなきゃ健康保険使えば1000-2000円程度で済むんだから掛け捨ての保険と思った法が良い
684:マンモスマン ◆4c98omO2QFB/
10/04/02 16:38:32 I15FFDqM0
>>682
後ろから突っ込んでいる以上非はこちらにあります
ただ場所は上に書いているように交差点で割り込み禁止地帯です
ので10.0なのか聞いてみたのです
右側が詰まっている以上割り込みに警戒して速度落とせば良かったとは思いますが・・
>>683
保険屋に聞いたんですが相手の助手席のばあちゃんが念のために一応行ったらしくまだ人身扱いにするとかにはなっていないようです
動きがあれば考えて見ます
色々とありがとうございました
685:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 16:42:20 JzhIaFBV0
>676
東京海上日動にとって、それが一番支出が少なくなるからではないの?
686:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 17:00:33 O7wJCrnU0
>>684
何をどうしたいか今一分からないが、１０：０は、気に食わないけど
８：２だったらOKなの？
もし自分の保険が車両保険まで入っているのなら、
１０：０だろうが８：２だろうが加害者であることには代わらないので
ほぼ実害は変わらない。
車両保険に入っていないとなると、自車の修理費用の負担額が変わる。
後は、相手が死亡したり重症重体でもない限り、扱いはなんも変わらん。
車両に入ってるなら、もめるより１０：０でスムーズに対処した方が良いんでないかな。
687:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 17:17:53 /YMZnOn7P
7:3で相手の方が悪い
オマエも病院行ってムチウチの診断書書いてもらって警察に提出しろ
688:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 17:51:00 Vm7/ZCs70
とりあえず>>686は状況を何にも読めていない阿呆
それか、交差点で無理やり>>676の目の前に割り込んで事後原因を作ったにもかかわらず、>>676が悪いとゴネている相手本人
689:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 17:52:52 Vm7/ZCs70
>>688訂正
×事後原因
○事故原因
690:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 20:00:55 PTrOaZkX0
なお、交差点内は進路変更禁止ではありません。
691:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 07:55:36 1Y3qez+p0
【お名前】
ドアホ
【事故日・時間帯】
平日 朝のラッシュ
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済み。物損事故
【保険の加入状況】
双方加入
【怪我の有無と程度】
ナシ
【現場の状況】
道幅６ｍほどのセンターラインのない道路。電柱が出ていてカナリ狭い
【事故の状況】
渋滞中 こちらは停車中
私の真横の対向車側に電柱あり。私は電柱を過ぎた直後で、端に寄せるために若干ナナメ
対向車が通る際 電柱に擦りました。 私には接触してないです。
私が中心からはみ出ていたせいでの事故だから私にも過失があると対向車は主張しています。
対向車が通る前、かなりの車が通過していましたし、車両移動前に私の車と電柱の距離を測りましたら
2.3ｍありました。事故できた警察が「アンタも悪いかもねぇ」と言ったため 相手が強気になってしまってます。
【相互の車両等の破損状況】
こちらは無傷
相手はミラー付近に２ｍぐらいの擦り傷
【で、何を相談したいか？】
保険屋からも連絡してもらったのですが、ぶつかってもいないので過失が0だから支払い0です って
伝えてもらったのですが、こちらに毎日電話が来て怒鳴ってきます。
請求書も送られてきました。
これは債務不存在とかで裁判する以外ないのでしょうか？
事故の際 悪くないと思っていたので、連絡先とか教えたくなかったのですが
警察への書類に記載した際、警察が相手に見せてしまい、厄介です。
692:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 10:40:41 kbR5Q0210
>>691
自分は停止していたので、責任はない。
裁判でもなんでも好きにどうぞとオウムのように繰り返せばいい。
693:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 10:49:21 x5TDBgb50
俺に請求するんじゃなくて電柱か電柱の所有者か電柱を建てることを許可した
市町村に請求しろって言ってやれ。
694:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 11:16:42 5n0JUFHf0
テス
695:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 11:40:54 QHOZT9kT0
>>691
あなたが下手糞なのが悪い
696:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 12:51:14 KInfnKSuP
>>691
警察に脅迫で相談しな
697:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 16:16:09 0ivQnnQa0
>>691
「自分は任意保険に加入しているので、言いたい事があるなら保険会社にどうぞ」と言え。
698:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 18:01:51 1Y3qez+p0
>>692
そうなんですけどねぇ。
さすがに毎日かかってくると。
それに向こうは警察官の言葉を根拠にしてくるので厄介です。
>>696
相談したら、民間人同士の事はそちらで解決してください。
具体的に被害にあったら届け書いて下さい って。
699:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 18:44:20 KInfnKSuP
なら被害にあうまで無視してればいい
警察に相談済みで被害にあえば不祥事だから
700:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 18:47:32 KPD7lkl50
警察には警官の発言のせいで相手が強気に出てきて困るとでも言えば？
701:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 21:40:38 mibOdUBx0
警察は民事不介入なのだから、「警察が言ったから・・・」ということを根拠にはできない。
具体的にどう自分が悪いのか相手に立証させればよい。それができなきるまで一切
話し合いには応じないと伝えればよい。
電話がひどいなら、心療内科に行って、毎日毎日電話がかかってきて気分が鬱である
といって診察を受けて、診断書をもって警察に被害届を出せばよい。
702:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/04 21:47:19 FUHIONAVP
今日事故った・・・
軽い物損事故でよかったけど車バンパー壊れた
修理ちょっとかかりそうだ
703:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/05 11:57:26 GjIWdg7i0
>>699
> なら被害にあうまで無視してればいい
> 警察に相談済みで被害にあえば不祥事だから
その結果、殺されてバラバラにされて海にばらまかれるのか…。
704:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/05 19:38:38 i6mzupx90
まぁその可能性はゼロではないけど、無いんじゃねか？
705:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/05 20:45:10 V4IY9PMA0
>>704
最近だがこういう事件があってな・・・
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
706:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/06 00:04:34 DcMMPgow0
>>705
そのニュースは知ってるが、
運が悪かっただけじゃね？
そんなＤＱＮ加害者ばっかしかよｗ
707:691
10/04/06 07:40:08 J4INccSY0
>>699
家族がいますし、そこまでは。
>>700
警察官が個人的な意見を述べただけで、警察としての見解ではないので
警察として対処はできません と
民事になるので、警察としては何もしません
>>701
心療内科では嫁が鬱診断もらえたんですが、
被害届を出したら
「鬱になった原因が電話であることを立証できる証拠も一緒にお持ちください」
ってさ。
708:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/06 13:29:56 5YMX/L0o0
>>706
たしか北海道でもあったよな
709:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/06 13:36:40 8tGw5czLP
舐めた対応したんだろうな
俺も加害者が任意保険で電話も家行っても居留守使われたんで放火してやろうかと思ったわｗ
結局弁護士特約で回収できたが
710:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/06 14:00:21 WOitPp8d0
>>709
いや、>>705のは、殺された側が右直事故の直進側だったんだ。
バイクが無理矢理右折してきて事故になった。
711:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/06 15:42:15 RKXVfos20
>俺も加害者が任意保険で電話も家行っても居留守使われたんで放火してやろうかと思ったわ
加害者が任意保険という人か？
712:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/06 17:24:22 DcMMPgow0
いくら直進者優先だからと行って、
直進しなきゃいけないと思ってるから事故るわけだ。
無茶な右折してくること想定してりゃ事故らんよ。
自分も無茶な右折くらったが、急ブレーキで回避ｗ
713:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/06 20:23:53 5gKmn45y0
>>712
そして追突されるんですねわかります
714:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/06 20:48:24 DcMMPgow0
>>713
されねーよ
されたとしても追突するやつがわりーだろ。
>>713は車間狭いから追突しそうなんですよね。わかります。
715:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/06 21:33:21 9c+leGkD0
>>714
>されたとしても追突するやつがわりーだろ。
うん、だから追突されるんじゃん。
716:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/06 21:34:41 o7NNqC4r0
>>714
お前みたいなのが事故起こすんだろうなぁってのがよくわかる。
目の前のこと以外に対する想像力がまるで無い。
717:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/06 21:40:05 BPozcFjn0
>>714
>>712の事例だって無理矢理右折するやつがわりーわけだが。
718:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/06 23:45:21 6EvPd6700
追突は一番馬鹿でマヌケな事故だ。
719:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/07 01:44:52 6vGjJGL40
あ
720:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/07 08:00:41 c/3UVtPQ0
質問
車道の左側にある「歩道」を使い 北→南へ 走行していた自転車、
道路左側(東)に位置する商業施設へ入っていける 交差点(十字路) へ辿り着いた。
南北 両方向に対する 信号は 「赤」 で、
自動車はもちろんのこと、他の人も交差点を前にして 停止していた。
進行方向が同じであれば、歩道を走っていたこの自転車も止まらなければならないだろう。
ところが、この自転車乗り、たかが90秒、信号変わる時間が待ちきれなかったのか、
あるいは まったく信号を見ておらず、もっぱら 周囲にある自動車や歩行者の動きを見て、
誰も通っていなければ 「良し、今なら行ける」 と判断したのか、
前方が「赤」でも 左折する俺には関係ない、
自転車を再び進めて 赤信号で止められている交差点内に入り 左折 そのまま左路肩を
走行開始、でも やっぱり 路肩は狭いので 右に膨らんで 車道を走ろうとしたら、
青信号で直進してきたクルマが ぴったり 真横にいる でそのまま追い抜いていった。
自転車乗りはとても驚いて そのまま転倒した。
ほんの5メートル離れた場所には 車道に沿って歩道が整備されているのに、
歩道の存在がわからなかったのだろうか。
信号無視に加え、後方確認すらしていない自転車乗りを前にして、
この場合、接触すらしていないクルマの運転者は 当て逃げ・負傷者救助等、責められるの
だろうか？
721:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/07 09:16:08 G7mECuEm0
そもそも自転車は軽車両であり、歩道は走れない。
歩道に「自転車通行可」と書いてある場合は、その限りで無い。
722:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/07 14:34:29 lTdNWnZn0
誘因事故となる余地はあるな
警察に連絡してないとひき逃げにもなる
723:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/07 14:36:09 e1HHWD960
>>720
自動車運転者の過失が認められない場合にも、
自車によって負傷させた通行人を救護する道路交通法上の義務はあり、
救護を怠った場合には救護義務違反の罪が成立する。
「東京高等裁判所昭和44年12月17日高刑集22・6・951」
724:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/07 15:41:03 A3OlDouX0
404 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/04/07(水) 09:39:21 cAeCY+C7
395「見積書の作成費用って６万５千円もするのか」
400「これは金額の問題を言っているのではなく、お前の行為は詐欺未遂だと言っているように思えるがな」
当然だろ。裁判官は「お前の行為は詐欺未遂だ」と言いたかったんだよ。
まさか
395「見積書の作成費用って６万５千円もするのか」
これを
「見積書って高いんだな。へえ～～～」
という意味で受け取ったんじゃないだろうな？
「見積書がそんなに高い訳ないだろ。金を毟り取ろうとするな。乞食め！」
って意味だぞ。
725:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/07 15:57:40 A3OlDouX0
第37章 詐欺及び恐喝の罪
（詐欺）
第246条 人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
２ 前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
（電子計算機使用詐欺）
第246条の２ 前条に規定するもののほか、人の事務処理に使用する電子計算機に虚偽の情報
若しくは不正な指令を与えて財産権の得喪若しくは変更に係る不実の電磁的記録を作り、
又は財産権の得喪若しくは変更に係る虚偽の電磁的記録を人の事務処理の用に供して、
財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者は、10年以下の懲役に処する。
（背任）
第247条 他人のためにその事務を処理する者が、自己若しくは第三者の利益を図り
又は本人に損害を加える目的で、その任務に背く行為をし、本人に財産上の損害を加えたときは、
５年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
（準詐欺）
第248条 未成年者の知慮浅薄又は人の心神耗弱に乗じて、その財物を交付させ、
又は財産上不法の利益を得、若しくは他人にこれを得させた者は、10年以下の懲役に処する。
（恐喝）
第249条 人を恐喝して財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
２ 前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
（未遂罪）
第250条 この章の罪の未遂は、罰する。
726:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/07 23:41:23 vK39Zx2tO
質問です。
昨年９月に事故(原付で信号の無い交差点を直進中に脇道から右折してきた自動車と)に遭い、人身事故として通院する事となりました。
事故後のＭＲＩでヘルニアが確認されたものの、医師の判断により「頚椎捻挫」との診断書となりました。そして事故から半年が経とうとした２月末に保険屋から治療を打ち切り、後は後遺症害の判断になるから、もう一度病院で診断するように促されました。
そして病院で貰った診断書には「外傷性頚椎椎間板ヘルニア」と書かれていました。
しかしそれを送付してから暫く保険屋から連絡が無く、こちらから連絡すると、後遺症害の認定には時間が掛かる。そして認定が下りるかどうか分からないので、先に通院に対しての慰謝料の分の示談をしないかと持ちかけられました。
そこで教えて欲しいのですが、椎間板ヘルニアで後遺症害が下りない場合があるのか、先に示談して良いのかアドバイスお願いします。
727:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/07 23:50:31 XmxLHYvI0
>>707
電話会社へ連絡して自宅電話の着信履歴を取り寄せたら。
あと会話の録音も忘れずに・・・
状況証拠そろえって警察へ提出すればよい。
728:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 00:01:48 pfIMQh/O0
>>726
椎間板ヘルニアって言っても症状はピンキリだからね
認定されない可能性もないとは言い切れないよ
どちらにしても示談はまだしない方が良いと思う
729:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 00:58:58 0M6nu+OlP
人身傷害保険で通院してるけど金掛かってもいいから治せってスタンスだな
もうすぐ半年で症状改善しないから後遺傷害保険欲しいのにｗ
730:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 11:49:02 vyzni82gO
>>728 >>729レスありがとうございます。
今日、保険屋から示談書が届いたのですが、通院１３０日で５９万円…。
どう交渉したもんですかね…
731:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 13:07:50 JsrSoL7H0
任意保険屋と交渉する必要性はあるのか？
まして示談をする必要性はあるのか？
732:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 16:48:23 vyzni82gO
>>731さん
私は今まで示談交渉は相手の保険屋とするものだと今まで思ってました…。
>>731さんならどの様に示談交渉を進めるのか教えていただけますか。
733:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 17:36:30 qlXkiQGT0
>>731 よ
>>732 はかなり高等テクニックを貰った釣り師の可能性あるぜ
お前のテクニックが試されるぞｗ
734:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 18:10:18 vyzni82gO
いやいや釣りではありませんよ。
今まで自分の回りでも交通事故の加害者・被害者ともに全て保険会社が窓口となって交渉してましたから。
735:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 18:52:54 qlXkiQGT0
>>734
いやいやあなたはまともですよ
>>732 は有名な荒らし君なんで構ってやっただけです
ゴメンね
736:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 18:53:50 qlXkiQGT0
ゴメン
>>732 ×
>>731 ○
737:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 22:45:28 bDamDh6I0
>>716
オマエみたいのが事故るんだろな。
車間取れないもんな。
想像できるから回避できるんだろが。
下手糞。
>>717
無理矢理に右折するやつがいたら事故るしか結果がない訳か？
下手糞。
738:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 22:50:43 pDVZH63d0
>>737
馬鹿だなぁ。
急ブレーキで追突されるかどうかは後ろ次第だろう？
後ろの人間が下手糞かどうかはこちらがコントロールできる話ではない。
こんな簡単なこともわからないから馬鹿といわれるんだお前は。
739:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 22:53:12 bDamDh6I0
>>738
バカだなぁ。
こっちは急ブレーキするしか回避できないわけだから、急ブレーキする。
後ろが追突するかどうかはこっちとしてはどうしようもないだろ。
追突する方が悪い。
だから車間開けろってんだ。
当たり屋じゃねーんだから追突はされたくなから車間開けろ。
740:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 23:09:32 H9e4gTYq0
>>739
それを言うなら右直事故だってどうしようもないときはあるだろ。
それを無視して
「無茶な右折してくること想定してりゃ事故らんよ」
などと断言するから馬鹿にされる。
741:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 23:12:25 DZl8NIWI0
>>739
急ブレーキしなきゃ回避できない事態になっている時点ですでに想定が甘い。
742:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 23:12:47 bDamDh6I0
>>740
どうしようもない時がどういう時かよくわからんが。
バカにされたとは思ってないよ。
なんて運転の適性が無い人達なんだろーなーとｗ
よくそんなんで事故らないね。
あんたらだったらさ、どう対処すんの？
743:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 23:14:42 DZl8NIWI0
>>742
>>716
744:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 23:16:01 bDamDh6I0
>>743
逃げるなｗ
745:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 23:31:04 aM7pCF/80
「俺は事故らん」などと信じて疑わない奴は根本的にバカ
746:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 23:42:22 bDamDh6I0
信じて疑わないんじゃなくて、
限りなく事故らんように運転してるだけなんだけどな。
どうせ大丈夫だろうって運転してると気持ちがゆるんで事故る。
かもしれない運転してるドライバーって
ほんーーーーーーーーーーーーーと少ないよな。
スピードだしまくりだし、車間狭すぎだし。
見てて怖えーもん。
とりあえず、説明もできないキミタチとはこれっきりで。
さいなら。
747:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 23:45:27 aM7pCF/80
>>746
>限りなく事故らんように運転してるだけなんだけどな。
それを日頃から本当に考えてるなら「どうしようもない時」というのも自ずとわかるようになる。
748:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 23:46:50 aFOlDP6R0
ID:bDamDh6I0は、このスレで十分過ぎるほど衝突して
事故レスを繰り返していった。ｱﾎｽ
749:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/08 23:56:52 JsrSoL7H0
168 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/04/08(木) 22:43:43 WW5OTLEp
私は先月、自転車に後ろから追突し、相手の方を死亡させてしまいました。
そこで、後日、任意保険の担当の方に事故の状況をお話しした時に、その担当の方が警察から今回私が起こした事故の事故証明書を持って来ていたのですが、事故の分類の項目、私は追突事故を起こしたのに、『追突』の項目ではなく、『その他』の項目に印がついていました。
その他とは、具体的にどのような事故の 扱いになるのでしょうか？
750:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/09 13:53:33 T/g2RFd90
さっき事故したんだけどさ、たぶん俺のほうが悪いと思うんだが調べてみると
俺の過失割合が3：相手7くらいかなぁ。
相手保険屋が平身低頭謝ってくるから、なんか悪い気がする。
保険屋は2:8か1:9位って言ってたし。
751:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/09 14:11:09 lZ/1YtNtP
何を相談したいのかわからん
752:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/09 14:17:04 2gZOU58N0
独り言じゃね？
753:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/09 18:16:03 Lf7PnBdX0
アホに相談するアホ。それを待ち受けるアホ。
アホアホでいいんじゃねぇー。ごめいさん！！！！
754:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/09 20:47:51 WLsLgn7wO
助けて下さい…
【お名前】
スズキ
【事故日・時間帯】
３０分前
【相手の車両等】
相手はなし
【警察への届出の有無と処理】
大家には連絡。明日来るそうです
【保険の加入状況】
調べてまた書きます…
【怪我の有無と程度】
なし
【現場の状況】
アパートの壁にぶつかった。壁に傷？とこちらの車の前に擦れた跡＆前照灯下のライトが割れている
【事故の状況】
バック駐車しようとしたけど、Ｒに入れ忘れたままアクセルを踏んだ
【相互の車両等の破損状況】
アパートの壁に傷
【で、何を相談したいか？】
前照灯下のライトが割れたままだと違反ですか？
755:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/09 21:19:04 XXVG+bkr0
>>754
「前照灯下のライト」とはフォグランプのこと？
756:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/09 21:42:35 WLsLgn7wO
レスありがとうございます。
多分それだと思います。
757:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/09 21:47:22 Lf7PnBdX0
185 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/04/09(金) 21:42:21 UmqenLNl
>>183
【保険会社偏】
>査定額の20万はナビ、ETC等を含めた査定額。
>20万を支払う場合はナビ等は保険会社の所有物となる。
>こんなことを保険会社からいわれました。
>最悪、同程度の中古車を探して、ナビ・ETCを載せ替えようと思ってたんですが、
>(もちろん、移設費用も請求)
>20万円を貰う場合それはできないんでしょうか？
商法
第661条
保険の目的の全部が滅失したる場合に於いて保険者が保険金額の全部を支払いたる時は被保険者が
その目的に付き有せる権利を取得する。
但し保険価格の一部を保険に伏したる場合に於いては保険者の権利は保険金額の保険価格に対する割合に依りて此を定む。
第662条
１ 損害が第三者の行為によりて生じたる場合に於いて保険者が被保険者に対しその負担額を
支払いたる時はその支払いたる金額の限度に於いて保険契約者又は被保険者が第三者に対して
有セル権利を取得す。
２ 保険者が被保険者に対しその負担額の一部を支払いたる時は保険契約者又は被保険者の
権利を害せざる範囲内においてのみ前項に定めたる権利を行うことをえ。
によりお前が保険金を貰う限り、できない相談だな。
このことにより、任意保険屋の支払いは賠償金にあらず。
と言うことになる。
758:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/10 00:15:47 WqGRIOeq0
>>754
フォグランプであれば、現在のところ装着義務があるわけでもないし、
点灯義務も無いので、レンズが割れているからといって直ちに違反にはならない。
ただし、レンズが割れていることによって点灯したときに対向車を幻惑させるとか、
点灯することでなんらかの不具合が出る場合は整備不良に問われる可能性があるので、
ちゃんと修理するまでは、フォグランプは使わないのが望ましいと思う。
759:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/10 08:43:19 ZwLhZELI0
ついでに、糞保険は加害者請求を確実にして貰いたいものだな。
そして、加害者は糞保険金ではなく、賠償金を支払って貰いたいものだ。
760:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/10 20:37:40 VGYWTPts0
>>758
装着義務の無い灯火類でも装着されてるのなら正常に作動しないとダメです。
レンズが割れてるのなら突起物とみなされる可能性もある。
まぁ実際問題それを理由に検挙される可能性は限りなく低いですが。
761:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/10 21:09:17 kgtTilOr0
>>760
保安基準に抵触していることがただちに整備不良になるわけじゃないんだよ。
で、任意装置に不備がある場合に整備不良にあたるかについて、
当たる当たらないの両説が対立しているけれども、
任意装置の不備は整備不良に当たらないという説が妥当と思う。
ただ、たとえ整備不良に当たらなくとも車検には通らないだろうし、
早く修理したほうがいいのは言うまでも無い。
執務資料道路交通法解説（東京法令出版）より
「整備不良車両」は、その車両等に備えなければならないこととされている強制装置に
不備がある車両等のことであると解するのが妥当であろう。
762:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/10 21:47:24 JPxJ+GR50
>「整備不良車両」は、その車両等に備えなければならないこととされている強制装置に
>不備がある車両等のことであると解するのが妥当であろう。
ほう。
すると任意装備であるフォグランプを赤にしても
整備不良車両にはならないわけか。
763:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/10 21:50:04 ZwLhZELI0
>196 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/04/10(土) 08:40:26 nuKA3qvX
>ついでに、糞保険は加害者請求を確実にして貰いたいものだな。
>そして、加害者は糞保険金ではなく、賠償金を支払って貰いたいものだ。
勝ち犬(思い込み)の遠吠え。
加害者に保険金払えば、示談行為は犯罪だぁ～～～。
保険代位により、民法７１０条の分を支払わずに済んだのに、これがなくなると
任意保険屋の暴利はなくなってしまうわな。ありゃ、どうしよう！！！
764:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/10 22:43:11 HJ5WKugX0
>>761
それならGTウィングだってセーフだよな
765:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/10 22:58:18 u2aSE/xQ0
Ｒに入れ忘れたままアクセルを踏んで
なんで前照灯の下が 割れるのかね
766:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/10 23:00:04 JPxJ+GR50
ハンドルを切っていれば、頭を振り出して壁に当ててしまうだろ？
767:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/10 23:23:53 JPxJ+GR50
「Ｒに入れるのを」忘れたのか。
だったら、前進して壁に当ててだけだろ。
768:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 00:22:46 Cg5CPeQZ0
>>762
>すると任意装備であるフォグランプを赤にしても
>整備不良車両にはならないわけか。
いや、そうではない。
説明をはしょったが、「○○○を備えてはならない」に抵触する場合も整備不良になる。
不作為義務も強制の一種であって任意ではないので。
769:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 00:29:44 op8Mkuc/0
フォグランプなんて付いてなくてもいいんだから、
電球外してしまえばただの飾りでしょ。
770:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 09:31:06 so16KhH00
>>767
アパートと駐車場の位置関係が不明なんで何とも言えないが、
「バック駐車しようとした」ってのがあるから謎に感じちゃうんだよな。
771:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 18:05:36 HS13OC66O
路駐してる車が急発進し（発進する際ウインカーはつけてました）後続車が急ブレーキして車をよけて車に乗っていた子供が怪我をしました。
子供はベビーシートに乗ってましたがシートベルトはしてませんでした。
こういう場合はどうなりますか？
772:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 18:07:15 6F2OOAFb0
具体的に何が聞きたいの?
773:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 18:13:00 FeFO445z0
>>771
適正な車間距離をとりましょう
774:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 18:22:45 HS13OC66O
自分は急発進した側で後方確認をして出発したつもりだったのですが、後続車が自分の前にすぐ割って入ってきて
「お前が急発進をしたから、こっちは急ブレーキをかけ子供が吹っ飛んだ」と言ってきました
一緒にいた友達と一緒に誤り事なきをえたました、その場でナンバーを控えられたり、連絡先・住所を聞かれたりとかはなかったんですが、今後相手方からもし連絡があった際、どういった対応の仕方をしたら良いのかと思いまして。
775:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 18:27:35 6F2OOAFb0
吹っ飛んでどういう怪我したんですか?
ただその状況なら相手から連絡が来る事はないでしょう
来たとしても知らないと言えばそれまでの話です
776:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 18:36:13 aCQkDoEe0
かけるかな
777:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 18:36:26 HS13OC66O
>>775 友達が言うには鼻血が出てたそうですが、僕が見た限り流血はしてませんでした、父親は「鞭打ちになってたらどうすんだ！」「警察呼んでもいいんだぞ！」などしか言ってませんでした。
778:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 18:49:21 aCQkDoEe0
今日は書けた。すれ汚し住まん
強引な運転する奴はシートベルトを使っていないことが多い。そんなやつにまけないで
779:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 19:01:08 6F2OOAFb0
>>777
ないと思うけど連絡があって警察に届けられたら厳密に言えば人身になるな
後は嘘ついて逃げるか、保険会社に連絡して間に入ってもらうかのどっちかでしょ
どちらにしても事故の原因は貴方の急発進というか判断ミスだから今後は気をつけた方が良い
780:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 19:09:27 61wXK3J50
シートベルトしてないほうが悪い、
急発進するかもしれないを認識してないお前が悪いと凄め
781:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 20:04:44 xg9gEl0n0
急発進が悪質であることを明確に示す証拠や証言が無い限りは
相手の方が圧倒的に分が悪い。
782:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 20:31:49 2oWxKStL0
身勝手な運転が多いな
前後左右確認してから出ろよ
783:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 20:41:04 EqssBmfp0
信号がある交差点を右折しようとしたらよ
対抗車であるタクシーが左折して、
それに付いていこうとしたら、
いきなしハザード出して客乗せ始めやがった。
しょうがねーから信号待ちしてる対向車の目の前ギリギリを通過して避けたよ
784:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 20:49:17 EqssBmfp0
誤爆です
さーせん
785:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 21:01:18 HS13OC66O
>>782 後方確認はしたつもりだったんですけどねぇ、相手方も最初はいきなり車か降りてきて事情も言わず「お前車から出ろ！」の連発でしたからね、最初たちの悪いチンピラかと思いましたよ。
質問に答えてくれた方々ありがとうございました。
786:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 21:28:26 6F2OOAFb0
貴方が信号無視の車にぶつけられて、そいつが車から出てこず逃げようとしたらどうよ
基本的に貴方が悪い事故なんだからすぐに停車して謝罪すべきだったんだよ
787:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 21:57:54 fTQU/V2/0
テンプレ無視で「つもり」連発のアホは
単独事故で逝って欲しいものだ。
788:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 22:21:48 uVLR8PY4O
携帯からすいません。
片道３車線、進行方向同じで信号青。
十字の交差点で相手が右折途中急に左折をしてきて
中央車線を走っていた僕が相手の後部座席のドアあたりにつっこんでしまったんですけど
過失割合とかってどぉなるんですかね？ あと相手がタクシーなんですけど…
タクシーと事故ったらなにかと面倒とかきくので…
789:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 22:38:20 sS92eKGO0
質問テンプレを埋めないヤツを相手にするのはやめようぜ
790:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 22:48:27 HS13OC66O
テンプレしっかり読んでませんでした、すいません。
状況を箇条書きすると
道は片側三車線
自分の車は少し縁石に乗せる感じで路駐
発進の前にはウインカーをつけ、後方確認をし発進しました
後続車はクラクションは鳴らしましたが（僕はクラクションが聞こえた時点で停止しました）、後ろで止まっておらず僕の車を避けて追い越してから止まってました
お互い一切接触はしてません
怪我をしたという子供はシートベルトはしてませんでした
その場で警察を呼ばなかったので現場検証はしていなく、実際ブレーキ痕があったかは確認してません
以上状況でした、今後気をつけたいと思います。
791:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 22:53:07 gn1U22pC0
これがゆとりというやつか…
792:光風笛
10/04/11 23:13:30 uVLR8PY4O
>>788です。ごめんなさい。
【事故日・時間帯】
４月３日 ２１時頃
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故で出しました
【保険の加入状況】
僕は任意保険入ってて車両など入ってます
相手はわかりません。相手タクシー会社の事故担当の人と喋ったのですが…
【怪我の有無と程度】僕が頭部打撲 頚部 腰部捻挫 腰背部挫傷
約７日間の安静通院加療です。
相手はケガはなかったみたいです。
【現場の状況】
【事故の状況】
は>>788に書いた通りです。
あと相手が左の指示機は出してたのを5、60ｍ手前でわかっていました。
軽く減速し一度ｸﾗｸｼｮﾝをならしたら相手が止まっていたのでそのまま行こうとしたら急に曲がってきて衝突してしまいました。
【相互の車両等の破損状況】
前方バンパーが割れてゴソッと取れて
右のライトにヒビが 入った程度で走行はできます。
相手は確認できてません。
痛みで動けなかったので。
過失割合とか今後の流れとかどうゆうふうに進めていけばいいのか教えてもらいたいのですが…
793:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 23:49:23 uHUCqvGJ0
>>792
任意保険に加入してるんだから全て保険会社に任せる。
相手がタクシーだからまず確実に揉めるので等級下がるけど自分の車両保険使った方が早いと思う。
タクシーだからドライブレコーダー付いてると思うので事故状況で揉める事は無いと思うけど．．．．
まず金額で折り合わないだろうなぁ。
勿論人身事故にして警察には厳罰を求める事。
794:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/11 23:49:55 VEijfhkq0
>>792
あなたは何もする事は無い。
ただ病院へ行って治療をするだけ。
保険会社がすべてしてくれるから、任せとけ。
795:光風笛
10/04/12 00:35:13 RklmQpPFO
>>793-794さん
ご返答ありがとうございます。
やはり車両は使った方がいいんですね…
等級が下がるのがイヤでどうしようか迷ってたのですが。
796:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/12 07:53:40 F4SYtwob0
うーん、相手は悪いだろうけど、
５，６０メートル前に方向指示器出していて、本人わかっていたのに
減速もせずにぶつかったっていうのがなぁ。
まあ、納得のいく結論はでないとおもうなｌ、これは
797:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/12 07:59:51 UaJrplcq0
199 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/04/10(土) 19:55:13 nuKA3qvX
>196 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/04/10(土) 08:40:26 nuKA3qvX
>ついでに、糞保険は加害者請求を確実にして貰いたいものだな。
>そして、加害者は糞保険金ではなく、賠償金を支払って貰いたいものだ。
勝ち犬(思い込み)の遠吠え。
加害者に保険金払えば、示談行為は犯罪だぁ～～～。
保険代位により、民法７１０条の分を支払わずに済んだのに、これがなくなると
任意保険屋の暴利はなくなってしまうわな。ありゃ、どうしよう！！！
200 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/04/10(土) 20:04:29 nuKA3qvX
勝ち犬(思い込み)の遠吠え。
加害者に保険金払えば、示談行為は犯罪だぁ～～～。
全損にして、鉄くず代支払えば済んだものが、壊した車の相当品を買って返せと言われて
そそくさと逃げ帰る任意保険屋、いと哀れ。
加害者に保険金支払ったんでは保険代位も糞もないからな。
798:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/12 08:02:54 i1I7BYkV0
>>792
片側３車線の道路で右折途中で左折って
一番右車線から一気に左折かまされたって事？
これだったらタクシーの方が相当過失多い事故だよね
799:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/12 08:57:52 UaJrplcq0
>>792
>過失割合とか今後の流れとかどうゆうふうに進めていけばいいのか教えてもらいたいのですが…
お前のやることを不特定多数の他人に聞いて、お前の法律事件の解決になんか役に立つのか。
他人から聞いたことは相手の心に響かない。法的には無効。
800:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/12 09:55:43 xIuciYFp0
相談ではなく、質問なんですけれど・・
新車購入後数分、100メートル走って信号で止まってたら追突されて全損、とかなった場合の
保証の範囲（車のみ）ってどれくらいなんですか？
801:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/12 09:58:25 1WdV7br80
>>800
保険の内容によるに決まってるだろうが。
新車買い替えの諸費用まで出る保険もあるのはあるぞ。
802:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/12 10:19:11 xIuciYFp0
ほほほぅ
特約やらなんか高いコースでそういう保証のもあるけれど、基本的には全額でるものではない
って事ですね
全額じゃない場合（特約とかない？）にはどれくらが保証されるものなんでしょ？
その場合も何かでかなり細分化？
車体は100％でるけど諸費用は出ないとか、なんか目安的な感じでいいんですが
803:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/12 10:32:38 SueSZDoB0
>軽く減速し一度ｸﾗｸｼｮﾝをならしたら
この行為で、相手タクシーが前を横切らせてくれると勘違いしたかもね。
ていうか、質問事項に「自分の保険を使いたくないのですが・・・」という
一文を入れろよ。
804:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/12 10:41:19 W7zVUWgr0
でも追突で全損まで逝ったなら搭乗員もタダではすまないだろうね、
805:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/12 10:42:53 W7zVUWgr0
> この行為で、相手タクシーが前を横切らせてくれると勘違いしたかもね。
自分も相手だったらそう判断するかもしれない、
厚意だろうけど紛らわしい行為とも言えるね
806:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/12 11:42:40 UaJrplcq0
乞食をするもの、乞食をさせるものの会話。
そんなものにしか夢はないのかな。
乞食をするものは貧しさ故の性か？
乞食をさせるものは保険事業で暴利をむさぼるためだけであることは確かだな。
いずれが悪かという問題は両者極悪と言うことだな。
807:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/12 17:31:44 xIuciYFp0
>>804
そうなんですけどね
１度使った「物」がどこまで保証されるか、言い換えて商品価値が認められるか
的な事で春休みの宿題やってたもので
他の「物」だと３ヶ月は100％だったり、その違いはどこからくるのか・・を
まとめたいけれど、違いがさっぱり判らないｗ
808:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/12 20:56:02 UaJrplcq0
なんだ犯罪者見習いか。
809:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/13 01:46:14 ORQdsv/o0
相手が「事故当時の記憶が無い」と主張しました
それを理由に相手の保険会社は、
手続を始められないと主張しています
その後、相手の保険会社はノーリアクションです
示談もする気も交渉する気も無いのでしょうか？
810:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/13 01:47:08 ORQdsv/o0
↑物損での話です
人身については、全額相手負担です
811:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/13 01:51:34 dz9x5bsC0
なんでテンプレ埋めないの
812:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/13 09:55:34 gmpNqxRa0
バカだから
813:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/13 10:11:10 UHjdESyI0
>>809-812
損害賠償請求と言う手続きを知らないからですね。
保険金の請求をしようとしたら、任意保険屋に相手にされずに馬鹿な悩みを起こしたんですね。
それを悟った任意保険屋はカモをバカにした話かな。
要するに、非国民と犯罪者の化かし合いと言うことだな。
814:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/14 11:13:04 IgtcjENc0
保険会社から過失割合がこうこうで、いくら払うとかって連絡きて一件落着かと思ってたら、
労働基準監督署とかいうところから、第三者行為災害報告書を提出しろって書類がきたんだけど。
これって普通のことなの？
815:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/14 11:14:18 ZN+Qq4yV0
>>814
労災の分は別だからなぁ。
816:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/14 11:19:57 IgtcjENc0
>>815
事故はじめてで無知なんですけど、ならこれについて保険会社に連絡したらおかしい？
817:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/14 11:37:01 qQOldanF0
大体何のために任意保険の金を毎月支払ってんだよ。
役に立たない保険なら安いとこに乗り換えるよくらい言えばいい
818:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/14 19:21:54 HB36jqtB0
【お名前】
ハン
【事故日・時間帯】
日曜日、日中。
【相手の車両等】
車（自分） 対 軽自動車（相手）
【警察への届出の有無と処理】
届出済 人身事故
【保険の加入状況】
共に 自賠責・任意保険加入
【怪我の有無と程度】
相手（運転手と同乗者１人） ２人とも打撲で２週間の診断書 （頚椎捻挫・ムチ打ちではない）。
こちら 怪我無し。
【現場の状況】
交差点。信号無し。
道幅は同程度。一時停止がこちらの道路にあり。
【事故の状況】
一時停止後、徐行しながら交差点に進入したが、こちらの確認不足で相手車と衝突。
私の車の速度は、10km/h程度。
警察にもこのように説明し、調書作成済み。
【相互の車両等の破損状況】
両方とも、修理が必要。
【で、何を相談したいか？】
色々と調べたのですが、
１ 過失割合は、一般に、２：８でしょうか？
２ 付加点数は、一般に、５点でしょうか？
３ 治療がそれ以上かかっても、検察では、今回の２週間の診断書で判断されるんですよね？
４ ２週間以下の怪我は、不起訴になる場合もあるみたいですが、今回のように、怪我人が２人の場合は、どのように扱われる可能性が高いでしょうか？不起訴は難しいでしょう か？
５ 被害者が、加害者に厳罰を求めるかどうかを意思表示する機会があるようですが、これはどの段階で行われるのですか？警察の調書作成時？それとも検察にて？両方？ あまり期待できないのだが・・・。
自分としては、こちらに非が大きいと反省しており、保険を通じ相手にできることはしたいとと思っているのだが、相手がちょっとタチが悪い感じ・・・。
819:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/14 19:29:54 wWS3y8fW0
まずいっとくが、道交法４３条の規定では
交差点で一時停止の標識がある場合、停止し、
かつ「交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない」
とある。
衝突している時点で４３条違反なのは明らか。
こんな事故形態で交差道路側の車両に過失があること自体が異常。
一方的過失が問われて当然のケース。
820:ホンダ
10/04/14 19:31:54 s7OddNT10
【お名前】
ホンダ
【事故日・時間帯】
４月１３日 １７時前後まだまだ明るい
【相手の車両等】
相手は３ナンバーセダン車 ７０代１人乗り
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済み 人身事故で処理済
【保険の加入状況】
お互い自賠責あり・任意保険加入
【怪我の有無と程度】
相手は怪我なし。自分は全治７日間の足と背中の炎症
【現場の状況】
交差点内の事故。でこちらの車線の方が多きい。信号あり補助の右折信号等無し
【事故の状況】
細かく信号が３つ連なるところの真ん中で、赤信号で停車中自分が信号の先頭にいました。
自分の止まっている信号の先が渋滞していて、交差点の右から来る車が右折しようとして交差店内で立ち往生してしまいました。
そこで信号が青に変わり自分は避けるように左端を走行したら、交差点内で身動きの取れない車が自分の車線に入ってきて
直進する自分のバイクの右腹に、相手の左フロントが接触しました。
自分は軽く転倒。バイクは何とか転倒せずに済む。
【相互の車両等の破損状況】
相手は左前方を擦ってます。こちらは２５０ｃｃのスクーターで右アンダーカウルを擦られています。
【で、何を相談したいか？】
こちらの保険屋が言うには１対９（向こうが９割の過失）もしくは０対１００
相手方の保険屋は逆に９対１（こちらが９割の過失）もしくは１００対０
このままだと平行線をたどり裁判になるとのこと。
自分にはどちらがどう悪いか分かりませんが、お互いの保険屋の主張が正反対です。
この場合どちらかが折れるのを待つか、お互いの傷ついた箇所を自分達で治して無かった事にする。方がいいのでしょうか？
ちなみに今はお互い０対１００を主張しており打開策が無い状態です・・・。
皆様の知恵をお貸しください。
821:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/14 19:47:58 RO7oZE1i0
動いている車両同士の事故なら０対１００（１００対０）はあり得ない
相手がヤクザとかじゃないなら保険屋にお任せにしといた方が良いと思うよ
>この場合どちらかが折れるのを待つか、お互いの傷ついた箇所を自分達で治して無かった事にする。方がいいのでしょうか？
これって50対50となると思うので折りつかんと思うが
822:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/14 19:59:06 wWS3y8fW0
＞動いている車両同士の事故なら０対１００（１００対０）はあり得ない
カンベンしてくれよ・・・
823:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/14 20:02:10 s7OddNT10
>>821
助言ありがとうございます。
０対１００っと言うのは自分の保険屋が進めてきたんです・・・。
これってもしかしてただ単に保険屋が業務を面倒くさがってるんでしょうか・・・。
824:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/14 20:49:50 ivlgT1oP0
>>820
基本的に双方が示談できなければ、裁判するしか無いと思うぞ。
が、過失割合がなんでも良いなら保険屋に示談代行してもらえば、適当なところで折り合いをつけてくれると思うよ。
825:ホンダ
10/04/14 21:05:53 s7OddNT10
>>824
相手の保険屋が自車（相手は車、自分はバイク）の分は自分で直す事を勧めてきました。
向こうはＦバンパーの傷。値段は不明です。
こちらは右アンダーカウル。こちらは中古なら自分でつけて３０００円しないくらいです。
人身事故で処理済なので治療費は自賠責保険で何とかなります。
お互い金額も損害も少ないのでやはり相手の保険屋の主張を呑むほうが正解でしょうか？？
826:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/14 21:21:28 ivlgT1oP0
>>825
3000円もらうために、使う時間と手間が無駄だから相手の主張を呑むのは有りだと思う。
一方、暇をもて遊んでいるなら、徹底的にゴネて3000円もらうのも有りだと思う。
827:ホンダ
10/04/14 22:18:15 3DZNf8roO
色々皆様ありがとうございます。相手の保険屋の主張を飲むことにします。
人身事故の現場検証もまだ終わってないですし…
828:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/14 23:05:03 YU5i/KG30
＞動いている車両同士の事故なら０対１００（１００対０）はあり得ない
過失割合の大きいほうが、深く反省していれば９０が１００になり得るし
長期戦覚悟でゴネまくれば、９０が１００になる可能性もある・・・
よね？
829:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 01:03:03 QXScJdRP0
＞動いている車両同士の事故なら０対１００（１００対０）はあり得ない
直進してた俺が、右折車線から特攻された時は相手が１００になった。
ぶつかった箇所は、俺が運転席側ドア、相手は左フロントバンパー。
830:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 01:55:00 /MIdOrmV0
それは横から不意打ちだな。
831:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 03:41:29 mc/S+3Hz0
８２０のスクーターが渋滞中の交差点で車をすり抜けて侵入したんだろ？
それだ過失０はないが過失１００でもない。５０・５０で折り合いをつけるのが
妥当のようにも思う。
832:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 08:51:53 xxQEKRv90
＞動いている車両同士の事故なら０対１００（１００対０）はあり得ない
未だにこんなこと言ってるバカいるのかｗ
833:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 08:54:43 jwD0/Sd10
そりゃあバカもいるさ
834:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 09:28:39 b8EACeaj0
任意保険屋よ、このようなスレを立て、犯罪の予行演習をするなよ。
任意保険屋の示談行為が犯罪であることは明らかなのだ。
任意保険屋は保険金を支払えば、当事者性が生ずると主張しているようだがな。
これはまやかしだ。
示談交渉は支払う前に行われており、これに示談の合意がなされない限り、
任意保険屋の示談交渉は犯罪なのだ。
逆な見方をすれば、任意保険屋の犯罪の実態がよく分かる良いスレだとほめることもできるがな。
835:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 10:00:06 s7Jhaw+C0
>>821
人気者ｗ
836:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 10:57:44 xxQEKRv90
>>834
おまえも>>821の人気に負けないように、面白いこと書けよ。
おまえの書き込みは独りよがりで、ちっとも面白味がない。
837:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 11:06:43 MSHLkFRR0
Q:>>836は何者ですか？
A:次の3つのうちのどれかです。
1.学習能力の無いDQN
2.分かっててやっている煽り荒らし
3.>>821と同一人物
838:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 12:51:58 SsNHFatE0
センターライン越えの正面衝突でも基本過失割合が100対0ってのがあるし
過失相殺によって結果的に過失割合が100対0になることもある
過失相殺ってのは例えば基本８０対２０の場合でも
重過失（ほんの少し注意をすれば簡単に結果が分かるのに、それすらしないこと）が認められれば、
２０－２０＝０となる。
ちなみに著しい過失とは、通常想定されている程度を超えるような過失で －１０
つまり>>821は嘘。おそらく保険屋に言われた事を鵜呑みにしてるだけ。
>>829は立派に過失相殺を主張（ゴネｗ）された結果だと思う。
839:ホンダ
10/04/15 12:55:18 wW2VrxWBO
先日質問したホンダです。
人身事故の被害者と加害者はどのように決まるのでしょうか？
自分がバイクから転倒して、病院で治療を受けたので自分が被害者という立場なのでしょうか？
840:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 13:03:22 VXG1rOE40
過失割合で決まる
大事なことなら嘘か本当か判らない２ちゃんじゃなくて保険屋に聞けば？
841:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 14:04:54 hkNeMh2H0
>>820
形式的に言えば相手の信号無視だね。
ただ実質的には相手の進路変更に類する事故というべきかもしれないが。
それはともかく、
「相手方の保険屋は逆に９対１（こちらが９割の過失）もしくは１００対０」
と言っていることからすると、
相手方はあなた側が信号無視だ（あるいはフライング発車）という主張なのかな。
842:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 14:07:06 vX5qyBxT0
50：50だと双方加害者？
843:ホンダ
10/04/15 15:07:26 wW2VrxWBO
>>841
そうです。向こう側の主張は自分のバイクが勝手に突っ込んできたとの主張です。自分は信号無視をしていないと主張しています。
誰も目撃証人がいないので、水掛け論争になる恐れがあるということで
お互いの事故の傷は自分で直すことにしようと決めました。向こうは医療費も出さないという事で仕方なく被害者自賠責請求を予定中です。
844:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 16:40:11 b8EACeaj0
>>836
>おまえの書き込みは独りよがりで、ちっとも面白味がない。
「任意保険屋の示談交渉は犯罪なのだ。」と言われて面白味のある奴は誰だ？
面白味のない奴は誰だ？
答えてくれませんかねぇー。
845:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 16:51:41 b8EACeaj0
>>840
>大事なことなら嘘か本当か判らない２ちゃんじゃなくて保険屋に聞けば？
大事なこと？２ちゃんじゃなくて保険屋？
２ちゃんも保険屋も第三者だろうが、どっちに聞いても相手に拒否されれば無効だ。
846:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 17:00:27 xxQEKRv90
>>837
ID:b8EACeaj0は裁判で保険屋に負けた腹いせに、２ちゃんの事故相談スレに寄生して
「任意保険屋は犯罪だ」と持論を展開し、論破されて反論できなくなると”消えろ”とコピペ荒らしをして
日々マスターベーションしているお方ですｗ
847:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 17:29:34 Jyuaw+7d0
>>845
＞２ちゃんも保険屋も第三者だろうが
オマエ、マジに頭悪いだろ
848:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 17:44:39 b8EACeaj0
>>846
任意保険屋よ。俺は任意保険屋だと正体をはっきりさせてレスをかけ。
紛らわしくて如何。
>>837は>>836について聞いているのだが、俺とは無関係だ。
ところで、「裁判で保険屋に負けた腹いせに」と任意保険屋に言われても
理解しがたいのだがな。
裁判で争うのは「表向き」加害者なのだがな。
つまり、任意保険屋とは勝つとか負けるとかそのような要素は全くないのだがな。
裁判に敗訴したときは加害者に負けたということじゃねぇ。（俺の裁判は被告被害者の裁判だ）
まあ、この裁判は勝っても負けても反訴請求しない限り、賠償金を取れないところに、
出廷の意味は全くなしだな。
なんたって、判決は損害賠償請求権を保護するからな。代わりに、任意保険屋に、保険金の代位請求ができるとするものだ。
ところが、加害者が事故後すぐに保険金請求書を書いているではないか。これでは代位請求は不可能だな。
また、「直接請求権を認める」との任意保険屋が富豪であるが如きお言葉は認めることも従うこともない。
損害賠償請求権という権利を反故にされ、乞食になれと言われ哀れみを受けるほど、神様仏様の境地にはなれない。
ところで、絵に描いた餅の加害者の賠償債務はどのようになるのかな。
任意保険屋の今後の行動は如何に？
是非お聞きしたいものだな。
849:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 17:58:31 zI0su1Bp0
>>843
もう相手の主張を受け容れたのならそれでいい
まだなら、自分の担当者にまかせて90:10あるいは100:0をみていていい
水掛け論というが、主な争点の立証責任は相手方にある
渋滞中の交差点で停車中の四輪に他車が突っ込むことと、
渋滞中の交差点へ進入した四輪が他車に突っ込むのと、
どちらが異常な事態かを考えれば、前者なのは明らか
単車側の言い分の方が事故状況を合理的に説明しているので、
それを否定する相手側が「単車の信号無視」とそれを裏付ける
前者の「異常な事実」の存在を主張立証しなければならない
それができず真偽不明となれば、単車側が正しいという推定が働く
なお右折四輪対直進二輪の基本過失割合は90:10（最低ライン）
四輪の交差点残り（法50条違反）が確認できれば相手に+10だが、
右折渋滞へ進入するに際しては単車の注意義務も高まっているはず
個人的には落としどころが90:10でいいと思う
50:50で泣き寝入りとかありえなず、治療費などは当然請求する
850:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 18:00:52 b8EACeaj0
犯罪者はよく吠えるのぉー。
851:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 18:16:44 xxQEKRv90
>>848
久しぶりに構ってもらえたから、嬉々として書いてるなｗ
で、おまえのそのすぐ決めつける癖をなんとかせーよ。
自分の反対意見を書く奴は皆「任意保険屋」なのか？
頭どーかしてるぞ？ｗ
852:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 18:18:17 xxQEKRv90
あぁ、ひとつ質問に応えてあげよう。
＞任意保険屋の今後の行動は如何に？
馬鹿は相手にしません。
今までどおり、通常業務します。
853:ホンダ
10/04/15 18:44:34 EZZWTus+0
>>849
貴重な意見ありがとうございます。
お互い車とバイクは少額（自分のバイクは３０００円前後）で済みそうなので、自分達で直す事に決めました。
治療費だけでも出してくれないか？っと言ったのですが「出さない」の一点張りなので
被害者自賠責請求する予定です。１週間後現場検証があるので警察官にはしっかり状況を伝えるつもりです。
ちなみに今日なんですが、相手が勝手に警察署に電話をして人身事故を取り下げるような発言を
警察官にしてました。警察署から自分に電話がり「本当ですか？」と確認がありました・・・。
もちろん相手の狂言だと伝えておきました。
初めての交通事故なんですが人間不信になりそうです。
854:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 18:52:34 b8EACeaj0
>>851-852
売り言葉に買い言葉で申し訳ないが、
「頭どーかしてるぞ？ｗ 」とおつむのない奴に言われたかねぇーな。
>馬鹿は相手にしません。
>今までどおり、通常業務します。
判決による賠償債務は払いませんってか？
通常業務とはこういうことか。すばらしい、実に良い心がけだ。
これからもそうあって欲しいものだ。
855:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 19:00:42 8kBhXOU00
>>853
＞初めての交通事故なんですが人間不信になりそうです。
相手だって、恐怖心からくる行動なのかもしんないよ。
つまりは、内心では自責を認めててキョドってるだけかもしれない。深く考えることはない。
加害側になるにしろ無過失にしろ、とにかく事故なんて起こしたらろくな事にならない
と思える経験ができれば、あなたのカーライフにとっては
結果としてはむしろトータルでプラスに働くかもしれない。
856:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 19:04:38 b8EACeaj0
おい、保険金はらわねぇーんだろ。
余計なことをかき立てるな。
857:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 19:26:29 s7Jhaw+C0
>>853
そんな程度で人間不信になるかよｗ
大げさに表現すれば誰でも同情（味方）になってくれる訳じゃ無いぞ？
悲劇のヒロイン演じるんじゃない
858:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 19:31:41 b8EACeaj0
856 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2010/04/15(木) 19:04:38 b8EACeaj0
おい、保険金はらわねぇーんだろ。
余計なことをかき立てるな。
859:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 19:37:41 VXG1rOE40
何のために任意保険に入ってるんだよ
保険屋に任せればいいのに
860:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 19:42:13 b8EACeaj0
入ってねぇーよ。
犯罪にあったり犯罪をさせたりしないようにな。
861:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/15 20:25:19 Y8/hp5rY0
>>853
ケガには万全の対処をするから勘弁とかならわからなくもない
しかし相手は治療費すら認めるつもりがないという不誠実の極み
人身届の勝手な取下げを申し出るなど背信的にもほどがある
相手の保険担当者ともども誠実な交渉など期待できない
こんな相手方の要求を呑むなんて信じられない
じぶんの担当者が全面的に支持してくれてもいるのに
なんで真っ向から勝負しないのか
この板には法外な請求のために知恵をつけようとする輩が多い
そういう者らの主張を通さないためにも筋は通さないといけない
お人好しってレベルじゃないよしっかりせいや
862:ホンダ
10/04/15 20:44:58 EZZWTus+0
>>861
やっぱりそうですよね・・・。
今更やはりどう考えてもおかしいから戦うって言ってもいいのでしょうか？
まだ示談書等は書いていません。口で返事をしただけです。