10/03/16 19:33:27 m5sUO31/0
180 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/16(火) 17:26:19 dCjNNfNg
『多くの結託弁護士たちの命もお前の返答にかかっているぞ。』
,-､ ｎｎ
.r-、 _００ /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘ !「`L00、|.l└ｸ_;厂 /
.|::::「|:::| l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/ / /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/ / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l 〈::/ ､ ! '／
＼￣ l ,>ｨ''ヾト:r:‐､_
. , / ,.-､／ /::＼ `‐'^ヾ;<´
/ { ゝｲ /.:::::....｀丶､._＿戈‐
! ＿ | ::| |::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
／ ｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::| なんだよそれ。随分強く出たな。
. { ,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ /:/ １万円の被害額で「加害者から１億円ぶん取ってやる！」
ヽ;:-ィ'´,.､ ｀㊦､､￣´ ／='ｨ⌒i と欲ボケて失敗したお前が偉いのかよ。
! {. ヾ;| l ＼ ｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
', '､ ＼＼＿,,> ﾉ::／ } !
ヽ,＼ ヾ;､.＿_,／∠_ ノ/
丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´ ﾞ, ／
`'‐-<.___ノ
449:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/16 19:34:23 m5sUO31/0
183 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/16(火) 17:50:24 3DxL4oyc
>>180
>なんだよそれ。随分強く出たな。
お前からすればまだ生ぬるいってな風に見えるけどな。
>１万円の被害額で「加害者から１億円ぶん取ってやる！」と欲ボケて失敗したお前が偉いのかよ。
任意保険屋もたまには良いこと言うんだな。
確かに、加害者に損害賠償請求をしました。けど、任意保険屋に加害者に代わって保険金の請求はしません。
と、お前は認めるのだな。上々至極にござる。
ということは任意保険屋は弁護士法７２条に違反することも認めるのだな。
そりゃ、犯罪者にひれ伏すことはあるめぇー。
450:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/16 19:35:32 m5sUO31/0
189 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/16(火) 19:27:23 3DxL4oyc
>>177
>任意保険屋の示談代行サービスは
>『被害者が任意保険屋に対して賠償額の支払いの請求をすれば適法だ』
>と認めた訳だ。
お前は任意保険屋の示談行為が
『被害者が任意保険屋に対して賠償額の支払いの請求をしなければ違法だ』
と認めたわけだ。遅きに失したな。
451:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/16 20:05:25 ioEd8BoWO
ほんとに初心者なことききます。
昨日追突され今日病院へ行き、明日警察署に診断書提出です。 全治一週間でした。でも病院へ通うつもりです。
そのまま通っていて最後にお金を振り込まれるのですか?
詳しいかたお願いいたします
452:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/16 20:09:16 ioEd8BoWO
上に続けて
お金というのは一日通院4200のことです。普通に何ヶ月か通院していて最後に貰えるんでしょうか?
453:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/16 20:14:23 95LnabSh0
>>451
最期にまとめてでも良いし、定期的に請求しても良い
454:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/16 20:41:08 YOvJrOtK0
何ヶ月通うことを前提としてるのか
455:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/16 23:02:59 dGyYH4ux0
事故という訳ではないのですが、脇道から2～3km/hぐらいで徐行前進していたら
真横の死角から自転車が出てきてびっくり、お互い急停止ということがありました。
今回は幸い事故にはなりませんでしたが、仮にもしこのような超低速同士で普通乗用車が
人や自転車に当たった場合、ドライバーには、はっきり分かるものなのでしょうか？
（大きな音がする、車に衝撃がある、相手が倒れるなど）
ドライバーが気づかず、相手がさっさと立ち去り、後から当て逃げ事故扱いになったり
しないのかな、とふと思い質問させて頂きました。
456:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/16 23:35:06 9/++Z+VI0
わかるよ
457:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/17 00:27:10 48kvUKS20
運転手が酔っ払ってない限りわかる
停車しててもわかる
458:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/17 10:57:01 +2OLJMV/0
【社会】 「交通事故相手とトラブルに」 福岡で切断遺体で見つかった女性、ミクシィに書き込み…男女の言い争う声やガラス割れる音も
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
交通事故トラブルこわい
459:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/17 11:49:25 pedjQWm40
■[mixi] ねえさんさん | 厄女 (mixi, 2009/12/26)
> 実は先月、会社からの帰りに交差点内で私は直進で、相手は右折対向でバイクと事故をしました。
> その後、第三者調査機関の公平な判断割合も私が１５％で向こうが８５％。
相手の方は任意保険に入ってないらしく、バイクの修理を全部私の方の保険で負担して欲しいと
言う相手の方と私の保険会社とは当然話が折り合わず、
しまいには私の家まで行くと言い出したそうなので、弁護士を立てました。
460:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/17 12:12:50 OkHnKchC0
過失割合がバイク側にあると言っても残り１５％の過失が相手にあるのだから法的にはバイク側は
加害者であると同時に【被害者】でもある。相手の女は被害者であると当時に【加害者】でもある。
法律・保険・車・バイクなどの交通事故関連スレに
『俺は加害者本人としか交渉しない』
などと書き込んでいるバカ野郎に言わせれば、この事件の犯人であろうバイク側の男がとった
『バイクの修理を全部貴方の方の保険で負担して欲しい』と申し出たり、相手の家に突撃して行くといった
行動は正しい行為なのであろう。
461:おっと「８５％」が抜け落ちていた
10/03/17 12:15:36 OkHnKchC0
過失割合が８５％もバイク側にあるとはいえ、残り１５％の過失が相手にあるのだから法的にはバイク側は
加害者であると同時に【被害者】でもある。相手の女は被害者であると当時に【加害者】でもある。
法律・保険・車・バイクなどの交通事故関連スレに
『俺は加害者本人としか交渉しない』
などと書き込んでいるバカ野郎に言わせれば、この事件の犯人であろうバイク側の男がとった
『バイクの修理を全部貴方の方の保険で負担して欲しい』と相手に直接申し出たり、相手の家に突撃して行く
といった行動は正しい行為なのであろう。
462:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/17 12:28:50 G3QglRD90
「当時に」じゃなくて「同時に」だな。
463:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/17 12:37:25 naaS5v6G0
>>456-457
やはり分かるのですね。もちろん体験したくはないですが。
ありがとうございました。
464:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/17 17:29:24 FPl702280
>>460-461
>『俺は加害者本人としか交渉しない』
>などと書き込んでいるバカ野郎に言わせれば、この事件の犯人であろうバイク側の男がとった
おいおい、任意保険屋よ。人ひとりの命が失われたというのに、お前は他人を前面に出し後に隠れて
犯人はバイク側の男と妄想し、お前の身勝手な主張をするな。
お前は第三であることを忘れ、常日頃このようなことを毎日行っているから、打ち首になって文句の言えないことを
当然の如く書くのであろう。
>『バイクの修理を全部貴方の方の保険で負担して欲しい』と相手に直接申し出たり、相手の家に突撃して行く
>といった行動は正しい行為なのであろう。
お前自身が正しい行為だというならまだしも、他人の仮面をかぶって、さも他人が言っているが如き主張は
打ち首に値する。
465:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/18 05:02:17 gCCUuNMN0
貧乏人の身勝手な言い分で
殺されたのかねえ。
九州の女のひと
466:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/18 09:23:13 tBgc8lKZ0
>>465
>相手の方は任意保険に入ってないらしく、バイクの修理を全部私の方の保険で負担して欲しいと
>言う相手の方と私の保険会社とは当然話が折り合わず、
「私の保険会社とは当然話が折り合わず」と賠償責任を放棄したこと、第三者と交渉する必要がないことを鑑みると
「貧乏人の身勝手な言い分で 」との任意保険屋の言い分は極論の身勝手を示すものだな。
それに、何で殺されたかは司法の操作を待つべきであり、第三者である任意保険屋が軽々にガタガタ抜かす
何らの根拠もない。消えろ。
467:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/18 18:48:01 00sdJK9Q0
>司法の操作
ただの誤字だが恐怖を感じる
468:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/18 21:20:36 tBgc8lKZ0
225 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/18(木) 15:38:00 hzs/b2tj
上にも書いたけど事の本質にふれないと
うわべの文言に引っ掛かってても
それだけでは意味がない
形式的に問題となってもそこに実体が伴うのか
さらに実体がないわけでないとして
その程度のいかん（違法性の大小）に
それを正当化する理由があるのかもみて
さらに本来の被害者救済という目的に適うのかに照らす
そーやって結局今の解釈運用でいいとなってるんだけども
過去スレもこうやって読めば
素人でもある程度は分かるはずだけど
そーゆーことを考えたことはないよね一切
一点突破とか全然意味ない世界だし
それに保険屋さんらには法解釈の余地は与えられていない
ただ保険実務の前線でぎりぎりの事実交渉を積み重ねてゆき
それらの集積から一定の解決基準が抽出されることに貢献するのみ
ときには濫用的な主張をして忌み嫌われることも
とはいっても法廷で通ることはあり得ずそれまでだし
あんたがどうしてこんなにこじらせたのか、本当に理解できない
事故スレにマルチコピペはやめれっていうのにもう
469:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/18 21:21:27 tBgc8lKZ0
228 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/18(木) 19:28:35 hX3p+qcx
>>227
ほんとうにどこを向いてんだか
事故処理では当事者の真意は抽象化されていい
およそ生命身体の被害に対する現実的救済と
財産的損害の原状回復を内容として足りる
それ核心だから
そして通常の取引関係とは異なり民間私人の和解交渉は困難
事故は全く不知の当事者間を多くは肉体的精神的苦痛を伴う形で
偶発的に不法行為関係に巻込むもので、信頼関係を築きようがない
あんたみたいにな
一方で、事故は社会の生産活動と表裏に恒常的に発生し
ゆえにその定型的処理解決が社会政策的に強く要請される
こういう政策目的のもとでは法解釈は緩和される
厳格を維持することの合理性が薄くなるから
そこで他人の権利処分への介在と現実の救済の必要性から
法令上の矛盾を顕在化させない方向で折り込んでいく
その筋での、保険会社への包括委任やその他法技術
あんたが食いついてるとこに本質はないよ
470:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/18 23:02:26 tBgc8lKZ0
235 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/18(木) 22:23:43 ZBDq9vhO
ようじょでもわかるように書いてやったんだが
せめてもう一度過去ログを読み直すんだな
あんたの食いつきたいネタそのものは
初めからあんたの手の届かないところにある
一般論としては立法の必要がない限りとりあげられない
司法はこの段階ではふれもしない
個別具体的には、現実の弊害が生じない限りとりあげられない
しかし弊害とは被害者救済という社会政策目的に向かわないこと
例えば不払い払い渋りは保険業の営利性に内在する危険
ただそのような場合は訴訟移行での是正が予定される
保険会社が行政指導のペナルティと訴訟リスクを負うのは別問題
ところであんたの問題は、
事実認定で損害が1万円ぽっきりとされたことの不服だけ
こういう構造的な問題を叫ぶ「被害者」としての資格すらない
そして過去ログの劣化コピーとマルチコピペを繰り返し
こんな場末の掲示板でも規制される
471:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/18 23:36:05 j3qznK4+0
なるほど。
472:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/18 23:49:27 tBgc8lKZ0
236 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/18(木) 23:43:47 A8Zm7OTq
今度はケツの方からお相手するか？
>こんな場末の掲示板でも規制される
「被害者救済という社会政策目的に向かわないこと 」なんていう割には
つまらねぇーことを気にするもんだなぁー。
>事実認定で損害が1万円ぽっきりとされたことの不服だけ
こんなつまらねぇーことで、任意保険屋は弁護士法７２条違反だといった奴がいるのか？
初めて聞いた。驚いた。感激した。
>保険会社が行政指導のペナルティと訴訟リスクを負うのは別問題
特別法の下に認可を受けている会社は行政指導はつきものだへや。
何を今更抜かすのかな。訴訟リスクはどこの会社もある。
ても、任意保険屋の訴訟は全く違う形態だ。これは訴訟リスクの話ではねぇーな。
なんてたって、任意保険屋は陰の原告被告だからな。
デタラメもいい加減してほしいな。
>例えば不払い払い渋りは保険業の営利性に内在する危険
任意保険屋に請求しない被害者、任意保険屋と交渉しない被害者はどうなの、
任意保険屋は、有無を言わさず、医療機関や修理工場と結託し、形ばかりの同意書などをとり、
こんなのあってもなくても同じことをし、被害者に殴り込みの示談迫り、並みの人なら拒否するのは
当たり前の内容を、次には加害者代理人と称した結託弁護士が示談を迫り、次には調停訴訟と
忙しいこと。全くあきれ果ててものがいえねぇーよ。
被害者救済？ふざけんじゃねぇー。施しが被害者救済になった試しがねぇー。
473:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/18 23:50:17 tBgc8lKZ0
>個別具体的には、現実の弊害が生じない限りとりあげられない
うぬぼれるのも良いいい加減にせぇー
>一般論としては立法の必要がない限りとりあげられない
>司法はこの段階ではふれもしない
ここまで行くと問答無用の世界ですな。
お前の寝言は今後いらんぞ。
474:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/19 00:16:14 HtlTWoiz0
ID:tBgc8lKZ0は何処から誤爆した？
475:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/19 00:23:00 nRlsS54/0
レス転載荒らし＠車バイク保険資格板
476:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/19 01:38:40 ANWt4O680
>>458
21 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2010/03/17(水) 21:53:39 ID:e63r4j8t0
適当にまとめ
・11月 事故発生。バイク（男）と車(女)の右折直進事故でバイクが右折側。(mixi 12/26日記)
・過失割合でもめ、更に男は保険未加入。女性にバイクの修理代を全額負担して欲しいと希望。
・女性は弁護士を立てた。(mixi 日記)
・女性宅前を男が自転車でうろついるのを目撃。(mixi 日記)
・大晦日10回、元旦7回、2日3回、3日2回のワン切り電話が女性宅にかけられる。(mixi 1/3日記)
・失踪２，３日前に被害者アパートを指さしながら話をする２，３人の男たち（目撃者アリ）
・3/3 に約1時間に渡って被害者のアパート入口や廊下で男女の言い争う声を近隣住人が聞いている。
『恐れるものがないくらい好きだ』『お前を殺すこともできる』『警察に捕まっても恐れることは無い』（住民談）
・3/5 に職場から帰宅して以来、女性は音信不通に。
・3/6 早朝同僚が迎えに来るも応答なし、参加予定だったゴルフコンペに女性は不参加。携帯も通じず。
・3/7 家族が捜索願を出した。
・自宅は玄関は施錠されており、ベランダの窓ガラスが内側から割れていた。（ゴルフバックが倒れた）
・財布、車、仕事用の携帯はそのまま荒らされたような跡は無し
・プライベート用の携帯が見つかっていない
・失踪後に会員制サイトにアクセスあり？（mixiかは不明）
・3/16 遺体の一部発見。
・見つかった部分
胴体から足の付け根まで鋭利な刃物で切断された後
司法解剖で殴られたような跡（お尻の痕の事かどうかは不明）
綺麗な切り口（発見者談）
右尻の上下に500円玉くらいのあざ２つ（生体反応あり）
死後に切断
・被害者の父は警察官
・被害者は医療機器会社の営業勤務で成績は優秀だった
477:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/19 09:40:12 1/D3lAF90
253 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/19(金) 09:18:28 C9avB6/h
225 ：無責任な名無しさん：2010/03/18(木) 15:38:00 ID:hzs/b2tj
あんたがどうしてこんなにこじらせたのか、本当に理解できない
226 ：無責任な名無しさん：2010/03/18(木) 16:05:06 ID:cXb8Osq/
・被害が少額であったのにも関わらず『加害者を恫喝して示談を締結させれば莫大な賠償金を得て
一生涯遊んで暮らせる』と思った。
・加害者が女性であったので『賠償金をチャラにしてやる代わりにやらせろ』と言うつもりであった。
上記のどちらかを保険担当者の登場によって阻止されたんだよ。
もちろん賠償金代わりにやらせてもらったときは『公序良俗違反で無効だ』と言い出して損害賠償請求権が
消滅していないことを主張し、賠償金を手にいれるつもりだったんだよ。
今日も加害者（女性）が渋々性交渉に応じる情景を妄想して有り得ないほど大きくなったイチモツを握り締め
自慰行為に励むバカ野郎であった。
478:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/19 09:40:56 1/D3lAF90
254 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/19(金) 09:28:33 C9avB6/h
女『これでなにもかも無かったことにしてくれるのよね』
男『ああそうさ。これからは安全運転を心掛けるんだぞ』
女『分かったから早くイってよ』
男『『（そう簡単にイってたまるか。このあと賠償金をチャラにするという条件での性行為は
公序良俗違反で無効だと主張して賠償金をせしめてやるぞ。ふふふ）』
あ～、こんな情景を妄想するだけで気持ちいい。アダルトビデオやエロ本なんか要らん
ﾉ
. __ /
/⌒ ヽ ／
（ ）'ﾞヽ. _／
. ／iｰ-‐'"i ,; ／
i ! （ ヽ. ） ﾉ/ .:／
（＼.ﾞヽ＿（_／,ｲ／
i ! （＼＼＿,＿）' ﾉ
（＼＼＿,＿,）'
i ! l ,i＼ ヽ､ !
し'
479:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/19 16:11:40 FIAstlmi0
追突事故があって
最初は10:0だ！相手が言ってるっていわれて、
結局いろいろあって
保険会社が弁護士に見解求めたら
相手にも過失ありだったわけだが
なんと相手が知り合いの弁護士に（ｒｙってなった
この場合最終的にどうなるんだろうか・・・・
相手が保険使う状況になれば個人的には満足なんだが。
まぁ軽度の損傷だからどちらもたいした金額にはならないんだけどね
480:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/19 16:35:03 RBjFFpWu0
意味が分かりません。日記はメモ帳に書いて
マイドキュメントに保存してください。
481:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/19 17:21:53 JnIs+Fik0
保存するのも勿体無いからここに書いてろ、な。
URLﾘﾝｸ(yuukiremix.s33.xrea.com)
482:るるる
10/03/20 00:33:51 ff//hRrH0
【お名前】
るるる
【事故日・時間帯】
昨日夜
【相手の車両等】
相手：普通車
自分：普通車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済 物損事故
【保険の加入状況】
双方加入 双方通販
【怪我の有無と程度】
無し
【現場の状況】
私有地 駐車場内
【事故の状況】
自分無人で駐車
相手発進時ぶつける
【相互の車両等の破損状況】
自分：右前フェンダー前部へこみ（手のひらくらいの広さ）、フロントバンパー右側 ヘコミ 自走可
相手：左前ドア擦り傷、左後擦り傷
【で、何を相談したいか？】
10：0は相手も認め休み明けに相手保険会社から連絡をもらうことになっている
電話番号、住所は交換済み
例えば修理代が15万くらいかかった場合は
現金で欲しいというのは有りなのでしょうか
483:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/20 01:41:13 5rRyIXUa0
相手保険会社が妥当だと認める金額の見積書をディーラーなり修理工場から出してもらえれば、問題ない。
振込先はあなたでも修理する業者でもどちらでもｏｋ。
484:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/20 02:41:25 vMXXQXBe0
>>482
修理に１５万掛かるという見積もりが出たとすれば、事故によりあなたの財産のうち
１５万円が失われたので、これを10:0の相手が弁償しますよ、という考え方。
なので、弁済された１５万円（分の財産）をどうするかはあなたの任意。
485:るるる
10/03/20 08:18:04 ff//hRrH0
昨年2月購入（中古）
オイル交換時キャップ締め忘れられキャリアで運ばれ清掃
カー用品店でシャッターぶつけられ板金塗装
修理上がり後一ヶ月で今回と
いずれも100：0ですが
短期間の間にちょっと多すぎるので乗り換えも視野にいれてます
とりあえずDに見積もりお願いしてきます。
どもでした
486:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/20 09:15:44 oJ3MTcA90
>>485
新車じゃなくて不幸中の幸いだったね…
つーくらいの呪われ具合だな
487:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/20 09:16:06 e7Aefs1u0
261 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/20(土) 08:36:16 r+46l8Qz
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ 有償で貸すことは業だ！
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
488:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/20 09:16:48 e7Aefs1u0
262 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/20(土) 08:37:24 r+46l8Qz
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ 行為能力の信用毀損だ！
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
489:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/20 09:18:44 e7Aefs1u0
263 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/20(土) 08:38:52 r+46l8Qz
＝＝＝＝＝＝＝＝＝／￣￣￣￣＼
＝＝＝＝＝＝＝＝ （ 人＿＿＿＿） ﾊｧﾊｧ
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜./ ー◎-◎-）
＝＝＝＝＝＝＝＝ （６ (_ _) ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜ .∴ ノ ３ ﾉ ＜ 何という罪かはわらんよぉー
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ゝ ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝＝＝＝＝＝＝＝／ ＼
＝＝＝＝＝＝＝（＿ノヽ ﾉ＼＿）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （ ⌒ヽ´
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ ﾍ ） ずんずんずんずん
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ﾉノ ｀J
490:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/21 13:43:35 N3Mi/L030
153 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2010/03/21(日) 13:20:05 hMO72M6I
「俺は加害者本人としか交渉しない」と言っているバカ野郎の望む通りの状況だな。
法律や損害賠償のあり方が分かっていない者同士がお互いの価値観のみを根拠に
「俺が正しい。お前は間違っている」と憎悪を剥き出しにして激しく言い争っているうちに
頭に血が上ったどちらかが相手を傷害、悪くすると殺人におよぶ・・・。
( ﾟ∀ﾟ)＜ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
154 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2010/03/21(日) 13:35:24 RhtdNfAU
犯罪者に言われたはねぇーな。
馬鹿笑いをしているところをみると、精神異常者なのだろう。
犯罪はすべて無罪だから、触らぬ神に祟りなしでいこう。
155 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2010/03/21(日) 13:42:01 RhtdNfAU
>「俺は加害者本人としか交渉しない」と言っているバカ野郎の望む通りの状況だな。
いくら精神異常者でも物事は正しく表現してもらいたいものだ。
「俺は任意保険屋に損害賠償額（保険金）の支払いの請求をしない」と言っている
バカ野郎の望む通りの状況だな。
と言ってほしいものだな。
491:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/21 23:46:18 /wiCCTi40
本日、交差点内で当て逃げされました。
こちらは、青信号直進。
相手は、右折車。
右折車両が止まっているのを確認し直進したのですが、
交差点内で運転者（主人）が叫びだしたかと思うと、まもなく追突し
ドンッ、ズルズルと当てこすりしながら右折。
右折したところで一旦相手の車は減速したのですが、まもなくそのまま
スピードを上げ走り去っていきました。
こちらは交差点内にいたため急に転回して相手を追いかけることも
できず見失いました。
あまりに突然の出来事だったので
とっさにナンバー４桁と車の色、あと車種までは
特定できませんが特徴くらいしか警察に言えませんでした。
同乗者全員今のところ怪我もなく、このままいけば物損扱いに
なりそうで泣き寝入りなのですが、
人身事故だと警察ももっと積極的に動いてくれるのでしょうか。
ディーラーの方は、逃げる人は逃げる理由があるから
逃げるとおっしゃっていたんですが、
まさか自分達がこんな目にあうとは思ってもいませんでした。
492:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/21 23:57:27 MhlAKJew0
>>491
後は首が痛くなる事を祈っておく事だな。
翌日にって痛みだすと言うのはよくある事だからな。
人身になれば相手が不明でも慰謝料などは補償される。
もちろん警察の動きも物損よりはマシになる
493:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 00:01:06 7zLthSmF0
>>491
当て逃げとひき逃げじゃ天と地ほどの差がある
494:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 00:05:14 M0Xjj3nZP
>>491
相手のクズにもそれ相応の肉体的ダメージがあったと思わなきゃやってられんな
495:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 00:08:52 Ges8plFE0
>>491
>1読め。
テンプレ使え。相談はそれからだ。
それまではする―するー
496:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 00:14:31 DbrXbTL90
>>495
頭の固い奴だな
497:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 00:27:26 sdxny68I0
必要な事が書かれてたらテンプレ使わなくても問題ない
498:491
10/03/22 00:29:03 hP4f7YAK0
みなさんありがとうございます。
やっぱり対応が変わってくるんですか。。。
ここ数日は、自分達の体の変調に気をつけようと思います。
新車で購入してまだ１年たっていないので
とてもショックで、食欲もでないし眠れません。
はやくスッキリしたいです。
499:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 01:21:04 sdxny68I0
>>498
痛くなった時はすぐに病院行けよ
事故から1週間以上経つと事故との関連性を疑われるぞ
500:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 01:48:00 M0Xjj3nZP
>>498
許せないな
なんで１匹の馬鹿のためにあんたらがそんなに苦しまなきゃならないのか・・・
高い授業料とかのレベルじゃない
501:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 07:23:51 gzXnE/Pa0
交通量の多い交差点などに
カメラが付いてます
それに近くにNシステムがあれば
いいんだけど
そんな幸運ないよな
502:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 08:13:06 FtaTmsQY0
Nシステムは交通事故程度では使わない
503:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 08:18:22 EYERyKH80
283 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/21(日) 22:21:59 8+AIChGg
それよりも、おまえの理論では「業」とは「有償で行うこと」だったよな？
保険会社の示談は特約のサービスであって有償ではないが？
保険料は示談の代行サービスがあってもなくても変わらないわけだから
有償で示談行為を行ったことにならないのだが？
その辺りはどう説明する？
「業として」の判例、および協定書の中身を知っていれば答えられるだろうけどな。
まさか、俺が前に貼り付けた判例は使わないよな？(￣ー￣)ニヤリッ
504:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 08:20:05 EYERyKH80
282 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/21(日) 22:17:22 8+AIChGg
>>281
はぁ？ホント頭悪いな。
この件で関係団体といえば、日弁連と損保協会だろ？
他に何があるんだ？
密約書ではなくて、こういう合意のもとで運営していくので、認可下さいと監督省庁に出したものだろ。
それで、監督省庁も納得して発売に認可したということ。
その認可に不満があるなら、国に言えや。
国賠請求すればいいだろ？
任意保険屋は蚊帳の外？
あほかｗ
任意保険のまとめ役として損保協会があるんだろうが。
＞お前が消えれば俺ひとりになる？
要は一人言がいいたいだけってことか？
いったい何と戦ってるんだ？ｗ
505:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 08:22:05 EYERyKH80
276 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/21(日) 15:39:42 8+AIChGg
>>271
おまえの頭は白か黒しかないのか？
結果が歴然としている殺人と同等に語るなよ。
法律的に問題になるかどうかを、関係団体が協議して国に認可をもらっている以上は、現状では問題ないと考えるのが妥当だろうよ。
それが違法だと唱えるのであれば、現状の問題を解決すべく、関係団体と調整して法整備をするというのが法治国家というものだ。
おまえの少ない脳みそで考えるよりも、はるかに視野の広い関係団体や閣僚たちが検討した結果、認可されているんだよ。
現状で認可されているということは合法ということ。
違法なら即認可取消しになるわ。
506:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 08:23:19 EYERyKH80
273 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/21(日) 14:57:25 w38wmsNC
被害者の迅速で現実の救済が必要という社会政策目的
その拡充のための民間による保険業
ここには営利性にもとの公共性の縛りがかかってくる
弁護士業にはより強く公益性の縛りもかかる
この枠を破って営利に走れば看板をおろさせられる
看板を下ろす（業務停止）ってのはたいへんなことなんよ
この間、一切の営業もできなくなるから事実上の店じまい
こういう社会政策目的実現の場面で生じた法文上の不都合
これを回避しないといけないという理解が背後にある要件解釈
「報酬を得る目的でかかる行為を業とした場合」
法文上の齟齬を趣旨目的に照らしてならしていく
文言上は形式的に不備があるようでも解釈で補えて
当初の立法目的と齟齬を生じないならいじる必要がない
（立法の必要がない限り、の部分>>235）
示談代行は保険契約料の対価で、それじたいが報酬を生まない
それを含む保険商品を売ることで全体の収益につながるまで
だからそれじたいを報酬目的の業ともとらえない
斡旋についても同じように操作する
はぶくときは報酬を給料だからいいじゃんとかいって片付ける
本来の趣旨目的さえ再確認すればあとは帳尻合わせでどうとでも
複雑な問題は理解のため全体を一旦解体
核心を確認したらまた再構成して結論
大きな問題のまま末端でひとつ言葉尻にかみついても何もできないよはげ
弁護士法違反とかいいたいなら
みやお110番みたいなのにからむといいよ
それこそ非提携とか非弁とかにふれるのを形式上ごまかしているだけ
ずっと見やすい、はげさんでもできるよ
507:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 08:24:46 EYERyKH80
具体的行為が法律事務の取扱いであるか、その周旋であるかに
かかわりなく、弁護士でない者が、報酬を得る目的でかかる行為を業とした場合に同条本文に違
反することとなるのであつて
508:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 11:00:53 QARDmfg70
>Nシステムは交通事故程度では使わない
ひき逃げ死亡事故なら使う。
509:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 11:36:17 xY6VHC840
>>491
どんまい
ケーサツに捕まるまでは名乗り出ることはないでしょうな。
逃げ得なんだし。
もし捕まえれたとしても「怖くなってしまって('A`) 」と言えばおｋだしなｗ
510:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 11:43:14 nwM9sL7Q0
やはりドラレコは必要だな。音声も記録できるやつで。
511:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 11:48:47 5WzRPiTH0
「首が痛い」は病院で検査しても
本人の訴え以外原因がわからないことはよくある
あとは自分で考えるように
512:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 17:05:12 9RPt1uGf0
家族全員首が痛い
家族全員で接骨院へ
健康保険は使うように
513:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 18:54:34 Eq3rrA5y0
なんで健康保険使った方がいいの？
もし相手側が全額負担するってなら保険使わなくてもいいじゃん
514:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 19:14:44 dBt29tUn0
当て逃げするような馬鹿だから任意入ってない可能性高し。
もし捕まって裁判で負けても金がない貧乏人の可能性非常に高し。
↓
自賠責で出る120万を最大限活用するために健康保険使ったほうがいい。
515:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 21:37:34 iAsb2vt60
質問させてください。
物損事故で、過失割合が９（自分）：１（相手）で、
それぞれの損害額（修理費用など）がともに10万だった場合、
・私が相手に対して9万
・相手が私に対して1万
が任意保険で払われると思いますが、残りの金額（自分9万、相手1万）は、
それぞれの自己負担になるのですか？
516:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 21:43:28 sdxny68I0
実際には相殺されて相手が貴方に8万払うだけだけどな
517:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 21:47:01 iAsb2vt60
>>516
お返事有難う。
＞「相手が貴方に」
これは「貴方が相手に」の間違い？
518:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 22:40:37 YEZ83r0K0
>>516
実際というなら、そのケースだと相手は保険を使わず、質問者損保から9万円を受け取り、
質問者が相手本人から1万円を請求回収する形になると思うがな。
1万円くらいで保険を使うのは、20等級や等級プロテクト付けてる奴くらいだろ
519:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 23:05:19 sdxny68I0
確かに1万円では保険使わんわな
520:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 23:14:06 Nuo+7C110
>>516
保険を使った場合は相殺されない。
保険会社の担当でも勘違いしている奴がいるから
相殺した金額もってきたらちゃんと指摘しないと損することになる。
521:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/22 23:23:48 iAsb2vt60
みなさん、詳しいお返事ありがとうございます。
ところで、質問自体は、残額をどうするのか？、についてなんですが、
やはり自腹になるのですか？
それか、車両保険に入っていれば、それが適用されるのかな？
あ、金額は例えばの話なので、保険は使う場合としてお聞きします。。
522:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 00:06:50 Z2BFy/UtO
・
523:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 10:11:24 lE787s120
289 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/23(火) 02:57:07 3VX/v9ye
判例に目を通したはげさん、スレチなんでこっちでよろ
507 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2010/03/22(月) 08:24:46 ID:EYERyKH80
具体的行為が法律事務の取扱いであるか、その周旋であるかに
かかわりなく、弁護士でない者が、報酬を得る目的でかかる行為を業とした場合に同条本文に違
反することとなるのであつて
法律が世の中の全てを完全に規定しきれるわけはないので、
法の適用執行においては間違いのないよう実質解釈がなされる
つまり形式的に要件を満たしても、実質を欠けば効力を生じない
特定の行為がある法令の文言に触れてもそれだけでは足りず、
その趣旨目的にかなっていないとその効果は発動させられないことになる
はげさんは、まだ示談代行行為が法72条の文言にふれる、としか言ってない
ふれるけど実際どうなの？まじ悪いの？ってとこを詰めないと何もおきないよ
こいつ痴漢、ってチラシを撒いてるのとかわらないよ
524:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 10:13:10 lE787s120
で、判例フォロー。じっくり取り組めば論点は分かるはずなんで背景重視で。
原審は法72条を立法当初の趣旨に忠実に解釈、横行する三百代言などを広く捕捉すべく、
本文前後段を「報酬目的の法律事務取扱」または「これらの周旋の業」それぞれの禁止、
とそのまま読んだ。これを大法廷が上の引用のとおりに読むものとし、解釈を改めた。
弁護士は法職といってもかつては代言人扱い、よろよろと立ち上がったばかりのこの国の
司法行政や治安を担うべく選別された一握り（東大で国を背負って立つことを学び司法に
たずさわることになった者）と、その下でひたすら事務作業が求められた職業裁判官等
（中央や日大がこれを供給）はともかく、だいたいが他人のトラブルに首を突っ込んで
利益を得ようという者として貶みさえあった、そういう時代の名残。
だから高度の自律能力があるはずなのにかつては監督され、厳しい義務規定で縛られた。
その経緯を引いた非弁活動禁止の規定、今その趣旨はそのまま妥当しないよね
もういいかな、保険事務処理に整理屋を引き合いに出すのがいかにナンセンスか
ここには原則として非弁の実体はなく、そして常に形式的違法を上回る利益があるわけよ
なんかあったらまたここでね、はげさん
525:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 10:23:18 6tCH526Z0
事故ったわけではないのですが、昨日大きめの交差点でのことですが前方でバスが右折しましたが横断歩道に人がいたため
直進を塞いだまま停止して直進車は信号青にも関わらず停止を余儀なくされちょっとした渋滞。
仮にですが心ない当たり屋が直進してぶつけた場合直進妨害のバスに非があることになるのでしょうか？
526:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 10:32:27 jiu+OZTd0
ならない。バスはおｋ。
527:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 10:50:57 9mFDEMAm0
>当たり屋が直進してぶつけた場合
それじゃ故意だろうがｗ
「青信号＝どんな状態でも優先して通行」では無い。
もちろんバス側にも責任は発生する可能性あり
似たような話で、自車側に障害物があり本来なら停止義務があるのに先を急いで避けて走行。
対向車が「お前が止まる側だろ！」と意地を張って無理走行をすると、当然事故時には責任が発生する
528:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 11:52:07 5DHy2Bl70
青は進んでもよし、だからね。
絶対優先じゃまだボケ
とやっても負けます。
529:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 12:10:59 o0SbK7oD0
>>525
信号無視とは違うし停車しておるのでバスに「事故」の非は無い。ゼロ。
530:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 12:45:50 PbEcXqV00
バスの責任ゼロとかいう人が複数いるのが信じられん。どう見てもバスが
事故の主原因になってるだろ。
531:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 12:47:28 SIskQs700
第三十七条 車両等は、交差点で右折する場合において、当該交差点において直進し、
又は左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない。
532:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 12:52:31 SIskQs700
第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
二十二 進行妨害
車両等が、進行を継続し、又は始めた場合においては危険を防止するため他の車両等がその速度
又は方向を急に変更しなければならないこととなるおそれがあるときに、その進行を継続し、
又は始めることをいう。
533:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 14:25:03 lE787s120
だいたいが他人のトラブルに首を突っ込んで
利益を得ようという者として貶みさえあった、
534:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 14:25:17 K8biZXIh0
>>531-532
急ハンドル急ブレーキをさせないようにという規定なので、
単に邪魔で渋滞の原因になったというだけでは法37条の違反にはならない。
法50条の問題はあるけれども。
535:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 14:36:35 lE787s120
だいたいが他人のトラブルに首を突っ込んで
利益を得ようという者として貶みさえあった、
536:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 14:41:59 o0SbK7oD0
>>530
事故回避の余裕がありながら事故起こす場合だから。
537:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 14:43:44 K8biZXIh0
いや、法50条は進路前方の車両の状況が原因でなければいけないので、
横断歩行者のために停車した場合は法50条違反にもならないな。
538:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 16:03:58 hpUOJyFP0
警察が物損事故で処理した後に、どこどこが痛いなどを言って慰謝料を請求することってありますか？
539:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 16:07:42 lE787s120
292 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/23(火) 12:41:59 CErT5SYI
任意保険屋の賠償金の支払いは、示談成立が必須条件とどこかで聞いたことがある。
そこで、示談をしない奴が現れ、賠償金の額が膨れ、これに手を焼いた任意保険屋は
対抗策として債務不存在訴訟を考えたそうな。
この訴訟の原告は加害者であり、判決が、なにがしかを超えて加害者の賠償債務は存在しないというものだな。
この判決によって、損害賠償請求権は反故にされ、任意保険屋に賠償金の支払いを請求しない限り
被害者は賠償金を受け取る手立てを失うのである。
このような、任意保険屋の犯罪をもみ消しすと同時に被害者の損害賠償請求権をも奪い去る
裁判が法治国家日本に存在すること事態、異状の極みである。
私企業の営利行為を裁判所が後押ししてもらっては法の存在そのものを反故にすると思えてならない。
540:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 17:51:02 dqXhOYHx0
>521
>それか、車両保険に入っていれば、それが適用されるのかな？
その通り。
それができずに何の車両保険ぞｗ
541:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 18:09:49 dqXhOYHx0
>521
任意保険の種類
1.対人賠償保険、2.対物賠償保険、3.搭乗者傷害保険、4.自損事故保険、5.無保険者傷害保険、6.車両保険 などをまとめて任意保険といいます。
これは文字通り「任意」なので、保険加入時に自分が入りたい保険だけを選んでいるでしょう。
つまり>515の例でいけば、あなたは
相手に対しての9万は、あなたの任意保険の中の「対物賠償保険（相手の車を補償するもの）」という保険から相手に支払われ、
残りの金額、つまりあなたの9万は、あなたの任意保険の中の「車両保険（自分の車を補償するもの）」という保険から支払われます。
なので、車両保険に入っていなければ残りの金額に関しては自腹という事になりますな。
542:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 22:19:00 DXm1t1km0
【お名前】
モーラス３枚
【事故日・時間帯】
約１ヶ月前の薄暮時
【相手の車両等】
乗用車
【警察への届出の有無と処理】
人身扱
【保険の加入状況】
双方とも自賠責あり・任意はどっちも損蛇
【怪我の有無と程度】
私が怪我しました。診断書には頚椎捻挫２週間以上の加療要と記載あり。
現在も週５回程のリハビリと週１回の注射を射ちに加療中。
【現場の状況】
片側３車線の国道。前方に信号あり。
【事故の状況】
信号待ちの最後尾に停止していたところ、脇見の姉ちゃんにオカマ掘られる。
さらに押し出された私の車は前車へ追突。玉突きです。
【相互の車両等の破損状況】
私の車修理費８０万近くで全損。前の車も全損。
追突してきた車は、オイルを漏らし、エアバッグ全開。フロントバンパーが私の車に食い込む。
【で、何を相談したいか？】
「他覚所見」のない頚椎捻挫で‘普通傷害保険’では何日くらい支払われるもの？
損蛇に事故報告したら、保険金請求書と一緒に１ヶ月くらいは例外的に面倒
見てやるワ的な文章を同封してきたのだが…。
ちなみに、医者もヤブだよな。「交通事故」と聞いただけで、事故状況も損害状況も
聞きやしない。ココの方が状況を詳細に書かされているｗ
543:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 22:22:23 HuRMGZkl0
お聞きしたいことがあるのですが
検察庁から持参品。写真付で身分を証明できるもの
とあるのですが免許証だけじゃだめなんですか？
544:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 22:59:49 fZ8/pSOT0
逆に、なぜ免許証ではダメだと思うのか聞きたい。
有効な運転免許証なんて写真付き公的身分証明書の最たる物じゃないか。
545:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 23:12:27 lE787s120
283 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/21(日) 22:21:59 8+AIChGg
それよりも、おまえの理論では「業」とは「有償で行うこと」だったよな？
保険会社の示談は特約のサービスであって有償ではないが？
保険料は示談の代行サービスがあってもなくても変わらないわけだから
有償で示談行為を行ったことにならないのだが？
その辺りはどう説明する？
「業として」の判例、および協定書の中身を知っていれば答えられるだろうけどな。
まさか、俺が前に貼り付けた判例は使わないよな？(￣ー￣)ニヤリッ
546:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 23:27:02 HuRMGZkl0
>>544
持参するもの、免許証、写真付の身分を証明できるものと書いてあったもので・・
パスポートなどと書いてあったんですがパスポートないしなと。
547:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 23:30:20 6EfN72zy0
免許証 「または」 写真付の身分を証明できるもの
ってことじゃないのか？
548:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/23 23:31:56 bEVvjZpe0
>>543
こないだ検察庁行ったけど、免許証でおkだったよ
549:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/24 01:15:03 KySJ7hxM0
>>548
うわ。
まじでありがとうございます＾＾
助かりました。
550:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/24 07:38:06 UdFy+jAi0
>542
玉ちゃんってさ
あなたが押し出されてぶつけてしまった相手の車の損害は
あなたが賠償しなくてはいけないのでしょうか？
551:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/24 08:29:27 wHVejJpe0
>>542
まずは医者次第
医者の診断書とあなたの具合
2カ月超えると保険会社から
圧力かかる
４～５カ月で保険会社から切られる
552:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/24 10:26:30 WwJX1pek0
>>551
無知乙
傷害保険で治療中に医療照会する事はまず無い。
保険金請求書が届いてから、同意書も元に医療照会する。
保険金10ﾏﾝを超えない限り診断書も必要ないから、10ﾏﾝまでは通院日数全日認められるケースが多い
10ﾏﾝを超えると診断書が必要となり、通院日数認定が「日常生活に支障がない程度」へと減額される事も。
ここで注意だが、自動車保険の搭乗者保険（日額型）と傷害保険が同じ保険会社の場合
搭乗者保険の認定日と同じ認定日にする必要がある。つまり減額されることが多い。
違う会社の場合は前段の記述に沿う形になる
553:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/24 11:16:23 bwriKwplP
保険屋は治療費より休業補償とか払いたくないだけだろ
120万までは自賠責から出るわけだし
554:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/24 11:20:17 WwJX1pek0
>>553
無知2号乙
休業補償も自賠責の120万枠から出せるんだが？
源泉徴収票か給与明細出せば機械的に処理される
555:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/24 11:41:11 KySJ7hxM0
所で違反者講習って二つあるけどどっちがいいの？
556:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/24 11:44:04 b/bJ41uu0
二つが何と何なのか分からないのにどう答えて欲しいのですか？
557:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/24 14:38:40 bwriKwplP
>>554
だから休業補償なんて入れたら120万なんて2ヶ月くらいで使い果たすじゃん
俺だったら健康保険と併用を条件に譲歩させるが
558:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/24 14:41:12 0urVWMtl0
交通安全活動体験講習
（交差点において安全指導活動等を行います。） 6時間 10,250円
実車による安全運転講習
（路上において車両運転等を行います。） 14,250円
559:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/24 20:07:35 xoBSnFyx0
【お名前】
金太郎
【事故日・時間帯】
今日の昼間
【相手の車両等】
軽
【警察への届出の有無と処理】
物損で処理
【保険の加入状況】
両社国内の保険に加入
【怪我の有無と程度】
なし
【現場の状況】
T字路で雨が降っており、道も渋滞していた
【事故の状況】
私がＴの縦棒から一時停止した後左折しようとしたところ、直進車に気づかず追突しました
【相互の車両等の破損状況】
私 フロントバンパーにヒビ
相手 右後輪あたりにこすったような傷
【で、何を相談したいか？】
当方免許とりたてで何も分かりません
事故直後は相手もこちらが初心者ということで傷さえ直してくれればそれでいいと言われましたが、よくよく考えるとあちらがスピードを出して曲がろうとした
私の車を追い越そうとした覚えがあり、その旨を保険会社に伝えたところ相手方の親族から「うだうだ言ってんな、こちらはそっちの修理代払う気はない」と言われました
追突なのでこちら側が悪いのですが、初心者ということで甘く見られはしないかと心配です。とりあえず親族には「当事者間が話すと話がこじれるので後は保険会社にまかせましょう」
という話をしたのですが、今度は相手から「誠意が伝わらない」とのお叱りの電話を頂きました。
車の傷もひどくないのでなるべく穏便にすませたいと思っています。アドバイスよろしくお願いします。
560:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/24 20:18:33 0urVWMtl0
後部なら言い訳にもならない
追い越そうとしたのではなく、あなたの車を避けようと膨らんだろうね
561:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/24 20:25:23 UdFy+jAi0
えらい態度のでかい初心者だねえｗ
自分に非があるなら保険屋に任せるべき。
相手の小さなあらを探して自分の失点を挽回しようとすると絶対揉める。
562:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/24 20:48:07 D5onuf6y0
ぐだぐだ余計なことをしてるとそのうち被害者の首が痛くなってしまうよ。
563:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/24 21:26:59 LMVYmkco0
>>559
話にならんなｗ
こういう状況で追突しといて、なにが「甘く見られはしないかと心配です」だｗｗ
加害者からこんなん言われたら、俺やったら即人身に切り替えてるわ
素直に自分の非を認めないと、被害者の首が痛くなって人身扱いにされるぞ
点数加算されて、初心運転者講習受けて来い
564:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/24 21:45:55 J39AkLYy0
>>559
>よくよく考えるとあちらがスピードを出して曲がろうとした
>私の車を追い越そうとした覚えがあり、
ということは目の前を通って言ったってことだよね？
なんで気づかず追突するの？
要するによく見てなかったんでしょう？
565:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/24 22:17:05 UPE99+PA0
事故の状況がわかんないんだけど
相手はどこからどこに来たんだ？
566:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/24 22:27:38 AC4WO3rq0
>>552
542です。サンクスです。１０万が目安ってことですね。
ちなみに‘普通傷害’も‘搭乗者傷害’も同一会社ですが、
搭傷は日数払いじゃなく、部位払いです。
「日常生活に支障がない程度」をどこまで見てくれるか（見させるか）は
交渉次第ですかね。
ガムバリます。
>>550
玉ちゃんは事故状況次第だよ。
追突したところに、後続車が突っ込んで来たなら、
当然、前の車の面倒を見ないといけません。
今回の私みたいな事故では一番後方から突っ込んできた車が2台分面倒みます。
567:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/24 23:24:50 dgWbACQP0
自損の場合ですが、狭い所を無理に通そうとして最初に左前方を当て、
反動で右ドアも当ててしまいました
左右の事故だから、保険屋は1度の事故なのか仕切りに確認してた
修理依頼したディーラーにもそのような事を言ったらしいです
初めての事故で、人混みが多かった事や対象をぶち壊した訳でもないから警察には届けず、
そのままドライブから帰宅
ネットで自損・届け無しでも車両保険が使えると知って、今日保険屋に電話
明後日アジャスターが確認するらしく、自分は状況の詳細を書いて欲しいと言われました
保険会社の判断次第なんでしょうが、2事故扱いになった場合に抗議すれば覆る事ってあるんですかね
自宅から数百キロ離れた観光地で、記憶を辿って状況は説明しましたが
GPSの走行ログあるけど、状況判断を有利にする一助にならないかな
誤差があるからあまり意味無いとは思うけど
568:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/25 00:16:24 j2IOQvhi0
そんな仮定の話で相談されても。
569:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/25 00:50:00 74C20nM+0
>>534
> >>531-532
> 急ハンドル急ブレーキをさせないようにという規定なので、
勝手に決め付けるなよ。法律はあくまで条文をそのままに読むものだ。
570:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/25 00:56:53 v8umcUcK0
559です
皆さんの意見が聞けて良かったです
やはり自分の認識が大きく誤っており、穏便に済ませようとしてくださった被害者様に申し訳ないことをしてしまいました
どうもありがとうございました
571:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/25 01:07:40 TIRpPIEk0
>>569
ちゃんと読んでないのはあんたのほうだろ。
「他の車両等がその速度又は方向を“急に変更”しなければ……」
572:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/25 02:10:38 puhhbWSq0
>>556
失礼いたしました。
社会参加と実車指導です。
573:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/25 09:29:05 SUJg+Bol0
319 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/24(水) 23:12:19 m0tVk/xj
せめて１００万円単位の賠償金の受け取りを拒絶してから
俺は受け取らなかった、お前らも受け取るなって言おうな。
322 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/24(水) 23:51:10 m0tVk/xj
で、賠償金がいくらなら嬉々として受け取っていたんだ？
323 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/24(水) 23:54:31 m0tVk/xj
法律や損害賠償のあり方が分かっていない者同士がお互いの価値観のみを根拠に
「俺が正しい。お前は間違っている」と憎悪を剥き出しにして激しく言い争っているうちに
頭に血が上ったどちらかが相手を傷害、悪くすると殺害におよぶ・・・。
( ﾟ∀ﾟ)＜ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
574:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/25 09:55:18 NIcLAs950
>>571
対向側から見てカーブの先の交差点であって、
カーブに差し掛かったら道をふさいでいた車に気づき
「急に」ブレーキをかける状況だったらどうすんの？
575:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/25 10:01:02 mr7stfl60
そーゆう細かいことは
弁護士資格取ってからおやりなさい
576:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/25 10:04:27 OCFUYr8O0
>>567
> 保険会社の判断次第なんでしょうが、2事故扱いになった場合に抗議すれば覆る事ってあるんですかね
懇意にしているか複数契約などお得意さんなら覆るケースは有る、
同様のケースを自身で経験有り。（10数年来のつきあいで複数車契約してる）
２事故になるようならどちらか軽い方を保険使わない方が良いでしょうね
577:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/25 10:26:54 52oKNcF/0
>>574
それじゃ赤信号でも渋滞でも急ブレーキしなきゃならん。
単なる馬鹿だろう。
578:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/25 10:53:29 iFTzsEK30
>>567
君の言うとおりの事故現場なら問題ない。
あり得ない事故現場なら２事故扱い
一度当てて、その後切り返した際にもう一度当てたのなら２事故。
最初に左が当たり、止まる間での間に右が当たったのなら１事故。
１事故目と２事故目との間にどのような操作があったかが問題。
579:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/25 11:02:11 SUJg+Bol0
325 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/25(木) 10:27:56 eK2PZRLF
『少額だから受け取らなかったんだ。１００万円単位のお金なら
それが盗まれたお金でも受け取っていた』と素直に白状しろよ。
580:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/25 11:05:46 SUJg+Bol0
328 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/03/25(木) 10:38:10 HULUkRFe
＝＝＝＝＝＝＝＝＝／￣￣￣￣＼
＝＝＝＝＝＝＝＝ （ 人＿＿＿＿） ﾊｧﾊｧ
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜./ ー◎-◎-）
＝＝＝＝＝＝＝＝ （６ (_ _) ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜ .∴ ノ ３ ﾉ ＜ 何という罪かはわらんよぉー
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ゝ ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＝＝＝＝＝＝＝＝／ ＼
＝＝＝＝＝＝＝（＿ノヽ ﾉ＼＿）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （ ⌒ヽ´
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ ﾍ ） ずんずんずんずん
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ﾉノ ｀J
581:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/25 18:11:53 ZD9EYsg00
>>576>>578
レスどうもです
今日保険屋から連絡があり、自分からの話と現場アジャスターの確認では
現時点で1事故とは判断できないとの事でした
現場確認と書類の状況図から判断して云々って言ってましたが、これはもう
2事故判断で保険屋は通そうという事なんでしょうね
左を先に当てたのは覚えてるけど、右をどう当てたか
切り替えしてバックした記憶は無いんだけど、、、保険屋はバックして当てたんじゃないですか？との事。
とりあえず左側の方が金額高いので、左の修理依頼を先に出しました
582:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 09:42:56 JBiCcT/b0
傷の方向見れば入力わかるからなぁ
583:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 10:17:17 Rs40NRJP0
先日通勤途中に追突されました
被害状況としてはバンパー凹み・頸部軽い捻挫(全治一週間)
軽傷だったので相手もかわいそうだし物損事故として処理してます
で、相手保険屋(JA)からの提示額が診察・治療費+バンパー修理費+21万でした
これは高い方と見ていいですか?
584:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 10:19:04 OFTiYWLJ0
高いか安いかなんてお前の主観まで、ねらーで決めろと？
馬鹿なの？
585:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 10:34:56 zB54wD4H0
>>584
相場と比べてどうなのか、って話だろ。それぐらい理解しろよ。
586:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 10:46:13 OFTiYWLJ0
あのなー
車種も分からんし
相場なんかあるかヴォケ。
587:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 10:46:22 fRKn7XKKP
頚椎捻挫で後遺障害75万確定してても症状固定させずに半年以上通院してる人間もいる
後から髄液漏れとか発覚したらいくら貰っても足りなくなるけどな
588:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 11:11:48 JBiCcT/b0
>>585
相場って何の相場だよｗ
バンパー一本だってベンツ～軽まで差がありすぎだろ
平均値ってか？軽自動車の平均？コンパクトカー？ミニバン？高級車？
どの相場を指して>>583の答えを書けば良かったんだ？
治療だって何日か分からないし、どう答えたら「理解しろ」と言える答えなんだよ
589:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 11:19:08 zB54wD4H0
>>583
＞どの相場を指して>>583の答えを書けば良かったんだ？
知るか。それは>>583の話が相場との比較である事を理解したうえで、その後で疑問に思う事だ。
590:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 11:25:20 JBiCcT/b0
知るかってｗｗｗｗｗ
だから>>584だって同じようにバカにしたんだろｗ
>>583が高いか安いか聞いた質問に対し、比較する基準が無いから答えられない。
丁寧に書けばこうだが、「わかるかﾎﾞｹ」でも同じ事だろうが
それを何？「それは>>583の話が相場との比較である事を理解したうえで、その後で疑問に思う事だ。」
ええええ？？？
後に思う疑問ってどういう意味？？？？
591:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 11:33:59 zB54wD4H0
>>590
>>584は「お前の主観まで、ねらーで決めろと？」と言っている。
つまり>>584は、相場と比べてどうなのかではなく、相場とは関係なしに>>583がどう感じるか、という話だと捉えているという事だ。
要するに>>584は、比較する基準がどうとかそんな事は問題視していなかったという事だ。
分かったらとっとと引っ込め。分からなくてもとっとと引っ込め。
592:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 11:37:36 JBiCcT/b0
書いてある「流れ」が読めないバカだった訳かｗ
593:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 11:42:03 zB54wD4H0
>>592
日本語も読めない馬鹿が何を言ってるんだ。
「とっとと引っ込め」と「主観」の意味が理解できるようになってから出直して来い。
それが嫌なら、他所にスレ立ててそっちで続けてろ。一人でな。
594:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 11:47:06 JBiCcT/b0
お前が火付け役なのに何言ってるんだｗ
引っ込めとか言い出す時って辛い時だよね
ちょっとレスをミスった位でそんなに涙目にならなくても良いよ
お前だって>>584の書いた意味は分かってるだろ？
それが分からないほどのバカでは無いだろ？
もう泣くな
595:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 11:59:33 zB54wD4H0
>>594
あーはいはい、そういう事にしといてやるからお前も引っ込め。
いつまでスレを荒らし続ければ気がすむんだこの馬鹿。
続けたいなら後は自作自演でやれ。
596:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 12:05:24 OFTiYWLJ0
>>591
基準がないんだから相場もないねえ。
説明するまでもなく、これ大前提なのね。
そこまで全部書かないと話ができない人は、実生活でも
ちょっと残念なことになってるんじゃないかと心配だよ。
597:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 15:44:46 yFflRER70
バカ丸出しだなｗ
車種もわかんね。
治療状況もわかんね。
そんな状況で相場もクソもあるかいなｗ
598:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 15:56:07 3+vYs/3B0
まぁまぁ。
ここは、文句がないようなので、あなたにとっては 妥当な相場でしょう。でしめませう
599:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 16:31:47 32fwdixo0
＞相手もかわいそうだし
何度言えば
600:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 19:55:45 Jyb8cukq0
かわいそうだから物損にしたのに、治療費も出るの？
601:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/26 23:29:48 9kq3D0mk0
>提示額が診察・治療費+バンパー修理費+21万
車種は関係ないんじゃなかろうか？
>>583は「診察、治療費、バンパー修理費」以外の「+21万」に対して高いのか聞いているんだと思う
だからといって通院日数とか書いてないから判断のしようがないけどな
602:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/27 00:01:59 VKBOVJ7X0
追突されたのにそんなの気にするの？
603:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/27 13:15:33 QRVIfoS40
変な話ですね、オカマされて人身扱いじゃ無く物損でしょ
それなのに治療費やら分けの判らない+21万なんて
それも普通支払いの悪い事で有名なJAが言いますか。
一寸書かれている内容だけでは信用できないですね
ただの脳内幻想妄想事故としか思えませんが。
604:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/27 14:09:02 4y5F88JY0
被害者側ならどんな額を提示されようと
提示額について「安くないか？」と疑問をもつもの。
逆に加害者側は「高くないか？」と疑問をもつ。
おおかた、現実には加害側なんでしょ。
被害者のフリをして質問してんじゃないの。
605:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/27 14:48:42 YmtztEpk0
>>583
安すぎ、軽自動車クラスでもせめて100万からスタートして思いっきり妥協した所で50万かな。
とっとと人身に切り替えてがっつり行け。
…と答えたら良いのかな？
606:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/27 15:07:36 76Cbk7T20
被害者は詐欺まがいの言い値請求可能だからな
怪我も車に傷なくても３０万はせしめる悪質なやつもいるよ
607:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/27 21:38:49 TlE2MzDA0
>>604
あたまいいな
608:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/28 09:14:38 FopTU1ds0
323 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/24(水) 23:54:31 m0tVk/xj
法律や損害賠償のあり方が分かっていない者同士がお互いの価値観のみを根拠に
「俺が正しい。お前は間違っている」と憎悪を剥き出しにして激しく言い争っているうちに
頭に血が上ったどちらかが相手を傷害、悪くすると殺害におよぶ・・・。
( ﾟ∀ﾟ)＜ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
609:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/28 20:13:18 b5Z7v1AJ0
>>608
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
∧__∧ ∩
（,, ﾟ Д ﾟ)彡☆
⊂彡☆))∀´))) ←叩かれてうれしそうな顔をするな！
☆
610:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/29 05:04:08 ymd7t+4W0
>>605
やっぱその位かぁ。
軽い人身なら聴取書類や上申書に
「処分は寛大にしてくれ」で最低限のいわゆる減点、もとい罰点で
済むこともままあるからな。
いまブレーキ踏み遅れで突っ込まれてトランク潰されてムチウチ喰らってるが
特にワンオーナー車だと愛着有るだけにヘコむんだよなぁ・・・
結局相手に重度障害が残ったとしても対人対物無制限の任意保険にさえ入ってれば
有る程度の責任は全うしたことになってしまうからね・・・
最近は仕事でクルマを運転せずに済むことも減ってきてるし
自分も逆の立場にならない保証は返納しない限りゼロにはならんから微妙だけどね。
611:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/29 07:36:30 Az+1wrps0
>>610
釣り針が大きすぎるぞｗ
612:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/29 09:23:29 1Lt3J+De0
232 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2010/03/29(月) 09:11:58 2JLImiI5
>【保険の加入状況】
任意保険のことと思うが、
任意保険屋の示談行為（交渉および保険金の支払い）は弁護士法７２条に違反するところであるが、
被害者が保険金を請求すればその支払いが示談を意味し違反しないことになる。
また保険金には支払ったものの権利を取得するという魔力があり、
その損害について保険金で支払えば当事者となり違反は免れるのである。
このスレは、被害者に任意保険屋への請求が当然のように植え付ける働きをするものであり、
本来なら、被害者が犯罪にあっているところであるが、任意保険屋への請求が、当たり前の意識が
体の中に染みこみ無意識化し、任意保険屋の犯罪が、見えなくなっているところに社会的な重大な
危機がある。
任意保険屋の保険金による第三者弁済は無効であるから、被害者との示談なくして、保険屋の支払いは
ないことにも留意しよう。
613:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/29 09:24:50 1Lt3J+De0
>>609
>609
614:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/29 20:28:13 72OpkpaF0
>>611
609は普通に被害者だと思うが？
加害者乙。
つーか事故やってなくてもおまえ免許返納しろ。その考え方すら公道の公害。
615:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 20:13:13 G/jN7Ohh0
【お名前】
雪国在住
【事故日・時間帯】
12月20日、午後5時
【相手の車両等】
ワゴンRだったかな…
【警察への届出の有無と処理】
物損事故で届出済み
【保険の加入状況】
自分はJAの自賠責のみ加入、相手は日新火災で自賠責には入ってるっぽい
【怪我の有無と程度】なし 【現場の状況】片側2車線
【事故の状況】
相手が雪で滑りやすくなってるのに左側前方の車と右側後方の俺の車割り込んで追越してきて俺の車の前方を走り
そのあと10秒位したら（はっきり覚えてないが自分が出していた速度と、追い抜かれた場所からから計算）
凍ってる路面にタイヤを取られたのか路肩に突っ込んでそのまま勢いで車が上昇して1～2メートルくらい浮いた
あまりのことに驚き、少しブレーキを踏むのを遅れたが急いで踏んだが間に合わず左に急ハンドルを切る
接触はしなかったがそのまま勢いで左側のポールにのにぶつかった
【相互の車両等の破損状況】
自分は再度ミラー破損、レバーがかんで動かなくなった、相手は全損
【で、何を相談したいか？】
あまりにもレアなケースなので相手の保険会社が損害リサーチっていう調査会社がを入れて判断したいといってきた
で、その結果きたのが7：3で自分のほうが悪いということ
ところが、その調査報告書には事故時路面は凍結状態でもなかったと書かれていて、もってきた判例も不確実な操作がある場合は仕方ない
みたいなことが書かれてるのに…しかもその判例は追突事故の場合であって、今回は無接触だし車は空中に浮いてるしで追突事故とはケースが違う
相手のコメントにいたっては自分の乱雑な運転が原因で路面に足を取られたのに100％向こうが悪いと主張していて、俺が発言していないことまで捏造し、反省もない様子（そのためか2月にも自損事故を起こしたらしい）
で、少し調べればわかるのに凍結していたことを損害リサーチに言っても自分の手を離れたから知らないといわれる
正直自分も驚いたという非があるとはいえ、こんなやつらが調査会社や車を運転する代行の仕事してるのが悔しい
低額訴訟になりそうなんですが負けたくないです、アドバイス等をお願いします
616:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 20:30:03 tWn6WXcg0
日本語でおk
非常に読みにくく難解です。損保会社もリサーチ会社も話を聞くのは人間です、
ワケの分からない話を聞くより、聞きやすい話を聞いて信じるのはものの通りです。
どんな有利な証拠を持っていても提出しなければ裁判で採用されることはありません。
相手の単独事故＋それに誘引された事故として相手の車両の損害は賠償する必要なし、
あなたの車両の損害の3割が相手負担（被追突車に法24条違反）という話ではないのか？
617:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 20:38:10 PMK8/yGJ0
>>615
まずは落ち着くこと。「悔しい」とかいって感情的になってたら何やっても駄目。
618:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 20:40:59 G/jN7Ohh0
>>616
長くなるのでところどころ省略したんですが、すいません
24条には不確実な操作の場合を除きと書かれてあるんですよ
路面は凍結していたのは不確実な操作だと思うんですが…
車間距離も無理やり相手が割り込んできて、そこから自分はスピード上げるどころか落としたのに
相手は自分が車間距離とってなかったって言うんですね、それもおかしな話じゃないかなぁと
>>617
すいません…
619:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 20:55:18 Mlf+m0qX0
省略したのが問題ではなくそもそも日本語がおかしい
620:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 21:02:41 tWn6WXcg0
落ち着け
そもそも相手に車両損害額（全損なら時価額）の7割を請求されている？
621:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 21:09:18 G/jN7Ohh0
>>619
確認してみると誤字脱字だらけでしたすいません
>>620
いえ、それは無接触なんで無かったのですが…そもそも追突ではなかったので…
622:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 21:18:15 tWn6WXcg0
それならば>>616の後段と思われる。
接触、非接触を問わず事故形態が追突ならば100%あなたが悪くなる。
凍結路面だとしても10秒も経過して安全な車間距離を保持しなかったあなたが悪い。
しかし今回は前走車が単独事故を起こすという過失があったので、あなたの
損害の30%を前走車側が負担しましょう、という話ではないの？
それで不満なら裁判をしてください。
623:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 21:25:23 G/jN7Ohh0
>>622
車間距離に関しては十分保ってたと思うんですが…
この場合損害30％というのは常識なんですか？
624:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/30 22:25:21 33EgX4ZA0
単独事故で片付けられても仕方ないところを３割も負担してくれてるじゃないか
625:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 00:10:20 WFdmQduL0
ここの回答者たちはエスパーか
よくこれだけ難解な説明文で状況が読み取れるもんだ
626:なんてね
10/03/31 00:17:18 cPXJrD9h0
>>625
そりゃ、まあ、プロですからね。
627:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 00:22:53 KOGvr8wE0
３割過失でも７割過失でも任意保険に加入していれば、そこまでムキになる事はない。
まさか自賠責だけとか・・・
628:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 00:58:22 W5grF86h0
>616
日本語でおk禁止な、このゆとり症候群め
>627
その可能性が高いJA自賠責のみって事は軽トラかもな
ここだけの話任意に入っておけばもらい事故でもお駄賃も(ry
>>615
エスパーすれば
2月に自損自爆をするような人間が無理に割込みして自爆しなければ
危険回避行動を取ることもなかった
2月に自損自爆をするような人間が第一当事者の癖に3割の過失負担はおかしい
ってことでしょ？
とにかく類似の事例で有利なものを探し出すしかない。
カネがないなら足で稼ぐしかない。
これ以上の調査は商売になるケースだよ。
まず事故証明取って経緯を整理しろ。
過失割合を設定してるって事は二台の自損事故に因果関係を認めてるって事だ。
まずこれを確定した確認事項にして相手の過失割合を削るのがセオリー。
でも「2月に自損自爆をするような人間」は禁句。
損害リサーチについてはこのスレなどでリサーチ。
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板)l50
629:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 01:06:05 +e4FASle0
>>615
事故の基本は痛くなくても「背中が痛い」
むち打ちはあとから来ることがあるのと 人身書類でも後から「処罰は寛大に」コースがあるので
状況次第で相手へのプレッシャー幾らでも掛けられた
相手は物損で済んだから調子込んで2月に自爆したってのが真相かな
回送中の代行はノルマこなすのにタクシーもびっくりの爆走するからね
一種代行ドライバーは職業ドラの中でも（自主規制）ですがな
630:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 07:39:15 5VpkiGEF0
>>627
自賠責だけですけど修理額は15万でそんなかかってないんですよ
これだけならそんなムキになることでもないです
でも、保険会社の対応も事故から4日目と遅く、相手も謝りに来ないし、
調査もこちらが訴えるという言うまで応じない態度とかでなんか…
>>629
今度から明らかに向こうに非があるときはそうしたほうがいいんですかね
631:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 08:11:09 7yYYssvs0
やだねえ
事故の原因がまともな人間じゃないと揉めるし、
最悪命まで取られかねない現代事情って
632:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 08:24:41 zu5JRzRh0
事故って言った者勝ちやゴネ特だよね。
ドラレコで詳細が分かっていれば別だけど。
事故ったらその場で徹底的に調べて写真を取るのが重要だよね。
633:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 09:56:11 FPix2FyD0
>自分はJAの自賠責のみ加入
任意保険に入ろうとしない屑のくせに、自分の主張だけは貫こうとする。
任意保険を必要としない判断をした結果なのだから自分で尻を拭け
「・・・・」を多用する奴程他人の意見を聞こうとしないものだ。
634:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 09:57:35 pvGKSy/I0
>>630
自分の損害の7割は自分の責任なのになんでそんなに偉そうなの？
保険会社の行動が遅いって任意無保険なら自分からなにか行動した？
もちろんリサーチ会社の調査費は折半ですよね？
635:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 10:06:39 5VpkiGEF0
>>634
保険会社から連絡無かったんで相手の保険会社を知ろうと思って
相手に連絡は何度もしたんですけど一度も向こうに連絡はつながらなかったんですよね
で向こうに電話番号は教えてたから着信履歴で俺からってわかってたはずなのに連絡は向こうからはなし
調査費は折半です
636:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 10:09:30 kudr5j5I0
70 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2010/03/29(月) 19:55:03 +R1i2r0O
ほら、かもが飛んできたぞ。
任意保険屋よ、構えぇー筒。うてぇ～～～～～～～。
637:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 10:18:53 FPix2FyD0
>>635
>保険会社の対応も事故から4日目と遅く、相手も謝りに来ないし、
７割「も」お前が悪い事案なのに、なんで相手が詫び入れなきゃならんのだｗ
その辺の思考が他の人と違うから、任意に入ろうとしない訳か？
お前加害者扱いなんだぞ？わかってるのか？
ちゃんと義務教育終えたんだろうな？？
638:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 14:21:31 gfFtPUpU0
>>637
>お前加害者扱いなんだぞ？わかってるのか？
いや加害者扱いではない。
639:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 14:37:14 qoPRYoBz0
>>638
事故の状況読んでないだろ。
7:3で>>615が悪いって事になってるし、事故った馬鹿の発言も
＞相手のコメントにいたっては自分の乱雑な運転が原因で路面に足を取られたのに100％向こうが悪いと主張していて
ってちゃんと書いてあるぞ。
加害者「扱い」ってどういう意味か分かりますか？
640:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 15:21:18 O4Msru/U0
>>639
え？もしかして過失相殺率70％だから加害者扱いだ！とか安直に言っちゃってるわけ？
641:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 15:53:02 qoPRYoBz0
>>640
え？もしかして、相手が「100%>>615が悪い」と主張している点は無かった事にしたいわけ？
642:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 15:55:30 eO311yDs0
>>641
無かったことになったから調査会社が「70：30」と言ってきたんじゃないのか。
643:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 16:03:38 Wjlq53FZ0
>>641
「相手」って相手側運転手がでしょ？
素人がそういうことを言うのはよくあることなのであんまり関係が無い。
644:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 16:18:06 qoPRYoBz0
>>642-634
それは調査会社がどう扱うかの場合の話であって、>>615の相手や、
全く無関係の>>637がどう思うかには関係ない。
まだ分からんかな…
加害者扱いは、あくまでも「誰かが加害者として扱っている」又は「誰かから加害者として扱われている」状態を言うんであって、
そう扱っている人間がどういう立場かなんて関係ないし、
「加害者扱いされた＝本当に加害者である」ってわけでもないんだぞ。
645:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 22:48:44 TOniueP90
なんかとんちかんな日本語事例のせいで頭が混乱する。
だれか次の事故の新ネタはよだして
646:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 22:57:22 w03zI+/G0
すんません。
どなたか分かる方いらっしゃったら教えてほしいんですけど・・・
車ってぶつけた方とぶつけられた方、傷の大きさや形状に違いって出ます？
同じ車同士がぶつかったとして。
647:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 23:10:56 sl0rH4dB0
>>644
>加害者扱いは、あくまでも「誰かが加害者として扱っている」又は「誰かから加害者として扱われている」状態を言うんであって、
変な造語を持ち出して勝手に定義付けて話すからおかしな方向に進む。
そもそもあんたの定義を基にしても、誰も加害者として扱ってはいない。
100％過失なのと加害者なのとはまるで話が違う。
648:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 23:53:39 NsCzePsp0
ここ読んだら、事故は 証拠 がないと悔しい思いをするんだなと。
ドライブレコーダーはつけておいたほうがいいですかね？
649:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/03/31 23:56:35 8ThekSsD0
俺はドライブレコーダーを付けているぞ。
音声も記録できるタイプだから車内で熱唱できなくなったのがちょっと辛い。
650:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 00:16:55 qhhU218X0
俺もドラレコ付けている。
昨年末に田舎の交差点で信号停止中の事。
横をすり抜けようとした、お年寄りが俺の車の助手席ドアに倒れこんできた。
お年寄りのおじいちゃんはそのまま倒れて起き上がれずに、救急車を呼んで病院へ。
軽い打撲で、全治１０日の診断書を出されて、人身事故に・・・
ところが現場検証で、だれも目撃者がいなくておじいちゃんも記憶がなく、警察官から
車の俺に過失があるとか言われて困っていた。
衝撃も小さかったので、ドラレコには記録が残っていないだろうと思いながら、ＰＣで
確認すると、ばっちり俺の車の停車中での衝撃が記録されていた。
この時ほどドラレコを有り難く思った事はなかったよ。
651:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 00:55:31 D9rTJSrjP
自分は早朝5時に事故ったけど目撃者がいて通報と証言までしてもらったわｗ
この人のおかげで物損はこちらの言い値で保証された
652:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 00:56:56 Q4257qpM0
それ新手の当り屋だから
653:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 13:54:13 BX8VEs+E0
午前中なんだけど、信号のない交差点で一時停止していたら
左側から来た自転車の女子高生がフロントに接触＋転倒してしまった。
取り敢えず車から降りて、怪我の有無やら聞いたが大丈夫だと言う。
後で問題になっても困るので、取り敢えず名刺を渡して「何かあったら何時でも連絡してきて」とその場を後にした。
で、昼飯食ってたら携帯にメール。午前中の女子高生だった。
内容は午前中の件の謝罪と感謝のメールだった。
丁寧な良い娘だな～と感心し、こちらからも返信。
で、３通ほどメールをやりとりしたが最後の文末に
「今度デートしてもらえませんか？」との一文。
これは、エイプリルフールの罠ですか？
654:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 14:12:52 NHnfisax0
そういう詐欺が流行ってるの知らんのか
655:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 15:23:54 87d92FW40
壺か絵画を売ってもらえます。
656:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 15:27:17 NOBmHE600
美人局じゃねーの
657:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 15:38:35 cFG+pTiE0
び・・・美人局
658:653
10/04/01 15:39:53 BX8VEs+E0
>>654-656
やっぱり怪しいですよね～ｗ
しかし、ジャージ（運動着？）が割と偏差値の高い学校で、弓道部ってあったんだよね。
今時珍しい黒髪で、凄く清楚そうな子で悪さする子には見えなかったんだけど…
それが罠？
やっぱり関わらない方が無難かな？
つーか33の男が高校生とデートしたら犯罪だもんなｗ
659:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 16:09:50 NHnfisax0
>>658
詐欺じゃないなら逮捕の恐れもあるんだぜ
とは言うものの独身ならリスクは低いだろうけどな
どちらにしろデートするのは良いけどヤルのは別の意味で慎重にな…
相手の行動力見てると関係が悪化した時が大変そうだけどな
職場に泣きながら突撃されたら修羅場になるぞw
660:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 16:11:25 NOBmHE600
やばくなるような事はとりあえず避けて喫茶店デートとかで様子見たら？
さわやかデートでガマンできないようなら止めとこう
661:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 16:16:24 MLUVAUkC0
380 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/04/01(木) 09:40:55 8ZJh557H
今日も「行政審査請求法」君は誰からも支持を得られない極論で
自分の都合のいいように話を展開かね。
１０万円チョイの物損事故を６５万円以上の損害だと喚き散らす乞食くんは
法律が分かっていないのに分かった気でいるから性質（タチ）が悪いな。
「俺だって独学だとは言えちゃんと勉強したんだ」と言いたいのなら勉強に
使った本の名前・著者を明らかにしてくれるかな？
俺が勝ち取った賠償金額が２０００万円？
ははは、更にもっともっと上だ。
スケールの違いに嫉妬と驚愕をおぼえるだろ。なあ、１％くん（笑い）。
662:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 16:28:21 54cdAtzF0
び・・・美人局員
663:ファチ (148)
10/04/01 17:18:26 4JPgh9tR0
今日続報聞きました。
5:5になったらしいです。みなさんのお話からして、この結果はまあまあですかね。
一応ご報告まで。
664:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 17:50:35 xXYVjls70
【お名前】
とっつぁん
【事故日・時間帯】
平日 日中
【相手の車両等】
車同士
【警察への届出の有無と処理】
物損事故
【保険の加入状況】
両方とも任意保険加入
【怪我の有無と程度】
ナシ
【現場の状況】
Ｔ型の交差点+店舗の入り口
【事故の状況】
Ｔ字の下から私
正面の店舗の入り口専用から相手が出てきました。
信号待ち、私は二台目でした。
前の車が左折し、私は右折しました。
その時、正面の店舗から出てきた車に左後部ドア付近へぶつけられました。
【相互の車両等の破損状況】
こちらの後部ドアは戸当たりあたりが歪んでしまい、開閉できません。
相手のフロントが少し凹みました
【で、何を相談したいか？】
過失割合について
相手は左折と右折なのだから左折優先でこちらが100％悪いと言い張って聞きません。
こちらとしては道路外から出てきた車なわけですから、こちらが優先じゃないかと。しかもこちらの後方にぶつかっているわけですし。
私に過失がないと思っているので、保険を使いたくありません。どういう交渉手段をとるべきでしょうか？
665:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 18:29:08 qhhU218X0
>>664
あなたの保険会社は過失割合をどう判断してるの？
666:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 18:41:57 Jcf8j/Vh0
道路外から出る時は
手前で一旦停止、安全確認してから侵入。
あなたは左右確認後に右折中でしょ。
相手が悪いけど10対0にはならんよな。
667:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 18:50:09 MLUVAUkC0
387 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/04/01(木) 17:07:56 CFnQbx6z
なんだ。やっぱり
『ネットで条文や法律用語を目にしただけで法律が分かったような気になっている』
だけかよ。
そんなことでは１０万円チョイの損害を『６５万円だ』と喚き散らしたために裁判官から
「うるさい乞食だな」と嫌がれたのは当然だよな。
俺様が獲得した賠償金の１％以下なのにうるさいね、キミは。
668:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 19:56:56 xXYVjls70
>>665
等級が上がるのが怖くてまだ連絡してないです。
669:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 20:06:40 By1j37S50
等級があがったら怖いって大変だな
670:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 20:29:31 cFG+pTiE0
>>668
2ちゃんしてないで早く連絡しよーな。
671:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 20:31:56 NHnfisax0
>>668
最終的に保険使わなかったら等級は変わらない
だから電話してアトバイスと交渉してもらえ
たぶんお前の過失は2割程度思う
672:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 22:47:11 MLUVAUkC0
380 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2010/04/01(木) 09:40:55 8ZJh557H
今日も「行政審査請求法」君は誰からも支持を得られない極論で
自分の都合のいいように話を展開かね。
673:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/01 23:32:06 8XjNsY7K0
>664
ふざけんなよ、てめーの前方不注意だろうがすっとこどっこい！！
くらい最初にガツンと言わなきゃ後でなめられるで
674:665
10/04/02 00:50:51 kIQXuhvW0
>>668
何の為に任意保険に加入しているんだよ。
アドバイスとか交渉はタダだよ。
675:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 07:49:31 WuJG51jh0
>>671
そうなんだ。
電話した時点で等級上がるのかとおもってました。
二割ぐらいなら、別にかまわないです。
でも、道路外から出る車との事故だと通常2：8ですよね？
こちらはさらに後方にぶつけられてるので、せめて1：9じゃないの？ って思ったんですが、そういう考慮ってないもんですか？
右折と左折事故だと6：4ぐらいになりそうですね。
>>674
勉強になりました。
676:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 13:13:35 I15FFDqM0
【お名前】
マンモスマン
【事故日・時間帯】
一昨日 午前11時ごろ
【相手の車両等】
軽
【警察への届出の有無と処理】
すぐ警察届出済 物損にしておきますねと軽い感じ
【保険の加入状況】
双方とも東京日動火災
【怪我の有無と程度】
事故翌日相手の助手席にいた方が首がいたい気がするのでと病院へ
【現場の状況】
右折禁止の交差点
【事故の状況】
２車線の道路で左車線を進行中に 右折者がいたせいで右車線が渋滞しているためか
無理な割り込みをされ、避けきれずに追突
【相互の車両等の破損状況】
相手はバンパーがへっこむ程度、自車はナンバープレートが交換しないといけないレベルの破損、ボンネットが若干浮上
【で、何を相談したいか？】
保険屋に真後ろから当たっているので１０：０で貴方の過失といわれたのですが、
（少しでも横なら相手も悪いらしい）
交差点って車線変更禁止でしょうし、双方動いていたのだから１０：０ってことは無いのではと思うのですがどうでしょうか？
あと１０：０だとどのような点で不利になりますでしょうか
677:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 14:13:46 5eqckKLz0
>>676
よくある追突と言う事なら相手の言うとおり
ただ進路変更車と後続直進車という事で考えたら
基本過失割合は貴方は3で相手は7。事故原因で考えたらこっちを主張すべき
URLﾘﾝｸ(kashitsu.e-advice.net)
相手が指示なしだと貴方が-2、さらに進路変更禁止場所なら貴方に-2
俺なら今後の事も考えてほんの少しでも痛みがあるなら今すぐ通院して人身にする
678:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 14:16:13 5eqckKLz0
あと貴方の過失が10だと、何も補償が受けられない
さらに相手は首が痛いと言ってるので人身にされる可能性もある
最悪は相手の車と人身に関する損害を全額弁償する事になる
679:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 15:20:42 U8h8lDlC0
>>676
俺も1月末にブラックアイスバーンで似た状況の事故があったけど
損害保険リサーチとかいうところに色々事故の詳細を話したら
弁護士に見解をだしてもらって１０：０ではなくなったが。
しかし、相手が追突だから自分は悪くない！ってごねて
いまだに解決してない
680:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 15:40:35 G7AXOGxa0
815 ：もしもの為の名無しさん[]：2008/04/11(金) 01:21:29
持論
１．物損は得をしません、諦めて下さい。人身なら損した分を
取り戻せる可能性はある（得はしない）
２．慰謝料の計算方法は知らないから他の人に聞いてくれ
３．賠償金は「勝ち取る」ものだ「もらう」ものではない
私に言わせれば「物損は得をしませんから諦めて下さい」って
何度も書いているから「お前は保険屋の味方だな！被害者の
苦しみや怒りを分かっていない！」と保険屋側の人間のように
思われているのでは？と心配するほどで保険屋を敵視して
いるつもりはありません。
681:マンモスマン ◆4c98omO2QFB/
10/04/02 15:58:53 I15FFDqM0
>>676-677
大変ためになるページありがとうございます
一応保険屋には連絡してみました
もし人身になった場合は警察にもきっちり主張しようと思います
>>679
同じ境遇の方が・・
停止車に突っ込んだ場合の10.0と同じというのはきついですよね
よほど速度落としてない限りあんなの避けれないしって感じです
お互い解決するといいですな・・
682:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 16:03:36 UCXZXazg0
>>681
>よほど速度落としてない限りあんなの避けれないしって感じです
よほど速度落として走れば良いじゃない。
道路状況すら把握出来て居ないのに、それ相応の速度で走ってたんでしょ？
十分お前に非があると思うが…
683:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 16:11:21 5eqckKLz0
>>681
人身になったらって相手は病院行ってるんだからほぼ間違いなく人身になる
過失割合で争う以上は相手に過度の期待はしない方が良いぞ
だから相手の出方次第でこちらも人身にできるように痛みがあるなら一度だけでも通院しとけ
事故から日数経って通院しても人身にはできないのを忘れたら駄目だぞ
レントゲンさえ取らなきゃ健康保険使えば1000-2000円程度で済むんだから掛け捨ての保険と思った法が良い
684:マンモスマン ◆4c98omO2QFB/
10/04/02 16:38:32 I15FFDqM0
>>682
後ろから突っ込んでいる以上非はこちらにあります
ただ場所は上に書いているように交差点で割り込み禁止地帯です
ので10.0なのか聞いてみたのです
右側が詰まっている以上割り込みに警戒して速度落とせば良かったとは思いますが・・
>>683
保険屋に聞いたんですが相手の助手席のばあちゃんが念のために一応行ったらしくまだ人身扱いにするとかにはなっていないようです
動きがあれば考えて見ます
色々とありがとうございました
685:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 16:42:20 JzhIaFBV0
>676
東京海上日動にとって、それが一番支出が少なくなるからではないの?
686:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 17:00:33 O7wJCrnU0
>>684
何をどうしたいか今一分からないが、１０：０は、気に食わないけど
８：２だったらOKなの？
もし自分の保険が車両保険まで入っているのなら、
１０：０だろうが８：２だろうが加害者であることには代わらないので
ほぼ実害は変わらない。
車両保険に入っていないとなると、自車の修理費用の負担額が変わる。
後は、相手が死亡したり重症重体でもない限り、扱いはなんも変わらん。
車両に入ってるなら、もめるより１０：０でスムーズに対処した方が良いんでないかな。
687:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 17:17:53 /YMZnOn7P
7:3で相手の方が悪い
オマエも病院行ってムチウチの診断書書いてもらって警察に提出しろ
688:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 17:51:00 Vm7/ZCs70
とりあえず>>686は状況を何にも読めていない阿呆
それか、交差点で無理やり>>676の目の前に割り込んで事後原因を作ったにもかかわらず、>>676が悪いとゴネている相手本人
689:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 17:52:52 Vm7/ZCs70
>>688訂正
×事後原因
○事故原因
690:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/02 20:00:55 PTrOaZkX0
なお、交差点内は進路変更禁止ではありません。
691:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 07:55:36 1Y3qez+p0
【お名前】
ドアホ
【事故日・時間帯】
平日 朝のラッシュ
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済み。物損事故
【保険の加入状況】
双方加入
【怪我の有無と程度】
ナシ
【現場の状況】
道幅６ｍほどのセンターラインのない道路。電柱が出ていてカナリ狭い
【事故の状況】
渋滞中 こちらは停車中
私の真横の対向車側に電柱あり。私は電柱を過ぎた直後で、端に寄せるために若干ナナメ
対向車が通る際 電柱に擦りました。 私には接触してないです。
私が中心からはみ出ていたせいでの事故だから私にも過失があると対向車は主張しています。
対向車が通る前、かなりの車が通過していましたし、車両移動前に私の車と電柱の距離を測りましたら
2.3ｍありました。事故できた警察が「アンタも悪いかもねぇ」と言ったため 相手が強気になってしまってます。
【相互の車両等の破損状況】
こちらは無傷
相手はミラー付近に２ｍぐらいの擦り傷
【で、何を相談したいか？】
保険屋からも連絡してもらったのですが、ぶつかってもいないので過失が0だから支払い0です って
伝えてもらったのですが、こちらに毎日電話が来て怒鳴ってきます。
請求書も送られてきました。
これは債務不存在とかで裁判する以外ないのでしょうか？
事故の際 悪くないと思っていたので、連絡先とか教えたくなかったのですが
警察への書類に記載した際、警察が相手に見せてしまい、厄介です。
692:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 10:40:41 kbR5Q0210
>>691
自分は停止していたので、責任はない。
裁判でもなんでも好きにどうぞとオウムのように繰り返せばいい。
693:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 10:49:21 x5TDBgb50
俺に請求するんじゃなくて電柱か電柱の所有者か電柱を建てることを許可した
市町村に請求しろって言ってやれ。
694:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 11:16:42 5n0JUFHf0
テス
695:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 11:40:54 QHOZT9kT0
>>691
あなたが下手糞なのが悪い
696:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 12:51:14 KInfnKSuP
>>691
警察に脅迫で相談しな
697:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 16:16:09 0ivQnnQa0
>>691
「自分は任意保険に加入しているので、言いたい事があるなら保険会社にどうぞ」と言え。
698:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 18:01:51 1Y3qez+p0
>>692
そうなんですけどねぇ。
さすがに毎日かかってくると。
それに向こうは警察官の言葉を根拠にしてくるので厄介です。
>>696
相談したら、民間人同士の事はそちらで解決してください。
具体的に被害にあったら届け書いて下さい って。
699:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 18:44:20 KInfnKSuP
なら被害にあうまで無視してればいい
警察に相談済みで被害にあえば不祥事だから
700:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 18:47:32 KPD7lkl50
警察には警官の発言のせいで相手が強気に出てきて困るとでも言えば？
701:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/04/03 21:40:38 mibOdUBx0
警察は民事不介入なのだから、「警察が言ったから・・・」ということを根拠にはできない。
具体的にどう自分が悪いのか相手に立証させればよい。それができなきるまで一切
話し合いには応じないと伝えればよい。
電話がひどいなら、心療内科に行って、毎日毎日電話がかかってきて気分が鬱である
といって診察を受けて、診断書をもって警察に被害届を出せばよい。