10/06/26 15:10:31 7nqhLn6j0
>>946
＞規制する法律がない＝合法じゃなくて野放しというのだよ
＞合法になればそれに関しての責任を国が負うことになる
＞わかるかい？
野放しとは規制が全く存在しないこと。
マフラーは既に法律上の基準があり、それに則って運用されている。
一部のアフターパーツにおいて規制が弱いだけで規制が存在しないわけではない。
野放しには程遠く合法そのもの、国の責任も問われることはまずありえない。
実際、野放しの責任を問われると言うならば秋葉原で無差別殺人が起きるまで
ダガーを完全に無規制で野放しにしていた国の責任はどうなんだい？
被害者に賠償するわけでもなく銃刀法を改正しただけだね。
責任とはこの程度のものかい？
そもそもアフターパーツのマフラーを野放しにしてはならない絶対的に悪い物と
定義すること自体がおかしいし無理がありすぎる。