09/10/25 18:20:56 ORfsjEmOO
小島という暴力チンピラおじさんに要注意
前車への煽り・割り込み・ノーウインカー・異常な速度超過なんでもあり
理屈じゃなく本能のみで行動し、気にくわない事があれば暴言・恐喝
自分を正当化し、最後は因縁を付け暴力
どうしようもない団塊世代の見本のようなゴミクズ男
新潟市中央区 新潟島の下町地区在住 ブサ眼鏡６０歳前後中年 ４人家族全員無職
新潟３００ ほ７４２６フォルクスワーゲン ゴルフ５型後期ＧＴ ＴＳＩ ６速ＤＳＧ 白
貴様は一生絶対に許さない
422:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 18:27:00 fFkM2GYo0
>>414
俺の考え方はちょっと違う。大幅な速度超過車に譲るのはあくまで自分の身を守るためであって周囲への配慮からではない。
似てるようで全然違うよ。そこんとこ勘違いして調子に乗ってる馬鹿が多い。
423:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 19:00:18 wv0yHBYk0
>>419
ほんとかどうかはわからないけど、６０ｍ離れたところからパッシングされて、動揺して正常な判断できなくなる
ようなら、どこでどんな運転していても、しょっちゅう正常な判断ができなくなっているんじゃないか。
そんな運転者はあんまり一般的じゃないと思うが・・・
もうあんまり事例だとか、たとえ話とかださなくていいから、お前自身の普段の運転技量で話してみたらどうだ？
おまえはパッシングされて動揺して正常な判断できなくなる運転者か？
424:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 19:34:05 FePsPxt1O
>>422
事故を避ける行動を取るならそれで良いじゃないか。
結果的に周囲にも迷惑かからんしね
425:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 19:53:29 Flq7DiW10
>>423
過去に一度だけ一般道でされたが、動揺したと同時に怖かった。
で、君はパッシングと右ウインカーの件はどう思う？正しい使い方だと思うのか？
俺とは逆に、その行為に逆上するドライバーも中にはいるからね。
例え話をしないと、君たちは何もわからないでしょ？考えられる事例はちゃんと考える解決するのが、君たちの義務じゃないのか？
事故が起こってからでは遅いことが分からないのかね。
426:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 19:56:06 FePsPxt1O
>>419
ハイウェイ追い越し車線でのハンドル側ウインカは、
どこの国でも共通の明示的意思伝達法だと思ったが違ったかね？
ライトは視界確保以外にデイライト運動にもあるように自らの存在を認知させる機能もある。
気付かない人にはより効果的な方法を取るのはまずいのかな？
427:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 20:01:56 Flq7DiW10
一つ疑問に思ったが、なぜ高速道路限定でそのような行為をするのだろうか？
周りの車に配慮とかえらそうにいってるけど、お前自身が配慮しろよｗｗ
428:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 20:06:03 Flq7DiW10
>>426
前半は申し訳ないが俺は聞いたことが無いし、みたことがない。
後半部分は、あくまでも対向車同士の意思疎通（車がいるよなど）で使うものではないの？
後ろから前の車にハイビームで知らせるのは危険でしょ。バックミラーにライトが当たると眩しいぜ。
というより、後ろからのハイビームは煽り運転と変わらないのでは？
429:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 20:07:26 Flq7DiW10
>>427は取り消しで。>>426の書き込みをみていませんでした。
430:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 20:08:45 wv0yHBYk0
>>425
パッシングも右ウインカーも「先に行きたい、進路を譲ってくれ」という合図だろ？その意図が伝われば何ら問題ない。
むしろ、進路を譲ってほしい場合は、意思表示として積極的にパッシングすべきだと思う。
（右ウインカーはもしかしたら一般的じゃないかもしれない。）
もちろん、高速な（速度差という意味で。。。）車がぐんぐん追いついて近づいてきたらちょっと慌てるかもしれない。
先行者に慌てさせないためにも早めの合図は良いかもしれないが、ぐんぐん近づいて車間距離詰めて威嚇しだす（これが
いわゆる「煽り運転」ってやつだろ？）のは、ワタシは賛同しない。（頑固な右車線居座厨にはやってしまうこともあるかも
しれないが・・・反省）
431:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 20:15:48 Flq7DiW10
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
「高速道路 右ウインカー」で検索した結果、この質問と回答が検索結果の一番上にでてきたので、参考程度にはっておきます。
432:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 20:15:58 PxDZjlUg0
右ウインカーはトラックの運ちゃんが良くやってるわ
パッシングも「車間があいてれば」危険運転にはならないだろ
433:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 20:35:18 K/mUMiYiO
>>430
高速道路の右車線居座り厨。
少なくとも遵法厨ではないな。
半端にスピード出して「制限速度なんてトロい」とかほざく輩だろう。
延々と追い越し車線を走ってる車なんてな。
434:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 21:04:38 wv0yHBYk0
>>433
論拠のないかってな推測は迷惑だな
しかもかっこ書きの余談の部分を取り出して・・・
435:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 21:05:18 PxDZjlUg0
どうだろ
都市部だと左も車間詰まってるだろ
436:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 21:13:14 K/mUMiYiO
>>434
制限速度走行を追い越し妨害と同義にしてないか？
既に>>401でも言ったが、さっさと追い越せばいいんだよ。
ウインカーなりパッシングなりで意思表示してな。
ただ、緊急車両でもないのだから、他車に路肩停車まで望むのはどうかと思うが。
437:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 21:15:25 PxDZjlUg0
ここ見てると道交法遵守で事故ってたら世話ねーなと思う
438:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 21:16:58 xM8rXdGz0
高速道路の追越車線における右ウィンカーは、
「今から対向車線を飛び越えるのでみんな見ててね♪」という意味。
439:ドライバー
09/10/25 21:23:08 cE0wwdRp0
決まりを守れないのも馬鹿だと思うよ
あと天動説ってどうやって守るの？
440:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 21:23:55 wv0yHBYk0
>>436
> >>434
> 制限速度走行を追い越し妨害と同義にしてないか？
> 既に>>401でも言ったが、さっさと追い越せばいいんだよ。
> ウインカーなりパッシングなりで意思表示してな。
> ただ、緊急車両でもないのだから、他車に路肩停車まで望むのはどうかと思うが。
ほらまたかってに決めつけている。。。
441:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 21:36:29 Flq7DiW10
俺だって勝手に決め付けられているんだ。それくらい我慢せい。
442:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 21:37:41 K/mUMiYiO
>>440
＞ほらまたかってに決めつけている。。。
例えば、>>353は決め付けじゃない根拠に基づいた事実か？
追い越し妨害は批判されて当然だが、制限速度走行は批判される理由がない。
批判してない。でいいのかな？
443:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 21:55:47 PxDZjlUg0
概念提起と事例をごっちゃに言うのはどうなのよ
444:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 21:56:38 wv0yHBYk0
>>441
いや、おまえの場合は・・・・ｗ
445:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 22:00:12 Flq7DiW10
なんだ？文句でもあるのか？
自分ばかり正当化するな！！
446:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 22:03:11 PxDZjlUg0
つ鏡
447:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 22:06:03 wv0yHBYk0
>>442
> >>440
> ＞ほらまたかってに決めつけている。。。
> 例えば、>>353は決め付けじゃない根拠に基づいた事実か？
どこのことをいているのかよくわからないが・・・、といいうより>>353にそういうツッコミをいれるセンスがわからんな。
> 追い越し妨害は批判されて当然だが、制限速度走行は批判される理由がない。
> 批判してない。でいいのかな？
おれがどこで批判している？
448:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 22:15:03 Flq7DiW10
>>447
ここで速度を上げたいという人はみんな、批判しているとみなされる。
ここはそういうスレのように感じる。
理由は「バカ」「邪魔」扱いしてるから。
449:ドライバー
09/10/25 23:44:37 cE0wwdRp0
テンプレが既に誹謗中傷なのにね
で天動説ってどうやって守るの？
450:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/25 23:52:00 v63wjGe+0
決まりを守れない奴も馬鹿だと思うよ
451:ドライバー
09/10/26 00:05:34 0wDjr+RZ0
そもそも
決まりを守れない奴が、決まりは守るべきじゃないと言い張るのは
単に頭が悪いからだろうね
たとえば
恋愛できない奴が、恋愛はすべきじゃないって主張してるのと同じ次元w
452:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 00:15:23 8T659nf40
バカすぎてわろたｗ
453:ドライバー
09/10/26 00:21:19 0wDjr+RZ0
で天動説ってどうやって守るの？
454:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 00:23:27 nsAwqZZ40
決まりを守らない奴がバカというやつは、なぜそのような状況になったか考えてみなよ。
お前らのような決まりを守らない奴がいるからだろ？決まりを守ってる奴が馬鹿と言うのは明らかにおかしい。
お前らは自分に子供ができたときに「決まりはバカだけが守るから、お前は守らなくていい」とでも教えるのか？
455:ドライバー
09/10/26 00:28:39 0wDjr+RZ0
決まりを守れないってことは特殊技能でも才能でもなんでもない。
勘違いしないように。
>>454
余計なお世話かも知れないが
「決まりを守らない奴が」→「決まりを守る奴が」の間違いじゃないか？
奴らは自分の子供にもそう教えるだろうよ
バカの再生産はこうして成されるw
456:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 00:29:59 FYdD74Ck0
そもそも
テンプレを守れない奴が、決まりは守るべきと言い張るのは
単に頭が悪いからだろうね
たとえば
天動説を信じてる奴が、地動説は間違いだって主張してるのと同じ次元 (^∀^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
457:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 00:32:31 FYdD74Ck0
>>455
>>350
(^∀^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
458:ドライバー
09/10/26 00:35:14 0wDjr+RZ0
で天動説ってどうやって守るの？
459:ドライバー
09/10/26 00:36:51 0wDjr+RZ0
テンプレを守ると速度違反しなくちゃならないの？
460:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 00:41:28 FYdD74Ck0
テンプレを守れないってことは特殊技能でも才能でもなんでもない。
勘違いしないように。
(^∀^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
461:ドライバー
09/10/26 00:50:12 0wDjr+RZ0
テンプレ？
「ここは肥溜めです」って書いてあったよ。
462:ドライバー
09/10/26 00:50:55 0wDjr+RZ0
で、テンプレを守ると速度違反しなくちゃならないの？
463:ドライバー
09/10/26 00:51:46 0wDjr+RZ0
天動説ってどうやって守るのかも教えてね
464:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 00:52:28 FYdD74Ck0
読み取り能力０だな。 (^∀^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
465:ドライバー
09/10/26 00:54:52 0wDjr+RZ0
(^∀^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ を必ずレスの最後に書き込むって決まりなの？
‥じゃ (^∀^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
466:ドライバー
09/10/26 00:55:36 0wDjr+RZ0
で、テンプレを守ると速度違反しなくちゃならないの？
ついでに天動説ってどうやって守るのかも教えてね
467:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 01:00:35 FYdD74Ck0
余計なお世話かも知れないが
「テンプレ」→「ここは肥溜めです」の間違いじゃないか？
(^∀^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
468:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 06:44:11 8T659nf40
バカすぎてわろたｗ (^∀^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
469:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 10:06:02 BFOAcAkJ0
ここで速度を上げたいと言い張るやつは、交通の流れしか考えていない。
速度を上げれば流れがよくなるとか、単純に考えすぎ。まじでバカだと思う。
それと、速度を上げたときの不都合もきちんと考えろよ。前のほうで「悪いところも考えろ」と言ってる人がいるが、まずはそれに答えて解決策を出し、批判派を納得させてみろよ。
そんな当たり前のこともできないとかバカすぎる。高速道路の一律1000円が始まったときは、君たちは悪いことばかり考えたんじゃないのか？それと同じように、速度を上げたときの悪い部分もちゃんと考えろよ。
速度違反してるやつが偉そうな状況とか、なんだか今の日本の交通を象徴してるな。まずは速度を決められたとこまで落としてから主張しろ。
交通をめちゃくちゃにしてるのが、違反者のお前たちというのに早く気がつけよこのバカたれが。
470:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 10:48:47 R7EtEHPPO
>>469
Shut up, and fuck off!!
バカはてめぇだよ。
471:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 11:40:02 BFOAcAkJ0
>>470
理由も書かずに
472:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 16:06:15 i6sBQBqGO
>>469
質問だけどさ、おまえは制限速度守ってんの？
473:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 16:14:02 +TLxjpjB0
制限速度を守ってたら、後ろに大行列ができてたでござる。
474:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 18:58:40 h6GKKBqx0
平均速度が制限速度と同じくらい
475:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 21:19:02 kbuN3AAoO
決まりを守る奴はまあ立派。
決まりを守れない奴は愚民。
後者がケーサツのお客様。
476:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 21:21:59 BFOAcAkJ0
ここで問題なのは、違反してるやつらが偉そうということだ。
477:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 21:24:58 ZcOxEkbn0
ここで、偉そうにしていようが、へりくだっていようが
いっている内容が変化する訳じゃないし、現状も変わらない。
2chで、態度を問題にするのは、相手にお願いする時だけで十分だ。
478:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 21:25:08 i6sBQBqGO
>>476
違反しているお前が偉そうだけど？
479:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 21:26:15 2iHyo0ib0
なぜ違反しているやつが偉そうになれるか。
警察が違反を検挙しないし、誰も守らない法規をそのまま運用している矛盾があるから。
480:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 21:52:00 i6sBQBqGO
隔離スレ墜ちたなw
481:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 22:22:17 BFOAcAkJ0
現状維持の方向で
482:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 23:32:35 3UjRjKqS0
ここで制限速度を守れと言い張るやつは、交通の流れを考えていない。
制限速度を守れば流れがよくなるとか、単純に考えすぎ。まじでバカだと思う。
483:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 23:37:15 BFOAcAkJ0
>>482
＞＞制限速度を守れば流れがよくなるとか
誰がそんなこと言ってる？君のその回答の仕方はもう飽きたよ。
484:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/26 23:44:15 RQ9ZwcHb0
＞高速道路の一律1000円が始まったときは、君たちは悪いことばかり考えたんじゃないのか？
誰がそんなこと言ってる？君のその妄想の仕方はもう飽きたよ。
485:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/27 00:00:49 BFOAcAkJ0
>>484
よく探せ春日
486:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/27 00:06:28 TE8t2pFp0
ID:BFOAcAkJ0が言ってる
487:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/27 08:27:02 LuF8EECfO
>>63
350km/hかと思ったw
488:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/27 08:34:00 LuF8EECfO
スレ間違えた、>>487は誤爆w
489:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/28 08:11:19 8Ydi4ekH0
>>476
そこそこ以上のいい車に乗ってるんなら、偉そうにして何が悪いw
490:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/28 10:12:37 kWGxjMNG0
ディベイトなら制限速度引き上げ賛成派の
勝ちだな。
491:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/28 10:16:30 lmVPcxbi0
いや、ほとんど勝ちかけてるのに>>489で台無しだろ。
492:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/28 11:19:36 8Ydi4ekH0
何が悪い… 私は悪い流れを解消しようとしたんだ 妨害する非常識な車を排除しようとしたんだ何が悪い！
493:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/28 11:25:11 OOcpRavx0
思想が正しくても、やり方が不味いと反感を買う。
494:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/28 11:29:02 C1w2FZiGO
自作自演か。
495:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/28 11:56:15 dslMC8OO0
思想も正しくないぞ
496:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/28 20:30:53 bDE+NZZxO
>>494
>>131
以前からある思想
497:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/28 23:25:22 zYBBDfHj0
なんだ？文句でもあるのか？
自分ばかり正当化するな！！
498:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/29 08:07:40 toFjX9ZN0
そうだね。
制限速度を頑なに守るのが正しいと錯覚してるやつ。
499:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/29 20:04:11 PXnyjinD0
スピード落とせ、愛犬が怯えるじゃないか。犬以下の下僕共ガッ！
500:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/29 23:39:08 1fBj3r67O
一般道の制限速度が改正されるって！
アク禁くらったから携帯からだがヤフーのニュースにもでてる。
501:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/30 01:14:35 Zsn45mOe0
>>500
安全が確認できるとこだけね。
502:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/30 02:20:52 /r4NhrRGO
どうせそんなところは今でも過労運転のトラックがリミッタいっぱいで右側車線を走ってるだろ。
正当な規制場所や住宅地内は今のような大甘な取り締まりを改善できるか。
田舎に行くと極端にのんびりした老人（車）がいきなり飛び出して来るが、どうなるか。
いろいろ注目点ありだ。
503:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/30 06:34:30 JAylkn0I0
一般道、時速８０キロまでＯＫ 警察庁１７年ぶり見直し
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
警察庁は２９日、一般道での速度規制の基準を１７年ぶりに改正し、
現在は原則６０キロとされている最高速度を、条件付きで８０キロまで
引き上げられるようにした。全国の警察本部が１１年度末までに管内の
規制を見直し、都道府県公安委員会が決める。
これまで最高速度は、道路構造などの諸条件によって道路ごとに
機械的に決められていた。しかし、実際に走行している速度と
合わない道が多く、このままでは交通規制全般に対する国民の
信頼が損なわれかねないことから基準を見直した。
新基準では、市街地と非市街地の別や車線数、
中央分離帯の有無などによって一般道を１４に分類した。
地域住民の日常生活に使われる生活道路については
原則３０キロに規制し、そのほかは原則最高４０～６０キロとした。
ただし、歩行者や自転車、バイクが通行しないなど、
危険性が少ない道路に限っては最高８０キロまで認められることになった。
504:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/30 08:09:23 eSaiJvc30
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
（読売の記事から以下抜粋）
新基準では、道路を車線数や中央分離帯の有無、交通量などから１２種類に
分類し、４０～６０キロの基準速度を設定。これに実勢速度や歩道の有無など
を加味して実際の規制速度を上下させることができるよう定め、歩行者が通行
できない４車線道路などについては最高８０キロとすることを可能とした。
千葉市の県道千葉大網線や岐阜県各務原市の国道２１号などで、最高速度の引き
上げが検討される見通し。
505:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/30 08:11:54 eSaiJvc30
道路交通が大きく動き出しましたね。おもしろいことになりそうです。
ようやく、このシリーズのスレの存在意義が見出せることになって、喜ばしいことです。
506:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/30 12:23:24 ekVLFlspO
制限速度が変われば、また新たなルールに従うだけ。
現段階でもルール無視のスピード違反が正しい訳ではないな。
>>3-4も実現（ルール改正）したいなら、２ちゃんではなく、然るべき場所へ訴えようね。
507:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/30 14:26:49 887/VmckO
北海道住みの俺は都市間ではほとんど80kmの恩恵を受けれるかな？
まあ本当はアウトバーンにして欲しいくらいだけどな。
死亡事故の大半は40km以下で起きてるらしいしな（免許更新時に聞いた）
取り敢えず、無意味な速度規制の見直しは良いことだ。
アウトバーンへの第一歩だね。
508:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/30 15:18:53 iFlgbexyO
>>506
道路構造を変えずに20キロも上げると危険では？
509:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/30 15:46:17 pRgCdIDSO
６０ｋｍ制限の道全てが８０ｋｍになるわけじゃない。
一部だよ。ほんとにほんの一部が８０ｋｍになるだけ。
510:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/30 16:07:10 Zsn45mOe0
確かにほんの一部だけだね。
80キロなんかにしたら、それこそ120キロで走るバカが出てきそうだわ。
511:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/30 16:21:13 NNrUM+HrO
制限速度７０Kがない件について
512:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/30 20:03:34 JAylkn0I0
よく待ち合わせなんかをするときに1時ちょうどとかにしないで
1時7分みたいな指定の仕方をすると遅刻が少なくなるって言うから、
制限速度も 62km/hとか 54km/hみたいな中途半端な数値にしたほうがいいと思うな。
513:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/30 20:04:52 ekVLFlspO
>>507
＞死亡事故の大半は40km以下で起きてるらしいしな
それは市街地などのケースじゃないのか？
車の密度が高く、人と隣り合わせの市街地。
１トンの塊がぶつかるなら、30km/hでも容易く人は死ぬ（死亡事故）だろうね。
まさか、速度の高さ＝安全だと思ってる？
道路ガラッガラのド田舎なら事故の確率は低いだろうが…。
高速・バイパス並みに整備された道路なら、見直しもあり得るかもね。
さぁ、地元の警察署なり然るべき場所へ訴えるんだ。
ここじゃねぇよ。
514:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/30 22:29:55 xPdvbwN5O
>>513
速度が高いほうが被害は少ない
運転の時間が短くすむから低速の車が
100人重軽傷10人死亡させてるときに
高速の車は5人死亡とかですむ
515:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/30 22:31:12 iFlgbexyO
>>514
80キロに上がっても、60キロで走るの？
516:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/30 23:44:15 pbVzR6/K0
今回の改正で、あくまで「目安」となる指標が適正速度に一歩近づいた。
517:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/31 01:03:35 BqeUdnu10
違法行為助長スレ・地球に優しくないｽﾋﾟｰﾄﾞ狂大集合スレ 晒しage
518:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/31 04:06:54 TEqxGh3hO
そもそも今でもバイパス新道類は80キロ設計だろ。
それに肝心の対面通行区間が80キロになる可能性は薄い。
果てしなく続く田舎道と過密道路がほとんど同じ制限という自体間違ってるわけだが、
「高速」との境界宇があいまいになるし一回大事故起こると終わりだから期待どおり是正されるとも思えん。
519:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/31 05:59:28 yoxnHeBFO
ヨーロッパみたいになるんじゃ無いの？制限速度が上がる代わりに少しでもオーバーしたら捕まるとか
520:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/31 07:06:49 O3hvZCPDO
>>515
お前は低速で走って被害を増やしたいのか？
521:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/31 09:15:32 dUk29hXgO
北海道なんかは高速自体が不要になりそう。
もっとも、真っ先に高速無料化されるとこだけどね。
522:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/31 09:17:21 rRQsSXdz0
悪変ですな。事故が起きてからでは遅いのに。
「安全を確認」とか意味不明だろ。万が一これで大事故が起きたら、どうするつもりなんだ？
523:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/31 11:19:08 dUk29hXgO
是正だろ。
524:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/31 11:41:10 ufW3sc+l0
そうだっ！
525:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/31 11:44:38 kGVLq6oT0
>>522
制限速度が上がっても実態は殆ど変わらんでしょ
今までだって 大半のドライバーが 「俺的制限速度： 自分が走りたい速度」でｽｲｽｲ走ってたわけだし
ただ警察は抵抗するだろうね
見通しの良い スピードの出やすいバイパスなんかは 格好の猟場でもあるわけだし
526:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/31 12:00:35 AkU7S2Oa0
２００５年頃に２８０馬力自主規制が撤廃されて、素で簡単に速度リミッターに当たる車種が
大幅に増えて今に至るが、実際そんだけ出してる車って、ほんとうに少ないよ？ 今でも
メディアが ＧＴ－Ｒ ４８５馬力！ ３１０キロ！ とか ＬＦ－Ａ ５６０馬力！ ３２５キロ！とか
煽ってるだけで、大半のドライバーにとって 『スピードに対する渇望』 というのは 多くないと思う
527:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/31 12:38:20 ST0gmdK50
＜馬鹿馬鹿しい理由でクビ＞
鳥取市のリコーマイクロエレクトロニクスは「週休４日制」つまり「休みが多い！」
ことで週刊誌で騒がれた会社だ。
僕はリコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。
サボっていたら「休みが多い！」と激怒されリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。
週刊誌が「休みが多い！」と話題にした会社から「休みが多い！」と激怒されたのである。
その後、鳥取三洋の構内にあるテスコという工場に勤め
一年半休まずに働いていた。
「休まずに働いているのはリコーに対する報復」という噂でテスコをクビになった。
世の中には馬鹿馬鹿しい噂を流し、信じる人もいるものだ。
リコーマイクロエレクトロニクスはこの馬鹿馬鹿しい人権侵害に弁護士までつけて揉み消し。
旧態然とした田舎での大手企業の人権侵害だから、地元の人は事情を知っていても事情を僕本人には教えてくれないのだ。
詳しくはリコーマイクロエレクトロニクスを検索。
良からぬタイトルのホームページが、現時点でヤフーもグーグルも上位２０件目以内に
１０サイト程乱立している。
気分が悪いから嫌がらせで多くのホームページを作った。
528:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/31 15:13:46 dUk29hXgO
>>525
指示したのが警察庁
529:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/10/31 19:38:46 9xf0OuplO
>>514
何ソレ？
市街地の車の流れが80km/hになれば、死亡事故は半減するの？
どんな反論だ？
530:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/01 01:31:22 GOI42ug10
規制速度が緩和されれば、その道路からヘタクソは淘汰されるから。
これは理由のひとつになるんじゃない？
531:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/01 01:58:24 YV6oAd9Y0
>>514
ろくな資料も示さないで書き逃げしても誰も納得しない
532:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/01 09:32:59 VsNJCoOg0
>>514
ここのアホな連中は、速度を上げることだけを考えてるから、資料なんてあるわけないよ。
バカ呼ばわりして説得させようとしてないから。前からそうだから驚くことはないよ。
533:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/01 09:33:40 VsNJCoOg0
>>532は>>531へ
534:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/01 09:39:59 pF0G59S5O
>>530
淘汰されない。
制限速度緩和で自動車が売れなくなるってことか？
速度差が大きくなるだけだ。
535:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/01 17:01:19 ZSzAJivX0
遅い車は端っこ寄っちょけ。
なもん常識だろ。
536:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/01 17:19:12 hWJ2sZbAP
>>504
読売紙面では、道路交通法の信頼性云々と書いてあったのだが
そんな風に考えるアホが官僚にもいるとはな
道路交通法自体が、細かい規定は目安であって
状況に応じてもっとも安全な方法を選択するための法律
１条にある精神こそが大事なのにな
537:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/01 17:54:35 hWJ2sZbAP
言ってみれば日本人全体が柔軟性がなくなっているのかもしれないな
グレーゾーン金利で商売していた消費者金融が潰されても
誰も批判しないもんな
大人が、呈示された金利に合意して金借りたのに、金を返せと
消費者保護の美名の下にひとつの産業が潰されたのに
「臨機応変」という言葉は死語になったのか
538:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/01 23:37:49 Ff7b/bqo0
>>537
その「臨機応変」を悪用するやつが多数現れたからね。
在日をはじめとした外国人犯罪や日本の一部企業家も、堂々とそういった抜け道を利用する。
539:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 01:47:46 wn2oxU9gO
何にもしろ、ちゃんと流れくらいは出して欲しいな。
流れに乗れてない、俺は制度速度だから悪くない厨は公道じゃ危険因子なんだよなぁ
540:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 02:02:40 ILzXK4go0
なぜ危険因子になるのか、考えてみましょう。
そう、速度オーバーするアホがいるからです。
541:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 06:21:45 C92IE0UdP
速度を出さない奴を危険因子というのはどうかな？
最低速度の決まっている高速道路ならいざ知らず
一般道では、他の車両以外の様々なことに気を配らなければいけない
多少遅い程度の車をうまくかわせないようなら、速度超過はすべきでない
ところで>>504だが、これは本気で検討する気があるのかな？
いますぐ制限速度を上げて問題のなさそうな357や298でなく
大網街道とかを例示している時点で、地域住民とかからの批判があるのを
手をこまねいて待っている気がする
542:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 08:16:04 BUINTH810
>>534
>速度差が大きくなるだけだ。
何が悪い。
>>537のおっしゃる通り、「臨機応変」能力を高めれば、いくら速度差が大きくなろうが柔軟に対処できうる。
543:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 09:47:50 aY9TlUyl0
>>542
お前が臨機応変に高速道路を逆そうできたら納得してやるよｗ
544:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 09:56:13 Kb1jdTIZP
どうも遵法厨には「何時何分何秒？」の幼稚園児の法知識で止まってしまっている奴が多いようだが
必ずしも違法行為＝犯罪という訳ではないからな
公共の福祉の為の法律違反は日本国憲法で認められている
545:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 09:57:24 Kb1jdTIZP
どうも遵法厨には「何時何分何秒？」の幼稚園児レベルの法知識で止まってしまっている奴が多いようだが
必ずしも違法行為＝犯罪という訳ではないからな
公共の福祉の為の法律違反は日本国憲法で認められている
546:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 10:25:53 ILzXK4go0
＞＞公共の福祉の為の法律違反は日本国憲法で認められている
バカすぎ。そんなもん認められてるわけないだろ。適当なこと書くなアホが。
547:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 12:30:08 NE0Yd6W4O
公共の福祉に反しない程度の自由なら認められるな。
憲法違反が何だって？
公道で他のドライバーを排除したい…とか、妄想だけにしとけよ。
ただの自己中思考なんだから。
548:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 13:05:14 C92IE0UdP
ちょっと制限速度を80km/hを実現した場合のことを考えてみた
制動性能の低い車でも80km/hで走ることを想定すると
相当程度黄色信号を長くする必要があり
さらに双方赤の時間も長くすることになる
もちろん信号の切り替え間隔も長くなり、結果青信号の時間が短くなる
不要な信号の撤去も考慮されているというが
使われない歩道橋と信号無視が増えるのは実証済みで、実現性は高くない
意外と交通の円滑化には役立たないことになりそう
549:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 18:22:23 owc4Vlnd0
>>542
自分にとって都合のよい場合だけ「臨機応変」とか言ってそう。
団塊世代に多いよな、そういうマイルール適用するやつってｗ
550:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 18:30:11 wPXeKKp+O
テレ朝やってるな
551:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 19:14:29 cz/iB/GdO
>>548
性能低いなら低速で走ればいいじゃん
頭おかしいの？
552:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 19:16:30 cz/iB/GdO
>>540
譲らないし速度を上げもしないから危険因子なんだよ
553:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 19:34:21 NE0Yd6W4O
もう、違反が自己責任って考えもないな。
見通しのよい道路で、他に人も車の気配もない。
周囲に十分注意しながら、赤信号を進行した。
以上のように状況が揃ってから「臨機応変な走行」するなら分かる。
前走車の存在を確認しながら、速度超過したままアクセルを緩めたくない。
臨機応変どころか、現実が把握出来てないのか。
先に行きたいなら、さっさと追い越せよ。
追い越し禁止？自己責任で臨機応変を遂行するんだろ。
554:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 19:50:12 /hYh4xbB0
自己責任（笑）
臨機応変（笑）
555:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 20:30:14 EqvH/rjqO
自由には責任が伴うとはまさにその事だろ。
決められたルールを自分が勝手に破り、勝手に飛ばしてるんだから勝手に追い抜いて先に行けばいい。
そいつが遅刻しようが事故ろうが死のうが他人には一切関係ない。
ただし、自由には責任が伴い、私利私欲の為に他人に迷惑になる行為は許されない。
基本的に制限速度を超えて走行できる車は緊急車両のみとなっている事を忘れるなよ。
制限速度を超えている非緊急車両には譲る義務など適用されない。
556:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 20:37:47 g6zp2z+e0
関係ないけど、パトカーは飛車、救急車は角行って印象がある
557:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 22:40:47 C92IE0UdP
>>551
私が>>548で書いているのは、制限速度を上げる場合の話ね
中速車規定の再導入を選択肢に含めなければ
「制限速度を上げる」ということは、「出したい車は速度を出してもいいですよ」
ということで、それができる環境整備について考察しただけ
制限速度で走る遵法厨に、臨機応変により低速で走りましょうというのは
このスレを見ても無理があるとは思わないか？ｗ
>>549
社会のルールを絶対と考えているのか？
法を含めた全ての規定は常に検証されるべきで、そのために国会もある
思考が硬直していれば、社会のバイタイリティは失われる一方だろ
558:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/02 22:49:21 7ybF4keV0
法を実情に合わせるか、実情を法に合わせるかの違い。
法律が現状に見合ってないことは認める。
そもそも明確な根拠に基づいて法整備をしていれば、実情と法が大きくかけ離れることはない。
559:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/03 07:32:26 Ab0uJo5r0
違法厨の痛い考えなんて世間じゃ通用しないって。
560:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/03 09:37:35 crBsSgsL0
>>555
他人の遅刻や事故を誘発している時点で公共の福祉にも交通の安全と円滑にも反してるだろうが馬鹿が
561:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/03 11:56:10 qvDkPNgC0
最近大人しいな。どうしたんだ違反者たちは？寒くて死んだのか？ｗ
562:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/03 11:59:45 3oh065RG0
速度差が大きくなるのはいっこうに構わない。
しかし、遵法厨の雑魚どもは頭悪（固）過ぎ。柔軟な対処能力ってのがねえんだよな。
563:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/03 12:27:11 pOwj0VGmO
今日も東名名古屋近くでは左が空いてるにも関わらず
速度遵守厨が右車線を塞ぎ渋滞誘発、接触ギリギリもチラホラ
564:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/03 12:30:12 qvDkPNgC0
いいぞいいぞ！もっとやれ！！
565:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/03 17:49:12 hgDPuxvyO
>>560
遅刻ごときで公共の福祉を語るのか？
上司は「ちゃんと余裕を持って出社しなさい」と注意するだろうね。
その上司に何か反論する？
後続車が車間距離を保持してれば、追突事故も避けられるし。
制限速度走行が福祉に反するとか、酷い言いがかりだな。
566:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/03 18:44:19 3oh065RG0
『時は金なり。』
適切な車間距離を保持するのは当然として、バカみたいに60km/h以下で走るのと
80km/h以上で走るのでは、流れの良さが大違い。
「みんなで（80km/h以上）出そうぜ！！」
567:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/03 19:32:46 hgDPuxvyO
公道には色々なドライバーがいる。
初心者もいれば乱暴なドライバーもいる。
もちろん、法律で定められた速度を守るドライバーも。
そこらへんの現実を認識出来ない人が、思い通りにならない苛立ちをレスしてるのか。
＞「みんなで（80km/h以上）出そうぜ！！」
それは速度下限80km/hってこと？
アンチ違法厨の工作員？それとも本物のアホ？
568:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/03 21:12:28 Ab0uJo5r0
>>560
事故に巻き込まれて1時間も動かない状態なら仕方ないが、
制限速度で走る車により遅刻なんて世間じゃ認められないよ。
その様な状態も考慮して早めに出社するんだよ。
569:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/03 21:14:31 Ab0uJo5r0
>>566
『急がば回れ。』
『慌てる乞食はもらいが少ない 』
『慌てる蟹は穴には入れぬ 』
570:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/03 23:58:14 Oqvp/aZf0
日常的に運転している尊法厨って存在するの？
制限速度を守ってる車両って
もみじマーク張ってるじいさんぐらいしか見かけないんだが
571:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/04 00:15:29 KCP+esd/0
する
572:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/04 19:17:40 mIjujpz/0
（速度超過、）みんなでやろうぜ！！
573:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/04 19:33:41 cq4Kts+eO
>>558が良い事言った。
現在の制限速度は実状に合っていないのは明白。
今回の制限速度引き上げは少しでも実状に合わせようという動きだろう。
ただそれでも制限速度以下で周りの流れに乗れずに交通を阻害する車は出るだろう。
しかし、こういうドライバーを叩くのではなく気持ちの余裕持ってかわすのが一番安全。
例えると、高速を5、60kmで走る車があっても怒らずに華麗にかわせばいいだけ。
彼らは一般常識からは外れてはいるが、れっきとした合法。
短気は損気。
574:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/04 19:36:47 cq4Kts+eO
>>570
まず普段は見ないね。
たまに運転して交通を乱し危険を作り出してるのが現状では？
サンドラなのかも。
575:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/04 22:14:34 MeQ9Y2M2O
>>570
30km/h以下で走行してる高齢ドライバーなんかもいるが？
そんなのも想定内。
前に出たきゃスパッと追い越すだけだろ。
制限速度程度でやれ円滑な交通の阻害やら、事故のリスクやら騒いでる人もいるみたいだが。
カルシウムも余裕もテクも足りないドライバーだよな。
576:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/04 23:58:51 fmHdIHjSO
当然、制限速度以下で走行するなら、27条に従って譲らないとねw
577:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/05 00:07:29 oQ/oU/bo0
追いつかれたらな
578:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/05 00:23:03 BZYCvEN40
お前らはきめられた速度に従えや
579:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/05 14:23:55 p3goWI46O
>>575
制限速度内だからリスク低いなんていってるからバカにされる。
リスクなんてその道の状況で様々。
制限速度は目安でしかない。
580:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/05 17:56:18 BZYCvEN40
目安とかどこにも書いてないのに。
581:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/05 18:34:05 9P6lCvpK0
制限速度、最高速度を目安にそれ以下でゆっくり走ろう
582:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/05 20:52:26 xQdC6i77O
>>579
たった一台の制限速度車に、事故のリスクだの騒ぐのがバカなんだよ。
乱されてる～！じゃなく対応能力がないだけ。
あと、誰も制限速度を絶対安全だと過信してないから。
住宅街で制限速度上限の30km/hを出す奴は、広い道路に出たらもっと飛ばすだろう。
運転の指向からすると。
583:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/05 23:22:28 xQLvI1cUO
住宅街は20km/h以下だけど見通しいい三車線以上の一般道は60km/h以上
高速は100km/h以上で車間取って定速走行
メリハリ運転で無事故15年目
584:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/05 23:40:02 BZYCvEN40
無違反ではないのか？
585:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/06 00:08:42 EpR5ECZl0
>>581
訂正
制限速度、最高速度を目安にそれ“以上”で気合いを入れて走ろう
586:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/06 05:08:25 ULTlA4nY0
制限速度は守らないけど、坂のてっぺん付近で徐行してるヤツがいたら、むしろ尊敬する
587:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/06 17:43:47 QKJ67Yy20
>>586
そうだね。
確かに、坂道の頂上付近は視界が悪い。
徐行とまではいかないけど、目安（制限速度）以下に落とすこともある。
588:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/06 22:13:13 EpR5ECZl0
>>582
>住宅街で制限速度上限の30km/hを出す奴は、広い道路に出たらもっと飛ばすだろう。
>運転の指向からすると。
運転の指向もクソもない。そんなの、自然現象そのものだよw
589:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 11:07:25 bjDUBKvbO
怖い奴らだな。夜に制限速度50kmのところを80kmくらいで走って、
逆光現象とかで人ひき殺すまでわかんねえんだろうな。
590:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 11:14:51 +IJklYtr0
>>589
40km/hでも気づかないだろ
591:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 11:39:50 XMAtJua60
気づかないからスピード出していいわけじゃねーだろ。
気づかないならスピード抑えろや。
592:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 11:41:41 8AFVYxTz0
そりゃそうだ
593:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 11:45:12 +IJklYtr0
それでも、制限速度に絡める意味はないな
逆光現象じゃなく蒸発現象だとおもうし
594:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 12:00:51 XMAtJua60
>>593
40キロでも気づかないなら、それよりスピード落とすのは当たり前だろ。
人をひき殺す前に運転やめることをお薦めするよ。
595:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 12:08:03 8AFVYxTz0
そりゃそうだ
596:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 12:16:50 fpgHDGCG0
＿＿＿
/ ||￣￣|| ∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ） そりゃそうだ・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
＿＿＿
/ ||￣￣|| ∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ） そりゃそうだ！？
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
＿＿＿ ♪ ∧__,∧.∩
/ ||￣￣|| ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ そりゃそうだ！
|.....||＿＿|| └‐、 ﾚ´｀ヽ そりゃそうだ！
|￣￣＼三 /￣￣￣/ノ´｀ ♪
| | ( ./ /
＿＿＿ ♪ ∩∧__,∧
/ ||￣￣|| _ ヽ（ ＾ω＾ ）7 そりゃそうだ！
|.....||＿＿|| /｀ヽJ ,‐┘ そりゃそうだ！
|￣￣＼三 /￣￣￣/ ´｀ヽ､_ ノ
| | ( ./ / ｀) ） ♪
597:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 13:09:00 +IJklYtr0
>>594
だから、制限速度50の道を80で走ることとは無関係の話しなんだよ。
598:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 13:16:55 XMAtJua60
無関係とかそんなことどーでもいいんだよ。
お前は運転するなってことだ。
599:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 13:28:46 +IJklYtr0
>>598
なんでだ?
600:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 17:31:36 23y6MUU6O
>>588
住宅街で飛ばしてるのは、日常的にスピード違反してる輩ってことね。
「事故を起こしてない＝安全」の認識だから。
遵法厨が狭い路地で速度を上げてるとは考え難い。
整備された道路でも（他者から見て）ゆっくりめで走ってるもんな。
601:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 17:34:30 23y6MUU6O
>>599
逆光やらで歩行者が分かり難い状況。
それを認識しながら、構わずスピード違反する人は運転すんなってことでしょう。
602:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 17:36:18 +IJklYtr0
>>601
それは、制限速度違反をするかどうかとは関係ないだろ
情況に応じた速度で走るなら、制限速度に
たいした意味はない
603:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 18:26:02 XMAtJua60
>>602
お前が言い出したんだろ
604:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 19:30:54 23y6MUU6O
>>602
状況による速度とルールでの速度の２つがある。
晴れた道路でも制限速度でしか走らない人。
また、視界が悪いのにスピード違反で飛ばす人。
後者は運転するな！って当然のことでしょう。
>>600で書いたが「事故らないだろう」の楽観的な考えだけで、スクールゾーン等を飛ばす人もいる。
制限速度遵守どころか、状況判断も甘いドライバーだな。
605:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 19:47:33 sV/e4nFA0
生活道路には10センチくらいの凹凸付けろっつの
30キロ以上出して突っ込めば車が壊れるくらいの段差を。
国を挙げてやってるとこだってあるぐらいだ。
で、高速・自動車専用道は規制緩和しろ。遅すぎる。
606:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 20:11:58 XMAtJua60
>>605
歩行者や自転車のやつが怪我する
607:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 20:14:11 sV/e4nFA0
路側帯があるだろうが
608:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 20:18:42 fpfvBRE2O
そんな段差があったら音がうるさいってことには頭が回らないか
609:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 20:22:57 sV/e4nFA0
ごめん、頭回らんわ。段差があるとなんで五月蝿いのよ？
610:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 20:26:31 sV/e4nFA0
ああ、想定が違うんだな。
凹凸という書き方が悪かった。20-30m毎に段差という意味だ。
611:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 20:42:33 XMAtJua60
はじめからそう書けよカス
612:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 20:47:07 fBin5ERU0
何かあってもちゃんと止まれる速度で走るから余計なことしなくていいわ。
システムやハードだけに頼ると能力もモラルも退化するような気がするし。
613:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 21:28:01 77ERs6ZY0
能力とモラルに頼らないでも安全を維持できるなら、
そちらの方が良いのは言うまでも無い。性善説には限界がある。
614:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/07 21:42:05 fBin5ERU0
そりゃその手法にデメリットがなくてコストも大したことない場合の話だろ。
615:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/08 14:41:24 gLj1CmF20
>>ID:bjDUBKvbOとID:XMAtJua60へ
言葉を慎みたまえ。無礼だぞ。
ID:+IJklYtr0氏のおっしゃる通り。
616:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/08 15:48:58 7kkXkB000
ID:+IJklYtr0＝ID:gLj1CmF20
617:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/08 23:14:47 TYG4c8IYO
まあ結論としては、制限速度は目安って事か。
618:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/08 23:56:09 7kkXkB000
>>617
アホ乙
どういう考えしたらそんな結論でるんだよ
619:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 00:29:18 AuSYna4z0
結論とかそんなことどーでもいいんだよ。
お前は運転するなってことだ。
620:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 08:14:56 eGYPaWe80
>>618
実情を把握していれば、おのずと結論は出るものなんだよ。
それから、>>616は違うと思うよ。両氏に対して失礼なんじゃない。
621:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 09:22:21 PrDXHbJK0
>>620
じゃあその結論までの道筋を書いてみろよ
622:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 09:50:15 ixvlSuk80
>>621
通常状態で制限速度で流れている道路は皆無
623:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 10:07:34 ylOTky8D0
>>622は昼間に都内を走ったことがないのか？
624:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 10:49:26 2tC76AkV0
＞>>623は昼間に田舎を走ったことがないのか？
625:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 11:17:55 XuYickjxO
>>623
都内のどこかな？
626:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 11:50:21 PrDXHbJK0
>>622
え？それだけ？
627:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 18:43:59 pY+aRQFq0
昼間の都内で制限速度超えて流れてる所はいくらでも有るしw
628:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 20:45:38 mYPVoSayO
「通常状態で制限速度で流れている道路は皆無」
現時点では言い訳にもならない。
パトカーに止められても、これを主張出来るかな？
警察側が「制限速度を超えても違反ではない」と謝罪してくるのか？
制限速度改正の話だって、ごく一部の道路だけだろう。
速度超過が公認された訳ではない。
だいたい、目安と言うなら「おおよその基準」として認めるんだよな。
ならば、制限速度は円滑な交通を妨げてるなんてイチャモンはナシってことで。
629:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 21:59:31 PrDXHbJK0
ほんとに目安なら、道路交通法にきちんと「目安」と書いてあるはずだ。
教習所でもそう教えるだろう。
バカは自分勝手にルールを決めるから困る。そしてそれが、あたかも正しいように言う。
ほんと呆れるわ。
630:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 22:07:35 02Qie+PWO
遵法厨は当然、道交法遵法してるんだよな？
法定速度なんか守ってる奴のほうが珍しい。それどころか一時停止だって守ってない奴が多いんだけど。
631:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 22:14:55 AdB5rTq30
＞だいたい、目安と言うなら「おおよその基準」として認めるんだよな。
＞ならば、制限速度は円滑な交通を妨げてるなんてイチャモンはナシってことで。
円滑な交通を基準とするなら制限速度を超えて流れててもイチャモンはナシってことで。w
632:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 22:46:16 PrDXHbJK0
違反者は当然、他にも道交法違反してるんだよな？
違反するならとことん違反して死ねよ。
633:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 22:49:17 YQh8T2xB0
そりゃそうだ
634:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 22:52:31 N0fKDlpb0
犯罪教唆で通報しました。
635:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 22:57:02 jVzQTvd/0
延岡周辺の国道１０号は６０km/hで流れてる
636:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 23:13:59 CLnE3r/U0
仮に各々の制限速度以上は出せない装置を
車に義務づける法律ができたとしたら
（現在の技術ではお金をかければ可能）
おそらく日本発の世界恐慌が起こるよ
637:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 23:40:19 puN6vLKM0
地方都市在住の俺が見た限り、
制限速度以上の人は、一時不停止や見切り発進は少ない。
制限速度未満の人は、一時不停止や見切り発進が多い。
どっちにもいるのが信号無視だけど、速度の遅い人ほど対向車に迷惑に
なってる。ひどいと、右折待ちの対向車が殆ど右折できない事がある。
なんつーか、速度を守る人は、それ以外の部分で挽回しようとしてる感じ。
だからって制限速度上げて解決はしないと思うけど。
638:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/09 23:48:13 8Xm4LVDN0
一般道は控えめに、高速はもっとぶっ飛ばしたい。メリハリを
639:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 00:11:41 Be76nxa7O
>>631
後方から車間距離もとらずビタつけ。
それをしなければ、誰も問題にしないって。
目安ですらなく「制限速度以上が義務だろ！」みたいな態度で運転してるのが問題な。
ひとりで飛ばしてろよ。
640:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 02:24:59 N+310LBoO
速度厨って五年ぐらい前から粘着してるのと同一人物？
641:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 06:11:53 ZghB46cK0
私の観察じゃ、遵法廚と思われる車は、
運転にメリハリがない。
だらだら運転してるだけのように見受けられ、
法律を守ることしか頭になく、安全運転が
どういうものか、考えてないように見えるぞ。
642:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 06:35:02 YXGiuBKP0
なわけない
643:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 08:17:57 hhstT1hS0
>>629
バカは貴様だ。痴呆始まってんじゃない？
>>636
その通り。
>>639
>後方から車間距離もとらずビタつけ。それをしなければ、誰も問題にしないって。
この部分についてはその通りだが、
>目安ですらなく「制限速度以上が義務だろ！」みたいな態度で運転してるのが問題な。
この部分に関しては不愉快だ。気に食わねえ。
644:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 09:52:00 TqOqlSkv0
>>643
そっくりそのままその言葉を返すよ。
違反者にそんなこと言われても何とも思わないし。
で、痴呆とかそんな言葉で反論するのではなくて、ちゃんと説明してみろよ。できないだろうけどね。
>>637
どうやってそんなこと調べたんだ？
適当発言にもほどがある。
645:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 09:53:54 TqOqlSkv0
>>641
では、安全運転とはどのようなものか言ってもらおうか。
そしてなぜ、速度を守るのがメリハリ運転でないのか、きちんと述べてもらおうか。
646:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 11:28:43 Be76nxa7O
>>643
＞>目安ですらなく「制限速度以上が義務だろ！」みたいな態度で運転してるのが問題な。
＞この部分に関しては不愉快だ。気に食わねえ。
そんな態度で運転する人が、前走車ビタ付けでプレッシャーをかけるんでしょう。
あなたも「自分にとって不愉快で気に食わねえ」車にそんな態度で接してるのでは？
647:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 11:30:52 sPKs9IXT0
>>646
前走車ビタ付けは論外
このスレで語る必要ないよ。
煽られないと譲らないヤツと同じ
648:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 12:19:35 Be76nxa7O
>>647
そりゃそうだよな。
制限速度が不満でも、煽り運転が正当化される訳ない。
そんな連中は論外な。
安全を考えながら、それなりに対処すればいい。
なら誰も異論はないよ。
煽りをせず文句垂れてるだけならな。
「制限速度以上が義務」…脳内と２ちゃんだけにしましょう。
649:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 12:30:24 Pw9mdBZa0
>>645
実情にそくしていない速度で走り、流れを悪くする運転はむしろ危険。
遵法廚を先頭に長い行列になっているのを見ると殺意さえ覚える。
周りに誰もいない状態ならどんなスピードで走ろうが一向に構わない。
だが、周りに車がいるようであれば、周囲の流れに合わせて走るのがベスト。
実際、制限速度以上の速さで流れているのが実情。
当然のことながら、暴走車に合わせる必要はない。
650:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 13:51:49 TqOqlSkv0
>>649
周りに車があればって、周りの車がその車（速度遵守車）に合わせるというのはないのか？
要するに君は、交通の流れのために速度違反しろと言っているのだな。違反を人に薦めるとか、どんな根性してるんだ。
そのくらいで殺意を覚えるなら、運転しないほうがいいんじゃない？イライラは事故の元だし。
というより、速度オーバーしてる車は全て暴走車だよ。
651:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 13:54:13 Be76nxa7O
>>649
＞周りに誰もいない状態ならどんなスピードで走ろうが一向に構わない。
前に誰もいない状況なら飛ばして構わない。
前に車がいるのに、それ以上にスピードを出したい！と文句垂れるな。
状況に合わせて速度調整する必要あるのは、後続車ではないかな？
652:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 13:54:55 sPKs9IXT0
>>650
違反車両と暴走車を一緒にするようじゃ話しにならないな。
理性的に物事を処理できるとは思えない。
暴走車とは運転者と車両の能力を超えた制御困難な状態で走行する車を言うんだよ。
653:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 14:08:45 TqOqlSkv0
>>652
違反車は暴走車でしょ。
速度違反して危険な運転をしてることに変わりはない。
制限速度が実情にあってないから違反するとかどこかに書いてあったけど、そういう甘い考えが事故を呼ぶんだよ。
自信が過信になってる証拠だ。
654:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 14:11:59 sPKs9IXT0
>>653
速度違反が危険であるという根拠がないよ。
655:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 14:15:36 8KEV2rFp0
200kmオーバーだろうが20kmオーバーだろうが切符は切られるんだから、
法定速度で走ってても文句言われる筋合いは無いわな。
勝手に殺意の波動に芽生えてて下さいｗ
656:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 14:22:01 TqOqlSkv0
>>655
スピードの出しすぎは危険というのも理解できないの？
そんなんでよく免許取れたね。感心するよ。
てか、速度違反してる自覚があるのなら、まずはそれをなおせば？
普段からきちんと速度を守って運転して、「今の速度は実情に合ってない」と言うのなら理解できるが、違反者がそんなこと言っても説得力０。
普段から仕事をさぼりがちな奴が「給料上げろ」と言ってるのと同じ。
657:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 14:26:19 Be76nxa7O
>>652
俺も普段は＋10km/h程度、流れに合わせて走ってる。
だが、30km/h以下のトロトロ運転ならともかく、制限速度走行で殺意は抱かないよ。
そんなキレ易い人が理性的に対処出来てるのかな？
658:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 14:50:47 aWgLbZNJO
>>656
そういうお前は、制限速度守ってんの？
659:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 16:03:13 8KEV2rFp0
>>656
頭冷やして1000回俺のレス読み直して、小学校から国語の授業やり直せ。
660:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 16:12:10 hhstT1hS0
>>649
その通り、異議なし。
>>644
黙れ、乞食がw
661:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 16:16:45 hhstT1hS0
>>646
>そんな態度で運転する人が、前走車ビタ付けでプレッシャーをかけるんでしょう。
>あなたも「自分にとって不愉快で気に食わねえ」車にそんな態度で接してるのでは？
いいえ、そんなことしませんよw
ただし、度を超えた遅さで追越車線を走るバカがいたら、ハイビームとか幅寄せを
しようじゃありませんか皆さん！！
662:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 16:27:38 Be76nxa7O
>>661
＞いいえ、そんなことしませんよw
ごく当たり前だな。
煽り運転こそが事故を生み出す原因のひとつだから。
煽りを正当化するドライバーは既知外だよ。
＞ただし、度を超えた遅さで追越車線を走るバカがいたら、
＞ハイビームとか幅寄せをしようじゃありませんか皆さん！！
…やっぱり既知外か。
危険ドライバーは運転を控えて欲しいなぁ。
追い越し車線居座り（通行区分違反）は、制限速度とは無関心。
勝手に「飛ばしてたら追い越し車線居座ってもOK」なんて俺ルールをするタイプかな？
663:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 16:29:19 Be76nxa7O
>>662
無関心ってなんだよｗ
「制限速度走行スレとは無関係な話」だよ。
664:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 16:30:24 Be76nxa7O
>>659
たぶんアンカーミスでしょう。
許してやれよ。
665:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 16:35:39 TqOqlSkv0
>>659
すみません、アンカーミスです。>>654へのレス。
>>660
情けない・・・そんな言葉でしか反論できないなんて・・・
666:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 16:41:31 sPKs9IXT0
>>656
速度の出し過ぎは速度違反が危険である根拠にはならないよ。
667:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 16:51:59 TqOqlSkv0
>>666
「速度違反＝速度の出しすぎ」ではないのか？
法定速度のところを70で走ってても、速度の出しすぎではないというのか？
あたなが速度違反してるのは、あなた自身が速度違反に何も危険性を感じないから？
各々の道で決められた速度って、色々なことを考慮して安全に交通が流れるよう考えられた速度なんだよ？
自分勝手に判断して強がるのはやめたら？ここで速度違反してることが改めて分かったはずなんだから、それをなおせばいだけの話なのに。
「悪いことをしてるから、今後はそれをしないようにする」なんて、幼稚園児でもわかるだろ。
668:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 16:56:31 sPKs9IXT0
>>667
アンタが「速度違反＝速度の出しすぎ」と認識しているなら
濃霧や吹雪時に危険な運転をしているんじゃないかと不安になるよ。
669:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 18:17:19 TqOqlSkv0
>>668
まずは質問に答えろよ。>>656のもな。
670:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 18:48:40 sPKs9IXT0
>>669
法定速度と危険速度(もしくは安全速度)の相関性がないので
危険速度と遵法を一緒に語るなと言っているんだよ。
よって、質問そのものが無意味。
671:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 18:54:44 TqOqlSkv0
>>670
よくわかんねーや。もういいや。
672:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 19:03:34 TqOqlSkv0
結局わかったことは、交通の流れという自分勝手な理由をつけて速度違反を正当化してることだけだな。
こんな理由が警察に通用すれば（他には、制限・法定速度はあくまでも目安だという言い張ること）話は別だが、通用するわけねーじゃん。
違反してる自覚があるのに、それをなおそうとしない・・・バカな証拠だよ。
まずは速度を守るようにしてから主張しろよな。違反者が「速度改正しろ」と言う資格は全くない。
673:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 19:15:12 kJZw5kmpO
>>570
それはどう読めばいいんだ？
そ・・・尊法厨・・・？
674:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 19:53:40 Pw9mdBZa0
結局わかったことは、ID:TqOqlSkv0が制限速度を頑なに守り続け、長い行列が
できてしまい、とても実情にそぐわないので、警察も制限速度の上限を上げないと
ID:TqOqlSkv0みたいなアホが危険だということが分かったことだな。
675:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 20:03:21 TqOqlSkv0
>>674
国語の勉強しような。一文が長すぎ。
676:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 20:14:43 k0ywmHiq0
/:::::::::/ ＼::::::::::::::ト､
|::::::::/ ＼:::::::::::ﾐヽ
／~７::::::ﾉ┏━┓ ┏━┓ヽ::::::::::::|
! /:::::::::ｉ ┫-=・=-┣━┫-=・=-┣ヾ:::::::::《
/:::::f⌒| ┗━┛/ ､┗━┛ |l⌒ﾍ:::廴彡
{:::::::ﾍ l / ､ 彳）/::::::::::::⌒）
＿l::::::::{ l {_n___n_} /::::::::::::::::::::::）
彡ﾍ二ﾐミ ξξUξξ /^´::::::::::::::::;;;;:）
入 ｨ-‐^_^‐- ハ:::::::::::::ミﾐ
彡､ 丶｀￣´／ /|:::::::::::::ト､
,,ィ＼ξξ｀T´ξξ／ ト::::::ﾉﾉ
__ -‐ | ξξξξξξ 〉 ｀ヽ､
677:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 21:54:28 YqHYmMDo0
>>676
吉田類に見える
678:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/10 22:25:35 Be76nxa7O
道交法で制限速度が決まってる。
道路標識にも標記されてる。
警察も制限速度を元に取り締まりをしてる。
制限速度を守るドライバーが存在するのは当然。
制限速度を守るのが非常識みたいに騒いでる奴がいるが。
また、制限速度も「（1km/hでもオーバーすれば）車が制御不能になる上限」でないのは当たり前。
ハード面（道路）も制限速度以上で走ることが可能。
わざわざ「ほれ、制限速度以上でも走れてますが？」と主張することか？
全く違反の正当化にはならない。
679:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 00:00:25 +qpwVpTk0
>>674
そういうことだね。
今回の80km/hへの上限緩和も、警察がやっと現実を見つめることができたから。
680:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 00:50:08 S5IeUnvEP
つか道交法なんてそんなに厳格に守るものじゃないだろ
捕まったとしても行政処分で済むことが、それを示している
それぞれの条文の重要度は処分点数ではなく、事故時の過失割合で示されている
681:先生
09/11/11 02:51:06 26ySyP9E0
殺意を抱いちゃうようなお宅が理性云々語ってもね‥
信頼性ゼロだろ？
682:先生
09/11/11 02:53:49 26ySyP9E0
違反の常習者よりもたまにしか違反しない人の方が偉いよねw
683:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 03:04:23 lUsMSqlQ0
交通の流れのために速度違反とか、なんか話がおかしいよね。
自分勝手な理由をつけて違反するとか明らかにおかしい。ましてや速度遵守車を邪魔扱い。
俺からすると、違反車の方こそ邪魔だわ。
こんな簡単なルールにも従えないやつは、運転する資格なんてないよ。
長い行列が嫌なら、さっさと抜いていけばいいだけの話。こっちは違反なんかしてないんだから、勝手にドンドン抜いていってかまわん。
お前ら違反車の心情なんか知ったこっちゃない。
684:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 08:08:16 iVc/Onip0
昨日のID:TqOqlSkv0＝ID:lUsMSqlQ0か。
昨日から性懲りもなくわめき続けて、見苦しいよw
円滑な交通の流れを望む、大多数の市民に対する挑発と受け取られても仕方がないね。
685:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 09:20:19 lUsMSqlQ0
>>684
だからさ、そう望むのであればまずは速度をきちんと守ってから主張しろっての。違反者にそんなこと言われても、まったく説得力がない。要求するのであれば、まずは今要求されていることをきちんと守れよ。
円滑な交通というのは、決められた速度内で話されるべきものだろ。今のルールが気に食わないなら、運転するなよ。迷惑だから。危険じゃないから違反するというのは、根本的におかしいことに気づけよ。
俺から見れば、違反してるのにそれを正当化してる君らの方がなんとも見苦しい。そしてその考えを直そうとしないからなお更だ。
ご丁寧に、オービスの前ではスピードおとしやがってさ。
686:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 12:20:01 nS9xiI9c0
>>683
>俺からすると、違反車の方こそ邪魔だわ。
大多数の国民からすると、おまえの方がよっぽど邪魔なんだよ。
>長い行列が嫌なら、さっさと抜いていけばいいだけの話。
追い越し禁止の場合はどうするんだよ、ボケ！！
>お前ら違反車の心情なんか知ったこっちゃない。
交通の流れを阻害して周りに迷惑をかけることなんか知ったこっちゃないと
いうことか。つくづく迷惑で邪魔な存在であることを認識したよ。
687:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 12:57:05 8pcpjXXm0
>>686みたいな奴がスピード出しすぎて事故を起こすんだろうなぁ
688:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 13:24:59 lUsMSqlQ0
>>686
＞＞大多数の国民からすると、おまえの方がよっぽど邪魔なんだよ。
大多数とか数字が抽象的。
＞＞追い越し禁止の場合はどうするんだよ、ボケ！！
速度違反してんだから、そんなの簡単に違反してしまえ
＞＞交通の流れを阻害して周りに迷惑をかけることなんか知ったこっちゃないと
いうことか。つくづく迷惑で邪魔な存在であることを認識したよ。
速度違反してまで交通の流れを重視するのはバカがやること。
＞＞だからさ、そう望むのであればまずは速度をきちんと守ってから主張しろっての。違反者にそんなこと言われても、まったく説得力がない。要求するのであれば、まずは今要求されていることをきちんと守れよ。
この部分もちゃんと答えてくれよ。
689:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 18:01:21 iVc/Onip0
>>684と>>686でいう「大多数」
＝9割9分9厘…は言い過ぎとしても、少なくとも採決で可決できる人数（全国民の2/3以上）
>>685
>ご丁寧に、オービスの前ではスピードおとしやがってさ。
そりゃ、落とさなきゃ記念撮影されるからなw
>>688
>速度違反してまで交通の流れを重視するのはバカがやること。
バカ正直に速度遵守してまで自己中心的な運転をするのは雑魚がやること。
690:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 18:08:19 lUsMSqlQ0
>>689
速度をきちんと守っているのに「雑魚」と呼ぶのが理解不能。
速度違反してるやつが偉いの？なんか勘違いしてるんじゃない？
あんた頭おかしいよ。
とりあえず、その大多数に関するソースを見せてくれよ。
691:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 18:12:18 FhG6xQgS0
現代の奇病、厨二病だろ
692:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 18:16:48 lUsMSqlQ0
でさ、なんで「だからさ、そう望むのであればまずは速度をきちんと守ってから主張しろっての。違反者にそんなこと言われても、まったく説得力がない。要求するのであれば、まずは今要求されていることをきちんと守れよ。」
というのには誰も反論しないの？
もしかしてできないの？
昨日も書いたけど、仕事をさぼってる奴が「給料あげろ」と言ってるのと同じだからｗｗ
交通ルールを守ってる人を「バカ」呼ばわりするような奴が多いのも、今の日本を象徴してるな。情けない・・・
693:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 18:27:22 S5IeUnvEP
制限速度を守るべきだと考える人間と、多少超過しても問題ないと考える人間
どちらが多いかを示しているものこそ、現在の交通の流れ
超過している人間は誰かにせっつかれて無理に出しているわけではない
超過しても問題ないと思う人間が並ぶことで、制限速度を超過した流れが出来ている
１車線の道路では、守るべきだと考える(或いは安全速度が制限速度よりも低い)
車が１台いるだけで、流れは制限速度以下になる
だが、これも交通の流れであり、そういう流れでは俺は制限速度以下で走る
そこで煽ったりして流れを乱す行為は、安全を脅かすだけだからな
因みに２車線以上ある道路で流れ云々は相手にしてない
694:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 18:53:51 4b4rl6K/0
なんと言う自己中
695:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 19:11:25 iVc/Onip0
>>692
>でさ、なんで「だからさ、そう望むのであればまずは速度をきちんと守ってから主張しろっての。違反者にそんなこと言われても、まったく説得力がない。要求するのであれば、まずは今要求されていることをきちんと守れよ。」
>というのには誰も反論しないの？
なぜ「守ること」をそこまで強制しようとする？
底辺の分際で、偉そうな口聞くんじゃないよ。
いちいち説明するのがバカらしいけど、片側2車線以上の道路（特に右車線）で
進路妨害する遅い車をどかして一定以上の速度で走行する行為は、高性能な車を
運転する人に付与される、暗黙のルールであり当然の権利だから。
このことは>>2を読み返せば明らか。
696:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 19:17:13 FhG6xQgS0
権利は義務を果たした上で初めてついてくることを知らないとは動物かよ
697:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 19:42:38 lUsMSqlQ0
>>695
なぜ「速度違反」をそこまで正当化しようとする？
ルールも守れないアホは偉そうな口聞くんじゃないよ。
速度違反してんだから、追い越し禁止区間なんか無視して追い越してけよ。そして単独事故を起こして死んでくれ。
速度違反に、車の性能なんて全く関係ありませんから。
698:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 19:49:44 lUsMSqlQ0
>>695
一応質問に答えておいてやる。
＞＞なぜ「守ること」をそこまで強制しようとする？
運転する上で、ルールを守るのは暗黙の了解でもなく、「当たり前」のことだから。
何か間違ったこと俺が言ってるか？
君たちが赤信号を守るのは当然のように、速度も当然のように守るべきなんだよ。
速度も守れない分際が「速度を改正しろ」とは、ほんと馬鹿げた話ということに気がつけよ。
699:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 19:53:27 BcIxrgSz0
取り締まりをする側でさえ守れないようなルールに意味があるのか？
700:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 19:56:43 lUsMSqlQ0
意味があるに決まってんだろ
701:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 20:09:20 BcIxrgSz0
有名無実である
702:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 20:59:44 4bUBpF3yO
世の中はヘタレばかりだから、殆どの人間は煽られるのが嫌だから仕方なく飛ばしている。
真面目で肝が座ってる人間は守る。
世の中、弱い人間が大半だから、目先の脅威を恐れて守らない奴が多いのは必然的な訳。
703:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 21:00:51 Lhrdy1sJO
夜間の雨降り時に、制限速度40kmのところを（正し客観的に見て制限速度50kmでいいと思う道、40は明らかに遅い）
55kmで走ったらガンガン煽られたんだが、お前らもこんなことすんの？
704:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 21:20:27 ahxvYifzO
>>699
で、取り締まる側（警察）は制限速度走行に対して「もっとスピードを出せよ」と注意してるの？
ここでは制限速度走行が誤りという意見があるのだが。
「これが現実だ」ってね。
705:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 21:37:11 ahxvYifzO
>>695
別に守らなくていいよ。
もちろん、捕まっても言い訳しないのだろ？
自己責任（自ら選択して）でやってるのだから。
ただし、制限速度走行する車に文句を垂れるな。
「法律や警察が間違ってるんだ」と断言できるか？
速度超過が正しい（制限速度こそ違法）の根拠は？
「他の車もやってんじゃん」は根拠にならないよ。
制限速度走行車を批判する立場にない。
制限速度自体を批判するのはアリだが。
それは「制限速度のもたらす悪影響をデータに示し、警察に直訴する」ってことだが。
706:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 21:52:32 ahxvYifzO
>>695
あと、>>2に何の根拠があるの？
速度超過に加えて通行区分違反（追い越し車線居座り）ですか？
それ、自己中運転と思うのだが。
追い越し車線が「飛ばす車専用車線」だと、他車の追い越し車線利用を妨げることにならないか？
遅い速いに関わらず、追い越し車線居座りは迷惑なんだよ。
707:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 21:56:27 lUsMSqlQ0
>>2って、ただのバカがやることじゃん。
こんなとこに載せて、何を言いたいのか全く不明だ。
708:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 22:01:39 Lhrdy1sJO
>>2
何これ。私は犯罪者ですってまじで公開したの？
709:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 22:17:27 vVSNNAgqO
制限速度以下で走りたいなら御自由に。
追いつかれたら、27条に従って譲ろうね。
710:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 22:33:50 lUsMSqlQ0
第二十二条 車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路においてはその最高速度を、その他の道路においては政令で定める最高速度をこえる速度で進行してはならない。
第二十七条 車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、当該道路の右側端。以下この項において同じ。）
との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、第十八条第一項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合において、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。
22条によると、最高速度を超えちゃいけないんだってさ。
この27条は、最高速度で走ってる車のみに適用されるのだよ。最高速度というのは、もちろん定められた速度で走ってる車のこと。
711:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 22:51:30 vVSNNAgqO
>>710
どうやって、追いついた車の速度を知るのかな？
わからないよね。
ならば、制限速度で走りたいなら御自由に。
追いつかれたら、27条に従って譲ろうね。
712:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 23:02:41 ahxvYifzO
>>709
ここは制限速度スレだよ。
制限速度走行車vs速度超過車な。
あなたが制限速度を守ってるのなら、ここでは遵守厨として排除される存在らしいよ。
713:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 23:20:51 vVSNNAgqO
議論がまたループする前に前スレまでの合意事項を書いておく。
☆ 制限速度上限で走行できない
☆ 同じ速度で進行することはできない
☆ 前走車が制限速度以下で走行して、追いつかれた場合は避譲義務が発生する
☆ 後続車が速度超過と前走車が認識できるのは、前走車自身が速度超過をしている認識がある場合
☆ 前走車が速度超過の場合は、譲るかどうかは御自由に
公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう。それが現実的な対応です。
また、前走車が後続車の速度を確認し、違法かどうかを判断することは現実
問題として不可能です。このため、「違反者には譲る必要がない」は、机上の空論
でしかありませんし、クルコンもビックリな制限速度上限走行も不可能です。
もちろん、どんな場面でも即座に譲る必要はありません。安全を確認しながら、
譲れる場面で譲りましょう。
以上の事を踏まえたうえでの、制限速度は目安議論をするように心がけような。
そうそう、最近また譲らん厨と思しき書き込みが散見されるが、本スレを荒らし、
偽装スレを乱立させたことを反省した上で、このスレの議論に参加してもらいたいね。
714:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 23:26:58 lUsMSqlQ0
>>711
自分が制限速度で走ってればわかるだろ
715:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 23:27:35 fjvKcWRv0
制限速度で走ってもまだ追いつかれたことないけどな
716:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 23:38:16 lUsMSqlQ0
>>713
速度違反してる奴にも文句垂れろよ。
717:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 23:41:28 vVSNNAgqO
>>714
>>715
藻前ら、巣に帰ったら？
あ、帰る巣が無くなっちゃったかw
718:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 23:45:05 lUsMSqlQ0
>>717
そんな言葉でしか言い返せないの？情けない。
719:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 23:46:44 vVSNNAgqO
>>718
悔しさが滲み出ている、いい文章ですね（笑）
720:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/11 23:59:46 lUsMSqlQ0
制限速度上限で走ることはできないと言ってるのに、なぜ「目安」と言い張ってるのか理解不能だわ。
しかもここでは、「目安」というのをいいことに速度違反を正当化。「目安」というのが速度違反するための道具となっている。
しかし合意事項には「制限速度上限では走行できない」と書いてある。
ますます理解不能だ。
721:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 00:02:11 SMx7+7jP0
>>698
論外、話にならんね。ID:lUsMSqlQ0はさっさとくたばれよ。
>「当たり前」のこと
>当然のように守るべき
こういう融通の利かない、「常識」の通用しないクズはほっときましょう。
722:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 00:06:27 SMx7+7jP0
>>699氏がおっしゃられていることが、全てを物語っている。
つまり、現代では道交法がもはや形式的なものに過ぎないということを。
723:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 00:08:35 0S4JkWWl0
>>721
融通という言葉をきちんと使おうね。
君がそこまで熱くなるということは、普段から速度オーバー（せいぜい＋10キロくらいだろう）で走ってるからだろ？
そういうのは融通とは言わないんだよ。融通と言うのは、合流車線などで少し速度を上げて合流しやすくしてやるような行為を言うんだよ。
ということで、あんたは常識のない単なる違反者だ。速度をきちんと守ってる人に文句を言うのはおかしいんだよ。
警察に捕まったら「融通を利かせて運転していた」とでも言い訳してねｗｗｗ 相手にされないからさｗｗｗ
724:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 00:14:22 SMx7+7jP0
>>705
>速度超過が正しい（制限速度こそ違法）の根拠は？
速度超過をしている車が多数派であるから、それが問答無用で正論になる。
それが資本主義・民主主義社会。
725:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 00:20:40 0S4JkWWl0
>>724
他にも答えるべき項目があるだろ。
答えられないからってスルーしてんじゃねーよ。
726:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 00:26:08 SMx7+7jP0
>>724
>それが資本主義・民主主義社会
もう少し本質的な言い回しで表現すれば、悪い言い方だが、弱肉強食社会。
しかしそれが、自然界の掟。
あと、>>722（>>699）の指摘は事実なんだから、速度超過否定派にとっては
ぐうの音も出ないだろうねw
727:先生
09/11/12 01:11:27 fXI/Lc/H0
だからねw
違反の常習者よりも、タマにしか違反しない人の方が偉いんだってw
法治国家ではねー
728:先生
09/11/12 01:12:20 fXI/Lc/H0
そうではないと証明できない限り、日本に住み続けるのなら諦めることですねw
729:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 01:46:25 HramYaYz0
制限速度関連スレはいつもこの流れだな
制限速度を守れ、ルールを守るのは当たり前だってのは至極正論だし、
日本の法律上、それが正しいのは疑いようのない事実
だけど、制限速度遵守論者にとっては、たったそれだけ、その１点だけが拠り所なんだよな
現実問題として、統計を取るまでもなく、制限速度を完全に守っている人なんか
皆無に近い状態だし、仮に国民投票でもして制限速度の緩和法を作るとしたら
間違いなく可決されるだろ
ここで統計取れとか、ソース出せとか言い出すのは、
アスペルガー症候群的思考の人だから、議論するだけ時間の無駄なんだよ
まあ、この前報道があった通り、多少なりとも緩和方向へ向かったのは良い事じゃないの
730:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 02:01:25 J1voLN5u0
>>729
>制限速度遵守論者にとっては、たったそれだけ、その１点だけが拠り所なんだよな
その1点で充分。あとはそれが守られていないことが問題視されるだけだし。
また、それを言ったら速度違反者だって
>制限速度を完全に守っている人なんか皆無に近い状態だし
の1点だけだろ。
>仮に国民投票でもして制限速度の緩和法を作るとしたら間違いなく可決されるだろ
も怪しいもんだ。ちなみにオレは反対。マナーの悪い奴に凶器を持たせるようなもんだから。
お前の脳内国民は諸手を挙げて可決かもしれないけどな。
少なくとも交通事故遺族会みたいなのが無くなるくらいにならんと
無理だろうな。近年ではむしろ「罰則強化しろ」の流れだし。
731:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 02:05:01 HramYaYz0
>>730
>>制限速度を完全に守っている人なんか皆無に近い状態だし
>の1点だけだろ。
だけど、その１点だけで多数決取ったら勝てるのも法治国家なのもまた事実
脳内国民とか訳の分からない単語で煽ろうとしても無駄だよ
もう書き込みしないし
最後に言っておくと、法案が可決されるかどうかは緩和の内容次第だろ
一律３０キロ緩和とかなら反対する人もいるだろうが
一律５キロとかならどうだ？
ま、俺が言ってるのはざっくりとした話だし、この議題で議論に参加する気はもうない
過去に散々やってるから
732:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 07:11:11 dGywYUa9P
俺は別に制限速度をバリバリに守って運転してる訳じゃないけど
全ての道路の制限速度緩和案の国民投票があったら、反対票を入れるけどな
現状に不満はないし、変える必要性は強くない
道路設計や車体構造など現在の法規制を前提に出来ているし
何より運転する人間、歩いている人間、全ての人の意識が前提とするものを変えれば
操作時の判断や周囲の交通予測など仕切り直しになる部分が大きい
ある意味全ての人が初心者になってしまう部分があり、事故の危険は大幅に増加するだろう
733:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 07:20:53 yAYfPCknO
>>729
多数決でも何でもいいが、法改正してから言ってはどうか。
例えば＋５km/hされたら、遵法厨とやらも新制限速度に従うのだし。
現時点で、制限速度走行車を悪であるかのように言う権限も何もない。
国民大多数（推定）とやらも、他人に違反を促す根拠にはならない。
自らの言い訳にはなるがね。
734:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 08:05:34 SgLYphFQ0
>>706
>遅い速いに関わらず、追い越し車線居座りは迷惑なんだよ。
遅いのはともかく、速く走るドライバーを中傷するのはいかがなものか。
そういう考えは、遵法厨（過激派）の被害妄想に過ぎないんだよ。
>>730
>少なくとも交通事故遺族会みたいなのが無くなるくらいにならんと
>無理だろうな。近年ではむしろ「罰則強化しろ」の流れだし。
その交通事故遺族会とやらに圧力をかけまくれば、>>729は容易に実現できる。
735:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 09:48:26 Vu+f3h9W0
>>734
中傷も何も追い越し車線居座りは迷惑だし違反だろ。
被害妄想お前だ。
736:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 12:47:30 rKf+Vu7a0
一律に全ての道路の制限速度をあげるという発想自体が誤り。
現状のままでよいところも実際ある。
だが、幹線道路などを含め、大半の道路は実情に合っていない。
それは実際に運転している人なら誰でも周知の事実。
制限速度を超えて走っている車がほとんど。
パトカーでさえ制限を越えて走っているくらいだ。
そういう実情にあっていない箇所の制限を上げることさえ反対する奴は
間違いなく協調性のない融通のきかないアホだ。
737:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 12:50:21 yAYfPCknO
>>734
あれが中傷？
レスの前に少しは想像力を働かせようよ。
あなたは前の車を追い越したい。
しかし、右車線が「アクセル全開車専用」になってたら？
車線変更をしようとすると、>>2みたいな車が「前から退け！」と猛スピードで突っ込んでくる。
利用し難いとは思わないのか？
738:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 12:53:42 yAYfPCknO
>>736
誰も、今の制限速度こそ絶対！だなんて思ってないよ。
739:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 13:36:47 0S4JkWWl0
融通とか実情に合ってないとか言い訳をして速度違反をする前に、きちんと22条にしたがって運転しましょう。
22条に従えるのみ人が、速度改正の主張をすることができます。
ルールに従えないのに速度改正しろと主張するのは、あまりにバカすぎです。
そして、違反者が速度遵守者に文句を言う資格は全くないことを覚えておきましょう。
740:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 14:16:03 SgLYphFQ0
>>735、737
追越車線は速い方が絶対的に優先だから、車線変更する車が待つのは当然。
>>739
高級車に乗って高速で飛ばす方々をどなたと心得る。
頭（ず）が高い、控えおれ！
741:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 16:53:51 sGMLzwnPO
>>710
日本語が不自由なんだね
車両区分と走行速度の違いが分からない犯罪者は日本からでてけ
742:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 16:58:59 sGMLzwnPO
>>739
譲らない犯罪者が追いついた車に文句を言う権利はない
743:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 18:16:50 0S4JkWWl0
>>742
どこの文章を読んでそんな答えをしてるんだ？
勘違いしないでほしいけど、速度改正を主張するなとは言っていない。
ただし、主張するならまずは守るべきことを守ってからするべきだと言っているんだ。
速度違反してるやつが「速度改正しろ」と言うのはおかしいと思わないか？
そして、速度遵守車に文句を垂れる資格は誰にもない。速度違反してる車に譲るか譲らないかは運転者の判断であり、義務ではない。
もちろん、制限速度未満（50のところを40で走るなど）の時は譲る義務は発生する。
744:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 19:04:24 FJe+JAWK0
沿線住民のことも考えろや。今でも十分に五月蠅いんだから。
テレビの声は聞こえないし子供は危険な目に遭うし家の中まで突っ込まれたりするし。
制限速度はもっと落とべき。上げろっていう奴の近くで一日中ブンブンやってやろうか？
745:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 19:23:18 yAYfPCknO
>>740
飛ばしてる車は１台ぽっきりだけか？
スピード出してたら誰でも「居座り歓迎」なんだろ？
居座りで飛ばす車を優先するから、他車が追い越し車線を利用し難くなるんだろ。
分かりますか？
746:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 20:01:34 6MumO8vEO
22条を守っていても、27条を守らないなら、遵法とは言えんな。
747:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 20:25:34 yAYfPCknO
>>746
制限速度で走る車を「遵法厨」と名付けてるだけだから。
スピード出して後ろから煽る連中が、27条云々を語り出すのも可笑しな話だが。
748:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 20:43:27 6MumO8vEO
>>747
つまり、信号を律儀に守り、オービスの前で減速する速度超過車と、
自称遵法厨は本質的に同じってことね。
749:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 20:56:09 6MumO8vEO
>>742
正論だね。
750:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 21:52:19 yAYfPCknO
>>748
本質が同じ…？
パトカーの前では減速で「安全運転してま～す」とアピール。
一方では速度超過で、制限速度走行の一般車両には「遅ぇどけよ！」と高圧的態度。
こんな裏表な俺ルールと一緒？
「制限速度走行」は俺ルールじゃなく道路交通法だよ。
751:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 22:15:04 6MumO8vEO
>>750
27条も道路交通法の一つだが？
遵法厨とやらの、俺様道路交通法には存在しないらしい。
752:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 22:24:36 0S4JkWWl0
２２条は、速度違反者の俺様道路交通法には存在しないらしい
753:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/12 22:50:00 yAYfPCknO
>>751
え？27条って「速度超過等の飛ばしてる車のため、路肩停車してでも進路を確保しましょう」だっけ？
道路交通法なのに、22条がないがしろにされてますね。
こんな解釈ですか？
754:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/13 00:13:29 xZyas0NQ0
おれは遵法厨だ。
22条も27条もまるし、だれも見ていなくても43条もちゃんとまもる。
しかし、自分以外がそれらをまもっているかいないかについては、あまり興味がない。
追いついてくる車があれば、自分は27条に従い譲る。追いついてきた車が速度違反をしているかどうか
には興味がないし、実際のところ速度超過していることを確認するすべはおれには無いのだから。
万が一にも速度超過をしていないかもしれないのために自分が27条に違反してしまうなど遵法厨のおれ
にとてはばかばかしいことなのだ。
755:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/13 00:18:29 HOhgl6VU0
>>754
興味ないなら興味もった方がいいよ。
いつ事故に巻き込まれるか分からないし、あなたの大切な人が速度違反車に轢かれて亡くなる可能性もあるんだよ。
なのに速度違反を平気でする頭の悪い連中がいるから困る。
756:先生
09/11/13 00:35:35 sZnUtkhf0
>>729
日本語理解できないの？
違反の常習者よりもタマにしか違反しない人の方が偉いんだよw
完全に守っている人が皆無だなんて話じゃないんで。
脳みそ洗って出直しておいでー
757:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/13 00:47:48 K9w/psjb0
>>755
違反しているかどうかということに興味がないということであって、他交通としての存在に興味がないといっていうのではない。
それが推定80km/ｈで走行しているならそういう速度で走行しているということには注意をはらう、当たり前じゃないか。
おまえはたとえば右折するときにあの対向車は80㎞/ｈだからこのたいみんぐだ、５０だからこのタイミングだとかいっていちいち速度を数字で推定するのか？
758:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/13 04:16:49 TVRh/MaxO
>>753
お前は、追いついてきた車が速度超過だと言う根拠を示せるのか？
示せないなら、27条を蔑ろにしているな。
他人の違反をとやかく言う資格は無い。
759:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/13 07:26:52 G5cG3WCNO
>>758
速度超過云々は、後続車のドライバーに問い正してるんだよ。
やってることに矛盾はないのか？って。
まぁ「22条は無視していいが、前走車は27条を絶対遵守しろ」なんてスタンスなら矛盾を感じないだろうが。
道路交通法には制限速度・法定速度がある。
これが「道路の流れ」基準で構成されてるんだよ。
27条は、その基準を満たせないトラクターのような「低速車両」に該当する。
とにかく、飛ばす車の前からはどけ。
これを道路交通法が定めてると思ってるの？
760:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/13 07:30:37 k/600FpfP
>>754
おｗ 面白いのがいるな
道交法を完全に守っているというのか？
もちろん走行中には常に自走速度を完全に把握してるんだろうな？
それぐらいはできないと60km/hでも20km/hでも制限速度に合わせながらも
周囲の交通状況に十分注意を払って安全を確保するなんて夢物語だろうからなｗ
もう交差点の近く何かじゃ止まるような速度でとろとろ走っちゃってるんだろうけど
邪魔だから公道には出ないでね
761:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/11/13 07:47:59 TVRh/MaxO
>>759
27条違反をしている人間が、他人の違反を指摘する資格はない。
あと、低速のトラックのみが対象だとどこに書いてある？
自分に都合が良いように、勝手に条文を変えるな。