10/06/27 16:37:03 L2FX5FAZ0
撮影車の後の車間は詰まっていたんじゃないのかな?
トラックは前方の右折車を発見。
追突回避のために左車線に逃げなければならないと判断した。
トラックが入れる程度の車間が開いているのは撮影車の前方だった。
ということじゃないのかな?
>>647の映像を見てそう読んだけど。
651:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/27 16:41:55 RtItlEtR0
トラックが悪いに決まってる。
車線変更をするときはその車線を走行する車両の通行を妨害してはならない。
乗用車がブレーキをかけなければ接触しかねない状況で、「ウインカー出してるから減速して譲るのが当然」はありえない。
相手がトラックだがら恐怖心で譲るケースもあるだろうが、軽四が同じタイミングでウインカー出したとして、君たちは減速して譲るのか?
一般ドライバーの何割が減速して譲ると思うんだ?
法規以外にも、交通社会の中での共通認識に基づいた運転をしないと事故が増えるだけだ。
この映像の場合は、トラックは加速しながら撮影者の前に割り込んでいる。
本来なら減速しながら撮影者の後ろに車線変更するか、右折車の後ろで停車するのが正しい。
652:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/27 16:47:09 RtItlEtR0
>>650
そんなの全く関係ない。
そんなことが免罪符になるとでも思ってるのか?
撮影者の後ろにスペースがなければ右折車の後ろで停車する一択しかない。
追突回避ってww
撮影者を非難してる連中は右折車が前方に見えてるからトラックの動きを予想するべきと言ってるんだぞ。
トラックには右折車は見えてないのか?
右折車があったら追突するしかないようなスピードで走ってるとしたら、トラックが基地外ということだ。
653:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/27 17:19:30 lx0UuGyY0
>>647確かにこれはトラックを擁護するなんてありえないと思う。
これは左車線に入っちゃいけないわな。
ただ、合図出して入ろうとして来られたら、撮影車は減速して譲るしかない。
いくら相手が悪くても、事故回避をサボったら責任は生じる。
654:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/27 17:28:24 w9fQ5lHoP
>>652
動画を見る限り、右折待ち車が見えてたからこそ無理やり
にでも左に入ろうとしてた感じに見えるね
大型車はこの手の減速したら死ぬのか?ってドライバー多いよ
655:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/27 18:17:53 iZO19/Xt0
そもそもトラック如きが右車線走ってるのが間違い。
ちなみに、ようつべはこの手の動画上がると、トラック海苔などのブルカラーを擁護する書き込みが湧いてくるよ。
恐らく携帯でも見れるから、荷待ちの暇な輩が書き込んでるんだろうね。
656:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/27 21:25:11 vlyRWuPP0
トラック割り込みが正当だとは思えない。
単純に減速したくないから、身勝手に割り込んだだけ
車体がデカイから動きが鈍いんだったら最初から左走れ。
657:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/27 21:58:55 OhaBjP0v0
トラックって速度落とすのを嫌がるから怖いよね。
658:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/27 22:22:20 6JqF3yOSP
結果的にトラックの強引な割り込みになっているのは間違いないが、
トラックは追い抜きながら車線変更をしたわけでもないと思う。
先方の右車線を走るトラックが左車線に移る時にはすでにトラックは体半分追い抜いている。
んで、止まってる右折車を見つけてウィンカーをすぐに出して、その後寄せてきた感じ。
本来であればトラックが右折車見つけた時点で安全に減速するところだと思うけど
撮影者も当然予測できるわけだから、ちゃっちゃと道譲るのが安全。
自分がトラックにぶつかりたいのか、トラックを右折車にぶつけたいと思っているのなら別ですけどね。
非はトラックにあるけど、運転の甘さは撮影者にもある。
659:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/27 22:30:59 6JqF3yOSP
>mrmybh
て奴が間違った知識をひけらかして必死になっているなぁ。
きっと>>637の撮影者みたいなやつなんだろう。
660:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/27 22:35:50 67/PHcYa0
右折車の右ウィンカーが遅かったのかも試練ぞ。急には止まれん
これは乗用車側がもう少し配慮すべきだろうな
早くから大型のウィンカー出てるわけなんだし
661:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/27 22:42:52 U3NFWimF0
カスバルに乗るなら必ず必要悪徳段ボール永井真っ青
662:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/27 23:12:56 vlyRWuPP0
トラックが道交法第26条 違反でいいんじゃね?
「車両は進路を変更した場合にその変更した後の進路と同一の進路を後方から進行してくる車両等の速度又は方向を急に変更させることとなるおそれがあるときは、進路を変更してはならない。」
663:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/27 23:31:14 ZR0Sck7M0
>>623のコメント見て気になったんだけど
黄色実線の場所って追い越しのための車線変更がそもそもできないわけだから
右側の車線はいわゆる「追い越し車線」にはならないんじゃないの?
664:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/27 23:36:54 lx0UuGyY0
>>655>>656
大型が一般道で左車線を走ると
普通車は左車線内右寄りでパスできる程度の、小さい障害物や自転車がある度に、
右が空いてるタイミングを見つけてはみ出さないといけないから、その点で右車線走るのはありだと思う。
あと、どこか忘れたけど騒音防止夜間は大型車右車線通行って看板を見た記憶がある。
665:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/27 23:37:35 MjM7Hpb40
トレーラー運転手からしてみれば。
前のトラックが右車線に変更した事により右折車がいる事に気付いた。
その時には既に撮影車両より速度も出ていて車体半分くらい前に出ている。
急ブレーキで止まるには距離が短すぎるし、ブレーキ踏んで撮影車両を
やり過ごして後ろに入るには急なハンドル操作になり危ない。
右折車を回避するなら加速してここに入るしかなかった。
という状況なんじゃないかと思う。
(元を辿ればスピードを出してたトレーラーが悪いんだけども)
666:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/27 23:38:27 MjM7Hpb40
>>665
スマヌ修正自己レス
×前のトラックが右車線に変更した事により
○前のトラックが左車線に変更した事により
667:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 00:31:19 cTDonCHB0
>>647
コメ欄きもいなwww
668:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 01:10:15 ZSDjX3V50
>>665
そんな冷静な判断をしているトラック運転手と出会ったことがあるか?
この映像なんて ただ周りの乗用車を蹴散らして走っているだけだろ。w
669:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 02:16:26 3fkmNoPP0
これは危険だな。トラックが全面的に悪い。
急な割り込みせず速度落として針路変更の機会をうかがい
無理だったら右折車の後ろで待つべき。
670:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 04:06:09 H3mVhx5uP
>>665
トレーラーの視点なら右折車はずいぶん前から見えてるはず
それにまともなトレーラーは車間にもスピードにもえらく
気を使うよ、逃げ場がないと本当に止まれないからね
671:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 08:46:36 +kNUbjY70
トラックが一番悪いけど撮影者も悪い
下手にいがみ合ってては事故を招くだけ
672:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 08:59:50 1T016/h70
撮影者は悪くないだろ。
トラックが無理やり割り込んでくることも想定して、最終的には事故を避けている。
俺も信号のない十字路とかで交差する側に止まれがあるときは積極的に譲ることはしないが、
相手が止まらないことを想定して危険回避できるマージンだけは取っている。
この映像の場合も撮影者は積極的に譲ってはないが、マージンだけは取っていると思う。
673:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 09:36:58 r8KH8SeB0
トラックの進路変更は少々強引だが
こんな運転する奴はたくさんいるし、十分に想定の範囲だ
この程度の事を何事もなかったようにこなせない
撮影者の運転能力の方が大いに問題あり
そのうちに事故を起こすんじゃないかな
674:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 09:53:31 fe0kMy/t0
大トラの前の子トラが車線変更するのが見えているので,
右折車がいるんだな,この大トラは割り込みしたいんだなと
予想できないヤツがダメ。
廻りの状況が見えてない未熟者が文句を言うケースが多いね。
675:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 10:17:37 WepXArUY0
悪いのはトラック
その予測や回避をできない撮影車はヘタ
という結論でいいのかしら
676:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 12:21:27 1T016/h70
>>673>>674
どっちが悪いかを議論してるのに、「人ごみで不審な挙動してるやつがいるのに財布を掏られないように注意しない撮影者がクソ」っていわれてもねぇw
撮影者を非難=トラックを擁護=自分もトラックの立場ならそうする と言ってるようなもの。
そんな気違いがこれだけたくさんいるってことがわかって、保険の重要性を改めて認識したわ。
677:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 13:32:50 H3mVhx5uP
こういった動画をあげられると都合の悪い職業ドライバーだろw
危険予測はお互いがすべきものなのに、それを棚にあげてる時点
で他人に危険予測云々を言う資格はないよ
678:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 14:28:09 gSny6zeb0
乗用車が一方的に悪いだろ
大型の左ウインカー出てから加速してるし
道譲るとかしないんだから
679:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 15:19:58 +xuB3UUI0
馬鹿虎海苔乙
680:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 15:50:40 gl4B62QK0
URLリンク(www.youtube.com)
681:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 17:43:28 R+2tfMWj0
子供かと思ったら、大人じゃないの。
682:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 17:53:49 7BIIJaWa0
>>680
こういうケースってチャリンコに自動車の修理代請求できないもんかね。
それにしてもダッシュボード上の汚さと、跳ねた相手を
一切心配してないDQN同乗者で人柄が分かるなw
683:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 20:36:50 eiu+jvWa0
信号無視は基本的に10:0なんだけど相手が自転車だと車に2割くらい過失付くんだよなぁ。
自転車とはいえ車両なのにね。
684:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 21:30:55 1AR4TLOf0
信号無視左折ならまだしも右折しようとしてるのか、こいつ
片側3車線道路で信号無視の右折とか基地外だな
しかも左右確認すらしてないし
685:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 23:26:29 7tC2V4gU0
>>680
ちっ。
自転車死んでねーのかよ。
死んだらよかったのに。
そしたらチャリダーも運転手も俺らも全員ハッピーなのに。
686:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/28 23:57:26 xe9r4reNP
DQN同士相殺してくれるならなんだっていいよ
687:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 02:39:47 xkyOMz0KP
>>680
コメント欄を見るとまぁひどいもんだな。
>スピード出しすぎ
ドラレコはそう見えるが、白線幾つを何秒で過ぎたからぐらいの検証とともに言わないとただの主観
>回避してない
ホーン鳴らすとともに回避とブレーキをかけているように見える。
そもそも突っ込んでくるまで自転車は左だから左に回避はできず、右は分離帯
まぁつべにアップするときはコメント欄閉じるもんだなと思うよ。
688:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 07:49:54 091jdG3/0
割り込みたそうにしてるトラックを見つけたところで
ネタうpしたい側としては、狙った作品にしようと画策し始めるからな。
予想された割り込みに対して譲らずにブロックしてるだけじゃんか
689:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 10:01:17 n0oN1vxz0
広角レンズはスピード出してるように見えてしまうからな。
690:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 10:30:51 0PV8hevh0
白線間隔の10mを24から27コマで進んでるから時速40~45キロ程度だな。
691:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 14:21:28 2xCA44ZTP
>>688
糞トラッカーって車線変更じゃなく最初から
割り込みする気満々なのか、最低だな
上手いドライバーは変更先の車の流れに
合わせて車線変更するというのにw
692:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 14:44:59 mDh9nQtc0
>>639
気になって見直してみたら
ベンツが煽り始める前に1回左から抜こうとしてるんだな
623の動画の50秒あたりに左側から一瞬ベンツと同じ色の車が見える
他の車は前に行かせてたのにベンツだけ狙って速度上げてブロックしてるw
こいつは間違いなく確信犯
693:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 14:45:39 RU2sHHpL0
車線変更のため割り込みするわけだろ?
何を言いたいんだ?
撮影者か??
まんまと罠にはまって、狙った絵が撮れて喜んでるんだろ?
694:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 14:47:35 RU2sHHpL0
この手の動画をうpする側は、欲しい絵を撮るべく狙ってやってるんだよ
トラックもベンツも、まぁ本人に過失がゼロとは言わないが
撮影者の仕掛けた罠に填ったと言っても過言じゃない。
このうp動画の他に、罠に掛からず欲しい絵が撮れなかった
残念作品がPCの中にたくさんと溜まってることだろう。
695:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 14:58:28 MF7OzSDj0
トラックは道交法違反なんだから悪いに決まってる。
ベンツはハメラレタ
696:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 19:11:27 gNNsTeYxO
>>647←これのどこが危険運転なの?手前からウインカー点けながら寄せてるじゃん。この撮影者の譲り合いが出来てないだけ。
あれぐらいの事でイチイチ投稿してるコイツって、何なの?知障か?
697:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 19:25:59 fZz9xduB0
携帯トラックドライバー沸いたぞwww
698:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 19:37:08 rmMqQkgf0
>>696 そのくらいで、いちいちここにレスしてるお前も、ビビリだろ。
699:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 20:43:43 kFNZLsUJ0
>>696
道交法違反の時点でトラックの負けだよ
700:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 21:12:55 WLgOGln+0
>>696
それ見直してみたんだけど最後のところで撮影車が過剰な減速してないか?
まるでパニックブレーキみたいに
で,思うんだが
その撮影車,右前方で停止してる右折車とかトラックの方向指示器を見落としたんじゃ無かろうか?
で,トラックが近づいて来てからハッと気づいてパニックブレーキ
で,急に割り込んで来やがってとばかりにYouTubeへ投稿とか。
その程度のは日常よく経験するし速度差もついてるから
普通に譲るつもりなら危険を感じるようなシチュじゃないと思うんだけどな。
701:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 21:28:55 xz3rcJ/30
そんな大げさなもんじゃないよ。
道交法とか言う以前に一般常識ってもんがあるだろ
車が事前に察知するのが遅かっただけだ
702:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 21:32:12 pu1hs20z0
道交法的に相手が悪いから自分はそのままでも許されるっていう運転してると絶対事故る。
703:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 22:12:53 JYhLM9EA0
で、保険会社に過失を指摘されて逆切れする、と。
ウィンカーが明確に見えて、かつ回避が十分に可能なのに故意に怠ると
事故を誘発したって事で過失割合が変わるからなぁ。
704:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 22:15:32 kFNZLsUJ0
>>701
法律で禁止されている行為を無視して一般常識ってwww
では、このような割り込みは良くあることだが、よく見てみろ。
カメラの取り付け位地から見える映像と、実際のドライバーの見ている目線の位地は違うことがわかるだろう。
車種にもよるが、Aピラーが陰になって右側方が見えにくい場合がある。
トラックが随分前からウインカーを点灯してても関係ないに等しい
撮影車の進行方向、右90度でウインカーが点滅してもほとんどのドライバーは見えない。気づかないない。
右45度だとしてもピラーで見えないかもしれない
トラックの後部ナンバーが見える位地でウインカーを点灯、車線変更した状況ならアリだが
あのような被せる状況では車線を変えるべきではない。
705:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 22:42:51 AWJb1SvI0
右折車あり,先行してる,ウィンカー出してる
これだけ揃ってれば,トラックの勝ち。
割り込ませないほうが悪い。
706:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/29 23:02:36 1a1pS+2Z0
停止するのをめんどくさがったトレーラーの負け。
まだ隣車線を併走してる車がいるのに無理やり割り込もうとする方が悪い。
707:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 00:26:48 UpVWCMt5P
普通のドライバーなら譲るけどな、交通の流れをわざと止めるようなドライバーは免許捨てた方がいい
708:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 00:33:08 wvbDzcrN0
>>707
君がトラックの立場だったら迷わず同じ割り込み方するってことだよな?
明確な道交法違反を擁護して、流れを優先するんだろ?
しかもトラックの流れは優先されるかも知れんが、ブレーキ踏んで譲らなければならない撮影者及びその後続車の流れはどうでもいいってことだよな?
頼むから免許捨ててくれ。
709:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 00:41:59 UpVWCMt5P
それ以前に、トラックが斜線移動してくるって予想できない時点で免許捨てた方がいい
予想してて車間詰めたんならクズ
710:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 01:50:27 wvbDzcrN0
昨日も書いたけど、泥棒と、不注意で泥棒に財布を盗まれた被害者とどっちが悪いかって議論してるのに、
挙動不審者がいるのに注意しなかった被害者の方が悪いって言ってる訳だろ?
泥棒乙!
711:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 06:16:42 naIY5b9C0
どっちが悪いって話なら泥棒に決まってるけど、
この話題は自己防衛の話だよ?
712:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 06:48:10 g9o83vPi0
右折車見逃したりウインカが見えないとかほざいている馬鹿なんてほっとけよ
713:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 08:01:02 wvbDzcrN0
711の1行目で結論出てるじゃん。
714:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 09:12:54 jKAspn3d0
というか、例えそのものが間違ってるけどな。
交通の場合、勝ち負けや善悪みたいに明確に100%どっちが悪いと言い切れない事が多いし。
動画を見る限り、仮に事故ったら両方とも過失が問われる内容だし。
トレーラー→車線変更のタイミングに無理がある
UP主→トレーラーの進路を塞ぐ形で停車車両があるのが見え、
さらにトレーラーが明確に車線変更の意思表示を行っているのに、なんら対応(回避)を行っていない。
結局、どっちもどっち。
715:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 12:37:02 7O6/YxZk0
最終的にはちゃんと事故を回避できてるじゃん
716:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 13:09:06 lcmc/IMs0
世の中結果が全てだよね(*´・ω・) (・ω・`*)ネー
717:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 15:45:13 wvbDzcrN0
>>714
じゃ聞くが、これがもし接触事故になっていた場合、撮影者側の賠償責任の方が大きいのか?ってことだ。
撮影者側も減速して譲るなり、もっと安全にかわす方法があったことは否定しない。
だが、単純にどっちがより悪いかを考えれば、割り込みした方により大きな責任があると思うぞ。
これぐらい割り込みするのが当然だ。
俺だってトラックの立場なら割り込みする。
状況判断して譲らない撮影者の方が悪い。
もしぶつかったら賠償してもらう。
っていう気違いがウヨウヨいてまじ気持ち悪い。
頼むから免許捨ててくれ。
718:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 16:20:25 VF/6c8Sz0
トラックの違反と同時に撮影者の前方不注意を晒してるだけ。
過失割合云々なんかを言い争うつもりは毛頭ない。
719:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 16:42:50 UpVWCMt5P
ID:wvbDzcrN0は撮影者なんだろうなぁ
720:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 17:43:04 wvbDzcrN0
>>718
はぁ?
分が悪くなったら議論の主旨を根底から変えるのか?w
>>647を100回読みなおせ。
>>719
底辺トラック運転手乙!
ちなみに言っとくが俺は元大型ドライバーだ。
業界の底辺ぶりに嫌気がさして、勉強して転職し、今は大手でホワイトカラーやってるがな。
721:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 17:59:38 VF/6c8Sz0
>>720
根底の議論なんかとっくの昔にトラックが悪いで決着してると思うが?
722:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 18:21:37 wvbDzcrN0
>>721
じゃ、つい昨夜の705とか707,709とか何なの?
お前の脳内決着なんて知らんがなw
723:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 18:51:19 0VFaj6SQ0
君2ch向いてないね 釣られすぎ
724:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 19:05:38 UpVWCMt5P
>>720
底辺ww
725:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 19:20:01 naIY5b9C0
どっちが悪いかっていう話と、ドライバーも悪いよねっていう話は別に両立しても問題ないでしょ。
普通の脳みそしてたらどっちの話か区別つくから大丈夫だし。
池沼なら混乱しちゃうかもしれないけど。
726:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 19:25:08 JyzmmTfR0
荒い運転してるトラックは間違いなく弱小運送会社。
727:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 19:28:05 s4R5c8620
ふーん 論理的に負けると底辺とか言い出すんだ
728:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 19:33:37 IogErPlZ0
おい!大手ホワイトカラー様に逆らうとお前ら全員クビだぞ!?気をつけろ!
729:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 19:58:49 wvbDzcrN0
>>725
うんそうだね。
で、705はどっちが悪いかって話で撮影者が悪いって言ってるよね?
だからそれに反論してんの。
718,721あたりが混乱してるっぽいね。
で、まとめだが、この件はどっちが悪いかでいえばトラックの方が悪いって結論でOKだよね?
そのうえで、撮影者ももっとかわし方があるだろうっていう意見が出ているってことね。
俺の当初からの主張のとおりに落ち着いて良かった良かった。
はい、終了~~!
>>727
では俺が論理的に負けている部分を解説してくれまいか。
>>728
何がしたいの?ww
730:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 20:06:33 s4R5c8620
>>729
ごめん 間違えちゃった。トラックが悪い。
731:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 22:12:51 ADaaQhls0
あの映像だけでは断言できんが、
トレーラーの車線変更を撮影者が故意に妨害したと警察が判断すれば、
撮影者の重大過失になるんだが…
どちらにせよ、人身事故になれば「両方とも」自動車運転過失傷害罪扱いにされる可能性は有る。
対面通行の自動車専用道路(駐停車及びUターン禁止)でUターンしようとした車の側面に、
後続車が突っ込んで負傷者が出た事故が近所であったが、
Uターンしようとした車→Uターンという違法行為が事故の引き金になっている。
突っ込んだ車→自動車専用道路で見通しが良く、回避は可能だったのに前方不注意で事故を発生させた。
ということで、両方の運転手に罪が付いたぞ。
732:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 22:14:17 naIY5b9C0
一方にのみ過失が付くのはかなり限られるわな
733:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 23:02:39 UpVWCMt5P
自分を棚に上げて相手が悪いとだけ言い張るから反発されんだよね
734:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/06/30 23:15:04 LxORP9JM0
>>733
これぞFA! w
735:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/01 07:26:56 HicqGl7b0
>>731
あの映像でそういうことが確認できるのか?
安全に車線変更できる状況でウインカーを出して車線変更を開始したのに、割り込まれたくない撮影者が速度を上げて車間を詰めている状況だったら俺もこんなこと言わないよ。
どちらが100%わるいか?とも聞いていない。
トラックを擁護して撮影者を非難するのがおかしいと最初から言っている。
で、この映像の場合、トラックの方がより非難されるべきだという事実は変わらない。
>>732
誰がそんな話してるの?
>>733
自分って何?俺が撮影者だとでも?
撮影者を擁護している人は俺以外にもたくさんいるよ。
彼らは全部撮影者なのか?
それとも自分(=トラック)を棚に上げて撮影者を非難している705とかのことを言ってるのか?
てか、もう729のまとめで話は終わってるんだよ。
もし反論するなら根拠を上げて、撮影者の方が悪質(事故になったら撮影者側がより多く賠償責任を負う)であることを解説してくれ。
感情論だけの反論は無意味だからやめてね。
736:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/01 08:54:32 K9sDejoi0
本人乙すぎるな。
必死なのお前だけだぞw
737:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/01 09:23:51 kHloasiK0
ドラレコ付けてるから気が大きくなってんだろw
ネタ集めに躍起なんだよw
738:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/01 10:31:08 SAqgCwgp0
たしかに、一人だけやたらと必死w
結局、両方とも非難されるだけなのになw
ようつべのコメントも両方非難されてるしwww
739:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/01 11:30:04 +3peJ2iS0
本人乙ってのは端から見てるとすごく滑稽なんだよな
本人は必死だから嗤い者になってるってことに気づいていないと思うけど
740:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/01 12:30:22 Il56M3fc0
底辺トラッカーって暇なんだね
餓死しないといいけどw
741:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/01 12:51:53 SAqgCwgp0
ほら出たwww
742:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/01 17:33:05 eU9LzQCbP
トラック憎しの奴とドライバーうざいの奴はいるが、撮影者擁護してる奴なんかいないぞ
いると思ってるなら、それは撮影者の勘違いだ
743:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/01 17:41:52 ++amlndB0
日本語でおk
744:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/01 21:00:44 HicqGl7b0
「必死だな」っていうのは論理的にかなわないときに悔し紛れに反論するときの常套句って2ちゃんの共通認識だよねw
しかし、感情論だけの反論は無意味だからやめてねって言われてるのに自分の主張の優位さを解説することもなしにただ感情論のみを書くやつって何なの?
負け犬の遠吠えにしか聞こえないよ。
悔しかったら論理的に反論してみろよ。
出来ないならロムってろ。
もう結論は出てるんだから。
これ以上感情論だけを書くなら敗北宣言と受け取るからな。
さて、「必死だな」の後は何が来るのかな?
「リアルで友達いないだろ」とか「スレチだ!」とか「目を合わせちゃいけません」ぐらいかな?
なんて書かれるのかちょっと楽しみでもあるw
745:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/01 21:53:04 hziyBVzk0
必死だな
746:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/01 22:00:05 HMlrGNoO0
>>744
リアルで友達いないだろ?
747:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/01 22:17:19 q7H7lhu30
感情的に書いてるのって
実際に映っているのは「トレーラー」なのに、これをやたらと「トラック」って書いてる奴に多いように感じるが。
(同一人物か?文章の書き方も似てるし)
あと、>>735、
>あの映像でそういうことが確認できるのか?
なんて書いてるが
>>731の文章をよく読め。
>あの映像だけでは断言できんが、
と明記してるぞ。
違法行為をしている相手と事故を起こしたから、自分は悪く無いなんて理論は通用しない。
例えば、高速で停車中(違法行為)の車に突っ込んだ事故なら、状況によっては突っ込んだ側が逮捕される。
理由は回避が可能だったのに、それを怠ったので事故が発生した、と判断されるから。
(まぁ、突っ込まれた側が死んでて逮捕できないというのもあるだろうが)
結局は、「警察の判断次第」ということ。場合によってはいい加減な事もあるのが問題だが…
748:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/01 22:21:28 Lw8nbSHF0
もう専用スレたててくればいいよ
749:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/01 22:55:17 K9sDejoi0
> 実際に映っているのは「トレーラー」なのに、これをやたらと「トラック」って書いてる奴に多いように感じるが。
動画のタイトルがトラックになってるからな。
750:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/01 23:43:43 C/VsK0uh0
あれをトラックと認識してるのは投稿者だけって事か
751:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/02 00:24:35 DgHA8zDT0
>>747
一応まじめに解説して反論しているようなのでレスしてみる。
>実際に映っているのは「トレーラー」なのに、これをやたらと「トラック」って書いてる奴に多いように感じるが。
それは君の恣意的な感想にすぎない。
647以降、100レスのなかに「トレーラー」と表現するレスは述べでも5人しかいない。
俺は元大型ドライバーなのでトレーラーをみんながトラックと間違えて書いていることは最初から知っていたが
論点に関係ないのであえてみんなに合わせて「トラック」と表現しただけだ。
>>あの映像だけでは断言できんが、
>と明記してるぞ。
それがどうした?
「○○だとすれば撮影者の重大過失になるんだが…」って言われてもあの映像で確認できないので意味なし。
確認できない以上撮影者を非難するのは間違いだということ。
結局君も俺もあの映像で確認できる情報しかないわけで、その結果どっちが非難されるべきかを議論しているんだろ?
だから俺はトラックの責任の方が重いと判断した。
君は撮影者の責任の方が重いと思えるのか?
752:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/02 00:57:09 2ZDfqj0c0
トレーラーが道交法違反であることはみんな認めるんだろ?
撮影者の運転が予知能力低いとしてもそれは違法じゃないからな。
それが結論なんじゃね?
753:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/02 01:22:13 2ZDfqj0c0
さすがセルシオ
URLリンク(www.drive-drive.jp)
754:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/02 02:44:30 nhyliMaD0
セルシオならしょうがないな
755:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/02 07:16:51 YVoFJIXg0
セルシオさんならしょうがないわ
756:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/02 07:27:41 BnOSm83nP
外見と行動パターンが一致してるから、ある意味正直。
757:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/02 08:23:24 rOVKCIeS0
事故って氏ねばいい
758:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/02 08:52:42 rO/9LtG20
セルジオに期待するのが悪い
759:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/02 09:10:40 fs/W8Hr40
コレはアリだろ
760:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/02 12:37:19 MR9uqWcr0
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
この事故もセルシオだったな
761:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/02 19:27:41 7FpN+PM10
いいじゃない
だって
セルシオだもの
みつを
762:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/02 19:50:51 tpCK0bPG0
>>760
品川301
む 17-80
白のセルシオ
エアバックが作動
覚せい剤でもやってたかな
763:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/04 00:10:58 EmKo4unCP
こういうのも一種の事故映像なのかなぁ?
URLリンク(www.youtube.com)
764:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/04 20:24:58 BVi6nUpM0
>>752
あの程度で違反とは言えんだろ。
結果的にどっちもどっち、日常よくある光景なのに
さも大ごとのように投稿してる撮影者が一番悪者だろこれ
765:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/04 21:19:45 iKXU82Wb0
>>764
厳密に言えば違反(安全運転義務違反?)かもしれんが
最近デフォ化してる合図不履行よりは罪は軽いわな
766:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/04 22:20:03 N4NruGNF0
>>764
厨房には理解できないんだろうけど残念ながら違反だ。
これが違反に見えないような判断力では運転するなよ。っていうか免許持ってないかw
巻き込み事故の元
767:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/05 00:29:03 Ji1nMLQ+P
スピード違反してるくせに、律儀にイエローラインで追い越しかけない奴多くて笑える
768:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/05 00:53:25 5UH4BhDa0
そりゃスピード違反してるからといって
イエローライン越えして赤信号突破するヤツは少ないだろう。
769:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/05 02:42:45 5b3wsafY0
よくあることと違反の違いもわからないアホトラッカーw
770:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/05 04:15:34 3z3djrsHP
違反と検挙の違いがわかってないだけだと思われ。
大多数の人間と同じようにねw
人が乗ってれば駐車違反じゃない。
ってDQNが多いこと多いこと
771:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/05 07:51:56 X19nXPMS0
>>764>>765
また論破されたいのか?
論破されてぐうの音も出なくなって「必死だな」って言い捨てて潜りたいのか?
もう結論の出た話なんで荒れる原因にもなるから持ち出すなよ。
どうしても納得いかないならコテ付けてこい。
俺もコテ付けて徹底的に論破してやるから。
772:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/05 12:33:19 rg9+kSYm0
トラック絡みでなければどんな動画もここまで粘着する馬鹿は湧いてこない
それだけトラック乗りはキチガイが多いということか
773:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/05 12:43:42 Ji1nMLQ+P
>>768
違反してる事には変わりないのにねw
774:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/05 12:55:26 QUhTh0sT0
計測しないと摘発できない違反と現認だけで摘発できる違反だからな。
775:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/05 13:12:57 30NIeoyl0
測定自体を捏造する警察もいるしなwww
>スピード違反の取り締まりで、交通違反切符を捏造した警視庁の白バイ隊員が書類送検
>
>白バイで計測した速度よりも実際はスピードが出ていたと思い、もう一度白バイを走らせて速度計測をやり直した。そして、超過速度を水増しした交通違反切符を捏造するなどしたという。
>URLリンク(video.yahoo.com)
776:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/05 22:31:36 zDjC/3PJ0
後方確認の適否なんてそれこそ計測できないだろ
777:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/06 02:30:55 nFMD4VhJP
まぁ、大型車両で路外から交差点に進入し幹線道路塞いで待機しても
右折待ちなんだから違反じゃないだろ。一度も検挙された話を聞いたことがない。
と主張する人はトラック運転手だけではなくたくさんいるからなぁ
みんなご都合主義なんだよ。
自分に都合のいい解釈をして、周りを非難する。
778:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/06 03:57:05 NdVx152Y0
>>647
基本的にはトレーラーの運転に無理があるのは確かで、何かあったらそのせい。
ただし、前の車との車間で見て、この車は流れを無視していかにも遅すぎだな。
新米だろうな。
>>648
いや、「ウィンカーさえ出せば直進車の前に割り込んで良い」なんてことはないからね。
右折車がいて、しかし左車線は開いてないなら、トレーラーが減速して右折を待つのが正しい。
それに、このカメラの位置からは、先行するトラックのせいで「右折車」は見えてないでしょ。
先行するトラックは左に移ってるし、右から追い抜こうとしてるのが寄ってきたなら、
先に何かあるのだろうと考えて譲るのが、まあ普通だけど、流れを無視して遅すぎる
くらいに不慣れなのに、そんな判断は無理難題じゃない。
>>650
自車線の先に何かあることは、先行するトラックが交差点内で左に移ったことで分かってる
はずで、その原因がまだいることも見えてるんだから、減速するのが当然。
ここでは、「左車線にのろのろの車がいて、先行車との間もかなり開いてるから、
追い抜いてから強引に割り込めるだろうと判断した」としか考えようがない。
779:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/06 03:57:58 z/ljhKVn0
URLリンク(www.youtube.com)
780:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/06 04:02:00 NdVx152Y0
>>777
ま、「小回りが効くほう」が「小回りが効かないほう」に譲ってやるのがウツクシイとはいえるね。
同じ伝で、ヤクザの類いで頭の足りないのには、頭が足りてるほうが譲ってやると。
781:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/06 04:26:25 NdVx152Y0
>>339
それ、田舎に行くと極端に多いんだよね。
曲がるときにガバッと反対車線にふくらんでくるから、何しやがんだ?!と思ったんだけど、
狭いあぜ道をギリギリ車がすれ違えるくらいに広げて舗装しただけみたいな道で、
交差点も角が丸めてなくて、道のギリギリに沿ってるドブをフタしてない部分が多いところ
ばかり走ってるせいで、交差点の角のギリギリで口を開いてるドブに落ちないように、
無意識で大回りするのがクセになってやがるのね。
「反対側にハンドル切って曲がってくやつが多数見受けられる」なら、要するに、
その地域に田舎者がたくさん来るようになってるというこった。
> ウインカー出すタイミングが曲がると同時
田舎者の特徴。教習所でいちおう合図は教わってるものの、車も自転車も歩行者も
少ないところでばかり走ってるから、予め合図しないと危ないという発想が希薄になりきってる。
まあ、深夜まで車も自転車も歩行者も多い地域のほうが、全国的に見たら狭い範囲
ではあるわけだけど。
782:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/06 11:26:22 yB1WEwgJ0
峠道などで、左カーブで一旦右方向へハンドル切ってから曲がるヤツが居るけど
あれも何なんだろうか?
時には対向車線にはみ出してまで、右方向へハンドルを切る事も。
大抵そういうヤツは、右カーブの時も対向車線(内側)にはみ出す。
意味不明な走り方でチンタラ走るくらいなら、路肩によって譲ってもらいんだが…
783:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/06 15:45:04 75a3clX40
つアウトインアウト
784:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/06 16:41:30 yB1WEwgJ0
>>783
それとはちょっと違う感じ。
文章だと説明しづらいけど…アウト→イン→イン?w
左カーブに入って少し曲がり始めてからクイッと右にハンドルを切って
そこからまた左に切りなおしてグイ~ッと曲がって行く感じ。
普通に曲がった方が緩やかなのに、あえて自分から急カーブにしていると言うか…
…それが目的なのかな。でも右カーブだとやらないんだよな。
遅いし挙動不審だしで、この手の車の後ろは走りづらい。
785:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/06 17:08:45 McraQJZ30
対向車皆無な見通し悪いカーブなら
なるべく外側に膨らんだ方が良いと思うが
ヘッドライト常時オンな薄暗い森の中とか、対向車からも視認されやすい
786:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/06 17:19:10 kjB9I9l90
それはスカンジナビアンフリックってやつでは?
URLリンク(en.wikipedia.org)
俺も脳内コリンマクレーだから、愛車のスバルサンバーでよくやるwww
この前、横転しそうになったけどな・・・
787:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/06 17:26:29 yB1WEwgJ0
>>785
カーブの先をチラ見する為にやってるって事なのか。
確かに、山の中で先の見えない急カーブだと、
落石とか故障車とか分からないし…なるほど。
>>786
それはスピード出し過ぎだと思うよw
まあ、凄い勢いで走ってる車がやってるならさっさと先に行ってくれるから構わないけどw
788:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/06 19:15:38 r0C9WZBF0
URLリンク(www.youtube.com)
789:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/06 19:32:53 nKSwNcLD0
これ70キロ近く出てるだろ。
人のこと云々言う前にスピード自重しろよッテ感じ。
790:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/06 19:46:15 Hbbqoini0
>>788
うるさい
791:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/06 20:24:04 9jA1IQ6kP
>>789
だね、自分のスピード超過はおかまいなしってことだろうね。
792:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/06 20:28:57 /X3qX68/0
>>788
動画見て河北潟じゃないかと思った後、コメント見たらその通りだった
あそこは危ないから、スピード落としなよ
793:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/06 21:24:20 0wZJ1pQL0
撮影者がスピード超過でも、
無理に出てくると出てきた方が警察に怒られるよ。
その無理な行動がなければ事故にならなかったんだからみたいに言われる。
794:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/06 22:32:15 U3Qjz46b0
>>786
それはもう30年前の時代遅れテクニック,遅い,危ない。
コーリン・マクレーとウォルター・ロールの正しいお手本
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
左足ブレーキでノーズをすっとインに向け,すかさずパワーオンでドリフトしている。
車のノーズが外側に膨らむことは一瞬もないでしょう。
>>781 の通り,ノーズが外側を大回りして曲がるヤツは例外なく下手
795:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/06 23:55:26 Ueah6rphP
>>793
ぶつかった方が悪い
796:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/07 01:39:39 BoE81+Ui0
>>782
「まともに自車線内をキープできない下手くそ」というのに加えて、
「対向車のことなど何も考えないで自分が走るラインを緩くして
楽をしようという自己厨丸出し」。
>>783
そういうテクニックは、あくまで許された巾の範囲で行うことだからね。
797:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/07 01:48:05 BoE81+Ui0
>>785
その発想は「自己厨丸出し」だから止めること。
ラリーとかで対向車の走行自体が禁止されてるのでもないなら、
「見通しが悪いし、対抗車はたまにしか来ないからこそ危ない」
わけだからね。
「万一対向車に気がついたらすぐに車線に戻ればいい」とか
考えてるんだろうけど、対向車が焦って急ブレーキを踏んだり、
ハンドルを切り損なったりしたらどうするの?
全く同じことを考えてる相手が、自分と全く同じことを考えて、
たまたま気がつかないで目の前に飛び出してきたらどうするわけ?
「対向車である自分からも視認されやすいようにライトをつけて、
反対車線を突っ走ってわざわざ自分の目の前に突っ込んで
きてくれたから大変うれしい」?
「どこ走ってやがるんだ馬鹿野郎」とは全く思いもしない?
ぶつかりさえしなければそれで良いとか考えてるなら、
珍走の類いと中味がまるで同じになっちゃうからね。
798:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/07 01:59:24 BoE81+Ui0
>>788
「事故というのは似たような自己厨同士が起こすことが多い」、ということがよく分かるね。
799:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/08 01:34:42 EcX/rFtC0
事故だけに自己ちゅ(ry
800:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/08 03:36:05 VlZKlswA0
>>799
シャレじゃないんだよね。
目の前で見た最悪のは、広い道で信号停止後に動き出したら、脇道から一時停止せずに
そのまま目の前に突っ込んでこようとするのがいて、危ないから止まったら、止まったのを
良いことにして、何とこっちの目の前を回り込む具合で無理やり右折しようとして、あげくに
ちょうど来た対向車の横腹に突っ込んだ馬鹿。
そういうのになると、もう、自己厨で凝り固まりきって、自分の都合以外は一切何も見ない
性格異常者としか考えようがない。
801:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/08 06:05:26 8qngt79b0
いい話なんだろうけど
できれば日本語で頼む
802:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/08 07:24:50 mSM0iT880
>>801
略:目の前で信号無視した者同士がぶつかりました。ざまぁw
803:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/08 09:22:09 c+P3jqAY0
>>802
左右どちらかの脇道から来たヤツが一旦停止無視して強引に右折し(脇道側に信号は無い?)、
>>800から見た対向車(信号青)の車体左右どちらかに衝突したんじゃないか?
804:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/08 11:31:12 8qngt79b0
>>802-803
さんきゅ
なんとなくわかったような気がしてきた
805:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/08 20:08:15 Y6gnPhbi0
>>779
危なすぎるな。
乗り上げた歩道に民家あるが、そこに塀があって駐車場になってる。
民家から車出す時完全に死角になるし小さい子供がひょいと出てくるかもしれん。
逮捕レベルだな。
806:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/08 20:48:42 lDVEdsQY0
投稿者の前照灯のほうが迷惑だと思う
URLリンク(www.youtube.com)
807:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/09 03:06:20 GPtBWROQ0
>>800
スマンスマン やりにくいけど図で書いてみるね。図の位置がうまく行くかな?
信号で停止していて、ちょうど出ようとした「A」の目の前に、「左の」脇道から一時停止せずに
出てきた「B」が強引に割り込んできて、左折してAの前を走ろうとしているのかと思って見ていると、
Aの目の前を回り込むように右折しようとして、来合わせた対向車Cの鼻先のあたりに突っ込んだ
↓
| B |
―――┘ \└―横断歩道信号――
→[ A ] B↓ [ D ] |///| Dは無関係の先行車で信号が変わってから先に行った。
-------☆/---------- 停止線までに他にもう一台いたかも知れない
[ C ]← |///|
――――――――――
>>803
正解す。
ドラレコがあれば、位置関係やタイミングが明白になって、Bの無理やりぶりがハッキリするんだけど、
かなり以前だから着けてなかった。
こういうのも、目撃者がいたりしなかったら、「Bが法規通りに一時停止してから右折しようとして、
既に道路の中央に来ているのに、直進のAが妨害したので、避けたら対向車に当たった」とか、
とんでもないウソ八百の因縁をつけられた可能性もありそう。
808:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/09 03:19:45 mR8UxXsu0
その絵のとおりだとすると
Aは道路の一部を塞ぐ形で停まってることになるから
事故の遠因の一つにはなるね
809:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/09 04:20:23 GPtBWROQ0
>>808
? 優先道路を直進しようとしたものの、左から割り込んできた「B」に進路を妨害されたために停止している「A」が?
何か図の書き方が分かりづらかったかな???
「B」は道路の一部を塞ぐ形で停まってるのミスタイプ?
実際にも、Aの目の前にいる時点では、道路をふさいでいたけど???
810:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/09 04:22:35 GPtBWROQ0
>>808
あれ? その図上で、ACDの進行方向は左右で、Bだけ上下(やや斜め)になってるけど、
その辺が分かりづらい?
やっぱりAAじゃ使えるフォントの都合で正確に書きづらいですね。
811:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/09 06:21:14 4ibvR9WQ0
>>808はBだろ
812:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/09 06:28:19 mR8UxXsu0
>>810
>Bだけ上下(やや斜め)
気になったのはそこなんだよな
Aが道路を半分塞いでるような形になってるから
Bが斜め向いて出ちゃったのかな?と
そうするとDの位置にもよるけどCがDの死角に入っていた可能性があるかなと思って。
脇道から一旦停止せずにねじ込んできたBが一番悪いのは
当然だけどAも脇道を塞ぐような形になって停まるのはよくないと思うが。
813:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/09 07:57:05 HQV1JbqG0
優先道路で脇道に一々配慮してられるかよ。
814:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/09 08:46:21 AVBio1b20
> 当然だけどAも脇道を塞ぐような形になって停まるのはよくないと思うが。
そもそもそんな状況にならざるを得なくなったのはBが突っ込んできたからだろ?
それとも、Bが突っ込んでくることを予知して青信号になっても進まなければよかったってか?
815:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/09 09:08:56 hQt2rqSd0
B = mR8UxXsu0 に120%の非あり。
>>807 GJ
これで右折はヒドい。
信号で止まっていたはずのCがここまで来てるんだから。
816:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/09 10:46:08 yRdHmfFf0
>>779
こういうのって、どこに通報するの?でも、通報しても意味無いかな?
817:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/09 10:56:11 uUB+VxuE0
糞でも我慢してたんだろ?
なんで、こんなことで通報とか騒ぐのか意味不明
うp主も、器量の狭さをアピールしているだけのように思う
818:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/09 10:57:44 1bA1eGst0
>>816
b だから警察も手を出せないだろ
819: [―{}@{}@{}-] 名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/09 11:38:18 V+VhcrI0P
交通違反であることに間違いはないが、よく見る光景
820:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/09 11:47:44 wTIcmaD80
>>816
場所を特定したうえで所轄に通報しないと動かないだろうね
110番なら放置されることはないけど、地元とは全く縁のない
奴からの通報じゃ対応にも限界がある
821:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/09 12:45:35 17t3dDl9P
「歩行者がいたら轢いてるな」のコメントのアホさ加減にワロタ
822:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/09 15:19:25 c35bjO/A0
>>807
手書きの写真をアップしてちょ」
823:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/09 17:38:48 dJOBKS010
>>812
ああ、なるほど。図だと時間関係が分からないから誤解する余地が十分にある、ということですね。
Aの前にBが無理やり割り込んできたので、仕方なしにAが停止したら、それをいいことにして、
対向車が来てるのも無視して無理やり右折しようとして、対向車の鼻先横に突っ込んだんだけど、
「右折しようとしたBを、Aが妨害した」かのようにも見えかねないね。
ますます、時間経過に伴う位置関係の変化が明確になるドラレコが貴重、ですな。
A車の目の前にB車が一時停止せずに割り込んできて、対向車が来てるのも無視して、
無理やり回り込んで右折しようとして、対向車に突っ込むところまでの動画があれば、
事実関係は明白なんだけどね。
怖いですな。
824:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/09 17:55:10 dJOBKS010
>>814
そういうことだけど、時間経過が分からない図だけ見て勘違いした、ということですね。
ドラレコでないとどうもならんですね。
>>815
「B = mR8UxXsu0」ではなくて、「808=時間経過が一目では分からない図だけ見て勘違いした人」。
> 信号で止まっていたはずのC
実際には、C車は、信号が赤のときにはもっと遥か先にいて、奥さんと小さい子供連れだったから、
特に飛ばしたりすることなく普通に走ってきてた。
形の上では事故として処理されたけど、「B」は、実質、「故意にC車の横腹に突っ込んだ」ということ。
Bは珍走の類いではなかったけど、「アタマの中味が珍走と同じ」。
外見では区別が付かないから怖いですな。
825:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/10 01:42:55 WdNUDm6y0
結論
AはBを確認した時点でBが問題なく出て来れる様に手前で止まる。
もし、気づくのが遅れてそれが出来なかった場合、Bが出てこれる
スペースを提供する為に可能な限りDに接近して後ろを空けてやる。
中途半端にスペースを空けると普段運転しない主婦でも飛び込んで
無理に曲がろうとするから逆に危険。
それならいっその事、Bの進行方向を完全に塞ぐほうがマシ。
826:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/10 03:07:44 M0DaQwHE0
>>825
その「結論」、状況説明をちゃんと読んで理解した上で書いてるとは考えられないんだけど?
「Aが走ってきたらBが脇道から出てきた」とか、割とありがちな、どっちもどっちといえるような
状況と勘違いしてるのでは? 全然違うよ?
まあ、「B」の行動があまりに非常識すぎるので、そんなことをするはずがないという思い込みで
状況を勘違いしてるのかも知れないから、ちゃんと読みなおしてね。
827:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/10 03:31:17 TjwzdlhWP
>>779
ドラックはDQNだが、自慢げにupしているこいつも道交法25条の二に違反しているからなぁw
828:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/10 03:49:45 cQ1Ul9/m0
アホトラッカーの末尾はPかw
829:名無しさん@そうだ選挙に行こう
10/07/10 03:54:28 zY/RZNz50
撮影者おはよう
830:名無しさん@そうだ選挙に行こう
10/07/10 21:55:53 2TCwbsjH0
低学トラッカーの張り付きまじきもいわ・・・
831:名無しさん@そうだ選挙に行こう
10/07/11 00:56:25 mvXhI+wLP
撮影者こんばんわ
832:名無しさん@そうだ選挙に行こう
10/07/11 02:12:52 9wgFj4Zj0
>>827
どこに「車両横断禁止」の標識がある?
黄色線の意味を、またいだり踏み越したりする走行全般禁止とか、間違って憶えてないか?
833:名無しさん@そうだ選挙に行こう
10/07/11 03:21:27 +chQVKLy0
>車両は、道路標識等により横断、転回又は後退が禁止されている
>道路の部分においては、当該禁止された行為をしてはならない。
これのことか
どこにそんな標識があるのかな?
トラックに乗ると脳がヤラレて標識も標示も読めなくなっちゃうのか
URLリンク(maps.google.co.jp)
834:名無しさん@そうだ選挙に行こう
10/07/11 13:07:56 mvXhI+wLP
>>833
今回の映像でって意味じゃないだろ
835:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/12 00:00:56 qFhJIT9BP
>>832
ほとんどの人間が守ってないけど、路外への右折のために車線を塞ぐのは違法です。
横断時は進路妨害ではなく、正常な交通を妨害する恐れだけで違法となります。
そのぐらいの知識もないのに意見をしているのか?このスレでは?
ドライブレコーダー映像にいちゃもんをつけるスレに名前変えたらどうだ?
836:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/12 01:43:56 6J6GMivGP
>>835
そしたら右折なんか出来ないじゃないか
837:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/12 02:00:49 lmW6TWPG0
>>835
何をどう読み間違えるとそうなるのか、理由に興味があるんだけど、
「路外への右折のために車線を塞ぐのは違法」とする法的根拠を書いてくれない?
当然、法律等の条文を提示できるよね?
838:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/12 04:03:39 eJFNTEYt0
ID:M0DaQwHE0 = ID:9wgFj4Zj0 = ID:lmW6TWPG0 がとても悔しかったので
必死になってるのは良く判った。
だけど、もうみんな次の燃料を期待してるから、その辺で大人しくしておけ。
839:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/12 04:32:37 9hERHLM20
>>838
なぜ素直に「黄色線の意味を、またいだり踏み越したりする走行全般禁止と
間違って憶え込んでいた」と認めて、間違いを訂正できない?
学校で散々思い知らされてるはずだが、君は、文章の読み方が杜撰で、
必然的に、持っている知識も不正確でいい加減。
その点を正しく認めて、間違いを一つ一つ正していくこと必要不可欠。
要するに、益体もないうぬぼれを捨てることが第一。
底は透けているんだよ。
840:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/12 08:03:11 GdQV1lmZ0
838 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2010/07/12(月) 04:03:39 ID:eJFNTEYt0
ID:M0DaQwHE0 = ID:9wgFj4Zj0 = ID:lmW6TWPG0 がとても悔しかったので
必死になってるのは良く判った。
だけど、もうみんな次の燃料を期待してるから、その辺で大人しくしておけ。
838 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2010/07/12(月) 04:03:39 ID:eJFNTEYt0
ID:M0DaQwHE0 = ID:9wgFj4Zj0 = ID:lmW6TWPG0 がとても悔しかったので
必死になってるのは良く判った。
だけど、もうみんな次の燃料を期待してるから、その辺で大人しくしておけ。
838 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2010/07/12(月) 04:03:39 ID:eJFNTEYt0
ID:M0DaQwHE0 = ID:9wgFj4Zj0 = ID:lmW6TWPG0 がとても悔しかったので
必死になってるのは良く判った。
だけど、もうみんな次の燃料を期待してるから、その辺で大人しくしておけ。
841:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/12 13:42:31 6tS1fyDa0
URLリンク(www.youtube.com)
842:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/12 18:31:34 6J6GMivGP
>>835
君は対向車がいたら右折を諦めるんですね
843:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 00:08:12 KTz4YPGb0
対向がずーっと連なってたら諦めて適当なルートでUターンして戻って左折で行けるようにするな。
844:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 00:24:51 klzEPPjKP
>>836
右折じゃなくて横断なんだから出来なくても問題ない。
>>837
道交法25条の二と道交法37条を比較してみろ
>>839
横断に黄色い線なんか関係ない。
まずはお前が道交法勉強しろw
>>842
右折はあきらめないよ。横断はあきらめるけど。
道交法における正常な交通を妨害するおそれとは
相手を徐行、または停止させたり、急な進路変更をさせる等
従来の運転方法を著しく変更させる場合を含みます。
(判例タイムズより)
当然後続車がいるのにもかかわらず横断のために止まれば後続車に
徐行または停止、急な進路変更を余儀なくさせるため正常な交通を
妨害する恐れがあることになり、道交法25条の二に違反することは明らかです。
845:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 00:42:03 bgx88vEJ0
道交法第26条
車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、
その車両が急に停止したときにおいてもこれに追突するのを避ける事ができる
ため必要な距離を、これから保たなければならない。
846:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 00:47:58 klzEPPjKP
>>845
26条は関係ないだろw
26条に違反してなくて前の車横断のために止まったら普通にぶつからずに止まれるが、その時点で前の車は25条の二に違反なんだからw
込み合っている道に右折横断進入するために道路に進入して手前の車線を塞いで待っているのと
右折して出るために止まって待っているのは同義
847:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 02:00:50 l3ITCsZd0
判例タイムスからの引用は「正常な交通を妨害するおそれとは何か」
であって、この部分はアホトラッカーの脳内妄想
>当然後続車がいるのにもかかわらず横断のために止まれば後続車に
>徐行または停止、急な進路変更を余儀なくさせるため正常な交通を
>妨害する恐れがあることになり、道交法25条の二に違反することは明らかです。
一般的に、後続車に対しては合図なしや急ブレーキ後の右左折など、横断
する車両側が明らかに後続車の交通を妨害したことが認められない限り、
「正常な交通を妨害するおそれ」にはあたらない。
横断するために止まっただけでも該当するというならその根拠も示さないと。
848:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 03:02:35 /U55bzEc0
要するに、 ID:l3ITCsZd0 は相当悔しかったんだろうな、という話でした。
849:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 03:33:51 xRyGqJd30
>>844
何をどう間違えているか、大体分かった。
> 右折じゃなくて横断なんだから出来なくても問題ない。
このばあいは「車両が横断することが法的に禁じられている場所なのか否か」がすべて。
「車両が横断することが法的に禁じられている」のではないなら、車両で横断するか
否かは個人の自由ということ。
「君の勝手な間違った思い込みで他人の権利を妨害することはできない」ということだよ。
> 道交法25条の二と道交法37条を比較してみろ
「君の勝手な間違った思い込みで他人の権利を妨害することが許される根拠」など、
どこをどう捜して、どこをどうねじ曲げても無理だよ。
> 横断に黄色い線なんか関係ない。
君の矛盾した主張から考えると、「黄色線を踏み越えて横断することを禁じる意味も
持っている」と誤解しているとしか考えられないのだが、そうすると、「車両の横断」が
禁止されるとする理由は何か? 「横断なんだから出来なくても問題ない」と思ったことが
「法的な根拠」か? 「君の思ったことが法律」か? 何それ?
> 右折はあきらめないよ。横断はあきらめるけど。
「君がどう思ってどう行動するか」など、「法律の規定に従って正当に行動している他人」
には何も関係ないよ。
異論があるなら、具体的な法的根拠を明示すること。
850:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 04:03:58 xRyGqJd30
>>846
> 26条は関係ないだろw
「君が思い込んで決めつけたことが優先」ならばね。あいにくと「法律が優先」であって、
「君が思い込んで決めつけたことなど何の価値も認められない」んでね。
いうまでもなく、「君が法律を曲解した上で思い込んだことが優先」ということもありえない。
「間違いは間違いでしかない」。それだけのこと。
> 26条に違反してなくて前の車横断のために止まったら普通にぶつからずに止まれるが、
実際にも、「後方カメラ」を見れば分かる通り、後続車は、「普通にぶつからずに止まれる」と
推定できる程度の車間は空けてるよ? ただし、それにもかかわらず、停止することなく、
歩道に乗り上げてまでして左側から強引に抜いていったという事実がある。
> その時点で前の車は25条の二に違反なんだからw
「車両の横断」に必要な動作はことごとく行っているとしか見えないが?
「具体的などの時点でどういう動作を怠ったこと」が「25条の二に違反」であると?
851:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 04:33:06 iUfL6s2l0
835 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2010/07/12(月) 00:00:56 ID:qFhJIT9BP
>>832
ほとんどの人間が守ってないけど、路外への右折のために車線を塞ぐのは違法です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
837 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2010/07/12(月) 02:00:49 ID:lmW6TWPG0
>>835
何をどう読み間違えるとそうなるのか、理由に興味があるんだけど、
「路外への右折のために車線を塞ぐのは違法」とする法的根拠を書いてくれない?
844 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2010/07/13(火) 00:24:51 ID:klzEPPjKP
>>837
道交法25条の二と道交法37条を比較してみろ
自分で違法と書いたことの法的根拠も示せないのか
釣りでなければ本物の池沼だな
852:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 10:16:13 Irj2BrJHP
>>844
君が右折と言ってるのだが?
853:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 11:33:40 HBz6KsWj0
hiroの右折
URLリンク(www.drive-drive.jp)
854:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 14:13:28 OcUIctYoP
URLリンク(video.mapion.co.jp)
ここの住人がどれくらい危険予知が出来てるかテストしてあげよう。
855:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 14:30:30 HQx1qnl20
白線が左右バラバラなのは落ち着かないわ。
856:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 20:27:34 nO3Y7L3P0
朝鮮語ばっかで意味不明。
結局何が言いたいビデオなんだ?
857:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 21:12:09 hUz7uCOs0
>>853
もしもこれでぶつかったりしたら、
赤信号進入してきた直進車側が悪いんだよな。
まぁ10:0じゃないけど。
858:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 21:19:04 FJtneOP9P
ソウル行って車事情見てみるといいよ
赤信号で他の車の動きが止まってるのをいいことに
歩行者に足止め食らわせて観光バスが普通にUターンすっからw
859:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 21:42:08 SQ4Ur9hL0
>>857
直進車は赤信号で交差点に侵入してきているので,
信号無視が成立し10:0になりそう。
黄色信号なら8:2でhiroの負け。
860:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 21:45:07 SQ4Ur9hL0
>>859
訂正
×10:0
○5:5
右折矢印がないから,両成敗だな。
861:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 21:59:13 7rOHrdt30
>>853
直進車は停車したので信号無視を取るのは難しいが、
右折車が直接第一車線に入るのは右左折方法違反
862:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 22:10:22 jgXl0z5s0
>>861
アホ
863:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 23:16:06 2lLI+lKJ0
>>858
ま、そういうマナーがなってないのが後進国の特徴だから、どうもならんね。
ちゃんと自律が機能しているかどうかが、先進国・一流国と、後進国・二流三流国との決定的な違い。
先進国・一流国にもどうしても不良品は混入するから、不良品率がどの程度かが分かれ目とも言える。
864:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 23:28:11 2lLI+lKJ0
>>861
信号の黄色の意味を間違えてる。再確認すること。
865:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/13 23:33:02 Irj2BrJHP
小学生は黄色は注意だと思ってるからなww
866:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/14 00:09:59 HMHk8XS+0
>>865
いや、小学生でもちゃんとした子は分かってるんじゃない。
853の動画で、とっくに黄色になっているのに突っ込んできてるのも、ま、入れ物がどうかはしらんけど、
中味は「ちゃんとした小学生未満」ということだな。
867:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/14 14:18:28 qmsCtrmV0
俺小学生の時、オカンに「黄色は急げ」って教わった気がする
運転するようになって、オカンのDQNドライバー埔里に辟易して、現在教習中
下手とかじゃなくて、マナーと空間把握能力が低い
868:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/14 16:44:52 G6cghRcG0
左側からの追い越し
URLリンク(www.drive-drive.jp)
>追い越し車線の車を左側から追い越しやがりました。
しやがりました。 って・・・。 あんたがキレている意味が分からん。w
おかしな赤VITZ
URLリンク(www.drive-drive.jp)
この赤ヴィッツはただのキチガイだな・・・。
撮影者が横を加速して走り抜けたのが気に入らなかったんだろうか?
おまけに 左折した先の横断歩道の歩行者を轢きそうになってるな。w
869:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/14 16:52:33 k945tyXZP
>>868
左側から追い越すのはマナー違反。右車線から右ウインカー&パッシングが正解。
赤はきちがい色って警告してるようなもんだな。
870:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/14 17:00:42 KDEYMgxW0
>>869
マナー違反っていうのは法的罰則はあるの?
871:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/14 17:04:48 gs5TN9Bx0
>>868
動画の真ん中くらいの時間帯で、赤ヴィッツが車線を少し割って来てるね。
だらしない運転の挙句、ビックリさせられた事に逆ギレって感じかなぁ。
872:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/14 17:12:14 ViwZn8gQ0
この場合は「追越し違反」違反点数2点、反則金普通車9k円
873:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/14 17:25:56 b2Tih9X50
>>872
最初の動画の黒い車の取るべき行動としては
撮影者の車を抜いた時点で速やかな走行車線へ(白いのに追随せず)
そのまま走行車線から追い抜いてよろしい。
走行車線の前を走る車に追いついたところで追い越し。
白いのを追い抜いてすぐ
前の車に追い付くよりも随分と手前で追越車線に車線変更すると
追越し違反に問われる可能性あり
874:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/14 21:01:54 diJsYjMR0
>>868
左から追い越した黒いクルマは違反に問われるかどうかは微妙だけど、
右側車線を漫然と走っている白いクルマは現認一発で検挙だな。
875:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/14 21:28:30 oiFf1B2b0
>>869
追い越しは右側と決まってるから、左側から追い越しはルール違反。しかもかなり危険。
876:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/14 22:28:04 +cLQxsy/0
>>875
だよねぇ。
右ハンドル車を左から追越ししようとすると、こっちが死角に入る可能性が非常に高い。
右側車線ばっかり走ってるような後方を配慮できないドライバーならわざとじゃなくても
普通にぶつけてくる。
877:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/14 22:49:41 Q8m7wRQn0
右側車線ばかり走る遅いドライバーは,後方すべてが死角で,かなり危険。
自己中で,いわゆる動くシケイン,渋滞や事故の原因。
右ウインカー&パッシングに気づかない奴が多いので,
>>873のやり方をお勧めする。
878:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/14 23:16:31 kiTf8kcY0
>>868
そもそも追い越し車線に居座ってるやつは通行帯違反なんだし
走行車線で、前に障害物がなければ、追い越し車線に移動する理由もない。
合理的に考えると、
追い越したんじゃなく、
追い越し車線から走行車線に戻ったが、走行車線で前の車に追いついたので
追い越し車線に移動した。
879:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/14 23:25:31 GlclK7B80
>>868
赤の車
先で左折するので左車線に移った
→路側帯が工事中か何かでパイロンが立っていたりするので、漫然と左車線の右よりを走っていて、
右車線にはみ出した。車輪が白線を踏んでいるのだから車体は当然はみ出しているし、先行車
などを見るかぎり、右車線にはみ出して避ける必要は絶無。
→そのときに自分のスレスレを追い抜いていったのがいる
→実際には、直進車は右に寄っているし、右車線にはみ出したのは自分のほうにもかかわらず、
幅寄せしたと思い込んでカッとなって、左から追い越して目の前に割り込む振りをして妨害してから、
歩行者がいるのも無視して左折した
「車両感覚が悪い新米の下手くそかつ自己厨」。
880:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/14 23:26:53 lsdsofC4P
追い越すために走行車線に入ったのではなく、走行車線を走っていたら追い越し車線の車を追い抜いてしまったと言う事だな
遅い車は左走れ
後ろの車が追いついてきたら左に寄れ
じゃなきゃ免許捨てろ
881:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/14 23:32:13 lsdsofC4P
>>879
前の車を交わして行こうとしたけど、実は自分も左折だったってオチじゃなかろうか?
882:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/15 00:04:02 Q0CiVuLG0
>>881
動画で見る限り、それはないなあ。
871の推理通りっしょ。情緒不安定の不良品。
883:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/15 00:18:41 fgMX8Mrs0
赤Vitzの左折,思いきり大回りしてるぞ w
とんでもない下手くそ確定
884:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/15 10:07:36 GP3JYHqd0
>>880
全くその通りだよな
普通に走行車線を走ってただけだで
追い越し車線を低速で走り続けてる道交法20条違反の車を追い抜いただけにすぎない
885:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/15 10:33:29 87EMYS/b0
でも怖いよね。
バカは、自分の車線の左隣りの車線には、自分より遅い車しか走っていないと思い込んでる。
だから確認すらろくにせず車線変更をしてくる。
886:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/15 19:33:15 X2iyzenj0
>>868
>左側からの追い越し
>投稿者:北の類人猿
887:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/15 19:39:53 FQfhEOHr0
>>886
そういやその猿がうpした動画に
俺の知人が歩行者として映ってるんだがw
888:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/15 23:20:11 7zrdVlQU0
>>885
複数車線の高速道路では左車線が一番速いという統計があるね。
バカが合流地点から時速50キロで追い越し車線へいきなり入り、居座るからかもしれん。
889:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/16 01:22:54 iyAcQWmB0
「他の車両に追いつかれた車両」は、来たのが緊急車両等でなくても、どく義務があるなんて、
習っても憶えてないのが多いかもしれんな。あいにく、法律は、知らなくてもバッチリ適用されるけど。
あと、「自分としては急いでいるから(速度とは無関係に)追い越し車線に居座る」というタイプの
馬鹿も多い感触。
890:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/16 02:08:40 UGu88vdB0
北の類人猿 の投稿動画は全部ヤラセ
これ豆な
891:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/16 03:47:05 kK/ItgXt0
>>889
複数通行帯がある場合は通行帯違反でしょ
追いつかれたとか関係なく
892:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/16 04:12:59 U0fR0A8L0
>>891
状況次第だから、そうとは限らない。
893:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/16 06:37:51 4xqStyCX0
追いつかれた車両の義務の第2項は「車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き」
と書かれている。
状況次第って何の状況?
894:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/16 14:25:49 ePB0+1fm0
北の類人猿の動画ほどつまらないものはない
895:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/16 16:04:17 aKGGRd5B0
65
896:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/16 23:32:24 QS4dYTVV0
二車線あったら追い越し時や右折レーンとか以外で右車線を走り続けると違反なんだよな。
一般道で路駐が連続するようなら右車線走ってもセーフかもしれんが、高速の追い越し車線で追い付かれたら左に移らないとアウト。
897:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/17 00:37:39 Bo69+98G0
( ´;゜;ё;゜;)釣られてんじゃねーよ。キモww
898:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/17 05:01:22 Xu20dr3G0
>>896
有料無料の区別や管轄問わず片側2車線以上あったら
基本的に右側は追い越し車線扱いなんだっけ
バイパス道では路上駐車や左折でつっかえるからいつも
右側走ってるけどさ
899:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/17 08:50:57 paSxzdVIP
知ったかぶりして恥かくくらいなら条文くらい読もうぜ
900:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/17 15:29:07 bcqrm3fK0
交通が円滑に流れるように努める義務もあるんだよ
条文にばかりこだわっても駄目
901:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/17 17:17:34 P7te21po0
赤ヴィッツはただのキチガイだな
左折するのに歩行者が渡ろうとしていてあの速度で左折?
歩行者妨害で違反でしょ?
902:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/17 19:26:47 IpSpNSd20
↑別に妨害してないじゃん
903:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/17 19:38:31 P7te21po0
歩行者が渡っているのに一時停止していないように見えるんだけど?
ちなみに前の車も一時停止義務違反。
904:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/17 22:48:23 pSXoOJmrP
改めてみてみると、赤ヴィッツは路側帯またいでるな
右車線に戻ろうとしてたのか、左に寄れない事情があったのか?映像からは見て取る事はできない
そこを何故か急加速してきた撮影者がスレスレの位置(赤ヴィッツからはそう見えたのだろう)を通り過ぎたので、お返しに幅寄せしてきたのかな?
映像で映し始める前に煽っていた可能性もあるかもしれん
905:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/17 22:50:27 pSXoOJmrP
左車線、工事かなんかしてるようにも見えるし、何かあったと考える方が自然
何度見ても不自然なのは撮影者の急加速
906:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/17 23:32:24 BhvYCspc0
いや,赤ヴィッツの大回り左折を見れば,こいつがどういうドライバなのか一目瞭然。
自己中で,車両感覚粗雑,大下手くそ。
907:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/17 23:46:28 P7te21po0
赤ヴィッツは、嫌がらせ幅寄せしてきて、しまいには、
道交法第38条(横断歩道等における歩行者等の優先)違反で
左折後にもし警官がいたら切符きられるね。
908:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/18 00:30:14 NoveI4e10
やっぱこう言うの投稿する人って2chの評価とか気にしてんだねwww
909:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/18 02:39:47 LDuuo1uf0
2chの評価なんてあてにならんのにw
910:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/18 03:16:55 uX9Q3Aew0
>>893
それは、車線内で無理に寄ってまで譲る必要なしという話だから。
911:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/18 03:19:18 uX9Q3Aew0
>>898
直進では一番左を走るのが基本で、右は、まさに違法駐車や左折を避けるために通るものという認識。
912:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/18 03:29:49 uX9Q3Aew0
>>901
そうね。
駐車車両を避けるとかいった事情もないのに、車線内で真ん中をキープしないで
偏って走るやつ、特にフラフラと右に寄ってくるのは、頭の中が何かがねじ曲がってる
のが多いから、最初から注意という感じ。
>>904,905
先行する車両は、どれも何も問題なく進んでるじゃない。
913:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/18 14:55:33 VpmBkPW40
<>>907
こんなんでキップ切られるはずがない
914:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/18 15:24:21 fgMX8Mrs0
大原交差点,環七外回りから甲州街道への左折でポリさんがよく見てるぞ。
松原橋交差点,第二京浜上りから環七外回りへの左折でもよく取り締まっている。
歩行者をちゃんと優先するかチェックしている。
赤ヴィッツはキップを切られること間違いなし。
915:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/18 22:18:36 sR5M6to00
アホクサ
916:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/19 01:00:22 oh9N8gx5P
>>912
先行者が行った後に中華キャノンが放たれてるかもしれないじゃない?
それがわかるのは現場にいた人だけで、>>912はその現場にいた人なんだろうけどな
917:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/19 01:42:15 dSNazDKG0
>>916
中華キャノンって何だか知らんけど、どこをどう見ると、現実問題としてどういう妨害があったせいで
はみ出してきた可能性があると?
まあ、ドラレコの記録は、あくまでその記録が行われた時間内で、ドラレコの位置からドラレコの
画角とかの仕様に応じて写ったものと、録音もあるなら録音できたものしか残らないから、
事情の全てが把握できるわけではない、というのは確かだけど?
918:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/20 00:29:23 EOBI3oZg0
>>910
お前は免許を返上しろ
919:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/20 00:52:30 CP5+BvDU0
>>918
文字列を辿るしかできないのを相手にするのはウンザリしてる。
言ってしまえばそのほうが並みではあるけど。
920:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/20 02:49:36 4FLQz8li0
赤ヴィッツの野郎、たった1度のアクションでこんだけスレ住民を食いつかせて離さねぇな。
まったく、大した役者だ。
921:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/20 02:50:31 bv8JE85l0
あの赤ヴィッツがhiroや北の猿の動画だったら
後者が叩かれていただろう。
922:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/20 03:07:18 CP5+BvDU0
>>920
似たようなことを普段からやってるのが反発してウザイけどね。
923:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/20 14:32:03 iAquepQi0
インプレッサってだけで反感を買うこともあるよな
924:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/20 15:05:57 deCWMtUC0
URLリンク(www.drive-drive.jp)
ウィンカーを出していないのが違反だったのでしょうか・・・
それとも追い越し?
925:名無しさん@そうだドライブへ行こう
10/07/20 15:21:29 s2a44Kkn0
>>924
違反というならどっちもだね。ネットで晒すほど異常なものとは思えんけど。
どっちかといえば晒したやつに少し異様なものを感じる。