制限・法定速度はあくまで目安 Part14at CAR
制限・法定速度はあくまで目安 Part14 - 暇つぶし2ch869:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:01:57 qjjpAH/R0
>>863
池からジジイが出てきてるだろうw

濡れ場だよ。わらべ君。

870:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:02:48 xiT2k7J60
>>869
ジジイで濡れ場wwwww

堀の内のソープでつかwwwww

871:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:03:29 xiT2k7J60
>>869
ごめん、そっち系の趣味はないわw

872:老刑事
09/10/01 00:04:31 qjjpAH/R0
いったい何なんだ‥
このジジイが何を言っているのかさっぱりわからない。

混乱し消耗した頭で俺は考えた。
この世界で死ぬまで浮遊ジジイを眺めて過ごすことの恐怖を考えた。


‥分かりました。
いい童貞の方にします。
お手数をおかけして、すみませんでした。


俺はかつてなく低姿勢だった。

873:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:04:42 8kSSJxnA0
で、次の作品ヨロ

わくわく

874:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:05:59 8kSSJxnA0
>>872
ん~、なんか最初の方に比べて、いまいちだね。

惰性で続けてるこちかめみたい。


やるんなら、ごるご13なみを

875:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:06:24 zdZKlvXP0
というわけで、双方が同意した内容

というわけで本人も認めました。
>>736 読んだら分かる程度の嘘は書くなよぉw

本人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

1.質問に答える意思があるか?
俺:意思がある
馬:意思表示せず -> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

2.どんな質問なら答えられるか
馬:意思表示せず。

3.どんな条件で答えればよいのか
馬:意思表示せず

4.どのような内容だったら答えになるのか
馬:意思表示せず

5.答えたのに、俺の質問に答えないのか
馬:意思表示せず

6.俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
馬:意思表示せず

7.回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ~
馬:意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

876:わらべファン
09/10/01 00:07:55 Fc25a/aDO
師匠、十分楽しませてもらったよwまた来ていいですか?

877:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:08:14 8kSSJxnA0
鳥頭の譲らん厨くん、3歩以上歩いちゃダメっていったでしょw。これが、皆さんが認めた結論です。(笑)

公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう。それが現実的な対応です。

また、前走車が後続車の速度を確認し、違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です。
このため、「違反者には譲る必要がない」は、机上の空論でしかありませんし、
クルコンもビックリな制限速度上限走行も不可能です。

もちろん、どんな場面でも即座に譲る必要はありません。安全を確認しながら、
譲れる場面で譲りましょう。

27条論争は終わった話ですねw

878:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:08:55 8kSSJxnA0
え~、もうやめちゃうの。

せっかく楽しかったのにwwwww

879:老刑事
09/10/01 00:09:01 OVPmhCsG0
何か疲れちった‥

タバコタバコ。

>>876
え?いいけど、なんかこれ俺ばっかり大変じゃない?

880:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:09:49 8kSSJxnA0
>>879
ほら、これがキミの仕事なんだから

がんばんなwwwww

881:老刑事
09/10/01 00:09:53 OVPmhCsG0
>>877
嘘は逮捕するぜ。童貞。

882:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:10:29 8kSSJxnA0
>>881
どこどこどこ?ウソはどこかな?

883:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:11:27 zdZKlvXP0
同意して居ないものを上げても仕方ない。というわけで、双方が同意した内容

>>736 読んだら分かる程度の嘘は認めて書かなくなったんだなwww

南朝鮮人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

1.質問に答える意思があるか?
俺:意思がある
南:意思表示せず -> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

2.どんな質問なら答えられるか
南:意思表示せず。

3.どんな条件で答えればよいのか
南:意思表示せず

4.どのような内容だったら答えになるのか
南:意思表示せず

5.答えたのに、俺の質問に答えないのか
南:意思表示せず

6.俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
南:意思表示せず

7.回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ~
南:意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

884:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:13:53 8kSSJxnA0
譲らん厨くんによるとこれウソだそうですよ。でも、論破できないみたいですw
ウソって言ったことを論破できない・・・・って(笑)

真実が何かは明らかですねwwwwww


公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう。それが現実的な対応です。

また、前走車が後続車の速度を確認し、違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です。
このため、「違反者には譲る必要がない」は、机上の空論でしかありませんし、
クルコンもビックリな制限速度上限走行も不可能です。

もちろん、どんな場面でも即座に譲る必要はありません。安全を確認しながら、
譲れる場面で譲りましょう。

27条論争は終わった話ですねw

885:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:14:18 OVPmhCsG0
>>882

どこが嘘かって?


簡単だよ。


だって童貞君自らが実行出来てないじゃん(笑)

886:わらべファン
09/10/01 00:15:01 Fc25a/aDO
ここはスレタイ以上に愉快な仲間が集うスレだということが分かりましたw師匠もこれからも末永く頑張って下さい。応援しときます。

887:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:16:08 OVPmhCsG0
>>886
俺はサービス精神がありすぎるんだよね。
相手が糞つまらない童貞だからアレルギーで余計にねw
応援ありがとう!

888:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:16:19 zdZKlvXP0
>>884は誰も同意してません。こちらは双方が同意した内容
>>736の間違いを認めて大きく後退しているけどね。敗北の歴史だねw

南朝鮮人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

1.質問に答える意思があるか?
俺:意思がある
南:意思表示せず -> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

2.どんな質問なら答えられるか
南:意思表示せず。

3.どんな条件で答えればよいのか
南:意思表示せず

4.どのような内容だったら答えになるのか
南:意思表示せず

5.答えたのに、俺の質問に答えないのか
南:意思表示せず

6.俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
南:意思表示せず

7.回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ~
南:意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

889:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:18:42 YBSCEWonO
>>885

何が実行出来てないのかな(笑)

回答がない場合は実行可能としますw

890:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:22:46 OVPmhCsG0
>>889
あんた譲ってないよ。確実に。

891:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:24:01 YBSCEWonO
譲らん厨だけですよね。この結論を認めていないのは。でも、散々論破されてるようですがw

すなわち認めたくないだけwwwwww


公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう。それが現実的な対応です。

また、前走車が後続車の速度を確認し、違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です。
このため、「違反者には譲る必要がない」は、机上の空論でしかありませんし、
クルコンもビックリな制限速度上限走行も不可能です。

もちろん、どんな場面でも即座に譲る必要はありません。安全を確認しながら、
譲れる場面で譲りましょう。

27条論争は終わった話ですねw


892:老刑事
09/10/01 00:25:36 OVPmhCsG0
>>891
嘘は逮捕ですよ~

893:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:26:13 YBSCEWonO
>>890

>>889
> あんた譲ってないよ。確実に。

残念。

陰湿なあなたと違って、譲ってますよ(笑)

というわけで、実行可能でしたwww

894:老刑事
09/10/01 00:27:29 OVPmhCsG0
>>893
いやいや譲ってるわけがないでしょ。
あんた上限走行できないんだから。

嘘は逮捕ですよ~

895:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:27:33 YBSCEWonO
>>892

>>891
> 嘘は逮捕ですよ~

どこが嘘かも指摘出来ないのに?www

896:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:27:51 zdZKlvXP0
>>891は誰も同意してません。こちらは双方が同意した内容
>>736の間違いを認めて大きく後退しているけどね。敗北の歴史だねw

南朝鮮人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

1.質問に答える意思があるか?
俺:意思がある
南:意思表示せず -> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

2.どんな質問なら答えられるか
南:意思表示せず。

3.どんな条件で答えればよいのか
南:意思表示せず

4.どのような内容だったら答えになるのか
南:意思表示せず

5.答えたのに、俺の質問に答えないのか
南:意思表示せず

6.俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
南:意思表示せず

7.回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ~
南:意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

897:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:29:34 YBSCEWonO
>>894

>>893
> いやいや譲ってるわけがないでしょ。
> あんた上限走行できないんだから。

> 嘘は逮捕ですよ~

おやおや、あなたが譲っていないからといって、世間がそうとは限りませんぜw

で、やっぱり嘘は指摘出来ませんね。

残念でした(笑)

898:老刑事
09/10/01 00:31:21 OVPmhCsG0
つまり、
童貞君の場合、ヘタクソドライバーだから必ず20%のマージンが必要になる。
50km制限の場合40km以下のつもりで走らねばならない。

こんな速度では、一度追いつかれたら最後、車列が完全に切れるまで路肩でハザード点滅して停車するしかない。
下手すりゃガス欠になるまでね。

899:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:32:49 zdZKlvXP0
次スレの手順を確認しておきます。朝鮮人以外で異議がある人は、コメントしてください。

スレタイ候補1
【譲れ厨】道路交通法第27条について語れ Part2【譲らん厨】
スレタイ候補2
【童貞】道路交通法第27条について語れ Part2【南朝鮮人】

>> 1内容候補

このスレは、下記のスレからの派生した隔離スレです
制限・法定速度はあくまで目安 Part14
スレリンク(car板)

譲れ厨と譲らん厨の楽しいバトルを見ることができます。
----候補ここまで----
ま、スレ建て者の特権だから>> 1の内容は基本的に好きにして

900:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:34:16 YBSCEWonO
まぁ、やっぱり譲らん厨くんの付け焼き刃な知識じゃあ、論破できないみたいねw

譲らん厨くんを論破してきた積み重ねは重いよねwwwwww


公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう。それが現実的な対応です。

また、前走車が後続車の速度を確認し、違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です。
このため、「違反者には譲る必要がない」は、机上の空論でしかありませんし、
クルコンもビックリな制限速度上限走行も不可能です。

もちろん、どんな場面でも即座に譲る必要はありません。安全を確認しながら、
譲れる場面で譲りましょう。



901:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:36:37 zdZKlvXP0
次スレの手順
1.スレを建てる。スレタイ候補は>>899か、分かりやすいスレタイで建ててください。
2.万が一南朝鮮人があふぉなスレを建てた場合速やかに「本スレ」に報告ならびに削除依頼を行ってください。

削除依頼の内容
○削除対象のスレ:南朝鮮人が建てたスレです。
○削除理由:重複スレ
○重複対象:2つとも記載してください。1つは本スレ、もう1つは新しく建てたスレです。

よろしくお願いいたします。


902:老刑事
09/10/01 00:37:07 OVPmhCsG0
>>899
そろそろ次スレ立てますか。

903:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:37:24 zdZKlvXP0
>>900は誰も同意してません。こちらは双方が同意した内容
>>736の間違いを認めて大きく後退しているけどね。敗北の歴史だねw

南朝鮮人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

1.質問に答える意思があるか?
俺:意思がある
南:意思表示せず -> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

2.どんな質問なら答えられるか
南:意思表示せず。

3.どんな条件で答えればよいのか
南:意思表示せず

4.どのような内容だったら答えになるのか
南:意思表示せず

5.答えたのに、俺の質問に答えないのか
南:意思表示せず

6.俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
南:意思表示せず

7.回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ~
南:意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

904:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:38:20 zdZKlvXP0
>>902
すまんのう。建ててもいいんじゃない。
夜中に一杯になってしまったら最悪だから。

ありがとうございます。

905:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:40:35 zdZKlvXP0
>>902
スレ建てるとき、>> 1はお好きにしてちょwww

906:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:40:39 8kSSJxnA0
次スレのテンプレ書いておかなきゃね

制限・法定速度はあくまで目安 Part15

非常識な「遵法厨」による交通の乱れが原因で、ヒト・モノ・カネの
流通における滞りを懸念する今日この頃、そのような彼らを引き
続き徹底的に「かわいがる」ことがまさに必要不可欠であります。
引き続き、継続スレを設立しました。

皆さんがこのスレを通じて、我が国の経済発展に必要不可欠な、
効率的な交通の流れに対する最低限の常識をわきまえた優良な
ドライバーとして育まれるよう、切に願うものであります。

さらに、自動車の性能の向上に加え、伊勢湾岸・新名神・新東名
などの超高規格な道路が整いつつある現在、その実情に合った
制限・法定速度改正に向けて、皆で動いていかねばなりません。

前スレ
制限・法定速度はあくまで目安 Part14
スレリンク(car板)

なお以下のスレは譲らん厨の隔離スレです。ゴミ箱としてご利用くださいw
制限・法定速度はあくまで目安 Part14
スレリンク(car板)

907:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:42:52 8kSSJxnA0
譲らん厨くんの結論とやらはその場限りの思いつきw

この結論は、譲らん厨くんを論破してきた積み重ねwwwwww

どうりで、譲らん厨クンは歯が立たないわけです(笑)


公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう。それが現実的な対応です。

また、前走車が後続車の速度を確認し、違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です。
このため、「違反者には譲る必要がない」は、机上の空論でしかありませんし、
クルコンもビックリな制限速度上限走行も不可能です。

もちろん、どんな場面でも即座に譲る必要はありません。安全を確認しながら、
譲れる場面で譲りましょう。

908:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:43:05 zdZKlvXP0
>>906
そんなん、いらねw

909:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:43:49 zdZKlvXP0
さあ、あわてて、スレ建てに走る馬鹿君が目に浮かぶ。
あせっておりますwww

910:老刑事
09/10/01 00:44:17 OVPmhCsG0
>>898への反論がないようだから、>>907の嘘は決定だね。

911:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:44:40 8kSSJxnA0
>>908
悔しさが滲み出てる、レスありがとうwwwww

912:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:45:37 8kSSJxnA0
>>910
で、何がウソなのかな?

また、指摘できないいんだよねwwwwwww

913:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:47:21 8kSSJxnA0
やっぱりウソを指摘できない譲らん厨くん。いい加減哀れになってきますw

この結論は、譲らん厨くんを論破してきた積み重ねwwwwww

どうりで、譲らん厨クンは歯が立たないわけです(笑)


公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう。それが現実的な対応です。

また、前走車が後続車の速度を確認し、違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です。
このため、「違反者には譲る必要がない」は、机上の空論でしかありませんし、
クルコンもビックリな制限速度上限走行も不可能です。

もちろん、どんな場面でも即座に譲る必要はありません。安全を確認しながら、
譲れる場面で譲りましょう。

914:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:48:25 zdZKlvXP0
>>913は誰も同意してません。こちらは双方が同意した内容
>>736の間違いを認めて大きく後退しているけどね。敗北の歴史だねw

南朝鮮人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

1.質問に答える意思があるか?
俺:意思がある
南:意思表示せず -> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

2.どんな質問なら答えられるか
南:意思表示せず。

3.どんな条件で答えればよいのか
南:意思表示せず

4.どのような内容だったら答えになるのか
南:意思表示せず

5.答えたのに、俺の質問に答えないのか
南:意思表示せず

6.俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
南:意思表示せず

7.回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ~
南:意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

915:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:50:07 8kSSJxnA0
一つでもいいからの、この中のウソを指摘してごらん。確実に論破されるからw

この結論は、譲らん厨くんを論破してきた積み重ねwwwwww

どうりで、譲らん厨クンは歯が立たないわけです(笑)


公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう。それが現実的な対応です。

また、前走車が後続車の速度を確認し、違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です。
このため、「違反者には譲る必要がない」は、机上の空論でしかありませんし、
クルコンもビックリな制限速度上限走行も不可能です。

もちろん、どんな場面でも即座に譲る必要はありません。安全を確認しながら、
譲れる場面で譲りましょう。

916:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:51:19 zdZKlvXP0
>>915は誰も同意してません。こちらは双方が同意した内容
>>736の間違いを認めて大きく後退しているけどね。敗北の歴史だねw

南朝鮮人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

1.質問に答える意思があるか?
俺:意思がある
南:意思表示せず -> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

2.どんな質問なら答えられるか
南:意思表示せず。

3.どんな条件で答えればよいのか
南:意思表示せず

4.どのような内容だったら答えになるのか
南:意思表示せず

5.答えたのに、俺の質問に答えないのか
南:意思表示せず

6.俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
南:意思表示せず

7.回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ~
南:意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

917:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:52:52 8kSSJxnA0
やっぱり何も指摘できない譲らん厨クン。論破されるのが怖いのかなwww

この結論は、譲らん厨くんを論破してきた積み重ねwwwwww

どうりで、譲らん厨クンは歯が立たないわけです(笑)


公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう。それが現実的な対応です。

また、前走車が後続車の速度を確認し、違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です。
このため、「違反者には譲る必要がない」は、机上の空論でしかありませんし、
クルコンもビックリな制限速度上限走行も不可能です。

もちろん、どんな場面でも即座に譲る必要はありません。安全を確認しながら、
譲れる場面で譲りましょう。

27条論争は終わった話ですねw

918:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:56:09 zdZKlvXP0
>>917いやいや、少なくとも同意した内容がまず結論になるだろう。それを書いているだけだよwww
>>736の間違いを認めて大きく後退しているけどね。敗北の歴史だねw

南朝鮮人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

1.質問に答える意思があるか?
俺:意思がある
南:意思表示せず -> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

2.どんな質問なら答えられるか
南:意思表示せず。

3.どんな条件で答えればよいのか
南:意思表示せず

4.どのような内容だったら答えになるのか
南:意思表示せず

5.答えたのに、俺の質問に答えないのか
南:意思表示せず

6.俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
南:意思表示せず

7.回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ~
南:意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

919:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:58:06 8kSSJxnA0
もはや、譲らん厨くんは嫌韓厨的な話を持ち出さないと、精神構造を維持できないようですwww
この結論には、そんなものは必要ありませんけどね。

なんたって、譲らん厨くんを論破してきた積み重ねwwwwww

どうりで、譲らん厨クンは歯が立たないわけです(笑)


公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう。それが現実的な対応です。

また、前走車が後続車の速度を確認し、違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です。
このため、「違反者には譲る必要がない」は、机上の空論でしかありませんし、
クルコンもビックリな制限速度上限走行も不可能です。

もちろん、どんな場面でも即座に譲る必要はありません。安全を確認しながら、
譲れる場面で譲りましょう。

27条論争は終わった話ですねw

920:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:58:50 8kSSJxnA0
というわけで、テンプレメンテです。

制限・法定速度はあくまで目安 Part15

非常識な「遵法厨」による交通の乱れが原因で、ヒト・モノ・カネの
流通における滞りを懸念する今日この頃、そのような彼らを引き
続き徹底的に「かわいがる」ことがまさに必要不可欠であります。
引き続き、継続スレを設立しました。

皆さんがこのスレを通じて、我が国の経済発展に必要不可欠な、
効率的な交通の流れに対する最低限の常識をわきまえた優良な
ドライバーとして育まれるよう、切に願うものであります。

さらに、自動車の性能の向上に加え、伊勢湾岸・新名神・新東名
などの超高規格な道路が整いつつある現在、その実情に合った
制限・法定速度改正に向けて、皆で動いていかねばなりません。

前スレ
制限・法定速度はあくまで目安 Part14
スレリンク(car板)

なお以下のスレは譲らん厨の隔離スレです。ゴミ箱としてご利用くださいw
制限・法定速度はあくまで目安 Part14
スレリンク(car板)

921:老刑事
09/10/01 00:59:09 OVPmhCsG0
童貞君は逃げることしか学習していないんだよね。
>>898
に反論してごらん?できないから。


だから嘘だと言ってるんだよ。
キミは大嘘つきだよ。


もはや病的なレベル。

922:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 00:59:56 8kSSJxnA0
(日経ビジネス1995年7月17日号の記事より)

愛車のアクセル全開で憂さ晴らし
奥田碩 トヨタ自動車副社長(当時※)
※ 後にトヨタ自動車第8代社長・会長、経団連名誉会長他歴任
  1996年藍綬褒章受章、2008年旭日大綬章受章

奥田さんが高速道路を走る時、行く手を阻むのは空気の壁だけだ。
ノロノロ走る車が前にいると、車間距離をぐっと詰め、パッシングの
連続で押しのける。走るのは当然、右端の追い越し車線。アクセル
は全開が基本だ。
愛車はトヨタのアリスト。排気量4000ccのV型8気筒エンジンは260
馬力。世界でも有数の超高速走行が可能なセダンが休日の足だ。
「羊の皮をかぶった狼」が奥田さんの野性を呼び覚ますという。
「スピードは麻薬。高速で走っていると、脳の中で気持ちを高ぶらせ、
快感に導く物質が分泌されるようだ。」
自社のテストコースを時速200km以上で走る機会がよくある奥田さん
にとって、普通の道路上の走行は苦痛に感じることすらあるという。
高速では常に右端の車線を走るのはこのためだ。
普段の通勤の足は役員専用の黒塗りの車。スピードに魅せられた
奥田さんは「トロトロ走る役員車に乗っているとイライラする」と言う。
思わず運転手を怒鳴ってしまうこともある。
イライラは今回の日米自動車交渉でも同じだったようだ。交渉は政府
間の話し合いなので、メーカーの思惑通りにはいかなかった面もある。
憂さを晴らしに、愛車のアクセルを踏み込む機会が増えたようだ。

923:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:00:37 8kSSJxnA0
【首都高速での推奨走行速度】
 ※ 車線は問わず

 C1では100km/h(但し、京橋付近のオービスでは90km/h未満に下げること)
 B(湾岸)では∞(但し、オービスでは120km/h未満に下げること)
 その他は110km/h(但し、オービスでは100km/h未満に下げること)

924:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:01:06 zlWkxmm50
>>919はどこまで後退するかわからんからねぇ。最低限同意した内容が今のところの結論だな
>>736の間違いを認めて大きく後退しているけどね。敗北の歴史だねw

南朝鮮人が実際に認めた内容をUpdateしておく
馬鹿君の論破敗北内容をまとめると下記のようになる

1.質問に答える意思があるか?
俺:意思がある
南:意思表示せず -> Unknownという言葉を本人からいただいた。つまり分からないと。
低民度だから、自分の要求は絶対通す。相手の要求は分からない、と。民度が相当低いね。

2.どんな質問なら答えられるか
南:意思表示せず。

3.どんな条件で答えればよいのか
南:意思表示せず

4.どのような内容だったら答えになるのか
南:意思表示せず

5.答えたのに、俺の質問に答えないのか
南:意思表示せず

6.俺の方が質問が先だから馬鹿君の回答の方が先だろう
南:意思表示せず

7.回答をしたのに、先に質問した俺の質問への回答まだ~
南:意思表示せず

見事に論破されたときの負け犬の遠吠えだよね。

925:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:01:18 8kSSJxnA0
【主要高速自動車国道(NEXCO管轄)での推奨走行速度】
 ※ 主に片側2車線以上の追越車線の場合

 中国道の宝塚以西は概ね120~140km/h(一部の急カーブ区間は100km/h以下)
 伊勢湾岸・新名神は∞
 その他(片側2車線以上)は概ね140~160km/h

(但し、下記区間のオービスでは下げること)
 制限60km/h区間(中国道の一部)… 100km/h未満
 制限80km/h区間 … 120km/h未満
 その他(片側2車線以上) … 140km/h未満

926:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:01:59 8kSSJxnA0
>>3-4(注)

メーター読みには誤差があり、実測値は約10%前後(概ね10%程度下回って
いる)ことを考慮に入れて走行しなければならない。

927:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:02:41 8kSSJxnA0
当然のことですが、一定の範囲内の速度超過は「必要悪」です。
間違っても、飲酒運転(0.15以上)のような「絶対悪」と混同してはいけません。

928:老刑事
09/10/01 01:02:53 OVPmhCsG0
これに反論できないのが
童貞君が嘘をついているという証拠。




つまり、
童貞君の場合、ヘタクソドライバーだから必ず20%のマージンが必要になる。
50km制限の場合40km以下のつもりで走らねばならない。

こんな速度では、一度追いつかれたら最後、車列が完全に切れるまで路肩でハザード点滅して停車するしかない。
下手すりゃガス欠になるまでね。

929:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:03:22 8kSSJxnA0
27条論争の結論は、不毛な論争の末

法的にも道義的にも、安全面からも譲るべき

で結論が出ました。


詳しくは過去スレをみよ。

テンプレは以上です。

930:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:05:58 zlWkxmm50
そろそろ、スレ建てれる人よろしくです。
>> 1およびテンプレは自由に書いてもらって構いませんが、

本 ス レ と は 区 別 し て お き ま し ょ う 。

強制ではありませんが、スレ建てに際して以下のレスを参考にしてください。
>>899
>>901

なお、スレの監視と削除依頼の心の準備をよろしくお願いいたします。

931:老刑事
09/10/01 01:06:04 OVPmhCsG0
童貞君が

自分のスキルなりに本当に制限速度を守り、

かつ譲ることを本当に実践しているならば、

それ故にマトモに公道を移動することは不可能になるはず。

結果、路肩で停止→ガス欠

そうなっていないのなら、彼は自らの行動において主張とは矛盾する行為を行っている。






つまり平たく言うと口先だけの、大嘘つきってこと(笑)
しかも、童貞なんだよね。

932:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:08:06 8kSSJxnA0
>>928
> 童貞君の場合、ヘタクソドライバーだから必ず20%のマージンが必要になる。

人によってマージンは違うけど、確かにキミの場合は十分なマージンが必要だねw。
ちびりな ID:OVPmhCsG0 は30%位?社会不適格者だねwww

> こんな速度では、一度追いつかれたら最後、車列が完全に切れるまで路肩でハザード点滅して停車するしかない。

27条では停止することは求められてないけどねw。
左に寄って走行すればよし。

あと、対向車とかいるときは譲る必要ないしねw

933:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:09:02 zlWkxmm50
>>932
判例だと、後続車が停止しろ、だってさwwww

934:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:09:07 8kSSJxnA0
少しはまともな論争をする気になったのかなw。

もっとも、論破されるのは目に見えてるけどwwwww

935:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:09:48 8kSSJxnA0
>>933
へえ~。
ソースプリーズwww

936:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:11:46 zlWkxmm50
>>935
URLリンク(www.courts.go.jp)

937:老刑事
09/10/01 01:12:12 OVPmhCsG0
>>932

いいや。
また嘘をつかないように。

キミが自分で主張したのだよ。

キミには20%のマージンが常に必要だと。

キミが自分で嬉々として告白したのだよ。
鳥頭と人を揶揄できる立場ではないようだね。

童貞君。

938:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:13:02 8kSSJxnA0
>>936
はい、やり直し。

ソースプリーズw

> 判例だと、後続車が停止しろ、だってさwwww

自分の書いた事くらい責任を持とうね・・・・って、譲らん厨に言ってもムダムダwwww

939:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:13:49 8kSSJxnA0
>>937
さて、それもソースプリーズ。

マージンは人によって異なると、散々書いてるがw

940:老刑事
09/10/01 01:15:07 OVPmhCsG0
>>932

>27条では停止することは求められてないけどねw。
>左に寄って走行すればよし。
>あと、対向車とかいるときは譲る必要ないしねw



なるほどね。

追いつかれていても結局は譲らないわけだ。
左に寄るだけで減速も停止もしないと。

左に寄りっぱなしか?

歩行者にとって非常に危険な行為だと思うがね。
やはりね。

嘘をつかないように。

941:老刑事
09/10/01 01:16:23 OVPmhCsG0
>>939
いいや。

キミが嘘をついていることは明白だよ。

今更誤摩化しても無駄だよね。

君自身が嬉々として告白した事実なのだから。

942:老刑事
09/10/01 01:18:16 OVPmhCsG0


さて。

今夜明らかになった新事実。

童貞君が、

路肩を40kmで延々と走行しているという事実が明らかになったね。

非常に危険なドライバーだね。

943:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:22:03 YBSCEWonO
>>940

> 追いつかれていても結局は譲らないわけだ。

安全を確認すれば譲るよw

> 左に寄るだけで減速も停止もしないと。

27条はそれ以上を求めていないしね。



> 左に寄りっぱなしか?

> 歩行者にとって非常に危険な行為だと思うがね。

歩行者がいて、譲ると危険な場合は譲らなくともいいよ(笑)

944:老刑事
09/10/01 01:22:49 OVPmhCsG0
今夜の結論:

童貞君は口先だけの嘘つきである。
主張と行動は全く一致していない。


このスレでの言動と全く一緒。





つまり、悪い童貞である。



以上。

945:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:24:34 YBSCEWonO
>>941

で、ソースプリーズ。
マージンは人によって異なると、散々書いているがw

946:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:26:22 YBSCEWonO
やっぱり決め手に欠いた譲らん厨くん。
ウソって言ったことを論破できない・・・・って(笑)

真実が何かは明らかですねwwwwww


公道上では 27 条に従い譲るようにしましょう。それが現実的な対応です。

また、前走車が後続車の速度を確認し、違法かどうかを判断することは現実問題として不可能です。
このため、「違反者には譲る必要がない」は、机上の空論でしかありませんし、
クルコンもビックリな制限速度上限走行も不可能です。

もちろん、どんな場面でも即座に譲る必要はありません。安全を確認しながら、
譲れる場面で譲りましょう。


947:老刑事
09/10/01 01:30:54 OVPmhCsG0
>>945

誤摩化しても無駄だな。

キミは20%のマージンが必要なドライバーなのだから。

948:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:33:30 YBSCEWonO
>>947

> キミは20%のマージンが必要なドライバーなのだから。

つまり、マージンは人により異なる事を認める訳ですね。

そうそう、当然狭すぎるマージンは実現可能な事を説明してね(笑)。

いつものお約束だよ。

949:老刑事
09/10/01 01:34:56 OVPmhCsG0
>>943

うん。

キミの速度維持マージンを考えると、減速も停止もしない限り単に譲らない車だね。

950:老刑事
09/10/01 01:35:43 OVPmhCsG0
>>948

そうではなくて童貞君、君自身のことを言っているのだよ。

キミの嘘が問題なのだ。

951:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:37:14 YBSCEWonO
>>949

いくらでも譲るタイミングはあるし、譲ってるけどね(笑)

残念でしたw。

952:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:39:43 YBSCEWonO
>>950

今更取り繕った所で、人によりマージンは異なる事を認めた事実はかわらんよ(笑)

953:老刑事
09/10/01 01:44:53 OVPmhCsG0
追いつかれた車の選択肢は27条に従い二択ある。

譲るか、ペースを上げるかの。

ただし童貞君には20%もの速度維持マージンが必要だから、
彼の選択肢は基本的に「譲る」一択となる。

しかし彼は路肩に寄ること以外に実行しないわけだから
実際には路上のパイロンとなる。

>>951

いや単に路上のパイロンと化していると思うよ。
人様に譲れだの余計なことを考えるレベルではない。
まずはもう少し運転技術を磨きなさい。

>>952

最初から誤摩化しているのは童貞君。
キミだよ。

はじめから今に至るまでキミの話をしているのだから。

君自身が嬉々として告白したプアな速度維持スキルを前提としてね。

20%ものマージンが40km走行ですら必要なキミの腕が問題なのだよ。

実際には。

954:老刑事
09/10/01 01:47:02 OVPmhCsG0
キミの技術が上がらないのなら、それはそれで仕方のないことだ。

しかし他人にとやかく言えるようなレベルではないことを自覚することだね。

キミに賛同する諸氏はもうここには来ない。

キミの嘘と誤摩化しに限界を感じているからだろうな。


つまり、キミは友達のいない、悪い童貞。

955:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:50:00 8kSSJxnA0
>>953
お、ついに認めましたね。

キミは、速度超過をしながら流れに合わせる。だから、譲らなくていいって
事だよねww

956:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:53:34 8kSSJxnA0
と言うわけで、やっぱりこの合意事項ですね。

☆ 制限速度上限で走行できない

☆ 同じ速度で進行することはできない

☆ 前走車が制限速度以下で走行して、追いつかれた場合は避譲義務が発生する

☆ 後続車が速度超過と前走車が認識できるのは、前走車自身が速度超過をしている認識がある場合

☆ 前走車が速度超過の場合は、譲るかどうかは御自由にw

957:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:54:57 8kSSJxnA0
このスレッド的にも、満足の結果じゃね?

遵法厨が制限速度は目安だと認めた・・・・・・譲りたくない一心でねwwwwww

958:名無しさん@そうだドライブへ行こう
09/10/01 01:55:34 qEi0hugk0
スレ建て依頼
建てられる人よろしくです


依頼した記念にコピペ

>以下この条において「最高速度」という。
>以下この条において「最高速度」という。
>以下この条において「最高速度」という。
>以下この条において「最高速度」という。
>以下この条において「最高速度」という。

とか

>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない
>信頼の原則の「自己が交通ルールを守っているかぎり」がありえない

とか



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch