09/09/07 17:49:55 1mSL8rSF0
保険証券に警察への届けが無いと保険は出ませんと書いてあるのか？age
577:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/07 18:10:04 rOuGWn9L0
事故証明がなくても事故の発生が証明できるかどうかやね。
578:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/07 18:14:13 DBHSaZ0C0
もし事故が起こったらｂｙ東京海上日動
URLﾘﾝｸ(www.tokiomarine-nichido.co.jp)
3.警察に連絡する
電話でもかまいません。後で「交通事故証明書」を取付けるために、
たとえ軽微な事故であっても、（以下赤文字）必ず警察に事故届けをしてください。（ここまで赤）
579:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/07 18:15:29 IBIvrIbX0
>>576
盗難の場合は支払いませんと約款に書いてあるな。
580:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/07 18:16:41 n/xBqmys0
キツネを甘く見ない方がいい
恐ろしい病原体を保有している場合がある
581:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/07 18:26:03 ko+8WSX6O
>>568です
保険証券には私の手元にあるかぎり何も書いていなくわかりません…
当たったのかすらよくわからず、でも相手の車もこちらを見ていたので何かしら音がしたのか、衝撃があったのかもしれません
しかし相手側からのアクションもなく道もこんでいたためそのままでした…
ぶつかっていたなら本当に申し訳ないと思いますし
色々コメントありがとうございました
582:226
09/09/07 20:58:41 nHblpROR0
>>226の件、物損で示談成立しました。
しかし、現場には横断歩道が無かったにもかかわらず、示談書の内容が「横断歩道を横断中の子供と接触」になっています。
583:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/07 21:05:08 n/xBqmys0
じゃあなんで示談したの
どうせ保険使って0：10なら関係ないけどな
584:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/07 21:05:42 +sIQtP440
>>582
>>227
じゃあ人身にしようか？という話
相手無過失で早期示談にするためそうしたのかもしれない
585:226
09/09/07 21:21:59 nHblpROR0
>>583
保険屋が勝手に示談書を作りました
586:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/07 21:34:26 ytxdQIg50
>>582
「横断歩道を横断中の子供と接触」なんて事にされたら、
最悪免停になっちゃうけどそれで良いの？
587:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/07 21:58:47 1mSL8rSF0
>>585
でお前は署名捺印したの？
588:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/07 22:10:06 nbXuSa5p0
昨夜の>>536他です。
相手方の保険屋さんから電話を頂き「全額賠償します」との言葉を貰いました。
電話の最後それを再確認しました。
今日の夕方早速ディーラーに持っていきました。
傷自体はそこまでではないのですが、
後ろのバンパー・モール（？…樹脂製の黒い帯）・エンブレム（左右）・ナンバープレートを交換の予定です。
ご意見下さった方々、ありがとうございました
589:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/07 22:12:50 Vws8ZLwQ0
>>588
良かったね
590:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/07 22:28:25 uvc2U2zbO
前スレくらいのタンスです。
8/3に右直事故をして、私が直進だったのですが速度超過のこともあり、調査会社の調べで
私：相手＝25：75ということになったのですが、相手が任意保険未加入でごねていました。
私の車の修理費は45万で相手は修理しないとのことです。
過失割合について私：相手＝60：40であれば支払うと相手は言っていたようです。
ここまで前の内容。
あれから１ヶ月も経ち、保険会社が判例のまとめを相手方に提示し、ようやく私≦相手ということで納得してもらえそうなようです。
ただし、まだ25：75では納得いかないようです。
もう少し譲歩すれば払ってやってもいいとのこと。
私としては１ヶ月も待たされ、怪我をしたのに電話の一本もないので、あくまで25：75で通したいと考えています。
保険会社の方もこれ以上ごねるようであれば少額訴訟にしたいと、私には伝えてくれてます。
これは、私の我を通してもよいのでしょうか？
591:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/07 22:33:45 ivspHJwV0
>>580
駅のコックす乙
592:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/07 22:45:35 ytxdQIg50
ここまで来たらもう裁判をした方が手っ取り早い。
弁護士を使わないで行政書士に書類だけ書いてもらい、自分で手続きをすれば数万で出来る。
おそらく一回で示談書（当然25:75で）まで持って行けると思う。
それでも払わなければ給料を差し押さえれば良い。
ただし借家でまともな職業にも就いていなければ裁判に勝っても取り立ては難しい。
（任意未加入の相手ではその可能性も大）
593:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/07 22:58:05 uvc2U2zbO
>>592
そうですね……。頑張ってみようかなぁ
実は相手の人は60～70くらいのおじいさんで、農業をやっているらしいです。
保険会社の人も、これではまともに払えるかわからないと言ってました。
なんだかこう書くとおじいさんがかわいそうに見えて決心が揺らぐなぁ(;´∩｀)
数万でこの件にけりがつくなら片付けてしまいたいです
594:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/07 23:08:36 ytxdQIg50
農業をやっているのなら家は自前だろうし農地も持っている筈。
それなら確実に取れる、早速裁判を。
そして払わなかったら自宅か農地を差し押さえだな。
数十万で差し押さえは可哀相だがスジはしっかり通すべき。
595:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/07 23:17:47 uvc2U2zbO
>>594
差し押さえかぁ。大変になりそうですね。
私も、譲歩するつもりはあんまりないので保険会社の人に伝えます。
ありがとうございました！
596:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 00:41:20 WC6k0K/f0
>>582
道路の広狭にもよるが付近に横断歩道はなかったか
数十ｍ程度なら自動車側の注意義務は確実に高まる
文面の記述はその趣旨かもしれないが、要確認
597:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 01:13:10 nJ5HRoiS0
>>596
珍しい考え方だ。
普通は数十m付近に横断歩道・横断帯がある場合、
歩行者・自転車側の過失をより重くするのが普通なのだが。
598:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 01:52:52 qf9OZIU00
>>593
＞実は相手の人は60～70くらいのおじいさんで
この年代の爺は中卒DQN多し。
しかも未だに、高校逝った奴より俺のほうが頭良いとほざくコンプレックス真性多く、狡さはMAX
同情するな！社会からこいつらゴミ爺を抹殺せよ！
（俺の仕事の邪魔するのは、いつもこいつらｗ）
599:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 01:56:32 0jx6Wdfd0
なんで急に学歴を持ち出すんだ
600:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 02:21:28 hmoMmE+t0
>>596
「横断歩道上でない」から相手がより重い
としか把握していない様子
でも横断歩道の全くない場合での横断と
横断歩道付近の横断では類型を異にすること
それはあんたもわかってんだろうが文脈が違うだろ
>>596は本人の落ち度が思ってるより重い可能性を指摘してる
601:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 07:32:26 QwYG6H340
「一時不停止で優先道路に飛び出してきた自転車と接触」のはずが、
「横断歩道を横断中の歩行者と接触(「自転車」とはどこにも書いてない)」に捏造されている。
602:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 07:37:37 ZTlx3Z2U0
人身になったら怖いな
603:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 07:41:04 TispXbF+0
警察と保険屋の事故状況認識が食い違ってる場合ってどうなるの？
604:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 08:34:04 eOaRIJGVO
みんな最初は自分に都合がいいように事故状況を認識をするるけど嘘はいずれ綻びがでて破綻するからなんだかんだ揉めてるといつの間にか事故状況の認識は統一される気がするけど…
少なくとも俺の場合はそうだった…
605:よこやり
09/09/08 14:08:21 B7KHsMQH0
過失割合で揉めているケースがよくあるけれど、どうせ保険会社が払うんだから、どうでも良いと思うんだけれど。
掛金のアップ率が大きくなるとか、免停などに関係するとかあるんですか。
606:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 14:15:20 ik1KbztN0
1:9か0:10の瀬戸際だったら必死になるかも。
607:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 14:21:20 YPGsqBZz0
>>605
過失割合ってのは、どちらにどれだけの過失があるのか、って事だよ。
単純に保険の支払額だけの問題ではない。
これだけ言えば、言いたい事は分かるよな？
608:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 14:40:55 omo8T1s40
勿体つけてないではっきり言ってみな
609:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 16:29:39 Ha/PoTFA0
>>605
自動車には車両保険があるから責任割合の自己負担分も補填される
でも付保ない人や自転車は当然、バイクも事実上車両保険がない
だからその分は文字通りの自己負担になってしまう
掛け金とか程度の差ならともかく
610:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 16:31:24 zb3cE5bk0
>>605
保険を使うかどうか、お前が決めることじゃないだろ。
611:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 16:39:06 VTk8Vubs0
>>605
すべてが保険で賄える訳じゃないし、判例みたいな紋切りでは個人的感情でも左右されるだろ？
基本的に事故で得をする人間はいないのだから、誰もが損をしたくない訳だよ。
612:よこやり
09/09/08 19:25:54 B7KHsMQH0
いろいろコメントありがとう。
0 : 10だと相手側保険会社と直に交渉しないといけないので、大変だときいたことがあります。
保険のない人が過失割合を少なく主張するのもわかります。
613:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 21:06:11 W+0u5MA80
>582 226さんへ
10歳の子供に向かって一時停止標識、優先道路を説明しても難しいよ・・
最善の処置をしてるように見えるんだけど、ゴネたら損するよ。
子供をみたら特に注意して運転するのは常識だから
ていうか、大人でさえ自転車でビュンビュン走るのに（in 大阪）。
614:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 22:08:35 LhlbpCbP0
>>613
おおむね同意。
でも、
> 10歳の子供に向かって一時停止標識、優先道路を説明しても難しいよ・・
これは親の責任ですね。
交通ルールを守れない子供に自転車を与えてはいけません。
子供には難しいルールを教える必要はないんですから。
「交差点や道路を横切る時には必ず止まって安全確認しなさい」
と教え込めばいいだけです。
615:226
09/09/08 22:34:17 tfAkTG120
保険屋に聞いた所、被害者に全く金銭的負担をさせないためには過失割合を10割にする必要があり、
そのために書類上を横断歩道上の事故にしたとのことでした。
616:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 22:48:31 Bc13BeqB0
あなたが全面的に悪いってことなのね
617:226
09/09/08 23:09:45 tfAkTG120
はい。徐行を怠った私の全面的な過失です。
618:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 23:11:44 zROHylCu0
>>617
オイオイ、横断歩道に横断者がいる場合は徐行じゃなくて一旦停止だぞ。学科教本読み直せ。
619:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 23:18:56 nagJjspu0
>>618
お前は流れを位置から読み直せ
620:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 23:19:20 zROHylCu0
横断歩行者等妨害等 ２点
安全運転義務違反 ２点
軽傷事故・専ら ３点
免停確定
621:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 23:21:45 9KywOMCD0
>>618
横断歩道上というのは捏造された物だと書いてあるわけだが
622:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 23:22:56 I3MEjG6E0
>>620
第一、示談書の内容が直接刑事・行政処分に反映されるわけではない。
第二、同一の事故で横断歩行者等妨害等と安全運転義務違反が両者加算されることはない。
623:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 23:24:14 nagJjspu0
>>620
>>582読んでそれでも「横断歩行者等妨害等 ２点」と思ってるなら、
眼科か精神科に行って診察して貰うか、名誉毀損で自首して来い。
624:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 23:25:50 TispXbF+0
というか、JA共済は何で契約者を不利にする方向に動いてるの？
625:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/08 23:35:31 LhlbpCbP0
自動車と子供の自転車の事故で人身事故となれば、
余程のことがない限り自動車側のダメージが甚大になる。
だから、自動車側の過失を100%とする代わりに人身扱いにはしない、
形式上100%の過失とするために横断歩道での事故ということにする、
という形で示談しましょ、ということなんでしょ。
相手側の親に対してはいろいろと思う所もあるだろうけど、
まぁいい落としどころなんじゃね？犬の糞でも踏んだと思えばいいよ。
626:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 00:17:25 C1C5dUn30
>>624
JAの本業が保険業ではないため
627:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 01:17:12 QgcE/q820
こういう処理の仕方俺は初めて聞くが、結構有る事なのか？
628:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 04:27:50 rCbq4cT60
>>582に対して>>584ですぐに回答されているように割りとある。
被害者の金銭負担をなくし早期示談を図るために社内の基準に合わせる。
事実の通りに記載すると不必要な金銭を支出した担当者の責任が問われかねない。
会社の体勢にもよるし、そうする場合は契約者に説明があってしかるべきだが。
629:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 07:49:43 Wpgy3kvq0
>>620
民事と行政処分は別
630:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 07:52:09 Wpgy3kvq0
>>627
ここまでねつ造するのは珍しいけど
被害者側の過失を問いたくないから
譲ることはある
631:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 19:05:20 LqJuZmSw0
【お名前】
ハイエース
【事故日・時間帯】
去年の4月末ぐらい、夜10時すぎだったと思います
【相手の車両等】
左ハンドルの日産の180と対向車の古いフェラーリの正面衝突
【警察への届出の有無と処理】
届出有り（私は事故の状況を伝えただけです）
【保険の加入状況】
私は任意に入っています
【怪我の有無と程度】
両者とも死亡
【現場の状況】
片側一車線の道路
【事故の状況】
制限速度40km/hの道路において前の車に続いて2台連なって35～40km/hで走行中
180に追いつかれ5～10kmほど延々と煽られ、反対車線の車が見にくいように
わざとハイエースの車体をいかしてセンターラインぎりぎりを走行
そしたら反対車線に180が飛び出し、結構な速度で走ってきた古いフェラーリと正面衝突
警察に状況だけ話して帰りました
【で、何を相談したいか？】
制限速度を守っていて自分は何も悪くないのに
180のほうは運転手が死んでおり、家族もいなく賠償金を払えないということで
フェラーリの遺族が弁護士を雇って、私のほうに近いうちに裁判所への出頭命令がくると連絡がきました
譲らずにさらに共同危険行為を行い事故の原因をつくったので再捜査で立件されるそうです
知り合いが「信頼の原則」というものがあるから道交法を守っていれば相手に利益を与える出頭命令は無視していいと言っていたので
無視するつもりですが、もし直接じゃなくても事故の原因が認められたらどうなってしまうのでしょうか？
632:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 19:16:07 e+zBmFCU0
なんか前にも似たような相談あったな。。。釣りだろうなぁ。。。
633:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 19:18:43 x5X1wr6+0
無視でいいだろｊｋ
634:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 19:20:54 FiGKNs6o0
インプレッサかランエボとZの奴かｗ
トンネルで死んだとかなんとか
確かに同じ内容だな。
釣り師乙
635:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 19:40:14 LqJuZmSw0
釣りじゃありません
本当のことです
636:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 19:43:38 Xz9rVuNu0
ランエボのやつは自分も暴走行為してたから自業自得だろう
637:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 19:45:07 gf1YxUGZ0
警察に呼ばれたのか？
638:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 20:13:20 8IoxVuuc0
【お名前】
ワゴンRRR
【事故日・時間帯】
先週末
【相手の車両等】
トヨタbB
【警察への届出の有無と処理】
届け済 物損事故
【保険の加入状況】
自分SBI、相手アクサダイレクト
【怪我の有無と程度】
特に無し
【現場の状況】
止まれの標識で止まったところ、後ろのbBが追突。
【事故の状況】
時速40km制限の道を45kmぐらいで走行中、止まれの標識で止まったところ、後ろから追突。
相手はドライブレコーダーを使っており、動画あり。
動画にはかなり車間詰まった状態で
・おい、止まるのか！？普通止まらんだろうが！
ガゴン（衝突）
・空気嫁よ、とまんなよ！偽善者が！！
という音声が入ってました。（雑音入りで結構小声です。）
データをコピーして警察と当方にももらいました
【相互の車両等の破損状況】
相手、フロントバンパー破損。
当方、リアバンパーとトランクのドアに凹み
【で、何を相談したいか？】
相手が（こちら）6:4（相手）若しくは5:5を希望しています。
まだ、保険会社からは連絡来ていません。どういった対処を知ればよろしいでしょうか？
639:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 20:20:01 GIQeNi7N0
ネタじゃないですって言ってｗ
640:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 20:28:51 MLlS+Hrj0
>>631
制限速度で走っていたなら、緊急車両じゃない限り譲る必要は無いと思うが・・・
ただ、追い越しに入ってたのを加速して譲らなかったとか>>631がしていたなら、過失や危険行為の責任は問われる可能性がある。
その辺の危険行為をしていたか否かで変わってくるとは思うが、してないならお呼びがあるまで無視で良いんじゃない？
>>638
10：0主張でOK。
急停止じゃないし、相手も視認しているのだから加害者の責任。
ただ、交渉は貴方と相手保険会社になるから面倒かも・・・(貴方の保険会社は間に入れない：非弁活動の禁止だったかで)
641:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 20:29:08 gf1YxUGZ0
>>638
あなたがそれでいいのなら解決だよ
642:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 20:38:53 tn/mir+T0
>>640
>>638の場合、一時停止の標識で止まっているのだから、本来なら、後続の車は「>>638の後ろで止まれる速度」まで
減速していなければならないので、急停止かどうかは関係ないと思われる。
643:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 20:47:44 eoGhC6XJO
>>638
確実に10:0
644:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 21:10:12 Sxu+RT5k0
どっちも過失ゼロね
はいはい次どーぞ
645:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 21:15:06 MLlS+Hrj0
>>642
ドラレコの相手の状況から、急停止ではないという事と相手の方も一時停止標識を視認している事がうかがえるので、「相手が主張する過失」が無いという事を先手を打って書いたまでの事。
追突で被害者に何らかの過失があるという意見が通る場合、たいていが急ブレーキだから。
646:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 21:27:03 QgcE/q820
>>631
賠償金？ 再捜査で立件？ 民事と刑事の区別も付いていない奴だな。
民事なら裁判への出席は任意（出席しないと不利になるが）だし、
刑事ならその前に取り調べがある。
>>638
これもネタだな、態々自分に不利な資料を出す奴はイネーヨ。
最近免許も持っていない様な厨房の釣りが増えたな。
処が社会常識の無い奴だから簡単にばれる。
647:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 21:28:49 tn/mir+T0
>>646
＞自分に不利な資料を出す奴はイネーヨ。
単なる思い込みですのでお引取りください。
648:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 21:31:32 jjA+pCNy0
>>640
例え後輪が浮く程の急停止であったとしても、交通法規の一旦停止で止まったのなら、今回追突された事に対する過失はゼロでしょ！？
あと相手は自分の駄目な運転映った動画見せて、少しでも自分に有利になると思ったのだろうかｗ
649:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 21:33:43 fQNwZBs80
>>638
逆に聞きたいのだけど
ドライブレコーダのデータってどうやってコピーしてるの？
携帯電話の動画データみたいに簡単に他の人に渡せるの？
それともＰＣに移してからコピーするの？
650:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 21:40:12 8IoxVuuc0
ありがとうございます。相手10:0で保険会社に交渉します。
>>649
当方がノートＰＣ持ってたのでコピーしました。
651:ハイエース
09/09/09 21:43:17 LqJuZmSw0
>>637
とりあえず弁護士から連絡が・・・
>>646
たぶん刑事で立件して、その後民事ですね
信頼の原則を信じて刑事でも出頭しないことにします
652:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 21:47:40 4wi41vCx0
私は普通に前を走ってただけ
後が勝手に煽ってきて
反対車線に飛び出し
ぶつかっただけって言えばよかったのに
何でそんな変な証言したの？
653:ハイエース
09/09/09 21:53:14 LqJuZmSw0
>>652
警察を前にしてそこまで頭がまわりませんでした
654:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 21:54:09 GIQeNi7N0
もういいわ
裁判になったら報告してちょ
655:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 22:14:37 eoGhC6XJO
>>653
あんた何も関係ないじゃん。意味わからん
ネタじゃん
656:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 22:42:58 K3T15gis0
>>648
つ道交法24条違反
今回の件は10：0で間違いないと思うけど、走行中の急停止での追突とか、前走車のブレーキランプ切れ、いろんな要因によって過失相殺が起こるケースはある。
それは基本10：0とて同じ事。
URLﾘﾝｸ(www.matsui-sr.com)
URLﾘﾝｸ(jikoinfo.e-advice.net)
URLﾘﾝｸ(www.1kongr.com)
URLﾘﾝｸ(www.matsui-sr.com)
657:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 22:49:17 tn/mir+T0
>>656
＞今回の件は10：0で間違いないと思うけど、走行中の急停止での追突とか、
＞前走車のブレーキランプ切れ、いろんな要因によって過失相殺が起こるケースはある。
だから、>>648はその「今回の件」についてだけの話をしてるんだと思うんだけど。
658:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 22:57:33 K3T15gis0
>>657
>>648にも例外がある･･･という話なんだが。
基本10：0における被害者の過失が無かった事の確認みたいなものだ。
互いに深く気にし過ぎかもしれんがな。
659:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 23:00:43 e+zBmFCU0
>>653
刑事で呼ばれてるなら、無視は良くない。
心証悪くなるし、相手方の一方的主張で調書巻かれる。
きちんと自分の主張をしてくること。
660:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 23:05:29 147aEuMy0
>638
万が一に備えて、明日病院で診察してもらえば？
一時停止を確認しておきながら、前車が止まるのを予想できないわけがない。
ドライブレコーダーで十分な証拠もあるんだから強気に言ってもいい。
あと、相手保険屋が何か言ってきてもすぐに返事せずに、メモなり録音して後日返答します。
と申しだし、事故相談してくれる役所、日弁連が設立した、無料面談相談所で相談したらいい。
ＳＢＩ損保は相談、アドバイスもしてくれないの？
661:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 23:09:38 tn/mir+T0
>>658
いやいやいや、そういう事じゃなくて、
>>648は今回の件についてだけの話しをしていて、
その上でお前さんも「今回の件は10：0で間違いないと思う」って言ってるんだから、
そこで話は終わりでいいでしょ。
>>638は一時停止標識で止まってるんだから、
>>638が急停止していようが、ブレーキランプ切れだろうが、そんな事関係なく
>>638がそこで止まる事は容易に想像できるし、していなければならない。
逆に「止まらないだろう」と考えていたとしても、相手のbBもそこで止まらなければならないのだから、
>>638が止まったら追突するような速度で、bBがそこに突っ込んでいっている事自体がおかしい。
だから今回の件については例外も何もないだろうに。
662:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 23:22:03 K3T15gis0
>>661
まるっきり>>638の話が事実であれば、同意はする。
だが、事故直後の被害者で話が変わる場合も無い訳じゃないだろ？(標識がラインでしたとか)
特に相手の主張もクレイジーだけど、何か見落としがあるんじゃないかと確認するのがそんなに悪い事かい？
＞例外も何もないだろうに。
って思い込む前にね。
663:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 23:26:32 tn/mir+T0
>>662
＞事故直後の被害者で話が変わる場合も無い訳じゃない
残念ながら今回の場合はその可能性は非常に薄い。
何故なら、>>638はドラレコの映像を確認しているから。
664:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 23:34:52 tn/mir+T0
>>662
更に言うと、ドラレコの映像で、相手bBが
＞おい、止まるのか！？普通止まらんだろうが！
＞空気嫁よ、とまんなよ！偽善者が！！
と発言しているという事は、そのbBはそこが一時停止であることが分かっていたと言う事。
最初の一行だけなら、>>638が一時停止の必要が無い所で止まった可能性も考えられるが、
その後の「偽善者が」という台詞は、bBが普段一時停止を守らない奴で、尚且つその場所が
一時停止義務のある場所で無いと出て来ない。
665:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/09 23:53:31 Q16m2zEs0
>>663-664
概ねは>>640に書いた通りだけどな。
妙な所で突っ込んで、何か君に徳があるのか？
それともレス乞食の仕切り厨って奴か？
それとも｢俺が最高で正しいんだ！｣って主張して褒めて欲しいのかい？
ああ、正しいね。満足した？
666:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 00:00:44 tn/mir+T0
>>665
うん、俺も>>645以降、君の発言には全く突っ込んでいないんだけどな。
寧ろ、俺は君の「急停止じゃないし、相手も視認しているのだから加害者の責任。」と同じ事を言っている上に、
ドラレコの映像があるにもかかわらず、被害者の思い込みの可能性があると言って
妙な所で突っ込んでいるのはID:K3T15gis0の方なんだが、
ちゃんと状況分かってる？
667:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 00:08:54 KfmjQbvm0
>>666
例外ケースの話をしたら、いけないのかい？
所詮はチラシの裏の話なんだし、余計なお世話だと思うけどね。
668:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 00:15:36 fm/dTk3V0
>>667
ID:K3T15gis0がしていたのは例外ケースの話ではなく、
>>638の思い込みの可能性の話だから（>>662参照）勘違いしないように。
669:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 00:16:26 2TYhdRHD0
ネタ質問厨の特徴、一見不利な状況の様だけど実は0:10。
自分の置かれている劣悪な状況を一気に解消したい願望の現われか？
真面目に考えてあげても無駄、放って置くのが吉。
670:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 00:19:36 lqc931B60
>>663
こっちは確認していないからねぇ。
ってか警察はなんて言ってるのかが気になる。
671:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 00:20:21 KfmjQbvm0
>>668
例外ケースとか話の信憑性とか、いちいち確認する事自体に突っ込んでたら余計なお世話って物だよ。
君が正論を言っているのは判るが、君の敵は相談者や回答者じゃなく、事故内容だろ？
あんまり口が過ぎると、うざがられるだけだよ。
672:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 01:51:43 amy91pph0
ネタ糞野郎は邪魔です。
死んでください
673:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 02:41:17 q5lTJ4TV0
>>631はネタだよな？
前のトンネルのやつの改造版？
674:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 10:30:15 6yhcNyKy0
イチイチ聞かなくてもネタって分かるだろｊｋ
675:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 13:19:34 idN38xIq0
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
↑
こういうマフラーってマフラーの出口を回せるものなんでしょうか？
先日信号待ちをしていた時、自分の前で同じく信号待ちをしていた車（某スポーツカー）が突然思いっきりバックをしてきてそのままぶつけられました。
そしてぶつけてきた車はそのまま信号を無視して逃げていきました・・・。
一応ナンバーを覚えていたのですぐに通報して警察にナンバーを調べてもらったのですが、なんとそのナンバーは偽造ナンバーだったのです・・・。
警察の方にも「偽造ナンバーじゃ捕まえようがないね」と言われました。
納得がいかないため自分でその車必死に探し回り、つい最近事故現場から約３キロ離れた場所でその当て逃げ犯と思われる車を見つけました。
しかしその車のバンパーには傷がなく（事故から２ヶ月ほど経っているため既に証拠隠滅の為に直した？）
似てる車か、と思い諦めかけたところ唯一事故の証拠になりそうなものを偶然見つけました。
その車のマフラーのふちに何かにぶつけたような痕がありヘコんでいるのです・・が、そのヘコみがマフラーの左上部にあるのです。
自分の車のぶつけられた痕を見るとそのヘコみがマフラーの右上部に位置してなければならないのですがなぜか左上部・・・。
このマフラーのふちを回すことができるのであれば当て逃げ犯はまずこの車で間違いありません。
マフラーに詳しい方がいたら回すことができるのかどなたか教えてください。
それとマフラーのふちっていうのは普通右側が錆びるものなんでしょうか？
下側が錆びると思うのですがその辺も教えていただけると助かります。
画像のような錆びが本来真下にあったと考えるとマフラーのヘコみと自分の車の傷が完全に一致します。
あとはこのマフラーの出口が回せるかどうかなのです。どなたか知恵を貸してください。
この先この当て逃げ犯が自分のような被害者を出す前にここでこらしめなければいけないのです。
長文失礼しました。
676:ワゴンRRR
09/09/10 13:49:20 jHWrG1it0
先程、相手側保険会社から電話がありました。
損失相手9：１との事です。
ドライブレコーダーは見てないそうなので見に来るそうです。
動画の状況により損失割合変わるみたいです。
話題になっている動画ですがbB側が
「これが前の車が急に止まってぶつかった証拠だ！」と自信満々に出してきました。
音声録画までは頭に無かったのかもしれません。
動画では車間詰めた状態で止まれ標識、ブレーキランプ点灯、追突が記録されています。
677:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 14:09:04 fM8DXhWW0
>>676
あなたの話を読む限り、ｂＢの運転手は頭が弱い子にしか思えないな
678:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 14:20:04 8HtkJyfz0
bBなんて乗ってる時点で(ry
679:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 14:52:28 XXvSo09dO
>>675
それを警察に言ってみたら？単なる当て逃げじゃなくてナンバー偽造なら動くだろう、背後に何か居るだろうし。
680:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 14:53:50 CPQNbpe90
一時停止で停まって追突されたら1：9ってのがよくわからん
停車直後と停車中とで変わるものなのか？
681:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 15:18:25 V8xsl2aM0
こちらにも過失がある場合って保険の等級は下がってしまうものなのでしょうか。
682:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 15:19:59 pbvt+jfi0
>>680
保険会社はドラレコ見てないから、自分の担当の損失を少なくする方向で動いているのだろうさ。
ドラレコで覆るんだろうけど、加害者側なんてそんなもんだ。
683:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 15:23:53 pbvt+jfi0
>>681
保険は損害の補償に使わなければ、下がる事は無い。
相談するのも下がる事は無い。
684:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 15:39:53 MytKVAE40
>>675
回せる。写真奥の太い部分とうらのパイプをもともと溶接してあるだけなので
ぶった切って溶接するだけ
なぜ180°回さなかったのか不思議なくらい回せる。
バンパーも直したならきれいだからわかるだろ。
今も偽造ナンバーのままなのか？ それなら警察も動くだろうが
「当て逃げらしいの見つけました。」じゃ動かないよ
685:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 15:59:12 TXNd9T0M0
こんにちは、１つお聞きしたいんですが
３月に事故にあいました
で、８月３０まで通院して
今相手保険屋からの慰謝料・交通費の連絡まちなんですが
かれこれ１０日ほど何の音沙汰もありません。
こういう場合はこちらから先方に連絡すべきなんでしょうか？
それとも保険屋のほうから連絡よこすまで待つべきなんでしょうか？
686:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 16:04:30 CbSqfZcd0
保険屋の担当に「いつ金払ってくれる？」っ電話したらいいじゃん
示談はしてるんでしょ？（示談書には何も書いてないの？）
事務連絡するだけじゃんさあ電話電話
687:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 16:18:51 TXNd9T0M0
いえ、まだ話し合いとかはしていなくて
通院が終わって医者のほうから保険屋に書類？が
いったと思われる段階です
688:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 16:27:11 CbSqfZcd0
示談終わってないのかい
医者から書類届いたと思うけど見た？んじゃ話し合いしよっか、って電話すればいいじゃん
つか電話しろよ
689:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 16:39:49 ySB4j8bq0
>>675
マフラーが錆びるのは下の方に限られる。
ガソリンが燃焼すると排気ガスに水分が含まれる。
その水分がマフラーの太鼓部に溜まり、下の方が錆びる。
だから街乗りの車は、マフラーが熱を持つ前に停車するので、水分が蒸発しにくく
マフラーが錆びやすいのは結構知られている。
本題から外れたが、警察に届けても真剣に調べてくれるか疑問だな。
俺なら、個人的にその車に対してお礼をするかな？ｗｗｗ
690:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 20:12:08 2TYhdRHD0
>>675
これもネタ、相手しない方が良いよ
691:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 20:12:50 RRy5XasH0
本日のNG推奨
ID:2TYhdRHD0
692:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 21:06:59 +OKjLuNIO
>>685
病院から保険屋に請求書を送るのが翌月の中頃だ。
つまりまだ保険屋はどんな治療で何日通ったとかも知らん。
そんなに焦らず気長に待て。
10月になっても連絡が無いなら電話すりゃいい。
ただ待つのは永く感じるが、今すぐの金に困ってるわけでもないだろ？
俺が追突された時は、請求書を出すのが遅い病院だったから2ヵ月以上待ったな。
693:ワゴンRRR
09/09/10 21:34:12 jHWrG1it0
先程、相手から
・1:9は納得できない！何か不正しただろ！
・動画見る限りそっち（私側）が悪いのは明白！
・5:5で勘弁してやるから保険会社を説得しろ！
と怒涛の電話がありました。
動画に音声があると教えると
・音声なんて記録されているか！？仮に記録されていてもそんなもの証拠にならない！
・一時停止で正直に止まるほうがおかしい！
・あの道止まるやつなんて見た事無い！
と言われています。担当の警察に言ったら何か対応してくれますかね？
694:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 21:36:03 TXNd9T0M0
>>688
>>692
そんなに時間がかかるものなんですか
何しろ初めてだったもので忘れられてるのかと
もうちょっと待ってみます。ありがとうございました
695:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 21:36:44 NVKILhib0
>>693
警察より、会話内容録音しておいて裁判に持っていったら？？
696:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 21:42:48 3NcDl2090
本当に凄いなｂB
697:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 21:45:11 /XynqTYG0
ｂB 天下の？？？ですから
698:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 22:05:06 RRy5XasH0
>>693
・可能なら会話内容を録音して警察に提出。
・駄目なら、1:9ならまだ保険会社が対応してくれるだろうから、保険会社に直接交渉して貰う事。
699:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 22:21:39 CbSqfZcd0
こういうアホが相手だと首が痛くなってくるよねー
そろそろ人身に切り替えた方が良いんじゃないの
700:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 22:27:36 a/gSNv2y0
んだんだｗ
>>693の首はいたくなる！今すぐ絶対痛くなる！！
漏れの暗示は効く象ｗ
701:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 22:39:49 DtT0Y12u0
>>693
警察に持っていっても具体的に恐喝された訳でもない限り、民事不介入で
動いてはくれない。
そこで皆さんのおっしゃる通り、「頸椎ねんざ」で人身事故にする。すると現場検証を再度行う事になるので、その際
担当警察官に事情を説明。心ある警察官の場合、事故原因を加害者側に認めさせる場合アリ。
もちろんその際ワゴンRRR氏に加点及び罰金の発生は無いので安心してOK。
もしくは「人身事故」カードをちらつかせただけで、あっさり非を認める可能性も。
個人的には相手保険会社の言う1割の過失の根拠を是非説明してもらって欲しい。
まぁ、DQN客の言い分のみを受けての判断なんだろうが、それでも1割過失は疑問。
702:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 22:58:03 ORphrEhw0
>>701
でも明らかにトリプルＲに非が無いとしても、相手保険は契約者（加害者）が認めない限り動けないんだよな。
相手がゴネタだけで裁判しか無いってのもどうかと思うぜ。
特に今回の様に、客観的に事故を確認出来るデータが残っている場合は。
703:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 23:32:03 ySB4j8bq0
>>693
そんな馬鹿な奴は人身事故にして、警察の呼び出しを受けさせろ。
おそらく過去に事故とかスピード違反をしてるだろうから、１週間の頚椎ねんざで免停にしてくれるかもしれないぞ。
704:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 23:48:19 eoy/JPDm0
bBには近づかないようにするか
705:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/10 23:59:54 2TYhdRHD0
この話もネタだって、常識で考えれば判るだろ
706:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 00:25:22 zjUqQomn0
>>693
相手保険会社が一割過失を主張しているなら、自分の保険屋に連絡して交渉してもらえ。
で、相手がごねて直接交渉を迫っているからと言って指示を仰げばいい。
最終的に非があるとの根拠があるなら、自分の保険で損害の賠償をするかしないかを選択すれば良い。
707:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 00:35:55 nuh2M8rTO
お前らネタに必死すぎ
708:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 01:07:42 eu9rZuWu0
現行bB海苔なら基地外が普通だろｗｗ
709:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 01:07:57 3pKhOL4K0
>>707
でも最近色々とおかしい新種の人間が日本でも確認されてるし…
ありそうで怖い
710:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 01:33:17 /4+F4pKi0
どうせ画面の向こうの出来事でしかないんだから
ネタだろうと真実だろうと解答する側にとっては同じじゃないの。
ネタネタって必死に指摘しすぎ。
711:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 02:24:39 7Mba1Npu0
現行よりも旧型のまさに箱型モデルが
ＤＱＮのすくつなイメージ
712:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 02:45:15 3pKhOL4K0
すくつって…中から幼虫でも飛び出してくるのか…((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
713:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 02:57:11 +StNqmEe0
そーゆー細かな釣りにもいちいち引っ掛かるのな
ふい・・・雰囲気をよめ
714:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 12:19:21 bymZ6TuS0
【お名前】
ともみ
【事故日・時間帯】
三日前の昼
【相手の車両等】
黒くて古い軽
【警察への届出の有無と処理】
すぐに通報、人身で届出
【保険の加入状況】
双方、自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
当方の助手席の友人が怪我
【現場の状況】
ファションセンターの駐車場内
【事故の状況】
駐車場内で同乗者が車から降りようとドアを開けて降りようとして片足をついている時に
隣の(左横)のスペースに車が入ってきて私の車のドアを破損。降りようとしていた友人が
左足と骨盤の打撲(すぐに病院に行って治療中)相手側の車はバンパー破損。私の車には
身障者も乗っており、前後に車椅子のステッカーも貼ってありました。
【相互の車両等の破損状況】
私 助手席のドア破損
相手 右前のバンパー破損
【で、何を相談したいか？】
過失割合ですが、公道ではドアを開けた方に過失が多いようですが
駐車場内でも公道と同じですか?
この場合、車椅子マークも関係ありませんか?
私は、後方確認ちゃんとしなかった私の過失もありますが
相手も車椅子マークの車の横に入るにも徐行もせず
前方不注意だとは思うのですが、過失割合が知りたいです。
相手側から 私 90:10相手 と言われ納得できません。
私は50:50だと思うのですが。
715:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 12:30:59 ncnxzJx50
>>714
>>8のリンク先で相談する事をお勧めする。
ここでうだうだ言ってても、双方任意保険無しで丸く収まる訳が無い。
専門家の見識と、法律や司法の強制力で和解の道を探るべし。
716:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 12:31:36 HrhoupW0O
>>714
身障者マークの有無はよく判らん。
ポイントは、
・車を停めてからどれぐらいの時間でドアを開けたのか（隣りに停めた車が、お前さんが車を停める瞬間を確認出来たかどうか：確認出来たなら、ドアを開ける事を容易に想像出来た事になる）
・ドアを開けてからその車が入るまでに、どれぐらいの時間があったのか（その時間によって、相手が回避可能だったか、つまり相手の不注意かどうかが変わってくると思われる）
この2点だろうな。
717:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 12:34:18 va3UQMsB0
【保険の加入状況】
双方、自賠責のみ
これ、話にならないよ
718:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 12:35:27 /WWbkElW0
>>714 基本はアナタが100％悪い。10％認めてる相手はエライですよ。
私が相手側なら0％主張しますが。
719:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 12:38:20 Sz0cZtyz0
双方、自賠責のみ
楽しそうだな
720:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 12:50:27 t9SyA4eZ0
身障者乗せているのに任意無保険とは
>相手も車椅子マークの車の横に入るにも徐行もせず前方不注意だとは思うのですが、
お前の人生設計自体が不注意だと思うｗｗｗｗ
721:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 12:51:50 QGUdZhMe0
任意保険は必ずはいっとけや
722:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 12:54:00 HrhoupW0O
>>717,719-720
そんな事は>>714の質問とは関係ない。
723:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 12:57:21 ncnxzJx50
無保険は叩かれるのが基本だからな。
だから>>715が結論なんだが。
724:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 12:59:29 Sz0cZtyz0
>>722
なぜ切れてるかわからんｗ
725:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 13:00:22 nq05wncf0
>>716に同意
この場合は、駐車場内と公道が同じにはならないでしょう。
タイミングが重要で場合によっては相手方100%もあり。
駐車中の車が乗り降りのためにドアを開けているところにあとから入ってきて
接触しても言い訳は無いでしょう。
でもビデオでも無い限り水掛け論なので50:50で決着というところですかね。
726:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 13:04:34 t9SyA4eZ0
>>722
俺にはお前は「関係ない」人だけどねｗｗ
727:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 13:08:47 QV7mx2we0
双方自賠責のみなら、自損自弁主張で放置でいいでしょう。
怪我はどっちにしても、自賠責分しかとれないだろうし、被害者請求するしか手はないだろうし。
2自賠使えれば240万だから足りるんでない？
728:ともみ
09/09/11 13:15:21 bymZ6TuS0
怪我人に対しては全治10日なのでこちらの自賠責を使うことになりました。
相手は自分の車さえ直ればいいって態度です。
729:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 13:20:08 ncnxzJx50
仮にここで割合が決まったとしてもきちんとした根拠が無いと主張も出来ないだろうし、｢ソースは2ちゃん｣じゃ誰も信用しない･･･つーか認めんだろう。
ここで相談するよりも>>8逝ってきちんとした手続き踏んで、解決手段見つけてこいよ。
そもそも、任意無しを選んだ時点で自己責任なんだから。
730:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 13:21:18 gmTbwuZo0
なんで女って一方的にしか話をしないの？レスが見えないの？
731:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 13:28:00 ce0VjmGi0
およそ任意不加入率は１／８でその２乗の割合でかち合うとはすごい
当事者間では周囲の環境もあわせて非常にややこしそうな気がするんで>>715と同じ
>>714
衝突部位からすると前方駐車のスペースに
相手車は右回りで進入してきたのだろう
駐車場内でもおよそ通路側から進入先への安全確認が第一義的に重い
しかも進入開始まもなく先入車の助手席ドア付近の安全確認は容易
にもかかわらず停止させることなく車体を接近させ接触させたことから
相手側が死角部分の注意を全く払わず一気に進入させた注意義務の懈怠は著しい
相談者側のドア開放は通路側へなされたものでないうえ
右後方からの突然の進入を予測することも通常は困難
開放のタイミングがよほど直前でない限り相手方の一方的過失を認むべきだろう
732:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 14:04:37 7YbhxDc90
女は自分に都合の悪いことは隠して有利だと思うことは無関係なことでも主張するからなぁ。
まともに相手するだけ無駄なことが多くていやになるよ。
> 私は、後方確認ちゃんとしなかった私の過失もありますが
こうやってちょっとだけ自分の非を認めておいて、後から相手の非を攻め立てるのもいつものこと。
相手が止めようとして駐車スペースに入ってきてる時にいきなりドアを開けたんでしょ？
そうじゃないなら自分に都合の悪いことも含めてちゃんと書きなよ。
双方の駐車位置、向き、タイミング、安全確認の程度、等々…
ドアを開けた段階で明らかに安全だったなら、相手が一方的に悪いんだからさ。
ま、任意保険に入ってないってことは、何かあれば数千万くらいポンと出せるっちゅーことだろ？
こまけぇこと気にしないで金出せばいいじゃん。
もし、何かあっても「ない袖は振れぬ」で済ますつもりで任意未加入なら
迷惑この上ない話だからボロクソに叩かれて当然。氏ねばいいと思うよ。
733:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 14:35:14 nuh2M8rTO
任意保険入ってるけど必要ない気がしてきた。普通に運転してれば事故起きないし。金勿体ないし解約するかな
734:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 14:37:31 N1BFjweD0
>>733
それは自由だから勝手にしな
任意保険は自分の財産と生活を守る保険
それを守る必要がないなら不要だ
735:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 15:04:17 NWdafn1h0
>>733
積立型の任意にすれば良いじゃない。
736:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 18:04:24 JTie/iu00
今度はネカマか。
ひょっとして、ここの質問者は全てネタかもしれない。
考えてみれば本当に困っている奴が2chなんかで質問しないよな、
>>8のような処を訪ねて相談するはずだ。
ま、ネタはネタで話題をもたらして面白いから良いけど。
737:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 18:12:54 rqdPSCjX0
本日の残念脳
ID:JTie/iu00
738:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 18:33:13 3ymDWliiO
ドアの開いていた角度、これは全く関係ない。
時間にして０コンマ何秒以下の話だし、同乗者のドアの開閉について、安全に開閉できるかどうかは運転手の注意義務。
身障者マークも全く関係ない。
同乗者が身障者でも、安全確認は運転手の義務。（但し障害者用スペースなら話は変わるが、100対0にはならない。）
公道でも駐車場内でも運転手の注意義務は変わらないし、相手から100対0を主張されても仕方がない事例。
ドアを開けて降りて閉めるに至るまでの安全確認が出来てなかったって事で、免停の心配でもしてなさい。
739:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 18:51:06 YqzOMM2U0
【保険の加入状況】
双方、自賠責のみ
マジ１０回は死んでください
740:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 19:09:11 nq05wncf0
>>738
>相手から100対0を主張されても仕方がない事例
それはちょっと無理があるのでは？
相手の人にも駐車スペースに進入するときに安全を確認する義務がありますし、
ドアが開いてから時間がたっていれば駐まっている車に衝突されたことになるでしょう。
>>731の方が仰るように、ドアが通路側に開いていたのでも無い限り、質問した方に
一方的に過失があるとはならないでしょう。
でも、そのタイミングなどを証明することが出来ないでしょうから、50:50或いは自損自弁
あたりが現実的な落としどころになると思います。
741:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 19:12:51 dLdXP12h0
こう言う馬鹿女が、将来自分の子供が突然ドアを開け飛び出し
車に轢かれるとか、後続のバイクをドアラリアットで殺すんだろうな
今時、任意保険に加入してないって、どんなキチガイなのか顔が見たいよ
742:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 19:16:41 2OzLlS3qO
>>738はネタ決定。
743:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 19:34:23 gEcwQFkT0
助手席のドアを開けて左足が地についた状態で後方からドアをあおられるようにぶつけられた時
どうしたら尻を打撲できるのか想像がつかない
744:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 19:48:06 eQmB/4OW0
>>743
ドアの取っ手を持っていただろうから、
ドアに引っ張られて尻餅付いたと考えるのが自然だろう。
ってか、想像付かないのことのほうが不思議。
745:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 19:53:22 EfZJqD0x0
>>738
道路外致死傷で全治10日じゃ免停もないよ。
叩きたいがために知ったかぶりしなくてもいいのに。
746:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 20:05:29 sJ/w6vZfO
車椅子ステッカー貼ったら何してもいいのか？
実はわがまま通すために勝手に貼ってたりしてwww
747:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 20:17:18 gEcwQFkT0
>>744
普通ピラーのアシストグリップを握るのはわかるけど
外で出ようとするのに開け終ったドアの取っ手を強く握っているのは考えられない
748:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 20:20:38 AAWGP5FP0
>>747
思い切り開け放たないように持っていたか、
あるいは、車がドアにぶつかってきたという驚愕で
反射的に避けようと尻餅付くことだってあろう。
いずれにしろ、車から降りようとして不安定な状態なのだから、尻餅付いてもなんらおかしくない。
749:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 20:25:11 kBPUdn2J0
>>740
> でも、そのタイミングなどを証明することが出来ないでしょうから
衝突の具体的な位置関係によっては立証負担は逆
この件でなら現場は車両通行のない駐車区画内ゆえ
相手車は先入車の乗降あることを予想して進入すべき
するとドア開放のタイミングが危険であったことを
相手側が立証してはじめて50:50に近付いていく
ただ問題は素の当事者同士
これを有利に扱えるかは714の交渉力次第で期待薄
750:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 21:01:32 xPy5xUZ30
>>743
>>714の何処をどう読んだら、尻を打撲したと判断できるのか想像がつかない。
まさか骨盤を打撲＝尻を打撲とでも考えているのだろうか。
>>743や>>744は、骨盤を打撲＝腰を打撲という考えには至らないのだろう。
751:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 21:37:33 0bFhB+Lh0
>>746
身障者スペースに堂々と停めたいがために車椅子ステッカー貼る馬鹿もいる
752:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 21:39:29 2zw/Lkek0
本人がもういないのに大人気だな
753:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 21:40:02 Sz0cZtyz0
身体障害者マークは四葉のクローバーみたいなのだよね
754:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 21:41:53 gCu0x9N00
そうあれは頭の中が身障者なんだよ
755:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 22:20:38 nRvIrgBE0
>>749
私が言っているのは「現実的な」落としどころです。
相手方の同意が得られない証拠は、無いに等しいのです。
相手も任意保険にはいっていない人ですよ。
全く無資力のあいてに事故現場偶然撮影していたビデオを見せても無意味です。
756:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 22:54:37 YM/pbAW40
だから、任意入ってない馬鹿同士ここでうだうだ心配してやっても時間の無駄だよ。
絶対にもめるのが目に見えているんだから、公的機関に任せてスルーしましょう。
757:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 23:13:35 5gnZbvHS0
つか、車椅子マークには法的根拠無いから。
758:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/11 23:31:57 QGUdZhMe0
示談決裂なら裁判所に決めてもらえばいい。
759:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 01:16:42 VFXhkAJbO
>>754で結論出てるな
760:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 07:59:36 qbEwxfXE0
任意入っていならのなら誰も介入せず当人同士、もしくは親族同士で殺し合いでもしてりゃいいでしょ。
他人のことなんて知ったことかつーの。夜中に相手の家の庭にガソリン撒くぐらいしないとだめだね。
761:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 08:38:25 SRF+EfhiO
>>740
＞>>731の方が仰るように、ドアが通路側に開いていたのでも無い限り、質問した方に一方的に過失があるとはならないでしょう。
これは違う気がする。
公道でも歩道側に注意するべきだし、ましてや駐車場内ならば、隣に車が入る事も予測して当然でしょ。
762:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 08:48:04 nVVuA6oB0
だから、これは双方５でいいでしょ。
お互い自弁すりゃいい話。
ドア開けた方も確認不足
ぶつかったほうも予測できてない過失
763:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 09:22:22 NFj3vbjB0
もう書き込んだ本人は無保険バカと罵られ、しばらくこのスレ見ないだろ
ここで何言ってももう本人には伝わらないと思う。。。
みなさん、安全運転よろしくお願いしますｗ
764:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 09:29:12 mm1/qJoX0
>>761
駐車スペースに入ろうとする車にも、すでに隣のスペースに入っている車から
人が降りてくることを予測する必要があるでしょ。
あなたのご意見は、すでに駐車していた方の一方的な過失になると言うことですね。
でも、仮に保険会社が介入しても、裁判になっても質問した人の一方的な過失には
ならなそうですね。
765:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 09:52:50 P4rjlG9A0
ここでも揉めるぐらいだから
当事者間で仲裁がいない場合は絶対まとまらない
766:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 10:26:17 GEYFH3aK0
だから双方過失有と結論でてるだろう。
もうこの話題やめ。
次の相談どうぞ
767:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 11:33:27 v61PrNoTO
そういえばひき逃げ野郎や白紙の供述調書にサインした野郎はあれからどうなったの？
768:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 13:15:14 wSiKxO570
私のクルマ
前方だけでなく、前・後・右・左、斜め前(左右)・斜め後ろ(左右)、
360度、捉えること出来るよう、8台のカメラを設置している。
盗撮が目的ではない。自分の運転マナーはどのように見えている
のか、定かではないが、他人の運転マナーが悪化していると自分
では感じることが度々あったので、証拠不足になっては困ると、
カメラを増設した。
利点
(1)走行中、街の景色を撮影することに役立った。建設中のビルとか富士山
とか、祭りのため駅前通りに配置された山車とか、貴重な一枚が手に入った。
(2)携帯電話を片手にわき見運転の女を、罪に問うことが出来た。私のクルマに
後続車両が追突した。女は降りて来て、進路妨害だの不満を訴えるし、わき見は
ないの一点張りだったが、カメラがあることを説明し警察官を交えて現場で
上映、携帯電話のわき見に加えて、40キロ制限のところを77キロで走行した、
過失が判り、立場が明確になった。自衛のためのカメラ増設は役立った。
769:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 13:47:18 Lqhep4Z2O
>>768
信号待ちの先頭で、目前の横断歩道を渡る歩行者や自転車を、
ローアングルから撮影するんですね。
770:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 14:05:46 wSiKxO570
>>769
カメラは屋根(室内側の天井)についている。ローアングル狙いで取り付けると、
路面の汚れ(雨水・粉塵・飛び石)を拾いやすく、実用性は低くなる。
771:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 15:07:43 vkdqDySX0
>>768
で相談はなに？
772:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 17:29:57 c7Ba8C2H0
キチガイはほっとけ
773:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 18:19:46 GHuamprjO
>>768
Googleストリートビューの撮影車ですね、わかります。
774:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 19:51:39 X/Qw6qtnO
【お名前】だいり
【事故日・時間帯】 昨日夜６時
【相手の車両等】 徒歩
【警察への届出の有無と処理】人身事故？警察には届けてたぶん点数はひかれてなく示談？
【保険の加入状況】たぶん入ってる
【怪我の有無と程度】 相手が打撲
自分無傷
【現場の状況】 交差点直前
【事故の状況】 交差点へ右に曲がるために車線変更（曲がる専用の車線に）をしたあといきなり左から人が飛び出てきて引いてしまう。
人が飛び出してきたのは横断歩道でもないふつうの道路で手を挙げながらわたってきたらしい。
近くに横断歩道はちゃんとある。車線変更する前に前にいた車が手を挙げた被害者を見て止まっていった。
そして変更したらその車の影からいきなり飛び出してきたという感じです。
【相互の車両等の破損状況】 こちらボンネットへこむ
【で、何を相談したいか？】
どちらが悪いのか？
被害者の親（事故には無関係）がこちらの事故後の対応が悪いとやたら文句をいってくる。
被害者はいい人で事故時にはこちらの心配もしてくれたのですが、
その親が被害者が腕を怪我しただの時計が傷ついだだの服が破けただのいってくるのでどうしたらよいのか？
775:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 20:02:49 aWhoKlG00
たぶん運転者本人じゃないね、、、だから「だいり」かよ
保険加入状況をくわしく
776:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 20:08:19 c7e933760
>>774
車を運転してた方が悪い。
飛び出しだろうが何だろうが、交通弱者相手に覆ることはほとんど無い。
最低限謝罪して、後は任意保険に任せたほうが良いケース。
↓こんな感じだろ？
URLﾘﾝｸ(www.jiko2.com)
777:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 20:14:50 oBi61zmS0
リンク先見ると、人:車=7:3 となってるな
778:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 20:18:03 kFkqzxRW0
ぼくはみんないいこで君もみんな言い子
779:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 20:18:37 MTOPNyvB0
死角から飛び出して避けようがなくても前方不注意になってしまうのでしょうか
780:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 20:23:28 oBi61zmS0
だからアタリ屋が成立するわけで
781:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 20:27:19 c7e933760
>>779
直進側の車が視認して止まっているからね。
交差点での徐行義務もあるし、飛び出し等予測して運転する事が求められる。
782:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 20:30:54 1EumIlsJ0
なんのために「かもしれない運転」ってのがあるのか
783:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 20:33:10 uQjYM2gk0
>>774
とりあえず自分でなんとか対応しようとするより
保険会社に全部任せた方がいい。
784:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/12 22:36:39 AIelbA440
>>728
おっしゃる通りですな。
785:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 00:03:04 RqzQX9S60
>>777
7：3の条件が、信号機が近くにありながら横断歩道を渡らない信号無視の横断者。
当てはまるのは不注意か、自殺志願者だろうな。
786:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 00:08:24 PO3UcmVn0
>>774
何トンもある鉄の塊を振り回している事をよく自覚するべき。
むしろ軽症ですんで運が良かったと思うべき。
速度が遅くても打ち所が悪ければ死亡したり後遺症が残る事だってある。
787:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 00:12:08 Ury1OP8j0
>>774
その状況だと、総合して8~9割方は車が悪くなる
まず基本は、横断歩道近くにあれば横断歩道上でなくとも
歩行者の横断があると予想して接近しなければならないこと
その上で、歩行者の横断を認めて停止している先行車を
追い越す形ではねている落ち度が加重される
車線変更とはいえ歩行者との関係では理由にならない
ボンネットが凹んでるならこの後どこが痛くなってもおかしくない
せいぜい被害者様に誠意を尽くしてくれ
788:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 00:13:01 ZpuRt2yZ0
>>774
その道が「歩行者横断禁止」区間なら歩行者の重過失（歩行者の過失の方が車より高くなる）
そうではなければ残念がら車の方が過失が高くなる。
ただ、
・横断歩道が近くになるの、あえて車道を横断した
・夜6時と暗くなりはじめ、視認性が悪くなる時間帯である。
こと考慮すると、歩行者にもそれなりの過失が認められることになる。
被害者が成人である場合は、被害者の親が示談交渉に直接的に関与することはできない。
もし、被害者の親がしつこく文句を言ってくる場合は毅然と被害者本人以外とは話し合いに
応じられないと伝える必要がある。
それができないのであればさっさと保険屋に任せるべき。
789:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 01:12:37 Vbg5R12e0
>>788
それ違う
法律の周辺で重過失というと故意に近い過失
横断禁止規制は５％程度の修正事由にしかならない
真に受けて被害者に対応されるとさらに立場を悪くする
あと一般的に横断歩道に対する道交法上の意味合いは「特権地帯」
そんな横断歩道に近いというだけで車には歩行者の存在に対する注意は高まる
片側一車線なら数十ｍ前後、２車線なら50ｍ内外はそれにあたる
790:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 01:36:18 Ycls9WBx0
>>774
＞手を挙げながらわたってきたらしい
自動車の重過失です
791:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 01:51:16 ZpuRt2yZ0
>>789
「歩行者横断禁止」区間なら歩行者の重過失は正しいよ。警察で言われたから。
人身（傷害）事故でも車側に重大な違反（速度超過など）や前科がなければ、不起訴または起訴猶予になる。
（歩行者の怪我の程度によると思うが、骨折くらいまでなら処罰は受けない可能性が高い）
横断歩道が近くにありながら、横断歩道を渡らず車道を渡る行為も歩行者の過失をあげる要因となる。
（横断歩道があることが分かりながら、そこを渡らないということが「故意」と判断されるから。だから、
こういった行為は歩行者に不利なる。特に歩行者信号が赤だとやはり重過失となる。信号無視のため）
あと夜間だったり天候が悪くて見通しが悪い状況下でのこのような事故だと歩行者側の安全配慮不足となり
歩行者の過失が高くなる。
歩行者の飛び出し事故の場合、根本原因が「飛び出し」行為となるため車両側の安全確認不足以前に
歩行者の行為に十分な安全意識があったかが問われる。
ただ、実際問題としてほぼ確実に怪我をした歩行者は車がいけないと思い込む。そのため、歩行者の過失を
問うと交渉がこじれやすくなる。歩行者側に飛び出しが事故の根本原因であることを理解させることができる
かが重要。飛び出しさえなければ事故は起きなかったのだから。
792:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 01:58:41 Vbg5R12e0
>>791
> 警察で言われたから。
へぇー。以下は読まずもがなです。おつかれ
793:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 02:19:04 JqoUhNnz0
>>791
>「歩行者横断禁止」区間なら歩行者の重過失は正しいよ。警察で言われたから。
たぶん、その警察官は厳密な意味で言ってないと思う。
794:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 02:44:49 YmuORvlg0
＞ 歩行者側に飛び出しが事故の根本原因であることを理解させる
つい読んじゃったけど
すごいね
上からの釣りの流れなのか
795:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 07:26:24 ayeVwpJB0
前の車が止まってる時点で想定されることを想定して予測していれば
事故は起きなかった
796:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 07:30:53 4+QVqqUs0
>>788
相手が成人だろうが何だろうが、実際上人身事故の相手方の親族を無視は出来ない。
法律ではどうしたなどと言うのは関係ない。
>>790>>791あと、皆さん判例タイムズ１６とか赤い本というのは、あまり参考になさらないのですか。
797:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 08:59:26 /JHtFoMa0
>想定されることを想定して予測していれば
「想定されることを想定（予測）して行動していれば」じゃね？
798:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 10:31:55 ayeVwpJB0
そうですね
前の車止まってるときは罠が潜んでることが多い
799:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 10:49:47 5qZEd8Uc0
よく流れてる片側２車線道路をわたろうと思うな
自殺志願者じゃないのかｗ
800:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 10:51:56 5qZEd8Uc0
すまん
右折レーンか
２車線とは書いてないな
801:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 11:09:48 /1XX26Te0
サンキュー事故でググれ
被害者の重過失とするは、無理
802:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 12:00:51 xZZZJcLZ0
ま、大方の返事はもらってるんだし、対応も保険屋＆謝罪の方向でいいんじゃん？
大きな怪我なく収まってるみたいだし、運がよかったと思っておかないと。
803:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 14:09:19 baBXTOYa0
事故がなくならないのも交渉がこじれるのも、
根本の原因はあんたみたいな屑がいることだな
>>791
804:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 17:02:55 0I72RUaB0
まぁ人間が運転する限り事故はなくならんわな
そこだけはどうしようもない
805:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 20:46:17 tPZ7pLfU0
交差点出会いがしら事故で親の車の為任意保険の対象外です。
親は成人しているのだから自分で払いなさい
相手：自己負担分は早く払って の板挟みで、私は就職活動に失敗したニートです。
いったいどうすればいいのでしょうか、人に取られる金の為に絶対働きたくありません。
地域コミュニティーにも詳細に事故の事を書いて相手を非難する内容を書き
相手非難のビラを作り撒いて、さらに自分の車の四方に示談の不服を書いて走っています。
最悪です！！！！！！！相手死ねばいいのに！！
806:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 20:49:28 HsY0YFdL0
かっけー
807:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 20:51:14 Ak6qGCVW0
でっかい釣り針だな。
808:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 20:54:17 5Mgz5QP00
>>806-807
お前ら優しいな
809:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 20:58:21 j7I5XPRh0
まぁアレだよマジレスすると何もやることが無い。
お金も資産も無ければ払う義務は無い。
成人未婚なら周りも払う義務が無い。
そういう日本は法律。
810:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 21:02:04 xZZZJcLZ0
若いうちに借金を負うと人間必死に働くようになるよ
とりあえず、自分の車があるみたいだから売ればいいｗｗ
811:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 21:12:58 VfEB20dK0
多臓器不全か・・・恐いな
812:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 21:21:35 t0GzEGw10
>>805
>人に取られる金の為に絶対働きたくありません。
あぶく銭を稼ぐ仕事に就けばいいんじゃね？
813:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/13 22:42:00 4+QVqqUs0
>>805
釣りがどうとか何でもいい。
もし仮に真実なら、人にとられる金を稼ぐために働け。
いつか払い終わる時が来る。
嫌なら臓器を売った上で相手に少しでも賠償しろ。
ただ単に自分のしでかしたことの責任が負えないのなら、
誰にも気づかれないように死体も発見されないように自ら命を絶て。
814:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/14 00:50:11 TAzBfBHbO
>>805
相手に事情を説明して「無償でご奉仕しますから何でもお申し付け下さいませご主人様」と土下座で言う。
815:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/14 01:03:06 TX3ZrvUq0
>>809
>成人未婚なら周りも払う義務が無い。
自動車事故の場合、必ずしもそうじゃないけどね。
特に>>805のようなニートの場合はね。
816:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/14 01:31:55 pq/cXedS0
今回の例では人の車（親の所有）で事故を起したのだから、車の所有者も
共同責任になる。
しかしネカマの次はニートか、色々考えるね
817:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/14 01:34:57 OHkA5qeR0
>>805
＞事故で親の車
そりゃ親の自動車管理責任だ。あほーーーー
やすうい釣りミジメｗｗｗ
818:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/14 01:47:06 5kn7UFbeO
今油ギレでエンストしました…
油また入れれば動きますよね？
819:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/14 01:51:04 6d7y3d+y0
>>818
ホースに空気さえはいらなければ
820:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/14 04:26:15 Jw/hXQMN0
>>818
燃料なら補給すれば動くだろうが、エンジンオイルならあぼーん。
けど燃ポンや燃料フィルターがアウトならどっちにしろ動かん。
821:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/14 21:11:00 tsmKNqwG0
>>805
ニートが年齢制限のある保険に入っている親の車を転がしていること自体が間違い。
自 殺 を 勧 め る。
おまえが死ねば取りたいものも取りようがない。
822:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/14 21:54:52 Nt/3Cgdr0
相談ってわけじゃないのですが、このスレの方々に助けられたので報告を。
今日偶然、事故の現場に居合わせた。事故の中身は小学4年生くらいの自転車に乗った女の子と、
50代くらいのおっさんがのった自動車の衝突。結構大きい音でした。
信号無しの横断歩道前に一時停止があり、その横断歩道を走ってきた自転車と、
一時停止から出た車の衝突らしい。勿論車は一時停止してからの発進の為、
大した衝撃にならず、子供は一見怪我してないように見えた。
ぶつかった瞬間車からでてきたおっさん「うわっ大丈夫か？」
子供「無言でうなずく」（けど自転車はかなりへこんでる）
そのままおっさんが立ち去ろうとしたので、俺は「これはこのスレで日頃相談されてるネタだ」と思って、
すぐに呼びとめた。さらに去ろうとしている子供もひきとめた。
子供に俺は「立ち去っちゃ駄目だ。親が黙っていない。（後で後遺症を発症したとか、自転車の凹みをみて）、
親が通報したら、このおっさんはひき逃げ犯になる」とある意味おっさんの為に呼びとめた。
おっさんはオロオロするばかり、それを見た別な人が「警察を呼ぼう」と警察に通報。
警察到着、さらに「親に連絡したほうが良い」と子供にすすめて親も到着。
さらに俺が「何か見えない怪我とか後で発症しかねないので病院に行った方が良い」と、
他のまわりにいた人達とすすめて警察官が救急車を呼んで、その子は運ばれていった。
さらに駆けつけた親には、「後で保険屋との話し合いで絶対必要なので診断書は貰っておいたほうが良い」
と伝えて、それで最終的には部外者は解散ということになった。
心残りは、目撃した人は？と聞いたのだが、目撃者がいなかった事で、子供とおっさん双方の証言が食い違った時、
証明できない事だな･･･みんなかなり大きい音を聞いたので駆けつけてたけど、事故自体は見てないんだよね･･･。
つか、このスレを日頃読んでたので、これぐらいは絶対した方が良いって事は全部やったつもりだけど･･･
まだ足り無い事はあったのだろうか･･･？
なんにせよ、日頃相談にのってくれてる人達に感謝。良い勉強になってます･･･マジで。
823:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/14 21:58:39 6J3Q2lSF0
>>821
それは親の問題だろ。
最初から運転させないか、年齢制限を下げるかしないと。
そのどちらもしないで「自分で払いなさい」とは無責任すぎる。
824:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/14 22:24:08 gk9obmJG0
>>822
そのおっさんは一時停止してないと思うよ。
していたのを見た人がいたならその事故も見てるはずだからね
一時停止義務違反２点＋軽微な傷害で３点 推測合計5点以上
点数がなければ免停か免取りだね
まぁそんな人は運転しないで欲しいよ本当に危ない
825:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/14 23:10:46 Nt/3Cgdr0
>>824
おっさん自身は警察の事情聴取に対して、一時停止したと主張してた。
ただ聞きながら、多分この点はかなり重要な点だと思って、
警察が来た時皆一旦立ち去ろうとしたのを引き止めて、目撃者がいないか聞いてみたんだけど、
残念ながら誰も見ていない、みんな音を聞いて駆けつけたって事だった･･･。
もし子供の証言と食い違ったらもめるんだろうな･･･と思う。
826:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/14 23:18:38 hK838UDZ0
自転車が横断歩道を渡っていたなら、おっちゃんが一時停止していようがしていまいが関係ないでしょ。
827:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/14 23:20:58 Nt/3Cgdr0
>>826
かなり前だけど、ここの相談の中で後になっておっさんが証言を覆して、自転車が横断歩道じゃなくて、
一時停止した自分の車に突っ込んできたとか、言い出す事があったと聞いたので･･･
さすがに今回は警察が介入してるので、そういう事は無いと思うけど･･･
828:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/14 23:36:44 7Rv8xW+z0
>>822
乙
>>826-827
過失割合に関しては、上下の図で開きがある。
車が悪い事に変わりはないがね。
URLﾘﾝｸ(www.jiko2.com)
URLﾘﾝｸ(www.jiko2.com)
829:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/14 23:41:48 Nt/3Cgdr0
>>828
レスサンクス。
まさに今回の事故はその自転車1：自動車9の事故だったので･･･
こういう風に教えてもらえるといざって時に生かせるので助かります
830:ワゴンRRR
09/09/15 19:14:33 yBKABnlw0
解決しました。
保険担当が動画を見るや否や
あ～これはないですね
とあっさりと全過失にしてくれました。
相手側を説得してくれるみたいです。
831:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/15 23:23:52 corULE4p0
ドラレコﾏﾝｾｰ
後方にも必須だな
832:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/16 00:37:29 pwCH+B1Q0
bB海苔が超ドMの変態野郎だった事故だなｗｗ
833:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/16 02:14:43 2BywbXuW0
このドラレコの動画は加害者が持ってきたものだぞ。
わざわざ持ってきて証拠になるとはアホだわ。
834:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/16 02:43:49 ROddUzp90
しかし相手が折れなければ裁判まで行くという世の中。
相手がDQNだけに如何に…
835:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/16 12:03:29 mOGBL/Lx0
>>834
訴訟起こす前に、保険屋が止めるでしょ。
勝ち目無いよって。
836:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/16 14:20:34 khoMUTkk0
しかしなんだな、ドラレコは目撃者がいない事故で自分有利な時に出すならいいが、
自分不利な時出す意味が分からんな。
837:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/16 14:23:50 tKGc+jVpO
追突や信号無視以外は何かしらの不利が発見され過失を認めるしか無くなるｗ
838:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/16 15:03:12 kdpLgamk0
信号無視とかも結局ドラレコに映ってなかったら確定的な証拠にはなんないんじゃないの？
839:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/16 15:47:35 tKGc+jVpO
相手が認めて警察へ届ければ大丈夫
認めなければ平行線
証明出来れば(目撃者など)勝てる
仮にドラレコでハッキリ写っていても無視して押し通せば平行線
確たる証拠があっても解決出来ない事件はいくらでもある
840:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/16 16:00:01 DMwrfyLi0
>>833 >>836
その辺の経緯なんだが、ワゴンRRR氏のこれまでの書き込みを見れば分かると思うけど、
相手の主張
一時停止標識で止まるやつが悪い
普通止まらないだろ！
何でそんな所で止まるんだ
↓結果
「ワゴンＲＲＲが一時停止標識で止まりやがったから追突しました！これが証拠の映像です！
これを見れば、一時停止標識で相手が止まったのが悪いと分かると思います！」
841:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/16 16:54:00 aVqd+Nb70
道路交通法に真正面から喧嘩を売る真の漢って事ですね（笑）
842:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/16 16:58:16 wpOS0Hwy0
今回は極端だけど、俺様ルールって人は多いはずｗ
自分が普通なんだって思える幸せタイプ。
だから、このスレも荒れるときがあるんだろう
しかし、無事に相手の過失１００で保険屋が認めたんだからよかった。
843:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/16 17:00:27 ygq1VwJM0
>>841
それ漢じゃなくて、単なる基地外だから。
ドン・キホーテみたいなものだ。
↓ディスカウントストアじゃない方ね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
844:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/16 17:43:21 Jvv0CoEm0
4月に人身の追突事故起こしたのに未だ累積点数通知書が来ない
どうなってるんだ?
845:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/16 17:54:07 l0KAdU+f0
しらんがなｗ
846:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/16 18:01:49 eDkQSDf90
催促してみれば？
847:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/16 22:27:12 rQXYrOKfO
自転車で低速での巻込みみたいにぶつかったんだけど、
（ウインカーが赤で見落として相手の車が直進すると思った）
明らかにウインカーが赤で年式も新しい
なのに警察は「物損事故だから知らんがな」
おかしくないですか？
848:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/16 22:29:21 e5BKqwWd0
免停ぎりぎりにならないと葉書は来ないぞ
人身事故やって５カ月たったんだけど
検察から呼び出しが来ない
不起訴処分になったとみていいのかな
849:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 00:07:46 pQLpe6LGO
>>847
何故 人身にしないの
850:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 02:12:05 xAUiDWK9P
【お名前】
ヴィッツ
【事故日・時間帯】
６月
【相手の車両等】
９５年式セル塩、
【警察への届出の有無と処理】
警察に届済。人身事故
【保険の加入状況】
両者任意あり、両者国内損保 。俺、弁護士費用特約あり。
【怪我の有無と程度】
俺、重度の鞭打ち。相手無傷
【現場の状況】
信号あり交差点
【事故の状況】
青信号で交差点直進中、右から信号無視で直進してきた相手に側面衝突される。相手逃走、その後捕まり警察で信号無視認める。
【相互の車両等の破損状況】
ヴィッツ大破、相手車どうでもいいらしい
【で、何を相談したいか？】
ひき逃げ野郎の相手保険会社が糞生意気に、医者の診断書その他閲覧提出同意書にサインしろとうるさい！
俺がサインしないから、医者に１円も医療費払って無いらしい！
ちなみに、自分の保険会社はサインするもしないも俺の好きなようにとのこと。
確実に治療期間が半年越えそうだが、怪我完治前にひき逃げ野郎の保険会社に同意書なんか書いてやる必要あるだろうか？
851:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 02:48:46 of7Jqr8I0
>>850
０：１００の事故なんだから、好きにしろ。
852:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 05:28:33 Z0VHVGP50
ワゴンRRR氏の件みたいなのたくさんありそうだなぁ
この前大阪で運転してたら踏切を1時停止しただけで後ろからクラクション鳴らされたし
853:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 14:12:24 Jm46qM/P0
>>850
医療費が支払われないから病院からあなた宛に請求が来るだけですよ
閲覧同意書は普通来る
相手は犯人だが保険会社は犯人ではない
混同する必要はないよ
854:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 14:21:41 Jm46qM/P0
ついでに書いておくと
あなたが第三者の保険会社の立場だったとして内容の分からないものにお金を支払いたいと思いますか？
ちなみに病院が保険会社にしてもいない治療や薬品投与をしたとゆう嘘の請求をしていることは結構あります
当人は知る由もないですからね
保険会社に当人が請求内容のコピーを請求して判明したこともあります
855:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 14:53:57 1VktBrU70
句読点もなく「ゆう」とか書く奴の話をどう信じろと
856:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 14:56:32 nt3WOVHN0
海とゆったら
857:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 15:15:28 exVpz7Dd0
え～っくす！
858:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 15:23:13 1VktBrU70
ついでに書いておくと
減点、罰金、警察官が民事介入した類
動いていたら10：0はない
事故証明必須
こういうこと書く奴の話も信じてはいけない
859:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 15:49:20 ibaB2wFW0
ドラレコも必須だよw
860:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 15:54:27 IC/6m9Ju0
>>850
保険会社が被害者に提出を願う同意書は、円滑に保険金を払う為の手続きだ。
もしあなたが相手保険会社に医療費を貰わないつもりなら、そのまま放置しろ。
あなたは同意書を、示談書みたいなものと勘違いしていないか？
>>855
あなたの記入した>>858にも句読点が無いじゃないか。
861:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 16:08:26 nt3WOVHN0
>>860
その程度の短文でｲﾗﾝだろｗｗ
862:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 17:34:32 s2TERefX0
>>853-854も句読点必須なほどの長文とも思えんが。
863:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 17:39:20 nt3WOVHN0
>あなたが第三者の保険会社の立場だったとして内容の分からないものにお金を支払いたいと思いますか？
↓
あなたが第三者の保険会社の立場だったとして、内容の分からないものにお金を支払いたいと思いますか？
>ちなみに病院が保険会社にしてもいない治療や薬品投与をしたとゆう嘘の請求をしていることは結構あります
↓
ちなみに病院が保険会社にしてもいない治療や、薬品投与をしたと言う嘘の請求をしていることは結構あります
読みやすくね？
864:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 18:23:54 UTznkqbc0
わざわざ揚げ足を取るほどのことではないのは確か
865:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 18:27:49 nt3WOVHN0
えええええ？
言うをゆうと書く様な低脳さんを叩いてはダメなんですか？？
866:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 18:50:05 UTznkqbc0
そういう揚げ足取りを嬉々としてやりたがるのも十分低能
867:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 19:12:46 nt3WOVHN0
では、あなたも）自分が低脳だと言う事を認めてる訳ですね（笑
868:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 19:25:57 Py0e8RdT0
>>858
警察官は、民事不介入とは言っても、明白な場合にどちらが被害者か加害者くらいは言うこともある。
人身事故の加害者に罰金が科せられることは、よくある。
事故証明は有力な証拠。特に事情が無い限り必要と思う。
869:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 19:49:50 fRkw+sD60
>>849
ネタだから
870:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 21:52:06 xAUiDWK9P
>>853>>860
同意書は普通にくるものだろうか？
０：１００の人身事故で同意書書いた話は聞いた事ない。
俺自身も０：１００の貰い人身事故二度目ながら、同意書送られてきたのは初！
しかも、糞ひき逃げ野郎！
871:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 22:34:34 Py0e8RdT0
>>870
あなたは、同意書の意味を理解されてますか。過失割合は関係ない。
どうしても書きたく無ければ、相手に賠償を求めず、あなた自身が治療費を払えば良いだけのこと。
あなた自身が必要書類を入手して相手方に示しても良い。
872:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/17 23:30:00 Jm46qM/P0
何やら句読点や言い回しに粘着がついてますがﾇﾙｰさせてもらって
事故なら健保を使用して第三者行為届けを提出するのが一番自賠責枠を有効に使えます
病院会計は健保の場合は社保・国保のレセプトの審査を通らないと請求が通らないので慎重に会計します
労災は健保の点数の1.5倍、自由診療や交通事故は健保の点数の2倍の計算で請求します
診療報酬制度で決められた病院会計の点数は非常に低く、病院は正当な請求では赤字まっしぐらです
ので、労災や自由診療・交通事故患者は歓迎されます
だから交通事故で健保を使用するのをいやがられます
自賠責枠120万は2倍で計算されるので意外とあっさりと満額になってしまいます
任意保険会社は120万は自賠責保険会社に請求するだけなのであっさりとしていますが
自賠責枠を超えると腹が痛むことになるので任意保険会社は診療の打ち切りに動こうとします
ただ最近はお金がないからと任意未加入もゴロゴロしています
万が一の為にご自分の任意保険の車両や人身障害を充実させておくことをお勧めします
873:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/18 00:15:37 3J8hGtKs0
>>872
読みにくいって言ってるだろバカ
874:ヴィッツ
09/09/18 01:09:09 +DpSCRghP
>>871
一番腹立たしいのが、糞ひき逃げ野郎の損保会社が治療に口出ししたげな事。
被害者の救護義務しなかった糞の代理が治療に口出しするのは生意気すぐる！
そうはいっても自分で治療費たてかえる気持ちも無いので、自分の保険会社には同意書提出済。
>>872氏が言うように、健保に第三者行為・自分の損保に人身障害を受理させてあります。
ただ治療費どこに請求するかは、医者の選択に任せてあるのが波乱要因
875:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/18 01:17:20 3J8hGtKs0
>糞の代理が治療に口出しするのは生意気すぐる！
保険会社は被保険者の賠償責任を契約に基づき履行するだけだが？
謝る機関でも無し、治療にひき逃げしたかどうかは関係ない
もっと大人になれ少年
876:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/18 01:53:53 KbnhLEhC0
ID:nt3WOVHN0 = ID:3J8hGtKs0 = バイク事故スレID:obvk+xbr = ID:3yVVOIN2
877:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/18 02:29:00 Ix/FdD1v0
糞
878:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/18 04:26:13 GAxcv2Ls0
要するに治療費ぼったくりたいんで詮索されたくないってことだろ。
879:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/18 10:26:39 OEeqGPYd0
「ひき逃げなんだからコッチの言い値で全額出せ」という事ですね。
880:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/18 10:44:09 FxTevuTv0
もしかして当り屋か？
881:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/18 11:36:55 Hsw6Yi0/0
信号無視でよこっぱらから突っ込まれてあたりやってのも
なんかアレだけどな
882:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/18 12:07:32 hYHTx7xL0
車の物損事故の場合、原状回復までの保障しかないからな
やられた方は釈然としないだろうね
883:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/18 19:12:28 elymv0o/0
善良な市民が、交通事故の被害者になったとたんに当たり屋になるのはよくあること。
884:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/18 20:44:47 kEWHKhPU0
当たらなければどうということはない
885:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/18 21:49:15 dR45hmTh0
大した事じゃないけど、車同士の場合は当て逃げだと思う。
886:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/18 22:01:09 EP/AzEGN0
>>858に
>>885も追加しておくわ
887:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/18 22:37:13 bar39jJFO
オカマ掘られたけど相手は保険入ってなくて家もボロボロで責任とらずに逃げようとします。
泣き寝入りするしかないのでしょうか？
888:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/18 23:38:53 GOpMe0iM0
うん
889:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/18 23:55:33 CrlkEQzG0
>>887
対人だったら強制で取れちゃうけどね
この場合は裁判でやるしかないだろうし大変だよ
890:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/19 00:17:49 ibGlHo0A0
問題は相手がどの位の資産を持っているかによる。
ボロ屋でも持ち家なら、確実に取り立て可能。
定職に就いているのなら、かなりの可能性で取り立て可能。
借家で定職にも就いていなければ、裁判をしても取り立ては難しい。
891:ヴィッツ
09/09/19 01:53:50 3Eh3YUJeP
ラッキーな詐病隠しと勘違いの住人がいるので追記。
怪我の状態は非常に深刻。首の靭帯ズタズタ、椎間板はグミ状態で動かせばヘルニア必至。
当然首関節にズレが観察され、硬いギブスで固定されっぱなし！
間違いなく、欲しくも無い後遺障害がのこる本物の重傷！
相手糞ひき逃げ野郎の損保会社なんてただの金融屋！
医療関係で無い人間が治療に口出ししようなんて糞生意気を通り越してる！！
892:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/19 03:55:28 KTMRR+bd0
ヘボィッツ
ここで吠えてたってはじまらないっしょw
893:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/19 05:30:15 0pYd8V7O0
こりゃ間違いなく当たり屋さんだな。
894:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/19 07:24:38 530cXDFu0
>>891
夜遅くネットなんかしないで、安静にしてくださいね
895:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/19 09:07:14 /XyKxXA+0
>>医療関係で無い人間が治療に口出ししようなんて糞生意気を通り越してる！！
裁判だとそうなりますが・・・
896:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/19 09:36:46 GFgDg95M0
>>891
相手の保険会社に喧嘩を売って、どうやって治療費や慰謝料をもらうんだ？
お前、頭悪すぎだぞ。
897:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/19 11:24:19 Xy9rl3LC0
直接加害者に請求書送るといいよ
898:ヴィッツ
09/09/19 18:33:57 3Eh3YUJeP
にちゃんの反応見る限り、加害者保険会社に同意書を書かないほうが正解な気がしてきた。
代理人に弁護士頼むまで、ほっぽっておきましょうか。
そうすると、いつ頃弁護士依頼だすかが難しいのですが？
899:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/19 19:36:22 t4BdTwIW0
こっちがバイクで直進でいきなり右折してきた車に
当たられて過失は１：９なんですけど足４はりぬって
あとは首、肩、ひざの打撲で仕事２週間休んで
２０日間ぐらい通院したんですけど慰謝料の相場って
大体どれくらいでしょうか？
ちなみに相手の保険会社は損保ジャパンです。
詳しいかた返答お願いします
900:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/19 19:39:17 rVJjKT3L0
>>899
つ>>1-8
901:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/19 19:42:57 BeW7rddO0
>>898
好きにしろ
902:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/19 19:49:50 NKwLLljH0
>>899
多分、２億８千万円くらいじゃね？
903:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/19 19:52:06 N/Uf/ZGz0
>>899
本をかっぽじって読めばわかるが仕事の種類にもよる
今は最中なので正確じゃないが胸の骨を数本逝かされた
医者の診断書によると1ヶ月治療だったが病院交通費コミとともに
いろいろな費用含んで2万3000円だった
しかも自転車やカバンのＰＣ類もあぼーーんなのでやられ損
どことはいわないが人身でこれはねーーぞ
904:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/19 20:02:40 MF9Wd29s0
>>903 PCにも保険かけておけばよかったね
命が無事でなによりです。
お大事にどうぞ。
905:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/19 20:37:20 t4BdTwIW0
>>902
親切にどうもありがとうございます。そんなにもらえると
思ってなかったので家買って残りのお金で店でも
やろうとおもいます。さっそく連休終わったら会社に
辞表出してきます
906:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/19 21:14:30 14wcOjrh0
>>902
>>905
これで、そんなに貰えなかったら>>905は>>902を訴えるのかな？
貰えるって聞いたから会社も辞めたし、家や店を買ったんだ！
>>902のせいで俺の一生滅茶苦茶だ！どうしてくれる！！
･･･とかさｗ
907:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/19 21:24:24 qqhRcfQB0
つおい車でそんな香具師いたなｗ
908:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/19 23:20:13 0KUGW9R+0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こういう事故は、被害者側が動いているからって過失割合が出るのはおかしい。
909:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/09/19 23:22:51 Tn23YmfW0
内容：
【お名前】
とりさん
【事故日・時間帯】
9がつ１７日１８時ごろ
【相手の車両等】
自分・・・ラブ４ ３１歳
相手・・・ルシーダ ８５歳
【警察への届出の有無と処理】
警察に届出済み 人身事故
【保険の加入状況】
自分・・・任意保険加入
相手・・・任意保険加入してると言っているが、確認ととれず。
【怪我の有無と程度】
自分・・・腰と首の捻挫全治１０日
相手・・・怪我なし
【現場の状況】
見通しの良い直線路（片側１車線）・広い歩道が左右にあり
【事故の状況】
私が信号待ちしていたところ、相手に追突された。弾みで私の車が前の車にぶつかった。
【相互の車両等の破損状況】
自分・・・フロントバンパー破損。リア～Ｃピラー潰れ。フレームゆがみ 自走不可
相手・・・フロント部破損。バンパー脱落。ラジエーター破損。冷却水漏れ 自走可
【で、何を相談したいか？】
相手がまったく危機意識を持っておらず、保険手続きが遅れていることで代車手配･治療費支払いが
してもらえない状態なので、どうすべきか。
私の考えとしては、相手の家に行って本当に保険にはいっているのか、今後どうするのかを問いただしに
いきたいと思っていますが、相手からの連絡を待つべきか。
１人暮らしの老人なのでこちらが強く出るのは気が引けますが、強硬な態度で臨むべきか？
相手は自分が車を買ったトヨタディーラーに保険手続きとか全てまかせるとかいっていました。
今日相手の家を通りかかったときに車庫に事故車が無かったので車をディーラーへ持っていったのは間違いないです。