09/06/05 22:55:26 y/sU8nvl0
10:0の物損事故代車で保険屋よりレンタカーを借用したが、その車のミラーを
電柱へぶつけ壊してしまった。当然当方が弁償する。この場合、事故だからレ
ンタカーってすぐに返すものでしょ？
契約期間が7日も残っていて修理完了まで7日も掛からないとしたら残存契約期
間中に他の車を借用しなかったとすると、保険屋はその日数分は得するの？
982:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/06/06 00:04:38 2szoxkO80
運転止めた方が良くないか？
983:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/06/06 00:05:21 3RRQXeLo0
>>980,981
無理に質問を作らなくても良いのだよ
984:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/06/06 00:44:08 1ifXpevB0
10:0で相手に非があり物損事故で処理しましたが
一日経って首と腰が痛いので人身に切り替えようと思いますが
物損→人身の場合は必ず両者立会の現場検証のやり直しが必要ですか？
相手が任意保険に加入しておらず自賠責への請求になりますが
逃げられる場合もありますか？
お願いします。
985:981
09/06/06 09:10:55 vd20lRuQ0
>>982
やっぱりそうするよ。
急に慣れない右ハンドル車へ変わると駄目だな。
しかも雨の夜で狭い道路だと・・・
986:hiro@953
09/06/06 09:31:26 UPjn2Kgu0
>>978
昨日書類出しに協会けんぽに行く用事があったので、
ついでに聞いてみたら、同じようなことを言われました。
ありがとうございます。多少はましな気分でオペに臨めそうです。
とはいってもまな板の上の鯉気分ですがｗ
987:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/06/06 10:28:36 7G2x8BvM0
>>986
オペがんばれ！
お金も大事だが体はもっと大事だぜ。
事故にあった被害者の人に聞きたいんだが
事故にあった後って運転するの怖くない？
俺はものすげー怖くて、免許取ってからこんなに運転しなかったことって無い。
988:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/06/06 10:37:47 0RMFFvGa0
>>987
その恐怖心を乗り越えないと、いつまで経っても上達しない。
車は凶器だからこそ、扱う人間に細心の注意が求められる。
うまいレーサーほど、事故直後の立ち直りが早いのもそういった理由から。
989:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/06/06 10:51:19 3RRQXeLo0
>>983
今日見たらアンカを間違えていた。
>>979と>>981だ。 >>980さん、スマソ
990:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/06/06 13:43:05 7G2x8BvM0
>>988
事故”おこした”じゃなくて、事故に”あった”って書いてるだろ。
自分にほとんど過失が無いような場合だよ。1割とか2割とか。
俺は免許ゴールドだし事故おこしたこと無い。
991:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/06/06 13:49:30 0RMFFvGa0
>>990
10：0じゃない限りは双方に過失も責任もある。
少ないからどうこうって話しじゃないと思うが？
法規を守ってゴールドな人もいれば、運が良くて暴走しててもゴールドって人もいるし。
被害者オンリーならこちらの勘違いだが、ま、気を悪くするな。
992:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/06/06 14:01:21 T2VmQJu60
ここはいつから事故雑談スレになったんだよ。
993:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/06/06 14:02:41 VV3jRUTl0
自分に過失がほとんど無い状態でも
保険会社の都合で過失つけられたりするからな。
994:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/06/06 14:03:43 +2G0JHFZ0
その手の雑談はどうでもいいから。
995:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/06/06 14:54:27 zAYscgpI0
>>990
ここは良くも悪くも加害者とアホばかりだから。
所謂もらい事故ということだとして、事故後は怖いと思うだろうよ。
けどそのうち元に戻るよ。
1か月しても怖いならカウンセリングでも行ってみれば？
996:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/06/06 22:01:17 H7CSxRYS0
【お名前】
クスリや
【事故日・時間帯】
昼間、薬局の駐車場
【相手の車両等】
もみじマークの乗用車
【警察への届出の有無と処理】
届済み、物損
【保険の加入状況】
自分 ソニー損保
相手 あいおい損保
【怪我の有無と程度】
怪我なし
【現場の状況】
普通に白線の並んだ駐車場、特に狭いわけではない。
【事故の状況】
駐車場のスペースに駐車しようと白線に沿ってバック、車の方向が真っ直ぐになったので、
後はバックモニターを見ながらゆっくり後退中。
隣に停めようとしていた車が左側面に衝突。
【相互の車両等の破損状況】
双方の車が破損
【で、何を相談したいか？】
当初、過失割合が５：５と言われました。
が、どうしても納得できないのでそう言ったら、６：４でと言われました。
自分としては、過失が4割でも納得は出来ません。
動いているので100:0とは言いませんが、どうして自分の過失が4割になるのか判りません。
とりあえず、訴訟になっても良いので引かないと言ってありますが、どの辺りが落としどころなんでしょう。
もちろん、事故というものはおこしても、おこされても不条理なものだとは承知していますが
あの状況で、自分に事故を防ぐどんな手立てがあったのか思いつきません。
997:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/06/06 22:18:49 i5s91+kV0
>>996
バックモニターに注視し過ぎて、目視での安全確認を怠ったからだろ
998:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/06/06 22:38:18 q1KrJuV10
>>984
人身になれば両者で日時を決めて管轄の警察署へまず実況見分の予約を取ります。
運がよければその日のあいてる時間できますが、警察は基本後日に予約をとっての実況見分になります。
つまり予約日と見分日の2日は平日潰れます。 保険からはその日の交通費、休業損害はでないので。
自分は加害者で被害者に交通費出しましたが（遠方だった、被害者に過失なし）、払わない加害者もいると思う。
とにかく鞭打ちを甘く見ないで早く病院にかかって、相手と警察に申し出ましょう。
999:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/06/06 23:42:28 96EaULmi0
>>996
駐車場の事故は大抵５：５からスタートですね。
あとは自分の正当性をどれだけ客観的に立証できるかがポイントです。
カメラだけに頼ったのはあなたの安全確認不足です。あくまで安全確認
は目視が大前提です。
2台の車がほぼ同時に車庫入れをしているように見えますが、実際に先に
車庫入れをしていたのはどちらですか？
あなたが無理な割り込み等の行為をしていないと仮定すればもみじマーク
の人が事故を起こすと、もみじマーク側の過失はマークをつけていない場合
よりも重くなります。
従って、あなたが割り込みせず、先に車庫入れを開始していたとすれば、
相手の重過失を主張する根拠があります。
ただし、目視による安全確認が不十分という点であなたの過失も発生します。
1000:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
09/06/06 23:45:21 6fJ5fFCX0
★★事故相談総合スレッド Part49★★
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。