09/06/27 15:13:31 tDha/jSk0
>>838
民法に基づいて作成された保証書云々ってそんなこと
当たり前でしょう（笑）
その定義がおかしいんじゃ無いの？って話だから。
極端な話、保有者が昨日と今日で違っていたら同じ車でも
ファーストオーナーは費用負担が無く保証をうけられて
セカンドオーナーは保証継承点検などという無駄な費用（失礼）
を強いられる理由は何ですか？
ファーストオーナーが新車購入時にメーカー保証込みの値段で
車買ってる訳だから今回のケースでセカンドオーナーが保証を
諦めれば一方的にメーカーが徳をする訳で。
メーカーの負担を押しつけ責任の所在をうやむやにしようとしている
様に取られてもしかたないですよ。
ここまではわかったかな？？