09/02/16 22:43:24 bxlop0mt0
>>176
悪魔の証明ってのは>>175が書いてあるような事を言うんだよ。
>>170なんかは、数例も挙げればソースとしては十分だから悪魔の証明でもなんでもない。
別に元ソースの時点で固有名詞はなかったなら、それはそれでいいしね。
初出（雑誌とか）が分かればそれでもソース足り得る。
そういうのがなきゃ、単に想像で書いてるのかもしれないし分からんでしょ？
09/02/16 22:43:24 bxlop0mt0
>>176
悪魔の証明ってのは>>175が書いてあるような事を言うんだよ。
>>170なんかは、数例も挙げればソースとしては十分だから悪魔の証明でもなんでもない。
別に元ソースの時点で固有名詞はなかったなら、それはそれでいいしね。
初出（雑誌とか）が分かればそれでもソース足り得る。
そういうのがなきゃ、単に想像で書いてるのかもしれないし分からんでしょ？