08/10/30 15:49:33 ChZV9CkU0
>>483
お前、自分の読解力が皆無なのわかってて書いてるか？
ま、わかってたら書き込みしないか・・・
>>479に書いた不利益の１つ目と２つ目は全く無関係なのがわからんの？
>1回制度になれば、DQNは1回で門前払いになんだから
>2回目に並ばないから、ガラガラに空くでしょ
現状では３回制度なんだから、DQNは無駄に並んでる状態なわけで、
そこを無視して１回制度になった時の話にすり替えてどうなるんだ？
>他人が2回以上通ったら、未整備のDQNで、自分は2回でも賢者かよ
これも話のすり替え
ちゃんと点検整備して、テスターも事前にかけた上でコースに持ち込んだけど合格しなかったのと、
全く点検整備せず、事前にテスターもかけずにコースに持ち込んで合格しないのは
全く意味が違うんだが？
>>479にもそういう意味でちゃんと書いてあるのにそれが読み取れないお前が馬鹿なだけ
俺の言ってる事は全くメチャクチャではないんだが
俺は業者だから毎日のようにコースに行ってるが、
例えば光軸であれば、事前に自前のテスターをかけて持って行ってるので
基本的には合格するが、車検場のテスターとは同一の物ではないので、
事前に調整してあっても、まれに不合格になる事はある
そういう時に１回制じゃ困るって言ってんの
マトモな人なら>>479でそういうニュアンスが通じると思うが、
馬鹿相手だとここまで噛み砕かないと理解してもらえないんだな
もっとも、ここまで書いても理解しないかもしれないけどなー