10/03/04 06:48:47
>>802
薄っぺらい論理だなw
釈明があるのが当然の事？なんで？無視している可能性はないの？
無関係者=信和不動産関係者？
現に俺関係者じゃないですけどw
どんだけ馬鹿なの？
10/03/04 06:48:47
>>802
薄っぺらい論理だなw
釈明があるのが当然の事？なんで？無視している可能性はないの？
無関係者=信和不動産関係者？
現に俺関係者じゃないですけどw
どんだけ馬鹿なの？
10/03/04 06:48:47
>>802
薄っぺらい論理だなw
釈明があるのが当然の事？なんで？無視している可能性はないの？
無関係者=信和不動産関係者？
現に俺関係者じゃないですけどw
どんだけ馬鹿なの？