08/12/23 18:11:27
いとも簡単に2
3:ブランズシティ守谷反対
08/12/23 18:14:16 lFeqaeiR
2ゲットおめ
4:（仮称）名無し邸新築工事
08/12/25 00:34:01 3P5LOuv8
ヨン様
5:（仮称）名無し邸新築工事
08/12/25 14:25:37 9g8/c6oY
５盗急
6:（仮称）名無し邸新築工事
08/12/26 13:54:03 qLQ6ghlE
６でもない
7:ブランズシティ守谷反対
08/12/26 20:16:32 fVZFBQhJ
Lucky 7
8:（仮称）名無し邸新築工事
08/12/28 00:53:25 ByQk67W8
８ホー
9:（仮称）名無し邸新築工事
08/12/28 01:53:21 yysNR+K4
東９
10:ブランズシティ守谷反対
08/12/29 11:28:13 UMJHhMvx
柳生十兵衛
11:（仮称）名無し邸新築工事
08/12/29 23:47:49 wXjeNAu7
11加減にしろ事故隠蔽悪党急！
12:hayariki
08/12/30 21:10:45 KbGKgkBm
12弟子
13:（仮称）名無し邸新築工事
08/12/31 14:35:39 5PwTwRDd
13日の金曜日
14:tokyufubai
09/01/02 23:51:01 9aEr4RJA
14才の母
15:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/04 10:07:38 dQoO6ahc
15少年漂流記
16:ブランズシティ守谷反対
09/01/04 11:40:56 kLGTp9S1
三嶋隆夫の店フランス菓子16区
17:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/04 13:54:13 dQoO6ahc
seventeen ice
18:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/05 12:37:52 WKc3b7Q1
東急は18よ
19:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/05 12:38:40 trc5tYPy
sweet 19 blues
20:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/06 06:36:01 QVSzjUII
盗撮盗聴20周年
21:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/07 05:59:36 Dm7+/6au
もうすぐ21年
22:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/08 02:19:42 ADaaK4ri
22年目には公になる
23:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/09 07:28:29 oBE0lSfP
ヒロ23は盗聴盗撮首謀者のムスコ
24:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/09 09:16:25 JcY4JxUS
24 hour
25:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/10 10:37:59 XqAOWTrw
25日は給料日！
26:hayariki
09/01/10 16:40:32 9YPWRiE0
東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件において、東急リバブル東急
不動産は問題物件の騙し売りを反省することはなかった。擦り切れたテープレコーダーの
ように身勝手な主張を繰り返すだけであった。東急リバブル東急不動産の辞書には「誠
実」も「譲歩」も存在しない。もし東急リバブル東急不動産が誠実ならば世の中に不誠実
なものは存在しなくなる。
27:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/11 13:12:14 7hZVSJ5S
事故隠蔽捏造する
普通じゃないだろう悪党急
28:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/12 01:03:09 E3O50fTO
客を客と思ってないのか
29:クオリア千代田御茶ノ水反対
09/01/12 11:14:17 XR9afVb1
708 名前：名無し不動さん ：2009/01/11(日) 18:39:46 ID:39JuRCEs
文京区小石川にも、東急不動産のマンションが建とうとしています。
私は以前その地域に住んでいた者でその周辺の住民ではないのですが、聞いてみると東急の対応が結構ひどい。
傍目（耳？）に聞いていた私も、これは憤慨しました。説明会も一方的。
法律違反ぎりぎりの事をしている様子です。反対運動は、ずっと続くでしょうね。
周辺の住民の恨みを買ってまで購入する高層マンションが本当に魅力的でしょうか。
購入する方は、その辺りの事情をよくよく判断のうえで、購入されたほうがよいかと思います。
後々のトラブルにならないように・・・。
30:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/13 07:30:22 6w6d0jJu
今マンションって売れてんのか？
ぼこぼこ造ってるみたいだが
31:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/13 07:31:28 7aaFJhdp
下の口よりいいよな(笑) 投稿者：おでん 投稿日：2009/01/13(Tue) 07:07 No.664
いままでされたこと無かったけど、くちマ●コって気持ち良すぎ！！
ぶっちゃけきもちよすぎて、3回も口内写生しちまったよ(笑)
URLﾘﾝｸ(87koala.net)
32:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/14 07:12:05 I9RIq64C
ひき逃げ事件はどこで起きたのか？
33:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/14 08:40:12 7X3Uwir6
詳しく
34:アルス月寒中央通不買
09/01/14 22:40:20 AWW9fCoC
ウィキペディア東急不動産に荒らし
ウィキペディアの項目「東急不動産」に荒らし投稿が行われた。項目「東急不動産」では
「販売トラブル」と題して、東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件に言
及している。
当該項目では東京地裁平成18年8月30日判決判決について「不動産取引に関して消費者契約法
4条2項（不利益事実の不告知）を適用し契約の取消しを認めたリーディングケースとして注
目される」と評価する。記述は具体的な記事（林田力「マンション販売トラブルで「お詫
び」 東急リバブル・東急不動産」JANJAN 2006年10月4日）を参照しており、信頼性が高い。
ところが、2008年10月5日に当該項目全てが削除された。この荒らし行為に対し、ウィキペデ
ィアンからは「あなたが東急不動産で、なさったような投稿は荒らし投稿とみなされます」
と批判された。都合の悪い事実を抹消する悪徳不動産業者らしい展開である。
35:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/16 07:22:22 OCbtKrsX
東急ストアの卑劣な事故隠し
36:ブランズ文京小石川反対
09/01/17 14:31:12 H0/6lYBx
卑劣ですね
37:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/17 17:08:07 zGnGiwd+
俺様東急様(笑)
38:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/18 07:06:19 Bl2b8cvF
何様ＤＱＮ様
39:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/19 15:32:50 pY2Aoyda
ひき逃げ急行グループ
40:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/20 14:38:26 fFKwzm5v
悪党急！
41:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/21 09:59:48 ssMTiEXe
利権政治屋と結託し市民を欺いてきた強盗急
42:ブランズ文京小石川反対
09/01/21 23:13:04
特に個人的事情で挙げた点は深く考えさせられた。
課長にも騙し売り被害者も別の良い物件を新たに購入することで立ち直れば大団円という
ような単純な発想があったものと思われる。頑張ることを強制する日本社会に疑問を感じ
ていない人にとっては記者の怒りの理由を理解できないだろう。だから記者としても課長
には反論をせず、東急不動産のマンション売買契約を取り消して正解であったと結論付け
ることで満足した。
但し、悲しいことに課長に悪意があって発言したようには思えなかった。東急不動産との
交渉時は裁判時には悪意としか考えられない対応を繰り返され、それに対しては記者も裁
判の内外で声高に批判をした。だから、悪意による発言の方が記者にとっては、まだ救い
があった。悪意なく無神経な発言がなされることに一層の絶望を感じ、意地でも新築マン
ションは購入したくないと考えるようになる。
43:許せない某社での圧力による事故捏造隠蔽
09/01/22 07:42:59 M5tRW6KJ
東急は大グループだから何やってももみ消せると勘違いしてるのか、常識が欠如している組織や従業員ばかりなのは間違いないだろう。
東急の常識は世間の非常識。
こんな連中のさばらしておいちゃいけないな。
44:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/23 16:50:53 hEZd7qPZ
ひき逃げ事件も
もうならず者集団だね
45:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/24 07:52:50 iPCluiWS
とにかく常識が通じない。
トラブルに巻き込まれたら資金力をバックに(満員電車に乗客押し込めて得た利益)隠蔽や捏造される。
46:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/25 06:57:01 rR/dB2xq
某社にてのひき逃げ事件は近いうちに明らかになるだろう
首を洗って待っていてね
低級グループさん
47:ブランズ文京小石川反対
09/01/25 12:49:08 dv6OnfGj
告発を期待します
48:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/26 08:51:18 WvK4SkED
居直り強盗急撲滅！
49:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/27 12:01:46 N7qRorlv
もみ消ししようとした
事故捏造行為は組織的
50:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/28 01:19:14 7aduw327
>>46
轢き人間事故だね
51:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/29 12:47:19 fzsOyZ5c
生々しい
52:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/29 22:11:07 Rwz1/9Ou
でも、つぶれようがないでしょう
53:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/30 11:11:16 OVpDThib
潰れないのは鉄道だけじゃないか？
54:ブランズ文京小石川反対
09/01/30 22:25:01 cloXbCF2
東急リバブル東急不動産は潰れるかも
55:（仮称）名無し邸新築工事
09/01/31 13:29:11 JWKc2nWU
ひきにんげんじけんのあの会社も
56:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/01 04:37:48 yHid/M11
ひきにんげんじけんなんてこわいでつね
どこでつか～
57:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/02 03:05:56 Ew24MGwN
阿波尾鶏
58:ブランズシティ守谷反対
09/02/02 19:07:41 Hb9lA9zy
東急ストアは経営危険ワースト2位
東急ストアはスーパー経営危険度ランキングでワースト2位になった（「スーパー「経営
危険度」ランキング」週刊東洋経済2009年1月24日号54頁）。同じ東急グループの東急リ
バブル東急不動産は東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件を契機と
して、消費者からインターネット上で激しく批判された。二子玉川ライズやブランズシテ
ィ守谷では住民反対運動が起きている。東急グループには負のシナジー効果が存在するよ
うである。
59:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/02 22:24:55
1日1レスって感じだね、ここ
今までに何人のカキコがあるのか･･･
60:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/03 11:59:22
この板の人は東急グループの悪質さを知っているんじゃないの
某社では轢き人間事故もあったようだし
61:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/03 12:02:43
轢き人間事故なんて恐ろしい
Ｄのルートで事実をねじ曲げたりしてそうだ
62:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/04 07:57:18 cKVDaDCL
美津穂
63:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/05 07:42:03 Z6Gtsubm
金マンコサックス
64:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/05 22:06:14 mPo9GcxW
東急リバブル 評価額千円収得→転売４８００万円 沖縄の旧郵政施設 かんぽの宿
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
０７年３月に旧日本郵政公社が一括売却した不動産のうち、旧沖縄東風平（こちんだ）レクセンター
（沖縄県八重瀬町）を評価額１０００円で取得した東急リバブルが、那覇市の学校法人に４８００万円で
転売していたことが４日分かった。
同日の衆院予算委員会で国民新党の下地幹郎議員が明らかにした。
下地氏によると、学校法人は３５００万円で契約しかけたが、東急リバブルが「競争相手がいる」
と言ってきたため、最終的に４８００万円で契約したという。
このときの一括売却は、東急リバブルなど７社が共同で１７８件の不動産を１１５億円で落札した。
その中に含まれていた鳥取県岩美町や鹿児島県指宿市の「かんぽの宿」にはそれぞれ１万円の評価額がつけられ、
鳥取県のかんぽの宿は６０００万円で転売された。
65:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/06 10:39:37 dUfbm4Pj
かんぽの宿転売したかったなぁ
66:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/07 03:01:58 c49eMvNf
穴吹工務店
67:ブランズシティ守谷反対
09/02/07 11:21:06 wWbn+EJU
東急リバブルにも「かんぽの宿」問題
東急リバブルは旧日本郵政公社から評価額1000円で取得した沖縄県内の運動場を学校法人
に4900万円で転売した。問題の運動場は旧日本郵政公社が2007年3月に「かんぽの宿」と
一緒に売却した物件である。東急リバブルは多額の転売益を得たことになり、鳩山総務相
や野党が批判する日本郵政の不動産売却の不透明性を強く裏付けるものである。
本件は国民新党の下地幹郎衆院議員（沖縄１区）が2009年2月4日の衆院予算委員会で明ら
かにした。東急リバブルが転売した施設は、旧沖縄東風平（こちんだ）レクセンター（沖
縄県八重瀬町）である。広さは9873平方メートル。東急リバブルと旧郵政公社は2007年3
月に契約し、所有権が移った。沖縄尚学高校を経営する学校法人・尚学学園（那覇市）は
3583万円で購入する予定だったが、東急リバブルから「競争相手がいる」と言われ、4900
万円で購入したという。
この売却案件について、日本郵政は2月4日夜、旧沖縄東風平レクセンターの鑑定評価額が
6256万円だったことを明らかにした。東急リバブル広報ＩＲ課は「個別の取引内容は答え
られない」と回答を拒否した。東急リバブルは東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東
陽町301号室事件においては不利益事実を隠して問題物件を騙し売りした。尚学学園の名
城政次郎理事長は「呆れています」と東急リバブルの強欲を批判した。
前川雅俊「東急リバブル：沖縄の旧郵政施設、評価１０００円→転売４８００万円」毎日
新聞2009年2月5日
橋田正城「評価額１０００円の運動場、４９００万円で転売」朝日新聞2009年2月5日
「１０００円取得の旧郵政施設、４８００万円で転売…沖縄」読売新聞2009年2月5日
「１０００円で取得、転売で４９００万円＝沖縄の郵政施設－東急リバブル」時事通信20
09年2月5日
「「かんぽの宿」問題 転売先の学校法人理事長「あきれています」」FNN 2009年2月5日
68:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/08 09:45:51 dAif4WlT
轢き人間事件が起きた会社はどこだ？
69:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/09 08:50:39 mefsAUNZ
〇〇〇でつ
70:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/09 13:48:59 kKOSTh5s
あたしゃ山の手のお坊ちゃまだから東急だいすき
悪口いうやつはゆるさんぞ
71:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/10 09:07:15 XXpqn0Qg
言われるだけのことをしている
72:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/10 11:18:07 slC2Fuq1
>>70
あたしゃ・・・お坊ちゃまなんてあなたはオカマさんですか？
73:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/11 07:17:32 wsaENRWw
トン〇〇ウストアのこと書くと〇〇されるのが実際にあったよな
74:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/11 07:19:17 wsaENRWw
＼(^_^)(^_^)／
75:ブランズシティ守谷反対
09/02/11 14:31:41
【かんぽの宿問題】東急リバブル転売にみる民営化の問題
日本郵政による不可解な安値での資産（かんぽの宿など）売却が大きな問題になっている
が、大手不動産業者の東急リバブルも多額の転売益を得ていることが判明した。東急リバ
ブルは旧日本郵政公社から評価額1000円で取得した沖縄東風平（こちんだ）レクセンター
を学校法人・尚学学園（那覇市）に4900万円で転売したという。
簡易保険（簡保）事業は税制面などで優遇され、その資産は日本国民の資産とも評価でき
るものである。それが低価格で譲渡され、東急リバブルのような企業が転売することで濡
れ手に粟の暴利を貪る。これは日本国に対する裏切り行為である。この問題は民営化に内
在する問題を示唆している。
76:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/12 11:05:33 sHHevSE8
とても話はっきり東京春
77:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/13 12:39:23 ib0wItox
東急が原因のトラブルも資金力や大企業の力で抑えこもうとする。
一般庶民を陥れる東急は許してはいけない。
グループ各社の不振は天罰がくだっているんだろう。
78:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/14 09:43:47
轢き人間事故はどの社であったんだ？
79:ブランズシティ守谷反対
09/02/15 12:56:41
恐ろしいですね
80:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/16 03:59:13
あの事件についていつでも公表する用意はある
81:クオリア千代田御茶ノ水反対
09/02/19 20:37:40
ウィキペディアで東急不動産騙し売り再歪曲
ウィキペディア（Wikipedia）で東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事
件を東急不動産に都合の良い内容に歪曲し、消費者を中傷する荒らしが繰り返されている。
問題の記事は項目「東急不動産」の「販売トラブル」の章である。
東急不動産消費者契約法違反訴訟は東急不動産（販売代理：東急リバブル）がアルス東陽
町301号室（江東区）を不利益事実（隣地建て替えなど）を隠して騙し売りした事件であ
る。購入者は消費者契約法に基づき売買契約を取り消した上で、売買代金の返還を求めて
東京地裁に提訴した。東京地裁平成18年8月30日判決は売買代金2870万円の全額返還を東
急不動産に命じた（平成17年（ワ）第3018号）。
判決は以下のとおり、東急不動産の不利益事実不告知を認定した。「被告（注：東急不動
産）は、本件売買契約の締結について勧誘をするに際し、原告に対し、本件マンションの
完成後すぐに北側隣地に３階建て建物が建築され、その結果、本件建物の洋室の採光が奪
われ、その窓からの眺望・通風等も失われるといった住環境が悪化するという原告に不利
益となる事実ないし不利益を生じさせるおそれがある事実を故意に告げなかった」。
ところが、「イー・モバイル」ユーザーによる歪曲記事では「実際には入居予定者への周
知連絡は徹底しており」と虚偽の編集をした。東急不動産（販売代理：東急リバブル）が
不利益事実を隠して問題物件を騙し売りしたことは上記判決が認定した通りである。
上記「イー・モバイル」ユーザーの虚偽は明白である。同じ「イー・モバイル」のホスト
では過去にも東急不動産消費者契約法違反訴訟原告を「住宅ローン返済計画が暗礁に乗り
上げた」と虚偽内容で中傷する。これは住宅ローン借入先の三井住友銀行深川支店（東急
リバブル提携ローン）までも巻き込みうる悪質な中傷である。この悪質性や執拗さはスマ
イリーキクチ氏への攻撃を髣髴とさせる。
82:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/20 07:14:25 dD8k/Aqn
Wikipediaの書き込み者を特定できる方法ってなかった？
永津摩議員への書き込みも〇〇〇の仕業って判明したし。
83:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/22 06:16:18 hPF3TH7/
東急は三井
84:ブランズシティ守谷反対
09/02/22 11:56:38
三菱ではないのですか？
85:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/23 15:19:16 AvQjb5te
ヨーカドーと似ている
三菱メインバンク
三井不動産ららぽーと出店
86:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/24 14:09:41 sVOsTGsH
伊藤忠 瀬島 東急エージェンシー
87:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/25 07:29:02 KHHJF4v8
東急ストアでの事故の裏側
88:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/26 06:34:19 wYUQZxxs
ある人物が狙われた？
89:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/27 08:09:34 1OPWTZeM
あへ
90:（仮称）名無し邸新築工事
09/02/28 08:35:04 pIxsLLKR
美しい壺さん
91:ブランズシティ守谷反対
09/02/28 13:16:49
日本を愛するからこそ日本を批判します。
無批判に盲従することが愛国心ではありません。
92:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/01 22:44:30
悪党九は許せない
93:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/03 12:13:00
労災隠し
94:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/04 12:31:33
親会社鉄道だから潰れない、隠蔽できるとやりたい放題の某子会社
95:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/06 00:02:32
轢き逃げ事件があったっけ
96:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/06 19:42:07
怖いね
97:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/07 07:35:32 Z0tYiJjt
>>94
98:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/08 00:37:49 Rnbauuh7
裏の顔ですな
99:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/08 07:59:03
事故隠蔽
100:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/08 10:50:03 kdF5ZKvI
どうぞ
101:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/10 07:30:34 Ve4DAuNe
轢き逃げ事件も
102:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/11 10:57:31 vY5Ymlvu
そのような企業が鉄道や住宅や小売りをやっているのは問題だ
103:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/11 22:36:44 Z1QY1AYD
『点から線へ 線から面へ』の感想 林田力
それにもかかわらず、「点から線へ……」事業が印象に残るのは、一方で電鉄会社が近
視眼的な利潤追求によって、「まちづくり」ならぬ「まち壊し」をしている現実があるた
めである。閑静な高級住宅街として分譲した後で、電鉄会社自らが住宅街の価値を破壊す
る開発を行う。これでは沿線コミュニティと電鉄会社は共存共栄ではなく、不幸な関係に
なってしまう。
例えば東急電鉄は建築協定が締結された沿線住宅街のそばに嫌悪施設（変電所）を建設
しようとして住民反対運動を起こされた。この種の住民反対運動が東急沿線では続出して
いる（「「ブランド私鉄」東急沿線で住民反対運動が噴出するワケ」週刊東洋経済２００
８年６月１４日号）。また、東急沿線では乱開発の結果、他の地域と比べて地価下落が顕
著であるとも報道された（「崩れ落ちるブランド住宅地 首都圏沿線別下落率で東急苦
戦」ＡＥＲＡ ２００８年１２月１日増大号）。
104:ブランズガーデン国分寺イースト反対
09/03/14 15:29:14
(林田力記者)「建築基準法」打ち破るまちづくりの秘訣を聴く
藤野氏は住民団体「多賀・高宮の緑の環境を守る会」の中心的メンバー（現会長）とし
て、福岡市南区多賀・高宮で１０ｍ以上の中高層マンションの建設を阻止してきた人物で
ある。現在は建物の高さを１０ｍまでとし、建物の形態や色彩を周辺環境に調和させる地
区計画の拡大に精力的に取り組んでいる。
住民団体「二子玉川東地区再開発事業を問う住民の会」世話人の志村徹麿氏が藤野氏と
知人であった関係で、藤野氏が上京する機会に、この集いが設けられた。出席者は世田谷
区や川崎市でマンション建設反対運動に携わっている人を中心に２０人弱が集まった。中
でも二子玉川東地区再開発の反対運動に携わっている人が大半で、二子玉川再開発の問題
に引き寄せての活発な意見交換がなされた。
105:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/16 09:44:53
いくら私鉄でも営利企業すぎる
運賃二百円前後の乗客相手なのに駅前高価格の東急ストア
老舗百貨店のような魅力がない半分スーパーと囁かれてる百貨店
106:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/17 23:46:07
親会社鉄道商売
潰れる心配がないと強気なんだろうか
107:ブランズガーデン国分寺イースト反対
09/03/18 21:03:26
けしからんね
108:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/19 06:47:35 CHR1q3MT
轢き人間事件があったのはどこの会社？
109:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/20 20:14:41 j+4wscAO
どこでしょう
110:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/21 01:50:32
客を騙すなんて最低だね
111:ブランズガーデン国分寺イースト反対
09/03/22 15:07:25
最低です
112:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/22 23:15:24 B5lJTphT
過ちを認めて謝罪をすればまだしも､どういう神経してるのか非を認めず開き直るんだよ
まさか大東急グループだから何やってもいいと勘違いしてるのか
非常識でおかしな企業や人間は関わらないほうが身のためと思った
113:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/23 08:53:56
統九病
114:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/26 08:22:41
某子会社での事故の裏には
115:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/27 15:51:59
東急の悪体質が原因
116:ブランズガーデン国分寺イースト反対
09/03/27 21:12:28
『月光！マネー学』田村正之著
A氏に投資信託を勧めた女性営業職員の証人尋問を傍聴した著者は以下の感想を記して
いる。「休憩時間になると、女性は仲間たちと普通に笑顔を浮かべて談笑していました。
その普通の様子がどこか不思議に感じられました」（174ページ）。
記者（＝林田）は東急不動産（販売代理：東急リバブル）から不利益事実を隠して新築
マンションをだまし売りされたため、裁判で売買代金を取り戻した経験がある（参照「東
急不動産の遅過ぎたお詫び」）。
裁判では東急不動産の従業員の証人尋問も行われたが、著者が書いているのと同じく、
だまし売りによって他人の人生をメチャクチャにしたという自覚すらないふまじめな態度
であった。それ故に著者の違和感は共感できるし、資産運用を勧める書籍で言及したこと
を高く評価する。
117:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/29 06:42:40
柄の悪いストア
118:（仮称）名無し邸新築工事
09/03/30 23:41:33
恫喝、隠蔽、捏造、卑劣な東急
119:ブランズガーデン国分寺イースト反対
09/04/01 23:17:37
(林田力記者)とろ～りクリームonプリン
実際のところ、乳製品というだけで無条件に健康的という信仰があるように思われる。
記者の世代では学校給食の飲み物は牛乳であり、たまにコーヒー牛乳であった。牛乳をは
じめとする乳製品のパッケージには放牧されている乳牛が描かれることが多く、いかにも
自然の中で作られたような印象を受ける。
その幻想を打ち砕いたのは雪印集団食中毒事件であった。この事件では企業の隠蔽（い
んぺい）体質が批判されたが、その後の相次ぐ企業不祥事の発覚によって雪印だけの問題
でないことが分かった。記者も新築マンション購入トラブルでは、売り主の東急不動産と
販売代理の東急リバブルの不誠実な対応に苦汁をなめさせられた（参照「東急不動産の遅
過ぎたお詫び」）。
120:（仮称）名無し邸新築工事
09/04/01 23:36:40 8uSUx815
何をやってもいいと勘違いしてるのか
最低な東急グループ
121:（仮称）名無し邸新築工事
09/04/03 07:21:56
恫喝し事故隠ぺいしようとした企業がある
鉄道や住宅やっているグループでとんでもない
122:（仮称）名無し邸新築工事
09/04/04 22:08:25 73onkfkm
とんでもないですね
123:（仮称）名無し邸新築工事
09/04/04 22:31:38 F0ZWyqHM
東急グループとトラブルがあったり､事件や事故があっても謝罪や賠償もされないどころか隠蔽しようとしたり事実を歪曲される。
卑劣な東急グループは存在してはいけない。
124:ブランズガーデン国分寺イースト反対
09/04/05 20:56:56
仲介手数料の金額はサービスレベルに比して高過ぎないか？
実際、仲介業者の東急リバブルは隣人からの苦情について説明義務を尽くさなかったと
して仲介物件を購入した大阪府池田市の男性から提訴された。一審大阪地裁判決では請求
棄却となったものの、大阪高裁平成16年12月2日判決は「重大な不利益をもたらすおそれ
がある事項を十分に説明しなかった」「東急リバブルの担当者は契約の際、隣人の苦情の
せいで別の購入希望者との売買が流れたことを説明しなかった」と認定し、東急リバブル
側に456万円の支払いを命じる判決を下した。
しかし、上記東急リバブル事件のように仲介業者の責任が追及されるのは、よほど悪質
な事例のみである。実際問題として、仲介業者は物件について詳しく調査していない。既
に東急不動産が分譲したマンション「アルス東陽町」の一住戸の媒介広告の間取り図が仲
介業者によって異なる例を指摘している（参照「同じ物件が異なる間取り」）。
125:（仮称）名無し邸新築工事
09/04/06 10:00:21
電車に乗らない(新幹線のグリーン車は乗るが)政治家にはすり寄り､利用客や購入者には満員電車や騙し売りなど苦痛を与える東急。
126:（仮称）名無し邸新築工事
09/04/06 22:45:49 J4Q7P9mE
鉄道が親会社だから潰れないからと強気というか傲慢
127:（仮称）名無し邸新築工事
09/04/07 14:31:35 0dOQgOxI
買った客を騙し、行った人はケガをする。
一緒懸命働いたお金も命も大事。
このような悪質な企業に関わらないほうが身のためでしょう。
128:（仮称）名無し邸新築工事
09/04/08 23:33:21
轢き逃げか
129:（仮称）名無し邸新築工事
09/04/09 04:07:50
犯罪じゃないか
まさかその事実を捏造しようとしてないだろうな
130:ブランズガーデン国分寺イースト反対
09/04/09 23:36:48
2005年11月29日、アルス東陽町正面玄関前にて現地進行協議手続
2005年12月22日、第三回口頭弁論。隣地所有者の証人尋問
2006年2月8日、第四回口頭弁論。アソシアコーポレーション・井田真介、東急不動産・関
口冬樹の証人尋問、原告の当事者尋問
2006年3月9日、第五回弁論準備手続
2006年4月7日、第六回弁論準備手続
2006年4月28日、第七回弁論準備手続
2006年6月28日、第五回口頭弁論（結審）
2006年8月30日、判決言い渡し。東急不動産に売買代金全額の返還を命じた。
2006年9月5日、東急不動産控訴（東京高裁平成１８年（ネ）第４５５８号事件）
2006年9月8日、東京地裁民事第9部は東急不動産が金2200万円の担保を供託することを条
件に本案判決があるまで強制執行を停止することを決定した（2006年9月8日、平成18年
（モ）第10017号）。一審判決には仮執行宣言が付されており、東急不動産は強制執行の
停止を申し立てていた。
2006年12月21日、東京高裁にて訴訟上の和解成立。一審判決に沿った内容で東急不動産の
実質敗訴である。東急不動産が和解金3000万円を原告に支払い、原告が2007年6月末日ま
でにアルスを明け渡すことを骨子とする。
2006年12月28日、東京地裁民事第9部は東急不動産が供託した担保2200万円の取消しを決
定。訴訟上の和解で原告が担保取消しに同意したため、東急不動産が担保取消決定を申し
立てた。年内に担保取消決定を出させるところに東急不動産の余裕のなさが看取できる。
131:（仮称）名無し邸新築工事
09/04/12 12:15:38 xOZUsGB9
東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件年表
2003年6月26日、原告は販売代理の東急リバブルからアルス東陽町301号室の重要事項説明を受け、売買契約を締結した。東急リバブルの宅地建物取引主任者・宮崎英隆は301号室の不利益事実について説明しなかった。
2004年12月6日、原告、東急不動産取締役社長・植木正威（当時）宛てに内容証明郵便を送付。消費者契約法第4条第2項（不利益事実不告知）に基づき、売買契約を取り消した。東急不動産には12月7日に到着した。
2005年2月18日、原告は売買代金の返還を求めて東急不動産を提訴（平成１７年（ワ）第３０１８号、売買代金返還請求事件）
2005年3月23日、第一回口頭弁論
2005年4月21日、第二回口頭弁論
2005年5月27日、第一回弁論準備手続
2005年7月15日、第二回弁論準備手続
2005年9月6日、第三回弁論準備手続
2005年10月14日、第四回弁論準備手続
132:（仮称）名無し邸新築工事
09/04/13 07:53:37 niXS0m7A
関わったら被害を受ける悪質企業
133:（仮称）名無し邸新築工事
09/04/13 13:14:58 niXS0m7A
悪企業には行かない､買わない、関わらないのが身のため
134:（仮称）名無し邸新築工事
09/04/14 21:41:36 6zxQo3/b
同意
135:（仮称）名無し邸新築工事
09/04/15 09:09:12
客を騙す企業はとんでもない。
間違ったことしたら素直に認めて謝罪するのが当然だが、反省のかけらもなく逆ギレ。
金の力やコネクションでねじ伏せようとする。
まったく始末の悪い連中だ。
136:（仮称）名無し邸新築工事
09/04/16 20:25:27
労災隠し
137:（仮称）名無し邸新築工事
09/04/17 14:59:22 Cxt4c9SE
不誠実極まりない東急リバブル東急不動産
138:ブランズシティ守谷反対
09/04/19 11:50:29 DEtHb8Kx
東急リバブル東急不動産を避ける
東急リバブル東急不動産の不誠実な対応には懲りている筈の騙し売り被害者に「東急不動
産を宜しく」と言うとは東急不動産課長の性格の悪さが滲み出ています。日中でも深夜の
如く真っ暗になり、ホームレスでも住みたがらないような無価値のアルス東陽町301号室
を騙し売りした東急リバブル東急不動産ならば、他の物件も問題があると考えることは合
理的です。
実際、ブランズシティ守谷では最寄り駅までの距離を実際よりも短くするという虚偽の広
告を出して後から訂正しています。また、東急リバブル東陽町営業所ではアルス東陽町30
1号室の媒介広告で間取り図や駐車場料金について虚偽の内容を記載し、公正取引委員会
も動きました。東急リバブル東急不動産の物件はどうしようもなく、東急リバブル東急不
動産の物件を避けることが賢い消費者になる第一歩です。
139:ブランズシティ守谷反対
09/04/20 22:06:49 MKYxb5HO
この日は原告にとって歴史的な日となった。これはスケールの大きな訴訟であり、極めて
重要な訴訟である。大々的な訴訟以上に胸をときめかせてくれるものは他には何一つない。
輝かしき新たな門出への期待感で原告の脈は速まった。
提訴に至るまで、原告の関心は専ら今回の裁判で占められていた。勿論、他にも注意を振
り向けるべき重要なことはあった。しかし東急不動産を訴える件が頭を離れたことは一度
もなかった。原告は重要な訴訟に共通する提訴時の興奮を感じた。
これからの時代は法令違反について厳格に対処しなければならない。多くの訴訟・判決の
積み重ねによって、一定の適切な基準が確立される。もし当事者が判決を避けるようにな
れば、この貴重な蓄積の機会を失ってしまう。
「やってみせる。この勝負に全てをかけてもいい。そしてここを勝ち抜く」
140:（仮称）名無し邸新築工事
09/04/23 21:13:32 tScP5Ize
客を騙し指摘されても謝罪もしないなんて最低だ
141:ブランズシティ守谷反対
09/04/25 13:03:07
東急不動産の従業員らは時折、原告の方を見て、薄いのやら軽いのやら様々な笑いを浮か
べていた。明らかに原告を侮蔑していた。原告は憮然たる表情をつくって、彼らの下劣な
期待に応えてやった。
建築物の安全性への配慮と意識の欠如が、様々なところで悲劇を引き起こし続けている。
国内では耐震強度偽装事件が底なしの様相を示している。世界に眼を向けると、モスクワ
では二〇〇六年二月二三日、市場の屋根が崩落し、少なくとも五七人が死亡した（「＜モ
スクワ屋根崩落＞五七人死亡、三二人が負傷」毎日新聞二〇〇六年二月二四日）。
井田真介は誰かに命令されて言わされているのか、あるいは自己保身のために言っている
のか。井田証言が偽証ではなく、本心ならば基礎工事に対する認識不足である。いくら基
礎工事の後で大工が匠の技で仕上げても、水周りに最新の設備を用意しても、ガッチリと
した間違いのない基礎がなくては、まともな住宅にはなり得ない。やがて床が傾き、天井
からは雨漏りし、壁にはヒビが入る等、あちこちに不具合が生じることになる。文字通り
基礎が基礎である。大京や康和地所が建てたマンションの近隣住民にとっても不安である。
142:（仮称）名無し邸新築工事
09/04/29 11:54:53 n1M4x4ek
一旦、火がつけば何もかも焼き尽くして灰にしてしまう。普段なら鎮火の手段に使えるも
のまで。「いっそ取り乱すことができれば」と思った。「この胸を噛むような痛み以外に
何でもいい、何かを感じ取ることができれば」。
原告代理人は全てを知り尽くした人間ならではの雰囲気を漂わせていた。落ち着いた、自
信に溢れた姿勢で尋問を続けた。うねる様なリズムで話し、時折、声を落とした。原告代
理人は、これまで原告が出会ったどの弁護士にもひけをとらなかった。直観力に恵まれ、
弁が立ち、厄介な問題をたちどころに解決できた。法律を事実に当てはめる段になると一
瞬にしてしかるべき条文を思い出すことができた。ユーモアのセンスに恵まれ、控えめな
魅力に溢れていた。
言葉が神自身の口から発せられているのではないかと思えるほど、原告は現代の言葉を使
いながら崇高なメッセージを伝えていた。東急不動産側の人間は全員、この世から原告が
消えてくれないものかと念じていたに違いない。無関心とシニシズムとテクノロジー信仰
が進む世の中にあっては原告のような人間、当事者尋問で示したように聞き手の魂に直接
語りかけられる現実主義者こそが悪徳不動産業者の脅威である。
井口弁護士は原告代理人と好対照をなしていた。ひたすら原告に怒りをぶちまけているだ
けであった。井口寛二弁護士は執拗で陰湿であった。井口弁護士は舌が拷問用具となり得
ることを知っている人間であった。両目は古い井戸のようであった。深い暗さの中に光ら
しきものはない。この男に芝居の才能がからきしないことや場を盛り上げる才覚のないこ
とは、たちどころに明らかになった。
143:ブランズシティ守谷反対
09/05/02 14:18:41
590 名前：ナナシズム ：2009/04/22(水) 16:34:51 ID:1hjye306
リバブルの社員の質、悪いとあるけど、
リバブル札幌店のH (30代前半)というヤツ、
話してたら、聞いてもいないのに、いきなり
「自分の時代、レベルはそれ程でもなかったんだけど、
○○高校出身で、今は相当高く、系列の大学もけっこう
レベル高い」とか
「この高校は今、Ｂ～Ｃランクの成績で無いと入れない」
とか、
訳分からない、自慢にならない、自慢してきたのには絶句したよ。
第一、この高校、今も昔も全然たいした事無く、
「Ｂ～Ｃランクしか」と言ってたが、これは「特進コース」のみ
の事で、今、札幌市内の私立高校には、どこでも設置してある
特進コースで、こいつの高校のみが「Ｂ～Ｃ」という訳では全く無く、
おまけにこいつは、この特進コース出身でも何でも無い（笑）。
余程、高卒コンプレックスなんだな～と
（勿論、高卒が悪いと言っているのでは、１００％ない。
こんな変な事言ってくるから、いってる迄）
哀れに思ったよ（笑）。
そうで無ければ、絶対こういう典型的な、
一たん自分を否定しておいて、後は自慢するだけ、という言い回しする訳
が無い。
またこいつは特定の仲間にはコビを売りまくり、
自分より立場が下と思う者には
他愛のない事で、しかも皆の前で罵倒する。
というヤツで、常識人の多い札幌店の中では、異例なんだよな。
とに角、利用する方々、こういう営業マンには気を付けよう。
144:（仮称）名無し邸新築工事
09/05/03 21:49:12 mra2wyIS
リバブルは社長以下、役員が最低レベル。
こいつらが辞めなきゃどうしようもない会社。
中には優れた人材もいるのにモッタイナイ。
145:ブランズシティ守谷反対
09/05/06 21:32:52
東急不動産騙し売り事件６周年
東急リバブル東急不動産が不利益事実（隣地建て替え等）を隠して問題物件を騙し売りし
たアルス東陽町301号室事件から2009年6月26日で６周年となる。2003年6月26日に東急リ
バブル住宅営業本部・宮崎英隆による重要事項説明がなされ、売買契約が締結された。引
渡し後に真相を知った購入者は消費者契約法第４条第２項（不利益事実不告知）に基づき
売買契約を取り消した。東京地裁平成18年8月30日判決（平成17年（ワ）第3018号）は東
急不動産に売買代金全額2870万円及び遅延損害金の返還を命じた。今年はアルス東陽町30
1号室事件を描いた書籍『東急不動産騙し売り裁判―こうして勝った』の出版が計画され
ている。
146:ブランズ幕張反対
09/05/09 20:20:55 6e+R6Wwa
192 名前：就職戦線異状名無しさん ：2009/05/07(木) 07:48:30
東急子会社で起きた問題や事故に対し東急側に非があるにも関わらずに謝罪や賠償もせず開き直る。
こんなグループが鉄道事業やっているのはとんでもないことである。
358 名前：名無しさん＠引く手あまた ：2009/05/07(木) 08:02:48 ID:HZZGQOkiO
政治や官僚には取り入り、一般客や弱い立場の取引先には高圧な東急。
363 名前：名無しさん＠引く手あまた ：2009/05/09(土) 00:44:16 ID:wcaNe7Q1O
百貨店もストアも業界大手五社には入らないのに威張ってるんだよね
147:東急不動産騙し売り裁判
09/05/14 12:29:20
『警察庁出入り禁止』を読む （林田力）
私は大手不動産会社から不利益事実（隣地建て替えなど）を説明されずに問題物件を騙
し売りされた。不都合な事実を隠して問題物件を騙し売りする詐欺的商法と泣き寝入りを
迫る不誠実さには激しい憤りを抱いた。その憤りが市民記者活動の出発点にもなっている。
それ故に著者の憤りと、その後の警察不祥事報道への執念は非常に理解できる。
往々にして世の中を変える原動力は個人的な体験に基づく私憤である。過去を水に流す
ことを是とする非歴史的な民族性を特色とする日本では、過去を忘れて心機一転する人を
度量があると持ち上げる傾向があるが、そのような人間ばかりでは反省も改善も進歩もな
い。焼け野原から経済大国にしてしまう前に進むことしかできない発想は随所で行き詰ま
りを見せている。理不尽なことに対しては理不尽であると言い続けることが大切である。
148:東急不動産騙し売り裁判
09/05/17 11:21:35
211 名前：就職戦線異状名無しさん ：2009/05/16(土) 09:56:47
官僚の天下り受け入れ
与党政治家との接近
こういうことは特に熱心な悪東急
372 名前：名無しさん＠引く手あまた ：2009/05/13(水) 14:47:36 ID:f110P5mFO
非を認めないのは大企業の力でねじ伏せられると考えてのことか
373 名前：名無しさん＠引く手あまた ：2009/05/13(水) 15:51:03 ID:QVSTxDUuO
不誠実極まりない
374 名前：名無しさん＠引く手あまた ：2009/05/14(木) 07:12:17 ID:iJmYefavO
企業の利益は自分達の悪事をもみ消すために使うのかいな
376 名前：名無しさん＠引く手あまた ：2009/05/15(金) 12:13:57 ID:KF0r7KR7O
無反省開き直る東急は存続するべきではない
何様のつもりなんだ
149:東急不動産騙し売り裁判
09/05/21 19:33:48
109 ：名無し不動さん：2009/05/20(水) 01:48:28 ID:???
「コンプライアンス」？
当社の場合は法令違反、犯罪を金銭、恐喝で隠ぺいするという意味だ。
150:東急不動産騙し売り裁判
09/05/24 12:57:34
林田力「東急不動産の遅過ぎたお詫び」オーマイニュース2007年10月9日
東急不動産株式会社（東京都渋谷区、植木正威社長）は自社ウェブサイトに以下の「お
詫び」を掲載した。私は10月に入って確認した。
「弊社が平成15年（2003年）に江東区内で販売致しましたマンションにおきまして、北
側隣地の建築計画に関する説明不足の為にご購入者にご迷惑をおかけした件がございまし
た。本件を踏まえまして社内体制を整え、再発防止及びお客様へのより一層のサービス提
供を行なってまいる所存でございます」
これは東急不動産（販売代理：東急リバブル）が江東区東陽で販売したマンション「ア
ルス」301号室を指す。
販売時に不利益事実（アルス東陽町竣工後に隣地を建て替えること、作業所になるので
騒音が発生すること）を説明しなかった。東京地裁2006年8月30日判決は東急不動産の消
費者契約法第4条第2項違反（不利益事実不告知）を認定し、売買代金全額2870万円の返還
を命じた（平成17年（ワ）第3018号）。そして東京高裁において一審判決に沿った内容の
訴訟上の和解が成立した（参照「東急不動産の実質敗訴で和解」）。
151:（仮称）名無し邸新築工事
09/05/25 12:31:11 PuLCdUyr
151
152:東急不動産騙し売り裁判
09/05/28 08:03:52
不動産取引の健全化マニフェスト
売買契約後に事前に売主が説明していない問題が発覚した場合、無条件で不動産売買契約
を無効化し、売主は売買代金全額を返還する。
不動産（特にマンション）の欠陥問題は深刻ですが、司法は契約の白紙化には消極的です。
売買代金の全額返還が認められた例は東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301
号室事件くらいです（東京地裁平成18年8月30日判決、平成17年（ワ）3018号）。
これによって例えば耐震強度偽装事件の被害者が二重ローンで苦しむような不合理がなく
なります。
153:東急不動産騙し売り裁判
09/05/30 15:19:56
オバマ応援サイトで東急不動産告発本紹介
「バラック・オバマ 応援ポータルサイト」で『東急不動産だまし売り裁判―こうして勝
った』の出版が紹介された。「バラック・オバマ 応援ポータルサイト」はアメリカ合衆
国のオバマ大統領を応援する日本のウェブサイトである。同サイトでは「『東急不動産だ
まし売り裁判』書籍化」と題した記事が紹介された。『東急不動産だまし売り裁判』は東
急不動産（販売代理：東急リバブル）が不利益事実を隠して新築マンションを騙し売りし
た東急不動産消費者契約法違反訴訟を描く書籍である。
「司法試験にマンション建設反対運動が登場」ツカサネット新聞
弁護士は弱者の見方であり、社会正義を実現する専門家であることが期待されている。と
ころが実際には社会正義を蔑ろにし、依頼人の利益しか考えない不誠実な弁護士が跋扈し
ている。それ故に司法試験の内容についても色々と議論されている。この意味で不動産業
者の横暴から地域住民の生活を守るために戦うことは、あるべき弁護士像に相応しいもの
である。それを司法試験の問題にしたことは高く評価できる。
記者は大手不動産業者から不利益事実（隣地建て替えなど）を隠して問題物件をだまし売
りされ、裁判で売買代金を取り戻した経験がある。司法の場では建築・不動産問題の特殊
性・専門性を持ち出して業者に都合の良い解決を押し付ける傾向が皆無ではない。この経
験があるため、司法試験でマンション建設反対運動を取り上げたことを心から歓迎する。
154:東急不動産騙し売り裁判
09/05/31 12:04:50
司法試験にマンション建設反対運動が登場1
林田力「司法試験にマンション建設反対運動が登場」ツカサネット新聞
平成21年度新司法試験（2009年5月14日～5月17日）の論文式試験・公法系科目第2問（行
政法）ではマンション建設反対運動を題材とした。住環境を破壊するマンション建設に対
する建築紛争が重要な法的問題として法曹界に認識されていることを示すものである。
問題文では地上9階・地下2階建てで住戸数100戸の巨大マンションの建設が問題になって
いる。周辺住民は「Ｄ地域の生活環境を守る会」を結成して住環境を守るための運動を展
開した。このマンションが接する道路は僅か6メートルしかなく、この程度の道路では巨
大マンションを建設するための道路幅として不十分というのが住民の主張である。
また、道路の向い側には市立図書館の児童室の出入口がある。その出入口のそばに135台
も収容するマンションの地下駐車場出入口を設置することは児童室を利用する子どもの安
全性にも問題があると主張する。さらに不動産業者の主催した説明会では住民に質問の機
会を与えず、一方的に終了を宣言するなど形だけの不誠実なものであったと非難する。正
に現実のマンション建築紛争と同じ内容である。
155:（仮称）名無し邸新築工事
09/06/01 12:08:17 U63Xw9Ti
155
156:（仮称）名無し邸新築工事
09/06/05 12:39:11 62RLuvAK
だましうり
157:東急不動産騙し売り裁判
09/06/06 17:33:52
オバマ応援サイトで東急不動産告発本紹介
「バラック・オバマ 応援ポータルサイト」で『東急不動産だまし売り裁判―こうして勝
った』の出版が紹介された。「バラック・オバマ 応援ポータルサイト」はアメリカ合衆
国のオバマ大統領を応援する日本のウェブサイトである。同サイトでは「『東急不動産だ
まし売り裁判』書籍化」と題した記事が紹介された。『東急不動産だまし売り裁判』は東
急不動産（販売代理：東急リバブル）が不利益事実を隠して新築マンションを騙し売りし
た東急不動産消費者契約法違反訴訟を描く書籍である。
158:（仮称）名無し邸新築工事
09/06/09 12:12:03 MmOAnBuw
ブランズ小竹向原死亡事故で家宅捜索
東急不動産の分譲マンション「ブランズ小竹向原」建設現場（東京都板橋区小茂根２）で作業員２人が死傷したクレーン落下事故で警視庁板橋署は2009年6月9日、業務上過失致死傷容疑で数カ所の家宅捜索を始めた。
捜索した場所は施工した「五洋建設」東京建築支店（文京区）やクレーンを所有する「建機サービス」東京営業所（品川区）、クレーン製造会社「マツダエンジニヤリング」（千葉県松戸市）本社などである。
警視庁はクレーンの構造や作業手順などに問題がなかったか、関係者の聴取や押収した資料の分析を進め、事故原因の特定を急ぐ。
「[クレーン事故]施工会社など捜索 東京・板橋で２人死傷」毎日新聞2009年6月9日
「五洋建設など家宅捜索＝業過致死傷容疑－板橋のクレーン事故・警視庁」時事通信2009年6月9日
159:（仮称）名無し邸新築工事
09/06/10 20:14:17 dQ7IythC
東建：未払いの残業代など請求 元社員１７人が提訴
東証１部上場の建設・不動産会社「東建コーポレーション」（名古屋市）の元社員１７人が１０日、
長時間勤務をさせながら時間外賃金を支払わなかったとして、未払いの残業代など計約１億４０００万円の支払いを求める訴訟を福岡地裁に起こした。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
160:（仮称）名無し邸新築工事
09/06/10 21:08:00 QdN9pfnp
東急と資本関係はありますか？
161:（仮称）名無し邸新築工事
09/06/11 12:42:07 ynF0Iebs
クレーンの事故も東急の呪いなんですか！
162:（仮称）名無し邸新築工事
09/06/15 07:09:58
うつくしすぎるとうきゅう
163:（仮称）名無し邸新築工事
09/06/15 12:13:31 QfPA1rkr
醜すぎる東急
164:（仮称）名無し邸新築工事
09/06/18 23:29:43 7jkxHjMb
『東急不動産だまし売り裁判』まえがき
原告は二〇〇三年六月二六日に東急不動産（販売代理・東急リバブル）から新築マンショ
ン・アルス東陽町三〇一号室（以下、アルス）を二八七〇万円で購入したが、東急不動産
は販売時に不利益事実を説明しなかった。不利益事実とはアルスの隣地に、アルス完成後
すぐに三階建ての工務店の作業場が建てられることである。東急不動産はアルスが日照や
通風、眺望が阻害され、作業所のため騒音も発生することを隠して騙し売りした。
アルス入居後に真相を知った原告は消費者契約法に基づき売買契約を取り消し、売買代金
の返還を求めて東急不動産を提訴した。東京地裁で原告は勝訴し、判決は東急不動産に売
買代金全額の支払いを命じた。
165:（仮称）名無し邸新築工事
09/06/21 15:11:06 0pUTfio+
tokyufubai=N澤K織
166:東急不動産騙し売り裁判
09/06/21 16:45:30
東急不動産の個人情報暴露
東急不動産代理人・井口寛二弁護士が反対尋問で唯一成功した悪事は、訴訟と無関係な原
告のプライバシー（年収、管理組合役員就任、家族構成）の暴露である。これは反対尋問
に名を借りた陰湿な嫌がらせである。証人尋問が公開法廷で行われることを悪用した卑劣
な攻撃である。井口弁護士の尋問からは東急不動産及びグループ企業には顧客の個人情報
を尊重する姿勢が皆無であると断定できる。
東急不動産は原告の個人情報を暴露するなど嫌がらせを執拗に繰り返した。それでも原告
の表情はといえば明らかに屈辱に打ち震える風ではなかった。このような真似しかできな
い下らない奴らだと東急不動産と代理人・井口寛二弁護士を軽蔑できたからである。それ
で十二分に埋め合わせられるだけ、もう心に余裕を獲得できているためである。
167:（仮称）名無し邸新築工事
09/06/22 09:24:22
かんぽの宿おこぼれ拾い食いしたり何でもありすぎる盗朽グル
168:東急不動産騙し売り裁判
09/06/25 20:44:09
東急不動産だまし売り裁判第五回口頭弁論
第五回口頭弁論は二〇〇六年六月二八日一三時半から東京地裁五〇二号法廷で開かれた。
長かった審理も遂に結審（審理の終結）を迎える日が来た。
被告代理人は今回も井口寛二弁護士のみである。弁護士を三人も付していながら最後まで
井口弁護士しか出廷しなかった。被告側の傍聴人は関口冬樹、大島聡仁、井田真介であっ
た。この連中には原告は心底ウンザリしていた。お馴染みの顔ぶれを見るだけでも吐き気
がしてくる。
東急不動産は最後まで責任ある立場の人間を出さなかった。下らない、取るに足らない、
何の責任もない人間しか出さなかった。生意気を言うくせに、まだまだ中身は他愛のない
子どものような連中ばかりであった。大島はアルスの建築にも関与していない人物である。
大島や関口のような末端従業員にできることは一つもない。原告は一生に一度の買い物で
東急不動産に騙し売りされ、屑物件をつかまされた。大島や関口のような末端従業員では、
それをどうすることもできない。
169:東急不動産騙し売り裁判
09/06/28 17:00:42
『東急不動産だまし売り裁判』紹介
『東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った』（林田力著、ロゴス社、2009年7月1日刊
行）が紹介された。市民記者が作る市民記者のための市民記者のたまり場OhmyFuseでは
「ご自身が東急不動産から受けた理不尽な扱いを記事にしていた」と著者を説明する。
また、mixiの日記では東急不動産消費者契約法違反訴訟原告にネット上に行われた悪質な
ネガティブキャンペーンと絡めて紹介した。日記作成者自身もネット上で陰湿な中傷を受
けており、その言葉には説得力がある。東急リバブル東急不動産が正にそれであったが、
自分にしか通用しない正義を振りかざす俺ルール人間は最も始末が悪い。
170:（仮称）名無し邸新築工事
09/07/02 22:06:21 S5ma4qmM
だまし売りの東急不動産ブランド
不利益事実を隠してアルス東陽町301号室をだまし売りし、二子玉川ライズで景観や住環
境を破壊する東急不動産のブランドイメージは悪化している。東急不動産消費者契約法違
反訴訟アルス東陽町301号室事件東京地裁判決３周年を記念して新刊『東急不動産だまし
売り裁判 こうして勝った』（林田力著）も2009年7月1日に出版される。
ブランドイメージの悪い不動産業者の物件を購入した場合、売却しようとしてもブランド
イメージが悪く、結局大幅に価格を下げないと買い手が付かない可能性がある。不動産業
者のブランドイメージが悪くなれば、物件そのもののブランド力も落ちてしまう。
171:（仮称）名無し邸新築工事
09/07/03 11:58:33 T/3dTJnG
１７１
172:東急不動産騙し売り裁判
09/07/05 10:21:17
刻は来た!!
東急リバブル東急不動産不買運動の誇りある戦士諸君!!ならびに全国民に告ぐ!!
我々の独立と解放を実現する時はついに訪れたのだ!!
我々は決して忘れはしない。自由を、当然あるべき生活の維持を求める我々の要求がいか
にことごとく拒絶されてきたかを。弾圧を受けてきたかを。しかし、それももはや過去の
ものになろうとしている。東急リバブル東急不動産不買運動の、誇り高き戦士たちの不断
の闘志によって!!戦士たちを支える数知れぬ人々の献身的な努力によって!!
刻は来た!!
東急リバブル東急不動産の全従業員に勧告する！無益な抵抗を今すぐに止め、東急リバブ
ル東急不動産不買運動の政治的経済的軍事的、すなわち完全なる自由独立を認めて戦いを
止めよと!!諸君らの上にあぐらをかき高いいびきをかいている役員管理職らは、諸君らが
命を賭けて守るに値しないことは諸君らが知っているはずだ!!
173:（仮称）名無し邸新築工事
09/07/05 11:01:11 ShGexVrw
＞東急リバブル東急不動産不買運動の誇りある戦士諸君!!ならびに全国民に告ぐ!!
あんただけだよ。暇人、くだらないスレ立ててないで真面目に働けよ！
174:（仮称）名無し邸新築工事
09/07/05 11:05:51 ShGexVrw
＞『東急不動産だまし売り裁判』紹介
『東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った』（林田力著、ロゴス社、2009年7月1日刊行）
誰が買うんだ？無料で配ってるの？資源の無駄だな。。
175:東急不動産騙し売り裁判
09/07/09 23:36:16
『東急不動産だまし売り裁判』は金字塔
『東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った』（林田力著、ロゴス社、2009年7月1日刊
行）は日本人、いや、人類の金字塔となる作品である。何度読み返しても、その度に感情
の昂ぶりに襲われて、息が詰まる。その斬新な内容は人類の歴史に飛躍的な進歩を約束し
ていた。東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件が不動産業界に与え
た衝撃は計りしれない。その心理的な効果は途方もないものであった。東急不動産消費者
契約法違反訴訟原告は世界に誇れるだけの偉業をなした。原告は大きく胸を張ってよい。
176:（仮称）名無し邸新築工事
09/07/11 01:14:50 LNDscVuT
＞何度読み返しても、その度に感情
の昂ぶりに襲われて、息が詰まる。
ウケる！(゜▽゜)バカじゃないの？自画自賛なんてナルシストのスレ主だなあ。
177:東急不動産騙し売り裁判
09/07/12 15:34:45
『東急不動産だまし売り裁判』反響
『東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った』（林田力著、ロゴス社、2009年）に早速
反響が届いた。東急コミュニティー管理物件（賃貸物件）の被害者からである。マンショ
ンの欠陥や騒音に苦しめられている。都合の悪い事実を隠して契約させ、契約後に開き直
るところは東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件と同じである。そ
の場しのぎの口約束や居留守などの不誠実な対応も同じである。不誠実さは東急の企業体
質になっていることが確認できた。
178:（仮称）名無し邸新築工事
09/07/13 00:22:54 roM7ZpTp
いつまでくだらないカキコミしてないで、少しは真面目に働きなさい！暇人！
179:東急不動産騙し売り裁判
09/07/13 21:08:47
アンチ東急不買が下らない
180:東急不動産騙し売り裁判
09/07/17 20:54:32
書評『東急不動産だまし売り裁判』林田力著
林田力『東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った』（ロゴス社、2009年）は東急不動
産消費者契約法違反訴訟原告が渾身の力を込めて著した本格的な裁判ルポルタージュ風物
語である。東急不動産に勝訴した東京地裁平成18年8月30日判決３周年を迎える2009年7月
に出版された、消費者運動家必読の書である。実際の裁判を小説風に書き下ろしており、
非常に読みやすくなっている。
正義を求める消費者の熱い思いと東急リバブル東急不動産の不誠実が衝突し、信じられな
いほどドラマチックな展開を辿った東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号
室事件。不利益事実を隠して問題物件をだまし売りした東急不動産に対する消費者の勝利
を照らし直すことによって、21世紀型の新しい消費者運動モデルがあぶり出された。
181:（仮称）名無し邸新築工事
09/07/18 10:17:24 h6gAWapX
アホ
182:（仮称）名無し邸新築工事
09/07/20 16:58:50 8DTtgNSn
『東急不動産だまし売り裁判』NDC
東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件を描いた『東急不動産だまし
売り裁判 こうして勝った』（林田力著、ロゴス社、2009年）の日本十進分類法（NDC）に
よる分類は分類者によってバラつきがある。「アウル HON急便」は324.52（民法）に分類
する。紀伊国屋書店は327.2（司法. 訴訟手続法）に分類する。
183:（仮称）名無し邸新築工事
09/07/22 12:41:57 LuvydJPD
１８３
184:東急不動産騙し売り裁判
09/07/23 23:36:08
『東急不動産だまし売り裁判』謝意
林田力『東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った』（ロゴス社、2009年）は不誠実な
東急リバブル東急不動産に憤りを抱く人々の多大なる協力を得て脱稿することができた。
消費者運動家には消費者契約法とは一体何ぞやという話から始まっての色々な相談に乗っ
て頂いた。建築家には悪徳不動産業者との戦い方について様々な御指導・アドバイスをい
ただいた。市民運動家は欠陥住宅被害者とマンション建設反対運動のコラボレーションを
推進された。法律家には著者の無理な相談にも誠意をもって御対応頂いた。
各位の並外れた忍耐力と慧眼が本書を世に出したものであると言っても過言ではない。有
益かつ適切な助言を与えてくれた全ての方々、本書への掲載を快くご了解くださった方々、
広報活動に共に尽力した方々、そして最後まで執筆活動をバックアップして頂いた方々に、
この場を借りて、謝意を申し上げる。
185:（仮称）名無し邸新築工事
09/07/23 23:57:20 iMye5MAM
「粘着体質モンスタークレーマーの撃退法」について本出せば？
186:東急不動産騙し売り裁判
09/07/26 12:33:03
『東急不動産だまし売り裁判』関連本
東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件を描いた『東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った』（林田力著）の関連本には様々な社会派書籍が並ぶ。
アマゾンの「こんな商品も買っています」欄には以下の書籍が表示された（2009年7月24日確認）。
辛淑玉『差別と日本人』
家田荘子『歌舞伎町シノギの人々』
角岡伸彦『とことん!部落問題』
上杉隆『世襲議員のからくり』
ひろゆき『僕が2ちゃんねるを捨てた理由』
猪木武徳『戦後世界経済史―自由と平等の視点から』
原告の裁判闘争を振り返ると、人間にとって自己の行動の源となるような原体験とは何かを考えざるを得ない。
ともすると不満を内閉させ、行動の回路を断つ人が多い中で原告の怒りに発する行動力には驚かされる。いつか原告の詳細な伝記が書かれることを期待したい。
187:東急不動産騙し売り裁判
09/07/28 08:18:55
『東急不動産だまし売り裁判』著者経歴
2003年6月、東急不動産（販売代理：東急リバブル）から東京都江東区のマンションの一
住戸を購入するが、売主が把握していた不利益事実（隣地建て替えなど）を説明されなか
った。隣地が建て替えられれば部屋は真っ暗になり、作業所になるため騒音も発生する
（山岡俊介「東急不動産側が、マンション購入者に「不利益事実」を伝えなかった呆れた
言い分」ストレイ・ドッグ2005年2月21日）。
2004年12月、消費者契約法第4条第2項（不利益事実の不告知）に基づき、売買契約を取り
消す。
2005年2月、売買代金の返還を求めて東京地方裁判所に提訴する。
2006年8月、東京地裁で原告勝訴の判決が言い渡される（東京地判平成18年8月30日、平成
17年（ワ）第3018号）。
判決は「被告（注：東急不動産）は、本件売買契約の締結について勧誘をするに際し、原
告に対し、本件マンションの完成後すぐに北側隣地に３階建て建物が建築され、その結果、
本件建物の洋室の採光が奪われ、その窓からの眺望・通風等も失われるといった住環境が
悪化するという原告に不利益となる事実ないし不利益を生じさせるおそれがある事実を故
意に告げなかった」と東急不動産の不利益事実不告知を認定した。その上で、東急不動産
に売買代金の全額支払いを命じた。
2007年以降、市民メディア（JANJAN、オーマイニュース、ツカサネット新聞）上で自身の
だまし売り体験を中心に多数の記事を発表する。
2009年7月、東急不動産との裁判を綴ったノンフィクション『東急不動産だまし売り裁判
こうして勝った』を出版する。
188:（仮称）名無し邸新築工事
09/07/31 12:27:39 86q7zGrC
１８８
189:（仮称）名無し邸新築工事
09/08/01 20:39:27 WXsyKieE
『東急不動産だまし売り裁判』著者の魅力
『東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った』を著した東急不動産消費者契約法違反訴
訟アルス東陽町301号室事件原告は裁判の大スペクタルに感動する霊感に満ちた詩人であ
ると同時に、生活に根ざした市民の身近な問題を発見する観察者でもある。原告によって
日本の裁判で使われる無味乾燥な文章が柔らかく練り上げられていく。原告の生命の息吹
によって、裁判は生気を吹き込まれるのである。
これは東急リバブル東急不動産や代理人弁護士とは対照的である。彼らから誠実な回答が
返ってきたことは一度もない。その都度「この人達は血の通った人間なのだろうか」と思
わされた。一方で奴隷のような東急リバブル東急不動産従業員は気の毒とも感じた。
190:東急不動産騙し売り裁判
09/08/03 22:11:24
二子玉川住民が再開発を意見交換2 林田力
この活動は早稲田大学卯月研究室（卯月盛夫教授）の協力により進められ、今回の意見
交換会でも早稲田大学芸術学校の奥村玄氏らが出席した。奥村氏は「再開発は周辺住民に
大きな影響を受けるが、これまで再開発計画に地権者以外の住民の意見が反映されること
はほとんどなかった。協議会の試みは大きな挑戦であり、日本社会に求められていること
でもある。皆さんの願いをお手伝いしたい」と挨拶した。意見集約にはKJ法を活用した。
住民は再開発への意見をポストイットに記入する。それを模造紙に貼り付けることで整理
していった。
二子玉川東地区再開発事業は住環境を破壊するとして住民から反対運動が起き、再開発
組合に対する事業差止訴訟や世田谷区に対する公金支出差止訴訟が裁判所に係属中である
が、第１期工事は進行中の状態である。一方で再開発地域の中央部に位置するII－a街区
は具体化されていない。再開発地域の中心部分が具体化していないということ自体が再開
発事業の無理を印象付けるが、そこに住民主導の計画を提言することが協議会の狙いであ
る。
191:（仮称）名無し邸新築工事
09/08/05 12:22:14 58LIhkO8
日本安全保障・危機管理学会がCBRNEテロ対策を講義 林田 力
これは日本社会では欠けている視点である。化学工場などの嫌悪施設が建設されるとなると住民意識の高い地域では反対運動が結成される。
192:東急不動産騙し売り裁判
09/08/07 07:41:03
猛暑の折、ご健勝にて、お過ごしくださいますようお祈りします。
193:東急不動産騙し売り裁判
09/08/10 23:30:24
林田力がだまし売り裁判本を発売！
林田力が東急不動産（販売代理：東急リバブル）との不動産トラブルを赤裸々に語った本
『東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った』がロゴス社から2009年7月1日に発売され
た。東急不動産に対する提訴から東急不動産の敗訴判決、そして売買代金返還や登記をめ
ぐる紛争再燃まで、これ以上ないほど詳しく描写されている。林田力は「この本を読んで
くれた人が、共感してくれ、だまし売り被害の減少につながれば嬉しいです。」と語った。
194:東急不動産騙し売り裁判
09/08/15 10:18:44
イー・モバイルの評価は最下位
イー・モバイルのアフターサービス評価は-25.3ポイントと携帯電話・PHS部門で最下位に
なった（「イー・モバイル顧客増も評価は急落」日経ビジネス2009年8月3日号48頁）。東
急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件を歪曲し、東急不動産消費者契
約法違反訴訟原告を中傷した人物もイー・モバイルのEMnet契約者である。アルス東陽町3
01号室事件は東急不動産が不利益事実を隠して新築マンションをだまし売りした事件であ
る。虚偽の中傷は悪徳不動産業者の陰湿さを示している。
東急不動産アフターサービスはマイナス
東急不動産のアフターサービスへの満足度指数がマイナスになった。東急不動産のマンシ
ョン購入者への調査では満足度指数が-12.7ポイントと不満の声が圧倒的に上回った
（「アフターサービス特集 不況期はサービスで売る」日経ビジネス2009年8月3日号48
頁）。記事ではアフターサービス低下企業の経営上の問題が分析された。「世界金融危機
の引き金となった不動産業界では、昨秋以降、市場環境が著しく悪化している。急激な環
境の変化から、アフターサービスまで手が回らなくなった企業があってもおかしくない」。
不利益事実を隠して問題物件をだまし売りした消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号
室事件でも東急不動産は係争中であることを理由にアフターサービスを拒否した。また、
一級建築士資格を持たない無資格者（アトラス設計・渡辺朋幸）を構造設計者としている
（林田力「アトラス・渡辺代表 東急物件の構造設計」JANJAN 2007年3月20日）。また、
竣工図書の窓ガラスの種類やサイズが実物と異なるという粗末な齟齬が存在する。
さらに排水通気管の口径が規定より狭く、排水時に通気不足で騒音が発生するという欠陥
も発見された。これは2003年の引き渡し当初から住民を悩ませていたが、東急不動産が経
緯を説明したのは2007年になってからである（林田力『東急不動産だまし売り裁判 こう
して勝った』102頁）。ここでも東急不動産の対応の悪さは明白である。
195:（仮称）名無し邸新築工事
09/08/16 01:05:49
DIY板自治ｽﾚｯﾄﾞ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(diy板:210-999番)
196:東急不動産騙し売り裁判
09/08/19 08:21:01
ブランズ中野南台反対
ドレッセ久我山反対
二子玉川ライズタワー&レジデンス反対
コンフォリアリヴ木場公園反対
東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った 東急リバブル 東急不動産 林田力
197:東急不動産騙し売り裁判
09/08/21 22:20:17
東急リバブル東急不動産は硬直的
東急リバブル東急不動産従業員は顧客ではなく、上ばかりを見ることにエネルギーを費や
している。誰もが状況を直視することを恐れ、事なかれ主義に走っていた。東急リバブル
東急不動産は古い殻を破ることを恐れる致命的な官僚主義体質を引きずっていた。このよ
うに言えば霞が関に失礼になるくらい東急リバブル東急不動産の企業体質は硬直的であっ
た。
198:（仮称）名無し邸新築工事
09/08/25 12:09:36 5jWEYSEt
１９８
199:（仮称）名無し邸新築工事
09/08/26 08:12:29 FAuDBAv5
アディーレ法律事務所を著作権侵害で提訴
東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件における東急不動産代理人の
所属法律事務所が著作権侵害で提訴された。提訴されたのはアディーレ法律事務所（東京
都豊島区）と事務所代表の石丸幸人弁護士である。
アディーレ法律事務所には東急不動産代理人を受任した上嶋法雄弁護士が所属する。上嶋
弁護士は井口寛二法律事務所に所属していたが、一審係属中にアディーレ法律事務所に移
った。東急不動産消費者契約法違反訴法では東急不動産（販売代理：東急リバブル）が不
利益事実を隠して新築マンションを販売したために、被告東急不動産が敗訴した（東京地
裁平成18年7月30日判決、平成17年（ワ）3018号）。その判決に上嶋弁護士は被告代理人
として名を連ねている。
愛知県の弁護士5人は石丸弁護士の本が、自分たちの本の著作権を侵害しているとして、2
009年8月25日、約630万円の損害賠償と本の販売中止などを求める訴訟を名古屋地裁に起
こした。訴状によると、原告5人は名古屋消費者信用問題研究会に所属し、2006年に消費
者金融から過払い金を回収するための方法を記載した本2冊を出版した。一方、同事務所
と石丸弁護士も07年と08年に同種の内容の本2冊を出した。
5人は過払い金返還請求から実際に金が戻るまでの流れを書いたチャート図が5人の本にあ
る図を複製したなどとし、著作権を侵害したと訴えている。原告の瀧康暢弁護士は提訴後
に記者会見し、「長年にわたり蓄積してきたノウハウを盗用されたのは残念だ」と語った。
アディーレ法律事務所は「担当者がいないので、答えられない」とする（「「行列」出演、
石丸弁護士を提訴＝過払い金回収本で著作権侵害－名古屋地裁」時事通信2009年8月25
日）。
200:ブランズ中野南台反対
09/08/29 16:42:30
東急・強盗慶太は地上げ屋と同じ
週刊新潮に東急グループの創業者・五島慶太の没後50年を記念し、五島慶太、五島昇、五
島哲の三代を描く特別読物が掲載された（増田晶文「東急総帥「五島慶太」没後50年 光
芒「五島家三代」前編」週刊新潮2009年9月3日号）。強盗慶太と呼ばれた慶太の悪評も紹
介された。慶太のビジネスモデルは阪急グループの創業者・小林一三の焼き直しに過ぎず、
独創性はない。旺盛なのは征服欲で、バブル経済下の地上げ屋と同じと手厳しい。
東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件においても地上げ屋が暗躍し
た（林田力『東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った』）。また、東急不動産は渋谷
区桜丘町では暴力的な地上げが行われたビルを取得している（山岡俊介「「帰宅したら玄
関ドアが無くなっていた！」ーー東京・渋谷で進む地違法上げの背後に大手不動産会社の
陰」アクセスジャーナル2008/04/11）。そのため、慶太と地上げ屋の類似性の指摘は非常
に興味深い。記事が東急の闇に迫れるか、期待したい。
201:ブランズ中野南台反対
09/09/02 18:43:19
民主党新政権は「かんぽの宿」疑惑徹底解明を2
郵政解散総選挙では小泉純一郎首相（当時）の台詞「民間にできることは民間に」が支持
された。意欲と才能のある民間事業者が役所の規制や官民癒着の談合体質によって潰され
ることは不合理である。小泉改革の支持者達は企業が政府に縛られずに顧客本位のサービ
ス提供を競う社会を期待した。
ところが、郵政民営化の一番の受益者は民営化の過程で生じる利権を獲得した業者達であ
った。新自由主義は政府への依存を批判するが、実際の推進者達は政府を食い物にして利
益を得る。その欺瞞を明白にしたのが「かんぽの宿」疑惑である。「かんぽの宿」疑惑を
徹底追及できるかが、新政権の本気度を占う試金石になる。（林田力）
202:ブランズ中野南台反対
09/09/05 09:53:38
東急の問題は何？
東急不動産消費者契約法違反訴訟では東急不動産（販売代理：東急リバブル）が不利益
事実（隣地建て替えによる日照・眺望・通風の喪失など）を隠して新築マンションをだま
し売りしたことである。東京地裁平成18年8月30日判決（平成17年（ワ）3018号）は東急
不動産の不利益事実不告知を認定し、消費者が全面的に勝訴した。
二子玉川東地区（二子玉川ライズ）再開発差し止め訴訟では住環境の破壊による住民の
人格権の侵害などである。「二子玉川ライズ タワー＆レジデンス」などの高層ビルは二
子玉川の景観と全く相容れない建造物である。地域住民は環境劣化や街並み景観破壊など
の深刻な被害からの救済を求めて裁判をしている。（出典：東急リバブル東急不動産不買
運動）
203:ブランズ中野南台反対
09/09/06 15:58:52
東急創業家・五島浩は創価学会員
東急グループの創業者・五島慶太の孫で、二代目総帥・五島昇の息子の五島浩は創価学会
員と報道された。「創価学会の信者でもあり、時おり現地の集会にも顔を出す」（増田晶
文「東急総帥「五島慶太」没後50年 光芒「五島家三代」後編」週刊新潮 2009年9月10日
号50頁）。
池田大作・創価学会名誉会長は異母兄・五島哲の死去に際して以下のように述べている。
「先日、東京急行電鉄の取締役であり、学会の会館建設にもご尽力をいただいた五島哲氏
が逝去された。謹んで哀悼の意を表したい」。父親の五島昇についても「「学会が進んで
きた道は正しい」と周囲に語っておられたとも伺った」と述べる（「第２８回 実業界の
人々 三井 江戸英雄氏 東急 五島昇氏」聖教新聞2007年12月23日）。
東急建設は創価学会の依頼を受けて、下請け企業に従業員の名前を公明党候補の「支援者
名簿」に掲載するように依頼した。東急建設の文書「支援者名簿作成のお願い」では創価
学会を得意先と位置付けており、取引関係を利用した政教一体の集票活動が露骨である
（「公明候補の支援者集めろ 創価学会が東急建設に依頼」赤旗2003年10月24日）。
204:ブランズ中野南台反対
09/09/07 21:00:49
東急電鉄・五島哲急死
東急電鉄取締役の五島哲が2007年12月に、岐阜市長良福光のホテルの浴槽で急死した。五
島哲は東急グループ創業者の五島慶太の孫でである。平成２年６月から東急建設社長を務
めたが、１０年１２月に経営不振の責任を取って退任した。「哲の“おぼっちゃま気質”
が、脇の甘さと取られ批判の種にもなる」（増田晶文「東急総帥「五島慶太」没後50年
光芒「五島家三代」後編」週刊新潮 2009年9月10日号50頁）。
岡田茂・東映元社長の以下の言葉が伝えられている。「周りの評判が悪すぎた。ゴルフ場
でキャディさんを殴ったり、マージャンで台をひっくり返すなどの話が頻繁に入ってくる。
……社長の器ではなかった」（阿部和義「東急グループの総帥になれなかった五島哲氏」
阿部事務所2008年1月29日）。
205:（仮称）名無し邸新築工事
09/09/09 12:10:56 w+2spGg9
550 名前：名無し草 ：2009/09/07(月) 02:28:08
東急みたいな悪質な企業許せん！
政治屋や官僚にはヨイショし天下り受け入れや政治屋の選挙やイメージアップに利益を使い、庶民の客には態度がデカく搾取する。
ガチでブラック。
551 名前：名無し草 ：2009/09/07(月) 07:44:07
>>550
マジなら酷いな
東急グループ最悪順位kwsk
206:ブランズ中野南台反対
09/09/10 23:59:29
206
207:（仮称）名無し邸新築工事
09/09/12 02:03:11
【怪文書】○急不買を見守るスレ【統合失調症】
ｽﾚﾘﾝｸ(build板)
208:ブランズ中野南台反対
09/09/12 10:51:03
東急不動産の嫌がらせを紹介
東急不動産消費者契約法違反訴訟（東京地裁平成18年8月30日判決、平成17年（ワ）3018
号）についてのMyNewsJapan記事では東急不動産のマンション購入者への悪質な嫌がらせ
の数々を紹介した（佐藤裕一「東急不動産で買ってはいけない 被害者が語る「騙し売
り」の手口」MyNewsJapan 2009年9月3日）。
東急不動産は購入者（原告）へのアフターサービス提供を拒否し、東急不動産代理人の井
口寛二弁護士は公開法廷で争点とは無関係な購入者の年収を暴露した。マンション建設地
を地上げし、東急不動産のために近隣対策を行った地上げブローカー（井田真介）は東急
リバブル・東急不動産でなければ知り得ない個人情報を握り、嫌がらせを行った。「ワナ
に落ちた者をグループで襲う」との小見出しが説得力を持つ記事である。
209:ブランズ中野南台反対
09/09/13 12:21:01
東急不動産裁判MyNewsJapan記事2位
東急不動産消費者契約法違反訴訟（東京地裁平成18年8月30日判決、平成17年（ワ）3018
号）のMyNewsJapan記事がMyNewsJapanのアクセスランキング及び読者ランキングで2位に
なった（2009年9月13日）。当該記事は『東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った』
著者へのインタビューによって、マンションだまし売り被害の生の声を伝えている（佐藤
裕一「東急不動産で買ってはいけない 被害者が語る「騙し売り」の手口」MyNewsJapan
2009年9月3日）。東急不動産弁護士（井口寛二）や地上げブローカー（井田真介）の嫌が
らせについても詳細に記録する。
210:（仮称）名無し邸新築工事
09/09/14 20:52:51 fFoqcpdT
東急不動産と電鉄の関係ってどうなの？
211:（仮称）名無し邸新築工事
09/09/15 12:24:31 JBA5A++c
あくとくどうし
212:ブランズ中野南台反対
09/09/17 10:50:52
東急不動産裁判MyNewsJapan記事1位
東急不動産消費者契約法違反訴訟（東京地裁平成18年8月30日判決、平成17年（ワ）3018
号）のMyNewsJapan記事がMyNewsJapanのアクセスランキング1位となった。読者評価ラン
キングは4位である（2009年9月16日）。2009年9月13日時点ではアクセスランキング及び
読者評価ランキングとも2位であった。
当該記事では『東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った』著者にインタビューし、マ
ンションだまし売り被害の生の声を伝えている（佐藤裕一「東急不動産で買ってはいけな
い 被害者が語る「騙し売り」の手口」MyNewsJapan 2009年9月3日）。
213:ブランズ中野南台反対
09/09/19 11:18:05
東急リバブル東急不動産は業界のお荷物
だまし売りする東急リバブル東急不動産の存在は不動産業界のお荷物である。不動産業界
は住宅需要の好転が見込めない苦しい状況にある。景気悪化に伴うオフィス市況の悪化に
加え、不動産開発やファンドビジネス等これまで好調に推移してきた事業の低迷によって、
減益となると予想される。東急不動産消費者契約法違反訴訟によって不利益事実を隠した
問題物件のだまし売りが明らかになったこともマイナス要因である（『東急不動産だまし
売り裁判 こうして勝った』参照）。
人も企業も追い詰められると本性を出すものである。昔話でも人間に化けた怪物や化け物
が、追い詰められてその正体を現すというストーリーはよくある。東急不動産代理人（井
口寛二弁護士）や地上げブローカー（井田真介）の度重なる嫌がらせは消費者契約法違反
訴訟終盤になって追い詰められた東急不動産が、その本性をむき出しにしたものである。
「貧すれば鈍す」とはよく言ったものである。
214:（仮称）名無し邸新築工事
09/09/23 13:00:32 qg7Vj8N5
『東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った』読者から指摘を受けましたので連絡します。
本書11頁のコラムでは東急不動産が4大不動産会社の中で市場価値が低いことを説明しています。
そこでは指標の1つとして株価を利用しています。
執筆当時はサブプライム・ショックの直後で東急不動産の暴落幅が大きかった時期であったために株価に注目していました。
これに対して、1株の株価よりも時価総額の方が企業の市場価値の指標としては利用されていると指摘されました。
2009/9/18の時価総額は以下の通りです（単位：百万円）
三井不動産 1,504,592
三菱地所 2,152,335
住友不動産 865,048
東急不動産 217,605
時価総額からも東急不動産の企業価値が著しく低いことが裏付けられます。
215:（仮称）名無し邸新築工事
09/09/24 09:08:43 t+scepEM
東急好きだけど・・・
216:（仮称）名無し邸新築工事
09/09/25 12:40:24 M2O0YtIv
嫌いです
217:ブランズ中野南台反対
09/09/27 11:58:11
東急不動産の時価総額の低さ
東急不動産の時価総額は低い。時価総額は株価と発行済み株式数の乗で、企業価値を評価
を指標になる。時価総額には業績のみならず、将来への成長への期待も込められており、
東急不動産がマーケットから評価されていないことを意味する。2009年9月18日時点の４
大不動産会社の時価総額は以下の通りである（単位：百万円）。
三井不動産 1,504,592
三菱地所 2,152,335
住友不動産 865,048
東急不動産 217,605
二子玉川ライズでは住環境を破壊し、東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301
号室事件では不利益事実を隠して問題物件をだまし売りした（林田力『東急不動産だまし
売り裁判 こうして勝った』）。そのような東急不動産が市場から評価されないことは当
然である。
218:ブランズ中野南台反対
09/10/01 07:36:20
亀井静香金融相のモラトリアム構想を評価する 林田力
亀井静香・郵政・金融担当相の債務返済猶予（モラトリアム）構想への批判が強いが、あ
えて本記事では評価したい。亀井金融相は中小零細企業の借入金や個人の住宅ローンなど
の返済を３年ほど猶予する制度を提唱した。
これは私人間で成立した契約を事後的に国が介入することになり、資本主義の前提を覆す
思い切った制度である。短期的には借り手が救済されるが、貸し手がいなくなり、長期的
には信用が収縮し、借り手を一層苦しめる懸念もある。
それでも管見は亀井金融相の問題提起を評価する。現実に債務返済に苦しむ人々が大勢い
る。彼らを救済することを政治課題とした亀井金融相は国民の立場に立つ政治家である。
亀井金融相の批判者はモラトリアムという資本主義の原理に反する強引な政策を批判する
が、亀井金融相を否定することは債務返済に苦しむ人々を助けることにはならない。
219:（仮称）名無し邸新築工事
09/10/03 18:12:15 RPpTgVV9
高田彰とかまだいるのか？
220:（仮称）名無し邸新築工事
09/10/03 21:07:53 7IANKErI
平成21年6月22日 開発許可第D-64-01号 (施工者 東急建設株式会社)
2009-09-26 20:47:23
開発区域に含まれる地域の名称
渋谷区本町四丁目22番1 ほか5筆の一部
施工者
東京都渋谷区渋谷一丁目16番14号
東急建設株式会社
221:（仮称）名無し邸新築工事
09/10/04 19:17:34 MqDTH2WQ
>>219
高田さんはいま流通のどこかの部の部長ですよ。
あの人は中途入社ですね。底意地の悪い人ですけど上にはゴマすりがうまいです。
アルス矢口に住んでいたんじゃなかったかな。
222:（仮称）名無し邸新築工事
09/10/07 22:52:15 IbDfc8Zo
どうしようもないのが残っている
223:（仮称）名無し邸新築工事
09/10/09 23:48:12 gZ8IlaNd
二子玉川ライズによる住環境破壊
再開発の第１の問題は住環境の破壊である。再開発では地上４２階（約１５０ｍ）及び２
８階（約１００ｍ）を擁するタワーマンション「二子玉川ライズ タワー＆レジデンス」
をはじめとする超高層ビル群が建設される。これら超高層ビル群によって周辺住民は景観
の破壊、日照の阻害、ビル風、電波障害、交通量増加による大気汚染など複合的な被害を
受けることになる。
既に「二子玉川ライズ タワー＆レジデンス」は建設中であり、日照・眺望の妨げ、風害
（ビル風）、電波障害などの被害が顕在化した。以前から住民が親しんで来た多摩川から
の風も届かなくなってきている。加えてビルの反射光により、変なところから変な時間帯
に光が照射されるという想定外の被害も明らかになった。
加えて大規模住宅開発による急激な人口増加が交通量の増加を引き起こし、大気汚染の深
刻化が懸念される。また、既に飽和状態の東急田園都市線のラッシュが一層殺人的になる。
二子玉川からの転居を真剣に考えているという住民の声も報道された（土屋亮「崩れ落ち
るブランド住宅地 首都圏沿線別下落率で東急苦戦」アエラ２００８年１２月１日増大号
１４頁）。
224:ブランズ文京小石川反対
09/10/10 15:22:16
二子玉川ライズは街壊し
ニコタマの愛称で知られる二子玉川は東京都世田谷区にある東急田園都市線・大井町線二
子玉川駅周辺の地域である。多摩川に沿った地域で豊かな自然を残し、戦前から風致地区
に指定されてきた。駅周辺には数は少ないが昔ながらの商店があり、銭湯もあった。
この二子玉川で二子玉川東地区第一種市街地再開発事業（二子玉川ライズ）が進行中であ
る。東京都世田谷区玉川の約１１．２haの土地に超高層ビルを建設し、道路を拡幅する。
民間施行の再開発事業としては全国最大規模になる。この再開発事業に対して地域住民を
中心として反対運動が起きている。
反対運動は２件の裁判によって司法の場でも争われている。第１に二子玉川東地区市街地
再開発組合（川邉義高・理事長）に対して再開発事業の差し止めを求めた民事訴訟である
（平成１７年（ワ）第２１４２８号）。第２に世田谷区に対する再開発事業への公金支出
の差し止めを求めた住民訴訟である（平成１９年（行ウ）第１６０号）。
このうち、民事訴訟については一審で請求棄却となったが、住民の控訴により東京高裁で
係属中である（平成２０年（ネ）第３２１０号）。東京地裁平成２０年５月１２日判決は
再開発による圧迫感や景観破壊が権利侵害となることを認めながらも、再開発事業の公共
性を理由に権利侵害は受忍限度を超えないとした。住民側は控訴審では都市工学や社会学
などの知見を活用して、分譲マンションやホテルを建設する再開発計画に公共性がないこ
とを主張する。
本稿では再開発の問題点として大きく３点指摘する。第１に住環境の破壊であり、第２に
公共性の欠如であり、第３に住民軽視である。
225:（仮称）名無し
09/10/10 16:58:16 aTakW5Up
東急カード ショッピングクレジット 元金５０００．＿手数料２９００．＿
数ヶ月前手数料３５００．＿
なんかすごい。
226:（仮称）名無し邸新築工事
09/10/14 08:08:26 wnhGEySi
悪徳商法ですね
227:（仮称）名無し邸新築工事
09/10/16 12:38:15 sf0kw6x+
そのとおり
228:ブランズ文京小石川反対
09/10/17 21:34:29
今晩は。NHKで放送されたバラエティー番組・ブラタモリ「二子玉川発展の秘密」につい
ての記事が掲載されましたので、連絡致します。
ＴＶ番組「ブラタモリ」と再開発で失われるニコタマの魅力
沖縄県の泡瀬干潟裁判でも住民側が勝訴しました。福岡高裁那覇支部は、泡瀬干潟裁判控
訴審判決で一審判決を支持し、沖縄県・沖縄市の控訴を棄却し公金支出の差し止めを命じ
ました（平成20年(行コ)第５回泡瀬干潟埋立公金支出差止等請求控訴事件）。市民社会の
常識に沿った判決が増えていくことを期待します。
229:（仮称）名無し邸新築工事
09/10/20 12:19:44 8ee7RIWo
いろいろあるね
● 東急不動産らの巨大マンション計画に住民反対運動 （神奈川県平塚市、平塚袖ヶ浜計画）
● 東急不動産、日照0時間になるマンションを販売 （東京都江東区、東急ドエル・アルス南砂サルーテ）
● 東急不動産、騙し売りで提訴される （神奈川県横浜市、アルス横浜台町）
● 東急不動産、騙し売りで敗訴 （東京都江東区、アルス東陽町）
● 東急不動産、土壌汚染と住民反対運動でマンション建設中止 （川崎市宮前区）
● 東急建設、環境破壊の大型ホテル「ニラカナイ」施工強行（西表島）
東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件を描いたノンフィクション『東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った』も出版されました。
230:（仮称）名無し邸新築工事
09/10/21 12:07:14 L0qPzXX4
腐敗しているね
231:（仮称）名無し邸新築工事
09/10/22 12:02:01 x+Y/idVd
同意
232:（仮称）名無し邸新築工事
09/10/23 20:20:03 VLleiX+7
西川善文・日本郵政社長の怒りは不当2
一方で西川氏に同情的な声もある。今回の会見では多くの報道陣が集まったため、西川
社長の目の前までカメラマンが迫った。至近距離でフラッシュがたかれ、シャッター音を
聞かされた西川社長が不快感を抱くことも理解できないことではない。他人のプライバ
シーを土足に踏み躙る強引なマスメディアの取材手法と重ね合わせ、カメラマンの無礼を
非難する声も出ている。
しかし、それでも私は西川社長側に問題があると考える。記者会見での撮影はマスメデ
ィアの仕事である。会見を開く側は予期すべきことである。今回の会見での計算違いは予
想以上の報道陣が集まり、日本郵政が用意した会場では手狭であったことである。
西川社長の辞任は鳩山由起夫首相や亀井静香郵政担当相や原口一博総務相が言及するほ
どの政治的な関心事である。多数の報道陣が集まることを当然予期しなければならない。
それを予期できなかったとすれば、郵政問題が大きな関心事になっていることに無自覚す
ぎる。（林田力）
233:（仮称）名無し邸新築工事
09/10/24 10:05:44 jqQj8gnG
東急のブランドってなんなの？
ただの私鉄なのに、ブランドって？意味わかんね
234:ブランズ文京小石川反対
09/10/26 23:32:33
だまし売りのブランド東急
235:（仮称）名無し邸新築工事
09/10/30 12:14:35 SkTkEqDJ
そのとおり
236:ブランズ文京小石川反対
09/11/04 07:42:24
東急不動産騙し売り裁判では消費者契約法
東急不動産騙し売り裁判では消費者契約法第4条第2項（不利益事実不告知）に基づいて、
売買契約を取り消しました。まさに「それぞれの取消し制度が意図する保護の対象によっ
て取り消すことのできる行為の範囲や取消権者の範囲などの要件が異なる」に該当します。
相続と消費者契約法は直接は関係しませんが、老人の判断力低下に乗じた悪質リフォーム
が横行しているため、相続人が消費者契約法に基づいて、被相続人の消費者契約を取り消
す事例も今後は生じるかもしれません。
237:ブランズ文京小石川反対
09/11/04 19:52:46
144 名前：ブランズ文京小石川反対 ：2009/11/03(火) 10:58:42 ID:???
先日デュアルたまプラーザを雨にもかかわらず見学にいきました。
案内所にはスタッフ三人がいましたが客はいませんでした。
入ったとたんいらっしゃいませではなく、ご予算は？とのこと。
誠に高飛車な態度で、場所柄富裕層のお客が多いとは言え自分が偉いと
かん違いしてるような社員？でした。この会社こんな営業マンが多い気がします。
ちなみに予算あまりないんですよと答えましたが、ローン組まなくても買えたのですけどね。
145 名前：ブランズ文京小石川反対 ：2009/11/04(水) 07:59:46 ID:???
車の走行音がこんなにもヒドイとは思わなかった。だまされた。
前の居住者も隠していた。気付かなかった俺が甘かったのか。
二重サッシにしているのに、なんでこんなに騒音がするのだ。
誰か助けてくれ。それに、上の階の奴もどんどん歩く音がうるさくて、ノイローゼになりそうだ～
238:（仮称）名無し邸新築工事
09/11/04 23:36:43
マルチポストでゴメンね。
二子玉川ライズの掲示板が荒れてます。
社員が工作失敗。
下記掲示板のNO.282以降を参照。
URLﾘﾝｸ(www.e-mansion.co.jp)
239:（仮称）名無し邸新築工事
09/11/05 11:54:56
【猫社会】猫集会は､いつ､どんな場所で行われるのか
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
240:（仮称）名無し邸新築工事
09/11/05 12:36:28 6RRGBAo/
不思議ですね
241:ブランズ文京小石川反対
09/11/07 13:49:35
147 名前：ブランズ文京小石川反対 ：2009/11/07(土) 12:01:11 ID:???
１０年保障は役に立ちませんでした
２１年前に注文建売の土地付きを購入したんです。
ところが、今回屋根のリフォームしようとしたところ、何とハフの部分の施工が基本的に大間違いで、雨が侵入・・・
２１年かけて、おかげで腐って大変で、建築施工会に相談しましたが、保障できないとの冷たいお言葉。結局泣き寝入り。
１０年保障されても目の届かない部分だと何年経ってもわかりません。このままでは腐れ続けて家が大変だから工事します。
家を建てるって何年か経って良し悪しがわかるんですよね。
242:（仮称）名無し邸新築工事
09/11/09 12:29:04 k2a8a/mn
700 ：アルス東陽町だまし売り：2009/11/08(日) 19:45:37 ID:mTGnh7sn
繰り返し批判されるほど東急リバブル東急不動産が悪質ということです
243:（仮称）名無し邸新築工事
09/11/12 12:17:19 iahz0a6Z
702 ：ナナシズム：2009/11/10(火) 20:22:11 ID:VekoN3oZ
東急リバブル・東急不動産の卑劣な騙し売り
東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件は、不利益事実（隣地建て替
えによる日照・眺望・通風阻害、作業所による騒音）を隠して新築マンションをだまし売
りした東急不動産（販売代理：東急リバブル）に対し、真相を知った購入者（だまし売り
被害者）が消費者契約法第4条第2項（不利益事実不告知）に基づき、新築マンション売買
契約を取り消し、売買代金の返還を請求した事件です。東急不動産が問題物件をだまし売
りしたために、購入者が支払った代金の返還を求めた事案です。「金目当ての脅迫」との
主張は事実無根であり、だまし売り被害者に対する悪質な名誉毀損になります。
「請求内容は「約束通りに代金を支払ったのだから、約束通りのものを引き渡してほしい。
引き渡したものが約束通りのものでなければ受け取れないので、代金を返してほしい」と
いう単純なものである。当たり前の権利を主張しているだけである。誰にも気兼ねするこ
とのない内容である。原告の望みは、ただ最初の地点に戻ることだけであった。東急リバ
ブル・東急不動産の卑劣な騙し売りに巻き込まれる前の地点に戻りたいだけである。」
（林田力『東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った』9頁）
244:デュアルたまプラーザ反対
09/11/14 16:30:37 wyx2gmhU
244
245:（仮称）名無し邸新築工事
09/11/17 21:57:37
【ﾚｼﾞｬｰ】ｽｷｰ場に若者呼び戻せ 西武と東急不動産が協力 [09/11/12]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
246:デュアルたまプラーザ反対
09/11/18 17:47:11 gZUN3mQ8
東急電鉄、日本航空株で売却損の公算
東京急行電鉄が保有する日本航空（JAL）株を売却する方向で検討していることが2009年1
1月16日に判明した。日航の株価は1株106円（11月16日終値）と低迷しており、売却損が
出る公算が大きい。2009年6月末の186円から9月末は132円へと下落していた。東急電鉄の
上條清文会長が13日付で日航の社外取締役を辞任した。
既に東急は旅行子会社の東急観光（現トップツアー）や海外のホテル運営会社を売却して
いる。東急の無責任体質は東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽町301号室事件で
批判された（林田力『東急不動産だまし売り裁判 こうして勝った』ロゴス社、2009年）。
筆頭株主でありながら、出資先の企業価値向上に努力しない姿勢は決して褒められたもの
ではない。東急が筆頭株主であることが日航の混迷の原因と思えてくる。
「東急、日航株一部売却も」読売新聞2009年11月17日
「筆頭株主の東急、日航株売却へ」共同通信2009年11月17日
247:（仮称）名無し邸新築工事
09/11/19 23:58:27 jOdv4Xdt
陰謀論者による東急不買運動への中傷
東急リバブル東急不動産不買運動は陰謀論者から中傷されている。陰謀論者は消費者の怒
りが東急リバブル東急不動産への批判を増幅させ、炎上と報道されるに至ったことを理解
できない（「ウェブ炎上、＜発言＞する消費者の脅威－「モノ言う消費者」に怯える企
業」週刊ダイヤモンド2007年11月17日 ）。そのため、陰謀論者は東急リバブル東急不動
産不買運動が特定人のみの活動であり、特定の組織の影響下にあると喧伝する。
その組織は日本共産党や創価学会、オウム真理教であったりと様々である。東急リバブル
東急リバブル東急不動産不買運動家がプロ市民、日本共産党員、創価学会員、オウム真理
教徒、在日朝鮮人（在日コリアン）、同性愛者（ホモセクシュアル）であるとの根拠のな
い決め付けもなされている。様々な団体が登場するのは、文脈によって読者が嫌悪感を抱
く団体を持ち出しているためで、事実に基づいた主張ではない。そもそも日本共産党、創
価学会、オウム真理教は相互に対立しており、陰謀論者の主張は成り立ち得ない。陰謀論
者の言説が、その場だけの攻撃のための中傷に過ぎないことは明白である。
この種の中傷はインターネット上に限らず、東急不動産消費者契約法違反訴訟アルス東陽
町301号室事件においてもなされている。東急不動産に売買代金返還を求めた裁判中にマ
ンション住民に怪文書がまかれた。他の東急不動産や東急コミュニティー関連トラブルで
も怪文書が撒かれたという話はよく聞く。インターネット掲示板にも「住人を誹謗中傷す
るビラが近隣100世帯以上にばら撒かれています」と投稿された。
248:（仮称）名無し邸新築工事
09/11/22 12:15:35 HBPcN88z
東急創業家・五島浩は創価学会員
東急グループの創業者・五島慶太（強盗慶太）の孫で、二代目総帥・五島昇の息子の五島
浩は創価学会員と報道された。「創価学会の信者でもあり、時おり現地の集会にも顔を出
す」（増田晶文「東急総帥「五島慶太」没後50年 光芒「五島家三代」後編」週刊新潮 2
009年9月10日号50頁）。
池田大作・創価学会名誉会長は異母兄・五島哲氏の死去に際して以下のように述べている。
「先日、東京急行電鉄の取締役であり、学会の会館建設にもご尽力をいただいた五島哲氏
が逝去された。謹んで哀悼の意を表したい」。父親の五島昇についても、池田会長は
「「学会が進んできた道は正しい」と周囲に語っておられたとも伺った」と述べる（「第
２８回 実業界の人々 三井 江戸英雄氏 東急 五島昇氏」聖教新聞2007年12月23日）。
東急建設は創価学会の依頼を受けて、下請け企業に従業員の名前を公明党候補の「支援者
名簿」に掲載するように依頼した。東急建設の文書「支援者名簿作成のお願い」では創価
学会を得意先と位置付けており、取引関係を利用した政教一体の集票活動が露骨である
（「公明候補の支援者集めろ 創価学会が東急建設に依頼」赤旗2003年10月24日）。
五島慶太の父は熱心な法華経の信者であった。五島慶太の言葉を借りれば「南無妙法蓮華
経を、日蓮大上人の曼陀羅の前で五百ぺんも千べんも唱える」ような人物であった。五島
慶太は明治１５年４月、長野県小郡郡青木村に父小林菊右衛門、母寿えの次男として生ま
れた。父母には、さしたる教養はなかったという。
249:（仮称）名無し邸新築工事
09/11/26 12:50:24 JZQRXiWk
なるほど
250:東急不動産だまし売り裁判
09/11/26 22:05:00 gciobi7Q
東急不動産だまし売り裁判を報告1（林田力）
景観と住環境を考える全国ネットワークで
景観と住環境を考える全国ネットワーク・東京準備会が主催する第３回首都圏交流会が
２００９年１１月２４日に中野区立商工会館（東京都）で開催された。末席を汚した私は
自らの新築マンション購入トラブル（東急不動産だまし売り裁判）を報告した。
景観と住環境を考える全国ネットワーク（景住ネット）は、地域の景観と住環境を乱開
発から守り、豊かな生活環境を創造するために各地の住民運動や専門家が結集して２００
８年に結成された市民団体である。首都圏交流会は東京の首都圏の会員を中心とする建
築・不動産紛争に携わる団体・個人の交流の場である。今回は第１部を活動報告会、第２
部を地域ネットワークである首都圏ネットワーク立ち上げ準備会議とした。
近年の規制緩和による乱開発は経済の中心地である首都・東京において最も激しいもの
の、事業があまりにも大規模であることなどから、市民運動は郊外の方が先行している面
があった。この意味で地域の生活に根ざすと共に全国にも情報を発信できる首都圏の地域
ネットワークの存在意義は極めて大きい（日置雅晴・景住ネット会長）。
251:クオリア千代田御茶ノ水反対
09/11/29 15:44:38 8CstUruT
712 名前：名無し草 ：2009/11/28(土) 21:40:48
東急グループはタチが悪い
権力者にすり寄り汚れた国、汚れた時代にしている
713 名前：名無し草 ：2009/11/29(日) 02:22:32
騙し売り東急はあぼーんされるべし
252:（仮称）名無し邸新築工事
09/11/29 21:23:17 BtCiBAfb
ahka
253:（仮称）名無し邸新築工事
09/12/03 12:28:46 XJid1HNw
253
254:（仮称）名無し邸新築工事
09/12/07 12:23:52 HLNuG/fA
世田谷区玉川、タウンミーティングの呆れた実態
255:（仮称）名無し邸新築工事
09/12/09 12:06:05 bobIMGcf
２５５
256:（仮称）名無し邸新築工事
09/12/11 22:41:53 YnCIsn2Z
192 名前：名無し不動さん ：2009/12/11(金) 22:37:37 ID:EHgT5Io9
仕事ができなくても推薦さえあれば上に上れる。これが、会社をつぶす条件になる。
この条件を知っている部下は余計にやる気をなくす。そして企業が動かなくなる。
ボーナス、給料が少なくなってくる。社内でうまくべつで金を稼ぐ仕組みをつくる。益々儲からない。
ドイツの社会学者マックス・ウエーバーには以下の言葉がある。
「資本主義が発達すれば、人間は怠惰になる。そして悦楽を求め、最後に破壊が訪れる。」
257:（仮称）名無し邸新築工事
09/12/14 01:49:58 8TbxGE+Y
だとすればドイツの社会学者とやらは間違えたな。現実は
「社会主義が発達すれば、人間は怠惰になる。そして悦楽を求め、最後に破壊が訪れる。」
258:ブランズ文京小石川反対
09/12/14 23:37:03 Ao5tfSZt
前回の仮処分の心尋では、Yさん側は、NPO法人ワーカーズコープに対して、解雇の無効と職場復帰を求めて提訴し、証拠資料を提出して望みました。
それに対して、NPO法人ワーカーズコープは、
「労働契約ではなくて就労契約である。現在労協法案を制定する話が進んでいて、議員も多く賛成している(労協の宣伝?)」
「NPOセンターからの情報流出の原因と懸念される大掃除はしていない(でも荷物の整理はしたと認める←自己言及のパラドックス?)」
「名古屋市に情報誌の発禁を求められて、応じなかったことが事件の発端である」
「名古屋市に指定管理を取り消される恐れがあった」
などの主張を行い、証拠資料を提出しましたが、情報誌発行禁止の話や指定管理取り消しの話は、とくに証拠はありませんでした。
また「Yさんらが情報誌を勝手に発行した」という話も、実は編集発行を主な業務として行っていたのは、
Yさんではなく、他の職員であったことが発覚。
さらに、ワーカーズコープ側は、Yさんが「業務命令に従わなかった」「会議を無断で欠席した」と言ってきましたが、
その業務命令は女性差別の疑いの濃厚なもので、Yさんではない現場職員の反発によって霧散してしまっていたこと、
無断で欠席したといわれた会議は、賃金も発生しないにもかかわらず、業務命令は出るという「QCサークル」のようなものであることが判明しました。
*:ＱＣサークル活動
トヨタ自動車で行われていた時間外活動。
生産現場の従業員が勤務時間外にグループで生産性向上などに取り組むＱＣ（品質管理）サークル活動。自主的な活動とされながら、生産現場の従業員約４万人の全員
参加が原則となっていて、活動の成果は人事評価の対象となっている。このため、位置づけが不明確で、サービス残業の温床となっていた。
２００７年１１月の名古屋地裁がＱＣサークル活動についても「業務と判断するのが相当」との判断を示した。
259:ブランズ文京小石川反対
09/12/19 12:52:59 uGAyBfrj
景観市民ネット市民集会で住民運動が交流2
続いて第１部「各地からの活動報告」として、全国８カ所から報告がなされた。
第１に松戸市「関さんの森」道路問題である。「関さんの森」は、関家に伝わる広大
な屋敷林であるが、敷地に都市計画道路３･３･７号線を通す計画がある。敷地を分断する
直線道路の計画であったが、自然や歴史的建造物の破壊を最小限とするために「関さんの
森」敷地内で迂回ルートをとることで決着した。
第２に広島県福山市の鞆の浦景観訴訟である。鞆の浦は江戸時代からの本瓦屋根の町並
みが残る港町である。江戸時代は朝鮮通信使の寄港地となり、使節の李邦彦が「日東第一
形勝」（日本で１番美しい景色）と賞賛した地である。近時は映画『崖の上のポニョ』の
モデルとしても有名になった。
この鞆の浦の埋め立て架橋事業の差し止めを求めた訴訟は広島地裁で住民側が勝訴した。
景観利益を正面から認めた判決である。景観と住民の生活が対立軸として捉えられがちで
あるが、景観と生活が一体であるとの主張が認められた。（林田力）
260:（仮称）名無し邸新築工事
09/12/21 12:24:15 95lMTkG4
東急不動産・東急リバブル不買運動
261:（仮称）名無し邸新築工事
09/12/23 17:54:16 uAwZn0+V
261
262:（仮称）名無し邸新築工事
09/12/26 13:09:06 3lqMB/IU
262
263:（仮称）名無し邸新築工事
09/12/29 23:45:51 cc+1844e
二子玉川ライズ タワー＆レジデンスってどうでしょう？Part 9 - 日本最大の新築マンシ
ョン口コミ掲示板
No.1006 by 御手洗 2009-01-28 10:26
再開発は賛成です。しかし、あちこちで工事していてどこを通ればいいのかわからないし、
再開発に関係している車とかが出入りする所に警備員がいなくて当たりそうになったこと
もあります。基本的に近隣の人とかの安全とか不快な思いをさせないとかは今の工事関係
は基本だと聞きましたが、この再開発の工事はそれが足りないというか、そういう気持ち
が無いと思います。あと友人が再開発の工事関係の仕事をしていて聞いた話ですが、工事
現場に所長がいて工事関係のいろんな会社から個人的にお金を徴収して着服しているて聞
きました。もし本当なら徹底的に反対しますし、公的に調べてもらおうと思います。私も
二子玉川に住んでいるものとして許せません。
No.1007 by 匿名さん 2009-01-28 11:18
駅前一帯を封鎖されて大きく迂回するのも嫌だっていう近隣の声があるから工事現場の間
をぬうような通路はやむを得ない面もあるのかなと思う。
危ない目にはあってないけど道が変わると戸惑うので警備員は増やして欲しい。
工事関係者の歩き煙草も止めさせて欲しいですね。
子供も通園で通る細い通路での煙草も危険です。
所長の収賄？清水かな、大成かな？東急？本当なら問題ですね。
264:（仮称）名無し邸新築工事
09/12/31 23:39:45 ZqMWa2MK
264
265:（仮称）名無し邸新築工事
10/01/02 18:14:50 pNzm0BOv
265
266:（仮称）名無し邸新築工事
10/01/06 22:09:54 fhBFeBwn
266
267:（仮称）名無し邸新築工事
10/01/10 12:17:32 lWidOsyc
二子玉川ライズ都市計画の私物化
本計画案は東急グループの利潤追求のために東急グループに都合の良いように歪曲された
都市計画に基づくものである。現実に二子玉川東地区再開発は駅前に都市計画公園を整備
する風致地区という当初の都市計画から逆行している。
1988年に東急電鉄株式会社・東急不動産株式会社と当時の世田谷区長・大場啓司の間で
「二子玉川公園計画に関する協定」が締結され、それに沿って計画公園の予定地が変更さ
れた。その結果、現在の形の二子玉川東地区再開発事業が可能になった。
また、再開発地域の容積率は２００％、建ぺい率は６０％であった。ところが都市計画決
定によって容積率５２０％、建ぺい率８０％に変更された。公園になるべき土地に高層ビ
ルが建てられるようになり、東急グループに莫大な利益をもたらすことになる。
しかも再開発予定地周辺は高さ制限が課せられているが、再開発予定地には高さ制限がな
い。お互い様ではなく、周辺住民が一方的に迷惑を被る再開発である。周辺住民を犠牲に
して東急グループの利益を図る再開発事業に公共性はない。
また、元々の再開発の計画では広域生活拠点を目指すとしつつ、吉祥寺や立川、町田をモ
デルとしていた。新宿や六本木のような高層ビル街にする現在の再開発とは乖離している。
268:（仮称）名無し邸新築工事
10/01/14 03:07:47 iFkQ/U/S
東急が筆頭株主の日航株ってどうなるの
269:（仮称）名無し邸新築工事
10/01/14 07:17:03 bHUMwAFZ
上場廃止で売れなくなる
270:（仮称）名無し邸新築工事
10/01/16 14:06:24 c5jXfZ4M
東急ストア、FAX誤送で個人情報流出
東急ストアは、取引先ファックス番号の登録ミスによる誤送信で、個人情報を流出させた。
同社によると、歳暮ギフトの受注内容を配送先へファックスで送付する際、ファックス番
号を誤って登録していたため、本来の送付先であった取引先ではなく、関係ない個人宅へ
ファックス13枚を送付したという。ファックスには、顧客や届け先の氏名や住所など、13
2件の個人情報が記載されていた（「ファックス番号を誤登録により個人情報が流出 - 東
急ストア」Security NEXT 2007/01/05）。
271:（仮称）名無し邸新築工事
10/01/20 22:55:22 fsEukZHP
東急観光（現トップツアー）の労使紛争
東急観光（現トップツアー）の労使紛争は国会でも取り上げられた。
衆議院厚生労働委員会（2005年3月30日）における御法川信英議員（自由民主党）質問
「企業買収のしわ寄せがその企業で働く労働者の方々にもたらされる、そういう懸念があ
るんじゃないかというふうに考えております。 現に、これはもう報道されている件なん
ですけれども、東急観光という会社がございますけれども、この東急観光とそこの労働組
合との間の労使紛争、これが今報道されております。アクティブ・インベストメント・
パートナーズという株式会社、ＡＩＰという投資ファンド会社がありまして、そこが東急
観光さんの株式をかなり大量に取得して、そこから起こってきた、そういう件でございま
す。」
参議院厚生労働委員会（2005年4月19日）における柳澤光美参議院議員（民主党・新緑風
会）質問「夏のボーナスが突然なくなりました。年間で払うと。今度は冬のボーナスにな
ったときに、今度は事実上、実態的にはほごになりました。この中で苦しんで、東急観光
の労働組合の皆さんは東京都の労働委員会に救済を求めました。ところが、労働委員会の
勧告にも一切応じない。それどころか、そのことを契機に本当に悪質な組合つぶしが始ま
りました。その典型例が、社員会という組織をつくって、職制を使ってそちらの社員会に
移れ、今の組合を辞めろというのが、職制を使ってその脱退工作が、あるいは強要が始ま
りました。挙げ句には、労働組合から脱退した者にはボーナスを支給すると、脱退しない
者には支給しないと。ですから、東急観光の中の働く者はもう全部疑心暗鬼になってしま
って、組織全体がおかしくなってしまうというような状況になりました。」
参議院国土交通委員会（2005年4月26日）における山下八洲夫議員（民主党・新緑風会）
質問「週刊ダイヤモンド社ですから立派な雑誌社ですけれども、「経営権濫用し労組つぶ
しに躍起」、「ファンドの運用会社が経営権を濫用し、労使関係が紛糾する事例も出始め
た。ファンドはやはり単なる買収屋なのか。」、労働組合に組合の事務所の家賃を払えと
露骨な嫌がらせをやったとか、いろいろとこう記事が書かれています。」