10/07/30 02:59:24 75orjmRv
>>623
念書があることを理由に請求を退けた判例なんて聞いたこと無いが、
どの判例を指して言っているのか教えてくれ。
逆に、四輪の例だが、富士スピードウェイでの太田哲也の事故の裁判においては、
誓約書を無効としている（なおこの後主催者側が控訴するも一審の賠償額で和解）。
東京地方裁判所平成15年10月29日判決
同誓約書の効力を文字どおり認めた場合には、
主催者は、ドライバーの安全への配慮を故意又は過失によって怠り、
その結果、重大な結果を伴う事故が生じた場合でも、
自動車レースによる経済的利益を取得しながら、
責任は一切負わないという結果を容認することになり、著しく不当、不公平である。
同誓約書のうち、主催者らの故意・過失にかかわらず損害賠償を請求できないとの部分は、
杜会的相当性を欠き公序良俗に反し無効というべきである。