10/05/11 00:15:01 Tkjooek1
【事故時間帯】 早朝
【相手の車両等】 セダン
【怪我の有無と程度】 なし
【相互の車両等の破損状況】
自分のバイクはカウル破損
相手の車はフェンダー傷
【現場の状況】
片側二車線立体交差の交差点
当方直進で立体交差を上る手前
後方から来た車が当方バイクを追い越して側道へ進路変更しようとしたところ
当方の速度が相手方車とほぼ同じで併走する形になる
車は当方に気づかず進路変更し側道方向へ
当方バイクと接触
車運転手は接触して初めて気づき停車
当方しばらく手前にすすんで停車
【で、何を相談したいか？】
当方のバイクは相手方の車の前方を走行中40km～徐々に加速中
相手方車60km近く出ていた模様
追い越せると思っていたが当方が予想以上に加速したため目測を
誤ったようだ
しかし、先方は当方バイクが後方より左側から追い越してきて接触したと
主張し、双方賠償を求めないことで和解を求めてきた
先方弁護士より「証拠がなければ裁判となってもどちらも勝てない。
双方賠償請求放棄して和解してはどうか？」との提案
（１）この場合の過失割合はこちらの主張と相手方の主張でどうかわ
ってくるのか？
（２）当方ファミリーバイク特約で翌契約時等級は変化なしよって、
知り合いのバイクショップに修理費に上乗せしてレッカー代、預かり
費用など計上させ相手方に多く賠償させてやりたいと思うそれは可能
なのか？