10/04/10 11:29:24 xZ7/c9qn0
>>279
1500cc：113psは、カタログなりを見て納得して試乗したり買ったりして
いる筈なのでは？
過去に1300CCのNAエンジンより遅いといった書き込みもあったが、こっちで
不満が出るならまだ納得できる。
> cr-z 1500cc：113ps
> ek9 1600cc：185ps
> じゃあ、↑みたいなの載せろよ。って話が出てくる感じ。
無い物ねだりをしているワケか。
気に障った言い回しになるだろうが、要するに、子供がダダをこねてる
だけね。
>他社の2000NAをつついたり、それより速かったりした。
比較はホンダの2000NAにしておいたら？
これだと、単なるメーカの比較だよ。
> ek9 1600cc：185ps
> じゃあ、↑みたいなの載せろよ。って話が出てくる感じ。
こちらも、現実的にホンダから出てくる様な話は全くないんだから、
"自分で載せれば？"って話になる。
費用と車検の問題だけでしょ。
不満に我慢できないのに、他人任せな人が多すぎる気がする。