07/10/09 21:24:32 sI8o1DHuO
>>239
以前あなたはwikiでみた"XはV系ではない"との記事を"勝手に"事実と受け取った。
wikiなんぞ、どこの誰が書いたかも分からない、何の根拠もないものなのに。
>>231で"それだけ"とも書いてるわけだから言い逃れのしようもあるまいが、
だからたっぷり皮肉を込めて"あなたの好きな"と揶揄ったわけだ。
で、あなたの大好きなwikiの今現在の記述は"XはV系の祖であり、V系である"とされてる。
前回"wikiが事実"と受け取ったのなら、何故あなたは"今の記述は事実"と受け取らない？
>>229のランクにXを追加、訂正するのが筋だろうに。
ナウシカとか訳の分からん喩え話は不必要。
まあ頭の程度が伺い知れてよかったが。