08/06/20 02:48:40 B6WG/3av
>>262
そんな有名所なレーベル誰でも持ってると思うがw
お前もクラブ行けばテクノがYMOだなんだとか馬鹿な事は言わなくなるから行ってみろ。
265:TR-774
08/06/20 02:51:58
>>258
>ただここは住民の意思の確認を採るためのスレッドであり、
それはスレ主が客観的に物事を捉えられる場合に有効な話で
>その為ある意味で投票を兼ねているわけだから、
残念ながら始めから破綻してるから無意味
>それほどテクノ・ポップは曖昧な概念だと言えます。
テクノは曖昧でない、とでも？
266:TR-774
08/06/20 03:09:36
2000年以降のTECHNOって何だそれ？何故それ以前のTECHNOと分ける？
名前が似てるも何もテクノポップから影響を受けてTECHNOが生まれたわけだし。
267:TR-774
08/06/20 03:11:46
>>264
ん？じゃあおれがDJやったりライヴやったりした西麻布のYellowってのはクラブじゃないのか？w
268:TR-774
08/06/20 03:29:00
>>263
恥をかくだけだよ、そういうの。
269:TR-774
08/06/20 03:36:59
何というかね、音を純粋に楽しむ上ではジャンル分けほどバカバカしいことは無いわけで、
「トランス」というジャンルをブランド的な扱いでメディアを使って宣伝した時、
CDショップの「トランス」コーナーのCDは売り上げが伸びるわけで
曲を作った人間は納得いってなくても営業の人間は帯に「トランス」と入れたがるわけで
「トランス」パーティーと銘打てば集客できるわけで。
ジャンル分けの正体はそのあたりにあるんだよ？
まあでも演歌やオーケストラとテクノを音楽という括りで、というのも大味すぎるわけで
じゃあどこで線を引くのか、となった時に、>>1はどんな線を引きたいんだろうね。
ニューオーダー、デペッシュモード、フロント242あたりが活躍していた
テクノポップからテクノへ移り変わる時代をどう解釈してるんだろうねえ。
いきなりデリックメイが「ハイ今日からデトロイトテクノ始めます」と言ったとでも？
270:TR-774
08/06/20 05:04:27
分割の必要は全く無い。
狭い意味でのテクノではない音楽の話題もあった方が
はるかに面白い。
271:TR-774
08/06/20 05:41:05
消去法でいくなら
古典的なクラシック、ジャズ、ロックンロールな話題はテクノ板ではない
272:TR-774
08/06/20 05:50:43
ヒップホップは重なる部分も多く微妙ではあるがギリギリアウトかな。
ハウスはかなり近い親戚なのでアリといえばアリだが
よりソウルフルなハウスの話題は微妙かも。
J-POPはもうなんだかよくわからんがパフュームとかは今はアリでもいいと思う。
ビーマニやら電波萌え系は音的には完全にテクノな場合も多々あるが
同人とかふさわしい場所もあるので臨機応変に。
こんなとこでいいんじゃね？
273:TR-774
08/06/20 14:56:59
>>263
>いつも言っていますが、2000年以降のTECHNOよりダンスホールレゲエの方がクラフトワークに近いですよね？
ピコピコピュンピュン具合が。
どういう聞き方？全く賛同しかねます。っていうか都合が悪いから2000年以降限定？
>
>>260
TresorはTECHNOの鑑みたいなものですよね。
大好きです。
260の意見を受け入れるって事はhi-tech jazzやstrings of lifeとtresorなどのミニマルやクリックも一つのジャンルじゃおかしいって事でいいんですね？
274:TR-774
08/06/20 16:14:47
というかこの議論自体みんな知ってるの？
どんなにageたって専ブラで特定スレ巡回してたら気づかないよ。
自分の常駐してる板なのにまったく知らないところで勝手に板分割の議論されてたら
ちょっと微妙じゃない？一時的に名無し変更して議論の存在を周知させる方法もあるけど
275:TR-774
08/06/20 16:42:42
まあ勝手に議論するな、という意見と同じくらい勝手に名無し変えるな、という意見もありそうだけど
告知目的の変更だと一週間で元の名無しに戻るので議論の存在を周知させるための期間限定ということなら
勝手に板分割するよりかは全然マシだよね？
276:TR-774
08/06/20 17:03:13
は？２０００年以降のテクノを基準に過去３０年のテクノを語ろうってかオメデタイな
ロックとテクノは色んな意味で別物というのはいいが
クラフトワークと２０００年以降のテクノとの違いなんか
ディープパープルとスリップノット程度の差だろうよ
アートオブノイズ、トレヴァーホーン、ＺＴＴはテクノでいいと思うぞ。
なんならハイエナジーだってテクノの括りで十分だよ。
４つ打ち元祖のひとつだしな
277:TR-774
08/06/20 17:46:56
さて、この音源はどうカテゴライズすればいいのかなwwwww
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
278:TR-774
08/06/20 17:49:14 yxa3tJcd
>>276
ラスト3行は言いすぎだろｗ
極論だよ
279:TR-774
08/06/20 17:52:28
少し冷静になれって。
こんな↓議論もある。
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:192-205番)
280:TR-774
08/06/20 17:56:37
>>276
そうなんだよね。
必要以上にTechno Pop排除に執着してるのは>1だろうと。
歴史的な連続性も踏まえない、以前の記憶が飛んでる人間のような発言が
多い。恐らく、>>1は70年後期-80年後期あたりまでの電子音楽をリアル
タイムでは経験してないのかと邪推してしまう。
更に言えば、検索性が上がってるからジャンル等取り払ってアーティスト名
or スレッド名、A to Z - 五十音順で問題ないとさえ思うが。
>>278
極論とは言えない。
281:TR-774
08/06/20 18:14:42
アートオブノイズ、トレヴァーホーン、ＺＴＴはテクノでいいと思うぞ。
なんならハイエナジーだってテクノの括りで十分だよ。
典型的な卓球病ですな。
282:TR-774
08/06/20 18:25:28
>>281
が、>1の
「エレクトロニック・ダンス・ミュージック板」
には定食しねぃ。
283:TR-774
08/06/20 18:31:11
スレ立ってから10日もたってるのに議論になってない所が笑える
284:TR-774
08/06/20 18:37:24
まあね。ハイエナジーはのちのユーロビートな展開との兼ね合いもあるから微妙といえば微妙なのだが
その安っぽい大量生産型商業音楽である一部のユーロビートも結局は90年代にトランスと融合した部分もあるわけで、
今振り返ればデッドオアアライブとかあのあたりの音はテクノ括りにしてもそれほど違和感はないと思うが。
卓球の悪影響でこういう意見があると思い込むということは
あの時代をよく知らない証拠だな。あんまり想像で語るなよw
285:TR-774
08/06/20 18:41:22
>>283
>>1を煽って楽しむスレになってるからねぇ
286:TR-774
08/06/20 18:43:42
>>277
何かウルトラヴォックスのMr.xに似てるねｗやるなあホアン
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
287:TR-774
08/06/20 18:49:53
というか
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これ書いたの>>1だろ。
信じちゃう人もいるからウソもほどほどにしてくれ
288:TR-774
08/06/20 19:01:56
けっこう Wikipedia を信用しちゃうバカ多いからなあ。迷惑な話だ。
289:TR-774
08/06/20 20:49:49 BmSztC4K
>>266
> 名前が似てるも何もテクノポップから影響を受けてTECHNOが生まれたわけだし。
名前が似たのは偶然です。
音楽的にも「デトロイトハウス」とも呼ばれていたくらい、
ハウスミュージックの界隈から出てきた音ですし。
>>267
認識の違いは人それぞれですが、世代の問題か、DJにだって観念論的な人がいるという事ですね。
知識なくとも素直に音楽を聴けば、ダンスミュージックと単なる電子音楽の差異は分かります。
このスレの方は、テクノとテクノ・ポップが違うのは当たり前で誰でも知っていると言ってみたり、テクノ・ポップが進化してテクノになったと言ってみたり、
忙しいですね。
290:TR-774
08/06/20 20:53:26 BmSztC4K
>>269
> 何というかね、音を純粋に楽しむ上ではジャンル分けほどバカバカしいことは無いわけで、
であればなおさらここを電子音楽総合にしましょう。
テクノではないものを語るのにタイトルがテクノではおかしいですから。
なぜテクノにこだわるのですか？
291:TR-774
08/06/20 21:12:46
>>1
>「テクノ」の固有名詞がテクノ・ポップとTECHNO双方に使われており、
まるで生死と精子のごとく同音異義語だと言ってるように見えるがテクノはテクノだろ
ハウスが発明された当時の衝撃を体験してないと頭では理解しにくいのかなあ
まずテクノとハウスの子供がデトロイトテクノやアシッドハウスやトランスなわけよ
で、ボディとトランスの子供がサイケデリックトランスなわけ。
つまりゴアサイケの誕生にデトロイトテクノはほとんど影響してない。
まさかテクノとトランスを一緒にするなとかバカなことは言い出さないよな？
で、今テクノといえばエレクトロだしエレクトロとテクノ・ポップは切れないし。
この流れを理解してるなら>>1の様な結論は出ないと思うのだがな。
YMOとか小室とか卓球はこの流れの中にいるわけだがそれが面白くないのかな>>1は
292:TR-774
08/06/20 21:32:37
>>289
＞名前が似たのは偶然です。
誰から聞いた？
そこまで言うなら最初の言い出しっぺが誰なのか
どうしてテクノと命名したのか確かな情報源があるんだろ
もったいつけるなよwwww
293:TR-774
08/06/20 21:36:22
>>1
テクノ・ポップとTECHNOってどうちがうの
294:TR-774
08/06/20 21:51:12
ハウス関係のってどの板ならすれ立てていいの？
295:TR-774
08/06/20 21:53:50 wdtl2Nqp
>>287
Techno is a form of electronic dance music (EDM) that emerged in Detroit, Michigan, USA during the mid to late 1980s.
英語版のこれ訳しただけじゃねえの
296:TR-774
08/06/20 22:05:21
何でも自分たちが発明したとか主張するあたりがアメリカらしいな
297:TR-774
08/06/20 22:09:53 BmSztC4K
>>274-275
無知なので教えて下さい。
それはどこに依頼すればよいのですか？
またそれには条件などはありますか？
298:TR-774
08/06/20 22:14:49
>>296
一般的に電子音楽不毛の地だしね。
299:TR-774
08/06/20 22:33:05 ZqiNkyAw
嘘だと思うなら書き直せばいいのに
300:TR-774
08/06/20 22:35:16
>>290
>テクノではないものを語るのにタイトルがテクノではおかしいですから。
テクノである、テクノでない。
何度も言うが君に決める権利は無い
>なぜテクノにこだわるのですか？
テクノにこだわりが無いなら君が去って終了、でいいが？
301:TR-774
08/06/20 22:35:33
>>295
TECHNOもテクノポップもスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教が元祖なのだ
302:TR-774
08/06/20 22:38:10
だれか英語版Wikipediaを書き直さないと！
世界中で誤解が正解として広がってるよ！！
303:TR-774
08/06/20 22:46:54
>>297
そういうスタンスで自力で真偽を確認しようと努力もせずに
お気楽に情報を蓄積していったのだな
よくわかった
304:293
08/06/20 22:52:40
スルーするなよorz
305:TR-774
08/06/20 23:06:15
だれか英語版Wikipediaを書き直さないと！
世界中で誤解が正解として広がってるよ！！
306:TR-774
08/06/20 23:47:45
>305
心配するな
みんな、たぶん、生活に必死で
それどころじゃないと思う
307:TR-774
08/06/21 00:27:19
いやいやスマナラコッサーラ長老を無視しているのは許せない
308:TR-774
08/06/21 00:36:04
>>307
スナインコッコスマナラコッサーラ
309:TR-774
08/06/21 00:38:10 hhVSDySE
またIDを隠して連投と自演をする荒らしがきていますね。
板を分ける際に強制ID化は必要でしょうね。
>>291
前半はともかく後半のここは意味が通じません。
> で、今テクノといえばエレクトロだしエレクトロとテクノ・ポップは切れないし。
ご存知でしょうけども、テクノとエレクトロは別の音楽です。
>>292-293
専用のスレが立っていますのでそこで続きをお願いします。
310:TR-774
08/06/21 00:47:40
>>296
>何でも自分たちが発明したとか主張するあたりがアメリカらしいな
英語版は英語圏の人間が書いてるんだぜ？
311:TR-774
08/06/21 00:53:38
>>309
ここは板を分割するか否かを議論するスレだろ
板を分割するからには理由が必要だろ
その理由をこのスレで議論しないでどうするよ
専用のスレだ？そこでも結論は出てないんだろ
結論の出てない理由に関する議論を専用のスレに追いやって
このスレで何を決めようというの？
結論が出てないものをまるで既成事実であるかのように扱って
それを理由に板分割の提案だって？バカにするにもほどがある
まずはこのスレでテクノの定義に結論出そうや
板を分割するしないの議論はそれからだ
312:TR-774
08/06/21 00:58:38 iPlCBBeL
>>258
決を採る内容が固まってないうちから投票？
しかも、日付をまたいだらID変わるから、発言者の一意性は
ID出してもあまりないわけで。。。
その辺わかって発言してる？
313:TR-774
08/06/21 00:59:50
＞ご存知でしょうけども、テクノとエレクトロは別の音楽です。
じゃあテクノとトランスも別だな。トランス板が必要か？エレクトロ板が必要か？
テクノ板で十分だろう
314:TR-774
08/06/21 01:03:43
>>312
厳密な投票なんて無理無理。最終的にはスレ全体の雰囲気で決まる
たぶんいまの流れだと板おねだりしても保留されるのがオチ
圧倒的にどちらかが大多数じゃない限りは却下も採用もないでしょう
315:TR-774
08/06/21 01:19:02 hhVSDySE
>>311
なぜ分割が必要かは>>1に書いてある通りです。
議論を避けているのではなく、スレの主旨がぼやけるのを危惧している訳です。
ただでさえスレ違いにもっていこうとするレスが多い中で。
私が何を食べたかだとかコピペだとか。
テクノとテクノポップの関係については、こちらのスレで出つくしたようなので、
まだ読んでいない方がいらっしゃるのなら、参考にしていただきたいですね。
この投票スレの前スレの様なものですので。
>>312
日替わりなのは知っていますし限界もあります。ただ真面目な議論に際しての短期的な同一性は確保できますよね。
またこのスレに限らず2CHにて一般的に賛否を募るスレではID出しが基本かと思います。
316:TR-774
08/06/21 01:21:26 hhVSDySE
誘導し忘れ。失礼
TECHNO と テクノポップ(笑) の違い
ｽﾚﾘﾝｸ(techno板)
317:TR-774
08/06/21 01:28:24 2g43z5zo
テクノとテクノポップはそりゃ今となっては違うだろう。
だが、関係大有りなので同じ板で扱うのが極めて自然に思われるわけだが。
318:TR-774
08/06/21 01:28:44
>>297
文字数の制限などがありそうなのでストレートに
テクノ板を分割する議論中＠議論スレ
で申請してきますね。対応されるかは議論の内容次第だと思います。
319:TR-774
08/06/21 01:32:44 CHWeeh8V
賛成
70年代が現役だった加齢臭が老眼鏡を光らせながらYMOが元祖！、デトロイトはパクリとか気が狂った発言にうんざり。
クソ爺らはテクノって言葉に反応してるだけ。
だったらテクノ板は板名を変えていい。
320:TR-774
08/06/21 01:36:43
>>319
不正確。テクノもテクノポップもスナインコッコスマナラコッサーラの説教が元祖。
YMOはパクリのまたパクリ。
321:TR-774
08/06/21 01:39:14
>>284
ユーロビートとトランスが似たように聞こえる耳ってまずくないかちょっとｗ
322:ＧＪ
08/06/21 01:40:05
雑談スレ消えたね
残るはYMOスレとパフュームスレか？んな訳無いか
323:TR-774
08/06/21 01:45:31 /mGdyd3E
>>319
早速自演開始。
324:TR-774
08/06/21 01:46:36
自分で哲学板出身とかどんだけデト
325:TR-774
08/06/21 01:46:51
>>286
ホアンはその辺の音への憧れをはっきり語ってるよね。
ただサイボトロンは今日的な意味ではテクノじゃないね、むしろ。
確かにモジョのラジオやアルトンミラーらのチームがシカゴ近辺でフロアにドロップしたときの効果から
ロランドその他の脳内では最初のテクノと解釈されてるのかもしれないが
326:TR-774
08/06/21 01:47:48 CHWeeh8V
>>323
は？ダレが？
327:TR-774
08/06/21 01:48:42 /mGdyd3E
>>326
分割には反対ね。
328:TR-774
08/06/21 01:49:05
>>319
329:TR-774
08/06/21 01:49:24
>>319
不正確。テクノもテクノポップもスナインコッコスマナラコッサーラの説教が元祖。
YMOはパクリのまたパクリ。
330:TR-774
08/06/21 01:50:38
また始まった
331:TR-774
08/06/21 01:53:18
またまた始まった
始まったまたまた始まった
始まった
332:TR-774
08/06/21 01:54:17
>>326-327 これは？
333:TR-774
08/06/21 01:54:41 0HitZoPQ
スナインコッコスマナラコッサーラの説教が元祖という事実を抹消しようという陰謀は
どちらの派閥にも共通しているようだな
334:ぽえじゃな？
08/06/21 01:55:02
いちいち騒ぎなさんなって
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
335:TR-774
08/06/21 01:55:18
>>315
ここは議論スレなんでしょ？
投票スレとはどこにも書いてないんだけど。
全く違う趣味趣向の音楽同士を同じ板に押し込める必要はない
という前提そのものがおかしいと感じたから
議論しようとしてるだけなんだけど。
ここで議論に参加するにはまずこの前提を受け入れないといけないの？
この前提に異を唱え、さらに板分割にも異を唱えたい人は別スレでやれということ？
それはおかしくないか。
336:TR-774
08/06/21 01:55:47 0HitZoPQ
何が「また始まった」だ
くだらん
337:TR-774
08/06/21 01:57:02 0HitZoPQ
>>334
梅は引っ込んでろ
ぽえでもぷえでもない
くだらん
338:TR-774
08/06/21 01:57:57
純一じゃな？
339:TR-774
08/06/21 02:01:34
哲学板自治スレッド【12】
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板)
57:考える名無しさん 2007/07/31(火) 17:43:55 0[sage]
プギャオって誰なの？ 絵里万のこと？
58:考える名無しさん 2007/08/01(水) 08:38:19 0
>>57
なんか工学が最優秀学問だと思ってる奴だろ。
59:考える名無しさん 2007/08/01(水) 09:27:56 0
>>57
テクノが好きらしい
ＹＭＯがお気に入り
340:TR-774
08/06/21 02:02:43 0HitZoPQ
正論を吐かれるととたんに両陣営ともIDを出さなくなるｗ
憐れだな
所詮捏造宗派とはそんなものだ
341:TR-774
08/06/21 02:03:36 0HitZoPQ
哲学板のせいにしてごまかすな
ID隠すな
342:TR-774
08/06/21 02:05:24
機械タン自演ヘタすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(philo板:421-432番)
421 ：「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q ：2007/09/18(火) 01:20:52 0
何度も申し上げているとおり「弁証法」（に則った変化）を自然科学
（例えば物理化学）で、観測した事実は一度も報告されておりません。
「弁証法という進歩（進化）の唯一の方法」とは、観念論の集大成者ヘーゲルの
頭に浮かんだ「幻想」にすぎないのです。
それを唯物論に適用しようとしたマルクス:エンゲルスは根本的な過ちを犯した
・・ということです。
422 ：「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q ：2007/09/18(火) 01:31:31 0
機械の攻撃的態度は相変わらずじゃなｗ
423 ：「機械的唯物論」者 ◆FUmCW.hN/Q ：2007/09/18(火) 01:34:24 0
ヘーゲルが観念論者の集大成であることは間違いありません。
その弁証法がマルクス:エンゲルスの時代にエピステーメーとして
存在したこと自体が彼らの免罪符になる・・とは思えない・・
・・ということです。
343:TR-774
08/06/21 02:06:24
>>321
曲によっては重なる部分もあるし共通点も多い
特に同一フォーマットでのやっつけ仕事な曲は
使う音色やエフェクトを時代の流れに合わせてるだけで
お手軽にライトリスナーを煽るという点での本質は同じだよ
344:TR-774
08/06/21 02:06:33 /mGdyd3E
>>326
>1でないなら、>1の案を支持する合理的な理由でも書いてみ？
>319のような煽り抜きに。
345:TR-774
08/06/21 02:07:57 0HitZoPQ
分割するか否か以前の問題だ
長老の功績を抹消する動きは断じて許さん
346:TR-774
08/06/21 02:23:12 CHWeeh8V
なにこのカオス
>>344
バレたか。ID:/mGdyd3E以外は全部>>1だ。
つーか全部敵に見えてきたら終しまいだ。芋厨。
347:TR-774
08/06/21 02:26:25
>>343
まあ粗悪なトラックも少なくないが、
トランスは例えばジャーマントランスあがりのパスカルフィオスみたいに
相当高度なエンジニアリングの腕を持ってるのが多いよ。
箱のPAとあげあげDJによって誤解されてるトラックも少なくない。
基本的に周波数帯域の分布関数がかなり違う。
腰と腹にきて、抜くと空中浮遊感がでるようになってるのが典型的なトランスで、
ハイエナジー系の敢えて頭痛を誘発するような挑発の仕方とは全く違う。
348:TR-774
08/06/21 02:31:21 w/Wztldo
ふざくんな。317は俺だが、1じゃないぞ。
349:TR-774
08/06/21 03:10:02
>>347
うん別にトランス＝粗悪だなんて全然思ってないから。むしろ逆だし。
ただ商業での利用のされ方がユーロとトランスはかなり似てるから
そのマーケットに向けて作られた音はユーロもトランスも大差ないというだけで。
パラパラの延長で聴くトランスやゲームやアニメの中のトランスに浮遊感は不要だしね。
そういうのも全部ひっくるめてテクノというのには抵抗が無いわけでもないけど
別に構わないかな。
350:TR-774
08/06/21 06:55:07 NBExKkVN
不毛な議論ですね
351:TR-774
08/06/21 07:32:21
デトロイトはパクリ
352:TR-774
08/06/21 10:07:46
>>351
そう。クラフトワークもしかり。いわんや芋をや。
テクノもテクノポップもスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教が元祖。
これが近年明らかになった事実。
353:TR-774
08/06/21 13:52:31
俺は>>1には反対だな。
ただでさえ過疎っているからこのあり様。
むしろエレクトロニカ板と統合してもかまわないと思っているし、
第一細かいジャンルの違いがわかる人なんてあんまりいないだろ。
354:TR-774
08/06/21 18:47:46
>>341
そいつ
例のサブカルチャー板の奴だろ
355:TR-774
08/06/21 19:10:42 Y6ieDBGg
>>353
同意。エレクトロニカ板との再統合をまじめに申請すべきかもしれない。
356:正論だと思うので貼っておきます
08/06/21 19:20:28
502 ：TR-774：2008/06/21(土) 11:21:57 ID:???
「日本には、テクノポップを「テクノ」「TECHNO」と略す歴史がある」
「西洋には、ダンスミュージックの１ジャンルとして「テクノ」「TECHNO」というものがある」
つまりこれは「ダンスミュージックも含むポップミュージックについての歴史」と
「ダンスミュージック限定の歴史」という、異なる歴史についての記述である。
異なる歴史についての認識なのだから、この２つの歴史は記述的にバッティングしない。
なので、どちらも「正しい文化的歴史に関する記述」である。
それゆえ、このいずれかを否定する者は「固有文化に敬意を払わない、文化破壊者である」ということになる。
「クジラを殺さないことは西洋では常識。だから、日本人もエスキモーもクジラを殺すな」とか
「日本ではマリファナは違法。だから、オランダもマリファナを禁止しろ」などということと同じ。
「西洋の常識で全世界を統一すべきである」「日本の常識を他国にも適用すべき」というのは
「他国の常識」を破壊している、文化的侵略行為にほかならない。
また「ダンスミュージック限定の歴史」をふりかざして「ダンスミュージックも含むポップミュージックの歴史」を
否定しようとすることも、同様に文化的侵略行為であり文化破壊行為である。
>>497は、そのような「文化的侵略行為」「文化破壊行為」に肩を貸しているので批判されているということに
気づいていもいないというのが痛い。
357:TR-774
08/06/21 19:43:36
Juan AtkinsがTECHNOを提唱する何年も前から、日本では
Yellow Magic OrchestraがTECHNOと呼ばれていたことを
Juan Atkins本人は知らなかったの??
この件について本人は何かコメントしてる??
してないならMySpaceとかで本人に直接聞けばいいんじゃないかな
358:TR-774
08/06/21 20:53:19
YMOはテクノとは呼ばれてなかったのでは？
テクノカットという言葉はあったけど
359:TR-774
08/06/21 21:09:09
>>358
リアル世代だけど議論の余地はないくらい確実にテクノと呼ばれてた。
360:TR-774
08/06/21 21:21:52
>>357
もし知っていたとしても、今さら「知っていた」とは意地でも言わないと思う。
>>358
坂本とかが普通に自身の音楽を、そう言っていた。
後から「それはテクノじゃない」とか言われてもねえ…洗脳され過ぎなんだよ野田とか卓球とかに。
361:TR-774
08/06/21 21:26:09
>>333
前から気になってたんだけど...
スナインコッコスマナラコッサーラって誰？
それとオランウータンビートって何？
362:TR-774
08/06/21 21:38:23
>スナインコッコスマナラコッサーラって誰？
電波の脳内にいる人
363:TR-774
08/06/21 21:56:07 eIalDYpR
>>360
逆じゃない？
彼はハウス中心のセットにYMOを混ぜるほどだよ？
むしろ典型的量産型ミニマルを聴いて、
あれがテクノというなら、俺が作っているのはテクノじゃないと言ったのは有名だよ。
364:TR-774
08/06/21 22:01:43
> 坂本とかが普通に自身の音楽を、そう言っていた。
おいおいｗ
駱駝も細野も自分らの音楽はテクノではない旨の発言してるぞ
365:TR-774
08/06/21 22:10:48
>>363
つまりテクノの概念は変わり続けてるって事だし、人により受け取り方は違う
って事だよな。他人に押し付ける事はできないと思う。
>>364
それはハウスとかが流行り始めて、従来の日本でのテクノとは違うって意味だよ。
1980年代の初頭では細野も坂本も自分の音楽をテクノと呼んでいた。
366:TR-774
08/06/21 22:22:22
>>365
そもそも音楽のジャンルって境界線が曖昧で、
いろんな越境によって深みが増すものだしね。
個人的にはエレクトロニカ板との再統合を支持。
367:TR-774
08/06/21 22:32:32
>>365
3-4年早かったね、これ出るの。
細野さん
Super Xevious (1984)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
368:TR-774
08/06/21 22:52:55
>>366
結局、ジャンルってCDショップとかで便宜的に利用される為だけのものだからね。
>>367
スーパーゼヴィウスか、、
今のTECHNO好きにも受け入れられそうだね。
369:TR-774
08/06/21 23:48:47
>>367
早くないでしょう。既に流行っていたエレクトロです。
370:TR-774
08/06/21 23:58:25
>>369
例えば？
371:TR-774
08/06/22 02:10:13
>>367
原曲の良さが完全に死んでて失笑
372:TR-774
08/06/22 02:48:41
>>371
ID出さないの？w
373:TR-774
08/06/22 03:17:47
推奨NGワード
商品
貴乃花
オラウータンビーツ
スナインコッコスマナラコッサーラ長老
あとAAは全非表示で。
哲学板のひきこもりアンチデトに関わるだけ無駄
374:TR-774
08/06/22 06:33:10
「デトロイトテクノ」も入れて
375:TR-774
08/06/22 10:31:42
>>369
あの当時 エレクトロって言葉あったっけ？
エレクトロポップって言葉はあったけど
376:TR-774
08/06/22 11:21:33
>>372
ID出しても出さなくてもそのリミックスは原曲のミニマルさをまったく殺した屑ミックスだよ。
デトロイトもクソ。板分割もクズ。
377:TR-774
08/06/22 11:23:24 OHtrez1+
ああ、ID出してさげれねえんだね。IDとかどうでもいいから。アホか？
>>372
ID出しても出さなくてもそのリミックスは原曲のミニマルさをまったく殺した屑ミックスだよ。
デトロイトもクソ。板分割もクズ。
378:TR-774
08/06/22 14:40:35
>>377
長渕とか似合いそうだね。
379:TR-774
08/06/22 15:17:37
何が長渕だよ。もっと普通の形容ができる知識をもとう。
380:TR-774
08/06/22 16:46:54
>>377
アホ
殺
屑
クソ
クズ
適切だろw
381:TR-774
08/06/22 17:11:13
>>377のような典型的な低学歴チーマー自体の出没がNGなのだよ
382:TR-774
08/06/22 17:36:35
_＿＿＿/￣￣
／ │￣＼＿＿ ゴゴゴ・・・
/
.. 、 ,＿
￣＼＿／￣￣＼/￣ ゴゴゴゴゴゴ・・・
＿＿＿／￣へ√⌒l⌒´￣￣＼＿
´ / ＼
＿ .／￣￣￣＼ ／
_＿ ｀ソ／ ─ ─ ＼/￣／
＼／ﾟ （●）。 （●） ＼/ rへ,ノ そうだよそうだよおまえがポエだよ。
＿＿＞-へ| i （__人__） |ノ :.＼＿ フマじゃよポエじゃよピエーじゃよ。
.:／从へ、.ﾟ｀ ⌒´o.ノ从rーﾍ＿
＿::ノ :ﾉ｀⌒Y⌒´:: ＼
.::┘ :│ ﾟ
.. 、 ,＿
￣＼＿／￣￣＼/￣ ゴゴゴゴゴゴ・・・
＿＿＿／￣へ√⌒l⌒´￣￣＼＿
´ / ＼
_＿＿＿/￣￣
／ │￣＼＿＿ ゴゴゴ・・・
/
383:TR-774
08/06/22 18:36:24
>>377
細野スレのキチガイか？
384:TR-774
08/06/22 19:32:20
あらあら
385:TR-774
08/06/22 21:59:36
おまえまさかそのゼビウスが名ミックスだと思い込んで自演してんの？
痛すぎ。ジャケだけみたことあったから期待してたけど初めて聴いて
絶望したよ。あと俺は典型的なキモタだから。
386:TR-774
08/06/22 22:24:43
低学歴チーマー程度の典型的なキモタ
最悪ですな。
387:TR-774
08/06/22 23:23:46
>>385
お前がキモヲタなのはとっくに知ってる
388:TR-774
08/06/23 00:36:21 d+JDP6ek
ともかくこれ以上の分割は反対。
389:TR-774
08/06/23 11:43:30
>>1
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
_, ,_
〃〃（`Д´ ∩ ＜ テクノ・ポップとTECHNOは違うの
⊂ （
ヽ∩ つ ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ つД´） ＜ 板を分割したいの
｀ヽ_ ノ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
∩
⊂⌒( _, ,_） ＜ 反対意見は聞こえないの
｀ヽ_つ ⊂ノ
ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...
∩
⊂⌒( _, ,_）
｀ヽ_つ ⊂ノ 賛成意見が多めッスね
390:TR-774
08/06/24 05:37:16
＿＿＿
／∵∴∵＼
_,,..,,,,_,､､.,､,､､..,_ ／i
./ ,' 3|.-=･=-.:', .: .-=･=- ｀ﾞ:.:ﾞ:,'.´i
l ⊃:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
`'ｰ--‐''ﾞ｀
│ "ｰ=〓=-.'｀ │ また頭おかしくなっちゃったのかね～？
＼ ／
／ ´ ヽ｀￣ ヽニソ ｰ-ﾞ:.､
i - ､ ｀ヽ_
l: 、.: ヽ ﾞi"
! ｉ ; ｎ .:c.: ', ＿..ﾊ
| ﾊ/ { ＿,..-ｧﾉ ､r‐､＞ー ヽ
｜ ﾄ./ ｀￣__,.:=彡 :.ヾ､ﾆ二 /
. | |ﾉ -=＜ ﾞ＝tﾗ'"
| ／ ,-一'"￣´ i
｜:/ / ＼:. !
| ' / ヽ:. :､ ＼
ﾞ､ ノ .i:. ` ヽ
─ ＝ ニ /=､｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡ｒ=､ヽ
─ ＝ニ三 （◎ ヽ-───（◎ )
ノ◎､ |＼ ＼ / ／ | /◎､
(_,ｒへ ｀ｿ /> ◎) (◎く| レ' ,ｒへ )
─ ＝ ニ ＼◎'/ ／ ＼ ヽ､◎／
ノ ／ ＼ ヽ
─ ＝ニ三 ( ◎( ) ◎)
─ ＝ ｰ､_ら ⊂､_,ｒ´
391:TR-774
08/06/24 13:54:06
1が専ブラ使って、興味のないスレを見なければ済む話だ。
392:TR-774
08/06/24 17:46:43
/＼＿＿_／＼
／ ⌒ ⌒ ::: ＼
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ 古トンガッズですよね
| ト‐＝‐ｧ' .::::| ＼＿＿＿＿＿
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
393:TR-774
08/06/24 20:54:21
テクノ関連のスレって あっちこっちの板に散らばってて
探し回るのに 苦労するんだよな
この板が中心になってほしいんだが
394:TR-774
08/06/25 03:37:37
ｹﾞﾝｵﾝ板にも多数あるしな