07/11/10 16:43:36 igdeo/CH
静大は昔から（といってもそんな昔からではないが）意外と個人技はあるんだよね。
定演とか行くと、ちらほら上手いのがいて感心したりするんだが、合奏が上手くなくて
惜しいなぁって感じなんだよね。詰めが甘いっていうか。
もうちょっと細かく練習するだけで、だいぶ良くなるのにって。
でも今年に限っていえば、素人さん方には大ウケだったけども、今後こういう選曲をして
客受けを狙って行くんだとしたら、それはそれで方向性としてはアリなのかもしれないが
安定した実績を出して行くという点では、ちょっと先行きが心配。
国公立の吹奏楽団はカネもないし、私立にはない色々な苦労が多い中で実績を出して行く
のは大変だと思うんだがね。
今年の演奏の本当の評価は、これからに懸かっていると思うので、今後も精進して欲しい。
>>319
専ブラで「嫌われ者」というキーワードと、嫌われ者と思しきIDをNGワード登録して
あぼーんすれば、空気とか流れとか関係なく書き込めますよｗ
低脳でキチガイな屑は相手にしないのが一番(･∀･)b
329:名無し行進曲
07/11/10 17:02:18 vQI5g10W
素人さんと一部の素人審査員さんにに大ウケするだけでいいなら、
普通はローマの祭あたりで十分だろｗ
わざわざ最近の審査（（例）ピタリと縦のラインが合ってないような演奏は
論外扱いされる）にひびくあそこまでの難曲にチャレンジなんてしないだろ。
これまででも15年以上前に全部門でわずか3団体ししか全国まで駒をすすめ
られていない曲なのにさ。
>>328
静大に対してなんとも偉そうだね。
今年の評価は今後の精進次第だとか、素直に賞賛できないところがなんとも
捻くれてるというか。。。素直な心を持ちたいものだね。
330:名無し行進曲
07/11/10 17:03:32 HdMtn/O2
３２７が言う「出来」って何なの
審査員をさえぶれさせる先入観がコンクールヲタにないとは考えにくいよね
だから出来ってのも全くアテにならない主観的なもの
あてにならないものを用いた不等式もあてにならない
故に詭弁
個人的にはネームバリューの影響はかなりあると思うけど
ないと考えている人を理論的に納得させるのは絶対に無理
不毛な言い合いが続いているのは説得力のある説明が誰も出来ないから
331:名無し行進曲
07/11/10 17:05:36 vQI5g10W
あっ、ごめん。
最近は、さすがにローマの祭じゃ聞き飽きて大ウケは無理か。
素人審査員さんには小ウケぐらいだったｗ
来年くらいはさすがにそろそろローマの祭の全国金賞連続記録は
絶たれそうな悪寒。
332:名無し行進曲
07/11/10 17:12:44 vQI5g10W
>>330
>個人的にはネームバリューの影響はかなりあると思うけど
そう、それでいいんじゃないかな。
あなたは、たぶん常識のある（嘘つきじゃない）人だと思う。
俺も別に他人に押し付けようとは思ってないよ。
自分が思ってることを書いてみてるだけ。
その反応を見て、フィードバックをしてるだけ。
ちなみにこれまでネームバリュー（先入観）の話をして
それが存在することを否定できた人は、誰一人いないよ。
（だって当たり前過ぎるくらい当たり前のことだから。
自分が”人間”であれば、自分に聞けば答えは出るからさ）
333:名無し行進曲
07/11/10 17:24:31 HdMtn/O2
それと審査結果との因果関係は説明出来ないじゃん
ちゃんと説明出来ない以上、先入観なんか影響してないと思ってる人には不快でしょ
さも普遍的な事実であるかのような言い方は稚拙じゃないの
（淀工は常連だからしょぼい演奏なのに金だったｗｗｗｗとか言ってる工房と変わらない）
切り口を変えて自分の「出来の評価」の妥当さを説くか、
ネームバリューがあくまで中心ならきちんとした理論を構築したほうがいいんでない
荒らしたいだけならどうでもいいけどさ
334:名無し行進曲
07/11/10 17:26:11 igdeo/CH
>>329
関係者に知り合いもいるし、あくまでも応援コメントのつもりだったんだけどな。
素直に書けっていうんだったら、もっと素直に書いてもいいけど、読む人によっては
酷評に思われるかもしれないけどいいの？ｗ
まぁ大人だから誰かさんみたいに長文連投したり、人間性が疑われるようなことは
書かないけどさｗｗ
っていうかお前（ID:vQI5g10W）嫌われ者か！
いちいちID変えて自己レスなんかして自演臭いことすんなよ。
書いてる途中で気付いたわｗｗ
335:名無し行進曲
07/11/10 17:32:07 vQI5g10W
>>333
>ネームバリューがあくまで中心なら
おいおい、ネームバリューが中心なんて一言も言ってないよ。
基本的に微妙なラインにいる団体同士で比較する時の話ね。
いくら無名校だろうが、もちろん金常連校だろうが、金賞に相応しい
圧倒的な演奏をすれば、ネームバリューがどうだとか言わないだろ。
昨年の神大についてやけに金賞が当たり前で、立命館大の銀賞が妥当
みたいな話が出来てきたから、そこは微妙ライン（しか金と銀の境界線）
での話だったから、ネームバリューは無視できないという話を補足して
おいただけの話。
そうしたら、妄想だとか言い出すから、”常識中の常識”だと言ったまでだよ。
336:名無し行進曲
07/11/10 17:34:17 vQI5g10W
>>334
俺はIDが変わってもあえて書き方を変えないように
してるのに、気づくのが遅すぎｗ
337:名無し行進曲
07/11/10 17:37:49 vQI5g10W
× しか金と銀の境界線
○ しかも金と銀の境界線
338:名無し行進曲
07/11/10 17:45:07 HdMtn/O2
多くの人が納得してないことを常識とは言わないよ
大多数の考えの方が奇麗事だとしても詭弁で一蹴はできない
常連の点が押し上げられる現象はよく見受けられるんでしょ？
無視出来ないところか演奏以外の数ある要素の中で筆頭じゃん
339:名無し行進曲
07/11/10 17:45:34 igdeo/CH
なんかレスがついてるようだが、もう既にあぼーんしちゃってﾜｶﾗﾅｽｗｗ
>>333
根本的な間違いに気付いてない（理解できない）低脳に何を言っても、長文を連投するための
ネタにされるだけだと思うので、スルーした方がいいと思いますよ。
340:名無し行進曲
07/11/10 17:51:34 HdMtn/O2
>>339
そんな気がしてきますた
ウンコして飯食ってこよっとﾉｼ
341:名無し行進曲
07/11/10 18:44:52 jFT+vJqL
あれからもう１週間経ったのか・・・
楽しかったなぁ。
年１回のお祭りだからな（聴く側としては）
ここのスレ読んでると、いろんな意見が出てて本当に面白い。
嫌われ者氏の意見、賛同できる点も多いんだけど、反対意見が出てくるとおかしい人になってしまうのね。
ちょっと残念。
静大については意見が分かれていますね。
私の知人もボロカスに言ってました。
まあ、そりゃキズを探せば山盛りで出てきますからねえ。
私個人的には静大については「銀賞だけど楽しめた！おつかれさん！」
という感想です。
同様に、金沢なんかは「銅賞だけど、悪くなかった！おつかれさん！」
来年のグランキューブのことを考えると今から鬱です・・・
342:名無し行進曲
07/11/10 20:00:25 wvr7AO8h
だから、以前から何度も言ってるように、嫌われ者のキャラを登場させる時は、
あまり触れたくないパンドラの箱を開けるような吹奏楽における泥臭い部分や
審査のあり方等をストレートに斬る時だってば。
俺にとっても子憎たらしいキャラだし、おかしい人って思うのが普通だよ。
でもそこには本当に伝えたい深層心理が含まれていることに気づいて欲しい。
関係者や当事者にとっては、そりゃ自分が関係する団体を悪く言われたり、
ネームバリューで金賞なんて言われたら、誰だって認めたくないし納得しないでしょう。
いくらネームバリューがあるからと言っても、出場者は毎年入れ替わるだろうし、
県大会、支部大会を簡単に勝ち進めるわけじゃなく、ましてや全国で金賞を
とるためには、計り知れない努力をしてきているわけだからさ。
でも実際には、いくら出場者が認めたくなくても、そして意図してなくても勝手に
そのネームバリューが影響しているのは、毎年のように全国や支部大会を聴いて
コンクール耳が出来上がってしまった俺の耳には明らかなんだよね。
ネームバリューって言うと聞こえは悪いけど、もう少しいい言葉で言えばつまりは
先輩方が築いてきた”伝統”ということなんだよね。
だから、嫌われ者（俺）みたいにに周りからうだうだ言われようが、そんなもの
気にしなくてもいいんだよ。その伝統を含めてその団体の持ち味なんだからさ。
343:名無し行進曲
07/11/10 20:53:00 iSd7O2BZ
静岡大の演奏ニコニコにうｐされてたりはしない？
もう一度聞いてみたい・・・
344:名無し行進曲
07/11/10 20:53:28 3ZSaaix/
お前ら一体何者なんだ？
ＯＢとか？
345:名無し行進曲
07/11/10 21:57:15 MQ++cT9n
今日一日だけでこんなにレスがついてるのかｗ
大学部門大好き人間のオレからしたら、こんなに注目されていることがこれほど嬉しいことはない。
・・・と言うわけでオレも便乗しちゃおうかなｗ
オレは昨年の神大はネームバリューの金賞なんかじゃないと思うよ。
確かに神大らしからぬところがあったけど、個人的には３位ぐらいが妥当で４位に駒沢がいると思った。
駒沢は素晴らしいサウンド持ってるけど、ちょっとブラス系統の響きが好きになれなかったのと
大学部門では恐らく一番鳴らしていた嫌いがあったので、ギリギリ金賞予想。１位は龍谷・２位に文教かと思った。
結果、同点１位に龍谷・駒沢、３位文教、４位神大
あとあと点数を知った時点で「立命館も金賞でよかったじゃないか」と思える程度で、
この４団体とは一歩及ばない感があったよ。
立命館は表現的に・・・？なところがあった。前年のラ･ヴァルスの時にも感じたけど。
スペイン狂詩曲、俺もやったことあるけどあそこまで輪郭ハッキリ吹くと
ラヴェルのオーケストレーションで見て違和感を感じるところがあるんだよね。
でもあの点数なら立命館が金賞でも良かったと思うのは事実。点数を知った後に思った。
今年「団子状態」というのはあくまでその人自身の印象でしかないわけで、
実際理に適った賞配分かどうかは点数表を見てみなくちゃわからん。
どんな結果であっても点数と相対で評価が決まる以上は、そのルールに従うべき。
仮にたまたまレベルが低くても・・・・ね。
346:名無し行進曲
07/11/10 21:59:23 MQ++cT9n
しかし大学部門の常連には何となく類似する傾向があるね。それは
３出明けに上位金賞の団体は、なぜか翌年に劣化する結果。オレのコン厨的データによると
文教大学・・・2004年に３出明けで１位、翌2005年は上位２大学と大差を付けられ４位の玉川と僅差の３位
神奈川大学・・・2005年３出明けに堅実な演奏で１位、昨年課題曲で大幅減点食らってまさかの４位。
龍谷大学・・・昨年３出明けで爽快な１位。しかし今年は一気に急降下し、ビリ金通り越して銀賞。
駒沢だけが地味に（だいたい２位で）常に上位を勝ち取る。
駒沢が一番の大学とは言わないが、コンクールで勝負に来すぎてる団体はだいたいどっかで失敗する傾向にあるね。
神奈川大学は2002年の役人も・・・だったし、文教のGRも・・・orz
347:名無し行進曲
07/11/10 22:22:19 wvr7AO8h
だから、結局順位なんて人それぞれだと思うよ。
プロの審査員ですら、総合的な審査結果と順位が一致してる人なんて
毎年どの部門でもほとんど皆無だから。
ちなみに俺は昨年の実況スレにも書いた通り、波乱はなくて
龍谷大・駒沢大が頭一つ抜けて金確実と予想し、
次いで文教大、その次に神奈川大を金予想していた。
但し、神奈川大は微妙なラインで、立命館大も金賞に絡むかも
という予想をしていたら、見事にすべて的中していた。
立命館大は、サウンドの良さが光っていて金賞団体と遜色ない
サウンドを奏でていたことを今でもよく覚えている。
昨年即売MDを審査発表前に迷わずまた後で聴きたいからと
買っておいたのが、龍谷大と駒沢大でした。その後に同点１位と
知って俺は思わず納得でした。
348:名無し行進曲
07/11/10 22:29:02 BxiN7qMD
↑嫌われ者？
もっともらしい事言うよねw
349:名無し行進曲
07/11/10 22:29:23 wvr7AO8h
>>346
なるほど、俺はデータを分析したことないけど、その傾向が
出やすいのはとても分かる気がするし、そういう傾向が多いと思ってた。
歴史は繰り返すではないけど、浮き沈みを繰り返す。
つまり、３出明けの新たな出発の気合によりダントツ１位（や上位）をとり、
その結果から過信・油断で翌年は落ち込む。
これではヤバイと次年は頑張るみたいな状態が繰り返され易いと思う。
全国常連の神奈川大や龍谷大あたりはまさにそのバイオリズムにぴったり
当てはまっているように思う。
350:名無し行進曲
07/11/10 22:31:38 wvr7AO8h
>>348
もっともらしい事と言われても、本当に実況スレにそう書いてたよ。
もし誰かdatログかなんかで確認できるなら確認してみるといいよ。
351:名無し行進曲
07/11/10 22:37:21 Vc44o4Ra
ネームバリューが逆に不利に働くことも少なくないけどな。
去年の神大を演奏が初出場の大学の演奏だったら、ここまで評価低い事にはなってないと思うが。
352:名無し行進曲
07/11/10 22:47:12 BxiN7qMD
それだけ注目されているバンドなわけですね。
神大も大変だ。
353:名無し行進曲
07/11/10 22:50:49 wvr7AO8h
>>351
ちょっと違うと思うよ。
「例年の神大にしては、劣るけど・・・」っていうことをこういう板で”後から”
言われるだけで、それが当日の審査員の審査点に影響しているとは考えにくい。
やはり金常連校のネームバリューは少なからず加点要素として存在する場合が
多いと考えるのが自然だと思う。実際、これまでの色々な審査結果を見ても明らか。
おそらく初出場の大学が仮に昨年の神大レベルの演奏をしたとしても、平凡に
銀賞予想がほとんどだったと思われる。初出場は、昨年の龍谷大や駒沢大レベルの
金賞ほぼ確実レベルの演奏をしないと、まず金賞はとれない。
別スレに韓国のコンクールでは、自国だけでなく、日本、米国、台湾などの審査員も混在
させて審査をしているそうだけど、日本でもそういう手法を取り入れてみるのは良いアイデア
だと思うけどね。
354:名無し行進曲
07/11/10 22:58:36 BxiN7qMD
混在したら金賞でないなw
355:名無し行進曲
07/11/10 23:05:25 MQ++cT9n
韓国の表彰は何で決まるんだろう？
上位・・・キムチ賞
中位・・・海苔賞
下位・・・金正日賞
356:名無し行進曲
07/11/11 03:25:53 eMsVR7i4
>>270
264だが、まず全国行くような大学の吹奏楽部はどんくらいキツイか分かってない時点で俺オワテルよ
まあ大学行ったらバイトはしなきゃいかんからこればかりが気掛かりだ。サイトみても実際とは中身（練習時間や日程など）が大分違うだろうし
文系の低脳だが大学でも人並み以上に勉強はしなきゃいかんと思ってる
357:名無し行進曲
07/11/11 10:01:55 tkVee2CB
静大はドベ銀。
一銀は、龍谷と福工大の同点。
358:名無し行進曲
07/11/11 11:00:09 buwmiPeG
マジで？
埼玉どんだけ上だよ…
359:名無し行進曲
07/11/11 18:20:10 qb1aXpkT
URLﾘﾝｸ(www3.plala.or.jp)
360:名無し行進曲
07/11/11 22:39:10 6XThV4qW
生でもCDでも聴いたけど静岡は銀が妥当ですね。
華麗なる舞曲は技術的にはメチャクチャ。
ラッパがほとんど吹けてないのに良く挑戦したもんだ。
創価も同じく聴いたけど、金賞は当然でしょう。
課題曲だけでも基礎的な部分が静岡とは大きな差がある（創価＞＞静岡）。
遜色ないって言ってる人は創価のCDも聴いてみるといいかもね。
もう一つ、もし仮に金がもっと出てたとしても龍谷、福工大まででしょう。
自分の銀銅脳内順位
龍谷＞福工大＞＞静岡＞福教育≧川崎医療＞＞埼玉≧東北福祉＞金沢＞＞＞＞＞札幌
361:名無し行進曲
07/11/11 23:29:14 yAap7q4v
静大は賛否両論だけど楽しめたのは事実のようだね。
２年後に期待しよう。
362:名無し行進曲
07/11/12 00:17:57 40P1CVNx
静岡大だけ『フェスティバル部門』って感じでしたな。
もちろん褒め言葉です。
低調だった大学の部
最後にコンクールを忘れさせてくれる快演！
ありがとう！
363:名無し行進曲
07/11/12 00:31:15 3P/cK8hA
いや、課題曲だけは素直に静岡の方が上だと思った。
創価大学、今回は自由曲に力を入れた印象。
静岡の銀賞が妥当ってのには同意だが。まぁ個人的な感想で。
銀賞上位は龍谷・福工大でしょう。
その次ぐらいにに福教か静岡が入ってるといいな。
364:名無し行進曲
07/11/12 23:02:54 /yrk+XsW
それにしても、みんな静岡大に対して後出しじゃんけんみたいな
評価が多いね。
まずあの課題曲をもう一度聴ける人がいるなら聴いてみなよ。
俺も363氏と同じで、課題曲3は創価大を完全に上回っていたか
どうかは別としてまったく遜色ない演奏。
十分に金賞レベルの演奏だよ。
それに加えて華麗なる舞曲の快演・熱演・秀演。
静岡大の演奏が金賞として語り継がれないなんてすごく惜しいと思う。
何度CDを聴き返しても課・自を総合的に評価して普通に
銀上位～金賞レベル（俺的には金賞でも問題ない）の演奏だと思う。
365:名無し行進曲
07/11/12 23:33:51 YHeurDty
オレは静岡の華麗なる舞曲は快演でも秀演でもないと思う。
まあ熱演ではあるが、技術的に追いついてないという意味で、惜しい演奏ではあるが、
金賞だったら逆に疑問に思うだろう演奏。
曲の完成度に関して言えば福工大の方が高い。
おそらく点数的にも福工大の方が高いんじゃないかな。ま、その辺はどうでもいいけど。
とにかくあの演奏で金賞は甘い。チャレンジ精神は立派だと思うが。
366:364
07/11/13 05:11:15 TdEt9X+A
だから、自由曲だけなら銀賞で妥当なんだけど、完成度の高かった
課題曲を含めての評価として、金賞（悪くて銀上位）でも問題ないと
思ったということ。
ピッコロTpの苦しそうなソロは惜しいが、それ以外は自由曲も
終始推進力を保って演奏できている。洛南と違って、スローパート
部分や弱奏部も（疲れて一休みではなく）サウンドが劣化せず
それなりに歌いこまれていることが良いと思う。
USAF(アメリカ空軍）版や洛南がニコニコにうｐされてたけど
ピッコロTpはこれらの方が上手い。特にUSAFは余裕のソロだった。
367:名無し行進曲
07/11/13 09:51:18 Z3d/6VOa
お前が思ったことなんて、どうでもいい。
何度も同じ様なこと書いて念押ししても無駄。
トータルで考えても静大の銀は妥当。
368:名無し行進曲
07/11/13 11:10:33 RQeT+Neq
静大ホームページを見た（ブログ内）。
URLﾘﾝｸ(suwo.sakura.ne.jp)
静大のパート別講師は凄いwww。あるパートを除いて全員外人講師ＮＯＶＡ状態。
やはり国立大は厳しいな、金沢や福教大そのほかの国立大学もパート講師はいないのかな。
だとしたら静大は健闘したのではないかな。
369:名無し行進曲
07/11/13 18:47:37 FboGWLFY
URLﾘﾝｸ(suwo.at.webry.info)
370:名無し行進曲
07/11/13 22:27:08 TdEt9X+A
それにしてもなんでこんなに後出しじゃんけんが多いんだろ。
静岡大の演奏は、普通に金賞で問題なし。
俺は何度CDで聴いても金賞レベルの演奏と思う。
たまたま今回審査した審査員が下した評価が銀だった
というだけの話。静岡大に限らず、どの大学にも言えること。
埼玉大は、例年なら普通に銅レベルの演奏。
でも今回審査した審査員が下した評価が銀だった
というだけの話。
まあ、所詮審査員が審査した評価は、一つの評価例でしかない。
371:名無し行進曲
07/11/13 22:38:49 fq3xeXJU
あんたの持論は評価するに値しないよ？
372:名無し行進曲
07/11/13 23:11:12 Mq2VORja
その辺にしとけ。どんどん墓穴掘ってるぞw
373:名無し行進曲
07/11/13 23:28:42 B+UZASIE
トリで銀賞だったら何の言い訳も利かないな。
これより良い条件になったとは思わない。
金賞の中では創価が微妙なラインだったが
自由曲でよく頑張った跡が見える演奏だった。
静岡が金賞なら当然福工大も金賞になるはず。
おっと龍谷も忘れちゃいかん。
374:名無し行進曲
07/11/13 23:37:10 020UqLUG
本当はニコニコにうｐして、金賞レベルの演奏であったことを
証明してやりたい気分なんだけど、どうせうｐしたらしたで
あらぬコメント書きまくって貶めようとする奴が出てくるのは
目に見えてるから俺はやらなけどさ。
静岡大関係者か誰かがうｐしてくれたら嬉しいけど。
375:名無し行進曲
07/11/13 23:38:37 020UqLUG
>>373
お前もずっと同じこと書いてるじゃんｗ
どこの関係者かもバレバレだけどｗｗ
376:名無し行進曲
07/11/13 23:40:18 8mVUHwon
大多数の奴から見ればどっちもウザいよ。
377:名無し行進曲
07/11/13 23:43:03 020UqLUG
オマエモナー
378:名無し行進曲
07/11/13 23:43:04 61Wi7szG
93年頃に近大がなんかの演奏会で演奏した華麗なる舞曲の方が全然うまいしな。
これから先聴ける機会があったら聴いておいた方がいいよ。
同じ大学生でもこんなにうまいんだ、って思うから。まぁ人数は違うけど。
「大学生」としてのレベルを考えたら
下手したら今年の静岡大は銅でもおかしくないほどの演奏だった。
審査員によってはね。
後出しじゃんけんの意味が自分には良くわからんが、
演奏後の自分の印象は少なくとも龍谷や福岡工大よりは下だろうし、
普通に銀賞か、もしくは銅賞もありえる演奏だと思った。
（課題曲は銀の中、自由曲は銀の下かと）
379:名無し行進曲
07/11/13 23:47:01 020UqLUG
自由曲はともかく、課題曲3の演奏の出来が判断できない耳の
持ち主に銅賞だとか言われても説得力ないわ。
静岡大の課題曲3で銀賞ど真ん中としたら、ほとんどの
課題曲3が銀下位～銅賞ばかりになってしまうけど。
380:名無し行進曲
07/11/14 00:08:27 BqCbJLfc
華麗なる部局がｶｲｴﾝだったんでしょ？
上の人、「自由曲はともかく」とか言っちゃってるけど…
381:名無し行進曲
07/11/14 00:12:03 9MA+E9L7
>>379
実際そう思ったよ。
大学で３取り上げた団体のうち、課題曲だけの評価なら
埼玉は銅の上、川崎医療は銀の下、創価は金の下。んで、静岡は銀の中。
何かおかしいところがある？
382:名無し行進曲
07/11/14 00:13:48 dme5jVGa
賞結果なんかどうでも良くなるようなスカッとした演奏だったのは認めるが、
それが金賞でも良かったかどうかと言われると疑問が残る演奏だよ、静岡は。
課題曲は確かに金賞でも違和感ないね。
でも自由曲聴いたらやっぱり金賞はなくて当然。
結局、あの時の良さは音源ではわからん。
383:名無し行進曲
07/11/14 00:22:02 CfM8BtbS
会場で聞けなかったんで静岡の華麗ニコニコにうｐキボン( ﾟДﾟ)
384:名無し行進曲
07/11/14 00:32:40 JJWBSTb4
金賞が4団体なら、俺は迷わず課・自総合評価として4番目の金賞に
静岡大を押したい。
CD音源でじっくり聴いてさえそう思わせるんだから、立派なものんだよ。
審査員が評価したら、それが絶対の評価のように語り継がれるのは
なんとも寂しい限りだね。
385:名無し行進曲
07/11/14 00:41:07 dme5jVGa
オレなら四番目に福工大を推すがな。
その次に龍谷か静岡。でもそんなんどうでもいい。
正直、何だかんだ言っても金賞と銀賞の線引きは妥当だと思わせるよ。
点数表ではかなり金賞と銀賞離れてるよ、きっと。
僅差だったのは銀賞下位と銅賞上位だけ。
龍谷は何をしたかったのかわからない上に質が悪い音。
福工大も課題曲が未消化で不完全燃焼。
静岡は自由曲で自爆してマイナスイメージ。
他の銀賞は実力不足。銅賞は言うに及ばず（東北福祉は作品に泣かされた）。
結果と前評判だけ見ると波乱と思うかも知れんが、極めて客観的な評価だね。
386:名無し行進曲
07/11/14 00:41:34 JJWBSTb4
>>380
簡単に言えば、静岡大は、こんなに↓色々と勲章を
与えられる秀逸な演奏。
課題曲3：秀演・好演 （賞区分：金賞中位レベル）
自由曲：熱演・快演 （賞区分：銀賞上位レベル）
総合評価：秀演・好演かつ熱演・快演 （賞区分：金賞下位レベル）
387:名無し行進曲
07/11/14 00:44:04 lwhU8fPt
>>386
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
388:名無し行進曲
07/11/14 00:52:22 9MA+E9L7
たらればほど無意味な話はないけど、
金賞が4団体なら、自分は迷わず課・自総合評価として4番目の金賞に
福岡工大を押したい。って>>385とかぶったな。
CD音源でじっくり聴いてさえそう思わせるんだから、立派なものだよ。
ちなみに自分は金賞3団体と龍谷、福岡工大、静岡大のCDを買った。
その上での感想。
> 審査員が評価したら、それが絶対の評価のように語り継がれるのは
> なんとも寂しい限りだね。
まぁCDが発売されて、それを聴いた人たちのリアクション次第でしょ。
だから銀賞名演スレも成り立つんだし。
生でしか分からない演奏の素晴らしさがあるのは分かるが、
本当に銀賞名演ならCDで聴いてもその良さは伝わるはずです。
389:名無し行進曲
07/11/14 00:54:26 dme5jVGa
コンクールと言う視点で、好演・快演と言う表現は主観評価でしかないような・・・
いくら熱が入った演奏でも、完成度が伴わなかったら逆に印象も悪くなるんだよ・・・
特にプロと呼ばれる審査員の耳には。
でもまぁアレだよな、大学部門では説得力ある審査をしてくれる割には
高校・中学校では「えっ？ｗ」と思わせる審査が多いのが不思議。
まぁこの辺の基準が 教育の中高バンド と 大人の大学バンド の違いなのかね。
おっと、スレ違いか。
390:名無し行進曲
07/11/14 00:54:44 JJWBSTb4
>>385
まあ、同感。
本音を言うと、静岡大と福工大は俺の中ではほとんどイーブン。
金賞5団体というわけにはいかず、賞の線引きをする時に
静岡大と福工大の間で線引きは困難なため、どちらも銀賞とするのが
現実的には適正と思う。
実際の演奏は金賞3団体目と僅差の出来だったと思うから、両方に
金賞をあげたいと思えたけど、現実はそんなに甘くないからこそ
金賞の価値があるのだと思う。
僅差で明暗が分かれてしまう惨さはあるのがコンクールなんだよね。
受験なんかも同じだし、ある意味人生経験の一つだね。
391:名無し行進曲
07/11/14 01:04:51 JJWBSTb4
俺が生で聴いた直後の評価は、ご存知の通り >>288 だよ。
>>388
福工大と静岡大の両方のCD音源を購入していたならじっくり
聴き比べたんだろうし、ある程度信用してもよさそうだね。
392:名無し行進曲
07/11/14 01:06:46 JJWBSTb4
>>388
ちなみに、静岡大の課題曲3の評価は、どうでしたか？
銀レベル？それとも金レベル？それとも銅レベル？
393:名無し行進曲
07/11/14 01:12:55 9MA+E9L7
>>392
自分は>>388であり>>381なんだ。
だから静岡大の課題曲は銀の中です。
正直なところ、悪くはない、けどハッキリとした加点要素は少ない気がしたよ。
ちなみに自分も>>385に大体同意だけど、
福岡工大の課題曲は個人的には良かったと思う。
（他部門と比べるのもナンだが、埼玉栄より良い部分も多い）
394:名無し行進曲
07/11/14 01:22:53 yFBaLwO6
福工大のピッコロマーチはもっとメリハリが欲しいと思った。
なぜかリズムと旋律が分断されて聞こえるのは聴く場所が悪かったのか？
決してズレてたわけではないが、自然に躍動するエネルギーみたいなもんはいまひとつだった。
自由曲は金賞あげたいレベルだった。カットがやや難点？
395:名無し行進曲
07/11/14 01:28:14 9MA+E9L7
>>392
今創価と静岡の課題曲聴き比べたけど、
やっぱり創価の方が数段上に感じる。
ヘンな表現だが創価の方が歌を感じる。
金だからとか、気のせいではなくね。
>>394
あのカットはないよねぇ･･･。
３楽章の終わりが全くもって不自然。
396:名無し行進曲
07/11/14 12:22:09 KaGlX+N+
全国大会の審査は、そんなに甘くない。
いくら熱演でも、
技術的ミスはミスとして減点される。
静大の自由曲は技術で、減点され、Ｃ～Ｄが多い。
表現も、せいぜいＢ～Ｃ。
一方、福工大は、ＡＢばかりの採点とＣＤばかりの採点で、賛否両論に分かれ
上下カットで、引っ掛った。
397:名無し行進曲
07/11/14 13:31:19 SaAZ473P
評価をメモに書き込みながら鑑賞。
↓
結果発表で自分の評価と大きくズレている事が発覚。
↓
はいはい審査員糞耳 買収・ネームバリュー ワロスワロス。
この流れ飽きた。
398:名無し行進曲
07/11/14 14:55:35 I45vzlg1
静岡大てそんなに良い演奏だったか？
確かに難曲をやりきった努力とチャレンジ精神には脱帽だが、冷静に聞いてみると縦のズレやハーモニーの濁り等、減点対象があったように思うのだが。
金賞団体との差は結構あると思う。
399:名無し行進曲
07/11/14 15:07:46 WyoDXucj
メモしながら聴いてる奴、ほんとキモい
金銀のあてっこくらいならほほえましいけど
講評書いてる奴まじで死んだ方がいいと思う
恥ずかしくないの？ｗ
400:名無し行進曲
07/11/14 17:18:43 I45vzlg1
ID:WyoDXucj
メモしながら聴いてる奴、ほんとキモい
金銀のあてっこくらいならほほえましいけど
講評書いてる奴まじで死んだ方がいいと思う
恥ずかしくないの？ｗ
↑この文章の書き方のほうが恥ずかしいと思うのは私だけですか？
401:名無し行進曲
07/11/14 17:59:24 izi3BB3E
どちらも恥ずかしいことには変わりがないので、それらを比較しても意味なし。
また、本人が恥ずかしいと思っていない場合は、恥ずかしいということを本人が自覚していない
ことが多いんだが、内容はもちろんネット上での書き込み方としては、>>400も少し恥ずかしい
部類に入るんじゃないかと思うので、しょーもない煽りに煽り返すのも程々に。
402:名無し行進曲
07/11/14 19:27:59 hDg7l5X+
とりあえずトートロジーは置いておいて、出た人間としては講評は興味深いよ
無いよりはあった方が嬉しい
403:名無し行進曲
07/11/15 00:32:31 tyhL5GLa
随分静岡大で盛り上がってますね。
静大の演奏は非常に楽しかったです。が、山形大学のイーストコーストと
方向性が同じというか。原点要素は盛りだくさんでした。
なので、コンクールである以上、金賞はないかなという印象でした。
ただ、金賞団体とそれほど差があったかというとそうでも無くて。
自分が近畿と創価の演奏があまり好きではなかったからかもしれませんが。
コンクールとして個人的順位をつけるなら
神奈川>壁>福工≧龍谷・近畿・創価≧静岡>福教>埼玉>東北・川崎・金沢>札幌
でした。コンクールということを考えなければ、福教や埼玉、金沢なども
いい演奏だったと思いますよ。
404:名無し行進曲
07/11/15 00:54:23 MdOadIhh
個人的には川崎医療や福岡教育も良い演奏だったと思います。
銀賞予想でしたが、表彰式でとても喜んでいたのはこの２団体でしたっけ？
微笑ましく、またうれしく思いました。
近大はトッカータとコラールの始めのミュートラッパでズッコケましたが、以降は熱演。
完全復活とまでは言えないかもしれませんが、来年以降も期待したいです。
それにしても札幌は誰からも良い感想が出ませんね。
あの自己満足的な演奏では仕方ないでしょうが、
トランペット、ハイC当たって良かったね、としか言えません。
申し訳ありませんが、あの演奏で支部大会を抜けてきたことに驚きました。
405:名無し行進曲
07/11/15 02:13:42 eDok6bTz
>>396
なんだか最もらしいこと書いてるつもりだろうけど、
静岡大の演奏が熱演・快演だけの演奏だったかと言えば
そんなことはない。
減点要素があったことは確かだが、技術的に劣っていたかと
言えばそんなことはない。
やたら減点要素ばかり気にしている奴は視野の狭い評価や
音楽が何かもまったく分かってない奴ら。
管楽器の経験者なら、静岡大学の演奏・技術レベルが
どの程度かはすぐに分かる。ホルンなんかも十分に上手い。
プロの審査員でさえ、総合的な審査結果の賞分けと一致した
評価をできている人はほとんどいない中で、俺はほとんど
全部門で的中させているコンクール耳で聴いて、静岡大（や
福工大）の演奏内容は今回の金賞団体（但し神大除く）と
遜色ないレベルだったと思う。
審査員が何人か入れ替わっていれば、近畿・創価大の金賞と
静岡大・福工大の銀賞が入れ替わることも十分にあり得るくらい
の差しかない。
静岡大については、いくらコンクールということを最大限に考慮
したとしても、余裕で銀以上の評価を得られる演奏だと思う。
406:名無し行進曲
07/11/15 02:27:00 eDok6bTz
だいたい糞耳な奴ほど、後出しじゃんけんばかり。
審査結果が出ると、なんとなくその賞が妥当だったような気に
なってしまう奴が非常に多い。
実際、金賞下位～銀賞上位の差、銀賞下位～銅賞上位の差などは
音楽・芸術分野において明確な差なんて（すべてとは言わないが）
そもそもない場合がほとんど。
もうほとんど審査員の好みの差、わずかなミス・減点要素の差、
雰囲気の差、プログラム順の差、思い入れの差など、はっきり言って
どうでもいいような差しかないのが、本当のところだ。
それをさも金賞下位であろうが金賞と審査結果が出たというだけで、
銀賞（上位）団体とは明確な差があったような気になり、後出し
じゃんけんのように「やっぱりあの演奏は、銀が妥当」って馬鹿の
一つ覚えのように言う奴ばかり。呆れるね。
評価は自由曲だけで決まるわけじゃないんだけど、いつのまにか
インパクトの大きかった自由曲の印象だけで、銀が妥当と言い出す
しまつ。おまけに、生で聴いた時の記憶はすっくり忘れ去られ
審査結果に左右されて課題曲もやっぱり銀レベルだったようなことを
言い出す自分の耳に自信のない奴ばかり。ほんと呆れるな。
お前ら、いい加減まともな耳を持ってから、金だの銀だの銅だの言えつーの。
407:名無し行進曲
07/11/15 02:52:19 eDok6bTz
>>393
>正直なところ、悪くはない、けどハッキリとした加点要素は少ない気がしたよ。
だから、ここが大事なんだよ。
課題曲は、そもそも加点よりも減点要素少ないしっかりとした完成
された演奏が評価される傾向にある。
俺は静岡大の課題曲の中で良い部分（加点要素）も沢山見つけられるが、
そこをいちいち言わなくても、実は減点要素の少ないソツのない演奏
でもあったからこそ俺は課題曲については金賞レベルでもおかしくないと
評価したということ。
高校で言えば、片倉も同じ。どちらもソツのない演奏で減点要素が
ほとんどない。
でも本当に言いたいことは、ちゃんとした耳があれば、あのソツのない
演奏（実は完成度の高い演奏につながっている）と凡人には感じられるかも
知れないが、あれは沢山の練習やバランスなどの十分な整理、曲に合った
サウンド作りなどしっかりとした音楽作りの上に成り立っているということだよ。
あと自由曲では減点要素云々言い、課題曲では加点要素云々言ってるが、
一般的にはむしろ逆だよ。
>>395
>ヘンな表現だが創価の方が歌を感じる。
俺は静岡大の課題曲には歌も感じるし、もっと沢山のことを感じられる
んだけど、君と俺とはずいぶんと繊細な感性が違うんだと思う。
408:名無し行進曲
07/11/15 03:12:12 Gdbkp8e4
ホルンが上手いかどうかはともかく、
ラッパの糞っぷりはどう説明するんだ。
ソロは無視しても、細かいパッセージはほとんど音が潰れてるんだよ。
それは聴けばわかるだろ。
さらに言うと自由曲開始10秒で
「こりゃこの曲は吹きこなせないな」とわかる。
少なくともこのラッパパートでは無理だとな。
課題曲だって創価と聴き比べてみな。
静岡は創価に比べてモッサリしてて
全然スマートじゃないぞ。
君は創価のCDを買ってないからわからんだろうが、
上にある「創価の方に歌を感じる」という意見には同意だ。
それは「静岡には歌を感じない」という意味ではないだろ。
「創価の方がより歌ってる」ってことだろ。
あと、沢山の練習やサウンド作り云々なんて、
全国で金や銀取るとこなら当然してるに決まってるじゃない。
静岡だけが努力してるわけじゃないでしょうが。
ちなみに自分の評価は銀３位、
ただし、その上の５団体とは幾分差がある。
で、課題曲より自由曲の方が評価は上だ。
これも君から見たら後出しじゃんけんなんだろうがな。
最後に>>406の最後の一行について、
人の批判をする前に、自分の性格を見直せ。
ネットは情報を交換する場であって、感情をぶつけ合う場ではない。
409:名無し行進曲
07/11/15 03:18:26 pPnvUX0x
本日の専ブラNGワード登録推奨ID:eDok6bTz
ID:eDok6bTz 及び同一人物と思しきキチガイはスルーで。
410:名無し行進曲
07/11/15 12:14:51 5njwwRub
とりあえず審査員が替わっても、今回の金賞が銀賞に成り下がることはない。
あるとすれば銀の中から金賞が出るかどうかの違いだが、
それでも追加の銀賞は龍谷か福工大だけだったと思う。
静岡が持ち上げられれば持ち上げられるほど、銀賞妥当な気がしてきた。
411:名無し行進曲
07/11/15 15:27:21 fX+YJWJ/
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
412:名無し行進曲
07/11/15 17:43:40 8Re4HabO
Ｎｉｃｏで静大聞いた。
残念ながらあれでは金賞は無理だと思う。
粗が目立ち過ぎるし録音のせいかもしれないが各パートのバランスがとれていない。
どうせなら洛南みたいにイケイケにやればよかったのに変に丁寧になりすぎた気が。
ただ、楽しめるのは確かだね。 ２年後に期待！！
と大谷地区に下宿していた静大ＯＢの俺が偉そうに言ってみたりする。
413:名無し行進曲
07/11/15 17:52:02 58CsLYJP
なんか文章の中のほんの一部分につっかかって長々と書いてる人たちが多いね
414:名無し行進曲
07/11/15 22:46:33 3k6oMAl2
ニコで静大聞いたけど、銀で妥当だと思います。
TPがもっとしっかりしてたら金だったかもね。
415:名無し行進曲
07/11/15 22:57:40 vBP4ahqX
ニコニコやらＣＤで家で一人でじっくり聴いたら>>412>>414などの冷静な評価になるんだろうね。
たぶんそれは当たってる。
でも会場でコンクールの最後にアレを持ってこられたら燃えるわな。
（トップバッターだったら果たして会場があれだけ沸いたかどうか）
漏れなんかは洛南より丁寧な分、もしかしたらと思ったけどな。
416:名無し行進曲
07/11/15 23:32:35 eDok6bTz
おまいら、いい加減結果論で語るのはやめれ。
ちゃんと大学の部の全団体を聴いて上位金賞3団体を予想できた奴ならまだしも
実況スレで神大はともかく近畿大と創価大も含めて上位3団体を言い当てた奴は
俺以外でまともにいなかった。
それはなぜかと言えば、近畿大と創価大は銀賞予想団体との差が小さかった
からだよ。団子状態と表現していた奴も非常に多かった。
そんな耳の持ち主ばかりいて、いざ審査結果が出たら、このありさま。
完全な後出しじゃんけん。
なぜ静岡大の演奏について、快演だったと感じた人が多かったり、楽しめたと
感じた人が多かったかが、分かっていない奴が多すぎ。
”快い”と感じるということは、酷くハーモニーが合ってなかったり、音程・ピッチが
乱れていたり、縦のラインが聴くに絶えなかったり、バランスがぐちゃぐちゃだったり、
なんてことはないからこそなんだよ。そういう大切な要素が十分に出来ている上で
あれだけの難曲をこなしているわけだよ。
はっきり言っちゃうけど、プロの吹奏楽団でさえ、静岡大の数段上を行くくらい
縦のラインを合わせられるかと言ったら、まず無理。少しまともになるか、
下手したら個人技で自己中なプロだともっと合わせられなかったりする。
あのレベルを当たり前のように感じているかも知れないが、客観的に判断できず
どの程度の演奏レベルかに気づいていないだけ。
何十何百もの全国金賞団体の演奏を聴いていれば、どのくらいの演奏が
金賞ボーダーかくらいは、明確に判断できるようになる。
俺が最終結果の金賞を的中できるのは、そういうコンクール耳が自然と養われたから。
今回の大学の部の上位3団体も完璧に的中していた。そんな耳で静岡大を評価
したら、自由曲だけなら銀が妥当だが、課題曲を含めると金賞ボーダーくらいの
演奏になっている。
少なくとも俺以上の耳がない奴にはさっぱり理解できないだろう。
417:名無し行進曲
07/11/15 23:34:45 MdOadIhh
自分的には終盤に勢いがあって好きな演奏ではあるが、
細部の完成度不足やトランペットの不甲斐なさのせいで
課題曲を考慮に入れても、金：銀：銅＝１：６：３くらいの確率だと思ってた。
金賞はほぼない、だが審査員に好かれればあるいは？と。
確かにバランスは悪いよね。
それに、言うほどホルンがうまいとも思えないな。
ユーフォはかなりうまいと思ったけど。
418:名無し行進曲
07/11/15 23:44:37 MdOadIhh
実況スレより
71 嫌われ者 2007/11/03(土) 20:15:30 ID:mV8HCZqg
頭一つ抜けて神奈川大が金確実で、次いでかなり団子状態だったけど
近畿大、創価大を他よりわずか差で高評価にしてたら金だったみたい。
あと次いで個人的に熱演として静岡大は外せない。
あとは福岡工大、龍谷大、福岡教育大がまあまあ良かった。
そして銀でも良いと思った金沢大、東北福祉大あたりが良かった。
特に金沢大は昨年よりもずっと良かったと思う。
>>416
きみ、表彰終わってから随分経ってから書き込んでるじゃん。
きみも後出しじゃんけん確定ｗ
419:名無し行進曲
07/11/15 23:52:20 eDok6bTz
>>417
ごめん、俺の耳が悪いだけで、あの絶妙なタンギングで
金管ソリが揃っているのはホルンじゃなくてユーホなの？
ユーホは普通は2人とかだと思っていたんだけど。
最後の最後のかっこいい音を出してるのはホルンだよね？
それともホルン＋ユーホ？
俺はTpソロが終わった以降の終盤ほど実力を発揮していて
最後まで集中力・推進力を保っていたところは見事だと思った。
それにスローパートや弱奏部の歌いこみは、洛南よりも良い。
洛南は速いパッセージは勢いある（でも縦は結構バラバラ）けど、
スローパート等はいまいちで、休憩とってるみたいで緊張感・
集中力が下がってる。終盤の勢いも静岡大の方が上。
420:名無し行進曲
07/11/15 23:53:54 n8sohRGb
>>416
俺は痛い人間です。まで読んだ。
421:名無し行進曲
07/11/15 23:55:45 eDok6bTz
>>418
宿泊先に急いで移動していたから、書き込めなかっただけだよ。
俺はプログラムに >>288 の通り、まったく偽りなく書いていた。
デジカメで撮って晒しても構わないけど、どうせお前らはそれも
嘘と思うだけだろ。
一般の部では新幹線に乗ってから、急いで書いて審査発表前に
間に合っていたと思ったが。
422:名無し行進曲
07/11/15 23:59:39 MdOadIhh
>>419
きみの言ってる金管ソリの部分がどこのことかは分からないけど、
自分が「ユーフォうまいな」と思った箇所はCDで言うと１分１８秒辺りのとこからだよ。
423:名無し行進曲
07/11/16 00:08:40 9SuLLCwX
>>422
俺もまったく同じところです。1分34秒くらいも同じだね。
そうか、あれユーホなんだね。なら余計に凄いわ。
ホルンのようなサウンドもタンギングも素晴らしすぎる。
ってか、俺の耳の悪さを露呈したようだｗ
かなり恥ずかしい。大いに笑ってやって下さいｗｗ
424:名無し行進曲
07/11/16 00:15:08 jaSCPsa7
嫌われ者には悪いけど、さすがに静岡を持ち上げすぎだと思う。
オレも静岡の演奏印象に残ったけど、あれで金賞だったらそれはそれで波乱。
個人的な印象で悪いが、ぶっちゃけ金賞の次点にもなってないと思われる。
金賞団体が殆ど破綻の無い演奏ばかりだから、最終的に演奏の品質如何で決着がついている。
だから、昨年よりサウンドが良くなったと言われていた金沢も、傷がマイナスで銅賞。
客観的に見て、 金賞＞＞福工大＞龍谷＞静岡≧福教 以下略（僅差） ぐらいが妥当だよ、残念ながら。
425:名無し行進曲
07/11/16 00:19:56 9LnEsFhR
本日の専ブラNGワード登録推奨ID:9SuLLCwX
ID:9SuLLCwX 及び同一人物と思しきキチガイはスルーで。
426:名無し行進曲
07/11/16 00:26:26 m51TUsGe
よーし、わかった。
大学の部をもう一度あらためてみんなで議論するために全団体の課題曲、自由曲を
ニコ動にうｐしてくれ！
427:名無し行進曲
07/11/16 00:27:14 9SuLLCwX
>>424
まあね～、冷静にCDで聴き直すと、余計にそう思うのは確か。
でも録音って、所詮は録音。
次郎丸の時も録音を聴いてまったく同じことを感じた。
やはり生と録音じゃ全然違うし、ホールでの反射音によって
粗もかなり良い具合に目立たなくなったりするしね。
まあ、自由曲だけなら、何度も言うようにコンクールである以上
銀賞で妥当だと思う。課題曲を考慮して銀上位～金ボーダーと
言ってるつもり。
でも、俺はこうやって静岡大の演奏が色々な人の中で語り継がれ
たことが、何よりもあの演奏のすべてを物語っているように思える。
おそらく１金であろう神大よりも、多くを語られたことはとても意味の
あることだと思う。
実は俺はコンクールで高得点をとるような演奏よりも静岡大のような
演奏が好き。演奏会を聴きに行けばいいだろって言われそうだが、
それをコンクールでやってのけるところが、頼もしいでしょ。
俺は静岡大の定期演奏会を聴きに行きたくなってしまったのは
言うまでもない。
428:名無し行進曲
07/11/16 00:29:35 fp3XisPS
どうせ点数公表されるまでだよ
・ほーら見たことか厨
・順位に納得いかず審査員批判を繰り広げるリア厨（例：○われ者）
この２者の口げんかにシフトする
＠１ヶ月半後だ
お楽しみに
429:名無し行進曲
07/11/16 00:37:03 9SuLLCwX
>>428
ちなみに俺は大学の部の審査結果については、至極納得してるよ。
4～6位の順にが入れ替わったとしても別になんら不思議じゃないし。
もともと僅差の銀賞なんだからさ。
さすがに同じ金賞団体でも昨年の磐城と常総の順位には驚いたけどｗ
まあプロの審査員でもまともに総合評価と一致する耳持っている人は
誰一人としていなかったからねｗｗ
430:名無し行進曲
07/11/16 00:43:44 jaSCPsa7
オレは完成度が全てと思ってはないのだが、やっぱり今年の一番は神奈川。
演奏もトップだろうが、ああいう選曲で機械的な演奏が聴けると
神大の味がより深く出る感じがする。
1999年の演奏を超えなかったことが自分としては心残りなところもあるけど
普通に三善路線ならこれからも聴きたいと思えた。アレンジは今回の方が面白かったかな？
課題曲に関しても普通にリベルテより好きだ。
もともと神大のスタイルが好きだからだけど、こういう独特な空気が滲み出た演奏が
話題にならないところは個人的には残念。
３出明けからは派手な選曲でなくていいから、じっくり聴かせる現代曲を堪能したい。
小倉朗・松村禎三・別宮貞雄・湯浅譲二など、探せばそれを聴かせるに相応しい作曲家はあるはず。
もっとも、それが小澤氏のレパートリーとして注目される作曲家かどうかは知らんがｗ
431:名無し行進曲
07/11/16 00:46:37 9SuLLCwX
>>428
俺が絶賛していた次郎丸が１金だと明らかになった時は、
怖いくらいにスレが静まりかえってたけどなｗ
432:名無し行進曲
07/11/16 00:50:12 fp3XisPS
訂正
どうせ点数公表されるまでだよ
・ほーら見たことか厨（例：○われ者）
・順位に納得いかず審査員批判を繰り広げるリア厨（例：○われ者）
この２者の口げんかにシフトする
＠１ヶ月半後だ
お楽しみに☆ミ
433:名無し行進曲
07/11/16 00:52:50 EmS1nqKt
別にさぁ、後出しじゃんけんでもいいんでないの。
自分の価値観を押し付けるより（どこそこは金賞でもいい！とか）
今回の審査員はそういう評価だったのねと理解したうえで
感想述べてるほうがよっぽど勉強になるし、説得力ある。
吹奏学コンクールなんてましなほうで、プロの登竜門的なコンクールだと
もっと審査員の個人的主観に影響されるわけで・・・。
今回の判断で、納得できない人は根本に音楽的素養が低いと思う。
どんな結果でも受けとめて、今回はこういう審査方針だったのねと
分析するなら分かるんだけどね。審査は審査で受け止めないとね。
審査員は自分達より間違いなく音楽経験豊富ですから。
それは別として静大はいい演奏でした。興奮したし。
国立大の新しい可能性を提示しましたね。こんな感想じゃだめかね？
434:名無し行進曲
07/11/16 00:56:57 6b/Kvifx
次郎丸ってたしかどの感想見てもほめていた気がするが。
ID:9SuLLCwX
君の耳は審査員以上だと言うのはみんな知っているからコンクールについてのアドバイスでも語ってください。
それじゃあオナニーの都築でもするかな。
435:名無し行進曲
07/11/16 01:02:59 fp3XisPS
>>433
俺も審査方針とか議論するならまだマシだと思うんだよね。
個別スレ立ててやるべきなのかも試練けど。
各人の評価（苦笑）と順位の一致不一致なんかどうでもいいよ。
436:名無し行進曲
07/11/16 03:19:36 RO7aioiE
>>434
ふいた
437:名無し行進曲
07/11/16 09:27:42 MHsu0Clf
小澤って、今年で定年って聞いたけど。
438:名無し行進曲
07/11/16 09:59:33 JUXDBL4p
↑上から目線だなｵﾏｴ
439:名無し行進曲
07/11/16 10:05:00 yHOcB9OI
定年って言っても、あの人はその大学の教授ではないでしょ？
金さえ払えば今後も神奈川大学を振るはず。
あの指揮が見れなくなるのはちょっと寂しくなるから、
代えるなら代役に相応しい指揮者を選んでほしいね。
大振りのトレーナーとかやめてね。
440:名無し行進曲
07/11/16 11:09:30 BbSXGKk0
437
工房乙
441:名無し行進曲
07/11/16 12:23:31 JUXDBL4p
小○氏は、公務員や普通にサラリーマンやってたら何年か前に退職してる年だね。
コンクールでの実績や海外進出、日本管打演奏部門授賞など、全てやりつくした感はあるよな……
このバンドもいつかは終わりを迎えるのか。また一つ優れたバンドがなくなると思うと、少し寂しい気もするな。
442:名無し行進曲
07/11/16 14:38:08 YBifXglQ
今更ながらニコで静岡の演奏を聞いてみた
フルート・ピッコロの質が高いなと思いました。
もちろんソロも含めて
圧倒的な金賞評価となるために足りなかったのはやっぱり
・ミス多い
・パート間のバランスが悪い(ペットは散々既出、マレットPerも少々でかすぎ)
これから↑の要素が補強されれば、音楽的推進力頼りだけじゃなくコンクール耳も唸らせる演奏になっていける気がする
なんかあんまり新しくもない意見ですいません
443:名無し行進曲
07/11/16 15:04:27 6b/Kvifx
俺も今更ながら静岡の演奏を聞いてみた。
正直、東海大会の演奏（ＣＤで聞いた）のほうが全国の演奏より良いと思った。
全国に比べると東海大会のほうが落ち着いて丁寧な演奏だった。
全国のほうが熱演だが雑すぎる。
まあ、年々レベルアップしていると思うので２年後には期待。
444:名無し行進曲
07/11/16 16:47:10 MHsu0Clf
はじめての３出休みは、ペースを崩しやすい。
たいてい、３出明けの演奏はガタガタになる。
去年の福工大がいい例。
しかし、
福工大は、あのガタガタから今年のレベルまで、持ち直してて、
正直、予想外の水準で驚いた。
誰か、新しくトレーナー付いたのか？
445:名無し行進曲
07/11/16 18:20:49 c8Yq6qaF
>>444
そこは触れないであげて。
446:名無し行進曲
07/11/16 18:53:21 9SuLLCwX
いつのまにかうｐされていたみたいなんで、俺もニコニコ動画で
静岡大の演奏を今聴いてみたけど、これ即売CDの録音の音よりも
かなり劣化してる。当たり前だけど生の音からだと、なおさら劣化してる。
縦のラインの揃い具合程度は分かるが、あれでサウンド等を評価するのは
かなり厳しいね。
それにしても、どうせなら課題曲3もセットでうｐすれば良かったのに。
自由曲よりもずっと完成度は高い。難易度が違うから当たり前かも
知れないが、各楽器のバランスやハーモニー、音の後処理など
気をつかって練習してきていたことがよく分かる秀演だと思う。
片倉もそのあたりがよく整理されていて、傾向としては似てる。
447:名無し行進曲
07/11/16 19:16:54 9SuLLCwX
>>433
そういう感想でいいと思う。誰かがケチつける方がおかしい。
俺が静岡大の演奏が金ボーダーレベルの演奏と思ったとか
大学の部で一番印象に残った演奏だったとか言おうが
誰かにとやかく言われる筋合いのものじゃないと思う。
それにしてもニコニコ動画で静岡大の華麗なる舞曲の再生が
750件まで行ってたよ。俺が絶賛した影響かｗｗ
もう19:00過ぎてしまったから、俺みたいに無料会員は2:00に
なるまで聴けないけどね。
448:名無し行進曲
07/11/16 19:20:58 9SuLLCwX
あと>>446で書き忘れていたが、静岡大の課題曲3は、
木管群の歌い方がとても良いと思った。
449:名無し行進曲
07/11/16 20:00:57 P6JzZJzt
神大、３出明けから
サロメ→田村→三善のローテになる悪寒が…。
450:名無し行進曲
07/11/16 20:13:52 gJyXyvf+
>>449
その根拠は？前回そうだったけど、その前は違うよねぇ？
97～99 イベリア→サロメ→交響三章
01～03 どこ山→役人→かわいい女
05～07 サロメ→メアリー→交響三章
このデータで言うと三年目は現代曲の傾向にあるからわかりそうだけど、
来年もこのコースで行くとは思えないな。
まぁ、でも３連出のどれかに編曲モノをやってくるか？
何となくローマの噴水が入る気がする・・・。
451:名無し行進曲
07/11/16 20:21:28 gJyXyvf+
神奈川大学のジンクス（あってる？）
・サロメをやると１位になる。
・交響三章をやると１位になる。
・かならずコンクール王道の選曲が一つ入る。
もっとあるかな？
452:名無し行進曲
07/11/16 20:49:25 MiBI1HHU
本当にやばい年や絶対金賞とりたいときはディオニソスやると聞いたが。
＞トーシローちゃん
453:名無し行進曲
07/11/16 20:53:02 xQdqEKZG
さて、要望どおりに
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
454:名無し行進曲
07/11/16 21:14:10 RO7aioiE
課題曲は綺麗は綺麗だがサウンドが広がっていて微妙だな…自由曲の影響かな？
自由曲も快演ではあるが名演とは言いがたいな…
国立大学でここまでやれたら上出来だよ
455:名無し行進曲
07/11/16 21:23:12 TsTo5LzH
出演者なんで、ニコニコで初めて聴いたけどマーチの方が上手いね
しかし、完全にはマーチも整理されたものではない
ダンスフォラトラは勢いだけ、と言われても仕方が無いようなもの
もちろん、勢いを見せるには確固とした技量を持っているのはわかるが
表現も技術も一級品とは決して言えない
両極共に面白い演奏だと思うけれども、ダンスフォラトラは生目南の方が
勢いと言う点では勝っている（ソロ楽器を弄くってるけれども）程度の代物
まあ、生で聴いたわけじゃないし、金賞取ってない奴の話なんで
参考になるか知らないけれどもねｗ
金銀銅のつけ方については、勘違いしている輩が多々いるが
賞のラインを決めることに関しては、審査員は全く携わっていない
審査員は各々の点をつけるだけ
点数を元にラインを設定するのは、別の人物
456:名無し行進曲
07/11/16 21:25:56 9SuLLCwX
>>453
サンクス。
俺は残念ながらまだ聴けないけど。。。
静岡大の課題曲3で良かったところは色々と書いてきたけど、かなりマニアックな
部分で俺が良いと感じてる部分があるんだよね。
静岡大で言えば1分56秒～2分9秒の部分が、どの団体も楽器が少なくなって
縦のラインが少しでもずれるとすごく目立つ部分で、課題曲3では一番ひやひや
させれるんだけど、色々と聴いた団体の中では静岡大がトップクラスで安定している。
特に2分8秒～2分9秒（わずか2秒程度)のTrbはどこも下手で唐突に浮いてしまっている
ところが多い中で、静岡大はうまくサウンドとハーモニーを揃えて違和感がほとんどない
ところが、（Trb経験者じゃなければ、ほとんどの人があまり気にすることはない部分だと
思うけど）地味に上手いところだと思う。
457:名無し行進曲
07/11/16 22:01:42 9SuLLCwX
静岡大の自由曲が勢いだけの演奏ではないことが
どうしてみんな理解できないんだろうね。
スローパートや弱奏部でしっかりと場面を変えて
変に走ることなく落ち着いた雰囲気で歌っていると思うけど。
勢いだけの演奏というのは、生目南とか洛南なんかのことを
言うのでは？
458:名無し行進曲
07/11/16 22:27:27 TsTo5LzH
>>457
人が知りえないことを知ることに快感を覚えることはわかるけれども
それにいつまでもすがってちゃカッコワルイ
459:名無し行進曲
07/11/17 00:41:37 9fyjz+2Z
課題曲聞いた。
テンポ感、バランス、音程が安定してて良いと思う。
だからなおさら自由曲が残念でならん。
460:名無し行進曲
07/11/17 00:54:33 LtEA/s+9
>>444
確かに今年の福岡工大は去年とまったく違ったね。
やはり、休み明けは難しいのだろうか？
たしか、私の記憶が正ければ休み前の年は金じゃなかったか？
個人的に神奈川より創価が好きだったかな。
461:名無し行進曲
07/11/17 02:56:16 +yvv5UmM
>>453
うｐサンクス。
前回のうｐよりも全然音質が良い感じがするけど。
これくらいの音質なら十分に聴ける。
そして静岡大のサウンドの良さも十分に伝わると思う。
マーチはほんと完成度高い演奏だと思うよ。
ニコニコで聴いても十分にその良さが感じられるね。
俺は十分にこのマーチ「憧れの街」は秀演だと思う。
462:名無し行進曲
07/11/17 07:03:21 uq/20ej0
このスレで嫌われ者は
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
416 名無し行進曲 2007/11/15(木) 23:32:35 ID:eDok6bTz
（前略）
ちゃんと大学の部の全団体を聴いて上位金賞3団体を予想できた奴ならまだしも
実況スレで神大はともかく近畿大と創価大も含めて上位3団体を言い当てた奴は
俺以外でまともにいなかった。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
と大きなことを言っておきながら、実況スレでは
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
71 嫌われ者 2007/11/03(土) 20:15:30 ID:mV8HCZqg
頭一つ抜けて神奈川大が金確実で、次いでかなり団子状態だったけど
近畿大、創価大を他よりわずか差で高評価にしてたら金だったみたい。
あと次いで個人的に熱演として静岡大は外せない。
あとは福岡工大、龍谷大、福岡教育大がまあまあ良かった。
そして銀でも良いと思った金沢大、東北福祉大あたりが良かった。
特に金沢大は昨年よりもずっと良かったと思う。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
書き込みは夜8時過ぎという、完 全 な 後 出 し じ ゃ ん け ん 。
続く
463:名無し行進曲
07/11/17 07:04:24 uq/20ej0
さらにこのスレで、後出しじゃんけんでは、との突っ込みに対して
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
421 名無し行進曲 sage 2007/11/15(木) 23:55:45 ID:eDok6bTz
>>418
宿泊先に急いで移動していたから、書き込めなかっただけだよ。
俺はプログラムに >>288 の通り、まったく偽りなく書いていた。
デジカメで撮って晒しても構わないけど、どうせお前らはそれも
嘘と思うだけだろ。
一般の部では新幹線に乗ってから、急いで書いて審査発表前に
間に合っていたと思ったが。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
嘘かどうかはともかく、その一般の部では、実況スレより
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
160 名無し行進曲 2007/11/04(日) 17:14:39 ID:YkLk2AZh
金有力候補は、川口リベ、相模原、大曲、グラール、大津あたりかな。
次いで、秋田、百万石、川越あたりが良かったと思う。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
なんとか表彰前に書き込むものの、これだけ（全団体の半分も）挙げればそりゃ当たるわｗ
大学の部の正確さ（本人談）に比べてなんと曖昧な書き込みｗ
しかも銅賞団体まで入ってるし、もっと正確に予想してた人もいた。
これでは>>416を信じろというほうが無理。
464:名無し行進曲
07/11/17 08:05:55 hVZFJju0
>>462,>>463
ID:uq/20ej0
粘着乙！w
465:名無し行進曲
07/11/17 08:37:45 dYInhpT2
そういえば嫌われ者は高校の部でも
それだけ挙げれば当たらない方がおかしいってくらい
沢山（半分位？）挙げてたな。
466:名無し行進曲
07/11/17 09:56:08 A51iig55
>>462
あのな、俺が本当に後出しじゃんけんしたいとすれば、
わざわざ、大学の部で 8団体/12団体もの名前をあげるわけ
ないじゃん。しかも銅賞の金沢大、東北福祉大までもさ。
なんでここまであげてるかは、>>288 の評価をしたからだよ。
それ以外の団体の場合、俺の中ではかなりの差があったから
名前をあげていないだけの話。
極端なことを言えば、絶対評価で全団体が金賞レベルの
演奏をすれば、全団体を挙げてもなんら不思議じゃない。
一般の部で半分もあげてると言ってるが、5団体が金賞で
金賞に絡む可能性があると思った銀賞上位あたりまで含めて
8団体くらい挙げて何かおかしいか？
金賞5団体と完全に線引きできるくらいの明確な差があれば
それ以上名前をあげないが、絶対評価で金下位と線引きが難しい
差程度と評価したから、金賞～銀上位候補まであげてるだけの話。
こっちの細かい評価も一般スレにあげてるから参照してみると良い。
＞しかも銅賞団体まで入ってるし、もっと正確に予想してた人もいた。
百万石だけじゃなくて相模原なども上位に挙げていたけど
いかに先入観に左右されないで評価していたかが分かって
もらえると思うけどな。
まあ、信じたくなければそれでいいんじゃないかな。君がどれだけの
コンクール耳を持ってるかは知らないがｗ
467:名無し行進曲
07/11/17 10:14:16 A51iig55
＞しかも銅賞団体まで入ってるし、もっと正確に予想してた人もいた。
それは、
俺の予想とほぼ同じ似た予想を書いて俺に共感してくれた一人だけだろ。
468:名無し行進曲
07/11/17 10:18:52 A51iig55
462みたいな粘着野郎は、俺が静岡大の演奏も素直に良かった
と書いていて持ち上げられているように見えるのが気に入らない
きっと他団体関係者の奴なんだろうな。
そんなに気に入らないならてめぇの予想や素直に良いと思った
団体の感想を書いたらいいだろ。
なんでいちいち俺の予想の重箱の隅をつつくようなどうでもいい
無駄な書き込みばかりしたがるんだろう。（このレス含む）
469:名無し行進曲
07/11/17 10:33:06 A51iig55
＞こっちの細かい評価も一般スレにあげてるから参照してみると良い。
すまん。
細かい評価はどこに挙げたか分からなくなってしまった。
実況スレには俺の予想に共感してくれた人の書き込みがある。
その人も結局金賞次点までで7団体を挙げて、その中の5団体が
すべて金賞でそれ以外2団体も銀賞に入っていた。
金賞候補は、百万石以外はすべて俺と同じだった。
スレ違いだから、もうやめとく。
470:名無し行進曲
07/11/17 11:10:03 WMoNF8NL
俺は嫌われ者の異様に人の批判に粘着して長々と書く様がうざいと思う。
そんな細かい絶対的評価なんて、どうでもいい。
自分の感想を率直に書けばいい。
471:名無し行進曲
07/11/17 11:39:46 KcVMMNxu
スルーできないオマエモナー
472:名無し行進曲
07/11/17 12:00:58 HsKv7bcq
おれは歓迎だな
嫌われ者氏、決して嫌いじゃない。
>君がどれだけのコンクール耳を持ってるかは知らないがｗ
こういう余計なことさえ言わなきゃいいのにな。
も少し大人になってくれ。
それはともかく、>>441
を読んではっとしたよ。
そうだよな。小澤っちも不死身じゃないもんな。
絶対死なないと錯覚してた鈴木竹男も逝っちゃったもんな・・・
473:名無し行進曲
07/11/17 12:13:10 vsrkYYsa
スレ違いで申し訳ないけど、百万石は普通に銅賞の演奏だったと思うよ。
直後のリベルテ聴いて Tutti の響きが全然違うと思ったが。
コンクールとして聴かなければ聴き応えはあった演奏なんだろうけど。
一般全て聴いて 鏡野・出雲・松陽OB は銅賞確定で、
残り二つぐらい出さなきゃならんと思うと必然的に出てくるのが百万石。
もう一つはミスが多くて荒かったドゥノールか、ソリスト意外は課題も多かった春日井。
このどれかが銅賞だと思ったら、ドゥノが銅賞で春日井失格ｗ
まぁ個人的印象では 春日井＞ドゥノ だったし銅賞は代わってほしくないけど。
ところでみんな静岡大学の話題しか出てないけど、その他は話題性無しかい？
個人的に今年の大学結果で一番驚いたんは、埼玉大学の銀賞だったんだがｗｗｗ
札幌と埼玉は論外と思うほど他とは実力が離れていた印象だったのに、埼玉は銀。
これどうも思わんの？
474:名無し行進曲
07/11/17 12:36:32 ltnCFlss
プロの審査員でさえ、総合評価で銅賞団体に金賞レベルの点数付けたり、
逆に金賞団体に銅賞レベルの点数付けたりすることは普通にあって、
10割近く的中した点数付け出来ている審査員も皆無に近いのに。
一団体ぐらい審査結果と食い違ったとしても、別に俺は機械じゃなくて
一応人間ｗなんだし、しかも音楽・芸術分野なんだから当たり前の話。
>>473なんかも審査結果を知った上での完全に後出しじゃんけんにも
思えるけど、まあどうでもいいか。
当日の審査員によって、多少の賞の入れ替わりなんか普通によくある話。
にもかかわらず、全国大会だと10割近い的中率になるから俺自身自分でも
このコンクール耳に驚くことはしばしばあるよ。（まあそれでも、このスレの
住人にとっては凡人以下の耳と言われそうだがｗ）
475:名無し行進曲
07/11/17 12:43:54 vsrkYYsa
>>474
「自分も後出しじゃんけんじゃん」って叩かれている君なら僕の気持ちもわかると思うけど、
>>473に書いたことはウソ偽りなく個人的な印象だったからね。
だからわざわざ大学結果の疑問を書き込んだわけで。
一般の金賞は リベ・奏和・大津 が確定で、あとは東北と東関東の争いだと思った。
これも審査前に感じたこと。結果的には納得。
476:名無し行進曲
07/11/17 12:51:36 vsrkYYsa
当日の実況スレには百万石や出雲の金予想、川越の銀予想などもあったが
「それはないだろ！」と本気で思った。
今回は審査員席とだいぶ離れていたが、例年の一般ほどレベル高いとは思えなかった。
それだけに実力差も歴然だった。例年なら佐賀市民の演奏でも銅賞かと思ったが
今年の銅賞は例年以上にレベルが下がった印象。特に鏡野・松陽は一般部門での審査として論外。
鏡野は超絶技巧な作品より民謡をしっかり歌い上げる方の演奏が説得力ある。
477:名無し行進曲
07/11/17 12:54:23 mw+TOiPs
まあ、そんな事はさておき、
どの部門でも、コンスタントに金賞を取った、東京、関西に政治力を見た俺。
478:名無し行進曲
07/11/17 12:58:03 JOvZZLe7
まあ1月に審査点数が明らかにならないとなんとも言えないが、
もし百万石が銅賞１位や上位だったとしたら、普通に銅賞って言えるのかな？
銀賞下位と銅賞上位の差って、音楽・芸術の分野において明確な差なのかな。
金賞下位と銀賞上位の差だって同じだと思うが。
だからこそ、銀賞名演や、銅賞名演が存在することもあるわけだよね。
だからと言って、俺は持ち上げたいと思うほど百万石の演奏は、残念ながら
まったくと言っていいほど印象に残っていない。
自由曲よりも課題曲3の評価を高めに書いていたのは確かだけど。
プログラムにメモっていた評価を嘘偽りなく書いたら、金賞次点の中に含まれて
いたということ。人それぞれだから、銅賞予想が多くてももなんら不思議じゃない。
でもなんで俺にそこまでちゃちゃ入れたがるんだろうね。興味持ってもらえるのは
ちょっと嬉しいけどｗ
スレ違いｽﾏｿ
479:名無し行進曲
07/11/17 13:02:28 CWHI217I
>>474
423 名無し行進曲 sage 2007/11/16(金) 00:08:40 ID:9SuLLCwX [1回目]
>>422
俺もまったく同じところです。1分34秒くらいも同じだね。
そうか、あれユーホなんだね。なら余計に凄いわ。
ホルンのようなサウンドもタンギングも素晴らしすぎる。
ってか、俺の耳の悪さを露呈したようだｗ
かなり恥ずかしい。大いに笑ってやって下さいｗｗ
10割近い的中率を自慢する天才的な耳なのにユーフォとホルンの音の
違いを聞き分けられないってのもなんかおかしいよな。
480:名無し行進曲
07/11/17 13:07:51 vsrkYYsa
>>478
キミ！ちゃんと>>476の書き込み呼んだかい？
「今年の一般は差が歴然だった」「例年よりレベルが低い」と書いているよ。
今回の銅賞は普通に銅賞でしょう。特に鏡野・松陽OBは一般らしからぬ演奏だと言ってる。
別にチャチャを入れたいわけではないが、他人の書き込みの真意を読み取って欲しい。
キミの書き込み自体は決して的外れとは思っていないが、どうもコミュニケーションは幼い印象を受ける。
481:名無し行進曲
07/11/17 13:21:38 JOvZZLe7
>>479
だから、その程度のコンクール耳しかないのに、これまでの的中率の高さに
自分でも驚いてるって言ってるでしょ。
さらっと聴いたらあの（おそらダブル）タンギングをユーフォでやってるとは
思わなかった。
俺もTrbで某曲やった時にかなり練習したけど、あそこまでクリアに奏でることは
出来なかった。正直才能がなかった。
音に関しては再度聴いてみればHrとTrbの中間的な音（ややTrb寄り）だから、
（これこそ完全に後出しじゃんけんだけど）普通にユーフォの音と言われれば
そうだったと今は思う。だから、大いに笑ってやって下さいｗｗｗｗ
まあ今は聴く方が専門で、楽器演奏はやらないから耳が劣っているのは確か
だと思う。
482:名無し行進曲
07/11/17 13:36:42 JOvZZLe7
>>480
じゃ、言わせてもらうけど、鏡野と出雲についてはほぼ同意だが、
松陽OBの演奏が、本当に銅賞確実の演奏だったかという点については、
相対的順位としての銅賞であって、銅賞下位よりも銀賞下位寄りの出来で
あったと俺は思ったから、同意しかねる。
差が歴然と言っているのはあなたの感性であって、結局は人それぞれ。
＞スレ違いで申し訳ないけど、百万石は普通に銅賞の演奏だったと思うよ。
＞直後のリベルテ聴いて Tutti の響きが全然違うと思ったが。
＞コンクールとして聴かなければ聴き応えはあった演奏なんだろうけど。
リベなんてほとんど金賞上位の演奏なのに、それ比べて普通に銅賞と
言われても説得力ないよ。賞を判断する時に、比較する対象の団体と
差がありすぎると思うが。
俺は実況スレにも書いたけど、全団体を聴くまでもなくほぼ金賞確実と
途中の休憩時間に書いた団体は、リベのみ。
483:名無し行進曲
07/11/17 13:56:24 ncu4u2KO
スレ違いの話題を膨らませんな屑共。
484:名無し行進曲
07/11/17 14:00:02 vsrkYYsa
じゃあ、続きはこっちで。 ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(suisou板)l50
485:名無し行進曲
07/11/17 14:43:36 pni/6DpZ
>>473
＞ところでみんな静岡大学の話題しか出てないけど、その他は話題性無しかい？
＞個人的に今年の大学結果で一番驚いたんは、埼玉大学の銀賞だったんだがｗｗｗ
＞
＞札幌と埼玉は論外と思うほど他とは実力が離れていた印象だったのに、埼玉は銀。
＞これどうも思わんの？
これに関しては、禿銅
でも全国大会に駒を進めるまでにはそれ相応の努力はしてきていると
思うから、演奏内容が全国大会レベルとしては下位の出来であっても
あまり貶めるようなことは話題にしたくない（触れたくない）だけ。
（まあ、俺のこれまでの発言から言えば、他人に言う以前の問題だろうけどｗ）
銅賞でも健闘したと思える金沢大や東北福祉大あたりなら良いと思う。
486:名無し行進曲
07/11/17 14:46:29 SgA+iYZJ
的中できる審査員ってそれはおかしくないか？
いろんな判断基準をもつ審査員が評価を出して、
それを平均化したのが審査結果なんだから
結果として金賞団体になった団体に銅賞評価した審査員がいたとしても
それは別におかしくないだろ？
487:名無し行進曲
07/11/17 14:56:10 pni/6DpZ
>>486
だから、誰もおかしいなんて一言も言ってないけど。
むしろそれが普通と言っているけど。よく嫁。
488:470
07/11/17 16:36:49 +EX22YO6
ほらね、どうでもいい。
もううっとうしいからTBT氏のように自分でHP作って感想書いてくれ。
そしたら普通に尊敬できると思うから。
ほら！だれか資本を提供しろ
489:名無し行進曲
07/11/17 18:05:14 Zj9TMjNW
>>450
URLﾘﾝｸ(hpkusb.hp.infoseek.co.jp) >>40
490:名無し行進曲
07/11/18 21:56:15 dU8OiL92
ニコニコにうｐされた静岡大の憧れの街＆華麗なる舞曲は、
あっというまに再生数が500件を超え、コメント数も100件を超えていたが、
概ね高評価のようだね。
結局、課題曲・自由曲の総合評価として金賞ボーダーレベルの演奏と
いうことで、だいたい共感は得られた模様。
491:名無し行進曲
07/11/18 22:09:42 0JOyStYT
コメントも怪しいのが多いのに、自分の都合のいいように
勝手にまとめないように。
492:名無し行進曲
07/11/18 22:25:00 newyk2/u
まぁ、でも素人受けはする演奏だったよね。
オレも嫌いじゃなかったよ。
ただ、あまりにも金賞の話題が少なすぎｗ
まぁ神大以外、それほど上手いというわけでもなかったからかな。
個人的に近畿の自由曲は聴けば聴くほど味が出てくる感じしたけど。
課題曲はただ安定してるだけで、演奏内容はつまらん。
493:名無し行進曲
07/11/18 23:05:56 DR12ADgA
比べる演奏もないのに、
どう考えれば総合評価として金賞ボーダーレベルだと思えるのかが不思議w
494:名無し行進曲
07/11/18 23:12:23 0JOyStYT
>>493
米で自演してた誰かさんによる燃料投下か、その誰かさんをおびき寄せるための
意図的な撒き餌だと思われｗ
495:名無し行進曲
07/11/18 23:18:54 feGactSi
>>493
今年じゃなくても、録音CDやDVDで例年の全国大会大学の部の
金賞団体の演奏と聴き比べてみれば分かるだろ。
そりゃ今年の演奏と比べた方が判断する上ではより精度は高いけど、
概ねどの程度の演奏レベルかくらい分かるよ。少なくとも俺はね。
496:名無し行進曲
07/11/18 23:24:20 fhp8mE3H
>>492
一応、玄人である俺にも受けた演奏だったけど。
497:名無し行進曲
07/11/18 23:26:35 DR12ADgA
てことは君の自慢のコンクール耳を持ち合わせた人がたくさんいて、
共感を得られた、と。
コンクール耳、安くなったものだな。
ちなみにオレ自身は昨年の金賞団体と比べたら明らかに劣る演奏だと感じたが、
まあその辺は人それぞれってことで。
498:名無し行進曲
07/11/18 23:29:47 uOOtwu+d
玄人はコンクール如きに熱くならないよ。
しかも昨年のレベルなら確実に金賞はない演奏でしょ、静岡は。
499:名無し行進曲
07/11/18 23:37:46 pJcdil2V
去年は磐城で今年は静大か‥‥当事者にとってはこんな粘着な持ち上げ迷惑だろうな。
静岡大職一スレの書き込みもそうなんだろうか？
500:名無し行進曲
07/11/18 23:38:39 i8tK91+9
昨年の龍谷大の演奏と比べたら明らかに劣るのは同意。
そして今年で言えば神大よりも劣るのも同意。
但し、近大・創価大が、今年の神大や昨年の龍谷大ほど
圧倒的な金賞レベルかと言ったら、疑問がある。
金賞にも文句なしの上位金賞と、微妙なラインの下位金賞がある。
昨年4位金賞に甘んじた神大がその微妙な金賞ラインの演奏。
金賞は金賞だが、そういうボーダーラインの金賞は確実に存在する
（と俺は思ってる。）
俺が言っているのは、今年の静岡大は、課・自の総合評価としてそういう
ボーダー付近の金賞下位または銀賞上位の演奏であっただろうということ。
まあ、そう思う人もいれば、そう思うわない人もいるわけで、人それぞれだけどね。
１月に公表される審査点数がそうじゃなかろうとも、そう感じた少なくとも一人は
ここに居るということ。
501:名無し行進曲
07/11/18 23:45:51 0JOyStYT
>>500
ID頻繁に変えて自演臭いことやるなら、ｺﾃ酉つけて出直してこい屑野郎。
502:名無し行進曲
07/11/18 23:51:46 FERLmYJg
俺が共感を得られるだろうと思ったのは、自由曲よりも
むしろ完成度が高いと感じられた課題曲3の方だよ。
課題曲よりも演奏時間は自由曲の方がずっと長いが
点数的なウエイトは同等である。
総合評価は課題曲と自由曲の合計点数で決まるわけで
そういう意味で金賞ボーダーラインの演奏であっただろうと
俺みたいに考える人が居ても別に不思議なことじゃないだろ。
503:名無し行進曲
07/11/18 23:54:43 o1/8Ei+o
俺、屑野郎だから、別に屑野郎で構わないけどｗ
504:名無し行進曲
07/11/18 23:55:39 uOOtwu+d
昨年はレベルが高いから神大が金賞微妙だったというのはわかるとして、
今年の静岡も同等の見方が出来るかといったら、
考えるまでもなく、答はノーだなｗ
静岡大学も可哀相に、一部のﾏﾝｾｰオタクのせいでどんどん品位が失われてしまう…
505:名無し行進曲
07/11/18 23:58:45 0JOyStYT
>>499
時間帯もほぼ一緒だし、書き込むたびにIDが変わってるところを見ると、やっぱ同一人物でしょ。
押し付けるつもりはないとか言ってるくせに、何度も同じ内容を書き込んだりして、もう何が
したいのかサッパリ分からんよね。
506:名無し行進曲
07/11/19 00:05:26 AwMbMSrY
>>504
>昨年はレベルが高いから・・・
同意しかねるな。
龍谷大以外で、駒澤大がまあまとしても、それ以外は、
別にレベルが高いということもないと思うけど。
今年の神大 ≒ 昨年の龍谷大 で上位はほぼ同レベルでしょ。
特に昨年の龍谷大は自由曲の（コンクール向けの）良さにも
恵まれたと思うけど。
507:名無し行進曲
07/11/19 00:19:12 yHqOt5Ys
いや？どう聴いても昨年の方が層が厚いですよ。
昨年の立命館が今年この場であの演奏だったら金賞取れたね。
今年の静岡？勿論銀賞です。
508:名無し行進曲
07/11/19 00:26:39 cmAut28o
>>507
今その立命館について触れようと思ってたのに。。。
昨年は神大が金常連伝統校（ネー○バ○ュー）としての強さによってぎりぎり
金賞に滑り込めただけで、もしブラインド審査をしていれば、普通に立命館が
4位金賞に入っていた可能性のある大会だと俺は思っていたけどね。
（以前にも何度か書いた通り）
だから、別に昨年が例年以上に層が厚かったと言うほど厚かったとは
俺は思わなかったけど。（今年よりもやや厚かったかなと思う程度）
509:名無し行進曲
07/11/19 00:33:55 yHqOt5Ys
客観的に聴いて
神大と立命館では
神大が勝っている印象が大きかったよ。
別に神大派ではない。
オレはむしろコケるとしたら駒沢だと思ったよ。
いずれにしても昨年の上位５団体に関しては、今年の静岡でも太刀打ちできなかったと思うよ、残念だけど。
まぁ点数出るまで少し落ちつこうぜ。
どうせ金賞と銀賞の点、離れてるから。
510:名無し行進曲
07/11/19 00:39:05 COMu4p3s
>>507に同意だな。
加えて言うなら、昨年の神大と比べても、
２曲の完成度から考えて今年の静岡は劣る。
ネームバリュー関係なく。
昨年の立命館も良い演奏だったが、
神大よりは劣っていた（と個人的には思う）。
その立命館にも今年の静岡は劣る。
今年の創価がアップされたらどういう感想を持たれるか、
知りたいとこだね。
511:名無し行進曲
07/11/19 00:39:22 tZD8Pxvz
＞どうせ金賞と銀賞の点、離れてるから。
そりゃそうでしょ。
賞区分のラインを金賞4団体ではなく3団体で引いたわけだから。
これで差がなかったら、銀1位団体は普通に納得いかないでしょう。
512:名無し行進曲
07/11/19 00:40:37 BT7+MSDu
あの課題曲のレベルで昨年の神大と比較しちゃダメだよなｗ
昨年の神大は順位が4位だっただけで、ネームバリューｗなんか関係なく、どう聴いても
総合的に金賞の演奏だが、今年が去年になろうが、静大は総合的に見ても銀賞ど真ん中か、
銀賞下位だよ。
課題曲にしてもリズムの甘いとこが多々あるし、メロディの歌い方も一本調子。
サウンドが散漫でまとまり感に欠けていているし、全体的にもうちょっと工夫が欲しい。
自由曲は今更指摘するまでもないが、個人的には最後の音を延ばすのには萎えたな。
っていうか元の音符の長さを考えると、禿しく笑える長さｗｗ
かといって悪い演奏だとは言わないけどな。けど、コンクールなんだから、曲の完成度と
しては、せめて以前近大がやった時ぐらいのクオリティでないと金賞はやれん。
いくら課題曲が良かったとしてもな。
513:名無し行進曲
07/11/19 00:44:27 cmAut28o
これだけ、今年の賞区分は妥当と言っている奴が多いにもかかわらず、
なんで金賞団体の近畿大や創価大の良かったところなど何の感想も
まともに出てこないのかねｗ
俺は、別に金賞ボーダーレベルの演奏だろうと言っているだけで、金賞確実の
演奏とは一言も言ってないんだけど。
審査員によって金賞 or 銀賞のどちらかに傾くラインという意味なんだけどな。
まあ、実際の点数は金賞と銀賞ではそれなりに離れていると思うけど。
そうじゃなきゃ、賞分けラインにクレームがつくから。
514:名無し行進曲
07/11/19 00:46:25 COMu4p3s
>>512
＞せめて以前近大がやった時ぐらいのクオリティでないと金賞はやれん。
超ハゲドー。
515:名無し行進曲
07/11/19 00:54:23 cmAut28o
俺は、今年の大学の部で即売CDを購入したのは、神大と静大のみ。
そしてそれぞれ聴いた回数は、神大は2回だけ、静大は100回以上。
静岡大の演奏は、課題曲を含めてなんでこんなに聴きたくなる演奏なんだろうね。
神大は2回聴いたら俺は飽きてしまったけど。もちろん賞がなんだとか関係なくね。
ちなみに、昨年審査発表前に大学の部で購入したのは龍谷大と駒沢大のみ。
これらは何度も聴きたくなって、聴きまくったけどね。
516:名無し行進曲
07/11/19 00:57:33 lQsf3uNJ
点数が離れてるのを認めているのに、金賞ボーダーもくそもあるか？
審査員が変わったとして、果たしてどれだけの点数が穴埋めできたんだ？って話になるだろ。
まぁ、嫌われ者のような審査員がいたら確実に金賞だったんだろうけど。
こういう話題は出そうと思えばキリが無くなる。
嫌われ者の中ではいい演奏。それでいいじゃないか。結果が全てじゃない。
517:名無し行進曲
07/11/19 00:58:22 nqNY/cUD
審査員でもない奴に、そしてまともな耳があるかどうかも分からん奴に
「金賞はやれん」とか言われてもなｗ
お前ら、いい加減、近畿大や創価大の良かったところを少しくらい語ったら
どうなんだい？（何もないの？）
俺は静岡大の良かったところは、あまりにも沢山ありすぎて、散々ここでも
ニコニコでもコメントしておいたがｗ
518:名無し行進曲
07/11/19 01:03:39 VpmI1cr6
静岡大の演奏は熱演ではあったが、金賞のレベルじゃないよ。
あれで金賞になるんだったら、参加団体の半分が金賞になっちゃうだろ。
519:名無し行進曲
07/11/19 01:07:20 yHqOt5Ys
静岡が良かったことを書き込むのはいっこうに構わんが、
それを異常なほど結果と結び付けてあーでもないこーでもないと文句言うのはやめてくれ。
所詮はコンクール。審査員が変われば若干の変動はあって当たり前。
オレは大学なら近畿・神奈川・静岡の即売を買った。
なかでも神奈川大学の課題曲はﾘﾍﾞと比較しても勝ると思うくらい
音楽の推進力が感じ取れて、今年一番のお気に入り。
キングのＣＤに収録されないのが寂しくて何度も聴いてるよ。
520:名無し行進曲
07/11/19 01:10:15 BT7+MSDu
>>517
近大のアレを聴いたこともなく、ユーフォとホルンを聞き分けられず、あのユーフォを
「ホルンのようなサウンドもタンギングも素晴らしすぎる」とか言っちゃって、感想を
書けば書くほど音楽性の低さ＆糞耳度が露呈してくる奴に言われてもなｗ
大体、求められてる音色がユーフォなのに、ホルンみたいに聞こえちゃダメだろｗｗ
っつーか会場で聴いてたくせに、あの場面でどこ見てんだよｗｗｗ
> 俺は静岡大の良かったところは、あまりにも沢山ありすぎて、散々ここでも
> ニコニコでもコメントしておいたがｗ
> 490 ：名無し行進曲 () 2007/11/18(日) 21:56:15 ID:dU8OiL92
> ニコニコにうｐされた静岡大の憧れの街＆華麗なる舞曲は、
> あっというまに再生数が500件を超え、コメント数も100件を超えていたが、
> 概ね高評価のようだね。
> 結局、課題曲・自由曲の総合評価として金賞ボーダーレベルの演奏と
> いうことで、だいたい共感は得られた模様。
お前・・・ｗｗｗｗｗ
521:名無し行進曲
07/11/19 01:12:27 7CpAQWst
>>518
それは、君が感じた評価ということで絶対的な話じゃないだろ。
だから、人それぞれ。審査員の感じ方もそれぞれ。
だって、音楽・芸術分野なんだからさ。
俺は課題曲は秀演・好演、自由曲は熱演・快演で
総合的には金賞ボーダーラインと感じたと何度言えば（ｒｙ
なんでそこまで俺に押し付けようとするのかな。
俺は別に俺の評価を君たちに押し付けようとは思ってないよ。
俺はそう感じたと書いてるだけ。あまりにもムキになり杉。
（あっ、オレモカ）
522:名無し行進曲
07/11/19 01:15:42 lQsf3uNJ
結局は 自 演 だったというわけですね。
金賞ボーダーと感じているのはごく少数派のようにも思えるなｗ
少なくとも、ココに必死に書き込みしているのは嫌われ者だけだし。
523:名無し行進曲
07/11/19 01:16:29 cmAut28o
>>520
言いたいことは、よく分かるけど、そこまで必死にならなくてもｗ
言いたいことは分かるよｗ だって俺までじ糞耳だもんｗｗｗｗ
524:名無し行進曲
07/11/19 01:17:45 JlmFrjrM
>>521
>なんでそこまで俺に押し付けようとするのかな。
それはお前のことだ。
君が語れば語るほど今年の静岡の演奏の評価が落ちていきそうだよ。
もうそれくらいにして、いったん書き込むのをやめたらどうだ。
そうしたらこのスレも殺伐とせず落ち着くだろう。
525:名無し行進曲
07/11/19 01:22:00 JlmFrjrM
542のレスは嫌われ者のために書いたのだが、521が嫌われ者じゃなかったら正直スマンかった。
もう寝ることにする。
526:名無し行進曲
07/11/19 01:22:25 cmAut28o
＞君が語れば語るほど今年の静岡の演奏の評価が落ちていきそうだよ。
それは、お前らがそうしたくてやってることだろ。
お望み通りで、良かったねｗ
まあ一つ言えることは、コン厨って、知識でこりかたまった頭でっかちなだけで、
素直な心は一切持ち合わせていないということだな。
それだけは、よく分かったよ。
527:名無し行進曲
07/11/19 01:23:57 BT7+MSDu
>>521
それもうワザとやってるだろｗ
嫌われ者ってキャラ設定って意味じゃなく、その論理展開はまさか素で言ってないよな？ｗｗ
>>523
さっきからお前のIDが怪しすぎるんだがｗ
いったいどこから何台のPC・携帯で書き込んでんだよｗｗ
528:名無し行進曲
07/11/19 01:29:34 e/gJdfLD
静大の子供じみた演奏が熱演というのはわかるけど、大学の金賞レベルではないのは確かな事実だと思う。
あの演奏で金賞とったら01年の札大並に驚きだよ。
529:名無し行進曲
07/11/19 01:31:02 lQsf3uNJ
コン厨って、すなわち嫌われ者のことでしょ？
>>526のセリフは嫌われ者にそっくり当てはまる。
他人の意見はまるで無視。広い見方は出来てないように思う。
静岡大学のことは考えてあげれないようだ。
素直な心って何？
静岡大学の演奏が金賞ボーダーだとしつこくアピールすることなの？
530:名無し行進曲
07/11/19 01:32:46 lQsf3uNJ
>>528
いや、創価が金賞なら札幌も充分金賞に値する演奏だよ。
まぁ順位は置いといても。課題曲からしていつもの札幌じゃなかった。
531:名無し行進曲
07/11/19 01:32:50 COMu4p3s
オレも、凡演にこうも肩入れできる（というかしすぎる）
人間がいるということがわかったよ。
静岡大のメンバーの気持ち、考えたことあるか？
毎日のようにストーカーみたいな奴に、
銀賞に終わった演奏を２ちゃんねるで必要以上に持ち上げられて、
うれしいと思うか？
オレがメンバーなら、気持ち悪いと思うがな。
おやすみﾉｼ
532:名無し行進曲
07/11/19 01:33:00 p+eniWMP
このスレに住み着いてる厨房は、全部門で10割近い金賞的中率の
コンクール耳になってから言いなさい。
533:名無し行進曲
07/11/19 01:37:14 COMu4p3s
>>532
ただし、
全団体数の半分の数まで金賞あるいは銀賞上位として挙げることが許され、
結果的にその中に金賞団体が全部入っていればいい、
というルールがつくがな。
534:名無し行進曲
07/11/19 01:40:48 BT7+MSDu
>>530
それ混乱する奴がいそうだから一応整理しとくけど、今年の創価が金賞なら
01年の札大（一応1位）も充分金賞に値するって意味でいいんだよな？
535:名無し行進曲
07/11/19 01:41:37 cmAut28o
なんで金賞ボーダーレベルの演奏と書き込んだだけで
ここまで必要以上に絡まれなきゃならないんだろう。
あ～そういう意見の奴もいるんだ～って思ってスルーする程度の
書き込みだと思うんだけどね。
そもそも銅賞ではなく銀賞なんだから、金賞に近い演奏と感じる人が
居ても不思議じゃないわけで、必要以上に絡む理由がわからん罠。
536:名無し行進曲
07/11/19 01:44:24 lQsf3uNJ
>>534
何でそこで今年の創価大が出るん？
あの年の創価大学が金賞なら同年の札幌は金賞で納得。と言ってる。
個人的にはどう聴いてもあの年は札幌の方が上手いと思った。
537:名無し行進曲
07/11/19 01:47:44 lQsf3uNJ
>>533
半分てｗｗｗｗｗ ストライクゾーン広すぎじゃね？
銅賞確定のバンドを除外して、そん中から適当に選べば誰でも当たるじゃん。
今年の大学で言えば、銅賞×３＋埼玉＋川崎＋福教 を除くどれかを金賞候補に挙げたら正解になるじゃん。
普通門館での大会なんて金賞予備軍は一つか二つで足りる。
下手なトコと上手いとこの差が解り易いからなｗ
538:名無し行進曲
07/11/19 01:48:27 e/gJdfLD
↑ちゃんと読んで。
539:名無し行進曲
07/11/19 01:52:32 COMu4p3s
>>537
それが嫌われ者ルール。
その上で10割近いコンクール耳の持ち主、嫌われ者ｗ
今年の高校や一般がそうだったからね。
540:名無し行進曲
07/11/19 01:55:04 lQsf3uNJ
つか、コンクール耳のプロってまずいないよ。
結果的に審査結果と同じ審査を下していた審査員が今まで何人いたの？
そんな人が玄人名乗るってどうなの？
>>538
間違ってないじゃん。少なくとも候補がそれだけあるなら
はずれることはないって事でしょ。
ぶっちゃけ、何度かコンクール聴いてる人なら普通に解るよ。
それこそ、君の言うネームバリューだけであてずっぽうでも半分以上当たるんじゃね？ｗ
541:名無し行進曲
07/11/19 02:01:19 BT7+MSDu
>>535
×：なんで金賞ボーダーレベルの演奏と書き込んだだけで
ここまで必要以上に絡まれなきゃならないんだろう。
○：金賞ボーダーレベルの演奏と何度もしつこく長文を書き込んだ上に
煽り荒らしを繰り返したため、ここまで必要以上に絡まれちゃいました。
×：あ～そういう意見の奴もいるんだ～って思ってスルーする程度の
書き込みだと思うんだけどね。
○：あ～そういう意見の奴もいるんだ～って思ってスルーする程度の
ことも、人には言えるけど自分じゃ出来ません。
×：そもそも銅賞ではなく銀賞なんだから、金賞に近い演奏と感じる人が
居ても不思議じゃないわけで、必要以上に絡む理由がわからん罠。
○：そもそも金賞ではなく銀賞なんだから、銅賞に近い演奏と感じる人が
居ても不思議じゃないわけだけど、銅賞でないにしろ銀賞が妥当だと
感じる人が多数居るのが気に入らないというのが、自分が必要以上に
他人に絡む理由だ罠。
>>536、>>530
あー、ごめんごめん。俺の方が混乱してた。勘違いｽﾏﾝｺ。
542:名無し行進曲
07/11/19 02:05:18 cmAut28o
あのね、全部門で半分以上もあげてないし、意識して半分程度あげようと思って
あげてるわけでもない。今年の一般の部の予想では、後で言われて気づいた話。
但し、あげる時は、賞グループであげてるわけじゃなくて、上位と思われるものから
順にあげている。相対評価として賞区分が決まることを考慮してのこと。
昨年の大学の部では、4団体+次点(立命館）をあげてその通りの審査結果。
順位も完全一致していた。
職場の部では、2団体のみあげて2団体とも金賞的中でこちらも順位も完全一致。
というような感じで、いつも半分近くあげてるわけじゃないよ。
中学と高校の部は、金賞団体は的中したが、順位の一部は一致しなかったけどね。
543:名無し行進曲
07/11/19 02:11:28 cmAut28o
>>541
あんたも大変だね。
そこまで○×で必死に説明しないと気が済まないんだからね。
もう少し気楽に生きたら？
そんなに力んでいたら、音楽なんて楽しめないと思うけど。
544:名無し行進曲
07/11/19 02:18:46 lQsf3uNJ
一般部門は今年ほど解り易い年なかったね。
大津と西関東二つは確定で、あとの金賞はガチで東北と東関東以外にありえなかったしな。
個人的には東関東２ついくかと思ったが、グラール＞相模原 と言うところは正解。
銅賞に関して 百万石・鏡野・出雲・松陽OB は完全に断定して正解だったし。
予備軍なんて殆ど必要ない。
これは曖昧な嫌われ者の耳に勝ったという事で良いかい？ｗ
まぁオレはこれでも曖昧だと思うけど。正解は正解だよね？
高校部門は後半だけ聴いて 銅賞三つ・金賞（の五つ）は全部当たったぞ。
大学も 龍谷と近畿 が金賞と言うところの龍谷は外したが、それ以外の金は正解。
銅賞は 札幌・金沢 までは正解。東北福祉の銀予想は外した。割合的にはＯＫ？ｗ
職場はヤマハまで聴いてずっと休憩してたｗ 悪いねｗｗｗ
545:名無し行進曲
07/11/19 02:26:38 BT7+MSDu
>>543
反論できなくなると、すぐ関係ない話で煽り返すんだから、ホント困った奴だなｗ
お前以外のみんなに楽しんでもらおうと思って、色々とツッコミ入れて遊んでんのにさｗｗ
>>544
そんなの後出しジャンケンだとか、事前に予想してた証拠出せとか言ってくる悪寒ｗｗ
「書き込みを見てもらえれば分かるけど、俺は審査発表前に予想してた証拠はある」みたいな
但し書き付きでｗ
なーんて書くと、別の切り口でツッコミ入れたりしてくるかもしれんけどねｗ
546:名無し行進曲
07/11/19 02:26:54 rRNzw3Zb
>>537
そこに静岡も入るでしょうが
自分評価で悪いが金賞で納得なのは福工までだよ
そもそももう結果出てるしいいんじゃないの？
静岡は快演でﾌﾞﾗﾎﾞｰでてたし聴いてて興奮したけど粗も多少目立つし
静岡に粘着してないで銅賞とか銀賞バンドの評価しようよ
547:名無し行進曲
07/11/19 12:51:51 eBBMkQug
こんなとこで、グダグタやってないで、
吹連に異議申し立てして、
審査やり直ししてもらったら、どう？
多分、諸経費は個人負担になると思うから、
４千万位用意しておけば大丈夫だと思うよ。
548:名無し行進曲
07/11/19 17:42:23 wobgxDWi
静岡の賛否者の君達に朗報です
過去に金賞がなかった年があったらしい
近大が銀取ったらオリさんとかバンジャとか色んな人が吹連に抗議して金賞になったって話があるから静岡の関係者は頑張ればなんとかなるんじゃない
確かに上手い下手を関係させない演奏があったね
つまり気持ちがあったってこと
皆福工とか言ってるけどあれは音楽をしてなくて譜面を吹いてるだけだと思ったよ
なんか次の近大にまで迷惑かけてたように見えたね
本当に福岡…いや…九州の恥だ
549:名無し行進曲
07/11/19 22:10:13 MV33c+2m
４位２団体差し置いて、銀下位の静大を金に繰り上げたら、４位２団体はどう思うかな？
福工大の演奏は、
上品で、綺麗、美しい。という感想と、
何もインパクトがなくてつまらない。という感想に、
観客も審査員も賛否両論にわかれたのは事実。
しかし、○ちゃんが大絶賛してたそうだ。
550:名無し行進曲
07/11/19 22:51:59 wQj/+OaB
>>548
１９８２年だね。
神大、亜細亜、近大、三重、関西学院が繰り上げ金賞
551:名無し行進曲
07/11/19 23:07:15 JlmFrjrM
>>548
>近大が銀取ったらオリさんとかバンジャとか色んな人が吹連に抗議して金賞になったって話
俺これはじめて聞いた。何年のときか詳しく教えておくれ。
552:名無し行進曲
07/11/19 23:36:51 BT7+MSDu
>>551
その話の経緯は最近出たコレに載ってるから、読んでみれ。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
っつーか、オリさんとかバンジャって・・・ｗｗ
553:名無し行進曲
07/11/19 23:44:38 MV33c+2m
金賞なしに、猛抗議したのは、バンドピープル編集部だったはず。
554:名無し行進曲
07/11/19 23:47:12 xK10OMWY
>>549
○チャン感化されて今度の定演でベルキスやるらしいぞ
555:名無し行進曲
07/11/20 00:04:54 UOBJX9j1
その当時は、今のように相対評価ではなく、絶対評価だったため、審査員の得点の集計ポイントが微妙に賞に影響し、クレームがでて、後日訂正されたもの。
今の評価システムでは、静岡大が申し入れても（何のために申し入れするのか、意味不明）目の前を目的に、お渡ししまうか。
556:名無し行進曲
07/11/20 00:15:16 5AD5eNeD
>>555
それ解説が微妙におかしい。
日本語もおかしい。
557:名無し行進曲
07/11/20 00:28:00 TFOAp4A+
点数はよっぽど低かったんだろう。
オレは音源でしか聴いてないけど、近畿のアンティフォナーレ（だっけ？）は
文句なしで金賞だと思える。それ以外は知らん。
558:名無し行進曲
07/11/20 00:29:14 8DfjDdxL
>>555
その年は、５段階評価が、導入(課題曲、自由曲それぞれを印象評価)
相対評価で金銀銅の比率が、３：４：３に固定化された年。
但し、
点数集計に、増沢方式はまだ導入されてはいなかった。
559:名無し行進曲
07/11/20 00:30:06 Yg5ZL2WT
551
確か78～80年くらいのときだったはず
曲はたぶん俗謡かそれくらい
レジェンダリーⅠ･Ⅱにものってるぞ
しかもⅡの解説者はオリさんがしていてオリさんが抗議をしたことものってたと思う
560:名無し行進曲
07/11/20 00:46:42 5AD5eNeD
>>557
あの年は亜細亜が1位だったって話を聞いたことがある。
近大のアンティフォナーレもいいね。
神大の序奏とアレグロなんかも上手い。
>>559
ここまでの書き込み読んでないの？
もうちょっと調べてから書こうよ。
561:名無し行進曲
07/11/20 01:01:25 Yg5ZL2WT
560
557ですが言い出した548も自分です
562:↑ ？
07/11/20 01:07:45 TFOAp4A+
意味わからん。557はオレなんだが。
563:名無し行進曲
07/11/20 01:24:34 Yg5ZL2WT
すんません
559やわ
564:名無し行進曲
07/11/20 01:24:37 5AD5eNeD
>>561
あなたが>>557ではなく>>559だと思って話をするけど、>>550とか>>557とか
読んでないの？って話だよ。
あと>>552にも出てるけど、詳しい経緯が書いてある本が出てるから本屋で探して
読んでみなよ。>>548の内容が朗報でも何でもないってことが、よく分かるから。
565:名無し行進曲
07/11/20 01:33:55 Yg5ZL2WT
ふーん
で？？
釣られてんじゃねーよ
そこまで調べるお前らの意図がわからん
さすがニートは違うな
566:名無し行進曲
07/11/20 01:42:50 bIis1LqE
これはヒドイｗｗｗ
567:名無し行進曲
07/11/20 02:01:54 5AD5eNeD
(;´∀`)･･･うわぁ･･･
568:名無し行進曲
07/11/20 04:21:22 QHNdpq1H
嫌われ者よりすごいもんを見せてもらったｗｗｗ
569:名無し行進曲
07/11/20 10:21:05 bwnqEHv+
何この逆ギレみたいなの？多重人格にも程があるわな。
570:名無し行進曲
07/11/20 17:17:06 SZZQ+a7w
>>557
URLﾘﾝｸ(www.d1.dion.ne.jp)
571:嫌われ者
07/11/21 08:15:57 kfxTXjtZ
>>570
このコンクールの軌跡をみてみると、今年森下先生の指揮って
かつて20年以上も前に5金に貢献し、その後（支部大会ではなく）
府大会落ちを経験して以来だったことがわかるね。
森下先生としても府大会落ちという屈辱・無念を晴らすとともに、
近畿大としてもかなり久しぶりの全国金奪取ということで、
とても感慨深いものがあったんだろうな～って思うね。
フレッツ光で大学の表彰式の映像を見たけど、近畿大の代表者が
「ゴールド金賞」と言われて涙していたのが印象的だったけど、
なるほど部外者の俺でも凄く気持ちが分かるような気がするね。
572:名無し行進曲
07/11/21 08:32:24 kfxTXjtZ
さっきもう一度フレッツ光で見てみたら、今年の中学・高校の部の
ダイジェスト版（5分くらいある）の映像配信中になってるね。
これって、ブレーンの協力でDVDと同じように音バランスの調整は
されていると思うけど、音質自体はネット配信とは思えないくらい
かなりいいね。十分にサウンドを評価できるレベル。
真っ先に埼玉栄を聴いてみたけど、やはり素晴らしいね。
すれ違いｽﾏｿ