07/08/07 20:42:38 S0LUmQaT
毎度の事だけど、選考基準を納得させるために審査項目を設定して、
発表時には明示させるべきじゃないかね？
１、演奏ミス有り無し（回数明示）
２、演奏技量
３、音量・音圧
４、抑揚表現
５、躍動感
６、ピッチのずれ有り無し（回数表示）
７、難しい曲の場合の加算ポイント
などなど。
これら吹奏楽に必要と思われる内容を審査員に明示させていたなら、今回も
選考は大幅に変わっていたような気がするよ。
３や５、７などを重視していたなら、箕郷、伊勢一、伊勢三などが間違いなく
上位入賞校と入れ代わってただろうね。
つーか、審査員が居眠りする事だけはなかったかも？（藁