07/09/22 19:01:22 yRVIJrsW
>>125
無知だな
今までアナログとかいってたおっさんはリマスターＣＤ紙ジャケとかにいっちゃってるんだよ
132:名も無き音楽論客
07/09/23 07:52:27
>>131
ついでに言うとそのリマスターや紙ジャケを持ちつつアナログも大事にしてるぜ
更に音響にも拘ってそれぞれの音の違いにも拘る
だから同じアルバムを色んな種類や再発版、オリジナルかどうかや
ＥＰも揃えてる
特にレコードを流すタイプのバーの店長だと多い
133:名も無き音楽論客
07/09/23 11:21:36
>特にレコードを流すタイプのバーの店長だと多い
ずいぶん狭いなｗ
134:名も無き音楽論客
07/09/23 13:57:05
ごめんピンポイントすぎたなｗ
しかも良く考えたらそれってオッサン世代云々とは違う話だ、ゴメンｗ
135:名も無き音楽論客
07/09/23 14:29:37
現行、最も音が良いとされているメディアのｄｖｄオーディオや
SACDでもリリースされてるタイトルはごく一部だし
好きなアーティストのはＣＤ買うしかない
「未だＣＤなんて」なんていってる人は音楽ファンではないんだろうがな
136:名も無き音楽論客
07/09/23 16:58:14
CDの利便性は音楽ファンにとっても結構不自由と思える時代になってきてると思う
枚数ばっかり嵩むし…
アナログからCDの曲目ランダムアクセスに慣れたように、
今度はアルバム自体もランダムで…と欲が出てくる
137:名も無き音楽論客
07/09/23 17:16:07
クソ音質厨はそれでいいんだよ
138:名も無き音楽論客
07/09/23 17:25:10
CD回すもHD回すも変わらんよ
むしろHDのほうがジッタの影響を受けにくいんじゃないか？
139:名も無き音楽論客
07/09/23 18:18:24
糞コンポしか持って無いクソ音質厨らしい意見ｗ
140:名も無き音楽論客
07/09/23 18:22:20
どの程度なら糞コンポじゃないの？
141:名も無き音楽論客
07/09/24 06:34:16 sBh2lUVu
コンポをオーディオだと思っているクソ音質厨の認識ｗ
142:名も無き音楽論客
07/09/24 07:20:36
最低でも真空管アンプは欲しいな
ケーブルも3メートルで10000円クラスのくらいは備えたい
143:名も無き音楽論客
07/09/24 08:13:03
DL厨の9割がミニコンポ(笑)でチープな音を聴いてるて断言してもいい
144:名も無き音楽論客
07/09/24 09:04:45
>>141
意味不明
コンポはオーディオでしょ？
145:名も無き音楽論客
07/09/24 09:49:31 q21QOyfZ
iPodにするかCDウォークマンにするかで悩む
MDウォークマンは論外だが、CDはなんだかんだで不滅な気がするからな。
146:名も無き音楽論客
07/09/24 10:34:14
何でも再生できるプレーヤーでないとダビングの山になる。
最低でもMDCDラジカセ
できたら外部入力5端子付きSDMDCDラジカセ
147:名も無き音楽論客
07/09/24 11:41:37
>>146
最低でもMDCDって・・・ハードル低すぎじゃね？
ってかMDなんぞいらねーよ
MDLP？あんなの聴いたら耳が腐る
148:名も無き音楽論客
07/09/24 12:01:45 q21QOyfZ
>>146
いや、俺はポータブルのオーディオの話をしてるんだが…
149:名も無き音楽論客
07/09/24 12:36:08
>>148
ipod買ってRockvoxってフリーソフト突っ込んで
更に一万以上のイヤホン買えば良いじゃない
どうせ外で聴くモノなんだからそれくらいでいい
150:名も無き音楽論客
07/09/24 13:14:09
なんで今更MD使わなきゃいけないのよｗ
MDは誰も望まないだろ、普通に考えて
151:名も無き音楽論客
07/09/24 13:57:02
いや、リスモが普及するくらいだから
ある意味まだ存続は可能だろう
152:名も無き音楽論客
07/09/24 14:15:28
MDの普及可能性はないな
良いところが見当たらない
153:名も無き音楽論客
07/09/24 17:35:49
CD＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＭＤ
154:名も無き音楽論客
07/09/24 17:39:23
海外でMDが普及しなかったのはCDで別に文句なかったから
わざわざダビングする手間だけ増える
155:名も無き音楽論客
07/09/24 17:53:36 mlG4IF2m
CDはマスター音源として扱ってるから、聴くときはCD以外で聴くことが多い
156:名も無き音楽論客
07/09/24 18:05:44
聴かないならマスターいらないでしょ
157:名も無き音楽論客
07/09/24 18:16:47
マスター音源だから一番安定したメディアであるCDが安心でしょ
158:名も無き音楽論客
07/09/24 18:38:42
数十万のＣＤプレイヤーで音楽聞いたことないコンポ厨にとって
ＣＤが本来持っている音質の良さとは無縁だからね
159:名も無き音楽論客
07/09/24 19:14:45
＞コンポ厨
CDプレーヤーはコンポです
オーディオが趣味ならこんな言い回しはしない
数十万のCDプレーヤー自体そんなに存在しない
ユニバーサルかSACDになる
160:名も無き音楽論客
07/09/25 03:26:39
>>146
MDCDラジカセって・・・
20世紀で時が止まってる人ですか？
ダビングって言葉も久々に聞いたわｗ
161:名も無き音楽論客
07/09/25 03:28:58
>>159
コンポってプレーヤー、スピーカー、アンプなどセットじゃないのかね？
162:名も無き音楽論客
07/09/25 04:39:32
単品コンポって言うでしょ
それぞれの装置をコンポという
セットのはミニコンとかシスコンとか…
163:名も無き音楽論客
07/09/25 05:03:49
>>159
オーディオが趣味なんてどこにも書いてないぞー
＞数十万のCDプレーヤー自体そんなに存在しない
＞ユニバーサルかSACDになる
それ含めてＣＤプレイヤーだろが
アホかよ
164:名も無き音楽論客
07/09/25 05:10:17
コンポをオーディオだと思っていないクソ音質厨ｗ
165:名も無き音楽論客
07/09/25 05:16:07
数十万のCDPより
DACのグレードアップのほうが賢いだろ
166:名も無き音楽論客
07/09/25 05:39:04 bWh7Hu51
ＭＤやipodで充足してる人間に対して高級オーディオで聴いてみろ
という話から完全に逸れてる
>>159 >>161 >>162
ヤフオク、価格com、アマゾン、どこでもいいからネットショップいって
「コンポ」と検索してみたら？
167:名も無き音楽論客
07/09/25 07:07:25
高級オーディオで聴いてればコンポ厨とは言わん
当然ミニコン厨だ
168:名も無き音楽論客
07/09/25 09:07:51
>>163
にわかは黙ってろよｗ
169:名も無き音楽論客
07/09/25 15:25:49
「○○に合うコンポがない」と普通に使う
勿論ミニコンのことじゃない
170:名も無き音楽論客
07/09/25 18:36:10
>>166
そういうことだよな
一般的にコンポといったらそれを刺すわけだし
MDの音に充足してる知識がない初心者に向けなら余計それが適切
171:名も無き音楽論客
07/09/25 18:37:05
変換間違えた 刺す→指す
172:名も無き音楽論客
07/09/25 18:57:20
>>161ですけど適当に言ったけど結局俺の認識であってんだろ？
>>162はまったく的を射てないよ。
173:名も無き音楽論客
07/09/25 19:35:20
>>172
あってます
一般的にいうコンポとは
アマゾン
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
ヤフオク
URLﾘﾝｸ(search3.auctions.yahoo.co.jp)
>>162 >>164 >>167
クソ音質厨といわれた当人だろうが
負けず嫌いもそこまでいくと醜態でしかない
174:名も無き音楽論客
07/09/25 19:40:43
>>162が歴史的にも正論だ
コンポーネントステレオ機器の略
元々は一体型だったステレオがアンプやプレーヤーやスピーカーに分かれ、
ばら売りされた
それがコンポ
セット販売でないとコンポと呼ばないわけではない
ちなみにアマゾンのカテゴリには単品コンポがある
175:名も無き音楽論客
07/09/25 19:52:25
>>172
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ここが詳しいよ
単品コンポのことをコンポと呼んでいる
少なくともピュアオーディオの世界ではそう
176:名も無き音楽論客
07/09/25 20:13:09
URLﾘﾝｸ(www.digitalside.net)
こっちのほうが更に優しいぞ
「コンポ厨」はオーディオに拘ってると思えない違和感ありまくりの煽り文句
177:名も無き音楽論客
07/09/26 01:57:54
一般的な名称だろ？
普通単にコンポっていうとセットだよ
ここでも単品は単品て言わないと通じないじゃん
どっちでもいいしスレ違いだから負けず嫌い君はもういいよ
178:名も無き音楽論客
07/09/26 02:02:18
CDいらねって人はDLのみ？
アナログ？
MDやカセットが未だに必要って人もこのスレにいるみたいだけど…
CDじゃないと聴けない音楽いっぱいあると思うけどね
流行のヒットチャートしか興味ないのかな
179:名も無き音楽論客
07/09/26 03:39:37
>>177
そういうことだね
180:名も無き音楽論客
07/09/26 03:40:14
>>178
181:名も無き音楽論客
07/09/26 04:06:25
>>177
単にコンポで単品のコンポーネントを指す
ピュアオーディオだと普通の話
「コンポ厨」なんてミニコンしか使ってない奴からしか出てこないよｗ
182:名も無き音楽論客
07/09/26 04:13:43
>>181
流れも見れば明らかだが
ｽﾚﾘﾝｸ(music板:135-番)
一般的な意味での「コンポ」で会話してるのにどーしてそっちにもってくかな？
負けず嫌いもそこまでいくとかっこ悪すぎ
183:名も無き音楽論客
07/09/26 04:31:50
一般的にコンポと言われてるのは>>173の通り。
「単品コンポ」はあくまで「単品コンポ」。
「コンポ厨」といった人が「単品コンポ厨」といって
バカにしたなら>>181の言い分も分かるけどね。
184:名も無き音楽論客
07/09/26 06:03:25
結論でたので話題終了
185:名も無き音楽論客
07/09/26 08:09:24
コンポ厨とは音質に拘るやつは言わないｗ
むしろ糞音質厨の一般人ではコンポ＝ミニコン
186:名も無き音楽論客
07/09/26 08:14:18
CDで聴けと言ってるやつのほうが拘りなさそうな厨房
187:名も無き音楽論客
07/09/26 08:23:16
>>182
＞一般的な意味での「コンポ」で会話してるのに
オーディオヲタの「コンポ」の意味だろ
「コンポ厨」という煽り文句が成立するかどうかの話だからな
話をすり替えないでくれるｗ
188:名も無き音楽論客
07/09/26 08:47:21
185:名も無き音楽論客 :2007/09/26(水) 08:09:24 ID:??? [sage]
コンポ厨とは音質に拘るやつは言わないｗ
むしろ糞音質厨の一般人ではコンポ＝ミニコン
本当にこの人はアホですね。。。
>一般人ではコンポ＝ミニコン
だから糞音質厨のことをコンポ厨と皮肉ってるわけでしょ
俺が言ったわけじゃないからムキになってつっかからないでよ
189:名も無き音楽論客
07/09/26 08:59:12
んで>>175>>176について
まず>>175
ウィキペディアがどういったものか理解してますか？しかもサブジェクトがハイファイ
内容は>>176と似たようなもんか
>>176では単品とミニコンポ等では｢コンポ｣の意味合いが違うと書いてる
つまりどちらもコンポ。
しかし構成されたものとしての｢コンポ｣=システムコンポ、ミニコンポ
こちらの方が一般的な使われ方なのは常考
相変わらず的を射てないとしか言いようがないですね。
わざわざURLまで貼ったのに。
恥かくだけだからもういいんじゃないですか？
190:名も無き音楽論客
07/09/26 09:52:37
ピュア板からきました
コンポはスピーカーでさえ適用するよ
>>181が正しいよ
「コンポ厨」は少しおかしい
191:名も無き音楽論客
07/09/26 10:00:07
コンポ厨がおかしいと言われてムキになってる所からみて
厨房なんだからほっとけ
オーオタ的にはおかしいのが普通だからすぐ分かりそうなもんだがなｗ
192:名も無き音楽論客
07/09/26 10:12:07
>>188
>>158-159で一般人のコンポ＝ミニコンの話ではないことは分かるよ
CDPもコンポだと言ってるんだからね
193:名も無き音楽論客
07/09/26 10:20:31
>>189
>しかし構成されたものとしての｢コンポ｣=システムコンポ、ミニコンポ
>こちらの方が一般的な使われ方なのは常考
オーヲタでは一般的な使われ方じゃないって言ってるのよｗ
「コンポ厨」という煽り文句が成立するかどうかの話だからな
話をすり替えないでくれるｗ
194:名も無き音楽論客
07/09/26 11:03:59
ピュアオーディオ板から来ました
くだらねー争いだ
CDなんて聴いてないでアナログ聴けよ
195:名も無き音楽論客
07/09/26 16:38:12 6IPb6orQ
>>193
だから
ｽﾚﾘﾝｸ(music板:135-番)
ＭＤの音質に満足してる初心者に「コンポ厨」と
ｽﾚﾘﾝｸ(music板:139-番)
とレスしたわけでしょう？
しかも直後にミニコンポとレス
ｽﾚﾘﾝｸ(music板:143番)
＞143 名も無き音楽論客 sage 2007/09/24(月) 08:13:03 ID:???
＞DL厨の9割がミニコンポ(笑)でチープな音を聴いてるて断言してもいい
してるのに、単品コンポがどーちゃら言い出してるのって
ただの粘着目的にしか見えないぞ
196:名も無き音楽論客
07/09/26 16:40:18
ピュア板から
ミニコンも馬鹿にしたもんじゃない
スピーカーだけは厳選しないと㍉だがな
197:名も無き音楽論客
07/09/26 16:52:55
URLﾘﾝｸ(www.digitalside.net)
＞オーディオと同じ"コンポ"でもニュアンスは違うようです。
なんだよ。
だが、ネットショップ見るまでもなく「コンポ」といえば一般的には
セットになってる既に構成"されている小さなオーディオだよ。
音楽聴くのにＤＬやＭＤで済ましてるだけの一般人以下の人に
向けて「コンポ厨」は有効だよ。だから怒ってるんだろうけどｗ
もし、単品コンポと言い出した人がオーディオマニアだとしたら
やっぱオーディオマニアって粘着質でキチガイだなと思う。
感想はそれだけ
198:名も無き音楽論客
07/09/26 16:56:30
>>195
＞ＭＤの音質に満足してる初心者て誰？
そこらへんの流れで違和感もたないのが致命的だろｗ
199:名も無き音楽論客
07/09/26 17:00:04
>>197
MDはともかくDLの可能性をはじめから拒絶してるようでは音楽ファンとしては失格だ
200:名も無き音楽論客
07/09/26 17:00:43
爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆
アホが他板に助けてーっつったのが何より笑える
もちろん自演もあるんだろうがｗ
爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆
201:名も無き音楽論客
07/09/26 17:02:11
>>158も>>196も本質的には同じこと
ＣＤラジカセから数百万するようなピュアオーディオまで
リスニング体験がある人なら相対的な音の違いや良さを
批評できるが、パソコンだけで音楽聴いて音がいいとか
言うなってことだろ。
202:名も無き音楽論客
07/09/26 17:02:37
URLまで貼ったのにまったく説明になってなくて自分では分からないから多数派工作ｗ
どんだけ負けず嫌いのガキなんだｗ
203:名も無き音楽論客
07/09/26 17:03:15
>>197
オーディオマニアでもないのに
＞糞コンポしか持って無いクソ音質厨らしい意見ｗ
なんて言っちゃうのｗ
204:名も無き音楽論客
07/09/26 17:04:20 6IPb6orQ
さっきから一人で必死に連投してるみたいだけど
これって完全にただ粘着したいだけだよねｗ
205:名も無き音楽論客
07/09/26 17:07:00
>>198 >>202 >>199 >>202 >>203
一人で何連投してんだ？
206:名も無き音楽論客
07/09/26 17:08:01
>>193
オーヲタの一般的ってｗ
なにすり替えてんだｗｗ
吹いたｗｗ
ヲタは一般的じゃないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
207:名も無き音楽論客
07/09/26 17:09:20
一般的の意味も分からない人は発言しないでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
208:名も無き音楽論客
07/09/26 17:14:13
>>201
>>158がミニコン使いなのは分かる
そんな奴が批評できんだろ
209:名も無き音楽論客
07/09/26 17:16:14
粘着自称オーディオオタクの国語力のなさは異常
210:名も無き音楽論客
07/09/26 17:20:12
ほとんど自称ヲタの一般論(笑)君の自演でしょこれ？
211:名も無き音楽論客
07/09/26 17:21:58
ライブはDVDのほうがいい
未だにCDで出すな
212:名も無き音楽論客
07/09/26 17:26:59 6IPb6orQ
こりゃ本当の粘着キチガイだな
213:名も無き音楽論客
07/09/26 17:27:42
頭の悪いやつが取り乱すとスレ伸びるよなwww
214:名も無き音楽論客
07/09/26 17:30:12
オタ君もやっと一般的の意味が分かって涙目になってるのでそろそろ勘弁してあげてください
215:名も無き音楽論客
07/09/26 17:32:25
PCで聴いてます＾＾
結構いい音出してます＾＾
216:名も無き音楽論客
07/09/26 17:36:31
>>206
大丈夫か？
217:名も無き音楽論客
07/09/26 17:39:04
最初から>>143「DL厨の9割がミニコンポ(笑)でチープな音を聴いてる」
という認識で煽られてるの分かってるのに、負けず嫌いから
話を摩り替えよう必死で泣けるねｗ
218:名も無き音楽論客
07/09/26 17:40:48
恐らく「コンポ厨」と煽られたアホはミニコンポすら持っていなかった
んじゃないの？
そこで調べたら一般的なコンポと単品コンポの二つのケースがあるのを
把握して「単品コンポ」で粘着しはじめたと
無駄なエネルギー使ってるな
その負けず嫌いのエネルギーを他の分野で使った方がいいよ
219:名も無き音楽論客
07/09/26 17:44:49
amazonがmp3の配信始めます
DRMなしでビットレートは256kbps
220:名も無き音楽論客
07/09/26 17:48:47
256kって中途半端だな
221:名も無き音楽論客
07/09/26 17:53:05
非可逆だとこんなもんでしょ
256kなら区別できん
222:名も無き音楽論客
07/09/26 18:02:21
レス見てないけど
コンポがないとオーディオになりませんが、何か？
223:名も無き音楽論客
07/09/26 18:19:15
粘着自演は流れ無視
224:名も無き音楽論客
07/09/26 18:23:36
>>221
調査したら192程度でまったく区別できない人が大半らしい
225:名も無き音楽論客
07/09/26 18:23:41
ピュアAUからだけど厨の煽りはスルーしとけ
226:名も無き音楽論客
07/09/26 18:25:39
脳内ピュアAUスレからお越しのようなので煽りはスルーで
227:名も無き音楽論客
07/09/26 18:31:15
>>224
まぁそんなもんだろね
気分的にCD以下の音質は嫌だけどな
でもCDには拘らない
228:名も無き音楽論客
07/09/26 18:38:12
佳作は配信でいいけど名盤の類はアナログかCDで手元に置きたいしジャケも眺めたい
配信なんか全部定額制にしてほしい
229:名も無き音楽論客
07/09/26 18:38:57
MDとか本気でいりませんｗ
230:名も無き音楽論客
07/09/26 18:40:07
CDはデータの容れモノに過ぎない
231:名も無き音楽論客
07/09/26 18:48:29
定額制ってナップスターか？
高いよ
結局自分のものにならないのは嫌だ
データでも所有欲は多少は満たされるのに
232:名も無き音楽論客
07/09/26 19:09:43
別に現状だけを述べているわけじゃないのだけど？
まだ配信なんて利用してないし。
そもそも普及してないし。
自分のものにしたいなら媒体買えばいいってことでしょ。
233:名も無き音楽論客
07/09/26 19:35:45
配信なんてＣＤからしたらまだ10分の一程度
レンタルで300円程度でＣＤ借りられる時代が現在まで
ずっと続いていてもＣＤ需要があったのは、殆どの人間が
ヘビロテするアーティストなんて決まってるからさ
好きなアーティストのはモノとして欲しいし
ジャケやら歌詞カードも楽しめるＣＤを買うことになる
234:名も無き音楽論客
07/09/26 21:33:27
モノとして欲しいアーティストがいない
ジャケや歌詞はCDじゃなくても手に入る
235:名も無き音楽論客
07/09/26 22:01:44
音楽業界が配信中心になったら業界の体質が変わるかもしれない
とりあえず現在の流通の独占はなくなる
236:名も無き音楽論客
07/09/26 22:39:24
>>234
それは君が無知なのか感性が貧弱なのか、それとも過去から現在まで世界中のどのアーティストよりもずば抜けた感性の持ち主か
上記のいずれかだと思いますよ
237:名も無き音楽論客
07/09/26 22:43:12
>>235
配信主流でも結局巨大資本を盾にした広告費と売り上げの比例関係は変わらないんじゃないかと思う
238:名も無き音楽論客
07/09/26 22:50:11
>>237
CDは流通にのせるのが大変
もうそれはレコード会社のシステムにのるほかない
239:名も無き音楽論客
07/09/26 22:55:42
>>236
モノとして欲しいと思わないと無知で感性が貧弱ってｗ
それとも世界中の誰よりもずば抜けた感性なのか
どんだけ沢山いるんだかな
240:名も無き音楽論客
07/09/26 23:11:53
配信はシングルを抜いたんだっけ
あんなもん宣伝みたいなもんだから当然
中古でも100円の価値になっちまう
241:名も無き音楽論客
07/09/26 23:34:04
>>239
痛いとこついたみたいでごめん。
どんなの好きなの？
242:名も無き音楽論客
07/09/26 23:35:37
>>238
>>237へのレスになってないよ
243:名も無き音楽論客
07/09/26 23:55:27
結局宣伝費かけなきゃ膨大なデータの中に埋もれるだけだもんな
244:名も無き音楽論客
07/09/27 01:33:41
モノとしては欲しいよね
だからデザイン凝ったり限定版とか出すんだよね
245:名も無き音楽論客
07/09/27 01:53:19
世界中にレコードやＣＤを腐るほど集めてる人が
どれだけいるか考えれば分かるはず
使いもしない切手や硬貨集めてる人もいる
結局モノは残る
246:名も無き音楽論客
07/09/27 05:11:46
この世の大勢は実利主義者だ
便利なほうへ流れるさ
247:名も無き音楽論客
07/09/27 05:27:19
>>242
宣伝かけたい人もかけたくない人も一緒くたになる
248:名も無き音楽論客
07/09/27 05:39:36
>>246
レコードやＣＤを買ってない人
音楽に興味ない人間なのがその発言で分かりました
249:名も無き音楽論客
07/09/27 06:04:43
>>248
どんな音楽が好きなの？
250:名も無き音楽論客
07/09/27 06:38:55
>>240
シングルはほとんどJPopだろ
JPopは使い捨てなんだから配信でいいよ
251:名も無き音楽論客
07/09/27 06:51:08
>>244
限定版はぼったくる為だよｗ
洋楽の国内盤もそうだ
252:名も無き音楽論客
07/09/27 07:07:39
音楽はモノじゃない
アナログが廃れたようにCDも廃れるだろう
簡単に消えるわけないけど
253:名も無き音楽論客
07/09/27 08:26:26
>>252
浅いな
254:名も無き音楽論客
07/09/27 08:58:23
>>252
同意
通信では昔は手紙やはがき、電報だったのが
電話やメールになったようにモノが必要ってわけじゃない
255:名も無き音楽論客
07/09/27 18:41:40 tD6dmklY
本当はモノは不要
できるならコンパクトにしたい
BDに過去のアルバム10枚入りとかにならないかな
256:名も無き音楽論客
07/09/27 18:44:59
>>254
浅いな
257:名も無き音楽論客
07/09/27 19:12:59
新聞もネットで十分だ
新聞紙は邪魔なだけ
258:名も無き音楽論客
07/09/27 19:39:08
雑誌もいらん
259:名も無き音楽論客
07/09/27 20:19:27
自分が要らないからって他の人に強要する必要なし
いまだアナログが残っているように（いまだにプレス工場は
生産稼動している）ＣＤも残っていくだろう
260:名も無き音楽論客
07/09/28 01:22:08
誰も強要していない
ちょこっと否定されると強要されてると思い込むのを被害妄想という
261:名も無き音楽論客
07/09/28 01:55:55
社会の流れがCDから離れていってるから
そのうちなくなるのは馬鹿でもわかる
当たり前のことを言われると自分でも分かってるだけに
CDに固執してる人にしたら強要されてるように思えるんじゃないか
262:名も無き音楽論客
07/09/28 02:02:15
>>261
アナログからCDに変わって四半世紀たった今でも売られてるし愛聴する人間がいるの知ってる？
多様性を受け入れず固執してるのはどっちだかｗ
263:名も無き音楽論客
07/09/28 02:15:44
>>254>>257
この頭の悪さ全開な例えは同一人物か？
通信のデジタル化は音楽のそれとは違う点があるの分かる？
さらに気持ちを伝えるには紙媒体の方が効果的ともされてる。
新聞の例もそうだが、音楽と同じ文脈で語るとかお前キチガイか？
あーそうか。次の日にはゴミになる音楽しか聴いてないわけか。
アナログを触ったこともないオレンジレンジ聴いてる中学生には魅力など分かるわけもないが。
264:名も無き音楽論客
07/09/28 03:00:12
>さらに気持ちを伝えるには紙媒体の方が効果的ともされてる。
>さらに気持ちを伝えるには紙媒体の方が効果的ともされてる。
>さらに気持ちを伝えるには紙媒体の方が効果的ともされてる。
>さらに気持ちを伝えるには紙媒体の方が効果的ともされてる。
>さらに気持ちを伝えるには紙媒体の方が効果的ともされてる。
>さらに気持ちを伝えるには紙媒体の方が効果的ともされてる。
>さらに気持ちを伝えるには紙媒体の方が効果的ともされてる。
>さらに気持ちを伝えるには紙媒体の方が効果的ともされてる。
>さらに気持ちを伝えるには紙媒体の方が効果的ともされてる。
265:名も無き音楽論客
07/09/28 03:01:29
俺はここで何度も指摘してるけど、どう見ても音楽なんて
興味ない厨が一人まじってる
少しでも興味あればインプットされてる情報が全部欠けてる
>>261
現実は離れていってないんだってばｗ
ここ数年旧譜のリマスターした紙ジャケとかガンガン売れてるんだよ
今年に入って、ＴＭだの、ボウイだの、レベッカだの80年代アーティスト
の紙ジャケＣＤやＣＤＢＯＸの再発ラッシュ
266:名も無き音楽論客
07/09/28 03:06:34
>>262
バイナルマニアだけどｗ
統計上アナログレコードは1%に満たない
完全に死んだといっていい
CDの次はメディアレスの可能性があるから
簡単ではないだろうが、兆しは見えている
誰の目にも明らかだという話だろ
267:名も無き音楽論客
07/09/28 03:08:36
>>266
何のアナログ集めてるの？
268:名も無き音楽論客
07/09/28 03:11:39
ボウイってデヴィッド？氷室布袋のほうは紙出てたっけ？
BOXは前回とかわんねーし売れてもねーよ
TMの紙ジャケなんて出てんのかよｗ
売れネーよ
269:名も無き音楽論客
07/09/28 03:17:25
>>266
あんたがアナログマニアのようにＣＤはなくならんよ
アナログ→ＣＤのときはＣＤの方が扱いが楽でノイズなく音がいい
からそうなったんだ。ジャケが小さくなってその大きな魅力は
損なわれたけど、モノ→モノだからモノとして持っておきたい
魅力は残った。だからレコ会社もデザインは凝った仕様でリリースし
続けている。
ＣＤ→配信の場合は、音自体がまだＣＤの方が上
ジャケットや歌詞カードも本の装丁と一緒で形、
手触り等、配信はＣＤ（モノ）に絶対に勝てない。
270:名も無き音楽論客
07/09/28 03:17:56
>>265
紙ジャケブームは一過性のものだよ
紙ジャケ集めてるオレが言うんだから間違いないｗ
まだ出して欲しいものもあるが大方一回りした感もある
CDが売れなくなってる、廃れていくだろうというのは
当たり前に予想できることだ
271:名も無き音楽論客
07/09/28 03:19:20
>>268
2枚出してオリコン初登場4位と5位。初動だけで20万枚、
先週の段階で50万突破だって。
272:名も無き音楽論客
07/09/28 03:21:20
>>270
だから何買ってるんだ？
273:名も無き音楽論客
07/09/28 03:22:48
>>271
メチャクチャ売れてるなｗ
274:名も無き音楽論客
07/09/28 03:29:31
>>269
必死な君がいる限りなくならないだろうねｗ
なくなるとは言ってないｗ
統計上は死ぬｗ
実はアナログは死んだけどカセットのほうはギリで生きている
瀕死だけどｗ
＞音自体がまだＣＤの方が上
ここがネックだな
日本では現状ならレンタルで同じことか
ジャケや歌詞カードはいらないと思う人も多い
音楽の本質はそのデータだからね
モノとしての魅力は収集癖がある身として理解できるが
反面、疑問も持っている
嫌気も差してるかも
冷静に考えて、世間が自分と同類ばかりとは思っていない
流れは止まらない
275:名も無き音楽論客
07/09/28 03:36:40
>>271
なんか変なデザインのやつね
新規に売れたんだろうね
DVDも既出のものじゃなかったっけ？
普通に中古盤で十分だと思うけどな
276:名も無き音楽論客
07/09/28 03:37:29
＞なくなるとは言ってないｗ
コテにしろよ
誰が誰だか分からないよ
277:名も無き音楽論客
07/09/28 03:39:20
>>275
>普通に中古盤
モノとしては欲しいんだよねｗ
278:名も無き音楽論客
07/09/28 03:41:05
>>277
金がなければCDが邪魔ならレンタルでもいいんじゃね
279:名も無き音楽論客
07/09/28 03:43:59
＞実はアナログは死んだけど
URLﾘﾝｸ(www.toyokasei.co.jp)
東洋化成が毎日休みなくプレスしまくってるよ
280:名も無き音楽論客
07/09/28 03:46:16
>>266
的を射たレスになってないのが分からないかな？ｗ
とりあえず写メアップよろｗ
281:名も無き音楽論客
07/09/28 03:48:58
>>265
BOOWYのベストは紙ジャケ効果とは別だ
282:名も無き音楽論客
07/09/28 03:50:40
>>280
とりあえずお前の顔の写メアップすればｗ
283:名も無き音楽論客
07/09/28 03:52:58
>>274
＞ジャケや歌詞カードはいらないと思う人も多い
それはウソ
10代～50代の人間の大半がパソコンや携帯を扱い、
聴こうと思えば殆どＤＬで済ますことができる時代に
まだＣＤのシュアが90％なのは？
モノとして欲しいから買うんだ
80年代にレンタル出てきても、それ以降も
結局ＣＤの売上げが圧倒的だったのがそれを物語っている。
284:名も無き音楽論客
07/09/28 03:56:15
>>266=>>270=>>274
こいつ新聞とか文脈違いの頭悪いレスしたやつか？
アナログマニアで紙ジャケ収集家。ほうほう。
その君が同類の第三者に
>必死な君がいる限りなくならないだろうねｗ
ということが可笑しなことに気付かなかったかな？ｗｗｗ
でアナログと紙ジャケの写メアップよろしくな
嘘じゃないならｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
285:名も無き音楽論客
07/09/28 03:58:56
あっ、一つ聞くね
自称アナログマニアで紙ジャケ収集家くん
嘘までついてアナログもCDもいらないって言ってるやつがなんでそれを買ってるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
286:名も無き音楽論客
07/09/28 04:00:59
>まだＣＤのシュアが90％なのは？
ソースありますか？
解釈の違いですね
もう90%なのかと思うよ
シングルCDより配信のほうが上回ってるそうだし、
モノとしての価値が崩壊してると思う
デジタルコピー対策のCCCDは何の為だったのかな
287:名も無き音楽論客
07/09/28 04:01:45
矛盾
馬鹿は自爆してほころびをだす
288:名も無き音楽論客
07/09/28 04:03:59
>>281
話の論点がズレとる
どんな形であろうが、消費者は配信ではなく
モノとして欲しがり、ＣＤに対して金を払った事実がポイント
289:名も無き音楽論客
07/09/28 04:09:56
>解釈の違いですね
>もう90%なのかと思うよ
10年でシェア10％しかない産業を｢もう｣と解釈するのはどういう解釈なんだｗ
アナログ→CDと比べてみ
お前が頭悪いのはもう分かったから無理すんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
290:名も無き音楽論客
07/09/28 04:10:12
>>288
それなら配信が○○にも拘らずCDは25万売れたって形じゃないと
紙ジャケがCD需要を喚起してる書き込みだったからそれに相応しくないということ
291:名も無き音楽論客
07/09/28 04:13:55
自分がアナログ、紙ジャケ集めてるのにそれをまっこうから否定してるのは、、、はて？どういうこと？
乙でーす！
292:名も無き音楽論客
07/09/28 04:15:44
たばこを真っ向から否定しつつもやめられない喫煙者は沢山いる
293:名も無き音楽論客
07/09/28 04:17:21
>>286
URLﾘﾝｸ(webongaku.com)
＞日本レコード協会が、2006年10-12月期の国内有料音楽配信
＞の売り上げ実績を発表しました。
＞売上総額は前年から44％増の約150億円。
＞音楽ソフト自体の昨年の合計生産額は前年３％減の４０８４億円
配信の売上げ 150億
ＣＤ 4084億
計算すれば分かりますよね？
294:名も無き音楽論客
07/09/28 04:20:49
配信原理主義の音楽オンチさんがよく分かってないのは
配信の出現によって、今まで以上に多くの人が音楽を身近に
興味持つようになったんだよ
その層が新たなＣＤ購買層になっているってこと
その人たちが買い支えしているから３％程度しか減らないのよ
295:名も無き音楽論客
07/09/28 04:21:07
>>292
相変わらず例えが下手だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
矛盾をつかれて論理的な反論ができないとなると、なんとか誤魔化すしかないわなｗ
296:名も無き音楽論客
07/09/28 04:22:27
>>293
＞06年通年は56％増の534億円で、なんとシングルＣＤ生産額の508億円を抜いたそうです！
乙
でもこっちだろｗ
297:名も無き音楽論客
07/09/28 04:26:05
10％どころか約3.5％かぁ
そこまで低いとは思わなかったな
298:名も無き音楽論客
07/09/28 04:30:37
534億円か金額ベースでの配信の割合は13%
さらにレンタルも含めるとかなりの割合になりそうだ
299:名も無き音楽論客
07/09/28 04:30:44
>>296
自称アナログマニアで紙ジャケ収集家なのにシングルがどういう扱いかも分からないの？ｗ
で、下手な的外れな例えじゃなくて自らの矛盾について解説してよｗ
写メもなｗｗ
300:名も無き音楽論客
07/09/28 04:42:42
>>298
「ＣＤ ＶＳ 配信」 なに別の方向に拡大しようとしてんだ
ＣＤレンタルと配信が違うのは音質だろが
一緒にすんなつーの
301:名も無き音楽論客
07/09/28 04:46:37
CDレンタルは最大の配信事業のようなもんだ
302:名も無き音楽論客
07/09/28 04:47:39
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
＞1998年の688億円が最高だが、ここ数年間は600億円前後で推移している。
レンタルは600億で頭打ち
配信もある地点でこうなると思う
もう配信はじまってから数年たつのに56％増程度でしょ？
ＩＴ関連の企業だって年200％とか売上げ増しないと
成長が鈍化したとして株が下落するのにこのペースは遅い
303:名も無き音楽論客
07/09/28 04:48:54
>>301
負けず嫌いはいいけどそこまでアホ晒すなよ
304:名も無き音楽論客
07/09/28 04:50:14
9割が着メロかー
なるほどなるほど
しかしデータ貼ってくれたおかげで｢もう｣10％という解釈がいかに短絡的か分かったね
ただ将来的に配信主流になることはまず間違いない。
まぁ業界はリストラ・再編の嵐、配信も思うように伸びず大変らしいが。
しかし現状でCDは主要メディアであること一目瞭然
さらになぜモノにこだわる人がいるのか？
自称アナログマニアで紙ジャケ収集家くんの矛盾が答えになってるね
305:名も無き音楽論客
07/09/28 04:53:14
配信が56％増えてもＣＤの売上げが前年３％しか減ってない所がポイント
それはすなわちＣＤ買ってる人が同時に配信も利用してるってことなんだよな
ＣＤシングル買う代わりに配信利用して、気に入ったらアルバムでたらＣＤ買う
みたいなね
相反するものじゃないだ
カラオケで歌いたいばかりにヒット曲のＣＤシングルばかり買ってただけの
ＤＱＮ層だけが配信オンリーに移っただけでしょう
306:名も無き音楽論客
07/09/28 04:58:22
まぁ配信主流になるにはもっと低価格、高品質にするとかしてかないとね
配信タイトルもまだまだだし
現状では所詮着メロ
面倒だけどレンタルのが100倍まし
307:名も無き音楽論客
07/09/28 05:04:44
>>305は正論じゃないかな
レンタルが出てきたときは「レンタルのせいでレコードがまったく売れなくなる」
といわれてたんだけど実際はまったく違った
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
「レンタルCDとレコード売上減少の因果関係はない」
「ここ数年間は600億円前後で推移している。 」
結局消費者は有形のモノとして欲しいんだよ
308:名も無き音楽論客
07/09/28 05:04:57
いやー楽しかったよ
自称アナログマニアで紙ジャケ収集家くんが単なる着メロマニアだと分かってｗ
嘘つくならもうちょいうまくやれよｗ
無理するから矛盾だらけになるｗ
論理的思考力ももう少し付けた方がいいよｗ
例えが例えになってなかったしｗ
論理のすり替えもダメだぞｗ
まぁ大人しく流行りの着メロ聴いてろよな
んじゃなｗ
309:名も無き音楽論客
07/09/28 05:05:57
>>302
>1998年の688億円が最高だが、ここ数年間は600億円前後で推移している。
>一方、レコード生産金額は1989年の6,075億円をピークに減少傾向が続き、1997年（4,486億円）以降は毎年右肩下がりで、2006年には3,187億円まで減少した。
両方比べないと公平な比較にはならないよ
減少率が桁違いじゃないか
だけど着うたが主流のようでは配信の頭打ちも見えてるのは同意
勝手着うたサイトも増えてるしね
日本では業界は閉塞的だ
それでもシングル→配信の流れは続くと予想
310:名も無き音楽論客
07/09/28 05:11:57
>>307
＞レンタルCDとレコード売上減少の因果関係はない
世界的にCDの売上げが落ちてるからだよｗ
レンタルは日本独自にもかかわらず他の国も売上げ減少では因果関係を認めるわけにはいかないでしょ
311:名も無き音楽論客
07/09/28 05:13:44
>>306
>低価格、高品質
それは絶対欠かせない
しかし、レコ会社もＣＤ売上げが配信に変わっただけでは
何のメリットもない
ＣＤも今まで以上に売り上げつつ、配信も伸ばすという方針
ＣＤ店はじめ、ＣＤプレス工場など今まで音楽産業取り巻いていた
人たちの圧力もあるし、売上げ的にも新譜リリース時の
大型ＣＤ店でのプロモーションやイベントとか、通りすがりの人はもちろん
ＴＶ局とかも取材に来るしかなり宣伝効果あるんだよ
312:名も無き音楽論客
07/09/28 05:15:32
>>309
いい加減に諦めなよｗ
みっともねーなｗ
313:名も無き音楽論客
07/09/28 05:15:41
>低価格、高品質
もうレンタルで満たされてると思われ
314:名も無き音楽論客
07/09/28 05:20:13
レコードは半分に減少
レンタルは2割減少
これでレンタルが絶不調はないないｗ
315:名も無き音楽論客
07/09/28 05:32:15
スレタイ
未だにＣＤなんて聴いてるの？
レンタル＝CD
316:名も無き音楽論客
07/09/28 05:34:07
レンタルは必ず返却するよねｗ
317:名も無き音楽論客
07/09/28 05:40:19
313:名も無き音楽論客 :2007/09/28(金) 05:15:41 ID:??? [sage]
>低価格、高品質
もうレンタルで満たされてると思われ
低価格、高品質＝レンタル＝CD
スレタイ読めキチガイ池沼
318:名も無き音楽論客
07/09/28 05:42:42
レンタルでコピーしないで返す奴はいないだろｗ
319:名も無き音楽論客
07/09/28 05:42:53
>自称アナログマニアで紙ジャケ収集家くんが単なる着メロマニアだ
この着メロマニア粘着乙
320:名も無き音楽論客
07/09/28 07:26:44
配信の知識もなく、論理をすり替え、見えすいた嘘もばれ、ただの負けず嫌いの粘着着メロ君が暴れてますのー
B'Zでも聴いてろよなw
321:名も無き音楽論客
07/09/28 07:53:11
シングルが一番売れている国は日本
これマメ知識な
322:名も無き音楽論客
07/09/28 07:54:43
>>314
お前どこ読んでるの？ｗ
>>302「レンタルは600億で頭打ち」
323:名も無き音楽論客
07/09/28 07:55:45 BxCLZ+g/
結局まだＣＤが全盛ってことじゃんｗｗｗ
324:名も無き音楽論客
07/09/28 08:01:25
なんと世界のシングルの4割が日本で売られてる
アルバム→シングルの順で売られる海外ではシングルは廃れたようです
配信に流れてる
日本もジョジョにそうなってきてるか
でも世界一のシングル大国ｗ
どんだけDQNが多いんだよｗ
325:名も無き音楽論客
07/09/28 08:04:09
>1998年の688億円が最高だが、ここ数年間は600億円前後で推移している。
>一方、レコード生産金額は1989年の6,075億円をピークに減少傾向が続き、1997年（4,486億円）以降は毎年右肩下がりで、
>2006年には3,187億円まで減少した。
レコードは半減
レンタルは2割減
326:名も無き音楽論客
07/09/28 08:36:51
>>325
アホか
話を捻じ曲げるのに必死だな
1997年には配信はじまってたか？ｗｗｗｗｗ
音楽好きならよく知ってるが、ＣＤの売上げが落ちたのは
ＣＤ売上げの大きな層だった10代20代の若者が携帯に
金使うようになったからと言われてる
配信が始まったからＣＤの売上げが落ちたみたいな
印象操作必死すぎるぞお前
327:名も無き音楽論客
07/09/28 08:58:17
基地外かよｗ
文盲なんだろうか
328:名も無き音楽論客
07/09/28 09:18:56
馬鹿は何を言っても理解できないからねｗ
329:名も無き音楽論客
07/09/28 09:22:34
>>322
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
＞1998年の688億円が最高だが、ここ数年間は600億円前後で推移している。
＞一方、レコード生産金額は1989年の6,075億円をピークに減少傾向が続き、
＞1997年（4,486億円）以降は毎年右肩下がりで、2006年には3,187億円まで減少した。
レコードは半減
レンタルは2割減
330:名も無き音楽論客
07/09/28 10:51:12
>>329
どーでもいいけど比較してる年数が違うよ
レンタル
＞1998年の688億円が最高だが、ここ数年間は600億円前後
約1割減
ＣＤ
＞1997年（4,486億円）以降は毎年右肩下がりで、2006年には3,187億円
約3割減
331:名も無き音楽論客
07/09/28 11:14:50
90年代後半からＣＤ売上げが落ちたのは学生が携帯で金を使う
ようになったのと、ＣＤと同じ音質でコピーができるＣＤＲの普及。
>>307
正しい。実際に日本ではＣＤ売上げは12％も増加。
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
＞日本を含むいくつかの市場ではCDなどの売上は増加していた。
Winnyの時でもＤＬではＣＤの売上げはたいして減らないのは証明されている
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
332:名も無き音楽論客
07/09/28 11:16:16
>>329
89年からの数字と98年からの数字を比較してるバカ発見ｗ
333:名も無き音楽論客
07/09/28 11:30:21 1smOSwER
>>327-329 自演なのが発覚しちまったなｗ
334:名も無き音楽論客
07/09/28 11:40:41
>>1
未だにＣＤはダントツで主流ですよ
335:名も無き音楽論客
07/09/28 12:02:43
>>331
どんな統計なのか分からんがレコ協のどんな統計もCDの売上げ増の数字は出てこない
しかも12%もｗ
336:名も無き音楽論客
07/09/28 12:13:37
国際レコード産業連盟（IFPI）が12日に発表した最新調査結果によって明らかになった。
337:名も無き音楽論客
07/09/28 12:14:15
上半期の数字のマジックか？
普通年末は増加するもんだがなぁ
338:名も無き音楽論客
07/09/28 12:21:59
＞中でも韓国では、デジタル音楽の売上が51％を占めるまでになっている。
＞日本では11％、イタリアでは9％、英国で8％だった。
コピー天国の韓国らしいなｗ
反対にモノを大事にしている国はやはりＣＤになる
339:名も無き音楽論客
07/09/28 12:23:11
細かい数字は全然合わないけど06年の上半期は増加してるが分かった
結局一年通すと減少してるけどね
340:名も無き音楽論客
07/09/28 12:26:37
日本の場合はモノを大事にしてるというより
世界一搾取されてる国って感じだ
341:名も無き音楽論客
07/09/28 12:57:42
ここ10年でCDの売上げは4割も減少してるんだな
342:名も無き音楽論客
07/09/28 15:45:20
つーか邦楽高すぎ
買う神経がしれない
343:名も無き音楽論客
07/09/28 17:58:35
安くても買わないでｗ
344:名も無き音楽論客
07/09/28 18:38:32
>>341
算数もできない低能なのか？
345:名も無き音楽論客
07/09/28 18:59:05
>>344
97年 588019百万円
06年 351564
約4割の減少
346:名も無き音楽論客
07/09/28 19:06:04
昨日の自称アナログマニアで紙ジャケ収集家またいるのかｗｗ
一瞬で嘘ってばれたけどなｗ
書き込む度に矛盾孕んで、指摘されるとスルーして論理のすり替え
これループした自爆大魔王
347:名も無き音楽論客
07/09/28 19:10:35
配信が10年かかって10％しかシェアないって発言に｢もう｣10％とか言ってたのでこいつは厨房だと思ったよ
実際は13％だっけ？
んでそのうち9割が着メロって書いてあるの指摘したらファビョリまくりｗｗｗ
348:名も無き音楽論客
07/09/28 19:12:35
13%がネットかよ
知らないうちに世の中変わったんだな
349:名も無き音楽論客
07/09/28 19:14:37
>>346
何で嘘なの？
350:名も無き音楽論客
07/09/28 19:24:30
>>348=>>349
理解してる？
着メロ・着うた9割
自称アナログマニア君(嘘)画像アップまだー？
351:名も無き音楽論客
07/09/28 19:38:18
>>345
どこの数字持ち出してんだよｗ
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
＞1997年（4,486億円）以降は毎年右肩下がりで、2006年には3,187億円まで減少した。
352:名も無き音楽論客
07/09/28 19:46:13
>>351
レコ協
353:名も無き音楽論客
07/09/28 19:47:45
>>350
で、何が嘘なの？
根拠もないのかな？
画像アップ？
断るｗ
354:名も無き音楽論客
07/09/28 20:03:24
自称アナログマニアで紙ジャケ収集家(嘘)君、矛盾してんのはなんでかなー？
ちゃんと説明してみｗ
でもまー大丈夫
みんな嘘だって分かるからｗ
355:名も無き音楽論客
07/09/28 20:07:01
>>354
根拠もなく嘘呼ばわりかよｗ
とりあえず嘘の根拠だせや
何を説明してほしいの？
お願いする口の聞きかたじゃないね
356:名も無き音楽論客
07/09/28 20:12:35
>>355
画像うｐすれば済む話じゃないかな？
で、どんな音楽聞いてるの？
357:名も無き音楽論客
07/09/28 20:15:26
アナログマニアで紙ジャケ収集家なのに
｢未だにＣＤなんて聴いてるの？｣スレに粘着してるのはなぜですか？
なんで紙ジャケ収集してるんですか？
なんで配信厨なのにアナログやCD持ってるんですか？聴くんですか？
教えて下さい。お願いします。
358:名も無き音楽論客
07/09/28 20:15:57
自称バイナル君に質問
聴いてるいてる音楽おせーてよ
俺はＣＤ・レコード合わせて1万枚位しか持ってないけど
バイナルマニア君の話にはそれなりについていけると思うよ
359:名も無き音楽論客
07/09/28 20:16:03
>>356
はぁ～？アフォかｗ
断固断るよ
で、嘘の根拠まだぁ～
お前がどんな音楽聴いてんだよｗ
360:356＆358 ◆cYge77t/Ps
07/09/28 20:17:37 Dug0nIbL
んじゃ適当だがトリ出しておこう
361:356＆358 ◆cYge77t/Ps
07/09/28 20:18:11 Dug0nIbL
>>359
お得意なジャンルは？
そのくらいは答えられるよね？
362: ◆cYge77t/Ps
07/09/28 20:19:17 Dug0nIbL
紙ジャケは何を集めていましたか？
363:名も無き音楽論客
07/09/28 20:20:13
>>358
ZEPのフィジカル･グラフィティのアナログ持ってる？
1万枚ならもってそうだけど
364: ◆cYge77t/Ps
07/09/28 20:21:02 Dug0nIbL
自称アナログマニア＆紙ジャケ収集家のバイナル君は
ＣＤもレコード1枚も持ってないと思います
365: ◆cYge77t/Ps
07/09/28 20:23:39 Dug0nIbL
>>363
ツェッペリンは嫌いだからもってませんね
学生時代に兄貴が買った永遠の詩とかならありそう
366:357
07/09/28 20:24:01
>>357にはいつ答えてくれるの？
367: ◆cYge77t/Ps
07/09/28 20:25:37 Dug0nIbL
おっと今棚みたらフォーシンボルズのＵＫ盤もありました
368:名も無き音楽論客
07/09/28 20:31:15
>>366
1,CDの動向が気になるから
2.ミニチュアの楽しみ
3.配信厨？勝手な妄想に付き合ってられんｗ配信に金を払ったことなんか数えるほどだ
永遠の誌はあるんですね？
369: ◆cYge77t/Ps
07/09/28 20:31:26 ViNsSUlq
7回連続で規制されたのでＩＤ切り替え
>>359
あんたも名前かトリつけろよ
誰が誰にレスしてるのか分からないから
>>366
俺はあの紙ジャケ君じゃないよ
俺もあんたと同じくその人を煽ってる方だから
370: ◆cYge77t/Ps
07/09/28 20:33:48 ViNsSUlq
>>368
>>367は俺じゃないぞ
何の音楽聴いてるの？
フィジカル･グラフィティのＢ面の3曲目って
何の音階使ってるか知ってるよね？
371: ◆cYge77t/Ps
07/09/28 20:35:26 ViNsSUlq
>>368
バイナルマニア君だから当然知ってるよね
フィジカル･グラフィティＡ面の3曲目は何を下敷きにしてるか知ってるよね？
372:名も無き音楽論客
07/09/28 20:37:04
◆cYge77t/Psが嘘呼ばわりの基地外じゃないのかよｗ
373: ◆cYge77t/Ps
07/09/28 20:39:55 ViNsSUlq
>>368
どうしたの？早く答えなよ。マニアなんだろ？ｗ
374:名も無き音楽論客
07/09/28 20:41:04
自称君、、、
君一人で嘘までついて粘着して相手が複数人いること分からなかったの？
375: ◆cYge77t/Ps
07/09/28 20:44:09 ViNsSUlq
おっとツェッペリンの1ｓｔもあった
残念ながらセカンドプレスのオレンジロゴ
376: ◆cYge77t/Ps
07/09/28 20:46:41 ViNsSUlq
自称アナログマニア＆紙ジャケ収集家のバイナル君
ツェッペリンのモービル盤もってる？
377:名も無き音楽論客
07/09/28 20:47:56
1,CDの動向が気になるからなんの動向？ｗ
で、聴かないの？ｗ
2.ミニチュアの楽しみ
で、聴かないの？ｗ
3.配信厨？勝手な妄想に付き合ってられんｗ配信に金を払ったことなんか数えるほどだ
で、いったい音楽何媒体で聴くの？
誰がどうみても誤魔化すのに精一杯だろこれｗ
2回目だし誤魔化すのｗｗ
>永遠の誌はあるんですね？
人違いｗ
378:名も無き音楽論客
07/09/28 20:50:59
また別人工作するんだろｗ
>>375は永遠の詩はなくてフィジカルは持ってるのね
379: ◆cYge77t/Ps
07/09/28 20:51:33 ViNsSUlq
自称アナログマニア＆紙ジャケ収集家のバイナル君
ツェッペリンの「幻惑されて」の下敷きになった曲しってるよな？
380: ◆cYge77t/Ps
07/09/28 20:53:00 ViNsSUlq
>>378
早く俺や違う人の質問に答えたら？
こうやって具体的につつかれると
まったく答えられないから
すぐメッキがはがれるんだよ
381: ◆cYge77t/Ps
07/09/28 20:55:43 ViNsSUlq
自称アナログマニア＆紙ジャケ収集家のバイナル君
ツェッペリンのシングル盤の話しようぜ
あ、その前にスワンソングの話からな
382:名も無き音楽論客
07/09/28 20:58:19
自称アナログマニア＆紙ジャケ収集家 虚偽がバレて涙目ﾜﾛｽ
383:名も無き音楽論客
07/09/28 21:01:17
モービルはCDで2枚しかもってない
ゼペリンのシングルなんて持ってない
カシミールじゃなかったのかよｗ
◆cYge77t/Psは何を永遠の詩を持ってるということでよろしいか？
384:名も無き音楽論客
07/09/28 21:07:45
>>377
うぜーなｗ
１．CDの盛衰の動向だよ
２．そりゃ聴くよｗ
３．CD、アナログレコード、SACD、HDD（ﾘﾆｱPCM)、mp3
385:ほほほ
07/09/28 21:10:57
＞モービルはCDで2枚
え？タイトルは？
386:名も無き音楽論客
07/09/28 21:12:57
>>385
うぜーｗ
2枚じゃなくて3枚だったよ
教えない
誰でも知ってるタイトルだ
387:名も無き音楽論客
07/09/28 21:14:27
教えないｗｗｗｗｗ
388:名も無き音楽論客
07/09/28 21:18:26
>>387
いろいろ答えたけどお前は何を聴くの？
CD?ｱﾅﾛｸﾞ?
もしかして自分のことは何一つ言わないわけじゃないよねｗ
389:名も無き音楽論客
07/09/28 21:20:29
◆cYge77t/Psは消えちゃったのかな？
ぐぐれば分かる情報じゃないほうがいいと思うんだけどね
390:名も無き音楽論客
07/09/28 21:25:45
>>384
>うぜーなｗ
ごめんね。嘘つき通すの大変だよねｗ
>１．CDの盛衰の動向だよ
CDの衰退じゃなくて未だに配信がCDと比べて10数％の売り上げしかなく低成長率。おまけに9割が着メロｗって現状が分かってよかったなｗｗ
>２．そりゃ聴くよｗ
スレタイと矛盾ｗ
>３．CD、アナログレコード、SACD、HDD（ﾘﾆｱPCM)、mp3
スレタイと矛盾ｗ
ファイル形式とメディアが混合なのはなんて釣り？ｗどんなオーディオ使ってるの？
自称アナログマニアで紙ジャケ収集家(嘘)君
391:名も無き音楽論客
07/09/28 21:26:28
◆cYge77t/Psは4thのUK盤持ってるのね
内袋ある？
392:名も無き音楽論客
07/09/28 21:27:02
自称アナログマニアで紙ジャケ収集家(嘘)君さー
そろそろコテにした方がいいと思うよｗ
池沼キャラを目立たせないともったいないじゃない
393:名も無き音楽論客
07/09/28 21:29:20
>>390
何スレタイと矛盾てｗ
意味不明ｗ
頭大丈夫か？
で、嘘の根拠もってこい
>>388にも答えようね
394:名も無き音楽論客
07/09/28 21:32:31
>>392
どんなの聴くの？
395:名も無き音楽論客
07/09/28 21:33:25
>>388
ソノシートって答えればいいかな？ｗ
CD大好きだよ
で？
話すり替えようとせずに矛盾をちゃんと説明してみｗ
396:名も無き音楽論客
07/09/28 21:35:25
早くコテにしろよ
矛盾してるのが分からないのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誤魔化すなよｗｗｗｗｗ
397:名も無き音楽論客
07/09/28 21:35:37
◆cYge77t/Psはまともかと思ったけど、そうでもないのね
1万枚持ってるならこちらにダブルのも多いだろうから確認しやすいはずなんだけどね
398:名も無き音楽論客
07/09/28 21:36:50
自称アナログマニアで紙ジャケ収集家(嘘)君さー
とりあえず回答してから質問してね
誤魔化すためじゃなくｗ
399:名も無き音楽論客
07/09/28 21:37:04
何が矛盾してるの？
おれは>>1じゃないぞ
400:名も無き音楽論客
07/09/28 21:38:00
自称アナログマニアで紙ジャケ収集家(嘘)君
とりあえずコテにしろよｗ
401:名も無き音楽論客
07/09/28 21:40:07
分かりやすい名前で頼むよ
ヴァイナルとかアナログマニアとか紙ジャケ収集家とか嘘つきとか
とりあえずコテにしろ
402:名も無き音楽論客
07/09/28 21:49:12
なんでこの矛盾が分からないの？
>>1じゃないってｗｗ
次レスするならスレタイ100回音読して、コテにして書き込め池沼
403:名も無き音楽論客
07/09/28 21:52:47
>>402
はぁ？
何の矛盾だよｗ
404:名も無き音楽論客
07/09/28 22:06:45
>>403
402:名も無き音楽論客 :2007/09/28(金) 21:49:12 ID:??? [sage]
なんでこの矛盾が分からないの？
>>1じゃないってｗｗ
次レスするならスレタイ100回音読して、コテにして書き込め池沼
405:名も無き音楽論客
07/09/28 22:13:13
自称くんはまずコテの意味分かってないと思われw
406:名も無き音楽論客
07/09/28 22:20:48
紙ジャケも持ってないことになってるんだっけｗ
着メロ厨に認定されてるんだっけｗ
CDが衰退してることと配信が10数%にも成長してること、
あまり利用しないがレンタルは結構使えそうなこと
モノとしての音楽ソフトの存在意義が薄れてること（個人的にはモノに執着している）
レスしたのはこんなところかな
自分の立ち位置に関係なく分析、主張したらおかしいのか？
逆に反動としてモノに執着することの疑問が芽生えてるのかもしれんがな
まぁ～何の矛盾だかさっぱりだ
粘着基地外は妄想するだけだな
知的じゃないからツマランよｗ
407:名も無き音楽論客
07/09/28 22:34:38
↑どこらへんが知的なんですか？笑
408:名も無き音楽論客
07/09/28 22:38:31
どうみても>>406さんが粘着キチガイでしょ
409:名も無き音楽論客
07/09/28 22:48:12
>>408
>>406にどこかおかしいところはありますか？
レッテル貼るのに理由も根拠もないようでは困りますね
410:名も無き音楽論客
07/09/28 23:02:55
まず文章全体がまったくもって知的とは言い難い
411:名も無き音楽論客
07/09/28 23:05:03
で、自称アナログマニアで紙ジャケ収集家(嘘)はいつコテにすんの？
意味分かってる？
お前しか書き込んでないぞ？馬鹿理論
412:名も無き音楽論客
07/09/28 23:17:51
>>411
コテにするつもりないけど
お前がコテにすればいいよｗ
それより嘘の根拠まだ？
何を根拠に嘘と決め付けてるのかな
413:名も無き音楽論客
07/09/28 23:18:28
>>406で書いてるの過去スレで論理破綻して話題変えてまた論理破綻しての経緯じゃねーかｗｗ
一つも主張が成立してないとうえに何が言いたいかまるで分からない。
414:名も無き音楽論客
07/09/28 23:20:29
>>413
どれが論理破綻してる？
415:名も無き音楽論客
07/09/28 23:27:19
>>412
矛盾してるから
とぼけてるが過去に何度か気付いて誤魔化してるぞお前ｗｗｗｗｗｗ
反証したければ画像貼ればいいだけ
自称アナログマニアで紙ジャケ収集家(嘘)君
やっとコテの意味分かった？ｗ
君しかいないからすぐ分かりけどねｗｗｗ
416:名も無き音楽論客
07/09/28 23:30:22
>>415
はぁ？
何でもありかよｗ
じゃぁお前はアニヲタね
反証したけりゃ画像貼ればいいだけｗｗｗｗ
417:名も無き音楽論客
07/09/28 23:31:33
>>413
ほぼすべてｗ
少し反論されると話をすり替えるばかりで何も言えてない
歪曲も甚だしいし
418:名も無き音楽論客
07/09/28 23:32:13
CDの売上げは減っている
配信は右肩あがりで堅調に推移している
レンタルは一定の水準を保っている
これら事実からCDのモノとしての価値が薄れているとした
何が矛盾で誤魔化しなんだよ
基地外にも程がある
419:名も無き音楽論客
07/09/28 23:34:16
>>416
対比になってないことに気付けｗｗｗｗｗｗ
420:名も無き音楽論客
07/09/28 23:34:38
>>417
例えばどの反論？
421:名も無き音楽論客
07/09/28 23:42:21
>>418
お前ほんとに馬鹿なんだな・・・
義務教育くらいは受けたか？
結論の導き方がめちゃくちゃｗ
一元論的な事実関係を並べただけでどうやってその結論にできるわけ？
言ってる意味分かるかな？
422:名も無き音楽論客
07/09/28 23:50:17
>>421
何がめちゃくちゃだか説明しないとね
お前はいつも誤魔化すだけだよねｗ
配信もレンタルもモノの価値を満たすことは出来ないぞ
423:名も無き音楽論客
07/09/28 23:59:01
>>422
おいおいｗｗ
マジで意味分からなかったのかよｗｗ
もうちょい教育受けてくれよｗｗ
>なにがめちゃくちゃなのか
一元論的な事実関係を並べただけで無理矢理結論に導いている点
>>421で書いたが？
お前いくつ？
424:名も無き音楽論客
07/09/29 00:05:17
>>423
反論もないようではめちゃくちゃとも無理やりとも言えませんよ
ごくごく常識的と言えるでしょうｗ
いつも罵倒するだけだねｗ
425:名も無き音楽論客
07/09/29 00:05:27
422:名も無き音楽論客 :2007/09/28(金) 23:50:17 ID:??? [sage]
>>421
何がめちゃくちゃだか説明しないとね
な ん な ん だ こ れ は ？
説明されてることに気付かず煽ったつもりか・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
426:名も無き音楽論客
07/09/29 00:11:03
>>424
だいじょうぶかあたま・・・・・・・・・・・・・・・
反論？
テーゼがないのにアンチテーゼがありうるのか？
>>421の意味分かってる？
理解してる？
427:名も無き音楽論客
07/09/29 00:29:12
>>418で分かるだろ普通は
逆に頭どうかしてるぞ
CDにはモノとしての価値があるが配信やレンタルにそれはない
CDの売上げ減少を配信やレンタルが穴埋めしてるとすれば
相対的にモノの価値を欲する人が減少している
428:名も無き音楽論客
07/09/29 00:34:04
>>427
>分かるだろ普通は
なんだそりゃｗ
考えても分からないから開き直りかｗｗｗｗｗｗ
>知的じゃないからツマランよｗ
じゃなかったのか？
一元論的な事実を並べるだけでは結論に導けないという簡単なことも分からないのか？
429:名も無き音楽論客
07/09/29 00:36:08
>>428
誤魔化しで逃げるだけかよｗ
430:名も無き音楽論客
07/09/29 00:38:14
>>427
頑張って書き方変えましたってかｗｗｗｗｗ
相変わらずの一元論的な事実に仮定まで加えちゃって・・・
目もあてられない＞＜
431:名も無き音楽論客
07/09/29 00:40:53
>>430
必死に逃げてますねｗ
432:名も無き音楽論客
07/09/29 00:42:32
>>429
そっくりそのまま返すｗ
433:名も無き音楽論客
07/09/29 00:43:11
一元論はいけない理由があるの？
434:名も無き音楽論客
07/09/29 00:44:23
お前の根拠のない決め付けはどうなんだよｗ
キチガイ君ｗ
435:名も無き音楽論客
07/09/29 00:49:15
どこに問題があるのか指摘もせずに非難するだけか
436:名も無き音楽論客
07/09/29 00:49:16
一元論的な事実とは何を指してるか分かる？
んで仮定法から結論に持っていくのはお前の希望だろｗ
仮定から成り立つのなら結論などどうにでもできるのが分からないか？
437:名も無き音楽論客
07/09/29 00:51:25
ちょっとは知的に語って下さいｗ
知的な人ならば結論の導き方はいくつも知ってるでしょ？
論理的に頼むｗ
438:名も無き音楽論客
07/09/29 00:52:27
仮定にならざるをえんだろうが
で、結論がどうにでも出来ますか？
という話だ
＞一元論的な事実とは何を指してるか分かる？
分からん
439:名も無き音楽論客
07/09/29 00:54:34
>>435
ちょちょちょｗｗｗｗｗｗ
今その問題を指摘されてることに気付けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
正直、意味分からないんでしょ？ｗ
440:名も無き音楽論客
07/09/29 00:58:27
>>439
はいはい、分からんから早く指摘しろよ
そう言ってるだろ
同じことばかり言わせるよ
根拠も示せず決め付けて罵倒するだけだ
441:名も無き音楽論客
07/09/29 00:58:50
やはりそんなことも分からずにただ顔真っ赤にして食い付いてただけかｗ
目の前にインターネットがあるんだから冷静になって少しは調べろよ
お前が大学も行ってないことはよく分かった。
少しは勉強しろ。
442:名も無き音楽論客
07/09/29 01:00:44
>>441
ちょちょちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
逃げの体勢に入ってないですよね？
頼むよｗ
443:名も無き音楽論客
07/09/29 01:02:42
>>440
だーかーらーテーゼないのにアンチテーゼも糞もないつってんの
意味分からなかったら分かってからレスしろ低脳
444:名も無き音楽論客
07/09/29 01:04:14
>>443
出たーーーーーーーーー
先生逃げるんですねｗ
445:名も無き音楽論客
07/09/29 01:06:53
理解できてないやつはわめくしかないわな
446:名も無き音楽論客
07/09/29 01:10:12
433:名も無き音楽論客 :2007/09/29(土) 00:43:11 ID:??? [sage]
一元論はいけない理由があるの？
この発言がどれだけ恥ずかしいことか分からないんだもんな・・・・・
447:名も無き音楽論客
07/09/29 01:13:58
>>446
恥ずかしいんだｗ
それが目的の一つだ
前に書いたろ
448:名も無き音楽論客
07/09/29 01:18:23
いみふめい
449:名も無き音楽論客
07/09/29 01:27:25
遅かれ早かれCDは消えるよ
450:名も無き音楽論客
07/09/29 01:29:52
配信が主力になるだろう
451:名も無き音楽論客
07/09/29 01:42:03
一元論的に考察したにすぎない事実を仮定にし、さらに因果関係も不明なまま希望的観測で結論を導きだす。
本物の馬鹿がここにいた。
452:名も無き音楽論客
07/09/29 01:42:08
逃げていったようだ
453:名も無き音楽論客
07/09/29 01:46:04
馬鹿がループしてるしｗ
過去に既に反論できてないことまた繰り返してるｗ
454:名も無き音楽論客
07/09/29 01:51:01
CDの売上げが10年前から4割も減少してるのに
危機感がないのって頭大丈夫？
そうそう韓国では配信が半分なんだっけ？
いくら社会構造が違うにしてもねｗ
455:名も無き音楽論客
07/09/29 01:58:47
また一元論的なｗｗ
ヒントやるな
どの時点と比較するか
その選択さえも一つしかされてない
その他もろもろ
何年も前から業界人があーでもないこーでもないと議論して結論のでない問題を
一元論も分からない低学歴が語ることがいかに滑稽か
456:名も無き音楽論客
07/09/29 02:02:51
＞既に反論できてないこと
何それｗ
お前何一つ示さないで罵倒するつもりかよｗ
妄想しちゃ罵倒、決め付けちゃ罵倒、クズだな
きっとCDの売上げが90%減になっても一元論的だと言うんだろうなｗ
457:名も無き音楽論客
07/09/29 02:04:26
残念だがお前が言ってるようなことは数年前から散々他スレでも話題にされてきたんだよ
なぜ90％も未だにシェアがあるか？それさえ説明できてない。
配信が堅調？
13％うち9割着メロ
実質1.3％
現実を説明してみろ
ちなみに日本のインフラは世界TOP
458:名も無き音楽論客
07/09/29 02:05:43
レンタルが配信に取って代わることは有るかも知れないが、CDは消えない
レコード、カセットなど、先代のメディアで消えた物が無いことからも分かる。
459:名も無き音楽論客
07/09/29 02:10:21
自称君は大きな勘違いをしているようだ
460:名も無き音楽論客
07/09/29 02:13:22
とにかく憶測と歪曲でしかものを考えられてない
無知が故に
461:名も無き音楽論客
07/09/29 02:15:11
>>457
キチガイおせーよ
未だに90%？
凄いでしょｗ
着うたもPCの配信も高価だよ
代替としてレンタルもある
これが一番安い音質も良いインフラもばっちりだ
462:名も無き音楽論客
07/09/29 02:17:21
461意味不明
463:名も無き音楽論客
07/09/29 02:17:29
>>458
レコードは消えたよ
カセットソフトも消えてたも同然
そんなこといったらオープンも生きているって言わなきゃならん
464:名も無き音楽論客
07/09/29 02:18:40
461は457への回答になっていない
465:名も無き音楽論客
07/09/29 02:20:06
463消えてない
事実を末梢するな
466:名も無き音楽論客
07/09/29 02:21:52
的を射た回答が一つもない
すべて歪曲
467:名も無き音楽論客
07/09/29 02:25:19
>>465
そんなこと言ったら、あらゆるものが消えたと言えなくなるねｗ
統計上1%満たないんだよ
ニッチの生き様としてはがんばってるでしょそりゃｗ
468:名も無き音楽論客
07/09/29 02:28:12
>>467
とりあえずデータ貼ろうか
469:名も無き音楽論客
07/09/29 02:29:21
>>466
歪曲好きだねｗ
どこがそうなの？
全部なんていうなよ、逃げずにしっかり頼むよ
眠いけど
逆に自分はどう説明つけるわけ？
470:名も無き音楽論客
07/09/29 02:31:33
>>468
それはググってよ
カセットは2%ぐらいあったと思った
驚いたよ
471:名も無き音楽論客
07/09/29 02:32:25
今のところ自称君はスレタイ無視してめちゃくちゃな持論語ってるだけな状態だぞ残念ながら
同意する者すらいない始末
472:名も無き音楽論客
07/09/29 02:33:56
>>471
そゆのもういらんからｗ
また逃げる準備ですか
473:名も無き音楽論客
07/09/29 02:34:34
>>470
なんだそのトーンダウン
誰かにソースは？と言って貼らしたのはお前
裏付けのないデータは却下
474:名も無き音楽論客
07/09/29 02:37:13
>>472
傷つけたみたいでごめんね
事実だから痛いよね
正論なら支持者の一人も出るだろ
なに一つ説得力がないのは脳の仕様？
475:名も無き音楽論客
07/09/29 02:37:31
＞誰かにソースは？と言って貼らしたのはお前
何だよそれｗｗｗ
レコ協んとこにあるよおおお
アフォか
476:名も無き音楽論客
07/09/29 02:42:04
>>474
あらら>>469にはお答え頂けないのですか
いつも誤魔化してるのは貴方ですよ
歪曲は散々出てきたけど何がどうなのか説明されたためしがない
罵倒はいいからさ、自分は90%未だにCDがシェアしてる理由だっけ？
どうよお
477:名も無き音楽論客
07/09/29 02:47:23
あるなら貼れよｗ
人に聞く前に自分が聞かれてんだから答えろよ
説明つかんからこっちに聞いてだろ
またすり替え、誤魔化しか
478:名も無き音楽論客
07/09/29 02:52:18
答えても歪曲じゃ話にならん
それこそすり替え誤魔化しだっつーの
何が歪曲なのか
自分はどう説明するのか
つまり反論を期待している
反論せずにお前は罵倒しかしてない
479:名も無き音楽論客
07/09/29 02:52:39
データの裏付けはしない
貼られたデータは持論に都合のいいポイントだけで繋ぎ一元論的な事実にすり替える
480:名も無き音楽論客
07/09/29 02:56:59
分からないなら分からないって言えよガキ
現状も分からないお前に仮説をたてて未来を語ることなどできない
すべて一元論的で視野が狭い
裏付けのない思い込みばかり
こんなやつに同意するやつがここ数日一人もいないのは納得だ
481:名も無き音楽論客
07/09/29 02:59:47
レコードの1%未満のデータがほしいの？
グーグルにレコ協で検索した一番上だからｗ
分かりやすく金額と構成比が載ってるよ
482:名も無き音楽論客
07/09/29 03:01:39
>>480
あらら
また罵倒するだけか
どこがそう思うのか自分の説と比べないといけませんねｗ
483:名も無き音楽論客
07/09/29 03:06:08
文字打つより貼れば楽なのになぜ貼らないのか
なるほどなるほど
お前携帯厨かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
単なる着メロ厨かよｗｗｗｗ爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆爆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死ねよ自称アナログマニアで紙ジャケ収集家(嘘)の着メロ厨ｗｗｗｗｗｗｗｗ
484:名も無き音楽論客
07/09/29 03:10:15
また妄想爆発かｗ
485:名も無き音楽論客
07/09/29 03:11:49
お前逃げるしか脳がないねｗ
486:名も無き音楽論客
07/09/29 03:15:32
何から逃げたの？着メロさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
貼れよ
現状説明しろよ
何回目だｗｗｗｗｗｗ
487:名も無き音楽論客
07/09/29 03:19:00
しかしまったく前進しないどころか墓穴掘ってるよね
もうネタないでしょ？だいぶ前に言い尽くしたでしょ？配信の利用率の低さもこのスレで知ったくらいだもんなｗｗ
これ以上馬鹿理論に進展は期待できるのかな？
488:名も無き音楽論客
07/09/29 03:19:06
まさか、永遠にCDが音楽ソフトの主力と思ってないよなｗ
489:名も無き音楽論客
07/09/29 03:20:02
３日ぶりに覗いたら新着レスが198ってｗ
一体何があったんだよｗ
490:名も無き音楽論客
07/09/29 03:21:42
誰一人思ってないと思うぞｗ
今度は仮想敵を作り出したか？
お前は何と戦ってんだｗｗ
で、現状についてなにもないの？
ネタ切れ？
491:名も無き音楽論客
07/09/29 03:25:04
自称アナログマニアで紙ジャケ収集家(嘘)でCDは消えろ配信最高君(利用してない)が着メロファンだと分かった瞬間
492:名も無き音楽論客
07/09/29 03:26:10
＞配信の利用率の低さもこのスレで知ったくらいだもんなｗ
逆だ
そんなに割合高いのかと驚いたよ
シングルが売れない
レンタルでも駄目とは思わなかった
ある意味望ましい気がする
個人的にシングル至上主義は気に入らない
当面住み分けの方向なのは大歓迎だ
493:名も無き音楽論客
07/09/29 03:26:53
吹いたｗｗｗｗｗｗｗ
494:名も無き音楽論客
07/09/29 03:30:54
配信全体13％
着メロ9割
実質1.3％
ど こ が 高 い ん だ ？
そうかそうか着メロ君だもんなｗｗｗｗ
なんかすべて謎が解けたわ3939
495:名も無き音楽論客
07/09/29 03:36:44
着メロ君？
意味不明ｗ
頭大丈夫かｗ
配信がシングルを越えるのは大きいよ
だからこそニュースになるわけだしな
496:名も無き音楽論客
07/09/29 03:48:41
だーかーらー
君のは主観のみで論理になってないのだよ
配信がシングル抜いたのは大きいというなら
なぜ大きいか筋道立てて言わないと話にならん
シングルCDの価値っていかほどだよ？
でさ、それって着メロ込みじゃないのかね？着メロ君
しかしその主張も何度目だ？
ネタ切れだなｗ
もうちっと情報入れて頭整理しろよ
ただでさえ論理的思考力はないしそういう手法もしらないし
一元論さえ分からない知恵遅れなんだから
497:名も無き音楽論客
07/09/29 03:49:42
ループループループループ
498:名も無き音楽論客
07/09/29 04:03:11
>>496
着メロ込みで何か問題が？
筋道を立てて言わないと話にならんｗ
配信は基本一曲単位
比べるのは当然シングルだ
シングル需要のメディアシフトが起き始めてる
499:名も無き音楽論客
07/09/29 04:13:25
だーかーらー
シングルはどれだけの価値なんだって聞いてんの
その基準がなけりゃそれを越えたことにどれだけの価値があるか分からないだろ
理解力なさすぎ
すり替えすり替えるーぷるーぷ
着メロは明らかに用途、品質が違うだろ
そういうことも含めて多角的に考えろってこと
単細胞すぎなんだよ
一元論的って言われた意味くらいうすうす感じろよ
とことん頭悪いよな・・・
頭冷やせなキチガイ着メロ君
500:名も無き音楽論客
07/09/29 04:23:01
>>499
シングルの価値？
音楽レコードにおける占有率や売上げ
すり替えも何も当たり前だろ
示すまでもない
異論があるなら出せよ
何高みから見物してんの？
＞着メロは明らかに用途、品質が違うだろ
で、それが？違ったらどうなんだよ
テーゼがなければ…
着メロ君？
その妄想は一元論的だぞｗ
501:名も無き音楽論客
07/09/29 04:26:04
自称アナログマニアで紙ジャケ収集家(嘘)の着メロ君は今まで接した人間の中で恐らく一番頭悪いと思うよ
知識がないのはしょうがないとしても論理的思考力と理解力が無いのが致命的
502:名も無き音楽論客
07/09/29 04:30:42
反論できないから罵倒するしかないよねｗ
着うたのところはずっとスルーしてた
で、それが何か？と思ってたよ
503:名も無き音楽論客
07/09/29 04:47:13
>>500でレスになってるつもりなねがまた凄いな
占有率も売り上げも
言うまでもないってかそれは％比較の時点でそうなんだから的外れ
メーカーにとってどういうものか？
リスナーにとってどういうものか？
価値基準がないとそれを越えたって越えたから何なんだ？何が凄いのか定まらない
着メロは
用途も品質も違うもの混ぜて単純比較できるわけないだろ
504:名も無き音楽論客
07/09/29 04:52:37
レスがレスになってないのループ
宇宙人と話してる気分だわ
とりあえず粘着度だけは凄いなレス乞食着メロ君はｗ
1000まで進歩のない無限ループがんば
同じ話が各10回ループしそう
レス乞食の着メロ君
また的外れなレス乙
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
505:名も無き音楽論客
07/09/29 05:23:03
>>503
俺が凄いと思ったのは売上げなんだけど
勝手に人の価値基準を却下すんなよｗ
まさか携帯ごときが（大半を占めてるのはわかってる）
シングルを抜くとは思わんからね
13％がたいしたことないなら合格で
凄いと思ったら思慮が足りないってかｗ
どうして大したことないのか示さないで罵倒かよ
リスナーやメイカーにとってシングルはこういうものなので超えられようと
全体の13%だろうと大したことない
と、示すのはお前なんだよ 質問タイムじゃないだろｗ
ループさせてるのはお前
異論反論なしで罵倒するだけではループするにきまってるだろｗ
回りくどすぎてウザイから書いてやる
メーカーにとってはアルバムが主力であってプロモーションの役割
日本の場合シングルの売上げも馬鹿にならなかったりするからあからさまではないがそんな感じ
リスナーは熱狂的なファンのプレミアムアイテム、ミーハーのための用途
着うたは後者の都合に沿っている、完全に被るしかも価格が安い（シングル比）
1000からDVDなんかついて1500円ぐらいすんのかな？
ちょっと異常だろ
506:名も無き音楽論客
07/09/29 05:47:44
で、プレミアムアイテム市場は残るけどそれほど大きくないと思ってる
アルバム重複だから縮小するだろうとも…
というか、日本はシングルCDの売上げがあまりにも巨大です
音楽文化が成熟してるのではなく、国民の気質がミーハーなんだと思う
結構な数だから着うたは利権にもなる
シングルは世界的に終わってきてる
出さないアーティストも珍しくない
日本も同じだ
507:名も無き音楽論客
07/09/29 06:30:22 hhy/FaUH
自称アナログマニアでツェッペリン紙ジャケ収集家さん
ウソはいけませんよ～ｗ
＞383 名も無き音楽論客 sage 2007/09/28(金) 21:01:17 ID:???
＞モービルはCDで2枚しかもってない
＞ゼペリンのシングルなんて持ってない
＞386 名も無き音楽論客 sage 2007/09/28(金) 21:12:57 ID:???
＞>>385
＞うぜーｗ
＞2枚じゃなくて3枚だったよ
＞教えない
＞誰でも知ってるタイトルだ
たしかツエッペリンはモービル盤はセカンドの
アナログ盤しかなかった記憶がありますが？
508:名も無き音楽論客
07/09/29 07:25:14
＞365 ◆cYge77t/Ps 2007/09/28(金) 20:23:39 ID:Dug0nIbL
＞>>363
＞ツェッペリンは嫌いだからもってませんね
＞学生時代に兄貴が買った永遠の詩とかならありそう
これって「自称アナログマニアのお前、どーせ兄貴が買った家にあるような
フィジカル･グラフィティしか持ってないんだろ？」という嫌味なの気づいてるか？ｗ
＞383 名も無き音楽論客 sage 2007/09/28(金) 21:01:17 ID:???
＞モービルはCDで2枚しかもってない
＞ゼペリンのシングルなんて持ってない
「何の音楽聞いてる？」と問われて出してきたZEP.なのに
アナログシングル1枚すら持ってないのにアナログマニアですか？ｗｗｗｗ
お前コレクターやアナログの世界とか全然知らないな
509:名も無き音楽論客
07/09/29 16:20:47
シングルなんかとっくに終わってるものについて稚拙な熱弁ふるってる馬鹿がいるな
もう10年は買ったことないぞ
いつの時代の人間だ
510:名も無き音楽論客
07/09/29 16:42:30
＞509それってお前だけの話じゃね？
おれなんて生まれてこの方シングルCD買ったことないぜぃ
511:名も無き音楽論客
07/09/29 17:10:06
シングルはよっぽどそのアーティストが好きじゃないと買わないだろうね
もしくはアナログファンやＤＪ、バーの店長みたいなのが
アナログのシングル買う程度の狭い世界くらいで
512:名も無き音楽論客
07/09/29 17:57:13
シングルCDとEPは価値がまったく別でしょ
シングルCDなんて一般的に価値を見いだされてないものから配信にシフトしたなんて大したことじゃないだろ
しかもわずか1.3％
そもそも因果関係も不明
513:名も無き音楽論客
07/09/29 18:04:20
ﾊﾞｰの店長ってEPに拘るものなの？
ちょっと唐突でﾜﾛｽｗ
514:名も無き音楽論客
07/09/29 18:15:14
>>513
拘るぜｗ
ちゃんとした音響で聴いてみれば分かるが、LPとEPでは音質が違う
更にそれぞれ再発する度に買い足したりする人もいるし(つまり同じEPやLPを何種類も持つ)
それはそれで更に音質が違ってたりもする
需要もあるせいかEPボックスなんてのもオフィシャル商品として存在するケースもあるｗ
あと合法的な手段に拘るとシングル(CDもアナログも)でしか聴けない曲もあるからな
515:名も無き音楽論客
07/09/29 18:17:02
>>514
おまーｗ自分のことかよｗ
516:名も無き音楽論客
07/09/29 18:22:25
>>515
いや、俺じゃねーよｗ
そこまで変態的な事は出来ないｗ
買うとしてもLPやEPはそれぞれ1枚が限界だ
頑張ってもアルバムでＣＤとLP両方持つくらい
シングルはアナログでしか買わない(昔DJやってた時の癖)
凄い人なんてちょっと見ただけでそのレコードが
オリジナルかコピーかまで分かるからな
もうあの辺は俺なんかじゃ到達できねーｗ
517:名も無き音楽論客
07/09/29 18:25:28
あと俺がアナログに拘るのはＣＤを商品として捉えてる人と同じ
アナログはアナログでそれにしかない付加価値もある
音質は勿論だけど(良し悪しじゃなく「違いとして」)
中にポスターがあったり盤の色が赤や緑色で透明だったりな
もう一つ誤解される前に書くけど、一応EP二枚持つ事もあるけど
それは二枚使いの為だけで種類には拘った事がない
518:名も無き音楽論客
07/09/29 19:03:30
CDは悲しいかなデジタルなのよね
商品はデータとみんな分かっちゃった
DVDも同じだ
519:名も無き音楽論客
07/09/29 19:09:35
CDDAはデジタルだけどCDそのものはデジタルじゃないよｗ
520:名も無き音楽論客
07/09/29 19:16:35
>>518とかは例の自称君かな
まったくアナログマニアな話が分かってないように見えるのは嘘だったからか
マニアなのに回転数とか分かってないじゃんｗ
｢１０００年後にはＣＤはなくなる｣
に主張変えれば？
みんな納得すると思うよｗ
期限も書かれてなければ仮説のかの字にもならない
521:名も無き音楽論客
07/09/29 19:43:32 baaTMUE6
1000年もCDは持たないだろ常考ｗｗｗｗｗ
522:名も無き音楽論客
07/09/29 19:57:18
>>516
何でいきなりﾊﾞｰの店長出てくるの？
もしかして俺の知らないうちにﾊﾞｰの店長といえばEPって常識ができてたりしてｗ
523:名も無き音楽論客
07/09/29 22:08:15
>>521
なぜ一つの物体に限った話してるの？
常考でお願いしますｗ
仮説たてるならまず期限決めないと
5年後？10年後？100年後？
因果関係が分からない単純な事実を並べていつか分からない未来予想は脳内でやればいい
そもそもスレ違いだし
｢未だにＣＤ聴いてるの？｣
はい。ほとんどの音楽ファンが聴いてます。
なにしろＣＤじゃないと聴けないものもあるくらいですから。
524:名も無き音楽論客
07/09/29 22:51:04
きもっｗ
525:名も無き音楽論客
07/09/30 00:15:49
>>524
くやしぃの～
526: ◆cYge77t/Ps
07/09/30 05:08:06
>>514、>>516がいってることはだいたいあってるよ
>>511
甘い
アナログの場合は音が違うんだよ
>>509 >>508
キミらアホかいな
>>508はアナログシングルのことだぞｗ
シングル＝ＣＤシングルって時点ｗｗｗ
>>513
バーの店長じゃなくても45回転のシングルに
こだわるコレクターは多いよ
お前らが名前くらいは知ってるような有名ミュージシャンで
言えば山下達郎とかさ
33回転→45回転という音の性質ももちろんアナログの場合は
そもそもバージョンやミックス違いが多いんだから
527: ◆cYge77t/Ps
07/09/30 05:24:12
てか、
>>520
正論だね
昔の音楽とか、少しマイナーなものになると配信にないし
その点ＣＤは昔の音源、ここ10年位の再発ラッシュで
激レアなマイナー盤までリイシューされていて、アナログ必死に
探していた時代からしたら天国状態。
サイフの中身の関係上、場合によっては地獄だけどさ。
>>512
結局今までＣＤシングル買って、あとはベスト盤で済ます
みたいな人たちが配信にシフトするだけで、
>>511
「バーの店長」は確かに唐突で少し意味不明だけどｗ
ソウル系とかのバーとか言わんと
あとシングルではないが音やアナログ盤にこだわるといえば
普通はジャズ喫茶の店長でしょう
528: ◆cYge77t/Ps
07/09/30 05:27:52
＞自称アナログマニアで紙ジャケ収集家
おい、どうして俺のツェッペリン関連の質問に答えられないんだよ？
モービル盤の引っ掛けには嵌ると思ってたけどね（笑）
529:名も無き音楽論客
07/09/30 07:01:11
モーブル持ってる
ニルバナとレノン
530:名も無き音楽論客
07/09/30 07:28:05
俺はスティーリーダン持ってる
531:名も無き音楽論客
07/09/30 07:31:27
単品コンポ～自称アナログマニアの正体は
849 心得をよく読みましょう（新潟） 2006/11/24(金) 12:01:40 ID:45gmom3K
未だにＣＤなんて聴いてるの？
さすが社会の流れがわからない真性引き籠もりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんじゃないの？ｗ
532:名も無き音楽論客
07/09/30 07:33:12
ポールマッカートニーはネット配信に力をいれていくそうですね
アルバム本位にしたのにシングル本位制に戻すことになるのか
533:名も無き音楽論客
07/09/30 07:47:05
>>526
４５回転に拘る必要はないよ
シングルであればインチは７でも１２でも変わらない
何故なら溝の深さは同じだから
534:名も無き音楽論客
07/09/30 08:13:33
MDLPは３３回転である
535:名も無き音楽論客
07/09/30 08:16:36
MDはどうでもいい
536:名も無き音楽論客
07/09/30 08:19:26
MDSPは７８回転
537:名も無き音楽論客
07/09/30 08:21:21
円は３６０度
538:名も無き音楽論客
07/09/30 08:34:17
LPが一線で活躍してたのが40年くらい
CDが90年からとすると2030年までは無問題だな
539:名も無き音楽論客
07/09/30 08:36:45
HDDは2.5inch
540:名も無き音楽論客
07/09/30 09:17:45
なぜ配信が盛り上がりに欠けるかというとCDのほうが便利で音がいいから
制約だらけのネット配信がCDより便利で音が良くて安いなら乗り換える
541:名も無き音楽論客
07/09/30 10:05:29
>>533
いや、45回転の方が若干高域のヌケが良い
というか、古いアナログシングルの7インチ（特に輸入盤）に
33回転なんて皆無だろよ
あとアナログ全盛時代の12インチや7インチで
もあえて33回転にする場合は大抵2曲収録が多いから溝が細くなる分
音は悪くなる
542:名も無き音楽論客
07/09/30 11:44:10 APg5TeoO
1 はﾋｷｺﾓﾘﾆｰﾄだからCD買いに行けないからDLですませてるんでしょ?
543:名も無き音楽論客
07/09/30 12:08:21
シングルは買わない
アルバムでいいじゃん馬鹿馬鹿しい
544:名も無き音楽論客
07/09/30 13:07:29
配信てCDより音質悪いから使えない
同じような金額なんだからCD買うだろ
シングルもいらない
視聴で十分だ
ようつべやニコニコでいい
545:名も無き音楽論客
07/09/30 13:09:03
金額同じか？
546:名も無き音楽論客
07/09/30 18:45:21
違うのか？
547:名も無き音楽論客
07/09/30 22:46:53
ＣＤより音が良くて安ければネットで買う
できれば楽曲をダウンロードできる権利みたいになって欲しい
548:名も無き音楽論客
07/10/01 22:17:29
>45回転のシングルにこだわるコレクターは多いよ
少ないだろ、常識的に考えて
549:名も無き音楽論客
07/10/02 04:52:02
単に45回転のシングルを集めるコレクターは音質の良さとか関係ないと思う
聴く事すらしないんじゃないかなあ…
550:名も無き音楽論客
07/10/02 04:58:57
お前は音楽やアナログに詳しくないんだから口挟まない方がいいぞ
同じ曲でもシングル盤のみのバージョン違い、
ミックス違い、モノ＆ステレオとかあるんだよ
同じ曲でも国によってジャケが違うから各国盤とか集めてるとかさ
コレクターと言われる人たち、特に洋楽ロックコレクターにとって
シングルは基本中の基本
551:550
07/10/02 05:02:16
俺の550は549に向けてのレス
>>549
二つのパターンがあるんだよ
ソウルコレクターとかは音質重視
だからアメリカ盤のオリジナルにこだわる
洋楽ロックコレクターで国内盤ＬＰの帯とかこだわってる人とかは
シングルも美品を集めるだけで聴かんだろうけど
552:550
07/10/02 05:04:56
どうやらここ
音楽マニアやコレクターの世界をまったく知らない人が混じってるなｗ
553:名も無き音楽論客
07/10/02 06:42:43
ここってレコードコレクターズとか定期購読してるような人いないの？
554:名も無き音楽論客
07/10/02 07:09:35
自演かよｗ
555:名も無き音楽論客
07/10/02 08:53:22
>>544
俺も配信は試聴のみ
あれは便利でいいｗ
556:名も無き音楽論客
07/10/02 11:01:23
レンタルなら音質はCDと一緒なんだよな
買うまでもないものは借りるのが賢い
557:名も無き音楽論客
07/10/02 11:34:10
「なんだよな」ってお前ｗ
1993年には民生用発売、10年前には完全に普及していたＣＤーＲ
その時期からレンタルして同じ音質でＣＤーＲにコピーできたのに
今だにＣＤ買う人間が圧倒的
これが全てを物語っている
558:名も無き音楽論客
07/10/02 12:17:10
97年はCD-Rちょっと高かった
500円ぐらいでしょうか
それならCD買うのは当然
まだカジュアルコピーも問題になってない時期です
今はHDDもCD-Rも馬鹿安い、パッケージに拘らなければレンタルはお得
559:名も無き音楽論客
07/10/02 12:49:12
>>558
お前しつこいよ
お前の価値観なんてどうでもいいんだよ
９７年の段階でも安い店では250円前後。
そしてCD-Rが爆発的に普及したのは98年。
2000年頃には安売りの量販店では1枚辺り100円以下に。
そこから8年近く経過してるのに市販ＣＤは買われている。
560:名も無き音楽論客
07/10/02 12:52:00
>>558
オイオイ、そんなことは誰も知ってるよｗ
それなのにナゼこんなに買われてるのか？
を検証すらしないレスは意味ないよ
561:名も無き音楽論客
07/10/02 14:11:19
負けず嫌いの「未だにＣＤなんて聴いてるの？
さすが社会の流れがわからない真性引き籠もり
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 」の人が頑張るスレ
562:おばQ
07/10/02 15:45:32 g9OYGbVs
CD買わないでｍｐ３とか手に入れてもさ
CD－Rに焼いても消える可能性あるしHDDもぶっ壊れるから
やっぱCD買うのが安心かな
563:名も無き音楽論客
07/10/02 16:45:14
バックアップとればいいだけじゃん
564:名も無き音楽論客
07/10/02 17:08:48
PCが普及するのはブロードバンド以後だろ
565:名も無き音楽論客
07/10/02 17:20:12
未だにCD聴いてるの？
DVDのほうがいいだろ
566:名も無き音楽論客
07/10/02 18:22:59
ダウンロード限定ってどうなんだろ
567:名も無き音楽論客
07/10/03 03:13:17
>>564
粘着君は何度ループしたら気が済むんだ？
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
＞1998年の688億円が最高だが、ここ数年間は600億円前後で推移している。
パソコンが普及しようがレンタル人口は横ばい
568:名も無き音楽論客
07/10/03 06:02:39
>>567
何だお前
キモッ!
569:名も無き音楽論客
07/10/03 11:25:09
PC普及でレンタル→PCは増えてるんじゃね
レンタル→MD・カセットが減ってる分だけど
だから未だにCDなんて聴いてるの？って奴も出てくるわけだ
570:名も無き音楽論客
07/10/03 11:54:16
>>569
アホか
レンタル自体が増えていない＝PCはＣＤ購入にはあまり影響していない
＞PC普及でレンタル→PCは増えている
バカの引き篭もり？ｗ
レンタルで借りるような人種は最終的には
数年前までだとＭＤウォークマン、最近ならパソコンに入れてから
ipodなどの携帯プレイヤーで聴く人間が圧倒的。
「未だにCDなんて聴いてるの？」とのたまわってる
世間知らずのバカおやじはカセットウォークマン使ってる化石ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(music板:76-番)
571:名も無き音楽論客
07/10/03 11:59:28
937 心得をよく読みましょう 2006/11/28(火) 21:51:46 ID:6ZSb5gT0
＞今でもウォークマン使って人だっているのに
ＣＤをバカにしたお前のことだから勿論80年代のウォークマンだよな。
そんなもの今時全世界で何十人使ってるって？（失笑）
944 心得をよく読みましょう （新潟） 2006/11/29(水) 01:55:07 ID:77tLKr5N
んで、携帯はＭＤかウォークマン
なんか問題あるんか？
未だにセガサターンもやるわい
＞携帯はＭＤかウォークマン
「ＭＤかウォークマン」ｗ
「未だにCDなんて聴いてるの？」おじさんは未だにカセットウォークマン使用者ｗ
572:名も無き音楽論客
07/10/03 12:02:45 xbLCvPFQ
＞家で聞くのはＰＣで落としたﾓﾉ
＞んで、携帯はＭＤかウォークマン
＞なんか問題あるんか？
＞未だにセガサターンもやるわい
ＰＣで落として、それをＭＤとカセットウォークマンに録音するのかね？
ちょっとありえない変わった人ですねｗ