07/11/23 10:23:35 hMUMXg7G
ジェイクＥリーってフェンダボディーに
シャーベルのミディアムネック付けてたの？
スケールとかはどうなってたんだろうか。
961:ドレミファ名無シド
07/11/23 10:57:36 mWDUQyQy
ヴァンサントの２３万くらいで売ってるストラトタイプのやつ、みやぢ楽器で試走してみた。
弾きはじめは、弦高が超低くて弾きやすいな～と思ったが、それもつかの間
フレットの至るところで音詰まりしたり、ビビり音が出てたりするし、PUもフェンダーより音が良いって
こともない感じだったので興味なくしたな。
弦高上げればいいんだろうけど、それならフェンダーの方がいいやって思って
結局フェンダーＣＳ製のを買ったよ。
962:ドレミファ名無シド
07/11/23 12:12:05 pMfdKbbE
>>960
ｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝﾈｯｸじゃねえの？
963:ドレミファ名無シド
07/11/23 12:29:52 GE4qWJ6U
moon、ヴァン、Combatオーダー１年ぐらい所有したがなんか限界あるんだよね。
そこそこいいギターだとは思うが、売却を後悔するほどのもんじゃないかな。
964:ドレミファ名無シド
07/11/23 13:42:09 yKETCKhx
正直combatは弾き込まないと使えない。
ギター何本も持ってて、たまにしか使わない人には向かないと思う。
少なくとも俺が買ったのは一年ぐらい弾き倒してたら格段に良くなったよ。
965:ドレミファ名無シド
07/11/23 13:47:41 9SAoI5fN
ヒント：個体差。だって木で出来てるんだからｗ
一般に重い楽器の方が鳴り出すまでに時間がかかるし、
軽くて初めから鳴ってるように聴こえる楽器はたいていローが薄い。
966:ドレミファ名無シド
07/11/23 14:18:04 BN9MXSuC
combatはなんか場所を選ぶカンジ。
ヘッドフォンで練習してるとあんま良くない。スタジオで使うとすごく良い。
エアじゃないとダメなのかも。
967:ドレミファ名無シド
07/11/23 14:23:29 qrpLq+ZQ
Fenderユーザですが
ヴァンサントのストラト最近試奏したけど、良かったよ。太めで、張りのある音だった。
良く調整されていて特に不具合はなかった。Fenderの音とは違う別の個性のギターだな。
968:ドレミファ名無シド
07/11/24 16:05:29 eEDwR/wT
>>963
言いたいことは何となくわかる。
だけど、たとえばFenderやGibsonのような存在感やオリジナリティを求めているのだとしたら、酷だろう。
そもそもコンポ系ってのは、ストラトやレスポなどをモデイファイしたものであり、メーカーもさほどオリジナリティを追求しているわけではない思う。
Fender、Gibsonにはない部分、たとえば操作性とか、守備範囲の広さとか、仕様選択の自由度とかを評価していくことにコンポーネントギターの価値があると思う。
969:ドレミファ名無シド
07/11/24 17:45:05 sCLo5atE
>>963が本家本元の音が好きってだけ、という可能性もあるな。
970:ドレミファ名無シド
07/11/24 18:40:53 R9DhiqGp
おれもVANには一時ハマってて今でも2本持ってるが、最近はちょっと過大評価だった
ような気がしてきたというか飽きてきたというか。
ちょっと前まではFenderはヴィンテージ系とモダン系にはっきり分かれてて
ヴィンテージテイストを出しながら合理性も兼ね備えたモノはVANぐらいしか
選択肢がなかったので「こういうのが欲しかったんだ！よくぞ作ってくれた！」
みたいな感動があったんだが、今は本家のほうでそういうモデルに力を入れつつある
ので、あえてVANを選ぶ意味が無くなってきたというか、どうせならFenderのほうがいいわな。
それとVANの売りである塗装もちょっとやり過ぎの感が最近してきて、特にサンバースト
のザラついたマットな感じの質感はなんとなく好きになれなくなってきた。
971:ドレミファ名無シド
07/11/24 18:47:21 VbUtX62o
少し前まではフェンダーUSAのギターの質があまりに低かったので、できの良い国産コンポ系に魅力を
感じたけど、最近のフェンダーUSAは結構良くなってきたから、あえてコンポ系を選ぶ意味が薄れたような
972:ドレミファ名無シド
07/11/24 18:49:49 OnHt8KDf
そりゃ昔から使ってたNCルーターを換えたんだろう
973:ドレミファ名無シド
07/11/24 23:09:18 fB2E64p5
前よりは良くなったとはいえそれでもまだネックのジョイントのスカスカが許せないな。
音はもちろん大切だけど作りも高レベルじゃないと俺はダメだからフェンダーは買えない。
本家じゃなきゃダメ、コピーじゃダメってのないし、フェンダーっていうブランドも名前も興味ないし。
974:ドレミファ名無シド
07/11/24 23:44:39 +DZlI2Bv
スカスカなやつのほうがかなり少ないぞ、今は。＞ｆｅｎｄｅｒ
メヒコとかジャパンは知らん。ＵＳでもハイウェイとかのクラスも知らんが。
975:ドレミファ名無シド
07/11/24 23:57:48 VbUtX62o
ネックのスカスカ感ってどういう感じのことを指してるのか良くわかんないけど、
すくなくとも同価格帯のコンポ系と比べてフェンダーUSAのギターの作りが
劣ってるなんてことはないな。結構ちゃんと作ってあるよ。
ギブソンはひどいのがあるけどな。
976:ドレミファ名無シド
07/11/25 00:04:27 qfipHQKr
作りだけで見るなら劣ってるよ
塗装も木取りもまだまだひどい
977:ドレミファ名無シド
07/11/25 00:05:53 H6aAZa/3
手持のギターは海外コンポ系で、チタンブリッジに替えてたりするし、Fender本家の
音にこだわりもないんだけどね。
（Fenderはもってない。）
うまくいえないけど、970が書いてることに近いかな。
自分も過大評価してた部分があって、どのギターも２年ぐらいひいてみたが、ふと冷静
になって“一生モノか？”って疑問が沸いたのち、別のギターに買い替えた。
国産コンポってコストパフォーマンスがウリだったんだけど、オクとか委託とか中古取引
がしっかり確立したら、その魅力も薄くなっちゃったんだよな。
978:ドレミファ名無シド
07/11/25 00:06:51 H6aAZa/3
すまん。 >>977＝963
979:ドレミファ名無シド
07/11/25 01:07:21 jqtnXlVn
一生モノのギターを探そうって発想自体がアレだな。
なんかその時々で買うギターに多くを期待しすぎてるんだろうな。
980:ドレミファ名無シド
07/11/25 01:23:59 lLGqmVXa
ギターは新しいモノほど良くて、アンプは
古いモノほど良いって誰かが言ってたな。
確かにギターは保守的なモデルでも、
すこしずつ改良されてるもんな。