07/09/04 17:55:49 mE6jjPxx
ちょっとフレットが柔らかい感じするんだけど（減りやすい）
それはサークル状に曲げる必要性？それとも国産フレットだから素材が柔い？
982:ドレミファ名無シド
07/09/04 18:24:48 zZMnOSak
>>981
散々既出だが俺も同じ悩みを抱えてる
材質のせいならフレット内変えようと思ってる
983:ドレミファ名無シド
07/09/04 18:44:45 IjJQymUY
国産の三晃はJim Dunlopに比べると柔らかめだよ
984:ドレミファ名無シド
07/09/04 19:43:49 yjieH2kt
そうか？
ほとんど感じない程度。
それよりフェンダーの方が良く削れる。
985:ドレミファ名無シド
07/09/04 19:47:52 iKIYnnN1
おれは>>979じゃないけど、
サークルフレッティングとか補正ナットとか、あんまり好きじゃない。
ナチュラルにかかるモジュレーション/コーラス感がなくなる気がする。
ストラト系に関しては。ギブソン系はわからん。
でも、宅録には良いと思う。
986:ドレミファ名無シド
07/09/04 20:02:13 toGuu9r4
金額は上がるだろうけどフレットの材は指定も出来るはず。
俺もフジゲンの言うCFSのウンチクは納得いかないな。
>>978
＞ハイポジションの抜け＆コードの響きが美しくなる。
って、同じギターで比べたんじゃないんでしょ？
フジゲンサイトには弦と直交云々と書いてあるがビブラートやチョーキングを一切せずに
腫れ物触るような弾き方する奴にしか意味が無い。
ピッチに関してもオクターブチューニングしなくて良い訳じゃあるまいし
厳密なスケールは結局弦の数だけ存在している。
バズシステムの方がはるかに利に適ってると思うよ。
987:979
07/09/04 20:08:22 NT4yp92X
オクターブチューニングをばっちり決めてから
１～12フレット間をチューニングメーターで測ってみると
微妙に＃したり♭したりばらついてるんだよ
全体に＃傾向とか♭傾向とかあればサドル位置で補正できるだろうが
この場合ブリッジをどういじっても解決できないんだ
さらに弦間のばらつきまで考慮するともう頭にきのこよ
988:ドレミファ名無シド
07/09/04 20:33:52 BrJo97sd
ＣＦＳは慣れるまで酔った
989:ドレミファ名無シド
07/09/04 20:53:58 zihwrczm
>>986
バズフェイトン=ナットの高さとフレットの高さの差によるピッチのズレを補正する。
CFS=ナットの幅とサドルの幅の違いによるピッチのズレを補正する。
根本的に違うもの。
990:ドレミファ名無シド
07/09/04 20:54:40 IVFpDdVr
>>986
> ビブラートやチョーキングを一切せずに
> 腫れ物触るような弾き方する奴にしか意味が無い。
あんた四六時中ウネウネやってんの？
大げさに言えば、君はビブラートやチョーキングする人は
チューニングずれてるギターで問題なしって言ってるのと同じだよ。
991:ドレミファ名無シド
07/09/04 20:57:51 a5vWoXT6
というより、チョーキング時は弦と直行しない濁った音の方を求めるわけで、
別にいいんだと思う。
992:ドレミファ名無シド
07/09/04 21:05:20 NT4yp92X
CFS信仰には大きな見落としがあるんだよ
「サドル側は弦と直交してない」
という点だ
993:ドレミファ名無シド
07/09/04 21:12:44 UwzGPMKN
>>975だけど
サークルフレッティングが嫌なのは、高音に行くほど少しずつピッチがずれたあの音こそが「ギターの音」を作ってるんだと思ってるからです。
だから皆みたいに難しいこと考えて言ったわけじゃないんだ。すまぬ。
994:ドレミファ名無シド
07/09/04 21:25:22 yjieH2kt
>>992
関係なくね？
995:ドレミファ名無シド
07/09/04 21:35:49 XjRFc6nY
>>992
俺もそう思ってた。オクターブ調整したら基準線からズレルもんな。
それにナットは直線でも良い筈なんだよ、基準点をナットにすれば良いだけなんだなら。
CFSだからって嫌うことはないけど、俺は特に欲しいとも思わない。
996:ドレミファ名無シド
07/09/04 21:45:44 5EHMQYXr
>>993
おれもほぼ同感だ。
嫌いなものは仕方が無い。
>>990
人間の声も完璧にピッチがあってるというものではない。
というか完璧にピッチの合ってるシンガーがよいシンガーとはいえない。
997:ドレミファ名無シド
07/09/04 22:09:07 BXWoZoMC
>>980です。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
確かにフレットとチューニングの関係には諸説あるみたいですね。
CFSがそれを適正な状態にしようとした技術ではあるけど、適正な状態がいいのか、
また、本当にCFSを使う事で適正な状態になるのかは信用出来ない。と言う事ですね。
この辺は作りの良さ云々にも通じる所がありますね。
998:ドレミファ名無シド
07/09/04 22:09:58 IVFpDdVr
>>996
音痴（音程が合わない）のが好きと言われちゃったら、そら返す言葉無いわ。
999:ドレミファ名無シド
07/09/04 22:13:37 5EHMQYXr
>>998
ギターのピッチのアバウトさが好きという奏者は多いのではないかな？
いずれにせよCFSはあくまでオプションにすべきだ。
1000:ドレミファ名無シド
07/09/04 22:17:02 UwzGPMKN
1000
そうだよね。
これが標準仕様になってるのがなぁ・・って感じがする
まあ買わなければいいだけだけど。
それにしてもこういう真面目な議論で盛り上がるのはいいと思う
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。