08/01/12 15:43:29 8mTb5O8m
>303
天然なんですよ。予測不能なところが香ばしい
306:名無しの笛の踊り
08/01/12 15:48:40 8mTb5O8m
>ＣＤもイコライザーとコンプかけ、リミッターを通してエコーをかけ音作りした上で
CDでも同じでしょうね。だけど程度というか結果が違うでしょう。特に「エコー」は音造りでしょうね。
LPのコンプやリミッターによる音の変化はメディアとしてのLPの制限上かなり大きなものになりますよ
307:名無しの笛の踊り
08/01/12 18:02:36 8mTb5O8m
ググってみたが，「"ケイルベルス" に一致するページは見つかりませんでした。」だと
研ぎ澄まされてるな W
308:名無しの笛の踊り
08/01/12 18:17:01 pHYAZXm6
>>301
>自分を賢く高尚に見せようとしてる
この世代だとクラシック聴くこと自体が高尚だとか思ってる。
邦楽より洋楽が高級，ポピュラーよりクラシックが高級。
そういう教養主義も20世紀で滅びたんだがな。
309:名無しの笛の踊り
08/01/12 19:23:44 lukVopkc
>>265,302
ＣＤもイコライザーとコンプかけ、リミッターを通して = O
リミッターを通してエコーを = X
but
CD(near to master) > LP (too much comp &EQ)
310:初心者よりしばしのお別れの挨拶
08/01/13 01:48:37 UzW5cHxZ
昨年レコードプレーヤーを買う時には諸先輩の色々な意見、本当にありがとうございました！
安い機種でもとにかく私は買って良かったと思ってます！何故ならＣＤでは絶対に買わなかったような演奏を沢山聞くことが出来たからです！
このスレはレコードに関するマニアックな所が好きでした。でも最近は誰かの揚げ足とりばかりです。知識豊富な皆さんの情報交換の場としての再生を願います。しばらくロムりません。
311:名無しの笛の踊り
08/01/13 01:51:30 MoJrH1D7
2chに何を求めているんだ
312:名無しの笛の踊り
08/01/13 03:39:15 EKrvtfFY
ロムらないということは
書き込みをすると言うこと？？？
313:名無しの笛の踊り
08/01/13 05:55:07 NuWBhdRW
>.302-309
エコーなんて、ﾄﾞ素人な言葉を言うなよ。恥ずかしい。Reverbだろ。
あのさぁ。Limiterは、言葉通りのEffectorだぜ。
314:名無しの笛の踊り
08/01/13 05:55:53 NuWBhdRW
>>302-309
エコーなんて、ﾄﾞ素人な言葉を言うなよ。恥ずかしい。Reverbだろ。
あのさぁ。Limiterは、言葉通りのEffectorだぜ。
315:名無しの笛の踊り
08/01/13 08:44:35 14LlpvGA
だから２６５はドシロウト 本人も そう書いているジャンｗｗｗｗ
316:名無しの笛の踊り
08/01/13 10:56:14 BsS+UFtJ
でも>>314はきっと実際会うと腰が低くて親切な人だと思う。
初歩的な質問しても「えーっと、それはですね…」とやさしく教えてくれそう。
317:名無しの笛の踊り
08/01/13 17:30:08 NvS57Atz
>>294 初心者ドノ
LPに「悪い」といわれていることをぜえーんぶやってる貴殿に感嘆…。
いろいろやった結果を報告して欲しいので、どっかに行かないで、すぐにでも
戻ってきてくれたまい。
318:名無しの笛の踊り
08/01/14 05:17:28 zyI2ZhFD
>>310
それ、わかるwww。安価な盤と出会い聞いてみて驚きと感動を感じられた。
雑誌ラピタに書いてあったけどレコードだったから・・・かも。自分の
録音したレコードとＣＤを聞き比べたプロがレコードは素晴らしいとの
ことでしたよ。肩肘はらずに聞いていきましょ
319:名無しの笛の踊り
08/01/14 15:30:13 +hHzaAlp
最近ますますレコード耳になって来た様だ･･･
今までCDとの二刀流を自認してたのだけど、CDのたまに見せる音の安っぽさ
みたいなものがたまらなく嫌に感じる･･･
CD環境の方が金と手間かかってて、音質そのものは良いのだけどな
ソフトの器の差かなぁ
320:名無しの笛の踊り
08/01/14 17:32:43 WTugeWfJ
やっぱり質感が違うんじゃないかなあ。
弦のことはよく言われるが、俺は木管の表現の多彩さだとか、
金管の弱音の美しさ、それとは裏腹の立ち上がりの鋭さなど、
レコードの方が表現の幅が広いように感じるんだよね。
どうでもよいが、昔はカラヤン／ベルリン・フィルなんてあまり真面目に
聞いたことがなかったんだけど、６０年代から７０年代初めの、
ストラヴィンスキー、バルトーク、プロコフィエフなんか最近聞いて
切れ味の鋭さに驚いている。ベルリン・フィルの上手さも再認識。
321:名無しの笛の踊り
08/01/14 18:44:04 1Os1Ofsu
CDの時代になってからあまり難聴が話題にならなくなったのは
生の音やレコードが持つ人間には聴こえない部分の音も
耳にかなりの衝撃を与えるのであるが
CD、MP3はそういう音を削ってるのである意味
耳に優しい音といえる。
浜崎あゆみがそれを証明した。
コンサートにたまに行く位ならまだいいが
もうレコードを大音響で聴くのは、極力やめよう。
耳が悪くなるだけ。
322:名無しの笛の踊り
08/01/14 19:04:39 +hHzaAlp
>321
それもあるかもしれないが、それ以上にCDだと、ただ単にうるさく感じてしまって
音量を下げ気味でしか聴けないからだとも思うぞ、
生音にしろレコードにしろ、自制が大事だとは思う。
最近のPAとか正気ではないよな
323:名無しの笛の踊り
08/01/14 20:09:44 Isu7GKJK
224です。
あれからクリーニングしつつ１枚１枚聴いております。
しかし厚手のハイテク・クロスというものは優れものですね。
江川三郎のタオル拭きで音は良くなっても、細かい傷が残って
鬱だったなぁ・・・あの時代に存在してくれれば・・・
それはさておき、久しぶりLPを集中して満喫して感じたことは、ここ
20年CD聴き続けている耳に対して、新しいプレスよりは70年代
前半までのプレスの音が好みでした。
明らかにカマボコ型のバランスなんですが、室内楽、特に弦は独特の
味があります。日本語が踊るジャケットが最悪な70年代のPHILIPS
国内廉価盤なども侮れません。SONYだとSX74より68が良いです。
物理的に優れて、多分マスターと聴き比べれば74が近いはずでしょうが、
だったらCDで充分です。そういえば、LP終焉期にセルのデジタル・
リミックスがLPとCDと同時に発売され、聴き比べたことがあります。
結果は音質そのものはほとんど同じで、当時は「だったら2000円の
LPでいいや」でした。今の若い人はパチプツはいるだけでNGでしょうけどね。
ともあれ、今LPを楽しめるのはLP独特の音世界が歴然と存在する為で、
CDでは自分には全く魅力が伝わらないDECCAのバックハウスもLPだと、
とても楽しめます。逆に、詰め込みカッティングとダイナミック・レンジが
広い芸風のポリーニのショパン・エチュードは独プレスのオリジナル盤
でしたが、誰が何と言おうとCDでないと聴いてられません。
長くなりましたので、また時間を置いて書き込ませてもらいますね。
324:名無しの笛の踊り
08/01/14 21:27:25 sYrsW1td
LP・CDの健全な両刀使いこそ、普通のオーディオファンなのだが・・・
325:名無しの笛の踊り
08/01/16 00:39:12 p46HLPjY
う～ん、俺なんかはポリーニこそＣＤで聞くと耳が痛くなるんだけど（笑）
今日聴いたＬＰ：eBayでついでに落札したモントゥ／北ドイツ放送響の幻想交響曲、
英コンサート・ホール、ステレオ盤。アンサンブルはかなり雑なんだけど、
各パートが生き生きしていて興奮した。７０年代以降のオーディオファイル向け録音
とは違う手応えが感じられる名盤だと思った。