07/08/05 00:08:46 6zrWrxP1
指揮者アシュケナージのＣＤ、散々言われているので、なかなか聴く機会がない。
そんなに酷いものなのかね？
個人的には、最近全集を進行中の、シベリウスが気になる。
宇野の評価も散々だし。
聴いたことある人、感想よろしく。
853:名無しの笛の踊り
07/08/05 00:19:19 bwcjgCRU
ブラームス、シベリウス、ラフマニのSym全集
は悪くない。
854:名無しの笛の踊り
07/08/05 02:32:39 Vo9uAeXB
>>852
ほんとに酷い。
ラフマニノフの交響曲全集と、スクリャービンの交響曲全集以外は
聴く必要なない。
ストラヴィンスキー、プロコフィエフ、ショスタコーヴィチになると
もうダメだ。オケを統率できていない。
855:名無しの笛の踊り
07/08/05 10:59:36 8SzGMC70
>>854 そうか？ タコは意外と面白いぞ。
無味乾燥味気無ワールド全開で。統率は出来てると思うし…
856:名無しの笛の踊り
07/08/05 20:57:39 9uFUU/eP
これから聞けるじゃない、教育で
857:名無しの笛の踊り
07/08/05 21:04:01 uWIIIr0z
ベートーヴェンの7番だね。
858:名無しの笛の踊り
07/08/05 23:51:16 NDofHAeQ
今年になってようやくNが馴染んできて今日のベト７は秀演だったと思うけど
859:名無しの笛の踊り
07/08/06 13:05:56 6V+uE7KZ
>>858 逆だろ。Ｎが馴染んだんんじゃなくて、
味気が麻呂響に馴染んだんだろ…
といいつつ、演奏の出来が予想外によかったのでびくーり
860:名無しの笛の踊り
07/08/06 15:16:33 f+MJ7Apr
>>852
正直、ラフマニノフだってスクリャービンだって唯一無二の仕事という
ほどのものでもない。両方ともスヴェトラーノフで事足りるし。
濃厚ロシア風味がイヤでも、ラフマニノフなら他にもいろいろ選択肢があるわな。
スクリャービンだってムーティが安く売られているし。
強いて言えばムーティはEMI録音というハンデはあるが、それでも
フィラデルフィア管ってところは強みだし。
EXTONは高音質を演奏で無駄にすることにかけては天下一品。
指揮者アシュケナージに対する常軌を逸したこだわりは、もはや痛々しい。
世界のレーベルがあえてチャイコフスキーだのベートーヴェンだのを
録音しなかったのに、わざわざＮ響使って録音するなんて正気の沙汰じゃない。
861:名無しの笛の踊り
07/08/06 16:27:37 xeV+m8dc
あれがNホールの自由で1000円で聴けるなら十分っておもう
SやAに座るよりCD買うか良いもの食べて帰れる
862:名無しの笛の踊り
07/08/08 22:13:16 EIdZ4E6K
上で紹介されてるハイティンク指揮ベト協全集の
出来栄えってどう？コンサート撮りなの？映像の状態とか
ショルティ盤やメータ盤との比較、見た人居たら感想教えて。
863:名無しの笛の踊り
07/08/13 21:14:48 gFKnAemC
EXTONのベートーヴェン交響曲全集はいつでるんだろう？
864:名無しの笛の踊り
07/08/13 21:45:35 i2dhp6dv
多分さすがに全集で出す恥ずかしさがEXTONにも分かって
きたんじゃないかな。
スヴェトラーノフのスクリャービン全集みたいに署名でも
集まったら発売ってことにしたらどうかと。
シベリウスもその勢いで中途で止めて、代わりに特典盤の
シベリウス・ピアノ曲集を出す方が、みんなにとって
最善の選択ではなかろうか。どうだろう？
865:名無しの笛の踊り
07/08/13 22:12:44 fX/rh2p2
４番だけはいいぞ>シベリウス