07/01/08 10:20:41 yDFLfJFI
単なる感想じゃない？それでいいと思うよ。
磐城は金賞評価なんだし、ほぼ金が妥当と思われる団体が金を取ってるから、
審査は妥当な面もある。ただし、点数や順位にこだわるのなら、磐城は前半後半
通して優勝と評価しない審査員の耳は、僕も疑うところあり。
高岡が頻繁に話題になってるが、他の銅賞グループと大差ないという意味なら、銀でも仕方ない。
演奏が評価されての銀という言葉は、本来「銅賞レベルと判断されるような演奏だが」という
前置きがある訳で、必ずしも良い演奏ではなかったはず。まあ、あそこまでピッチが酷いと、
耳の肥えた欧米人は門前払いにするだろうね。昔はヴァイオリンのビブラートでさえ、
許されなかったくらい。今もハーモニーを構築する部分でのビブラートはご法度だよね。
あと安城は合奏の基本が秀逸なので、金賞でもおかしくない。生き生きした音楽でしたよね。
個々の技術は駄目だが、個人コンクールではないからもっと評価する審査員がいて欲しいね。
結果的にその辺りで今回の審査員が攻撃されてるんだろうが、審査員はやりにげなんだから、
自由に書いていいと思うよ。
しかしバンジャの先生方も、もっとまともな意見を書いてほしいね。
全国に出る時点で最高評価された天狗団体ばかりなんだから、1994年のバンドピープル
の総評並の辛口意見を書いてほしいね。腰抜けばかりでバンジャの総評は面白くない。