07/01/29 19:41:30 d8dmXcr3
ＹＡＭＡＨＡのＦＧ買いたいんだけど当時（７０年代）に定価
４万だったギターって現在の物価でどのぐらいかわかる人いますか？
エボニーとか使われているのに現在でも４万の価値とは考えれないので・・・
900:ドレミファ名無シド
07/01/29 19:53:06 +dlc26mp
>>899
機種言ってくれなきゃなんとも言えない。
FG180で当時18000円だけど今の額にしたら約80000万。大卒初任給二万の時代。
901:ドレミファ名無シド
07/01/29 20:03:38 F//UBtTF
80000万にはあえて突っ込まないでやる
902:ドレミファ名無シド
07/01/29 20:07:34 LKWqNakk
>>901
お前いいやつだな
903:ドレミファ名無シド
07/01/29 20:08:27 +dlc26mp
>>901
大卒初任給二万の時代には突っ込みなし？(>_<)
間違えた 三万だった。
904:ドレミファ名無シド
07/01/29 20:32:19 d8dmXcr3
つまりＦＧ４００なら２０００００はいかないぐらいと考えていいのでしょうか？
現在発売されているＦＧ７２０Ｓとはまったく異なるのでしょうか？
905:ドレミファ名無シド
07/01/29 20:51:31 LOOb0SAK
物価と品質は別物
顕著な例は家電製品
906:ドレミファ名無シド
07/01/29 21:10:00 L3lvx8Bq
>>905
一行目には同意だが
その例はちがうんじゃね？
907:ドレミファ名無シド
07/01/29 22:19:11 d8dmXcr3
当時のギターの品質はどうなんでしょ？
材は間違いなくいいと思いますがヤフオクでもたいした値段がつけられていないので
ギターとしての評価は低いのでしょうか？
908:ドレミファ名無シド
07/01/29 22:42:56 pWsobp5a
当時だろうが、現代だろうが、国産の廉価ギターなんぞに
よい材なんて使われてもいなければ、ギターの価値なんて物もない。
909:ドレミファ名無シド
07/01/29 23:10:13 d8dmXcr3
鼻糞だｗ
910:ドレミファ名無シド
07/01/30 00:52:15 E+F25b6h
誰かギターの音当てクイズしてくれよ～
911:ドレミファ名無シド
07/01/30 01:49:45 FX6gMct7
ヤフオクで試聴音源だしてるやつを
片っ端から集めて遊んでみたらいいじゃない
912:ドレミファ名無シド
07/01/30 02:20:14 E+F25b6h
>>911
頭いいな・・・
913:ドレミファ名無シド
07/01/30 13:35:17 a6HSyotJ
>>907
ギターの価値は弾く人が決めるものだよ。
オクの値段なんてちょっとしたきっかけで乱高下するからね。
材もさほど変わらない、変わったのは「枯渇」を理由に販売価格が上がったことくらい。
914:ドレミファ名無シド
07/01/30 13:42:27 /NYpXGim
カナダのショップから直で買いたい
915:ドレミファ名無シド
07/01/30 15:50:42 7xT0ABJL
>>914
カナダ行って買ってこいよｗ
916:ドレミファ名無シド
07/01/30 15:50:51 4KAuFS8j
あれか、タカマインの話はご法度か？
917:ドレミファ名無シド
07/01/30 16:45:55 LTp2dj5c
>>907
工業製品、商品としての品質は大変によろしい
（返品少ないから、楽器屋はうれしい。だからアメリカでもＫａｙやＨａｍｏｎｙを駆逐できたわけ）
楽器としてはダメなのも多いけど、
タマーに音的に同時代のピーコ元を超えちゃってるのもあるよ、くらいの
お気楽な考えの方がいいね。
＞材は間違いなくいいと思いますが
あくまで国産で当時と今の同じ定価のものなら、ってことでしょ？
生産国にこだわりが無ければ、今でもいい材を使ったものがそこそこの値段で入手できるよ？
昔のＦＧにメチャメチャこだわりがあるなら別ですけど。
918:ドレミファ名無シド
07/01/30 17:44:08 a6HSyotJ
>>917
何か否定的に受け取られちゃったかな？
言いたかったのはＦＧは今も昔も入門器なわけ、入門器の年代差なんて大した差ではないしそれより安価で多くの人にギターの楽しさを伝えてきた事の方が重要に思う。
妙に材がどうとか価格がああだとか言うには不釣り合いなギターだよ、俺も昔ＦＧに世話になった口だから過度な期待で失望した人がアンチになるのは忍びない。
919:ドレミファ名無シド
07/01/30 17:56:56 B1cN5G+o
J&L DANIELSてアコギメーカー知ってる人いますか？