05/10/23 00:50:23 usR4VVqz
じゃぁ、ちょっとだけ反論しておくか…
ホワイトバンド運動を「偽善」だと思っている香具師は、
１．債権放棄はA諸国の政権の軍事化を進めるが、
寄付なら全部がA諸国の国民に使われる信じている。
→いずれにしろ政権の負担を減らす行為である以上、
その余力を軍事増強に使われる可能性がある。
→さらに、寄付の場合は、国民にも国家にも届かず、
そのままA諸国に貸している国家や銀行の利息、
つまりUターンして先進国に戻ってくる現実を無視。
２．ホワイトバンドの価値は認めるが、サニーサイドアップは、
それを利用して儲けようとしている。
→企業がなんらかの行為を継続的に続けようとする場合、
ある程度の利益を得て活動しなければ、出資者から逆に怒られる。
持続ある活動のためには、適正利益を得ることは当然。
→NGOの連中だって、寄付はフルタイムスタッフの給料にもなっている。
「利益」は主旨から出せないが、「活動資金」の名目で、
スタッフたちの生活費にはなっている。これも当然。
→日本でも、阪神淡路大震災以降、ボランティアも収入を得ながらでないと
長続きしないと言う、欧米では随分前からの常識がようやく認識されてきたが、
（だから、NGOは寄付を生活費に使ったりしている。）
寄付、慈善活動、ボランティアは「無給」「利益を得てはいけない」などと言うのは、
この流れについていけていない、ある種、時代遅れの人間である。