04/08/11 12:58 xmjK+Zlo
>>982
おいおい。あんたが誰かは知らないけど団体別の評価を持っているのなら
そこそこの役付きの人間だろう。それがこんなとこに点数載せるなよ。
そのうち評価点も公表されなくなるぞ。
984:名無し行進曲
04/08/11 14:04 hwoAhMDQ
点数公開しちゃいかんって決まりでもあるのかい？審査員の名前も公表して出すべきだと思うがね。
985:名無し行進曲
04/08/11 14:54 YY9rWNf4
>>983
岡山は全団体に出た部門の評価は配ってると聞いたが
986:名無し行進曲
04/08/11 15:45 msvJ6GmE
982です。
>>296に昨年の成績があったし、>>985にも有るように各団体に成績一覧表が
配られているので問題ないと思っていました。
ただ>>983の言うように積極的に公開するのは、いけんような気がしてきた。
岡山県一般の部は、このスレでは緑の感想しかレスないから、出演者として
他団体の感想も聞きたかったので話題ふっただけなんだけど、お騒がせして
すみません。
987:名無し行進曲
04/08/11 19:08 lq2gRoRm
積極的に成績一覧表を公開するのは良くないと思う。
一般の出演者なら成績一覧表を代表者が持っているので
順位は皆知っているでしょう。
でも緑を含めて演奏の感想はもっと聞きたい。
988:名無し行進曲
04/08/11 19:54 ihXKLNYp
出演者なら知ってるはずだけど。
あの客の数ではそうそう感想なんて出ないよ。
989:名無し行進曲
04/08/11 20:33 T2FarhgX
ｽﾚﾘﾝｸ(suisou板)
新すれ 作ってみたぽ。
990:名無し行進曲
04/08/11 21:56 ihXKLNYp
新スレは３代目なのに自治厨にやられてるな。
991:名無し行進曲
04/08/11 22:16 Ufc4x4eB
>>990
懲らしめときましたｗ
992:名無し行進曲
04/08/11 22:44 eGRXXeUL
俺、一応全団体聴いた。感想書いてみるよ。
１総社吹
昨年の明快なサウンドは無く、終始雑然とした感じ
２倉敷AW
課題曲、自由曲とも選曲ミスでは？キレの良さで勝負した方がよいのでは？
３岡山SB
丁寧に創ろうという意図は分かるが、音楽が停滞気味、指揮者の問題か？
４邑久吹
意外に良い音していたが、まずは基本奏法の充実を。
５倉敷GH
さすがとは思ったが、３出を狙うならもう一段攻めた音楽表現を。
６岡山F吹
サウンドはなかなか良かった。易しい曲でなくもう少し難易度の曲でないと点は伸びない。
７玉野WO
サウンドが痛い。良く吹いているのにもったいない。
総評：点数なりの結果だと感じた。緑が突出していたのは事実。シンフォはポテンシャル感じるが生かされてない感じ。就実は良いと思ったので、指揮者と一蓮托生でフルモデルチェンジを図るか本来のサウンドを生かす指揮者と交代するか決断の迫られるところ。
993:名無し行進曲
04/08/12 12:55 8TJjhDLZ
埋めないの？
994:名無し行進曲
04/08/12 12:59 JN8PWUeK
そうですね。
995:名無し行進曲
04/08/12 13:16 STg64iZN
ちょっとの間置いとけよ。埋めると当分読めないし。落ちない程度に上げようや。