05/09/15 22:02:01 NrmEEyIA
>>627
間違え訂正しときますね。
「これ１枚で日本のパンクが変わる」
×パンク
◎パクリ
×「おれのマネしやがって」ロバートジョンソン
◎「おれのマネしやがって」中島みゆき
631:名も無き音楽論客
05/09/15 23:49:18
>>630
中島みゆき男前だなｗｗｗ
632:名も無き音楽論客
05/09/15 23:56:49
「おれよりもギターはへたくそ」波田陽区（ギター侍）
633:名も無き音楽論客
05/09/16 00:05:01
ってか、この曲はパクリにはならんだろ。
偶然似ただけだな。
ってかおまえら必死すぎｗ
偶然メロディが似ることくらいしょっちゅうあるっての
634:名も無き音楽論客
05/09/16 00:20:21 OcxqYK2D
>>633
自分等に不利なblogへのレス消すほど必死なあんた等にそんな事ほざく資格なし。
ちなみに9月4日の分、ちゃんとHTMLとってあるからねｗ。
・・・実はいいこと、考えてるんだ～ｗ。
635:名も無き音楽論客
05/09/16 00:24:12 OcxqYK2D
>>633
>>620ことあんた等のファンがいい事言ってるから正座して読んどきな。
636:名も無き音楽論客
05/09/16 00:31:54 RFeYYN+0
>>633
なんだ？そのやる気のない文章は…
637:名も無き音楽論客
05/09/16 00:33:06
>>634
俺があいつら本人だという証拠を出してよ。
さあ、早く。
どうやったら他人に、あの掲示板のレスを消せるんだろうね？
ねえ、早く教えて。
もしかして、証拠も無いのに決め付けてるわけ？
ま、俺も掲示板に突撃した人間の一人だから別に良いけどｗ
いいこと、やってよｗ早く。
>>635
本人だという決め付け乙
どうしてこうもバカが多いんだろう。
パクリだという証拠を出して欲しいもんだ。
638:名も無き音楽論客
05/09/16 00:52:41 OcxqYK2D
>>637
秋の夜長に熱い思いのたけを、ごくろうさん。
まぁまぁ、熱いこぶ茶でも飲んで、とっとと寝な。
639:名も無き音楽論客
05/09/16 00:56:51
>>638
はいはい。証拠も無いのによくタワゴトが書けたねｗ
おまえのようなバカはさっさと消えろ。もうレスするなよｗ
ま、この曲がパクリってことを証明する手立てが無いからな。
パクリじゃなくて偶然だろ。
640:名も無き音楽論客
05/09/16 01:00:07
確かにパクリとは言えないな
パクリパクリと言ってもそりゃ勝手な発言だ
641:名も無き音楽論客
05/09/16 01:12:45 OcxqYK2D
>>639
いやぁ、随分アイタタさんだねぇ。久々にお熱い方だこと。
必死こいてパクリじゃないと言っても知らない人にはカバーか何かと間違われる。
大体ここに辿り着くのも
「最近“ファイト！”って若い人にカバーされてるみたいだけど、なんか変だよな？」
って疑問を抱いた人ばかり。
あんたがパクリじゃないといっても、たまたま乗ったタクシーのラジオから流れてきた
“サヨナラ～”を聴いた運転手さんでさえ首を傾げてた程だ。
「何だこりゃ？中島みゆきの歌とそっくりじゃないか」
もっと広い世界をお知り。お若いの。
642:名も無き音楽論客
05/09/16 01:16:09
>>641
だからHIGHWAY本人達が
「中島をパクろう」と考えたことを示す証拠を出せよｗ
いやあ、本当におまえのようなバカはおもしろいな。
つまり、おまえの言い分では
「他人の曲と偶然でも同じようなメロディがある曲を作った人間は犯罪だ」
ということにしかならない。
メロディが良く似てるってだけでパクリを証明？？
あなた、バカですか？
643:名も無き音楽論客
05/09/16 01:17:45
>>641
>もっと広い世界をお知り。お若いの
プッｗ
証明できないとこれかｗ
さっさと証拠出せよ。パクッたという証拠をさ。
相変わらず頭が悪いね。おまえ。
644:名も無き音楽論客
05/09/16 01:31:18
>>642
＞だからHIGHWAY本人達が
＞「中島をパクろう」と考えたことを示す証拠を出せよｗ
あなた面白いこと言いますね。
人が何を考えたかなんて、その人が告白するか、
状況証拠を固めるしかできないでしょうに。
裁判でもそうでしょ？
それを他人にHW６１がどう考えたかなんて証明できますか？
状況証拠なら、あなたが認めてるようにメロディがよく似てるで充分でしょう。
だから、散々既出ですが、パクって無いならパクって無いでいいから、
パクってませんよとコメントを出せと言われてるんでしょ？
それをしてれば、今頃このスレは無かったと思いますけれどね。
しないから、みんなこれがどこに落ち着くのかを見たいばっかりに
延々とこのスレが続くわけです。
こんなに尾を引いてるのは、彼らの責任です。
645:名も無き音楽論客
05/09/16 01:37:28 OcxqYK2D
>>643
いや、燃料投下というか、なんか久々に「面白い人が来たなぁ」、と。
どうぞどうぞゆっくりしておいでよ。好きなだけ暴れておいで。
証拠とかもう、今更分りきってることだし～～～説明するのも今更だしｗ。
あのさ、煽りの文章、よおく検証してごらん。
♪上手に隠したつもりでも可愛い〇〇が、見えてるよ♪
「定型句」から、そろそろ卒業しようね～、前にも叩いた、誰かさん^-^。
646:名も無き音楽論客
05/09/16 01:38:10
>>644
はい。おまえ、頭悪いね。
>人が何を考えたかなんて、その人が告白するか、
>状況証拠を固めるしかできないでしょうに。
>裁判でもそうでしょ？
おまえ、バカ？？？こんな無知な発言初めて聞いた。
裁判は物的証拠がなけりゃ、一部を除いて被告人を有罪にできないわけですが？？？
ほとんどのケースが物的証拠を固めてから裁判するわけですが？？
状況だけで判断した裁判が『東京裁判』ね。
南京大虐殺30万人説も、状況だけで肯定された。
ま、コレに関してはどうでもいいが、裁判は物的証拠が要。
状況なんて勝手に、何とでもいえますが？
>それを他人にHW６１がどう考えたかなんて証明できますか？
>状況証拠なら、あなたが認めてるようにメロディがよく似てるで充分でしょう。
>だから、散々既出ですが、パクって無いならパクって無いでいいから、
アホ？『メロディ同じだなｗ』とは断言できるが、パクッたと断言するのはおまえの妄想。
おまえの頭が幼稚園児レベルだから分からないかもしれないがｗ
ほらね。証明できないくせに、勝手に決め付けていたわけだｗｗｗ
おいおい。証明できないことを自ら示してどうする気だ？？ｗｗバカがｗ
647:名も無き音楽論客
05/09/16 01:41:36
>>644
>パクってませんよとコメントを出せと言われてるんでしょ？
>それをしてれば、今頃このスレは無かったと思いますけれどね。
>しないから、みんなこれがどこに落ち着くのかを見たいばっかりに
>延々とこのスレが続くわけです。
このスレが続くかどうかんて、このスレの住民の自由ですけど？
俺はそんなことに関して何もコメントしてませんが？？？？
俺は、パクリじゃなくて偶然だろうな、とずっと言ってるだけですが？？？
バカ？
>こんなに尾を引いてるのは、彼らの責任です。
彼らなんてどうでもいい。
論点ずらすなよｗ
パクリの証明ができていないのにｗ
やっぱ、勝手にパクリパクリって騒いでただけなんだねｗ
パクリなんて演歌界では常識なんだけどそれでも何も騒がれないねｗ
648:名も無き音楽論客
05/09/16 01:47:17
>>645
>いや、燃料投下というか、なんか久々に「面白い人が来たなぁ」、と。
>どうぞどうぞゆっくりしておいでよ。好きなだけ暴れておいで。
はいはい。逃げの発言乙。
最初からおまえが勝手にほざいているってことくらい分かるよｗ
ほんと、おまえって頭悪いねえ。
>証拠とかもう、今更分りきってることだし～～～説明するのも今更だしｗ。
なるほど。証明できないんだね。よ～く分かったよｗ
証明できずに、逃げるその姿。 哀れだね。
おまえのようなバカの末路はいつもこの程度。最後に逃げるなら、もう書き込むなよｗ
>あのさ、煽りの文章、よおく検証してごらん。
>♪上手に隠したつもりでも可愛い〇〇が、見えてるよ♪
>「定型句」から、そろそろ卒業しようね～、前にも叩いた、誰かさん^-^。
ほらほら、どうした？負け犬の遠吠えか？
結局、HIGHWAYが中島をパクッたということを言えなかったね♪
君自身が「パクリじゃない」ってことを証明してどうするのｗｗｗ
なんだ。結局パクリとは言えないってことを証明しちゃったよｗｗ
ほんと、おまえのような頭の悪い人間は早く消えろよ。このスレからｗ
もう書き込むな。
649:名も無き音楽論客
05/09/16 01:49:04
>>641と>>645が逃げ出してﾜﾛｽｗｗｗｗ
負け犬の遠吠えばかりだな。
アンチ弱いな。やっぱりパクリとは言えないってことか。良く分かった。
650:名も無き音楽論客
05/09/16 02:08:35 OcxqYK2D
>>646
どうでもいいけど、あんたの文章は「バカ」を多発するのですぐわかる。
>ほらね。証明できないくせに、勝手に決め付けていたわけだｗｗｗ
>おいおい。証明できないことを自ら示してどうする気だ？？ｗｗバカがｗ
まさかこの文章コピペで張ってる？
あんたの文章をずっとみてるけど、文章の長さの割に伝えたい中身が非常に乏しい。
要は、結果的に（作品が）盗作と言われてもおかしくないほど酷似した事実を認めたくない、
認めたくないから否定する、事実を述べる相手には罵詈雑言や嘲笑を浴びせる、この３点の繰り返し。
悲しい事に、その罵詈雑言も一桁くらいしかバリエーションがないという事実。
まぁ、ポイントを絞ってメッセージを放っているともとれるけど。
あと歌曲に関する過去の盗作の裁判事例を見ると、今回の作品は「盗作」として充分
該当してるので今更説明はしません。自分で探してね。
ポイントは、やはりサビ部分にます。
651:名も無き音楽論客
05/09/16 02:21:07
>>646
う～ん、困りましたねぇ。
物的証拠がない場合は、状況証拠で裁判は行われますけれどもね。
物的証拠は、この場合は無理ですね。
メンバーの家にでも忍び込んで、ファイトのCDでも探しますか？ｗ
そんな事したら、こっちが捕まってしまいますがねｗ
だから状況証拠はあなたも認めてる通りメロディが似てますね、ってことですね。
状況証拠は出されてるので、後は陪審員としての私やあなたが、
どう判断するかでいいんじゃないですか？
ちなみに、著作権の判例張っておきますんで、良かったら読んでみてくださいね。(^^;)
URLﾘﾝｸ(courtdomino2.courts.go.jp)
こっちは、要約ですよ。
URLﾘﾝｸ(www.remus.dti.ne.jp)
652:名も無き音楽論客
05/09/16 02:21:21 OcxqYK2D
>>647>>648に、勝利宣言みたいなレスがついてますが、別に逃げてなんかいませんよ。
勝ち負けではなく、どうしても目の前の事実を受け止めず、「合理化」に徹するという
姿勢や、あまりに実の無いレスの応答が虚しいだけ。
それにしてもこのタイムラグの間に書かれた文章、>>650で挙げた特徴の例文みたいに
なってて非常に少ない言葉の使いまわしになっているのがよく分ります。
653:名も無き音楽論客
05/09/16 02:23:45
>>650
あ、ごめんなさい。
自分で探すとは思えなかったので、張っちゃいましたｗ
リロードしてなかったから許してねｗ
654:名も無き音楽論客
05/09/16 02:31:31
>>650
で？なんの証明にもなってないけど？
「メロディが非常に似てる＝パクリ」ではないけど？
おまえの書き込みって、ほんと説得力ないよなｗ
正当性を主張できない。そこがバカってわけ。
655:名も無き音楽論客
05/09/16 02:35:54 OcxqYK2D
>>651
わざわざ判例サンクスです^-^。
>ほらね。証明できないくせに、勝手に決め付けていたわけだｗｗｗ
>おいおい。証明できないことを自ら示してどうする気だ？？ｗｗバカがｗ
↑が読まないかもしれないので小林亜星と服部克久の判例の一部コピペしときます。
= 編曲の意義 =
１ 翻案権について、音楽では編曲権という。
２ 編曲とは、既存の著作物である楽曲に依拠し、かつ、その表現上の本質的特徴の同一性を
維持しつつ、具体的表現に修正、増減、 変更等を加えて、新たな思想又は感情を創作的に
表現することにより、これに接する者が原曲の表現上の本質的な特徴を直接感得することが
できる別な著作物である楽曲を創作する行為を言う。
= 楽曲の表現上の本質的な特徴の同一性の判断基準 =
楽曲の本質的な特徴を基礎付ける要素は多様なものであって、その同一性の判断方法を
一律に論ずることはできないが、少なくとも旋律を有する通常の楽曲に関する限り、
著作権法上の「編曲」の成否の判断において、相対的に重視されるべき要素として主要な
位置を占めるのは、旋律である。
>>646-649
なんかこたえてみ。
656:名も無き音楽論客
05/09/16 02:36:07
>>651
そうそう。
状況証拠しかない段階で、いくらここで「パクリだ！」などと言っても
それは単なる妄想なわけｗｗ
何も証明されてないし。
>判例
知ってるよ。
もしかして、毎回毎回どんなケースも
そのようなパターンに持ち込めると思い込んでる人ですか？ｗｗ
結局、裁判で有罪宣告を受けないと、
今回のHIGHWAYの件もパクリとは断言できないねｗｗ
残念でした。
パクリとは証明できもしないのに、良く決め付けで話ができたね。
おまえはｗ そこらへんが、ちょっと頭の程度が低いんだよね。
657:名も無き音楽論客
05/09/16 02:39:31
>>652
>どうしても目の前の事実を受け止めず、「合理化」に徹するという
>姿勢や、あまりに実の無いレスの応答が虚しいだけ。
妄想に執着するおまえが何を言っても意味が無いねえ。
その発言も、説得力が無さすぎますｗ
そんな負け犬の遠吠えをしてないで、
パクリと断言するなら早く証明しろよ。ま、できるわけないな。
結局、論点をそらそうと必死になっているのが良く分かるよｗおまえの文章。
証明できずに逃げ出した>>652は本当に頭が悪いな。
負け犬の遠吠えばかりしてないで、さっさと自分の発言の正当性を示せばいいのにｗ
妄想ばかりの>>652が、自分の逃げる姿をさらした瞬間だな。
もうレスしなくていいよ。おまえのような妄想に頼るバカは消えたほうがいいからｗ
658:名も無き音楽論客
05/09/16 02:41:45
>>653
むしろ、おまえの必死さを見ることができて面白かったｗ
結局、何も証明できず、妄想だけでパクリだと断言してる姿がバカだったね。
そんなバカな行動しかできずに、何を言っても説得力なし。
所詮、パクリだと断言できなかったわけだ。
自分勝手な人間だな。
ま、妄想で語るのはやめようね。
659:名も無き音楽論客
05/09/16 02:42:09 OcxqYK2D
>>654
>メロディが非常に似てる＝パクリ」ではないけど？
>おまえの書き込みって、ほんと説得力ないよなｗ
>正当性を主張できない。そこがバカってわけ。
更にこういう↓のも判例である訳。あんたは『無知すぎる』。
= 旋律の対比 =
１「どこまでも行こう」のフレーズＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄに対して、「記念樹」のフレーズ
ａ，ｅ ｂ，ｆ ｃ，ｇ ｄ，ｈとを対比させる。
両曲とも、ハ長調に移調し及び４分の４拍子として対比する。
２ 数量的分析
全１２８音中９２音（７２パーセント）で同じ高さの音が使われているが、看過する
ことのできない一つの事情と解される。
３ 起承転結の構成の類似性
両曲は、各フレーズの最初の３音以上と最後の音がすべて一致している（起承転結の
連結部分）及び強拍部の音が一致することは、組み立て自体の看過し得ない類似性を
基礎付け、両曲の構成は酷似していると言わざるを得ない。
「記念樹」のフレーズｄは、反復二部形式として、編曲又は複製の範囲内にとどまる
常套的な改変に過ぎず、両曲の本質的な特徴の同一性を否定する要因としてさほど評価
することはできない。
４ 以上、両曲の楽曲としての表現上の本質的な特徴の同一性が強く基礎付けられる。
660:名も無き音楽論客
05/09/16 02:52:17
>>655
おやおやｗ
そんな部分しか抽出せずに良く言えたねｗ
そこらへんがバカなの。
HIGHWAYの曲が裁判で有罪宣告を受けたの？
今回の有罪確定の要約を書いてくれる？？？
まだ何も司法の判断が下されたわけでも無いのに、よく書けたなｗ
そんなものは何の証拠にもならない。
結局、「今回も同様だ」などとおまえが決め付けているだけ。
物的証拠はどこにあるんだ？ｗ早く示せよ。
661:名も無き音楽論客
05/09/16 02:53:55 OcxqYK2D
>>658
パクリである事が証明されなくてあんたが幾ら鼻息荒く喜びに打ち震えようとも
>まあこのバンド売れそうにもないけど。
９割方、この一点で妥協してもいいかと。
だって本当に訴えられても支払うお金が無いんじゃないの？
（それを配慮して温情で訴えないかもよ、ここまで明白な類似点が有るにも関わらず訴えてこないのは）
後は音楽史で汚点を残したﾊﾞﾝﾄﾞとして後世に名を残す…、てか忘れ去られてそうだけど。
662:名も無き音楽論客
05/09/16 03:01:02
>>659
で？それがなんの物的証拠に？ｗｗ
事実、HIGHWAYの有罪なんて確定してないし。
おまえ、裁判官か？？決め付けで話すところがまたバカだな。
結局、おまえの決め付けと妄想だったってことが証明されたなｗ
バカな発言をする人間は最後までバカなんだな。
>>661
>されなくてあんたが幾ら鼻息荒く喜びに打ち震えようとも
すごい想像力だねｗ
そういう頭の悪いところが、全ての説得力を奪い取ってるｗ
こんな、他人のメロディと似た作品しか作れないクソバンドが
売れるわけないってのは周知。
しかし、おまえがあまりにも妄想で書き込んでるから、アホ過ぎて面白い。
どこにも物的証拠が無いのに、よく決め付けで話せたなあｗ
おいおい。早く今回の件がパクリだって証拠を出せよｗ
663:名も無き音楽論客
05/09/16 03:05:09
>>661
さらに、「逃げた」と言われて必死にレスしてくるあたりが痛々しいねｗｗ
頭悪いなあ。
そういわれたら、証拠も無いのにレスしないと気がすまない人間だったってことかｗ
見苦しいｗバカは消えな。
664:名も無き音楽論客
05/09/16 03:13:29
>>661
それに、裁判ってのは時として冤罪を生む。
可能性としてな。
服部の件なんて冤罪か有罪かなんて、裁判所の人間のみで判断される。
ゆえに司法が言ってしまえばいくらでもなんとでもなる。
HIGHWAYの場合に司法がどんな根拠と判決を持ち出すか全く分からないにもかかわらず、
おまえみたいに勝手にパクリ認定する行為は、間違いなく馬鹿。
というか把握力不足であり、全くの知恵不足。
そんなに頭が悪いのに、必死にレスしてたなんて、
おまえ、相当見苦しいね。負け犬君ｗｗ
665:名も無き音楽論客
05/09/16 03:38:45
>>661
あと、ここも読んでおこうね。
URLﾘﾝｸ(www9.ocn.ne.jp)
第一、旋律だけを要因として考えた場合、
演歌やラップはどうなるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すげーパクリばっかりで、こりゃ、
訴えたら全てがそのジャンルの創始者の盗作ってことになるよなｗｗ
演歌というジャンルを生み出した人間や、
ラップというジャンルを生み出した人間に
全ての損害賠償が行きそうだｗｗ
ま、その時の裁判官が誰であるかによっても判決も変わってくるから
小林の裁判を例にしてパクリと決め付けるのは、
>>661のバカな発言以外の何物でもないわけでｗ
その幼稚でバカな頭で理解できる？負け犬君。
666:名も無き音楽論客
05/09/16 04:51:37 Ws7JYXJs
歌詞の類似について
667:名も無き音楽論客
05/09/16 07:33:27
あちゃー。馬鹿が来てたんだねぇ。
結局本音はこれかｗ
>648
> ほんと、おまえのような頭の悪い人間は早く消えろよ。このスレからｗ
> もう書き込むな。
668:名も無き音楽論客
05/09/16 07:35:59
ともしろう 君 は、２度も Blog のコメントを消さなければならなかった事に相当ご立腹なのか？？？ｗｗｗｗ
判りやすい馬鹿だねぇ。
669:名も無き音楽論客
05/09/16 11:07:06
まだこれがパクリじゃないって言ってるアフォがいたんだなw
･･･大病にかかるように呪いかけときますね。
670:名も無き音楽論客
05/09/16 11:29:38
なんだよ、せっかく>>620が良い事書いて、その流れで盛り上がってるかと思ったら蛆が湧いてただけか。
で、募金を始めるようですが、収支の公表はあるんですかね？
671:名も無き音楽論客
05/09/16 12:09:20
募金の一部はホワ餃になりますた
672:名も無き音楽論客
05/09/16 12:12:09
>671
つか、今後の香具師らの打ち上げ代だな。
673:名も無き音楽論客
05/09/16 12:12:40
しかも、一部じゃなくて全部。
ホワイトバンドなみの搾取率ｗｗｗ
674:名も無き音楽論客
05/09/16 12:27:47 gaWGB4ER
>>662->>665
こいつバカバカいうから今度登場したら「バカ」が来た！が合言葉にしておこ。
675:名も無き音楽論客
05/09/16 14:36:20
募金ってあれ？中島みゆきに渡すの？
676:名も無き音楽論客
05/09/16 17:38:42
何気にﾍﾞｿがココを見ているような反応をするのが面白いｗ
677:名も無き音楽論客
05/09/16 17:41:42
バカへ。
人を騙したりするのは とってもいけないことです
物を盗んだりするのは とってもいけないことです
それでも僕は騙したり 物を盗んだりしてきた
世界がゆがんでいるのは 僕の仕業かもしれない
TheBlueHearts「チェインギャング」
678:名も無き音楽論客
05/09/16 19:33:32 OcxqYK2D
募金なんてわざわざファンから集めずに自分等のポケットマネーから義援金出せよ、と思う。
そもそもバンド名をご当地から拝借してるならば、それくらい当然かと。
せこいぞ。
身銭をきってまでするのが『恩返し』というものだ。
ヨンさまなんて、ぽんと2000万出したぞ、わざわざ日テレの「愛は地球を救う」の為に。
679:名も無き音楽論客
05/09/17 09:09:12
>>678
だねぇ。
CD手売りでもして、その収益の一部を寄付（勿論、収支会計報告付）とかなら
まだしも、自分達には一切痛みを伴わない募金なんて・・・
680:名も無き音楽論客
05/09/17 11:48:53 L74EHv2k
>>679
スタンドプレイだね。
むしろ、突然
『〇月〇日、水害に遭われた方々の為に、〇〇州の政府（もしくはNGOとか）にわがバンドは
〇〇〇〇万円の寄付を行いました』とブログに書き込めば、どれだけ好感度がUPしたものか。
音楽やってるなら、音楽でお返ししろよ。
募金なんかだけでなく、チャリティーコンサートとか他に手があるはずなのに、
それをファンからの善意だけに頼ろう、というのはとんだ勘違い。
もし、仮に『サヨナラの名場面』の売上『全て』を水害に遭われた方々への義援金にするなら
みゆきファンは今回の事を大目に見るか、上手くすればイメージ良い方に変わるかも知れん。
誰か良心的なHWのファンの子、そう彼等にアドバイスしてみてはどう？
本当に好きなら、盲目的にならずきちんと提言するのもファンにしか出来ない役目だぞ。
681:名も無き音楽論客
05/09/17 19:14:09
避難民のためにマイケルジャクソンは曲作るとか言ってるのに「ともしろう」ときたらｗ
682:名も無き音楽論客
05/09/17 23:30:37 xXmRZc5O
>>633は書き逃げか？
ともしろうが「もう頭の悪い馬鹿共もここを見てはいまい、さぁスタートだ」
と意気揚々とコメント欄を再度立ち上げるもファンからも疑問の声が上がり
バンドとしての見解も述べずコメント削除した理由は>>633みたいな阿呆でもわかるだろう
そもそもここでいうぱくりとは「他者の著作物を盗用する」という意味
立派な犯罪行為であり衆人の多く、そして音楽関係者はそれに同意している
名指しされ犯罪者呼ばわりされているのだから立派な名誉毀損であるし
商行為を阻害されているのだから反論があるならすればいいし裁判でもすればいい
それができないのであれば>>633のいう負け犬はＨＷ自身ということになろう
もっとも>>633はＨＷがぱくったという理由を集めたかっただけだと思うけど
そっち方向で情報集めるのめんどくさいので、お役に立てず申し訳ないねｗ
683:名も無き音楽論客
05/09/18 02:00:39
>>682
まあまあ、633のことはもう忘れようや。また出てきたら面倒だ。
684:名も無き音楽論客
05/09/18 12:52:17
質問、なんでああかいてトモシロウと読めるの？
685:名も無き音楽論客
05/09/18 14:12:55
634 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! New! 2005/09/18(日) 06:34:50
「募金って案外集まるよなー」
「さあ、今日はこの金でうまいもんでも食いに行こうぜ」
「おいおい、そりゃまずくねw」
「だからぁ、一部分だけ募金に送っときゃいいんだよ。
”どこそこに送りました”って。別にウソじゃないじゃんw」
「それもそうだなw じゃドコ行こう？」
635 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! sage New! 2005/09/18(日) 09:43:21
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
URLﾘﾝｸ(49uper.com:8080)
686:名も無き音楽論客
05/09/18 16:54:43
>>685
・・・・なにこれ。激しく腹立たしいんだが。
687:名も無き音楽論客
05/09/18 18:40:41
倫理観の欠如している阿呆が来てたんですね。
相手させられた人ご苦労様でした。
688:名も無き音楽論客
05/09/18 19:05:33
いくら屁理屈をこねようと、曲を聴いた多くの人が「パクリ」だと感じたことは変えられないんだよ！！
689:名も無き音楽論客
05/09/18 20:03:53
blogに「マネージャーの山加さん」ってあるけどさ
「サヨナラ」を出した頃のマネージャーって“岩本さん”じゃなかったっけ
あぼーんされたのか？＞岩本
690:名も無き音楽論客
05/09/18 20:22:50
「HIGHWAY61ってバンド知ってる？」 「ああ、パクリバンドね」
691:名も無き音楽論客
05/09/18 21:08:52
「HIGHWAY61ってバンド知ってる？」 「知らない。何それ？」
692:名も無き音楽論客
05/09/19 14:26:02
>>686
いやそれ、ギャグだから・・・（一応）
693:名も無き音楽論客
05/09/19 18:28:09 VnjOxRZC
>>682>>687
バカと相手した一人です。(ﾟДﾟ)ﾊｧ～ｱﾉﾄｷﾊﾂｶﾚﾀﾖ
また出てくると面倒だからこっそりいうけど、
バカｗバカいうから｢バカ｣と命名したけど、本当は『構ってチャン』なのです。
反論している時だけ生き生きしているけど、少し離れた所で見てみると、
自分が優位に立つために破綻した理論を振りかざしているのがよくわかるわ。
その必死ぶりが却って痛々しい。
（だからきっと痛いとこHwに共感しているのだと思うけど…、否、張本人の可能性もあるな）
いや、まあパクリを否定してもそれで理屈が通ったとしても。
あの歌とその歌は誰が聴いてもねぇ…、苦笑。
694:名も無き音楽論客
05/09/19 18:41:24
>>693
でもね。後から出てきてこんなこと言うのも申し訳ないけど、
あんたらの対応も相当にまずいよ。
「パクリだとは”まだ”証明できていない」のは事実なんだから、
そこを話しそらしたりするからつけこまれる。
「ああそうね、ごめん。このスレでは既成事実に近かったんでね、申し訳ない。
で、パクリじゃないという証明もされてないわけですが何か？」
これでいいんだよ。で、「俺はパクリだと思う、君は違うと思うんだね？」
と、堂々と主観対主観にもっていけばいい。
「パクリじゃない」と言い張る奴でまともなレスしてる奴はいないんだから、
そのうちおのずと結果は出る。
もう一度繰り返すけど、後から言ってｽﾏｿ。
でも今日読んでみて、あんたらの腹立ちはよくわかるのであえて書いた。
695:名も無き音楽論客
05/09/19 18:45:12
↑バカ一味？
696:694
05/09/19 18:49:02
>>695
君こそ、「バカ」のｼﾞｴﾝか？
そうでなかったら深呼吸してもう一度読んでくれ。
俺が何かおかしいこと書いているかい？
697:694
05/09/19 18:50:53
連投ごめん。>>695で思い出したけど、
挑発カキコをHW関係者と決め付けたのもまずい。
断言は避けるのは鉄則だよ。揚げ足とられてかき回されるもと。
698:名も無き音楽論客
05/09/19 19:04:14
その揚げ足すら取れない香具師らときたらｗｗｗ プ。
699:694
05/09/19 19:12:25
>>698
長く書けばいいってもんじゃない・・・ってかむしろ
長文は基本的に忌むべきものだが、いくらなんでもそれでは意味不明だよ。
不親切きわまる。もう少し第三者が読んで意味がわかるように書きたまえ。
もしかして君は695か？もしそうであれば完全に嵐なので、
どうもそうらしいと僕が判断した時点でスルーさせてもらう。
700:名も無き音楽論客
05/09/19 20:33:14
>>699
長文はウザいけど、別に意味不明でもなんでもないけど。
いくらなんでも読解力なさ杉では
701:694
05/09/19 20:42:37
>>700
>いくらなんでも読解力なさ杉では
まるまま返してあげる。邪魔だから黙っててくれないか。
あ、もし君が695あるいは698、もしくはその両方ならその限りでないので
そう言ってくれないか？熱く語ろうぜw
702:694
05/09/19 21:49:05
おい・・・
熱く語ろうって言ってんだろが？嘗めてんのかおまえら？
703:名も無き音楽論客
05/09/19 21:54:02 NjAsB4LI
よくわかんないけどage進行で行こうぜ
704:名も無き音楽論客
05/09/19 23:26:48
思いっきりﾇﾙｰされている694、ｶﾜｲｿｽ。
705:名も無き音楽論客
05/09/19 23:28:11 VnjOxRZC
>>694
いいたいことはよく分った。
レスが意味するところ、確かに一理ある。だけど、
>「パクリだとは”まだ”証明できていない」のは事実なんだから、
周知のとおり、この点についてははコード進行とサビの歌詞で充分誰の目からも
かなりの類似性が指摘されている。それに、
“証明できていない”＝“HW本人達がこの問題に関し黙殺している”という事でしょ？
『ここ』が動かない限り、何も進まない。これを動かせるのがネットの力。
今このスレで一番の目的が少しでも彼等に問題意識を抱かせるべく、一石を投じる事なのだから、
>>701の>邪魔だから黙っててくれないか。とかバカとかいうのは極力避けるべき。
あなたまでHW並みに落ちぶれちゃうよ。
折角いいこと言ってるのだから変なところでこだわらないで、穏やかにいこうよ。
706:名も無き音楽論客
05/09/20 04:12:05 y7Ud5Ikf
が出た当時のこいつらの日記より抜粋。
>サヨナラの名場面は北海道へ向かうフェリーの中で書いた曲だ。
>たまにあることなんだけど、一行も書き直さずに、１０分くらいで完成した。
>一時の感情や言葉なんて信じないよ。
>ただ音楽だけはいつだってリアルなんだよね。
>いつだって嘘つかないし嘘つけない。真実はどこにあるのかな。
>皆さんにもこの「サヨナラの名場面」って曲、実際自分の耳で聴いてみて欲しい。
>ハイウェイ61の過去最高傑作やで！
これを読むと明日からまたこいつらを謝罪させる為に
レコード会社に抗議と謝罪を希望するメールを
出しまくろうという意欲が涌きます。
ここであれこれ騒ぐより1通でもいいから直接メールしてみませんか？
運がよければそれを気にとめてくれるマトモな人がいるかもしれないし。
707:名も無き音楽論客
05/09/20 04:13:41 y7Ud5Ikf
が出た当時のこいつらの日記より抜粋。
訂正→パクリの曲が出た当時のこいつらの日記より抜粋。
708:694
05/09/20 06:54:48
>>705
いいや、まだわかってくれてない。
俺だって間違いなくパクリだと思っているよ。
だが、「証明されてない」と言われたらそれは認めるべきだと言ってるんだ。
それと、
>あなたまでHW並みに落ちぶれちゃうよ。
そう？節度を持ってやっているつもりだけど？
695、698、700、704みたいな書き込みのことは君はどう思う？
709:名も無き音楽論客
05/09/20 07:42:47 AjTwbKdN
それは多分、あなたが以前の深夜の荒らしと誤解されているからだと思うな。
あなたがその張本人か別人かはともかく、この板の閲覧者は『それ』でかなり
不快な思いをしている。
その空気を読み取った上でレスしないと、たとい別人だとしても、
『断定口調でものを言うと』“上記のような”拒絶反応が出てしまう。
・・・ごめん、もう時間ないからここまで。
710:名も無き音楽論客
05/09/20 13:35:10 y7Ud5Ikf
>>708
黙って見てたけどもういいよ。あなたが何をしたいのか分からん。
自分の意見は正しいから認めなさい、みたいな屁理屈ばっか。
HWをパクリじゃないって言ってる奴らよりｳｻﾞい。
711:あぼーん
あぼーん
あぼーん
712:名も無き音楽論客
05/09/20 20:50:19
396 無名さん sage New! 2005/09/20(火) 13:39:52
「サヨナラの名場面」は、日本歌謡界において親しまれてきた「中島みゆき」
さんの「ファイト！」にインスパイヤされて楽曲化され、ともしろうと廃道61
が今回のメジャーデビューにあたって新たなオリジナリティを加えてＣＤ化した
ものですが、皆様において「ファイト！」等の既存の曲を歌われることを何ら制限
するものではございません。
何卒ご理解のほどよろしくお願いいたします。
713:694
05/09/20 23:13:27
なんだかスレの空気がおかしくなってる気がする。
HW叩きは絶対に正しい→「俺達こそ正義だ！」ってなってないか？
たしかに誰が見ても悪いのはHWでそれを叩くのはむしろいいことだと思う。
だが、「俺達は正義、逆らう奴は許さない」ってのは良くない傾向なんじゃないかい。
明らかな誤読で人を荒らし扱いして罵声を浴びせて平気でいる。
それこそ「バカ」とやらが読んだら腹抱えて大笑いするぞ。
「なに内輪揉めやってんだwww」ってね。
>>709
ご指摘ありがとう。しかし>>694の表現以上に空気読めと言われても困りますよ。
だいたいからんでるのは俺じゃないし。
>あなたが以前の深夜の荒らしと誤解されているからだと思うな。
そうなのかもしれないけど、そんな”誤解”する人のことまで斟酌していられませんよ。
>>710
逐一突っ込むとまた屁理屈だと言われそうだから、
該当レスを冷静に読み返してみてほしい。話はそれからだな。
714:名も無き音楽論客
05/09/20 23:45:11
('A`)
715:名も無き音楽論客
05/09/21 00:16:51 chkNTuKH
>>713
あなたは充分からんでますよ。
blogでも善人のようにhwファンの女の子に同情めいたレスをしていたけど、
一体あなたが何をしたいのか、さっぱりわからない。
HWの擁護？それともみゆきの著作を侵害されたことに対して問題提議？
あなたのblogでのハンドルネームも真面目なのか冗談なのか判断付きかねる。
（あのハンドルネーム、本気で信じてましたよ無垢な彼女は）
もともと原因がなければこんなスレも立つ訳がなく、
>>694が『HW叩き』とばっさり切るあたり、非常に考えが浅い。
少なくともここでレスしている人は正面からこの問題を考えているし、みんな少しでも
hw61のメンバーにに問題意識を抱かせるべく、一石を投じようと四苦八苦している。
>だが、「俺達は正義、逆らう奴は許さない」ってのは良くない傾向なんじゃないかい。
だけど、覚えている？
“匿名にかくれてしか人を批判できないダサい人がいる”発言。
この発言自体が、もう完璧にファンはおろか、己の音楽に対するスタンスさえ冒涜する
発言としか取れないのに。
とにかく、hw61のメンバーから、白でも黒でも、
『確固とした回答が欲しい』それだけ。
『回答』を求めつづける事を制限するのに、何の意味がある？
正義云々の議論は本人達の考えを明らかにした後でも充分遅くない。
716:694
05/09/21 00:27:11
>>715
>あなたは充分からんでますよ。
俺にからんでる人たちのやってることはOKなの？あなたの味方だから？ そんなんあり？
>blogでも善人のようにhwファンの女の子に同情めいたレスをしていたけど、
同情したからだよ。本当に。
>一体あなたが何をしたいのか、さっぱりわからない。
「わからない」ってのは胸張って言う言葉じゃあないよね。
>HWの擁護？
んなわけないだろ。
>それともみゆきの著作を侵害されたことに対して問題提議？
まあ、そうだ。
>あなたのblogでのハンドルネームも真面目なのか冗談なのか判断付きかねる。
冗談。つか風刺。
>（あのハンドルネーム、本気で信じてましたよ無垢な彼女は）
そのときは胸が痛んだね。
>もともと原因がなければこんなスレも立つ訳がなく、
>>>694が『HW叩き』とばっさり切るあたり、非常に考えが浅い。
>少なくともここでレスしている人は正面からこの問題を考えているし、みんな少しでも
>hw61のメンバーにに問題意識を抱かせるべく、一石を投じようと四苦八苦している。
>だけど、覚えている？
>“匿名にかくれてしか人を批判できないダサい人がいる”発言。
>この発言自体が、もう完璧にファンはおろか、己の音楽に対するスタンスさえ冒涜する
>発言としか取れないのに。
>とにかく、hw61のメンバーから、白でも黒でも、
>『確固とした回答が欲しい』それだけ。
だからそれが俺の言ってることとどう食い違うのさ？
>『回答』を求めつづける事を制限するのに、何の意味がある？
あえてこの言葉を使うけど、「敵」につけこまれるようなまずいやりかたは好ましくないってこと。
>正義云々の議論は本人達の考えを明らかにした後でも充分遅くない。
そんな議論、俺はするつもりもないから。
717:名も無き音楽論客
05/09/21 00:34:49 chkNTuKH
>>694
ほぼ全文コピペした割には随分気の抜けたレス。
>『確固とした回答が欲しい』それだけ。
これは自分の意見だけではなく、ここに集う人々の意見を推し量ったもの。当然あんたの
気持も含まれてるよ。
>だからそれが俺の言ってることとどう食い違うのさ？
よく他人のレスに「黙っててくれないか」と噛み付いているのは、100％自分の言葉
じゃ無きゃ嫌、という意味でしょ？あんたがうざがられているのはその点。
blog突撃の時も、さも実在しそうな「架空」の固有名詞を使う事により、
知らないときには関係者か誰かが書いていると思わせる効果があったんだよ。
少なくとも女の子一人、傷ついてる。
718:694
05/09/21 00:43:11
>>717
>随分気の抜けたレス。
こういう言い回しはからんでるうちには入らないの？ずいぶんと便利な(ry
>よく他人のレスに「黙っててくれないか」と噛み付いているのは
よく？あれ？一回じゃなかったっけ？
まあ二回かもしれないけど、どういうレスに対して「黙っててくれ」
と言ったか読み返してみなよ。例えばあなたにそんなこと言ったかい？
>100％自分の言葉じゃ無きゃ嫌、という意味でしょ？
違 い ま す
あなたがそういう意味だと思い込みたがってるだけでしょうね。
>あんたがうざがられているのはその点。
本当にそうかな。ウザい、しつこい、キモい、でごまかすのはどこかの誰かとよく似ているよ。
>blog突撃の時も、さも実在しそうな「架空」の固有名詞を使う事により、
>知らないときには関係者か誰かが書いていると思わせる効果があったんだよ。
>少なくとも女の子一人、傷ついてる。
こじつけもいいところだな。
719:694
05/09/21 01:05:26
ふと思ったんだけど、
>>ID:chkNTuKH
あんた、そうめいきか？違ったらごめん。
なんとなくそう思っただけなんで・・・
720:ご相談
05/09/21 02:31:20 p2b1x6UC
友だちが、４年間付き合った彼に、
最近ふられてしまいました。
相手は結婚していたそうです。
自信をなくしていて、声もかけられないくらいです。
早く傷が癒えて、また恋愛できるとよいのだけど・・・。
きっとその子にとって、この傷は一生トラウマとなって、
その子を苦しめるんじゃないかと、
心配してます。
みんなは、そんなことしないでね。
721:名も無き音楽論客
05/09/21 06:57:53
場を読めないBAKAは完全ﾇﾙｰの方向で。＞ALL
722:694
05/09/21 07:05:23
>>721
君は、HWブログの痛い連中と同じことをやってるんだぞ。
723:ご相談でした
05/09/21 08:28:21 1J0J7LuE
こんなにアツい人たちなので、
力をかしてくれるんじゃないかと
思ってしまった私がＢＡＫＡでした。
ＢＡＫＡでごめんなさい。
自分でなんとかします。
724:名も無き音楽論客
05/09/21 12:13:17
天気予報がはずれた話しや野球の話しを何度も繰りかえしてあげましょう。
725:名も無き音楽論客
05/09/21 12:25:05
>>722
漏れは人のものをパクってインスパイヤして発表してしらばっくれたりはしませんから。
726:名も無き音楽論客
05/09/21 12:25:13 HuH6QhAX
>>719
私は女だよ。既婚主婦。どこをどうしたら奴等に間違われるのか･･･謎。
中性的な物言いはしても、決して「キモイ」とか『若者言葉』は使わないようにしてるよ。
なんで中島みゆきの著作権侵害についていかにHW61に心理的な不快感を訴えようと
みんな苦心しているのに、どうしてここまであなたが執着するのか不思議。
ただ>>719に対して危惧を抱いたのは、blog突撃のとき、しゃれでつけたはずの
ハンドルネーム（もちろん、あれが書評者のもじりとは既知）なのに、いつまにか
“一人歩き”していた事。ああいうHNは一発レスでこそ効果があるというもの。
あれ以上誤解が深まると、却って訴えているこちら側も
「おめえらも人の名前ぱくってるじゃねーか」と言われかねなかったし。
まあこれ以上あなたには言及しないし、感情論を抜きにしたあなたの意見は
大変参考になるのは確か。今あなたと無駄な論議を交わすことで本来このスレの
目的から外れるのも憂うことだし。
個人的な恨みがある訳もないし、冷静に本来の目的に戻りましょう、お互いにね。
727:名も無き音楽論客
05/09/21 12:26:25
>724
それって、さるまわしの曲だっけか？
728:名も無き音楽論客
05/09/21 13:50:56
デ・ニーロの曲
729:名も無き音楽論客
05/09/21 13:51:20 UrjI2NEq
>727
タクシードライバー？
730:694
05/09/21 21:13:09
>>726
>どこをどうしたら奴等に間違われるのか･･･
違う違う。「そうめいき」ってのはこの件で特に憤慨していた
みゆきファンの痛ヌー板コテハンだよ。って知ってる者にしかわからないよね。
ごめんごめん。暇があったら過去ログ掘ってみて。
なかなかがんばってた人であなたに少し似てた。最近見ないけど。
さて、
>個人的な恨みがある訳もないし、冷静に本来の目的に戻りましょう、お互いにね。
こっちゃ罵倒されっぱなしなので正直いまひとつ釈然としない部分もあるけど了解。
上のほうでも書いたけど、「バカ」がここ数日の顛末を見たら
高笑いしてるだろうしね。この板ではしばらく自重（自嘲？）します。
731:名も無き音楽論客
05/09/21 22:04:16 /DUYOGy/
>>633の阿呆が言うように公式の場では犯罪行為にはなってないんだよな
ただそれは無罪を意味するのではなく虫けらに対する哀れみの感情
若しくは業界内の馴れ合いに過ぎない…
そこで僕らにはこの糞バンドをどうにか制裁する手段が無いだろうか
あるいはこんなつまらない相手でもみゆき御代が腰を上げてくれないか、てのが趣旨だったはず
最近のこいつら無断で他人のジャケを載せられなくなった代わりに
なんとも不愉快な自己画像を載せ始めた
許さん
732:名も無き音楽論客
05/09/21 22:22:19 chkNTuKH
>>731
実はblogにのってた吉祥寺の某居酒屋、行くんだよなぁ、たまに。
最近足が遠のいてるけど、あそこまで店の名称やら明記してあると場所もばっちり
わかるし（お店にとっては宣伝になるかもしれないけど…）、いつの日にか店内で
バッティングするかもしれない。
しかも家も結構近所だから案外すれ違ってるかもな・・・blogの顔写真よく見とこ。
（あんまりまじまじとは見たくもない代物だけど）まぁ、あんな格好の兄ちゃん達、
クローン状態でごろごろしてるから実際にはいても気付かないとは思うけどね。
733:694
05/09/21 22:44:42
>>732
ドツくなよ。
俺ならやっちゃいそうだけど・・・
734:名も無き音楽論客
05/09/21 23:25:45
>>733
|
| [警]__
|;`Д´)
|つ⊂ノ
735:名も無き音楽論客
05/09/21 23:26:09
キレさせて手出させて、ﾀｲｰﾎして貰うとかｗ
736:名も無き音楽論客
05/09/21 23:26:50
ともしろうには、ヤクチュウ疑惑もあるから・・・
737:名も無き音楽論客
05/09/22 00:27:06 svDynaej
超ムカつく。
メジャーデビューのため、ただ１曲インスパイヤしただけで
blogに突入された・・・。
すっげー本物の香りのタイミングで・・・。
ホント意地悪な2ちゃんねらーだった！
超ムカつく。
ああ、たぶんこれでサヨナラの名場面だ・・・。
まさるも頭が調子悪くて
そうめいきになった・・・。
ホントついてねぇ。
マジでダサイ人なんて大っっっっっっっキライだ～！！！
0か100かで生きてるつもりだけど
いつもblogを閉鎖している。
ブログでみんなくさいこと言いまくろうぜ？
ちょっと恐ろしさを覚えるトモシロウでした。
738:名も無き音楽論客
05/09/22 12:21:31 EFJ3WIGY
>>737
何これ？ 釣り？ ま、釣りでもいいや。言わせてもらお。
ええ年こいて言うことが甘すぎ。
なあにが
>ただ１曲インスパイヤ
じゃい。 失礼極まりない行為だというのにさ。
あんたらの口から
「中島みゆきさんを尊敬しています。ファイトに感動してインスパイアさせて
いただきました」の一言でもあったのか？
今回の一連の騒ぎを傍観していたが、あんたらに対して抱いたのは
むかつくを通り越して 『 激 昂 』じゃ。
何あの紹介ビデオ。くねくねくねくね。
>ホント意地悪な2ちゃんねらーだった！
た か だ か ２ちゃんねらに叩かれた程度でいじけてるなんて
何 が パ ン ク ロ ッ カ ー だ 。
そもそもデビュー曲ぐらい自前で調達しろ！手を抜くな大ボケ！
最後にいっとくけど、これ、あんたら自身の
『自業自得』だからね。よおく反省し給え。
739:名も無き音楽論客
05/09/22 14:15:33 GFr/R+3n
>>738
【芸能】元LUNA SEAのSUGIZO、駐禁切られて「超ムカつく。」自民党圧勝に「ネオファシズム？」★3
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)l50
ブログ閉鎖仲間でつ
740:土方伝説 ◆5hzQ6ZLPCw
05/09/22 17:31:50 89nPT5Ym
>730
私か？ｗ
BLOGには突撃してないが？
741:名も無き音楽論客
05/09/22 18:56:08
(・∀・)ｷﾀｺﾚ
つか、今は何のネタに？w
742:名も無き音楽論客
05/09/22 21:13:52
>>735
うむ。こっちがドツくより向こうにドツかせるほうがはるかに制裁効果は大きい。
吉祥寺の飲み屋で遭遇したら「ファイト！」を歌ってみれば
簡単に釣れるかもしれないね。
743:名も無き音楽論客
05/09/22 23:53:13
>>740
また妙なHNに変えたなw
元気そうでなによりだ。このスレも哨戒しておいてくれ。
744:名も無き音楽論客
05/09/24 23:00:36 o6H3xUUf
いっつも思うんだけどこいつらパソコンの使い方わかってんのかな？
自分たちのブログなのに読み返したり確認したりしないだろ、絶対
写真の彩度も異常だし文章の内容もプロの仕事じゃない、素人以下
これで音楽もアレでは…こういうのをなんてってけ？
そうそう、子供だまし
745:名も無き音楽論客
05/09/25 00:29:54 fHzvcI+M
アーティスティックな感覚ゼロ、だよね。
746:名も無き音楽論客
05/09/25 00:30:08
>>744
同感。文章も「若い」じゃなくて「幼稚」「稚拙」なんだよな。
747:名も無き音楽論客
05/09/25 00:31:34
>746
でも、実年齢は・・・いい歳こいたオサーンなんだからなぁｗｗｗ
748:名も無き音楽論客
05/09/25 08:06:24 uHSY0Jn/
中島みゆきは今日、歌手生活30周年を迎えました。30年ですよ、30年。
デビューから今まで一度として消えることなく一線で数々の名曲を世に送り出し続けてきました。
･･･なんかもうパクリと同次元のレベルの人じゃないよな、この人は。
ｽﾚﾀｲで一緒に名前を並べてもらえてるだけでも奇跡だ。ありがたいと思え。
749:名も無き音楽論客
05/09/25 11:06:19 c1k1sMKz
こいつらはあと三ヶ月ももたないだろwww
音楽性の違い（実は罠からの解雇）で解散ｷﾎﾞﾝﾇ
750:名も無き音楽論客
05/09/25 11:35:03
推測だが罠に切られたらもう音楽は続けないんじゃないかな。
「メジャー」の文字だけに執着してるんだろ。
751:名も無き音楽論客
05/09/25 12:45:48
たぶん・・・ 内側から崩壊するよ。
752:名も無き音楽論客
05/09/25 14:17:14
早く来い来いＸデー
753:名も無き音楽論客
05/09/25 14:18:44 j72/cVVk
罠にとっては、もともと捨てゴマ。
754:名も無き音楽論客
05/09/25 14:51:29 c1k1sMKz
やつら今度はグルメレポーターに転身する気だよ、きっと。
755:名も無き音楽論客
05/09/25 21:08:16
罠に切られてもアマバンで活動続けるんなら少しは見直すけどね。
しないだろうな。
756:名も無き音楽論客
05/09/25 21:48:03 QdKgoKBB
Ｘデーのblogが楽しみだねw
757:大和
05/09/25 23:08:17 SfTzlEyH
メジャー1st アルバム「HIGHWAY61」の１番目の曲「Theme of HIGHWAY61」って盗作じゃないすか？？GREEN DAY の americanidiotって曲の！誰か共感できません？
758:名も無き音楽論客
05/09/25 23:51:15 5JHX19JE
>>757
もういいよ、そういうの
こいつらにオリジナリティー求めてる奴なんてファンの中にもいないんだしさ
759:名も無き音楽論客
05/09/26 00:09:11 e2mkdpuq
とりあえず聞かせれ
760:名も無き音楽論客
05/09/26 18:23:01
>>757
うpﾏﾀﾞ？
761:名も無き音楽論客
05/09/26 22:01:38
パクリが基本なんだろうな。
フルオリジナルはむしろ少数。
762:名も無き音楽論客
05/09/27 12:00:14
エイベ糞と契約してたらはいはいワロスワロスで済んだのにな
763:名も無き音楽論客
05/10/04 08:41:30 pSYUCMJ0
つうかさ、ここで「パクったって証拠だしてみろ」とかいってる香具師
このスレの住人がいくら応えても余計わめくだけだろうが、
みゆき＆ヤマハが一声発した瞬間に真っ青になって黙りこくるんだろうな ﾃﾗﾜﾛｽ
764:みゆき愛
05/10/04 18:59:17 2pi5cwn7
よくみゆき姫のぱくれるなあ・・・・・お店で初めて聞いたときは
なんかファイトによく似てる曲だなあと思って何度も聞いたけど一部歌詞まで
そっくりで。ちなみにこのバンドってはやってるのですかねえ。
765:名も無き音楽論客
05/10/04 20:05:57
>>764
はやってません。半年後には存在してないでしょう。
766:名も無き音楽論客
05/10/05 00:07:19 JPZPj7v2
今日報道ステで古館の口から
「パクリ」「インスパイア」というのを聞いて、改めて著作権についての
関心が深まってきていると実感。
ちなみに法律の専門家いうとこによればインスパイアも立派な
「著作権侵害の“証拠”」なんだって。ｈｗの人聞いた？
ぼちぼちどこかの雑誌でパクリの真相だか何だかで特集組まないかねぇ。
767:名も無き音楽論客
05/10/05 18:09:26 vYYv75NQ
きっとサイゾーならやってくれる
URLﾘﾝｸ(www.ultracyzo.com)
リクエストは「お問い合わせ」から
768:名も無き音楽論客
05/10/15 22:04:30 mt968bV7
■「素敵だね」に曲も詩もそっくりだとネットで話題の大塚愛の「プラネタリウム」盗作疑惑事件
・楽曲比較
URLﾘﾝｸ(nextxp.net)
・PV比較
URLﾘﾝｸ(nextxp.net)
PVはこのサイトにある、
URLﾘﾝｸ(www.cvalley.co.jp)
この素材を
URLﾘﾝｸ(www.artbeats.com)
「素敵だね」と「プラネタリウム」の双方が利用していたことが判明。
シンガーソングライター大塚愛の「プラネタリウム」に
企画段階からRIKKIの「素敵だね」を盗作する方針で作られた、パクリ企画疑惑!!
「素敵だね」を歌ったRIKKIは現在、奄美大島に帰省中。
・ＲＩＫＫＩオフィシャルサイト
URLﾘﾝｸ(www.office-rikki.com)
rikki@office-rikki.com
「素敵だね」を作曲・プロデュ－スした植松伸夫へのメールは
スクウェア・エニックス ミュージックから。
・スクウェア・エニックス ミュージック
URLﾘﾝｸ(www.square-enix.co.jp)
sem-mail@square-enix.co.jp
769:名も無き音楽論客
05/10/17 23:10:57 4m4NXuPZ
【曲もジャケも】 音速ライン part2 【パクリ】
ｽﾚﾘﾝｸ(minor板)
【音楽】音速ライン「街風」のジャケットで写真を盗用
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
マイナーバンド音速ラインが小学生の写真を盗作
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【ﾒｶﾞﾈ?】音速ﾗｲﾝの音について語るｽﾚ【ｽﾘｰﾋﾟｰｽ】
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
公式
URLﾘﾝｸ(www.onso9line.com)
BBS炎上中
URLﾘﾝｸ(www.onso9line.com)
770:名も無き音楽論客
05/10/18 23:09:19 OY1/JAIN
漫画の表現盗用、2chの指摘で絶版・回収に
URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)
771:名も無き音楽論客
05/10/18 23:13:08
こいつらが出てるフリーペーパー３００円で売れたから、好きです
772:名も無き音楽論客
05/10/19 10:28:31 10aH7G45
???
773:名も無き音楽論客
05/10/19 22:58:32 FOK/w5+G
>>771
発行元？
774:名も無き音楽論客
05/10/26 18:41:12
>>768や>>769を読んでも
HWは次元がちがうという思いは変わらない。そのまま度もバックレ度も。
775:名も無き音楽論客
05/10/26 22:03:47 rzsdVH4t
遂に来た…！、てか素直に信じていいのかな？
ｽﾚﾘﾝｸ(minor板)l50
HIGHWAY61・
>434 ：無名さん ：2005/10/26(水) 21:55:36
ヤマハミュージックコミュニケーションズ・ウェブサービスです。
この度は、ご丁寧なメールをいただき、大変感謝しております。
現状をお伝えいたします。
ご指摘のHIGHWAY61「さよならの名場面」は、すでに弊社より、
発売会社であるワーナーミュージックジャパン社に対し、警告を
出しております。
また、中島みゆきの所属事務所であり、楽曲の著作権を管理
する財団法人ヤマハ音楽振興会では、きびしい姿勢での対処
の準備を行なっています。
大変ご心配をおかけして申し訳ありません。
ヤマハグループとして正当な対応をいたします。しばらく、静観
していただける様、お願い申し上げます。
YAMAHA MUSIC COMMUNICATIONS CO,. LTD.
phone 03-5773-0881
776:名も無き音楽論客
05/10/26 22:06:38 wFpy9Hp2
>>775
うーん･･･微妙。一応age
777:名も無き音楽論客
05/10/27 01:22:31 bLmsEj7J
これの検証FLASHってありましたよね？ご存知の方URLを教えていただけないでしょうか？
778:名も無き音楽論客
05/10/27 15:18:31
カスラックに怒られそうだとか言って撤去したんじゃなかったっけ
つか、山派の方が怖そうだねw
779:名も無き音楽論客
05/10/27 21:29:03
そうなんですか。どなたかお持ちの方、なんとかもう一度アップしていただくことは出来ませんかね？
780:名も無き音楽論客
05/10/27 21:38:36
ヤマハは、夜会vol.1の映像をオークション出品した人を実際逮捕させたからね。
781:名も無き音楽論客
05/10/27 22:03:54
まあ、さすがに利益をあげようとしたら逮捕されるでしょうね。
782:名も無き音楽論客
05/10/28 00:18:02 6qb1rr7h
謝罪は？
783:名も無き音楽論客
05/10/31 19:49:43 RAFXi0oo
で、ヤマハが動いたってのはガセなの？
784:名も無き音楽論客
05/10/31 21:20:31 egiwKgmk
>>783
ガセの如何に問わず、調べたら実在の組織だった>>775。
恐らくどなたか個人で問い合わせしたと思われ。
785:名も無き音楽論客
05/11/11 00:29:28 WynnC+II
>どうにもならない力が働いて動きが鈍くなることがある。その原因は体制だったり社
>会だったりお金だったり、はたまた自分自身だったり。いつだって自由に楽しくやり
>たいのに、たいていはうまくいかん。いつだってどこか好きなところに行きたいのに、
>なにかが邪魔をする。頭にくる世の中だ。情けない自分自身だ。このやろこのやろ。
だそうです。
786:名も無き音楽論客
05/11/11 11:22:12
>>1
歌唱力の無さにビビッタ。
787:名も無き音楽論客
05/11/16 19:03:18
たぶん「心を込めて」や「魂を込めて」歌うって事をなんか勘違いしてるんだろうな。
こういう歌い方はただいやらしいだけだ。
歌が巧けりゃまだ許せるんだろうが、ここまで見事に劣化コピーされるとただ言葉を失うだけだな…。
788:名も無き音楽論客
05/11/16 19:50:19 KjPLNIPo
デイリーチャート
*1 KinKi Kids
*2 CHEMISTRY
*3 TERIYAKI BOYZ
*4 BENNIE K
*5 マドンナ
*6 グリーン・デイ
*7 中島みゆき
*8 Berryz工房
*9 デスティニーズ・チャイルド
10 ROSSO
789:名も無き音楽論客
05/11/19 01:59:19
HPいつの間にか作り直してやんのな
URLﾘﾝｸ(www.hw61.com)
んで、やっぱり例のシングルが無かった事になってる罠
URLﾘﾝｸ(www.hw61.com)
790:名も無き音楽論客
05/11/19 02:44:28
>>789
ヤマハが動いたってのは、本当なのかもね。
791:名も無き音楽論客
05/11/20 09:24:06 wfWdXiB6
>>790
本当だ、つい最近blog変わったと思ってたのにまた。
どうせならNEWSに件の盗作の顛末も山派がどう動いたかもきちんと載せるべき。
ファンにきちんと釈明なりなんなりする義務があろうかと。
しかし日記はお気楽やね。嫌なことはとっとと忘れてしまいたいのか？
ご都合主義～ｗ。
792:名も無き音楽論客
05/11/20 09:50:18
盗撮した以上、人気にならないほうがいいね。
793:名も無き音楽論客
05/11/20 11:26:18 wfWdXiB6
>>792
どう転んでも、人気にはなり得ないと思うよ。
話題にはなっても、せいぜいあきれられるのがオチだと思う。
インディーズ時代、地道に活動していたことは、評価に値しても、
今回の盗作（盗撮じゃないよ）だけじゃなく、ジャケットのまんまパクリとか、
自らの評価を下げるような行為していたんじゃあねぇ。ファンも複雑だろうな。
794:名も無き音楽論客
05/11/21 19:12:27
コンビニのサラダは、好きなドレッシングが選べるように、
別売りになってるってのを知らない、ま・猿ｗ
相変わらずメンバー不仲なのかｗｗｗｗ
795:名も無き音楽論客
05/11/21 19:17:13
えーとさ、確か、「さよならの珍場面」にちなんだエピソードだかなんだか募集してなかったっけ？
あのキャンペーンはどうしちゃったんだろ。応募した香具師居なかったのかな？？
796:名も無き音楽論客
05/11/22 21:54:29 Qw8sblgl
>それにしてもハイウェイは労働者階級として、いや人間として怒りを爆発させながら
>突き進んでいくぜ。
何か責任転嫁してません？
悪いのは自分達ではない、って言ってるんですかね？
怒っているのはこっちなんですけど…。
797:名も無き音楽論客
05/11/22 22:27:55
>>796
>労働者階級として
レコード会社の駒としてってことじゃないの？ｗ
798:名も無き音楽論客
05/11/23 02:02:15 fzgBJiny
>>797
捨て駒？
blogが食べ歩きばっかでどう読めば労働者かと思いきや、
レコード会社の中の序列では確かに末端階級ではありますなぁ、納得。
799:名も無き音楽論客
05/11/23 08:10:53 l/6wBauK
「どこでもドアーズ」ってのも寒いネーミングだな。
とことんどこかからパクって来ることしか知らないのか。
800:名も無き音楽論客
05/11/23 12:47:04 uMfc6nqN
その他、ジャケットのパクリはありなのか？
ずうずうしいな。
801:名も無き音楽論客
05/11/23 12:57:31 TnfogZjF
いつまで経っても「BIOGRAPHY」が工事中な訳はどうして？ｗｗｗ
802:名も無き音楽論客
05/11/23 13:55:28 uMfc6nqN
サヨナラの名場面がネットで話題に
と言うのも入れて欲しいｗｗｗ
803:名も無き音楽論客
05/11/25 17:06:06 Rt+ZtQlq
URLﾘﾝｸ(mp3.streampower.be)
↑
マドンナの'98年の作品『Ray Of Light』がベルギーで販売禁止となる。
これは、ベルギー裁判所が同アルバムの収録曲 「Frozen」を盗作と認
めたため。「Frozen」はラジオやテレビでの放送も禁じられた。
804:名も無き音楽論客
05/11/27 22:33:40
今日のラジオでみゆきの姐さんが
「投稿の内容は投稿者に著作権がある訳だから
ファイト!の歌詞はオリジナルで作った」
的な事言ってたぞ。
俺的に気になったのが、ここでファイト!がらみのネタで
「著作権」って言葉を使ったって事だ。
805:名も無き音楽論客
05/11/28 10:31:48 vSNfg0AU
新しいパクリが出てきました。
こちらのほうもお祭真っ最中。
よろしくね。↓
氷結ラフランス スパークリング「White love」のCM曲は
槇原敬之の「Red Nose Reindeer」のパクリだった！？
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
槇原敬之 part.46
ｽﾚﾘﾝｸ(musicjm板)l50
祭りになってます。
806:名も無き音楽論客
05/11/29 00:25:17 gdQD6hil
>>804
みゆきhw反撃への胎動の予感。
Ｘデーは間近かもねｗ。
807:名も無き音楽論客
05/12/12 10:12:17 vy2vQ67V
最新blogより
>来年からハイウェイ自主企画の新シリーズが始まるよ。
自主企画ってどういうこと？
もしかして罠に見放されたのかwww
808:名も無き音楽論客
05/12/12 19:23:54 +OxS2aos
とうとう重圧に耐えられなくなったようだｗ >>まさる
809:名も無き音楽論客
05/12/12 19:57:33 COx5Yr/A
痛いニュース板のスレ落ちたね。こっちは保守るか。
810:名も無き音楽論客
05/12/13 01:06:17 MSdP9hdL
詳しくはよくわからないけど、コナミの出してる音楽ゲームの
『ギタドラV2』に、やつらの曲が入っているらしい。
たまたま覗いた個人のblogでそれを知ったのだけど、
サヨナラ～のB面「Sing A Well」が収録されてるらしい。
どこまでもこいつらええ根性しとるなぁ。
コナミもその辺の事情をよく飲み込めてなかったのだろうか？
811:名も無き音楽論客
05/12/13 23:17:25 aFdspP5V
>>808
かなり壊れてきてるね。
812:名も無き音楽論客
05/12/15 01:07:27 /BiqFtdJ
「サヨナラの・・・」よりはかなりマシじゃね？曲つけろよ。
どっかからのパクリかもしれないけどw
2005年12月14日
べんからの手紙
久しぶり。すっかり冬だね。東京は今日雪が降ったよ。
今年もいろんなことがあったね。元気でやってるかい？
君がいなくなってから僕のなかの重力がおかしなことになって
ひとりで歩くのも大変だったんだ。
ぷつりと途絶えた連絡にはなんのメッセージもなく
ただひたすらに君のことを忘れるための季節だったんだ。
冬が来たよ。新しい季節にコートの襟元をぎゅっと締めて
凍りつくような北風に温かな思い出と君の優しさだけは飛ばされてしまわないように
僕はこの冷たい季節を乗り越えてみようと思うよ。
すべての人に温かな愛を。
誰も差別することなく優劣なんてつけないただ単純に温かな愛を届けたい。
今日はそんな気持ちで眠ろう。おやすみ、すべての若き寂しがり屋たちよ。
明日こそ強く生きよう。
813:名も無き音楽論客
05/12/16 21:56:40 XAp33vtz
おい、べんくんよ。
なんだかんだで結構長いつきあいだ。
最近は君に愛着すら沸いてきているよ。>>812の詞、なかなかいいじゃない。
間違えることは誰にでもありうるんだよ。間違えたら、正々堂々と謝って、
やり直したらいいのさ。もちろん、それほど簡単なことではないけれども。
簡単なことではないけど、逃げ回るよりはずっとカッコイイぜ！
ロックンローラーはカッコイイのが基本だろう？もう逃げるな。
814:名も無き音楽論客
05/12/21 19:20:39 wh6phvRO
アレンジレンジオリコン年間１位記念age
HWの連中は、「あいつらはあんなに儲けてなんで俺達は・・・不公平だ！」
とか思ってるんだろうかwwwww
815:名も無き音楽論客
05/12/21 22:35:41 bbyJ+tE+
エイベ糞と罠の違いｗ
816:名も無き音楽論客
05/12/22 07:09:41 Xdsf/Hgr
当人の能力も違うだろ
817:名も無き音楽論客
05/12/22 20:29:33 0J/E5fTa
このスレがまだ続いてることに、ちょっとだけ感動ｗ
818:名も無き音楽論客
05/12/22 23:00:32 M+8NH58x
>>817
曰く、『継続は力なり』だ！！
819:名も無き音楽論客
05/12/23 15:41:53 7seq5+t3
URLﾘﾝｸ(www.yamaha-mf.or.jp)
820:やまちゃん
05/12/23 15:44:09 Ha4BKFsQ
パクリとは…
音楽馬鹿にした奴等だな
ハワイワン6は…
821:名も無き音楽論客
05/12/23 15:54:56
URLﾘﾝｸ(www.yamaha-mf.or.jp)
＞かねてより「ファイト！」に酷似する楽曲のCDが発売されている旨、一部のファンの皆さまより
＞ご指摘いただいておりましたが、この度、発売元レコード会社が、当該楽曲は「ファイト！」の
＞著作権を侵害している、または少なくとも侵害の疑いが強いと判断し、当該CDの発売を
＞中止することに同意致しましたので、ご報告申し上げます。
URLﾘﾝｸ(www.hw61.com)
＞お知らせ
＞2005年5月11日にシングル曲として発売いたしました「サヨナラの名場面」に関しまて、
＞中島みゆき氏の作品「ファイト!」に類似しているというご意見が寄せられました。メンバー、
＞スタッフで検討を重ねた結果、類似する部分があると判断されてもやむをえないという結論に
＞達しました。つきましては、シングル「サヨナラの名場面/Sing A Well」、アルバム「HIGHWAY61」を
＞発売中止とさせていただきます。
＞意図せずとはいえ、ファンの皆様、中島みゆき氏及び関係者の方々にご迷惑をおかけしましたこと、
＞深く反省しお詫びいたします。今回の事態を真摯に受け止め、ファンの皆様になおいっそう
＞喜んでいただける楽曲、ライブを作り続けて参りたいと思っております。
822:名も無き音楽論客
05/12/23 16:42:30 9KNekzBj
具体的な名前出さないなんて、YAMAHAは大人だねぇ。
823:名も無き音楽論客
05/12/23 18:55:07 9KNekzBj
しかし、堀井は屁はこくは、曲パクるは、最低だな。
仲間内から呼び捨てにされてるのも当然かｗ
824:名も無き音楽論客
05/12/23 20:56:31 Ywyg/WXD
乙。
825:名も無き音楽論客
05/12/23 23:51:23 bgssF+/G
もうこの曲聴けるところなくなっちゃったんですか？
826:名も無き音楽論客
05/12/24 00:46:45
223 名前： 名無しさん＠恐縮です 投稿日： 2005/12/23(金) 21:12:27 ID:VKvD4Z3z0
検証サイトにあった、もう消えてるﾌﾗｯｼｭとか
一応うｐしてみた
URLﾘﾝｸ(up.isp.2ch.net)
827:名も無き音楽論客
05/12/24 01:05:11 59BlSXGq
>826
聞けた。ありがとう。
この問題で初めて知ったやつらだが、ひどいなこれは。
歌とは言えんぞ。
828:名も無き音楽論客
05/12/24 08:03:16 NCCA8GFf
>>821
やっと区切りがついたね。ヤマハGJ。
829:名も無き音楽論客
05/12/24 09:12:59 l5PJKy4C
【音楽】中島みゆきの楽曲に類似と指摘されていた、HIGHWAY61のシングルが発売中止へ
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)l50
Amazonのレビュー
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
830:名も無き音楽論客
05/12/24 10:32:38
テラワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(v1.messages.yahoo.co.jp)
831:名も無き音楽論客
05/12/24 10:45:09 u+mLi27/
やっと俺達の苦労が報われた……粘着した甲斐があったなｗｗｗ
832:名も無き音楽論客
05/12/24 10:50:04 wh4uHmMy
この曲をCM？だかで使った所あったよね？そこは謝罪無しなの？？
833:名も無き音楽論客
05/12/24 10:51:21 u+mLi27/
auのことかｗｗｗ
834:名も無き音楽論客
05/12/24 11:07:14
うーん、やっとニュースになったか・・・
ＨＩＧＨＷＡＹ６１、中島みゆき「ファイト！」を盗作していた
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
中島みゆきをパクッて回収
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
835:名も無き音楽論客
05/12/24 11:47:18
>>826
うp乙。
836:名も無き音楽論客
05/12/24 11:54:29
>>826は、なんでひらけばいいんですか？
837:名も無き音楽論客
05/12/24 12:00:36
>836
IEで。
838:名も無き音楽論客
05/12/24 12:09:06
歌詞を知りたいけどどこか知ってたら教えて下さい！
839:名も無き音楽論客
05/12/24 12:17:09 iz2ovbLU
中島みゆきのファイトは昔から知ってた（アルバムも持ってる）が、
こいつら丸っきり完全パクリじゃねえか。
これでバレナイなんて思う方がおかしい。
840:名も無き音楽論客
05/12/24 12:25:07
歌詞
URLﾘﾝｸ(www2.kget.jp)
841:名も無き音楽論客
05/12/24 12:32:29 BdwMY2OD
>>633みてるか～
>633 ：名も無き音楽論客：2005/09/16(金) 00:05:01 ID:???
>ってか、この曲はパクリにはならんだろ。
>偶然似ただけだな。
>ってかおまえら必死すぎｗ
>偶然メロディが似ることくらいしょっちゅうあるっての
『ばーか』。
あんたが好きだったこの言葉をクリスマスプレゼント代わりに送ってあげる。
842:つーか・・・
05/12/24 12:37:56
許可を取った上でのカバーかと思ってたよ。
すげーな・・・
843:名も無き音楽論客
05/12/24 12:39:40 2Ym71UrE
HIGHWAY61なんて知らんがどっかで流れてたの聞いて
カヴァーブームにのって歌詞変えて出してるのだと思ってたw
今回のニュースで初めて知った
何故にこんな有名曲をｗ
844:名も無き音楽論客
05/12/24 12:52:10 2ZecziW+
聞きたい！！だれかうＰして
845:名も無き音楽論客
05/12/24 12:56:47 wh4uHmMy
>844
>826
846:名も無き音楽論客
05/12/24 13:04:58 2Ym71UrE
こういう問題って大体が「これ以上の収益があまりない」って状態までだんまりだよね
ログ見たら発売前から指摘してたわけだし。
このCDでの収益をどうするとかあるのかな？
847:名も無き音楽論客
05/12/24 13:26:54
もうこの際、upしても著作権とか関係ないっしょ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
848:名も無き音楽論客
05/12/24 13:42:39
>>847
GJ!!聞けたよー。ありがとね
これはカバーだよねー。
いいカバーってかんじだー。
どっかでオリジナルの「ファイト」を試聴できますか？
比べてみた稲荷
849:名も無き音楽論客
05/12/24 13:45:15 UuKxYo2z
そもそもバンド名までパクリじゃね－かよ。終わってるな。
850:848
05/12/24 13:51:34
>>826
ちゃんと見てなかった。之でよく分かった。
日曜日からの使者もぱっってるんだね。
阿部糞にも飛び火キボン
851:名も無き音楽論客
05/12/24 13:56:03 iuLlNFpE
アホーから来ました
これはひどいｗ
852:名も無き音楽論客
05/12/24 14:00:56 06jFsZgP
>>847
中島のファイトは知っているので引いた
詞も同じだからなんか突き抜けてるな
レコード会社や音楽プロダクションは
選曲さんに聞かせてから上市すべきだな
853:名も無き音楽論客
05/12/24 14:07:26
うはー・・・ｗ
見事なパクリっぷりに、感激。
サビの所そのままじゃねぇか。
転調もまぁお見事。
こいつらやるなぁ。
気だるい土曜の、しかもクリスマスの昼下がりに
職場からアクセスしてるが・・・なんだか楽しくなってきたｗ
854:名も無き音楽論客
05/12/24 14:07:31 czcpeP44
中島みゆきの「ファイト」を吉田拓郎アレンジにして若いロッカーにした感じだなあ。
ちゃんと許可得てやれば、そこらの「へんてこラップFeaturing有名曲」よりは
いい評価だったろうに。
855:名も無き音楽論客
05/12/24 14:10:54
>>吉田拓郎アレンジにして
激しく同意
856:848
05/12/24 14:11:14
うん？826聞いてから
普通の曲も再生スピードが遅くなってしまった。
どうしたら治るの？？？orz
857:_
05/12/24 14:13:08
パクリぽいのは昔の洋楽では往々にしてあった。
ガンズのスパゲッティインシデントの中でビートルズのデイトリッパーのリフ
をぱくってたり、
858:名も無き音楽論客
05/12/24 14:16:29
>>826を聞いてみたらそんなに悪くない
むしろこういうの好き
でもそれは原曲がいいからだけどｗ
なんかもったいない
>>856
設定いじってないなら頭おかしくなったんじゃない？ｗ
859:名も無き音楽論客
05/12/24 14:23:13
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
↑から引用
『ある音楽ジャーナリストは「日本のパンクバンドも、米国のパンクバンドも、有名な曲を早いリズムでパンクバージョンにして歌うことはよくあります。
彼らにもパクったというほどの意識はなかったんじゃないでしょうか」と話すなど同情論も。』
ﾜﾛｽ
860:名も無き音楽論客
05/12/24 14:25:02
初めてHIGHWAY61聞いたけどよ
盗作も何も、Voの音域が狭すぎじゃねーかこれ・・・ｗ
861:名も無き音楽論客
05/12/24 14:25:20
日曜日の使者のぱくりもうｐ
862:名も無き音楽論客
05/12/24 14:26:18 2Ym71UrE
>859
それならそれで、そういう風にすぐに言えばいいのにねw
863:名も無き音楽論客
05/12/24 14:36:31 vi/rnOdr
>826
聴いてみたかったので、うＰありがとうございます！
下手くそを我慢して、問題のサビが出てくるまで待ってみました。
本当にひどいですね！
みゆき信者としては、教典のような歌なのに、よくもまぁという感じです。
ここで皆さんが動いてくれたおかげで発禁になったそうですね。
お疲れ様です、どうもありがとう。
864:名も無き音楽論客
05/12/24 14:41:30
工工エエェェ（´д｀）ェェエエ工工 カバーだとおもってた。
確かにファイト！と歌わないのは可笑しいと思ってたけど、
どっちもサビ以外、正確な音符で歌わない歌じゃんｗｗｗｗ
865:名も無き音楽論客
05/12/24 14:41:37 0C4nMV7L
オ○ンジ○ンジは訴えられないの？パクってるけど。
866:名も無き音楽論客
05/12/24 14:44:27
>>847
おいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
改めて聴いたらサビ以外も似杉じゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
867:名も無き音楽論客
05/12/24 14:44:55 8Zc510H3
盗塚哀もね…
868:名も無き音楽論客
05/12/24 15:00:32 YuY+nEfR
いい曲ができたと思っていたらパクリだったなんて本人が一番ショックだろうな
つか気づけよw
869:名も無き音楽論客
05/12/24 15:00:48
なんか最近この手の話しに過敏過ぎじゃねえの？
B'zとか浜田省吾とか、笑いながら聴いてた頃が懐かすぃ・・・
870:名も無き音楽論客
05/12/24 15:04:22
つミ
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
871:名も無き音楽論客
05/12/24 15:06:06
記念真紀子OK?
872:名も無き音楽論客
05/12/24 15:27:06
これにたいしてエイベックスはどう思うんだろうね。
873:名も無き音楽論客
05/12/24 15:38:16 0KMWQeG7
メリークリスマス
874:名も無き音楽論客
05/12/24 15:52:15 dS31uA4/
作詞作曲した人ってこれがトラウマになって曲作れねんじゃねーかな
875:名も無き音楽論客
05/12/24 16:05:04
>840
ありが㌧
876:名も無き音楽論客
05/12/24 16:08:06
>>847
ちょっとｗ
ジャンル パクリってｗｗｗｗ
877:名も無き音楽論客
05/12/24 16:19:00
こんにちは、園芸板からきますた。記念パピコ
盗作ｲｸﾅｲ
878:名も無き音楽論客
05/12/24 16:20:18
どっちかっつうと、アルバムに収録されてる
「ダンス天国 ～LAND OF 1000 DANCES～」
のほうが気になる。どんなアレンジなのかと。
879:名も無き音楽論客
05/12/24 16:21:34 GzJEVjN7
視聴したけどあまりに似ていて気持ち悪くて最後まで聴けなかった。
ワーナーには「ファイト」を知っている人がいなかったのか？
それとも「ファイト」と似た曲と知ったうえで販売を行ったのか？
どっちにしてもレベルの低い会社だな。
880:名も無き音楽論客
05/12/24 16:26:04
冷たい雨の中を～はまずいね。
モロカバーにしてないとこがもう･･･パクる気満々でしょ。
何でパンクカバーってことにしなかったんだろ。
歌詞は発表したかったのかな。
あ、歌詞もパクってるんだったｗ
881:名も無き音楽論客
05/12/24 16:56:48
もうぬっちを許そうと思いました。
882:名も無き音楽論客
05/12/24 17:18:10 jTN0pYNw
ファイト原曲をさびしか知らん。
ファイトからファイトの掛け声を抜いているからばれないようにしようという意識はあったんだな。
883:名も無き音楽論客
05/12/24 17:23:57 Hyw6VgMa
浜崎ぬすみと盗塚と糞レンジも謝罪しろ。
884:名も無き音楽論客
05/12/24 17:50:17 lo6O9DHd
みんなで、一切の販売中止を訴えるのだ。
URLﾘﾝｸ(wmg.jp)
885:名も無き音楽論客
05/12/24 17:54:44 GzJEVjN7
彼らには悪意はなかったと思う。
才能のないバンドであれば，こんなことはいくらでもあるはず。
問題なのは，製作，販売サイドでチェック出来なかったことだ。
--------------------------------------------
HIGHWAY61のNEWシングル「サヨナラの名場面／Sing A Well」。
いやあ、もう正直言ってしまうよ。僕はハイウェイがこれまで出したCDの中で
今作が一番好き。一番自信がある。 僕がはじめて「サヨナラの名場面」を聴いた時
の話をしてみよう。アルバムの曲作り期間も終盤、毎日スタジオに缶詰状態だった
頃の話。その頃はほとんど曲も出揃っててさ、アルバムの全体像も見え始めて
たんだけど、堀井君が「実はこんな曲も出来たんだ」とアコギ片手に弾き語り
ライブを始めたわけよ。
0か100かで生きてるつもりでも いっつもポケットに逃げ道を隠してる
誰の言うことを信じるかは君の自由だ これからどこへ向かうのかも君の自由だ
「なんじゃこりゃ！！こいつ俺の事歌ってんのか！？この曲は俺の事を歌にして
あんのか？」聴きながらドキドキがとまらなかった。堀井君が歌い終えて静まり
かえったスタジオ。そんな中、ギターのベン君が「俺の事歌ってんのかと思った」
とポツリ。したらナベ氏と一緒にいたスタッフが「あ！俺も！」「オレも」と
続いた。拍手が起こった。 いやあ俺はさあ、はっきり言ってクチベタだしさあ、
一時の感情や言葉なんて信じないよ。ただ音楽だけはいつだってリアルなんだよね。
いつだって嘘つかないし嘘つけない。真実はどこにあるのかな。皆さんにもこの
「サヨナラの名場面」って曲、実際自分の耳で聴いてみて欲しい。
ハイウェイ61の過去最高傑作やで！
886:名も無き音楽論客
05/12/24 17:55:48
幼稚な歌詞。パクリのレベルにさえ達して無いw
887:みゆきファン
05/12/24 18:11:19 ki5NGayE
聴いてみた。
よく似てるが違う音楽だわ。
みゆきの「ファイト」の動機(モチーフ)とてそんなオリジナリティがあるとは思えない。
十分存在を許容できる範囲だね。
というよりこの「サヨナラの名場面」なかなか名曲だわ。
888:名も無き音楽論客
05/12/24 18:11:20
>ハイウェイ61の過去最高傑作やで！
パクりで最高傑作w
ﾀﾞﾒﾎﾟｰｰｰｰｰ
889:名も無き音楽論客
05/12/24 18:13:42 dL7Z7kxF
CMにも使われた曲をよくもまぁ。
ちなみにインタビューでこんなこと言ってます。
＞─ みなさん作詞作曲をしていますが、曲はどんな風に出来ていくんですか？
＞堀井与志郎（Vo,Harp,G）： 一瞬にしてできてしまうものもあれば、
＞ 何ヵ月も掛かるものもありますね。
＞渡邊大顕（B）： 基本的に曲が求めてるメロディとコードとリズムを探す、
＞ 素直な作り方をしてます。
890:名も無き音楽論客
05/12/24 18:22:35 lo6O9DHd
>>885
> 彼らには悪意はなかったと思う。
> 才能のないバンドであれば，こんなことはいくらでもあるはず。
才能のないバンド確定。
> ハイウェイ61の過去最高傑作やで！
固執したジャンルの中でしか活動できない、ヒッキーバンド確定。
891:847
05/12/24 18:23:52
中島みゆき ファイト！
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
HIGHWAY61 サヨナラの名場面
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
892:名も無き音楽論客
05/12/24 18:31:35 OYyT0M21
パクリ云々以前に、あまりの下手さに唖然とした。聴くのが苦痛だ。
893:名も無き音楽論客
05/12/24 18:35:06 a9Tj5tzQ
うますぎるパンクバンドもちょっと嫌だけどな
894:名も無き音楽論客
05/12/24 18:38:38 mFIlrQMN
>>891
ファイト！って曲結構いい曲だなituneに入れといたよ㌧
いい曲を知るきっかけをくれたハワイアン６さんもありがとう
895:名も無き音楽論客
05/12/24 18:40:32 mFIlrQMN
あ、まちがえたハイウェイ６１だった
896:名も無き音楽論客
05/12/24 18:41:48 NN1pm41Q
クリスマスイヴに回収と言うプレゼント。
まさにサヨナラの名場面になったわけだ。
897:名も無き音楽論客
05/12/24 18:58:39 YuY+nEfR
歌詞が良いだけに勿体ない
898:名も無き音楽論客
05/12/24 19:03:42 hIX+Rtob
>>891 爆笑しますた
このパクリバンドひどいね
899:名も無き音楽論客
05/12/24 19:06:01 FAcYYhaP
>>810
コナミも新堂敦士という前例があったのに、見抜けないとは。
900:名も無き音楽論客
05/12/24 19:06:38
>>891
こりゃカバーどころか、ダビングだろｗｗｗｗｗｗ
901:名も無き音楽論客
05/12/24 20:18:29
これほど悪質なケースは初めてだろう。
もう終わりだね、このバンド。
902:名も無き音楽論客
05/12/24 20:31:46
>>891
うｐさんくす。
笑っちゃうな。同じじゃん。
確かに最古傑作なのかもしれないな。いい歌だと思う。詩もなかなかいい。
がしかし、中島みゆき とはまた有名な曲をなぜ？？
903:名も無き音楽論客
05/12/24 20:59:00
塚、今回の件で久々に中島みゆきのCD引っ張り出してじっくり聞いたが
やっぱりすげぇな、この人。
904:名も無き音楽論客
05/12/24 21:00:14
このバントの行く末をｦﾁしたい年末の夜
905:名も無き音楽論客
05/12/24 21:09:49
生きていてもいいですか
906:名も無き音楽論客
05/12/24 21:22:38
みんな去ってしまった
907:名も無き音楽論客
05/12/24 22:03:48 oUZMllMu
切実さを前面に出している歌唱法だねえ。
これでこの曲が電波媒体に乗ったらとか本人考えもしなかったのかな。
本人に自覚があったのか、オリジナルだと思い込んでたのか訊いてみたいな。
ちなみに金魚のイントロは秀逸ですって、盤違いかｗ
908:名も無き音楽論客
05/12/24 22:25:00 SkALThtd
他のアーティストも明らかに盗作してるやつがいるのに、なぜこいつだけなんだ！！
オレン●レン●、大●愛だってしてるじゃないか！
909:名も無き音楽論客
05/12/24 22:27:24
>>887
スルーされてかわいそう。相手してあげる。
>よく似てるが違う音楽だわ。
違う音楽なのはみんなわかってるよ。よく似てるのが問題なの。
910:名も無き音楽論客
05/12/24 22:28:16
>>908
程度。
911:名も無き音楽論客
05/12/24 23:14:44
初めて全部聴いたけど、これサビ以外もそっくりなのね。
ああいうスタイルの曲と言えばまあそうなんだけど、それを
差し引いてもファイトっぽい。
912:名も無き音楽論客
05/12/24 23:25:12
>初めて全部聴いたけど
俺もそうだけどエンディングくどいね。センスなし。
>>908
アレンジレンジとか俺も好きじゃないけど、
パクってあんな出来の低能バンドよりはマシだろう。比べるな。
913:名も無き音楽論客
05/12/24 23:28:42 Fp74Rk/D
無意識に作っちゃったんじゃないの？
確信犯なら馬鹿だろ。こんな有名な曲、パクッたらバレルのに。
歌い方は嫌いじゃないけどなぁ
914:名も無き音楽論客
05/12/24 23:39:15
>>913
>無意識に作っちゃったんじゃないの？
それはないと思うけど、百歩譲ってそうだったとしようか。
その後の対応がこの人たちは最悪なんだよ。
ブログに批判が殺到したらコメント閉鎖。
あげくに「匿名でしか批判できないださい人がいる」発言。
ほとぼりがさめた（と思った）らコメント再開。批判殺到。すぐ閉鎖。
”最高傑作”と明言した新曲を夏以降ライブで演らず、その件について何の説明もなし。
フォローしようがないだろ。
915:名も無き音楽論客
05/12/24 23:45:02 Fp74Rk/D
>>914 そうなんだ。知らなかったｗ
曲作る能力無いならゴーストライター雇えばいいのにね
もしくは就職してコピーバンドやりながら満足してればいいのに。
916:名も無き音楽論客
05/12/24 23:46:19 QK4F7upC
HAWAIIAN６と間違えてる人結構いるけどこんなゴミバンドに間違えられるとは
かわいそうに・・・
917:名も無き音楽論客
05/12/24 23:57:21
>もしくは就職してコピーバンドやりながら満足してればいいのに。
そう思うよ。アマバンならインスパイヤもリスペクトもオマージュもパロディだってありだろうさ。
変にメジャーに執着してるのがなんともいやらしいというかガキくさいというか･･･
918:名も無き音楽論客
05/12/25 00:03:20
>>912
エンディングくどいねえ確かに。ドラムもだけど
♪ぷーぷー みたいなボーカルも下手で恥ずかしい。
919:名も無き音楽論客
05/12/25 00:11:55 AA+Ppn83
>917
その「メジャーデビュー第一弾記念シングル」だった訳だがｗ
920:名も無き音楽論客
05/12/25 00:17:27
URLﾘﾝｸ(www.pictex.jp)
こいつら確信犯かただのｱﾌｫだろ
921:名も無き音楽論客
05/12/25 00:31:36
>>872
やるならもっとうまくやれやﾌﾟｹﾞﾗ
で終了。
922:名も無き音楽論客
05/12/25 00:35:20
痛ﾇｰのスレ復活（?）
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
923:名も無き音楽論客
05/12/25 01:05:51 VSee3mbK
>>891
サンクス！
最初は
「たしかに似てるけど、そこまで批判されるほどか？？こんな感じの歌他にもあるだろ」
とおもってたが、途中から（「冷たい～」のあたりから）ひいた。
どういうつもりでこの曲だしたんだろ？
バレないとおもったのかな？
そっくりだけどうまくできたからだしちゃえとおもったのかな？
止める人いなかったのかな？
924:名も無き音楽論客
05/12/25 01:33:02
>923
いろんな面で、詰めが甘いというか、脇が甘いというか、客を舐めてるというか、そういうバンドだよ。
昨晩は大雪で交通渋滞読めてたにも係わらず、丸坊主なタイヤの車でライブ地に向かい、案の定、
間に合わなかったという馬鹿バンドですからｗ
せめて、スタッドレス履いたレンタカー借りるとか、金かかっても公共交通機関で行くとか、という頭
は持ち合わせてないみたい。
925:名も無き音楽論客
05/12/25 01:34:47
これが、二十歳そこそこの若人ならともかく・・・ｗ
926:名も無き音楽論客
05/12/25 02:02:57
この人達よく知らないんだけど
ディランのコピーでもやってるの？
927:名も無き音楽論客
05/12/25 02:35:57 Glsfq3Li
そういや歳はいくつなん？ 作曲クレジットに名前載ってるヤツとか
928:名も無き音楽論客
05/12/25 03:11:59 SspHuE3Q
ＨＩＧＨＷＡＹ６１、中島みゆき「ファイト！」を盗作していた
パンクやロックなどを手掛ける新人バンド、ＨＩＧＨＷＡＹ６１のデビュー曲「サヨナラの名場面」が、シンガー・ソングライター、中島みゆき（５３）の「ファイト！」
の盗作だとしてネット上を騒がせていた問題で、
ＨＩＧＨＷＡＹ６１の所属レコード会社、ワーナーミュージック・ジャパンは２３日、同社ＨＰに謝罪文を掲載。
同曲と同曲を収録したアルバムの発売を中止したと発表した。
「サヨナラ－」は、今年５月に発売されるや、さび部分のメロディーや歌詞の一部が「ファイト！」にそっくりだと、互いのファンの間で問題に。
これに対し、ワーナーは、「検討を重ねた結果、（双方の曲に）類似する部分があり、『ファイト！』の著作権を有する財団法人ヤマハ音楽振興会の権利を侵害している、また少なくとも侵害の疑いが強いと判断した」
と盗作を認め、「他のアーティストの楽曲に類似していると判断される作品をＣＤに収録してしまい、
自らのビジネスに対して安易かつ無批判であったと反省しております」
とワーナーの吉田敬社長名でお詫びのコメントを発表した。
同曲、およびアルバムは１０月１１日から販売を停止したという。
以前、人気バンドのＯＲＡＮＧＥ ＲＡＮＧＥもネット上で盗作疑惑が騒がれたことがあるが、ある音楽ジャーナリストは「日本のパンクバンドも、米国のパンクバンドも、有名な曲を早いリズムでパンクバージョンにして歌うことはよくあります。
彼らにもパクったというほどの意識はなかったんじゃないでしょうか」と話すなど同情論も。
一方のヤマハ側は、今回の件に、同社ＨＰで「発売元レコード会社が、当該ＣＤの発売を中止することに同意しました」と説明した。
（サンケイスポーツ） - 12月24日8時2分更新
気になる記事があったんで貼りました
929:名も無き音楽論客
05/12/25 03:47:39 xNyCdaNA
井の中の蛙を脱しない田舎者の無職青年達の末路、
騙された業界担当の無能（知っていたならその悪意）。
そしてなーんも考えずに踊らされ、搾取されてきたハナタレのガキどもが、
恥をみとめるよりはと思うのか「みんなやっている」と意味不明の理由で
擁護に回る哀れな姿。
ウォーホールまで引っ張り出して同レヴェルのアートなどと言い出すバカ。
こういう滑稽な図式が消えることはない。
いつの時代にも、粗悪なものが商品化されている。
断固とした態度で、表舞台から抹殺すべし。
930:名も無き音楽論客
05/12/25 04:05:37
>>927
たしか29とか30とか、そのくらい。
931:名も無き音楽論客
05/12/25 04:17:58
>929
うん、こういうバカタレを増殖させないためにもヤマハは告訴すべき
932:名も無き音楽論客
05/12/25 04:19:31
２ちゃん発掘のパクリ疑惑には「そりゃ強引じゃないか」と思うのも多いけど
オレンジレンジのオレンジボートとこのサヨナラの名場面は超引くほど同じ。
933:名も無き音楽論客
05/12/25 04:23:06 O37GWx4J
８ビートのリズムに３連符のメロディが乗るのって、
古くさい印象がするね。吉田拓郎とかもそんな感じ。
若い世代の人間がそんな作曲をするんだろうか。
934:名も無き音楽論客
05/12/25 04:54:54
聞いたとき青春パンクお得意のカバーだと思ってたけどカバーじゃないんだ
青春パンクなんてみんなぱくり。ゴイステの銀河鉄道の夜だってユーミンにしか聞こえんし、最低。
金輪際青春パンクというカテゴリにおられる輩は二度とパンクを名乗るな
つか青春パンクって何？
935:名も無き音楽論客
05/12/25 05:04:24
749 ：名も無き音楽論客：2005/09/25(日) 11:06:19 ID:c1k1sMKz
こいつらはあと三ヶ月ももたないだろwww
音楽性の違い（実は罠からの解雇）で解散ｷﾎﾞﾝﾇ
予測的中！
936:名も無き音楽論客
05/12/25 06:05:51 XiKBtHT2
朴って良くなるならともかく、
超劣化コピー。
糞。
ほっといてもいーんじゃねーの？
こんなアホども、腐って行く人生歩ませたほーがｲｲw
937:名も無き音楽論客
05/12/25 07:20:54
これで平均年齢30前後っていうのが一番きついな
938:名も無き音楽論客
05/12/25 07:54:58
闘う君の唄をガキたちがパクるだろ～Fight
939:名も無き音楽論客
05/12/25 08:34:52
URLﾘﾝｸ(page14.auctions.yahoo.co.jp)
940:名も無き音楽論客
05/12/25 08:42:34
このグループってジャケットもパクってなかったっけ？
941:名も無き音楽論客
05/12/25 08:43:28
>>940
アマゾンのレビュー見たらそこに書いてあったような。
942:名も無き音楽論客
05/12/25 09:07:07
ギタドラのsing A well消えないよな？
943:名も無き音楽論客
05/12/25 10:09:11
>>939
HWも糞だがこういう転売屋もなんか感じ悪いな。
商品の情報
現在の価格： 6,980 円
残り時間： 6 日 （詳細な残り時間）
最高額入札者： なし
希望落札価格： 6,980 円
数量： 1
入札件数： 0 （入札履歴）
開始価格： 6,980 円
入札単位： 250 円
出品地域： 福岡県
開始日時： 12月 25日 2時 16分
終了日時： 1月 1日 7時 16分
944:名も無き音楽論客
05/12/25 10:26:22
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
945:名も無き音楽論客
05/12/25 11:00:36 vCDn/ek6
どんなに似ているのかと思って聴いてみたら
たまたまサビが偶然に似てしまったって程度で
悪質なパクリだとはとうてい思えない。
それよりも彼らの演奏と歌の下手さに驚いた。
でも独特の雰囲気があって、これから磨かれていきそうなバンドだと思った。
たまたま、おもしろ半分に騒がれたばかりに
彼らが消えていくのかと思うと惜しい。
946:名も無き音楽論客
05/12/25 11:06:21
>939
自主回収してもらえるのかな？
947:名も無き音楽論客
05/12/25 11:12:28
>>945
>>914
948:名も無き音楽論客
05/12/25 11:50:58
公式発表が有った以上、先ずは堀井がBlogでファンに謝罪・釈明しろっての。
大人ならなｗ
949:名も無き音楽論客
05/12/25 12:12:13
Nationalの暖房機みたいに、持っていたら一枚○○円で買い取りますってやったらｵﾓｼﾛｽ
950:名も無き音楽論客
05/12/25 12:14:03 zV7ytneM
>>948
それが出来ないのが廃道クォリティー
ライブに間に合わなくても打ち上げだけに参加する勇気は持ってるんだがwww
951:名も無き音楽論客
05/12/25 12:17:54 Mjv+eHNF
>>944のリンク先（勝手に引用ｽﾏｿ｡）
>クリスマスどころじゃなくギタドラ界を震撼させるニュースが。
>お取引先様 各位
>平素は格別のお引き立てにあずかりまして、厚く御礼申し上げます。
>本日は「コナミアミューズメント情報網」をご案内させていただきます。
>GuitarFreaksV2 DrumManiaV2 オンラインアップデートのご案内
>弊社製品「GuitarFreaksV2」「DrumManiaV2」をご愛用いただき、誠に有り難うございます。
>この度は本製品におきまして、アーティストマネージメント上の問題が発生いたしましたため、
>誠に勝手ながらソフトオンラインアップデートを実施させていただきたくご案内申し上げます。
>お手数ではございますが、ご対応の程何卒宜しくお願い申し上げます。
>オンラインアップデートの内容
>下記の楽曲を削除させていただきます。
>・Sing A Well
952:名も無き音楽論客
05/12/25 12:19:01
> ライブに間に合わなくても打ち上げだけに参加する勇気は持ってるんだがwww
勇気？ 狂気の間違いでは？ｗ
もし、俺が対バンのメンバーだったら、そんな香具師らがノコノコ打ち上げに来たら
「カエレ！糞が！！」って怒鳴ってるな。
953:つーか・・・
05/12/25 12:36:05
周りのスタッフがアホ
無意識にパクル事は良くある。
自分の話だが厨房の頃に宿題で曲を作るってのが出て
作って出したら。
後日アニメの再放送を見ていたら挿入歌でそっくりな歌流れてて
あら？っと思ったこと有る。
今回の件は
あんなに有名な曲なんだから普通は周りが止めるでしょ。
たまたまあの曲を知っている人が居なくてリリースされて
その後の対応がマズかった、稀に見る珍事。普通は有得んよ。
カバー曲として聞けば、まぁ許せるじゃん？、そうだと思ってたしな。
加藤ミリア（だったかな？）の「情熱」とかの方が、許可を取ってるとはいえよっぽど許せんよ
DJさんのお遊びみたいなものCDに焼くなって、完全に他人のフンドシ。
954:名も無き音楽論客
05/12/25 13:10:39
ミリヤのはれっきとしたサンプリング。
おそらくクレジットもされてるだろう。
過去にDragon Ashもサンプリングしたのにクレジットせず、
著作権料払わなかった？ものは問題になってるよ。
955:名も無き音楽論客
05/12/25 13:13:58
つーかカバーならまだ潔かったんじゃない？
贈る言葉のカバーもあったしさ。
956:名も無き音楽論客
05/12/25 13:21:00
うん、カバーで歌詞を自分で作詞、とかのほうがまだまし。
957:名も無き音楽論客
05/12/25 14:23:43
だから出しちゃったまでは許せるとしてその後が酷いんだってば。
958:名も無き音楽論客
05/12/25 14:43:10
音速もそうだよな。
臭いものに蓋をしようとしてますます炎上するというパターン。
つーか今年、のまネコやらエアロバキバキやらゆかりﾀﾝやら及川やらで
何度見られたか分からない「最悪の対応」をその通りになぞっているわけで。
959:名も無き音楽論客
05/12/25 15:10:29 Lvn8Ypxu
なんか今年は「盗作検証」がブレイクしたね。
聞き比べのフラッシュとかますます増えそう。
今回、このバンドが中島みゆきの盗作を認めたことでさらに盗作検証に
火が付きそうだ。
おもしろくなってきたな。まだまだこのレベルの盗作はたくさんある。
960:名も無き音楽論客
05/12/25 19:17:37 ZhqrbRVi
さっき，うちの２歳の息子が、「サヨナラー」の例のサビのとこで、
「ファイト」って合いの手を入れていた．
昨日、俺がみゆきの「ファイト！」をかけていたのを聞いて覚えていたらしい．
子供の耳は正直なんだなぁ，と感心した．
961:名も無き音楽論客
05/12/25 19:19:58
まだ聴いたことないけど、そんなに似てるんだ。
962:名も無き音楽論客
05/12/25 19:32:45
B'zなんかは絶対盗作認めないんだろうな～ｗｗｗ
963:名も無き音楽論客
05/12/25 20:01:16
>>962
もうとっくに認めているんだけど…
（盗作というか、意図して他のミュージシャンのフレーズを取り込んでいると。）
964:名も無き音楽論客
05/12/25 20:16:52
表立って全く話題にならない時点で殆んど隠蔽されてるようなもんだろ
965:名も無き音楽論客
05/12/25 22:30:27 0PJXM4Fr
2005年12月24日
00:41
1:ちゃ～き。
まじですか？
でもなぁ。。。
何千、何万通りの音の組み合わせでできてる
音楽なんだから、たまには似ちゃうこともあると思うんだよねぇ。。。
ほんとにﾊﾟｸﾘであるなら話は別だけど。
でもいつでも変わり続けてくれる彼らにはいつも
期待してますけどね！！
2005年12月25日
04:50
2:ミント。
はじめまして！つい先日mixiに招待されたので、よくわかりませんがHIGHWAY61大好きなのでお邪魔しました。
私もHIGHWAY61のライブのためなら仕事休みぶんどって遠征もしてます！
今回のニュースはハイウェイ知らない人達に誤解されそうで嫌ですね。いっつもライブで真剣に、で楽しそうにやってるメンバーみたら、そんな細かいこと抜きにパクリ疑惑吹っ飛ばしてライブって楽しい！！って伝わるのになあ、と思います。
はやくあんなニュースどっかいっちゃってくれたらいいな♪
負けるなHIGHWAY61!
2005年12月25日
10:17