05/07/15 23:50:26 Aybq3VDj
僕の個人的な世界に付き合ってくれるかい？つまらない話だよ。
最近2ちゃんを見た。「新人バンドが中島みゆきのファイトを盗作か？ オレンジレンジレベルとの評価も★２」。
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)l50
なんかさ、メンバー本人の書き込みが非常に多くされてると思った。
これは別にHIGHWAY61を批判したいのではないのです。
HIGHWAY61自体は非常に心が温 まる感じで人と人をつなげる音楽はすばらしいものだと思ったわけなんです。
でも実際はそうじゃないでしょ。というかこいつら全てを パ ク リ す ぎ wwwwwwwwww
449:名も無き音楽論客
05/07/16 00:45:29
最初に有線で聴いたときはファイトのカバーかとｵﾓﾀよ。
違 う の か ｗ
酷いな、これは。
450:盗作疑惑よりも
05/07/16 03:59:20 2UoK5tDB
盗作疑惑よりも勝手に人の歌詞を乗っけているＨＰの方が著作権法的には問題
昔のよく知られた曲（フォークソング）のメロディに乗せて、
社会を皮肉るのが、フォークの伝統だろ（歌謡曲と違い、歌詞の方を表現したいので
メロディは人のを使う事もしばしばある）。例えば、ウディ･ガスリー聞いてみろ。日本のパンクならアナーキー
のアルバムが好い例かな。よく知られた曲からメロディを借りてくるんだよ。
確信的にやってるんだよ。問題は、それほど古くない歌だから、
著作権が残っていることで、彼らがそれを知らなかっただけだろ。
こんなん、会社間のマネーですぐに解決。
ちなみにHighway61というバンド名もボブ・ディランのHighway69をもじって
いることからも、昔のフォークのメロディを借りただけなのは明らかでしょう。
それより、フォークではメロディより歌詞が最も重要な要素だろ。そういう意味では、
URLﾘﾝｸ(kazuo.k-server.org)
や
URLﾘﾝｸ(hamuharu.at.webry.info)
のページのように無断で中島みゆきの歌詞を乗っけている明らかに著作権法
違反の一般人のホームページを告発するのがファンの重要な役目だろ。
451:あ
05/07/16 04:22:41 2UoK5tDB
短歌や和歌の５７５や５７５７７のメロディ
を使ってもだれも盗作と言わないでしょ。
著作権がすでに切れた作品のメロディを使ってもだれも
盗作と言わないでしょ。
つまり、盗作とレッテルを貼るのはかなり失礼な話で、
作品トータルとしてみると歌詞が違うので、別ものなのです。
問題は、メロディに著作権が残っているので、
著作権協会に金の支払いがともなう事だけでしょ。
452:名も無き音楽論客
05/07/16 06:10:32 Wd6l1QrC
>>450 ：盗作疑惑よりも ：2005/07/16(土) 03:59:20 ID:2UoK5tDB
>盗作疑惑よりも
鼻 か ら 牛 乳 ～
>盗作疑惑
ではなく、はっきりいって「盗作」これは。誰が聴いてもそう判断しますがな。
>こんなん、会社間のマネーですぐに解決。
嘘ばっかり。
解決どころか、知らん振り決め込んでおられます罠。
>>451
>つまり、盗作とレッテルを貼るのはかなり失礼な話で、
作品トータルとしてみると歌詞が違うので、別ものなのです。
問題は、メロディに著作権が残っているので、
著作権協会に金の支払いがともなう事だけでしょ。
みゆきに対しては失礼と思わないのだろうか？
（あの歌詞にしてあのメロディで一体誰が盗作と思わずには居れようか？）
今すぐ著作権協会にお金の支払って下さい。
453:名も無き音楽論客
05/07/16 20:35:28 mFV9vxVs
／￣⌒⌒ヽ
| ／￣￣￣ヽ
| | ／ ＼|
| | ´ ｀ |
(6 つ /
| / ／⌒⌒ヽ
| ＼ ￣ ノ こいつぁーとんだNEWSだな・・・
| /￣
454:名も無き音楽論客
05/07/16 23:30:15 BTafELmS
↑まさるくんにそっくり！肖像権侵害！↑
455:名も無き音楽論客
05/07/16 23:46:18
>>454が少し恥ずかしい件について
456:名も無き音楽論客
05/07/17 00:08:16 OfukPjcD
ヽ（｀Д´）ノほっとけゃ!!!!
ァタシまさるくん大好きゃで!!
457:名も無き音楽論客
05/07/17 00:26:29 W+HZCEgZ
痛いバンドの痛いファンか…┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
458:名も無き音楽論客
05/07/17 05:40:16 OfukPjcD
代々木のフリーライブめっちゃ楽しみ☆〃
459:名も無き音楽論客
05/07/18 23:32:07 +MIL56L6
>>456>>458=薬師神勝様（ドラム担当）ライブお疲れちゃんです♪
今日のフリーライブで「サヨナラの名場面」を演奏しなかったらしいですね
そんな大人の対応を心の底から軽蔑しますよ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
460:名も無き音楽論客
05/07/19 18:52:09 63Am5xS5
>>459
＞今日のフリーライブで「サヨナラの名場面」を演奏しなかったらしいですね
そうなのか？( ﾟ∀ﾟ)ｷｬﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
461:名も無き音楽論客
05/07/20 08:36:08 Ov+cykOL
これからあちこちのイベントに出演するみたいだが、そこでも演奏しなかったら笑いだなｗ
( ﾟ∀ﾟ)ｷｬﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
462:名も無き音楽論客
05/07/20 13:10:19 e3flBtCn
↓↓↓とりあえず一番近いイベント↓↓↓
＞7/31(日) 開催時間 16：00～20:00
＞愛媛・アクロス重信 フリーイベント 「アクロス祭Vol.3」
＞駐車場特設ステージでは野外ライブを開催！今年は『HIGHWAY61』が登場！
URLﾘﾝｸ(www.kumax.co.jp)
愛媛のみんなレポよろしく、ファイト！
463:名も無き音楽論客
05/07/21 00:15:40 5n2Y3P9k
↑
気持ち悪い
こんな能無し無能、低能な盗作バンドを
誰が応援しに行くんだ？
き、、もち悪い
464:名も無き音楽論客
05/07/21 07:15:22 DAZLeiww
>>450
あー、なんだか大そうなことを書いてるようですが、
デ ィ ラ ン の 、
H i g h w a y 6 9
だ っ て ？ ？
465:名も無き音楽論客
05/07/21 09:45:43 LRFhj3pi
なんかイヤラしい事を考えながら書き込みしたんだろwww
466: ◆5hzQ6ZLPCw
05/07/21 15:49:36
>463
見世物かもよ？
467:名も無き音楽論客
05/07/21 22:14:45 nCYkn/In
ほいっ
362 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2005/07/21(木) 19:46:37
世情=JANIS IAN [LOVE IS BLIND]
HALF=BRYAN ADAMS [Heaven]
悪女～1987 live version～=BRUCE SPRINGSTEEN [BOBBY JEAN]
みゆきはよくてhw61はダメなの?
468:名も無き音楽論客
05/07/21 22:42:20
＞467
うん。だって、みゆきはアレンジだけだし（除：小さな木の実→かつ本人のコメントあり）、みゆきはスプリングリスティーン好きだと言ってはばからないし、ジャニス・イアンにいたっては、みゆきの曲をカバーするなんて「交流」があるよ…。
469:名も無き音楽論客
05/07/21 23:17:05 x3u87dKm
>>467
マルチうぜぇ、ってかネタしょぼ過ぎﾃﾗﾜﾛｽ！
470:名も無き音楽論客
05/07/21 23:29:16 pOWmTq4j
>>468
>みゆきはスプリングリスティーン好きだと言ってはばからないし、
♪吹く口笛はすぷりんぶすてぃ～いいい～ん
あれは“演歌”だと おっちゃんは信じて～る～♪
『流星』にもでてくるよね*＾-＾*。
>>467
HALF=BRYAN ADAMS [Heaven]
ふたりとも「はぁ？」って首傾げそうなくらい、全くの別物。
ちゃんと聴いた事あるの？両方とも。
どっかのサイトからのこれコ・ピ・ペだわ、見た事あるもん。
471:名も無き音楽論客
05/07/21 23:39:55
確か、歌暦のＨＡＬＦの間奏のギターがそっくりってのじゃなかったけ？
472:名も無き音楽論客
05/07/22 06:31:14 G8aihssX
>>471
“次に生まれてくる時はァァ、きっと～”の後ね。
歌暦自体がライブ仕立てだから、アレンジャーの意向が強く前面にでるし。
これをパクリに持っていく所が強引かと。
473:名も無き音楽論客
05/07/23 00:38:03 pU3xqJoa
それが、敗道クオリティ。
474:名も無き音楽論客
05/07/23 02:34:51 x9gJfquX
「匿名性に隠れてしか人を攻撃できないダサイ人たちがいる。
きっと本当にださいんだと思う。」
パクリ新人バンドの日記で生意気にこんなこと書いてたんだけど、
これって遠回りだけどこのスレの事指してるの？w
人の曲パクって謝る事も出来ない糞みたいな奴が。
475:名も無き音楽論客
05/07/23 06:35:58
名作のメロディを借りてまでしても売れない盗作バンドage
476:名も無き音楽論客
05/07/23 10:01:24 5YofxyQg
>>474
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(minor板)l50
こんなスレもあるとです
477:名も無き音楽論客
05/07/23 12:05:29 +IXzP/gz
ラルク・アン・シエル／Link／Promised Land 2005
URLﾘﾝｸ(pt.afl.rakuten.co.jp)
478:名も無き音楽論客
05/07/23 12:16:48 pU3xqJoa
ライブで噂の曲をやらなかったのか。 とことん卑怯者だな、こいつら。
479:名も無き音楽論客
05/07/24 14:41:58 uX2IzN8q
こいつらのせいでBigCheeseZの掲示板が無茶苦茶になっちゃったよ(´･ω･`)
メンバーの弁明まだ？
480:名も無き音楽論客
05/07/24 19:07:16 iwUXZiiR
>>479
そうさいきぼす
481:名も無き音楽論客
05/07/25 06:25:02
>>479
どうせまたダンマリだろ
482:名も無き音楽論客
05/07/27 00:50:55 MpFasOU3
糞レコード会社も糞パクリバンドもダンマリ決め込んでるし、
ふと思ったんだけど、
どこかのワイドショーにメールしたりするっていうのはどうかな？
テレビで取り上げてもらえたら嫌でも謝罪するんじゃない？
483:名も無き音楽論客
05/07/27 07:46:04 SAG2FHAa
>>482
実はそれが狙いだったりなんかして。
（HW61の売名行為として）
うすうすは察しているんじゃない？。
484:名も無き音楽論客
05/07/28 03:43:49 /Cd+4dKw
ワイドショーでやったとこで全国のおばちゃんが「ダレ？？」状態になるだけかと
485:名も無き音楽論客
05/07/30 11:37:00 4+HTedLy
廃道メンバーの皆さん！
しばらくblog更新止まってますねぇ。
今度はここでもダンマリですか？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
486:名も無き音楽論客
05/07/30 16:06:58
きっと本当にださいんだと思う。
487:名も無き音楽論客
05/07/31 05:55:00 eBZogzjG
♪嘘をつくのは悲しい事です、そうじゃないですか～。
ブログがもう、いっちゃってる。
488:名も無き音楽論客
05/07/31 12:15:00 oAsoogkD
きっと本当にださいんだと思う(笑)
489:名も無き音楽論客
05/07/31 13:07:38
中島みゆきの「ファイト！」も出た当時に
リスナーからの手紙をパクった、著作権侵害だ
という抗議を受けたとみゆき自身が言ってたな～。
出典：「愛が好きです2」中島みゆき
490:名も無き音楽論客
05/07/31 14:01:20 mxSCgfWC
だから向こうも訴えやしないだろうと踏んでモロ出しでパクったのか？
糞だな
491:名も無き音楽論客
05/07/31 16:37:21 eBZogzjG
>>489でのレスどおり、みゆきはリスナーからのお便りを歌詞に引用したことは
書面にても認めてる訳で、その点は「勇気がある」と評価に値するけど、
高速道路の誰かさんはみゆきの「み」の字すら出してないからねぇ。
女の私がいうのも何だが、彼らに「アレ」は本当についているのか？と時々思う。
492:名も無き音楽論客
05/08/01 00:02:29 W7q+CvdK
>>489
中島みゆきのオールナイトニッポンは今でもラジオ史上に残る伝説のラジオ番組。
当時の中島みゆきには今とはまた違った若者中心のカリスマ性があって
彼女の一言に笑わせてもらったり救われた人がどんなに多かったか。
「ファイト！」が仮にリスナーからの手紙を読んで書かれたものだとしても
中島みゆきがこのバンドのように軽はずみな気持ちでこの曲を作ったとは
この曲をちゃんと聞いた事のある人なら思わないと思う。
彼女はANNのリスナーを大切にしていたし、真面目に向き合ってた。
ただ単純に頑張れ、とか、負けないで、とかいう曲はいくらでもあるけど、
この曲はそんな楽観的な曲じゃない。
当時の若者(ラジオのリスナーには浪人生が多かった)や、何かに躓いてる人、
頑張りたいけど頑張れない人の応援歌になってた。
発表から20年以上経ってもこの曲が知られていて、大切にされている事実が
それを証明していると思う。
それだけ大きな曲だからこそ、このバンドが無断で盗作したのは罪。
一日も早く謝罪してほしい。それだけで「ファイト！」という曲が救われる。
熱くなってｽﾏｿ。
493:名も無き音楽論客
05/08/01 05:07:58 aiQVeDF3
>>489
！！ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ！！
全く同意！！素晴らしいです。
この文章をそのままHIGHWAY61に伝えてやりたいね。
私も（現在もなお）勇気を与えて貰いつづけている一人です。
（よく、みゆきファンの事を“宗教みたいだ、”という表現を用いて彼らはこの手の
スレ及びレスに対してケチつけますが、逆にいえば、それだけ
“人の心を掌握する力”をこの歌、もとい、中島みゆきが持っていた、という事実の
証明に他ならないのに・・・・。）
それ故、「大切なもの」を乱雑に蹴り飛ばしたような曲を作り、勝手に悦に入っていた
彼等に対して「憤りを超えたもの」を感じています。
それはもう「著作権」などという、紙の上の文字ではなく、
「魂レベル」の問題だと思っています。
“歌を唄う人間のプライド”としてのね。
今後も、彼らの犯した行為を、彼等自身により、どのように「落とし前つける」のかを
最後まで見守り続けていこうと思います。
494:493
05/08/01 05:09:44 aiQVeDF3
失礼。訂正します。
↑の文章は>>492に向けたものでしたm(_ _)m。
495:名も無き音楽論客
05/08/01 06:53:00
>>489です。
だけど、出典先の「愛が好きです2」をそのまま読んで
もらうとわかるように、彼女はパクったのではなく、
実際に起きたことのように書いただけだ。
他の歌だってリアリティ満載なんで、みゆきが体験した
ことじゃないかと思う人も多かったが、彼女は
言いたいことを書くのにうそを多用する。
あ～、でも引用できないからあの本で言ってること
伝えきれないな～。
とりあえずよく分からなかったらその本を読んでくれ。
496:名も無き音楽論客
05/08/02 02:38:54 xXcXAHic
>>495
492です。
言いたい事はよく分かります。
でも、あの詩がパクリでもフィクションでも
正直自分はどうでもいいです。
そのどちらであっても
あの歌は誰の耳にも残る詩と曲と声だと思ってます。
あの詩は他の誰にも書けないと思います。
>>493
レスどうもです。
自分は奴らが謝罪するまでとことん抗議し続けていくので
見守っててください。
497:名も無き音楽論客
05/08/03 23:37:38 d+zU2xrz
とにかく、風化はさせない。
いつも見ているからね。見守っているからね。
HIGHWAY61の皆様へ。
時が満ちれば、きちんと表に出てきますよ。
無理矢理『罪悪感』を忘れようとしても、心にもう刻み込まれているでしょ？
498:名も無き音楽論客
05/08/03 23:46:18 dqY+o7jp
是非とも、生温か～く末永～く見守っていてやってくだちいｗ
499:名も無き音楽論客
05/08/06 02:43:54 w/LG7RY1
おまいら、こっちもこいよ
少年カミカゼ、「上海ハニー」を盗作？
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
500:名も無き音楽論客
05/08/06 10:32:36 i5r9IABR
>499
それはこじつけだろう。ちゃんと検証汁！
501:名も無き音楽論客
05/08/07 19:14:54
痛い板住人だが、こっちも残ってたのかw
廃道とその痛いﾌｧｿは「いつまでもしつこい」とか思ってるのだろうが、
なんで前向きに解決しようとしないのかねえ？
出来ることはいくらでもあるはずなんだが。わからないのか、バカだから。
502:名も無き音楽論客
05/08/07 20:13:41 gvk7g/Ss
>>502
いつまでも保守しますよ～ん♪
とにかくあやつらが罪悪感を抱き続けさせるのがこのスレの趣旨ですから。
“自主的に自覚を促させること”、それが第一目的。
変に
『自分達は匿名をいい事にネットで中傷を受けている』と自己正当化されまい為にも
冷静に、追求していく心構えです^-^。
決して、中傷や攻撃なんかじゃありませんから。
その辺、HIGHWAY61の方々、宜しくご了承くださいませ。
503:よろぴく
05/08/08 18:17:59
JASRAC検索 作品名 サヨナラの名場面 作詞 堀井与志郎 作曲 堀井与志郎
URLﾘﾝｸ(www2.jasrac.or.jp)
JASRACへのお問い合わせ
URLﾘﾝｸ(jasrac.e-srvc.com)
504:名も無き音楽論客
05/08/09 20:38:22 tzCcZckJ
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋─╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ＾ ＾ ┃ ┌━┐
●━╋┐ ┌╂━━╂┐ ┃
└━┷┴━╂┘ └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ ┌╋┐ ┌╋┐
できるけど、違う ┃└╋╋━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき ┃ ┃┃ ┃┃ ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ ┃ ┃┃ ┃┃ ┃
└━┘┘ └└━┘
505:岩国
05/08/09 20:41:19 tzCcZckJ
, -'"´ ￣｀丶､_
,.∩ ｀ヽ
〃∪'´￣｀二二人＼ ヽ
| ツ´￣￣￣￣´ ヾ ヽ. ',
|ﾊ ,ニ、 ,. - ､ | | | ｌ |
| ﾊ ｨハ ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
| | | じ' |トJ〉 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
| ﾊ ､'＿, ￣,, 厶ｲ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
l l /＼ .. イV＼川 |
,' l l ,ｲ ｀ｌ￣´ ／ /ヽl l
ｌ | ｌ ハ `メ､ 〃 ヽヽ､__ノ
l ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´ ﾊヽ__ノ
ヽ/ } l」」 / / }`ー
〈_ｎ| 八 / / /ノ
〈二二人 ｃ /＼/ / , ｲ
/ /厂 ／＼__>＜ ｛＿
506:朝潮
05/08/09 20:44:23 tzCcZckJ
■■■■■■■■■■■■■■■■
■ ■ 違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■ ■ メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■ ■
■ ■ （その仕組みがリンク先に書いてある）
■ ■
■ ■ この原理を応用すると、まったく新しい
■ ■ コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■
507:名も無き音楽論客
05/08/09 20:46:36 aTQZftRv
「社会の窓が開いてるよ」、しばしば誰かに
指摘され恥をかくのだ。開いたその窓から赤い花が
パッと咲いたりクラッカーが鳴ったりしたら楽しい。
たくさんの白い鳩が飛び出すのも面白いな。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
トリップ中？
508:名も無き音楽論客
05/08/09 23:03:32 Z+Rwy58A
>507
ヤケクソ？ｗ
509:名も無き音楽論客
05/08/09 23:06:04 Z+Rwy58A
> もうあの地獄のような過去には戻らんぞ。
過去は消せないｗ
> 埋めたはず穴がまたあいたり、他のところに穴ができたり。
墓穴を掘ったのは誰だ？
510:名も無き音楽論客
05/08/09 23:22:07 PktLplIV
最新のブログ読んでると、彼等自身が
結局自分達のやったことから目を逸らそうとするしかないのが痛い程伝わってくる。
もう謝罪とか無理に要求はしないけど、とにかく、
『“ファイト！”と紛らわしい歌を作った』、という事実くらいは認めてね、
（なんて、匿名の自分が彼らを指導して如何なるものか？とも思うのだが。）
お薬とかお酒に走っても、根源をきちんと見極めないと現実は何にも変わんないよ。
ほら、みゆきの歌でも聴いて元気出してよ。
（こういう時、「歌姫」なんかがいいかな？）
511:名も無き音楽論客
05/08/09 23:51:17 okbULZTL
白い鳩＝白い粉
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
512:名も無き音楽論客
05/08/10 01:58:59
>>507
完全に終わってますね 痛々しいを通り越してる
513:名も無き音楽論客
05/08/10 16:37:37
で、ちょっとは売れましたか？こいつら
514:名も無き音楽論客
05/08/10 22:31:53 s2G68xxM
>>507
（挙式終了後に教会出口で放つ）白い鳩５羽、\27,000
でレンタルできるんだって。
515:名も無き音楽論客
05/08/11 15:09:15 1YIn0M2C
>>513
もう少し売れてれば話題にもなるんだろうけどね。
悲しいくらい売れてないし、
今後も間違いなく売れない(CDも出せなくなっていく)。
見た目も悪いし才能も無いから。
516:名も無き音楽論客
05/08/11 16:48:30 PhHE/+fQ
みゆきファソってやっぱキモイ
517:名も無き音楽論客
05/08/11 20:51:40
みゆき好きながらそれは同意。
浅い眠りからのファンだが、みゆきファンとは友達にならないようにしてる。
518:名も無き音楽論客
05/08/11 23:02:54 BkkTaDr/
>>517
夜会やコンサート会場にいくと、
“プロジェクト～”から親父率が高くなったように思うけど、
確かに真面目そうな人（ちょっといっちゃってる位）が多いよね。
ほんでもってオカマさんも多い（これは有名）。
でもこれって、客層が広い、って事じゃないの？
女友達のみゆきファンの子多いけど、ごくごく普通だよ（既婚未婚問わず）。
だけど知人に男三人でカラオケにみゆきの歌だけ歌いにいく人達知ってるからなあ…orz。
519:名も無き音楽論客
05/08/13 07:16:26
客層が広いことが必ずしもいいことか？ｗ
520:名も無き音楽論客
05/08/13 10:56:41 8OWCqdF1
>>519
ま、少なくとも「国民的歌手」とも表現できるよね。
「時代」を始め随分前から教科書にも作品は載ってるし、何にせよ
誰しも一度は作品に触れる機会があっただろうしね。
何にせよ1970～2000年代にわたりミリオンヒットを飛ばしてればそりゃ・・・。
ところで
>客層が広いことが必ずしもいいことか？ｗ
の意味がわからん？
客層が狭い、ってことは「通好み」ってこと？
521:名も無き音楽論客
05/08/14 01:35:53
>>519
客層広いのは当たり前でしょ?何十年歌ってると思ってんのよ。
それがいい事か?いい事じゃないかしらねぇ。
中島みゆきくらい若者から年寄りまでヒット曲知ってる歌手って他にいないでしょ?
それだけいろんな人の生き方に影響を与えたとも言えるでしょ。
アタシはそんな熱狂的なファンじゃないけど、日本のつまんない音楽界の中で
一番必要な人だと思うわよ。
しっかりレスつけた後で何なんだけどみゆき個人の話は他のスレでお願いね。
ここの主役はパクリバンドをどう始末するか、なのよ。
522:名も無き音楽論客
05/08/14 04:33:08
しっかりレスつけたものの、オカマの人はオカマの板にいなさいな
523:名も無き音楽論客
05/08/14 10:17:45 g+YzXG7/
サロンのお姉様ウエルカムですよ
どう始末します？
524:名も無き音楽論客
05/08/14 11:58:56 X9t+iMT7
URLﾘﾝｸ(hp13.0zero.jp)
ここひどい
525:名も無き音楽論客
05/08/14 21:28:40 ZND4N0RM
>>521
オネエさまお願い！もっとやつらを言葉で懲らしめて！
526:ハイカラファン
05/08/15 00:13:30 XrqTaYt/
おねえさま
527:名も無き音楽論客
05/08/15 02:39:12
>>522
>>523
あんた達ねぇ、オカマって怖いのよ。捨てるものが無い人種なのよ。
しかも今日は酔っぱらっちゃってるのよね。タチ悪いでしょ･･･
だから絡んでくるんじゃないわよ。って、あたしが絡んじゃってるのかしら、これ。
かもめはかもめ、オカマはオカマね分かったわ。
いい男もいなさそうだからここには来ないであげるわ♪
同板でオカマしてくるわねぇ～。でもパクリはﾉﾝﾉﾝよ。
528:名も無き音楽論客
05/08/15 11:18:14
き、きもい(((;゜д゜)))
529:名も無き音楽論客
05/08/15 16:02:05
それ飽きた
530:名も無き音楽論客
05/08/15 21:28:36 96/vUPO1
>>527
オネエさま♪新鮮な風をありがとう！
今度廃道にその魅力で迫ってみてください^人^
多分不味いと思うけど。
531:名も無き音楽論客
05/08/18 07:28:59 BeyA4cyS
盗作？：篠原一さんの短編小説、既刊漫画と酷似
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
「誰か」の盗作もこれくらい取り上げられるべきなんだけどねｗｗｗ。
532:名も無き音楽論客
05/08/19 05:44:41
「言葉の数が死ぬほどある小説と違って音楽はある程度キマリがあるし～」
とかいってきそう。
533:名も無き音楽論客
05/08/19 17:21:23 CncpieXe
J-WAVE GrooveLineの「音楽の偶然」でｷﾀー！！
534:名も無き音楽論客
05/08/19 17:59:16 dn/LNfzF
マジ？ボリューム下げてて聞き逃したw
535:名も無き音楽論客
05/08/19 22:41:43 go26Uy3u
遂に来るべきものが来たようだね。
えらいぞJ-WAVE！！
・・・、というか気付くのが遅すぎる！今まで何やってたんだよ！
だから誰かさんがどうせばれないだろうと開き直ってた訳だ。
被るべき責任はきちんと果たしてもらわねば。
536:名も無き音楽論客
05/08/20 10:13:35 d3+wG02M
「偶然」で済むレベルじゃないのにね。
あれを聞いてた良識ある音楽ファンの反応を知りたいな。
537:名も無き音楽論客
05/08/20 11:48:13 AKb4uZVp
でもさ。
こういう、パクリのケースって、
『偶然、そうなっただけです』と言ったら立証できないんじゃないの？
だって、演歌なんてマジパクリの嵐だし。
『その曲は知らず、偶然似ただけ』と言えば逃げることが可能だと思う。
538:名も無き音楽論客
05/08/20 11:57:14 9SLQ/h68
影響うけたんだよきっと。
そんなにムキになるなよ。
539:名も無き音楽論客
05/08/20 12:49:56 q2Mh1ZxF
>>537>>538
関係者でつか？
当事者がその程度の認識だと、つくる音楽も所詮それ以下だろうね。
以下略ｗ）ry。
540:名も無き音楽論客
05/08/20 13:50:30 6C/hJ9I8
『その曲は知らず、偶然似ただけ』と言えば逃げることが可能だと思う。
『その曲は知らず、偶然似ただけ』と言えば逃げることが可能だと思う。
『その曲は知らず、偶然似ただけ』と言えば逃げることが可能だと思う。
『その曲は知らず、偶然似ただけ』と言えば逃げることが可能だと思う。
『その曲は知らず、偶然似ただけ』と言えば逃げることが可能だと思う。
まぬけな「さる」の意見でつか？ｗ
541:名も無き音楽論客
05/08/20 13:52:57 6C/hJ9I8
Blog より。
>あーあ、本当のこと言いたいよ。
そそそ。とっとと「パクリました」って言って楽になっちゃえよ。
542:名も無き音楽論客
05/08/20 14:26:39 AKb4uZVp
>>539
>>540
おまえら、必死だなｗｗ
俺は、彼らのブログにも突撃したことのある人間だよ。
なら、立証できるというならどうやるんだ？
『偶然です』と言えば、普通に言い逃れされると思うが。
小林アセイと服部の裁判では、服部が負けたらしいが。
おまえら、そんな頭の悪いレスしかできないのか？ちゃんと根拠くらい述べろよ。
なんか、マスコミが取り上げないのは、
逆に名誉毀損で訴えられたときのことを考えてじゃないのかと思えてきた。
543:名も無き音楽論客
05/08/20 14:30:06 6C/hJ9I8
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
544:名も無き音楽論客
05/08/20 14:37:59 AKb4uZVp
楽譜は物的証拠になるのかどうか。
メロが同じようなものになってしまったというのは、
『全くの偶然です』とかなんとか言ってしまえば、
『へえ、そんなこともあるのか』で済まされそうな気がしてならない。
問題は動機だろうな。
『ファイトをパクってやろう』という考えなんて脳内での出来事だから
俺達には、証明することが非常に難しい。というかできなさそう。
545:名も無き音楽論客
05/08/20 14:39:52 AKb4uZVp
それに、俺も趣味でBGMを作曲するんだが、
自分の作った曲のメロディが、某RPGの某曲の一部メロと全く同じだったことがある。
『うお！このメロ、俺の曲のあの部分と全く同じじゃん！』
と、そりゃあ、ビビッたわ。
このように、偶然同じになるケースもあるから、裁判で立証できるのかは謎。
546:名も無き音楽論客
05/08/20 14:41:13 6C/hJ9I8
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 必死な上に、凄い論理展開だ事。
547:名も無き音楽論客
05/08/20 14:43:49 6C/hJ9I8
カミングアウトしようとしている「べん」を必死で止めてる「まさる」か「ともしろう」のｶｷｺでつか？？？
548:名も無き音楽論客
05/08/20 14:46:48 AKb4uZVp
>>546
だから、根拠を書けよ。
おまえの書き込みなら、小学生でもできる。
まあ、今は夏休みだから、そういうレスも多いが。
何の反論にもなってなくて、m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
549:名も無き音楽論客
05/08/20 14:48:29 AKb4uZVp
マスコミが取り上げれば一番早いのだが、なぜ取り上げないのか。
HIGHWAY61の曲を『ファイト！』という歌詞付きでカラオケで歌ったら、ウケたｗｗｗ
そりゃ一緒だもんな。皆認めるわ。
550:名も無き音楽論客
05/08/20 15:01:10 6C/hJ9I8
>548
あーぁ。夏厨にされちまったよ。
はいはい。わろすわろす。
根拠なんて、このｽﾚや関連ｽﾚで何度も議論されている。
ﾌﾗｯｼｭ見れ。
551:548
05/08/20 15:18:39 Fxpv9Dyz
>>550
やっぱり、おまえ単なるバカだな。
『音符の並びが同じ』ってだけでパクリを証明できると思ってるところがバカ。
おまえみたいな頭の悪いやつは書き込まないほうがいい。消えろ。
それは、単に同じということを言っているにすぎん。
やつらが『中島のファイトをパクろうとしたかどうか』は証明できないな。
彼らが自白すりゃいいけど、インタヴューであのように言った程度では無理がある。
状況証拠のみ。
だから、証明できないやつは消えろ。やっぱ夏休みだな。
552:名も無き音楽論客
05/08/20 15:20:05 Fxpv9Dyz
>>550
『フラッシュ見れ』ってバカか？
おまえ、自分の言葉で証明できねえのかよ。
これだから夏厨は嫌だね。
頭悪すぎ。
553:名も無き音楽論客
05/08/20 15:36:53 0UjSOr0o
>>541
パクリました
554:名も無き音楽論客
05/08/20 17:58:30 6C/hJ9I8
ライブで「かの曲」を演らない件について。
555:名も無き音楽論客
05/08/20 18:02:23 6C/hJ9I8
百聞は一聴にしかず。
大勢が「殆んど黒に近いグレー」という認識だからこそ、ｽﾚも長く続く。
ただ、惜しむらくは、このバンドが元々無名に近かった事。
そのため、いまいち祭りとしても加速しない。
556:名も無き音楽論客
05/08/20 18:56:34 APJZETIm
「かの曲」の件について愕然とする事実は、恐れ多くも盗作した対象が自分達とは
桁違いな実力を持つアーティストだった、ということの『無謀さ』にあるだろう。
（先に釘刺しとくけどこの場合クラシックは著作権対象外なので無問題よ、ﾎﾞｸ。）
>『その曲は知らず、偶然似ただけ』と言えば逃げることが可能だと思う。
まぁ、裁判沙汰は避ける事が可能でも、相手が相手だけに、
音楽業界で仕事続けていく上では一生汚名を背負っていくことになるだろうね。
557:名も無き音楽論客
05/08/21 00:07:59
まぁメロディーと歌詞の両方が似るなんてマレだからねぇ…
偶然では済まされないだろうなぁ。
558:名も無き音楽論客
05/08/21 01:12:28
ジャンルは違うけど川口恭吾の「桜」はパクリだったけど曲が良かったから売れた。
売れてから「パクリじゃねーの？」っていう声が上がって
それを本人もあっけなく認めて謝罪して、結果、徳永英明は快く許して
自分のコンサートで笑いのネタにして歌ってたりする。
結果川口恭吾はその後パッとしないながらもそこそこ頑張って
CMソングやったり音楽番組でも時々顔を見せる。
中島みゆきだって謝罪してくれれば笑って許すくらいの懐は
余裕であるだろうに、コイツらと所属レコード会社って
あまりにも馬鹿だからあくまでも「自分で作った」って言い張って、
結果CDは売れないしネットで叩かれまくられて、聞くのは悪い評判だけ。
559:名も無き音楽論客
05/08/21 05:29:45 ZaFkMwyy
しかし名前に数字入ってるバンドってしょうも無いバンドばっかりだな。
HIGHWAY61しかり、175R、HAWAIAN6、10FEET、ZARIGANI5、ﾓﾝｺﾞﾙ800…
560:ハイカラ
05/08/21 05:36:23 yq53/kim
キモス
561:名も無き音楽論客
05/08/21 12:23:39
小林亜星ｖｓ服部克久盗作事件 判例全文
URLﾘﾝｸ(www.translan.com)
('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
562:名も無き音楽論客
05/08/21 13:15:06 K5D8AwJF
>>558
そうなんだよなぁ～。
>中島みゆきだって謝罪してくれれば笑って許すくらいの懐は
余裕であるだろうに、
それがわかっているから、何か歯がゆいのね。
また、それ以上に奴等のリスペクトの対象としても彼女の名前を挙げてないし、
こちらからすれば失礼極まりないのだけど、
それでもきちんと謝罪すればきっと笑って許しちゃうんだろうなぁ。
563:名も無き音楽論客
05/08/21 18:59:25 mcvBcBX8
>>559
Galaxie500
564:名も無き音楽論客
05/08/21 21:09:10
>>559
0RANGE RANGE
565:名も無き音楽論客
05/08/27 11:27:50 8gX1jndg
highway69
URLﾘﾝｸ(kazukikazuki.serverlease.com)
566:名も無き音楽論客
05/08/27 17:11:43 tdF9EaYG
>>565
ｵｴ･･･これ精神（視覚）的ﾌﾞﾗｸﾗ ﾀﾞﾖ orz･･･｡
（勇気のある方どうぞ）
>商品名 highway69
>女優名 中島さな
ブラックジョークにも程があるがな・・・…... 。
567:名も無き音楽論客
05/08/28 04:45:31
中島みゆきの貧乳に吸い付きﾃﾞｶ尻に精液を！！２
ｽﾚﾘﾝｸ(ogefin板)
568:名も無き音楽論客
05/08/28 12:20:08
,,ｖ‐ｖ-/l＿ (⌒)
_「／￣ く /
lＹﾉﾉ/_ﾉl_ヽ)）
＜ｲ（ l l ）l＞ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＜|）'|l､"(ﾌノ|l ＜ えっちなのはいけないと思います！
,(ヨﾘ<>o<>ﾘ'］ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|ト‐!］-ム- i'］l
ヽ_ﾉｖ＿＿l/ /
. ﾉ［//‐─‐/_/､
（ /E|, (フlﾖ ＼
,-| El＿＿＿lﾖ /
└-＼｀＾＾＾＾＾＾´／
￣￣￣
569:名も無き音楽論客
05/09/01 00:47:38 h9X2O9/u
↑
・・・みんな上のリンク読みに行って返って来ない予感。
570:名も無き音楽論客
05/09/01 22:23:56 u3aEIzk9
>>569
当然だわね。
盗作といいホテルの前でゲロ吐き逃げといい、お下品はのーさんきゅーだ！
571:名も無き音楽論客
05/09/05 02:29:20
カラオケ屋で例の曲探したら、なんか華麗にスルーされてる模様。
他の曲は１０曲位はあるのにねぇ。
ちなみにＵＧＡだったが。
正にHIGHWAWクオリティ。
572:名も無き音楽論客
05/09/05 10:50:12 QnCKV8C5
もし「サヨナラの名場面」をカラオケで歌いたかったら、
中島みゆきって人の「ファイト！」って曲を探してみて。
歌詞が少し違ってるけど、全然歌えるから大丈夫だYO!
573:名も無き音楽論客
05/09/05 22:17:58 WxCm8DDA
>もし「サヨナラの名場面」をカラオケで歌いたかったら
・・・このスレみてる人で、歌いたいと思う人、いる？
♪ﾎﾞｷﾉｺﾄﾔｻｼｲﾅﾝﾃｲﾜﾅｲﾃﾞﾖ～
口が硬直してきっと歌えないじょ…。
574:名も無き音楽論客
05/09/06 04:34:04
ハチャトリアン61の歌詞しらね。ファイト！じゃねえの？
575:名も無き音楽論客
05/09/06 16:00:02 F+pYZK6h
おまいら。Blog のコメント欄が復活してまつよ。
で、まさると思しきｶｷｺが。
> 何言ってもしかたないって。無視してりゃ飽きて書き込みも止めるんじゃないかい？
香具師ら、どうやってもバックレルつもりらしい。許せん！
576:名も無き音楽論客
05/09/07 22:46:39 4+5utgfk
みんな地味に突撃してるなｗ
577:名も無き音楽論客
05/09/07 23:10:29 ks+rp28/
とりあえず記念ﾊﾟﾋﾟｺしとけ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
578:名も無き音楽論客
05/09/08 00:16:57 kwXNrG6e
なんか健気なファンの女の子が気の毒。
そういう無垢な若年層を食い物にしているのが罪。
そういう、健康的なファンに対しても思いやりが必要だと思うんだけど、
>無視してりゃ飽きて書き込みも止めるんじゃないかい？平常心。
争いは利を生まぬ、そうさ僕等ミュージックピーポー！
その【争い】の“きっかけ”を作った『張本人』にこう諭されてもねぇ…。
それにしてもだ。
何時の間にか、HWファンの間で加害者が被害者のような錯覚に陥ってきたかもしれない。
そして被害者側が加害者のように言われている事実。
blogに突入するより、もっと具体的に何か行動を起こすべきなのか？
極端な話、今の時点でネット上でこれだけ動きがあればマスコミもある程度感付くはず
だけど、敢えて表立ってないところに「何か」が作用しているかもしれない。
それにつけこんで言いたい放題のHW61の傍若無人ぶりは吐き気を催してくる。
ただその「何か」は決して放置している訳では無いと思うので、いづれ何らかの形で
必ず対処してくるとは思う。
それまで、余り過激な突撃はしない方が懸命かと。
（でも、みんな良識派だから突撃も地味だけどね^-^）
579:名も無き音楽論客
05/09/08 00:43:38 GUDbrUYe
ガクトっていいよね！
580:名も無き音楽論客
05/09/08 01:11:27
とりあえず今コメントのとこに長々と書いてきたから
あと引き続き抗議してくれー。頼むよ。
こいつら絶対許せんからさー。
581:名も無き音楽論客
05/09/08 16:29:21 rsckzKsp
書き込めないよ(´･ω･`)
582:名も無き音楽論客
05/09/08 16:40:04 thR6VDC/
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗほんとにコメント消えてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗっうぇｗｗっうぇｗｗｗｗ
583:名も無き音楽論客
05/09/08 17:02:37
ﾁｯ･･･また逃げやがったか。どこまでも汚くてﾍﾀﾚな連中だなw
もしコメント付けれるようになったらまた教えてね。
584:名も無き音楽論客
05/09/08 22:22:18 YBPQgYV6
ほんとに何事もなかったかのように
全削除してたなw
585:名も無き音楽論客
05/09/08 23:43:48 vXr0Yo8D
ともしろうがふぁっびょーんｗ
586:名も無き音楽論客
05/09/08 23:50:00
こいつらの卑劣さはまさに無敵、宇宙一だ。
587:名も無き音楽論客
05/09/09 00:10:56 3heX9yeh
こうしてなぁなぁでやっていこうって訳ですな
受けて立つよ漏れ、解散（若しくは謝罪）するまで追っかけちゃうから
一円たりとも使ってやらんがなぁ～ｗ
588:名も無き音楽論客
05/09/10 16:24:39
今日は札幌でライブ
URLﾘﾝｸ(www.pl24.jp)
589:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 07:48:25 yA/6vUBM
う～ん、削除されたblogの書き込み、だれか保存してないかな～？
結局、２ｃｈに屈した訳だ。アホくさ。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ま、正確にいうと、２ｃｈというよか自分のやった行為に目を逸らす為なら
自分のファンすら盾にするヘタレエな奴等だった訳だけど。
何がミュージックピーポーだ。
なあにがロックンローラーだ。
それを標榜するなら男らしくシラを切ってでも「やってない」と
釈明表明した方がよっぽど男らしく感じるぞ！
590:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 10:42:58
9/4日のログはとっておいたよ
URLﾘﾝｸ(nekofile.loader.jp)
↑passなしでダウンロード
591:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 17:45:18 yA/6vUBM
>>590
をを、貴重なデータを、どうも！！
これは物的証拠として永久保存しておきまつm(_ _)m。
あのblogの、健気なファンの女子さんを見てると、情にほだされ、つい優しい
言葉をかけたくなるけど、でも彼等のやった事はきちんと自覚する必要がある。
やましささえ無ければ正々堂々と反論すればいいのに、敢えてそれをしない。
それどころか罪のないファンを巻き込んでいる。
本来はHWを管理する人間（罠、及び事務所）が一番罪が重いのに、
問題を放置しっ放しが現在の結果を招いている。
HW61の連中やファンの言い分もわからなくはないけど、
そもそも中島みゆきの作品への侵害に一言も触れていないのが一番腹立たしい。
その事について、音楽をつくる者としてのプライドは無いと本人達が公言していたけど、
法に触れる事には変わりない。
だから許せないし、いい加減こういう批判めいた事を書くのも嫌だけど、
ここで見逃されたら、
「約束なんて破っても構わないんだ」、という前例が出来て、罪悪感を抱く事すら
無くなってしまうかもしれない、そんな小汚い行為がまかり通る流れが出来てしまう。
何がロックンローラーだ、何がミュージックピーポーだ。
592:HIGHWAY61
05/09/11 17:52:59 be3ELbBZ
インスパイヤされたんすよ。
593:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 18:05:05 mo+WKLRf
ともしろうに、m.o.v.e 木村氏の爪の垢を煎じて呑ましてやりたいｗ
594:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 19:22:06 yA/6vUBM
>>592
で？
595:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 19:39:25
なぁそのあおくなる数字どうやるんだ
596:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 20:07:46
>>595
半角でそのまま打て。
597:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 20:52:15
596
598:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 20:53:16
できね～
599:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 21:07:55
>>598
サーバに前の書き込みの情報が残ってるのかも
名前の欄にfusianasanと入力して書き込みするとリセットできる
600:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 21:09:40
>>598
なんで出来ねーんだ？ｗｗｗ ﾜﾛｽ
601:07052490626297_vm
05/09/11 21:40:45 0G8zGCmP
12
602:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 21:42:57
12
603:07052490626297_vm
05/09/11 21:47:18
12
604:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 21:48:15
できね～
605:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 21:50:24
>>599 の方法は？試して味噌。
606:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 21:52:30 yA/6vUBM
>>598
“fusianasan”入れると青くなるよ。試してみ。
607:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 22:08:36
>>598
URLﾘﾝｸ(ansitu.xrea.jp)
ここ行って、隅から隅まで読んでこい。
608:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 22:44:19
>>100
609:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 22:46:21
できた～
みんなありがとう
610:名も無き音楽論客
05/09/12 06:42:42 qTs1Mo6I
∩( ・ω・)∩ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ
611:名も無き音楽論客
05/09/13 00:27:47 n5vlTHAc
なかなかいい具合にHPが整理されたね
これをきっかけに奴ら自身が嫌いなインターネットによる活動報告を辞めればいいのに
612:名も無き音楽論客
05/09/13 00:36:18
今回はベソが書いてるな。
「本番前にビールを少し飲んでリラックスしてちょっと仮眠して本番やって」
「僕達かなりリハーサルで練習するから」
って、ちょｗｗっｗおまｗｗｗｗ
お前ら、ステージ・客・ライブ・諸々舐め過ぎ。
所詮、お前らにとってライブは酒のツマミかｗ
それとも、ステージが怖くて酒でも呑まねーとやってらんねーのか？ｗｗｗｗ
613:名も無き音楽論客
05/09/13 00:41:51 FNsQ6GBm
>みんな美味しいお店情報待ってます！笑。
早く教えてあげるからblog再開待ってます！怒（￣^￣）凸
614:名も無き音楽論客
05/09/13 00:45:34
どうせ、美味いもん喰ったって、吐いちゃうんだろ？ゲロゲロゲーって。
んな香具師らに郷土の美味いもんなんか死んでも教えねｰよ。
代わりに、地域で一番不味い店教えてやるよ。
615:名も無き音楽論客
05/09/13 02:08:45
正直やりづらいだろうなパクリ、これだけ叩かれてる中でのライブってw
酒でも飲んでなきゃやってられんのだろうなパクリ。
ツアー終わりで解散決定パクリ。
おめでとうパクリ！！！
616:名も無き音楽論客
05/09/13 02:12:24
てか、このツアーのスケジュールって、シングル発売前に組まれてたものだと思いますが、
このツアーが終わった後、この人達に仕事があるのかどうか、見物ですね。
617:名も無き音楽論客
05/09/13 02:52:47 M2zxKNHC
何でもかんでも名前が売れたら嬉しいのかな
618:名も無き音楽論客
05/09/13 13:06:32
>>617
今の状態じゃ、知名度０に等しいけどね。
619:名も無き音楽論客
05/09/14 08:12:25
ホワ餃と言えば、野田がルーツなのだが・・・
ｳﾘﾅﾗ起源（金沢起源）でつか？ﾍﾞｿﾀｿｗｗｗ
620:名も無き音楽論客
05/09/14 13:26:02 vzyGivSq
本来ならＨＩＧＨＷＡＹの掲示板なりなんなりに書き込みたい所なんだが、閉鎖状態を決め込んでしまったので、やむなくここに書きますが。
自分はハイウェイが初めてのＣＤ（３３rpmというヤツ）を出した時から好きで、ライブもたまに行ってた。
だから基本的には「ファン」なんですが、今回のこの件はどうかと思っている。
歌詞世界はいままでのハイウェイとなんら変わりないからそれらしくて好きなんだが、どーしても「ファイトなんだよなぁ」という気持ちが聴いててつきまとう。
本人達だって、ここまでさわがれたらわかっているだろう？
「謝罪」をいう形をとらないのであればせめて「パクリじゃねぇ」と、一言でも言ったらどうなんだ？と思う。
それなら、それで別にいいと思う。本人がそういうならもうしょうがねぇよ
その問題に正面から一回もぶつからないで、黙って逃げている事が、なんか気持ちがわるくてイライラする。
621:名も無き音楽論客
05/09/14 18:40:34
ライブに行ってその想いをぶつけてきてくれ
622:名も無き音楽論客
05/09/14 19:34:44
>>620
よくぞ言ってくれた。
623:名も無き音楽論客
05/09/14 20:56:49
>>620
考え方ってのは人それぞれで、
「サヨナラ･･･」の存在自体を許さないという人もたしかにいる。
でもいま一番多数派な意見は、騒がれだしてからの対応が
最悪に卑怯だということだと思う。
あんたのレスには価値がある。ありがとう。
624:名も無き音楽論客
05/09/15 12:36:30 H/SlReU8
>>620
意義深いレスありがとう。
良心的なファンなら好きなアーティストの評価が偏見無く出来るという事実、
こういう方がいてくれて嬉しい。
ここにいる大多数のみゆきファンは、こんな盗作騒ぎさえ起こらなければ
決してこんな過激な批判をする事はなく、むしろ『盗作さえなければ』
HW61を応援してもおかしくはなかった人たちだったと思う。
それにしてもHW61が言い逃れに徹する余り、
言い訳のバリエーションもかなり豊富になったとつくづく思う。最近では
「インスパイアされたから盗作ではない。罪に問われない」とのたまう始末。
悪いことをやったという自覚がある前提だからこそ、こういう発言が出るんだろうな。
625:名も無き音楽論客
05/09/15 15:33:50
インスパイヤ (c)avex
626:620
05/09/15 16:16:15 CduD6eLe
>>623、>>624 真剣に答えてくれてありがとう
事務所の人でも、メンバーでも、もしここ見てるんなら、
あの曲に対しての行動を起こしてもらいたいと思いますが。
しないのかなぁ。しないままならなんかガッカリだす。
もったいないなぁと。
627:気になって仕方がない
05/09/15 16:50:55 r/jEY7rf
阿呆な俺に教えてください。
URLﾘﾝｸ(www.hw61.com)
↓
Discography
↓一番下に
mini album「33rpm」 2001/9/26 Release
「これ１枚で日本のパンクが変わる」シドヴィシャス
「おれのマネしやがって」ロバートジョンソン
「オレよりもセクシーでそして切ない」ジムモリソン
「おれよりもギターはへたくそ」ジミヘンドリックス
「これを聴いた瞬間、僕は踊り出していた」ブライアンジョーンズ
「今度、ＣＢＧＢで対バンしようぜ」ジョーイラモーン
以上各著名人からたいへんありがたいお言葉をいただいています。
まだお持ちでない方はレコード屋さんへLet's Go!!!
1979年2月2日 保釈記念パーティーで、シドはヘロイン過剰摂取で自殺。享年21歳
シドヴィシャスってもう死んでるよな？どういうこと？？
628:名も無き音楽論客
05/09/15 17:05:38
シドヴィシャスじゃなくてシビレサスの間違い。ノリダファンキー。ウソだごめん。
629:名も無き音楽論客
05/09/15 18:12:27 E3NQsBD0
お前は平田だろ?
630:名も無き音楽論客
05/09/15 22:02:01 NrmEEyIA
>>627
間違え訂正しときますね。
「これ１枚で日本のパンクが変わる」
×パンク
◎パクリ
×「おれのマネしやがって」ロバートジョンソン
◎「おれのマネしやがって」中島みゆき
631:名も無き音楽論客
05/09/15 23:49:18
>>630
中島みゆき男前だなｗｗｗ
632:名も無き音楽論客
05/09/15 23:56:49
「おれよりもギターはへたくそ」波田陽区（ギター侍）
633:名も無き音楽論客
05/09/16 00:05:01
ってか、この曲はパクリにはならんだろ。
偶然似ただけだな。
ってかおまえら必死すぎｗ
偶然メロディが似ることくらいしょっちゅうあるっての
634:名も無き音楽論客
05/09/16 00:20:21 OcxqYK2D
>>633
自分等に不利なblogへのレス消すほど必死なあんた等にそんな事ほざく資格なし。
ちなみに9月4日の分、ちゃんとHTMLとってあるからねｗ。
・・・実はいいこと、考えてるんだ～ｗ。
635:名も無き音楽論客
05/09/16 00:24:12 OcxqYK2D
>>633
>>620ことあんた等のファンがいい事言ってるから正座して読んどきな。
636:名も無き音楽論客
05/09/16 00:31:54 RFeYYN+0
>>633
なんだ？そのやる気のない文章は…
637:名も無き音楽論客
05/09/16 00:33:06
>>634
俺があいつら本人だという証拠を出してよ。
さあ、早く。
どうやったら他人に、あの掲示板のレスを消せるんだろうね？
ねえ、早く教えて。
もしかして、証拠も無いのに決め付けてるわけ？
ま、俺も掲示板に突撃した人間の一人だから別に良いけどｗ
いいこと、やってよｗ早く。
>>635
本人だという決め付け乙
どうしてこうもバカが多いんだろう。
パクリだという証拠を出して欲しいもんだ。
638:名も無き音楽論客
05/09/16 00:52:41 OcxqYK2D
>>637
秋の夜長に熱い思いのたけを、ごくろうさん。
まぁまぁ、熱いこぶ茶でも飲んで、とっとと寝な。
639:名も無き音楽論客
05/09/16 00:56:51
>>638
はいはい。証拠も無いのによくタワゴトが書けたねｗ
おまえのようなバカはさっさと消えろ。もうレスするなよｗ
ま、この曲がパクリってことを証明する手立てが無いからな。
パクリじゃなくて偶然だろ。
640:名も無き音楽論客
05/09/16 01:00:07
確かにパクリとは言えないな
パクリパクリと言ってもそりゃ勝手な発言だ
641:名も無き音楽論客
05/09/16 01:12:45 OcxqYK2D
>>639
いやぁ、随分アイタタさんだねぇ。久々にお熱い方だこと。
必死こいてパクリじゃないと言っても知らない人にはカバーか何かと間違われる。
大体ここに辿り着くのも
「最近“ファイト！”って若い人にカバーされてるみたいだけど、なんか変だよな？」
って疑問を抱いた人ばかり。
あんたがパクリじゃないといっても、たまたま乗ったタクシーのラジオから流れてきた
“サヨナラ～”を聴いた運転手さんでさえ首を傾げてた程だ。
「何だこりゃ？中島みゆきの歌とそっくりじゃないか」
もっと広い世界をお知り。お若いの。
642:名も無き音楽論客
05/09/16 01:16:09
>>641
だからHIGHWAY本人達が
「中島をパクろう」と考えたことを示す証拠を出せよｗ
いやあ、本当におまえのようなバカはおもしろいな。
つまり、おまえの言い分では
「他人の曲と偶然でも同じようなメロディがある曲を作った人間は犯罪だ」
ということにしかならない。
メロディが良く似てるってだけでパクリを証明？？
あなた、バカですか？
643:名も無き音楽論客
05/09/16 01:17:45
>>641
>もっと広い世界をお知り。お若いの
プッｗ
証明できないとこれかｗ
さっさと証拠出せよ。パクッたという証拠をさ。
相変わらず頭が悪いね。おまえ。
644:名も無き音楽論客
05/09/16 01:31:18
>>642
＞だからHIGHWAY本人達が
＞「中島をパクろう」と考えたことを示す証拠を出せよｗ
あなた面白いこと言いますね。
人が何を考えたかなんて、その人が告白するか、
状況証拠を固めるしかできないでしょうに。
裁判でもそうでしょ？
それを他人にHW６１がどう考えたかなんて証明できますか？
状況証拠なら、あなたが認めてるようにメロディがよく似てるで充分でしょう。
だから、散々既出ですが、パクって無いならパクって無いでいいから、
パクってませんよとコメントを出せと言われてるんでしょ？
それをしてれば、今頃このスレは無かったと思いますけれどね。
しないから、みんなこれがどこに落ち着くのかを見たいばっかりに
延々とこのスレが続くわけです。
こんなに尾を引いてるのは、彼らの責任です。
645:名も無き音楽論客
05/09/16 01:37:28 OcxqYK2D
>>643
いや、燃料投下というか、なんか久々に「面白い人が来たなぁ」、と。
どうぞどうぞゆっくりしておいでよ。好きなだけ暴れておいで。
証拠とかもう、今更分りきってることだし～～～説明するのも今更だしｗ。
あのさ、煽りの文章、よおく検証してごらん。
♪上手に隠したつもりでも可愛い〇〇が、見えてるよ♪
「定型句」から、そろそろ卒業しようね～、前にも叩いた、誰かさん^-^。
646:名も無き音楽論客
05/09/16 01:38:10
>>644
はい。おまえ、頭悪いね。
>人が何を考えたかなんて、その人が告白するか、
>状況証拠を固めるしかできないでしょうに。
>裁判でもそうでしょ？
おまえ、バカ？？？こんな無知な発言初めて聞いた。
裁判は物的証拠がなけりゃ、一部を除いて被告人を有罪にできないわけですが？？？
ほとんどのケースが物的証拠を固めてから裁判するわけですが？？
状況だけで判断した裁判が『東京裁判』ね。
南京大虐殺30万人説も、状況だけで肯定された。
ま、コレに関してはどうでもいいが、裁判は物的証拠が要。
状況なんて勝手に、何とでもいえますが？
>それを他人にHW６１がどう考えたかなんて証明できますか？
>状況証拠なら、あなたが認めてるようにメロディがよく似てるで充分でしょう。
>だから、散々既出ですが、パクって無いならパクって無いでいいから、
アホ？『メロディ同じだなｗ』とは断言できるが、パクッたと断言するのはおまえの妄想。
おまえの頭が幼稚園児レベルだから分からないかもしれないがｗ
ほらね。証明できないくせに、勝手に決め付けていたわけだｗｗｗ
おいおい。証明できないことを自ら示してどうする気だ？？ｗｗバカがｗ
647:名も無き音楽論客
05/09/16 01:41:36
>>644
>パクってませんよとコメントを出せと言われてるんでしょ？
>それをしてれば、今頃このスレは無かったと思いますけれどね。
>しないから、みんなこれがどこに落ち着くのかを見たいばっかりに
>延々とこのスレが続くわけです。
このスレが続くかどうかんて、このスレの住民の自由ですけど？
俺はそんなことに関して何もコメントしてませんが？？？？
俺は、パクリじゃなくて偶然だろうな、とずっと言ってるだけですが？？？
バカ？
>こんなに尾を引いてるのは、彼らの責任です。
彼らなんてどうでもいい。
論点ずらすなよｗ
パクリの証明ができていないのにｗ
やっぱ、勝手にパクリパクリって騒いでただけなんだねｗ
パクリなんて演歌界では常識なんだけどそれでも何も騒がれないねｗ
648:名も無き音楽論客
05/09/16 01:47:17
>>645
>いや、燃料投下というか、なんか久々に「面白い人が来たなぁ」、と。
>どうぞどうぞゆっくりしておいでよ。好きなだけ暴れておいで。
はいはい。逃げの発言乙。
最初からおまえが勝手にほざいているってことくらい分かるよｗ
ほんと、おまえって頭悪いねえ。
>証拠とかもう、今更分りきってることだし～～～説明するのも今更だしｗ。
なるほど。証明できないんだね。よ～く分かったよｗ
証明できずに、逃げるその姿。 哀れだね。
おまえのようなバカの末路はいつもこの程度。最後に逃げるなら、もう書き込むなよｗ
>あのさ、煽りの文章、よおく検証してごらん。
>♪上手に隠したつもりでも可愛い〇〇が、見えてるよ♪
>「定型句」から、そろそろ卒業しようね～、前にも叩いた、誰かさん^-^。
ほらほら、どうした？負け犬の遠吠えか？
結局、HIGHWAYが中島をパクッたということを言えなかったね♪
君自身が「パクリじゃない」ってことを証明してどうするのｗｗｗ
なんだ。結局パクリとは言えないってことを証明しちゃったよｗｗ
ほんと、おまえのような頭の悪い人間は早く消えろよ。このスレからｗ
もう書き込むな。
649:名も無き音楽論客
05/09/16 01:49:04
>>641と>>645が逃げ出してﾜﾛｽｗｗｗｗ
負け犬の遠吠えばかりだな。
アンチ弱いな。やっぱりパクリとは言えないってことか。良く分かった。
650:名も無き音楽論客
05/09/16 02:08:35 OcxqYK2D
>>646
どうでもいいけど、あんたの文章は「バカ」を多発するのですぐわかる。
>ほらね。証明できないくせに、勝手に決め付けていたわけだｗｗｗ
>おいおい。証明できないことを自ら示してどうする気だ？？ｗｗバカがｗ
まさかこの文章コピペで張ってる？
あんたの文章をずっとみてるけど、文章の長さの割に伝えたい中身が非常に乏しい。
要は、結果的に（作品が）盗作と言われてもおかしくないほど酷似した事実を認めたくない、
認めたくないから否定する、事実を述べる相手には罵詈雑言や嘲笑を浴びせる、この３点の繰り返し。
悲しい事に、その罵詈雑言も一桁くらいしかバリエーションがないという事実。
まぁ、ポイントを絞ってメッセージを放っているともとれるけど。
あと歌曲に関する過去の盗作の裁判事例を見ると、今回の作品は「盗作」として充分
該当してるので今更説明はしません。自分で探してね。
ポイントは、やはりサビ部分にます。
651:名も無き音楽論客
05/09/16 02:21:07
>>646
う～ん、困りましたねぇ。
物的証拠がない場合は、状況証拠で裁判は行われますけれどもね。
物的証拠は、この場合は無理ですね。
メンバーの家にでも忍び込んで、ファイトのCDでも探しますか？ｗ
そんな事したら、こっちが捕まってしまいますがねｗ
だから状況証拠はあなたも認めてる通りメロディが似てますね、ってことですね。
状況証拠は出されてるので、後は陪審員としての私やあなたが、
どう判断するかでいいんじゃないですか？
ちなみに、著作権の判例張っておきますんで、良かったら読んでみてくださいね。(^^;)
URLﾘﾝｸ(courtdomino2.courts.go.jp)
こっちは、要約ですよ。
URLﾘﾝｸ(www.remus.dti.ne.jp)
652:名も無き音楽論客
05/09/16 02:21:21 OcxqYK2D
>>647>>648に、勝利宣言みたいなレスがついてますが、別に逃げてなんかいませんよ。
勝ち負けではなく、どうしても目の前の事実を受け止めず、「合理化」に徹するという
姿勢や、あまりに実の無いレスの応答が虚しいだけ。
それにしてもこのタイムラグの間に書かれた文章、>>650で挙げた特徴の例文みたいに
なってて非常に少ない言葉の使いまわしになっているのがよく分ります。
653:名も無き音楽論客
05/09/16 02:23:45
>>650
あ、ごめんなさい。
自分で探すとは思えなかったので、張っちゃいましたｗ
リロードしてなかったから許してねｗ
654:名も無き音楽論客
05/09/16 02:31:31
>>650
で？なんの証明にもなってないけど？
「メロディが非常に似てる＝パクリ」ではないけど？
おまえの書き込みって、ほんと説得力ないよなｗ
正当性を主張できない。そこがバカってわけ。
655:名も無き音楽論客
05/09/16 02:35:54 OcxqYK2D
>>651
わざわざ判例サンクスです^-^。
>ほらね。証明できないくせに、勝手に決め付けていたわけだｗｗｗ
>おいおい。証明できないことを自ら示してどうする気だ？？ｗｗバカがｗ
↑が読まないかもしれないので小林亜星と服部克久の判例の一部コピペしときます。
= 編曲の意義 =
１ 翻案権について、音楽では編曲権という。
２ 編曲とは、既存の著作物である楽曲に依拠し、かつ、その表現上の本質的特徴の同一性を
維持しつつ、具体的表現に修正、増減、 変更等を加えて、新たな思想又は感情を創作的に
表現することにより、これに接する者が原曲の表現上の本質的な特徴を直接感得することが
できる別な著作物である楽曲を創作する行為を言う。
= 楽曲の表現上の本質的な特徴の同一性の判断基準 =
楽曲の本質的な特徴を基礎付ける要素は多様なものであって、その同一性の判断方法を
一律に論ずることはできないが、少なくとも旋律を有する通常の楽曲に関する限り、
著作権法上の「編曲」の成否の判断において、相対的に重視されるべき要素として主要な
位置を占めるのは、旋律である。
>>646-649
なんかこたえてみ。
656:名も無き音楽論客
05/09/16 02:36:07
>>651
そうそう。
状況証拠しかない段階で、いくらここで「パクリだ！」などと言っても
それは単なる妄想なわけｗｗ
何も証明されてないし。
>判例
知ってるよ。
もしかして、毎回毎回どんなケースも
そのようなパターンに持ち込めると思い込んでる人ですか？ｗｗ
結局、裁判で有罪宣告を受けないと、
今回のHIGHWAYの件もパクリとは断言できないねｗｗ
残念でした。
パクリとは証明できもしないのに、良く決め付けで話ができたね。
おまえはｗ そこらへんが、ちょっと頭の程度が低いんだよね。
657:名も無き音楽論客
05/09/16 02:39:31
>>652
>どうしても目の前の事実を受け止めず、「合理化」に徹するという
>姿勢や、あまりに実の無いレスの応答が虚しいだけ。
妄想に執着するおまえが何を言っても意味が無いねえ。
その発言も、説得力が無さすぎますｗ
そんな負け犬の遠吠えをしてないで、
パクリと断言するなら早く証明しろよ。ま、できるわけないな。
結局、論点をそらそうと必死になっているのが良く分かるよｗおまえの文章。
証明できずに逃げ出した>>652は本当に頭が悪いな。
負け犬の遠吠えばかりしてないで、さっさと自分の発言の正当性を示せばいいのにｗ
妄想ばかりの>>652が、自分の逃げる姿をさらした瞬間だな。
もうレスしなくていいよ。おまえのような妄想に頼るバカは消えたほうがいいからｗ
658:名も無き音楽論客
05/09/16 02:41:45
>>653
むしろ、おまえの必死さを見ることができて面白かったｗ
結局、何も証明できず、妄想だけでパクリだと断言してる姿がバカだったね。
そんなバカな行動しかできずに、何を言っても説得力なし。
所詮、パクリだと断言できなかったわけだ。
自分勝手な人間だな。
ま、妄想で語るのはやめようね。
659:名も無き音楽論客
05/09/16 02:42:09 OcxqYK2D
>>654
>メロディが非常に似てる＝パクリ」ではないけど？
>おまえの書き込みって、ほんと説得力ないよなｗ
>正当性を主張できない。そこがバカってわけ。
更にこういう↓のも判例である訳。あんたは『無知すぎる』。
= 旋律の対比 =
１「どこまでも行こう」のフレーズＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄに対して、「記念樹」のフレーズ
ａ，ｅ ｂ，ｆ ｃ，ｇ ｄ，ｈとを対比させる。
両曲とも、ハ長調に移調し及び４分の４拍子として対比する。
２ 数量的分析
全１２８音中９２音（７２パーセント）で同じ高さの音が使われているが、看過する
ことのできない一つの事情と解される。
３ 起承転結の構成の類似性
両曲は、各フレーズの最初の３音以上と最後の音がすべて一致している（起承転結の
連結部分）及び強拍部の音が一致することは、組み立て自体の看過し得ない類似性を
基礎付け、両曲の構成は酷似していると言わざるを得ない。
「記念樹」のフレーズｄは、反復二部形式として、編曲又は複製の範囲内にとどまる
常套的な改変に過ぎず、両曲の本質的な特徴の同一性を否定する要因としてさほど評価
することはできない。
４ 以上、両曲の楽曲としての表現上の本質的な特徴の同一性が強く基礎付けられる。
660:名も無き音楽論客
05/09/16 02:52:17
>>655
おやおやｗ
そんな部分しか抽出せずに良く言えたねｗ
そこらへんがバカなの。
HIGHWAYの曲が裁判で有罪宣告を受けたの？
今回の有罪確定の要約を書いてくれる？？？
まだ何も司法の判断が下されたわけでも無いのに、よく書けたなｗ
そんなものは何の証拠にもならない。
結局、「今回も同様だ」などとおまえが決め付けているだけ。
物的証拠はどこにあるんだ？ｗ早く示せよ。
661:名も無き音楽論客
05/09/16 02:53:55 OcxqYK2D
>>658
パクリである事が証明されなくてあんたが幾ら鼻息荒く喜びに打ち震えようとも
>まあこのバンド売れそうにもないけど。
９割方、この一点で妥協してもいいかと。
だって本当に訴えられても支払うお金が無いんじゃないの？
（それを配慮して温情で訴えないかもよ、ここまで明白な類似点が有るにも関わらず訴えてこないのは）
後は音楽史で汚点を残したﾊﾞﾝﾄﾞとして後世に名を残す…、てか忘れ去られてそうだけど。
662:名も無き音楽論客
05/09/16 03:01:02
>>659
で？それがなんの物的証拠に？ｗｗ
事実、HIGHWAYの有罪なんて確定してないし。
おまえ、裁判官か？？決め付けで話すところがまたバカだな。
結局、おまえの決め付けと妄想だったってことが証明されたなｗ
バカな発言をする人間は最後までバカなんだな。
>>661
>されなくてあんたが幾ら鼻息荒く喜びに打ち震えようとも
すごい想像力だねｗ
そういう頭の悪いところが、全ての説得力を奪い取ってるｗ
こんな、他人のメロディと似た作品しか作れないクソバンドが
売れるわけないってのは周知。
しかし、おまえがあまりにも妄想で書き込んでるから、アホ過ぎて面白い。
どこにも物的証拠が無いのに、よく決め付けで話せたなあｗ
おいおい。早く今回の件がパクリだって証拠を出せよｗ
663:名も無き音楽論客
05/09/16 03:05:09
>>661
さらに、「逃げた」と言われて必死にレスしてくるあたりが痛々しいねｗｗ
頭悪いなあ。
そういわれたら、証拠も無いのにレスしないと気がすまない人間だったってことかｗ
見苦しいｗバカは消えな。
664:名も無き音楽論客
05/09/16 03:13:29
>>661
それに、裁判ってのは時として冤罪を生む。
可能性としてな。
服部の件なんて冤罪か有罪かなんて、裁判所の人間のみで判断される。
ゆえに司法が言ってしまえばいくらでもなんとでもなる。
HIGHWAYの場合に司法がどんな根拠と判決を持ち出すか全く分からないにもかかわらず、
おまえみたいに勝手にパクリ認定する行為は、間違いなく馬鹿。
というか把握力不足であり、全くの知恵不足。
そんなに頭が悪いのに、必死にレスしてたなんて、
おまえ、相当見苦しいね。負け犬君ｗｗ
665:名も無き音楽論客
05/09/16 03:38:45
>>661
あと、ここも読んでおこうね。
URLﾘﾝｸ(www9.ocn.ne.jp)
第一、旋律だけを要因として考えた場合、
演歌やラップはどうなるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すげーパクリばっかりで、こりゃ、
訴えたら全てがそのジャンルの創始者の盗作ってことになるよなｗｗ
演歌というジャンルを生み出した人間や、
ラップというジャンルを生み出した人間に
全ての損害賠償が行きそうだｗｗ
ま、その時の裁判官が誰であるかによっても判決も変わってくるから
小林の裁判を例にしてパクリと決め付けるのは、
>>661のバカな発言以外の何物でもないわけでｗ
その幼稚でバカな頭で理解できる？負け犬君。
666:名も無き音楽論客
05/09/16 04:51:37 Ws7JYXJs
歌詞の類似について
667:名も無き音楽論客
05/09/16 07:33:27
あちゃー。馬鹿が来てたんだねぇ。
結局本音はこれかｗ
>648
> ほんと、おまえのような頭の悪い人間は早く消えろよ。このスレからｗ
> もう書き込むな。
668:名も無き音楽論客
05/09/16 07:35:59
ともしろう 君 は、２度も Blog のコメントを消さなければならなかった事に相当ご立腹なのか？？？ｗｗｗｗ
判りやすい馬鹿だねぇ。
669:名も無き音楽論客
05/09/16 11:07:06
まだこれがパクリじゃないって言ってるアフォがいたんだなw
･･･大病にかかるように呪いかけときますね。
670:名も無き音楽論客
05/09/16 11:29:38
なんだよ、せっかく>>620が良い事書いて、その流れで盛り上がってるかと思ったら蛆が湧いてただけか。
で、募金を始めるようですが、収支の公表はあるんですかね？
671:名も無き音楽論客
05/09/16 12:09:20
募金の一部はホワ餃になりますた
672:名も無き音楽論客
05/09/16 12:12:09
>671
つか、今後の香具師らの打ち上げ代だな。
673:名も無き音楽論客
05/09/16 12:12:40
しかも、一部じゃなくて全部。
ホワイトバンドなみの搾取率ｗｗｗ
674:名も無き音楽論客
05/09/16 12:27:47 gaWGB4ER
>>662->>665
こいつバカバカいうから今度登場したら「バカ」が来た！が合言葉にしておこ。
675:名も無き音楽論客
05/09/16 14:36:20
募金ってあれ？中島みゆきに渡すの？
676:名も無き音楽論客
05/09/16 17:38:42
何気にﾍﾞｿがココを見ているような反応をするのが面白いｗ
677:名も無き音楽論客
05/09/16 17:41:42
バカへ。
人を騙したりするのは とってもいけないことです
物を盗んだりするのは とってもいけないことです
それでも僕は騙したり 物を盗んだりしてきた
世界がゆがんでいるのは 僕の仕業かもしれない
TheBlueHearts「チェインギャング」
678:名も無き音楽論客
05/09/16 19:33:32 OcxqYK2D
募金なんてわざわざファンから集めずに自分等のポケットマネーから義援金出せよ、と思う。
そもそもバンド名をご当地から拝借してるならば、それくらい当然かと。
せこいぞ。
身銭をきってまでするのが『恩返し』というものだ。
ヨンさまなんて、ぽんと2000万出したぞ、わざわざ日テレの「愛は地球を救う」の為に。
679:名も無き音楽論客
05/09/17 09:09:12
>>678
だねぇ。
CD手売りでもして、その収益の一部を寄付（勿論、収支会計報告付）とかなら
まだしも、自分達には一切痛みを伴わない募金なんて・・・
680:名も無き音楽論客
05/09/17 11:48:53 L74EHv2k
>>679
スタンドプレイだね。
むしろ、突然
『〇月〇日、水害に遭われた方々の為に、〇〇州の政府（もしくはNGOとか）にわがバンドは
〇〇〇〇万円の寄付を行いました』とブログに書き込めば、どれだけ好感度がUPしたものか。
音楽やってるなら、音楽でお返ししろよ。
募金なんかだけでなく、チャリティーコンサートとか他に手があるはずなのに、
それをファンからの善意だけに頼ろう、というのはとんだ勘違い。
もし、仮に『サヨナラの名場面』の売上『全て』を水害に遭われた方々への義援金にするなら
みゆきファンは今回の事を大目に見るか、上手くすればイメージ良い方に変わるかも知れん。
誰か良心的なHWのファンの子、そう彼等にアドバイスしてみてはどう？
本当に好きなら、盲目的にならずきちんと提言するのもファンにしか出来ない役目だぞ。
681:名も無き音楽論客
05/09/17 19:14:09
避難民のためにマイケルジャクソンは曲作るとか言ってるのに「ともしろう」ときたらｗ
682:名も無き音楽論客
05/09/17 23:30:37 xXmRZc5O
>>633は書き逃げか？
ともしろうが「もう頭の悪い馬鹿共もここを見てはいまい、さぁスタートだ」
と意気揚々とコメント欄を再度立ち上げるもファンからも疑問の声が上がり
バンドとしての見解も述べずコメント削除した理由は>>633みたいな阿呆でもわかるだろう
そもそもここでいうぱくりとは「他者の著作物を盗用する」という意味
立派な犯罪行為であり衆人の多く、そして音楽関係者はそれに同意している
名指しされ犯罪者呼ばわりされているのだから立派な名誉毀損であるし
商行為を阻害されているのだから反論があるならすればいいし裁判でもすればいい
それができないのであれば>>633のいう負け犬はＨＷ自身ということになろう
もっとも>>633はＨＷがぱくったという理由を集めたかっただけだと思うけど
そっち方向で情報集めるのめんどくさいので、お役に立てず申し訳ないねｗ
683:名も無き音楽論客
05/09/18 02:00:39
>>682
まあまあ、633のことはもう忘れようや。また出てきたら面倒だ。
684:名も無き音楽論客
05/09/18 12:52:17
質問、なんでああかいてトモシロウと読めるの？
685:名も無き音楽論客
05/09/18 14:12:55
634 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! New! 2005/09/18(日) 06:34:50
「募金って案外集まるよなー」
「さあ、今日はこの金でうまいもんでも食いに行こうぜ」
「おいおい、そりゃまずくねw」
「だからぁ、一部分だけ募金に送っときゃいいんだよ。
”どこそこに送りました”って。別にウソじゃないじゃんw」
「それもそうだなw じゃドコ行こう？」
635 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! sage New! 2005/09/18(日) 09:43:21
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
URLﾘﾝｸ(49uper.com:8080)
686:名も無き音楽論客
05/09/18 16:54:43
>>685
・・・・なにこれ。激しく腹立たしいんだが。
687:名も無き音楽論客
05/09/18 18:40:41
倫理観の欠如している阿呆が来てたんですね。
相手させられた人ご苦労様でした。
688:名も無き音楽論客
05/09/18 19:05:33
いくら屁理屈をこねようと、曲を聴いた多くの人が「パクリ」だと感じたことは変えられないんだよ！！
689:名も無き音楽論客
05/09/18 20:03:53
blogに「マネージャーの山加さん」ってあるけどさ
「サヨナラ」を出した頃のマネージャーって“岩本さん”じゃなかったっけ
あぼーんされたのか？＞岩本
690:名も無き音楽論客
05/09/18 20:22:50
「HIGHWAY61ってバンド知ってる？」 「ああ、パクリバンドね」
691:名も無き音楽論客
05/09/18 21:08:52
「HIGHWAY61ってバンド知ってる？」 「知らない。何それ？」
692:名も無き音楽論客
05/09/19 14:26:02
>>686
いやそれ、ギャグだから・・・（一応）
693:名も無き音楽論客
05/09/19 18:28:09 VnjOxRZC
>>682>>687
バカと相手した一人です。(ﾟДﾟ)ﾊｧ～ｱﾉﾄｷﾊﾂｶﾚﾀﾖ
また出てくると面倒だからこっそりいうけど、
バカｗバカいうから｢バカ｣と命名したけど、本当は『構ってチャン』なのです。
反論している時だけ生き生きしているけど、少し離れた所で見てみると、
自分が優位に立つために破綻した理論を振りかざしているのがよくわかるわ。
その必死ぶりが却って痛々しい。
（だからきっと痛いとこHwに共感しているのだと思うけど…、否、張本人の可能性もあるな）
いや、まあパクリを否定してもそれで理屈が通ったとしても。
あの歌とその歌は誰が聴いてもねぇ…、苦笑。
694:名も無き音楽論客
05/09/19 18:41:24
>>693
でもね。後から出てきてこんなこと言うのも申し訳ないけど、
あんたらの対応も相当にまずいよ。
「パクリだとは”まだ”証明できていない」のは事実なんだから、
そこを話しそらしたりするからつけこまれる。
「ああそうね、ごめん。このスレでは既成事実に近かったんでね、申し訳ない。
で、パクリじゃないという証明もされてないわけですが何か？」
これでいいんだよ。で、「俺はパクリだと思う、君は違うと思うんだね？」
と、堂々と主観対主観にもっていけばいい。
「パクリじゃない」と言い張る奴でまともなレスしてる奴はいないんだから、
そのうちおのずと結果は出る。
もう一度繰り返すけど、後から言ってｽﾏｿ。
でも今日読んでみて、あんたらの腹立ちはよくわかるのであえて書いた。
695:名も無き音楽論客
05/09/19 18:45:12
↑バカ一味？
696:694
05/09/19 18:49:02
>>695
君こそ、「バカ」のｼﾞｴﾝか？
そうでなかったら深呼吸してもう一度読んでくれ。
俺が何かおかしいこと書いているかい？
697:694
05/09/19 18:50:53
連投ごめん。>>695で思い出したけど、
挑発カキコをHW関係者と決め付けたのもまずい。
断言は避けるのは鉄則だよ。揚げ足とられてかき回されるもと。
698:名も無き音楽論客
05/09/19 19:04:14
その揚げ足すら取れない香具師らときたらｗｗｗ プ。
699:694
05/09/19 19:12:25
>>698
長く書けばいいってもんじゃない・・・ってかむしろ
長文は基本的に忌むべきものだが、いくらなんでもそれでは意味不明だよ。
不親切きわまる。もう少し第三者が読んで意味がわかるように書きたまえ。
もしかして君は695か？もしそうであれば完全に嵐なので、
どうもそうらしいと僕が判断した時点でスルーさせてもらう。
700:名も無き音楽論客
05/09/19 20:33:14
>>699
長文はウザいけど、別に意味不明でもなんでもないけど。
いくらなんでも読解力なさ杉では
701:694
05/09/19 20:42:37
>>700
>いくらなんでも読解力なさ杉では
まるまま返してあげる。邪魔だから黙っててくれないか。
あ、もし君が695あるいは698、もしくはその両方ならその限りでないので
そう言ってくれないか？熱く語ろうぜw
702:694
05/09/19 21:49:05
おい・・・
熱く語ろうって言ってんだろが？嘗めてんのかおまえら？
703:名も無き音楽論客
05/09/19 21:54:02 NjAsB4LI
よくわかんないけどage進行で行こうぜ
704:名も無き音楽論客
05/09/19 23:26:48
思いっきりﾇﾙｰされている694、ｶﾜｲｿｽ。
705:名も無き音楽論客
05/09/19 23:28:11 VnjOxRZC
>>694
いいたいことはよく分った。
レスが意味するところ、確かに一理ある。だけど、
>「パクリだとは”まだ”証明できていない」のは事実なんだから、
周知のとおり、この点についてははコード進行とサビの歌詞で充分誰の目からも
かなりの類似性が指摘されている。それに、
“証明できていない”＝“HW本人達がこの問題に関し黙殺している”という事でしょ？
『ここ』が動かない限り、何も進まない。これを動かせるのがネットの力。
今このスレで一番の目的が少しでも彼等に問題意識を抱かせるべく、一石を投じる事なのだから、
>>701の>邪魔だから黙っててくれないか。とかバカとかいうのは極力避けるべき。
あなたまでHW並みに落ちぶれちゃうよ。
折角いいこと言ってるのだから変なところでこだわらないで、穏やかにいこうよ。
706:名も無き音楽論客
05/09/20 04:12:05 y7Ud5Ikf
が出た当時のこいつらの日記より抜粋。
>サヨナラの名場面は北海道へ向かうフェリーの中で書いた曲だ。
>たまにあることなんだけど、一行も書き直さずに、１０分くらいで完成した。
>一時の感情や言葉なんて信じないよ。
>ただ音楽だけはいつだってリアルなんだよね。
>いつだって嘘つかないし嘘つけない。真実はどこにあるのかな。
>皆さんにもこの「サヨナラの名場面」って曲、実際自分の耳で聴いてみて欲しい。
>ハイウェイ61の過去最高傑作やで！
これを読むと明日からまたこいつらを謝罪させる為に
レコード会社に抗議と謝罪を希望するメールを
出しまくろうという意欲が涌きます。
ここであれこれ騒ぐより1通でもいいから直接メールしてみませんか？
運がよければそれを気にとめてくれるマトモな人がいるかもしれないし。
707:名も無き音楽論客
05/09/20 04:13:41 y7Ud5Ikf
が出た当時のこいつらの日記より抜粋。
訂正→パクリの曲が出た当時のこいつらの日記より抜粋。
708:694
05/09/20 06:54:48
>>705
いいや、まだわかってくれてない。
俺だって間違いなくパクリだと思っているよ。
だが、「証明されてない」と言われたらそれは認めるべきだと言ってるんだ。
それと、
>あなたまでHW並みに落ちぶれちゃうよ。
そう？節度を持ってやっているつもりだけど？
695、698、700、704みたいな書き込みのことは君はどう思う？
709:名も無き音楽論客
05/09/20 07:42:47 AjTwbKdN
それは多分、あなたが以前の深夜の荒らしと誤解されているからだと思うな。
あなたがその張本人か別人かはともかく、この板の閲覧者は『それ』でかなり
不快な思いをしている。
その空気を読み取った上でレスしないと、たとい別人だとしても、
『断定口調でものを言うと』“上記のような”拒絶反応が出てしまう。
・・・ごめん、もう時間ないからここまで。
710:名も無き音楽論客
05/09/20 13:35:10 y7Ud5Ikf
>>708
黙って見てたけどもういいよ。あなたが何をしたいのか分からん。
自分の意見は正しいから認めなさい、みたいな屁理屈ばっか。
HWをパクリじゃないって言ってる奴らよりｳｻﾞい。
711:あぼーん
あぼーん
あぼーん
712:名も無き音楽論客
05/09/20 20:50:19
396 無名さん sage New! 2005/09/20(火) 13:39:52
「サヨナラの名場面」は、日本歌謡界において親しまれてきた「中島みゆき」
さんの「ファイト！」にインスパイヤされて楽曲化され、ともしろうと廃道61
が今回のメジャーデビューにあたって新たなオリジナリティを加えてＣＤ化した
ものですが、皆様において「ファイト！」等の既存の曲を歌われることを何ら制限
するものではございません。
何卒ご理解のほどよろしくお願いいたします。
713:694
05/09/20 23:13:27
なんだかスレの空気がおかしくなってる気がする。
HW叩きは絶対に正しい→「俺達こそ正義だ！」ってなってないか？
たしかに誰が見ても悪いのはHWでそれを叩くのはむしろいいことだと思う。
だが、「俺達は正義、逆らう奴は許さない」ってのは良くない傾向なんじゃないかい。
明らかな誤読で人を荒らし扱いして罵声を浴びせて平気でいる。
それこそ「バカ」とやらが読んだら腹抱えて大笑いするぞ。
「なに内輪揉めやってんだwww」ってね。
>>709
ご指摘ありがとう。しかし>>694の表現以上に空気読めと言われても困りますよ。
だいたいからんでるのは俺じゃないし。
>あなたが以前の深夜の荒らしと誤解されているからだと思うな。
そうなのかもしれないけど、そんな”誤解”する人のことまで斟酌していられませんよ。
>>710
逐一突っ込むとまた屁理屈だと言われそうだから、
該当レスを冷静に読み返してみてほしい。話はそれからだな。
714:名も無き音楽論客
05/09/20 23:45:11
('A`)
715:名も無き音楽論客
05/09/21 00:16:51 chkNTuKH
>>713
あなたは充分からんでますよ。
blogでも善人のようにhwファンの女の子に同情めいたレスをしていたけど、
一体あなたが何をしたいのか、さっぱりわからない。
HWの擁護？それともみゆきの著作を侵害されたことに対して問題提議？
あなたのblogでのハンドルネームも真面目なのか冗談なのか判断付きかねる。
（あのハンドルネーム、本気で信じてましたよ無垢な彼女は）
もともと原因がなければこんなスレも立つ訳がなく、
>>694が『HW叩き』とばっさり切るあたり、非常に考えが浅い。
少なくともここでレスしている人は正面からこの問題を考えているし、みんな少しでも
hw61のメンバーにに問題意識を抱かせるべく、一石を投じようと四苦八苦している。
>だが、「俺達は正義、逆らう奴は許さない」ってのは良くない傾向なんじゃないかい。
だけど、覚えている？
“匿名にかくれてしか人を批判できないダサい人がいる”発言。
この発言自体が、もう完璧にファンはおろか、己の音楽に対するスタンスさえ冒涜する
発言としか取れないのに。
とにかく、hw61のメンバーから、白でも黒でも、
『確固とした回答が欲しい』それだけ。
『回答』を求めつづける事を制限するのに、何の意味がある？
正義云々の議論は本人達の考えを明らかにした後でも充分遅くない。
716:694
05/09/21 00:27:11
>>715
>あなたは充分からんでますよ。
俺にからんでる人たちのやってることはOKなの？あなたの味方だから？ そんなんあり？
>blogでも善人のようにhwファンの女の子に同情めいたレスをしていたけど、
同情したからだよ。本当に。
>一体あなたが何をしたいのか、さっぱりわからない。
「わからない」ってのは胸張って言う言葉じゃあないよね。
>HWの擁護？
んなわけないだろ。
>それともみゆきの著作を侵害されたことに対して問題提議？
まあ、そうだ。
>あなたのblogでのハンドルネームも真面目なのか冗談なのか判断付きかねる。
冗談。つか風刺。
>（あのハンドルネーム、本気で信じてましたよ無垢な彼女は）
そのときは胸が痛んだね。
>もともと原因がなければこんなスレも立つ訳がなく、
>>>694が『HW叩き』とばっさり切るあたり、非常に考えが浅い。
>少なくともここでレスしている人は正面からこの問題を考えているし、みんな少しでも
>hw61のメンバーにに問題意識を抱かせるべく、一石を投じようと四苦八苦している。
>だけど、覚えている？
>“匿名にかくれてしか人を批判できないダサい人がいる”発言。
>この発言自体が、もう完璧にファンはおろか、己の音楽に対するスタンスさえ冒涜する
>発言としか取れないのに。
>とにかく、hw61のメンバーから、白でも黒でも、
>『確固とした回答が欲しい』それだけ。
だからそれが俺の言ってることとどう食い違うのさ？
>『回答』を求めつづける事を制限するのに、何の意味がある？
あえてこの言葉を使うけど、「敵」につけこまれるようなまずいやりかたは好ましくないってこと。
>正義云々の議論は本人達の考えを明らかにした後でも充分遅くない。
そんな議論、俺はするつもりもないから。
717:名も無き音楽論客
05/09/21 00:34:49 chkNTuKH
>>694
ほぼ全文コピペした割には随分気の抜けたレス。
>『確固とした回答が欲しい』それだけ。
これは自分の意見だけではなく、ここに集う人々の意見を推し量ったもの。当然あんたの
気持も含まれてるよ。
>だからそれが俺の言ってることとどう食い違うのさ？
よく他人のレスに「黙っててくれないか」と噛み付いているのは、100％自分の言葉
じゃ無きゃ嫌、という意味でしょ？あんたがうざがられているのはその点。
blog突撃の時も、さも実在しそうな「架空」の固有名詞を使う事により、
知らないときには関係者か誰かが書いていると思わせる効果があったんだよ。
少なくとも女の子一人、傷ついてる。
718:694
05/09/21 00:43:11
>>717
>随分気の抜けたレス。
こういう言い回しはからんでるうちには入らないの？ずいぶんと便利な(ry
>よく他人のレスに「黙っててくれないか」と噛み付いているのは
よく？あれ？一回じゃなかったっけ？
まあ二回かもしれないけど、どういうレスに対して「黙っててくれ」
と言ったか読み返してみなよ。例えばあなたにそんなこと言ったかい？
>100％自分の言葉じゃ無きゃ嫌、という意味でしょ？
違 い ま す
あなたがそういう意味だと思い込みたがってるだけでしょうね。
>あんたがうざがられているのはその点。
本当にそうかな。ウザい、しつこい、キモい、でごまかすのはどこかの誰かとよく似ているよ。
>blog突撃の時も、さも実在しそうな「架空」の固有名詞を使う事により、
>知らないときには関係者か誰かが書いていると思わせる効果があったんだよ。
>少なくとも女の子一人、傷ついてる。
こじつけもいいところだな。
719:694
05/09/21 01:05:26
ふと思ったんだけど、
>>ID:chkNTuKH
あんた、そうめいきか？違ったらごめん。
なんとなくそう思っただけなんで・・・
720:ご相談
05/09/21 02:31:20 p2b1x6UC
友だちが、４年間付き合った彼に、
最近ふられてしまいました。
相手は結婚していたそうです。
自信をなくしていて、声もかけられないくらいです。
早く傷が癒えて、また恋愛できるとよいのだけど・・・。
きっとその子にとって、この傷は一生トラウマとなって、
その子を苦しめるんじゃないかと、
心配してます。
みんなは、そんなことしないでね。
721:名も無き音楽論客
05/09/21 06:57:53
場を読めないBAKAは完全ﾇﾙｰの方向で。＞ALL
722:694
05/09/21 07:05:23
>>721
君は、HWブログの痛い連中と同じことをやってるんだぞ。
723:ご相談でした
05/09/21 08:28:21 1J0J7LuE
こんなにアツい人たちなので、
力をかしてくれるんじゃないかと
思ってしまった私がＢＡＫＡでした。
ＢＡＫＡでごめんなさい。
自分でなんとかします。
724:名も無き音楽論客
05/09/21 12:13:17
天気予報がはずれた話しや野球の話しを何度も繰りかえしてあげましょう。
725:名も無き音楽論客
05/09/21 12:25:05
>>722
漏れは人のものをパクってインスパイヤして発表してしらばっくれたりはしませんから。
726:名も無き音楽論客
05/09/21 12:25:13 HuH6QhAX
>>719
私は女だよ。既婚主婦。どこをどうしたら奴等に間違われるのか･･･謎。
中性的な物言いはしても、決して「キモイ」とか『若者言葉』は使わないようにしてるよ。
なんで中島みゆきの著作権侵害についていかにHW61に心理的な不快感を訴えようと
みんな苦心しているのに、どうしてここまであなたが執着するのか不思議。
ただ>>719に対して危惧を抱いたのは、blog突撃のとき、しゃれでつけたはずの
ハンドルネーム（もちろん、あれが書評者のもじりとは既知）なのに、いつまにか
“一人歩き”していた事。ああいうHNは一発レスでこそ効果があるというもの。
あれ以上誤解が深まると、却って訴えているこちら側も
「おめえらも人の名前ぱくってるじゃねーか」と言われかねなかったし。
まあこれ以上あなたには言及しないし、感情論を抜きにしたあなたの意見は
大変参考になるのは確か。今あなたと無駄な論議を交わすことで本来このスレの
目的から外れるのも憂うことだし。
個人的な恨みがある訳もないし、冷静に本来の目的に戻りましょう、お互いにね。
727:名も無き音楽論客
05/09/21 12:26:25
>724
それって、さるまわしの曲だっけか？
728:名も無き音楽論客
05/09/21 13:50:56
デ・ニーロの曲
729:名も無き音楽論客
05/09/21 13:51:20 UrjI2NEq
>727
タクシードライバー？
730:694
05/09/21 21:13:09
>>726
>どこをどうしたら奴等に間違われるのか･･･
違う違う。「そうめいき」ってのはこの件で特に憤慨していた
みゆきファンの痛ヌー板コテハンだよ。って知ってる者にしかわからないよね。
ごめんごめん。暇があったら過去ログ掘ってみて。
なかなかがんばってた人であなたに少し似てた。最近見ないけど。
さて、
>個人的な恨みがある訳もないし、冷静に本来の目的に戻りましょう、お互いにね。
こっちゃ罵倒されっぱなしなので正直いまひとつ釈然としない部分もあるけど了解。
上のほうでも書いたけど、「バカ」がここ数日の顛末を見たら
高笑いしてるだろうしね。この板ではしばらく自重（自嘲？）します。
731:名も無き音楽論客
05/09/21 22:04:16 /DUYOGy/
>>633の阿呆が言うように公式の場では犯罪行為にはなってないんだよな
ただそれは無罪を意味するのではなく虫けらに対する哀れみの感情
若しくは業界内の馴れ合いに過ぎない…
そこで僕らにはこの糞バンドをどうにか制裁する手段が無いだろうか
あるいはこんなつまらない相手でもみゆき御代が腰を上げてくれないか、てのが趣旨だったはず
最近のこいつら無断で他人のジャケを載せられなくなった代わりに
なんとも不愉快な自己画像を載せ始めた
許さん
732:名も無き音楽論客
05/09/21 22:22:19 chkNTuKH
>>731
実はblogにのってた吉祥寺の某居酒屋、行くんだよなぁ、たまに。
最近足が遠のいてるけど、あそこまで店の名称やら明記してあると場所もばっちり
わかるし（お店にとっては宣伝になるかもしれないけど…）、いつの日にか店内で
バッティングするかもしれない。
しかも家も結構近所だから案外すれ違ってるかもな・・・blogの顔写真よく見とこ。
（あんまりまじまじとは見たくもない代物だけど）まぁ、あんな格好の兄ちゃん達、
クローン状態でごろごろしてるから実際にはいても気付かないとは思うけどね。
733:694
05/09/21 22:44:42
>>732
ドツくなよ。
俺ならやっちゃいそうだけど・・・
734:名も無き音楽論客
05/09/21 23:25:45
>>733
|
| [警]__
|;`Д´)
|つ⊂ノ
735:名も無き音楽論客
05/09/21 23:26:09
キレさせて手出させて、ﾀｲｰﾎして貰うとかｗ
736:名も無き音楽論客
05/09/21 23:26:50
ともしろうには、ヤクチュウ疑惑もあるから・・・
737:名も無き音楽論客
05/09/22 00:27:06 svDynaej
超ムカつく。
メジャーデビューのため、ただ１曲インスパイヤしただけで
blogに突入された・・・。
すっげー本物の香りのタイミングで・・・。
ホント意地悪な2ちゃんねらーだった！
超ムカつく。
ああ、たぶんこれでサヨナラの名場面だ・・・。
まさるも頭が調子悪くて
そうめいきになった・・・。
ホントついてねぇ。
マジでダサイ人なんて大っっっっっっっキライだ～！！！
0か100かで生きてるつもりだけど
いつもblogを閉鎖している。
ブログでみんなくさいこと言いまくろうぜ？
ちょっと恐ろしさを覚えるトモシロウでした。
738:名も無き音楽論客
05/09/22 12:21:31 EFJ3WIGY
>>737
何これ？ 釣り？ ま、釣りでもいいや。言わせてもらお。
ええ年こいて言うことが甘すぎ。
なあにが
>ただ１曲インスパイヤ
じゃい。 失礼極まりない行為だというのにさ。
あんたらの口から
「中島みゆきさんを尊敬しています。ファイトに感動してインスパイアさせて
いただきました」の一言でもあったのか？
今回の一連の騒ぎを傍観していたが、あんたらに対して抱いたのは
むかつくを通り越して 『 激 昂 』じゃ。
何あの紹介ビデオ。くねくねくねくね。
>ホント意地悪な2ちゃんねらーだった！
た か だ か ２ちゃんねらに叩かれた程度でいじけてるなんて
何 が パ ン ク ロ ッ カ ー だ 。
そもそもデビュー曲ぐらい自前で調達しろ！手を抜くな大ボケ！
最後にいっとくけど、これ、あんたら自身の
『自業自得』だからね。よおく反省し給え。
739:名も無き音楽論客
05/09/22 14:15:33 GFr/R+3n
>>738
【芸能】元LUNA SEAのSUGIZO、駐禁切られて「超ムカつく。」自民党圧勝に「ネオファシズム？」★3
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)l50
ブログ閉鎖仲間でつ
740:土方伝説 ◆5hzQ6ZLPCw
05/09/22 17:31:50 89nPT5Ym
>730
私か？ｗ
BLOGには突撃してないが？
741:名も無き音楽論客
05/09/22 18:56:08
(・∀・)ｷﾀｺﾚ
つか、今は何のネタに？w
742:名も無き音楽論客
05/09/22 21:13:52
>>735
うむ。こっちがドツくより向こうにドツかせるほうがはるかに制裁効果は大きい。
吉祥寺の飲み屋で遭遇したら「ファイト！」を歌ってみれば
簡単に釣れるかもしれないね。
743:名も無き音楽論客
05/09/22 23:53:13
>>740
また妙なHNに変えたなw
元気そうでなによりだ。このスレも哨戒しておいてくれ。
744:名も無き音楽論客
05/09/24 23:00:36 o6H3xUUf
いっつも思うんだけどこいつらパソコンの使い方わかってんのかな？
自分たちのブログなのに読み返したり確認したりしないだろ、絶対
写真の彩度も異常だし文章の内容もプロの仕事じゃない、素人以下
これで音楽もアレでは…こういうのをなんてってけ？
そうそう、子供だまし
745:名も無き音楽論客
05/09/25 00:29:54 fHzvcI+M
アーティスティックな感覚ゼロ、だよね。
746:名も無き音楽論客
05/09/25 00:30:08
>>744
同感。文章も「若い」じゃなくて「幼稚」「稚拙」なんだよな。
747:名も無き音楽論客
05/09/25 00:31:34
>746
でも、実年齢は・・・いい歳こいたオサーンなんだからなぁｗｗｗ
748:名も無き音楽論客
05/09/25 08:06:24 uHSY0Jn/
中島みゆきは今日、歌手生活30周年を迎えました。30年ですよ、30年。
デビューから今まで一度として消えることなく一線で数々の名曲を世に送り出し続けてきました。
･･･なんかもうパクリと同次元のレベルの人じゃないよな、この人は。
ｽﾚﾀｲで一緒に名前を並べてもらえてるだけでも奇跡だ。ありがたいと思え。
749:名も無き音楽論客
05/09/25 11:06:19 c1k1sMKz
こいつらはあと三ヶ月ももたないだろwww
音楽性の違い（実は罠からの解雇）で解散ｷﾎﾞﾝﾇ
750:名も無き音楽論客
05/09/25 11:35:03
推測だが罠に切られたらもう音楽は続けないんじゃないかな。
「メジャー」の文字だけに執着してるんだろ。
751:名も無き音楽論客
05/09/25 12:45:48
たぶん・・・ 内側から崩壊するよ。
752:名も無き音楽論客
05/09/25 14:17:14
早く来い来いＸデー
753:名も無き音楽論客
05/09/25 14:18:44 j72/cVVk
罠にとっては、もともと捨てゴマ。
754:名も無き音楽論客
05/09/25 14:51:29 c1k1sMKz
やつら今度はグルメレポーターに転身する気だよ、きっと。
755:名も無き音楽論客
05/09/25 21:08:16
罠に切られてもアマバンで活動続けるんなら少しは見直すけどね。
しないだろうな。
756:名も無き音楽論客
05/09/25 21:48:03 QdKgoKBB
Ｘデーのblogが楽しみだねw
757:大和
05/09/25 23:08:17 SfTzlEyH
メジャー1st アルバム「HIGHWAY61」の１番目の曲「Theme of HIGHWAY61」って盗作じゃないすか？？GREEN DAY の americanidiotって曲の！誰か共感できません？
758:名も無き音楽論客
05/09/25 23:51:15 5JHX19JE
>>757
もういいよ、そういうの
こいつらにオリジナリティー求めてる奴なんてファンの中にもいないんだしさ
759:名も無き音楽論客
05/09/26 00:09:11 e2mkdpuq
とりあえず聞かせれ
760:名も無き音楽論客
05/09/26 18:23:01
>>757
うpﾏﾀﾞ？
761:名も無き音楽論客
05/09/26 22:01:38
パクリが基本なんだろうな。
フルオリジナルはむしろ少数。
762:名も無き音楽論客
05/09/27 12:00:14
エイベ糞と契約してたらはいはいワロスワロスで済んだのにな
763:名も無き音楽論客
05/10/04 08:41:30 pSYUCMJ0
つうかさ、ここで「パクったって証拠だしてみろ」とかいってる香具師
このスレの住人がいくら応えても余計わめくだけだろうが、
みゆき＆ヤマハが一声発した瞬間に真っ青になって黙りこくるんだろうな ﾃﾗﾜﾛｽ