05/04/02 05:13:08 z0J7asN7
男性アイドルの場合はセクシーな売り出し方をするのは難しいような気がする。男は女の水着姿に興奮するけど、女は男の水着姿に必ずしも興奮するとはいえないから。男の水着姿を見て興奮する男は同性愛者として拒絶される可能性が高いから。
9:無名アイドルくん
05/04/02 05:20:49 4JcaUxdd
>>8
＞女は男の水着姿に必ずしも興奮するとはいえないから。
「必ずしもそうとはいえない」程度のものなのに
「興奮しない」と決め付けたのが今の状態なわけで。
逆に言えば女性でも基本的には露出されたら大喜びするのが普通なのに、
その需要に対して一切応えてない。
その文化を変えようよいい加減・・・ってことです。
＞男の水着姿を見て興奮する男は同性愛者として拒絶される可能性が高いから。
いや、ですから、
女のこのアイドルビデオを見て性的に興奮してる女性がいたら
拒絶されるのは当たり前で、
実際需要は全くないのと同じで、何も異性愛の男性をターゲットになど
はなからしてないわけで。
需要のある人向けに、適切に供給すらされてないのが
今の男の子アイドルの市場だと思うんですよ。
本当はもっとHな、性的に訴えかける作品がほしいと言う人も、
男女問わずいるのは確かでしょう？
それは十分新しいビジネスチャンスになりうるし、
実際男性のAVなども売れてるからレーベルが続いてるわけですよね。
最初から需要がないと決め付けてたけど、実はものすごい需要があったのに、
未だにテレビの世界や雑誌の世界、アイドルの世界では
男の子の「性商品」と言うのをタブー視してる。
10:無名アイドルくん
05/04/02 05:33:33 K7N+j5XR
一はおもしろいから名前つけて。わかりやすいように。
名前の欄に「１」ってかくとか。
１の意見に賛成！！
男のエロい写真集萌え！！
出せ！！誰か出せ！！！(ハッ！取り乱してしまった・・・。）
ちなみに自分はゲイっていうかバイの男・・・
女の人の意見はどう？
男は性に対して貪欲だからＡＶとかここまで大量に乱立してきたけど、
女の人は今まで男に押さえつけられてきたから大きな声で「女にも性を開放しろ！」って
まだあんまりいえないじゃん？
キャバクラに行く男はあんまり非難されないのにホスト行く女の人が
さげずんだ目で見られる世の中はおかしいと思う。
11:無名アイドルくん
05/04/02 05:55:05 5TZzTlOa
女も男の水着見て萌えるの？勉強になりました！！
12:無名アイドルくん
05/04/02 20:51:55 T8hpR7rk
かっこいい子なら見たい！
13:無名アイドルくん
05/04/02 21:08:43 3Wya1Oko
深夜番組で、普通の部屋の中に何故かビキニ姿のアイドルがいて
トークしてお尻で風船割ったり、ケーキ食べてクリームわざと胸元に垂らしてた。
それ見て何とも思わなかったが、自分の好きな男性アイドルが
同じこと番組でやってたら引くかも。
でも男性アイドルの裸が嫌いと言う訳じゃないんだよな
ウォーターボーイズは楽しく拝見したし。
14:無名アイドルくん
05/04/03 00:04:45 I3ngwCuI
>>13
それはお尻っていう女の象徴だからかも。
胸筋で風船割る萌えｗ
ジャンプして飛び乗って風船割るとかｗ
クリームは男のアレじゃん？水びたしになる男萌えるｗｗ
ようは男の子の無邪気さの中のエロさを前面に！！
そのうちもこみちがインリンの座を！！(笑)
15:１
05/04/03 00:52:11 5bFt8e7e
>>10
分かりました。では私の書き込みは１としますね。
＞女の人は今まで男に押さえつけられてきたから大きな声で「女にも性を開放しろ！」って
まだあんまりいえないじゃん？
いや、男性のせいにするのはちょっと違うとは思うんですが・・・
女性自身、自分が潔白だと言うのを演出したいがために
性に興味がないふりしてきた責任もありますし・・・。
まあどっちにしても、現実には「男の子の性の需要がない」
なんていうのは、この板の書き込み内容からも明らかで、
それこそ男性は昔から「汚いもの」「性的価値のないもの」と
体毛などの見た目の悪さから決め付けられてきましたが、
実態は全然そうじゃないことが、ネットを通じて思いっきりバレたと言うか。
それに、U15ぐらいなら少年は少女よりも美しいといわれてるような体つきです。
体毛もなく、ピチピチの肌で、裸でも全く不快感を与えません。
可愛く映ると思いますよ。
16:１
05/04/03 00:53:28 5bFt8e7e
>>15重大なミスが・・・
訂正します・・・。
＞まあどっちにしても、現実には「男の子の性の需要がない」
＞なんていうのは、この板の書き込み内容からも明らかで、
正→まあどっちにしても、現実には「男の子の性の需要がない」
なんていうのは、この板の書き込み内容からも明らかに誤りで、
17:１
05/04/03 01:03:21 5bFt8e7e
>>13
＞同じこと番組でやってたら引くかも。
でも既に、ジャニーズの番組でも
そこまで露骨ではなくても似たようなことはやってますよね。
例えば上半身裸の水着姿で合戦をさせたり、罰ゲームに縛り付けでこしょばしたり。
女性は大喜びしてました。
実際にやってみれば、全然不快でもなんでもないと思うんですよ。
得に体毛が濃くなる前までなら。
自分としては、例えば女性向け番組なら当たり前のように
「あえて筋肉が過剰につくのを避けた丸みのあるボディで
キミを悩殺！」
とか、そう言うのが当たり前にあるべきだと思う。
明らかに狙ったように、画面が薄白くなって、
口元アップになってシロップつけたイチゴを食べたり、
そのイチゴをトランクスに落としたりね。
で、そこでトランクスのアップ。
少し椅子に垂れ下がって太く見える太もものアップとかもやる。
こう言うこと言うと、変態とかよく言われるんだけども、
それを女性のアイドルでは需要に基づいて当たり前のようにやってるわけで、
なぜ男性のアイドルではそれをしないのか、
ある種経済の面からはがゆい気持ちがあると言うか。
消費者の需要のある通りに商品を供給するのが企業の役目なのに、
なぜ既成概念を恐れてどこの出版業界、ビデオレーベル、テレビ局も挑まないのか。
ものすごい金の鉱脈だと思うんだけどなあ・・・。
ウエンツくんとか、ちょっと美少年が出ただけでこんなに売れるのに。
そして彼は意外と性を前面に押し出してサービスするところが
すごく好評だよね。なぜそこに業界の方は気づかないのか・・・。
18:１
05/04/03 01:15:24 5bFt8e7e
>>14
女の子の体では「胸」が大きなセールスポイントだよね。
男の子は・・・やっぱりあそこかなあ・・・。
あそこを中心にした太ももが大きいと思うんだけどなあ。。。
あと、「体毛のない肌つや全般」も。
普通は男性は体毛だらけになって汚くなるんだけど
それが出る前のツルツルぷにぷにであることって言うのは、
女性にも増して評価が高く思われてると思う。
ジャニーズ路線などはまさにそれだよね。
19:１
05/04/03 01:16:53 5bFt8e7e
具体的に皆さんが、
そう言う男の子の性産業が活発化したとして
やって欲しい内容とかってありますか？
年齢は女の子同様１０歳ぐらいからと言うことで・・・。
20:無名アイドルくん
05/04/03 02:31:03 PAw7DcoI
真面目に言って、
女子でもU15じゃロリなのに男子で10歳とか体毛以前にやばいのでは。
男性の性の商品化が毛どーのこーので嫌がられてきた歴史なんて初聞きだけど
合法に行くなら18歳以上だし、そしたら体毛はしょうがないのでは。
あでも無毛の人もいるけど。
21:１
05/04/03 02:44:15 5bFt8e7e
>>20
まず、今時女子のアイドル業界では
18歳以上なんて引退を考えるような年齢です。
マガジンのグラビアにしても
明らかに過激に性を狙ったものですが、
18歳以下ぞろぞろですよね。
ハロープロジェクトも9歳とか8歳が普通にいます。
よく13歳の写真集などがあるじゃないですか。
もちろん完全にアウトな露出や性表現はありませんが、
水着姿になったり、明らかにそう言う嗜好の層に
暗に訴えかけてる作品はいくらでもあります。
ですから、要するに女子でやれてるくらいのところまでは
男子もやるべきと言う主張なんです。
22:無名アイドルくん
05/04/03 05:56:11 UfAJw4AC
自分が思うに、結局作り手の側に男性アイドルをセクシーに売り出そうと考える人が少ないような気がする。女性の作り手が増えれば状況が変わるかもしれないけど…。その場合でも女性の作り手が男の作り手以上にセクシーなものを作り出せるだろうか？
23:無名アイドルくん
05/04/03 09:26:14 aQaveTBU
同じようなこと考えてた人がいたとは
１さんがんばれ
24:無名アイドルくん
05/04/03 10:10:50 F4ibHRVD
まぁ探せば水に濡れた写真集とか
裸でシーツに包まってる写真とかDVDとか有るんだよね
あんまりヤリ過ぎた写真出すとイロモノ扱いされちゃうし
25:無名アイドルくん
05/04/03 10:24:49 4aehPu9u
かわいい男性アイドルは大好きだけど
正直そういうH系はまったく興味ないよ…
26:無名アイドルくん
05/04/03 12:59:45 QwLf31kJ
成宮がいるじゃん
27:無名アイドルくん
05/04/03 13:07:56 pE9uCy4Q
そんなに溜まってるなら俺が満たしてやるよ
byお塩
28:無名アイドルくん
05/04/03 15:51:54 T8DQscNl
俺のケツマンコはいかがですか？
by成宮
29:無名アイドルくん
05/04/03 19:15:52 HS3sSrIi
誰も作りたがらないし、誰も性をアピールしたがらないからだと思う。
男で裸になって性をアピールしたがる人間なんてまずいないよ。
AVにしても、女優はアイドル扱いだけど、男優なんて刺身のツマ以下。
誰も男優なんて見ちゃいないし、応援する女もいない。
世の中なんてそんなものです。
30:無名アイドルくん
05/04/03 19:39:56 HS3sSrIi
いわゆるセクシー写真集とかアイドルイメージビデオって「ソフトなAV」だからね。
売っているのは繁華街にある大きなAV専門店。
下の方のフロアーには水着写真集やビデオ、奥に行くと着エロ物。
１フロアー上がると単体有名女優AV。
さらに１フロアー上がると企画ものAV。
一番上にはフェチ物とかのマニアックなAV。
そんな感じ。
ジャニタレとかは本業は歌や芝居だろうからセクシー路線には走りづらいだろうし。
男のセクシーアイドル作るにしても、男のAVアイドルでさえいない状況で可能なのかと（南もパッとしないし）。
抑圧とかジャニーズの独占とか被害妄想がすぎるよ。
できない事にはできないなりのわけがある。
くやしかったら自分でそのへんの男スカウトしてカメラ持ってセクシー動画作って売り出してみれば。
どうしてかわかるから。
31:無名アイドルくん
05/04/03 20:05:59 I3ngwCuI
うーん。そんな喧嘩腰にならなくても・・・>>30
別に悔しくないよ。>>１さん肯定派だけれど。
そんな次元じゃなく私的に需要があるから。
ほしいもん。かっこいい男の子のセクシー写真集。
小池徹平がうっすーい白い服着て水に濡れて透けてる写真集ｗ
こういうのね、とある業界じゃメチャメチャ進んでるの。知ってる？
需要と供給がなりたって大もうけしてる人もいる。もう競争化激しいけど。
えーと、言ったら自分のビジネス化のチャンスが激減しちゃうから書いてる途中で気づいて消したｗ
まぁ、これからやれば、一般向けで。
売れると思うよ。
とりあえずいきなり色物で売るんじゃなくて、ルックスで引きつける。
「何千人の中からオーディションで選ばれました！！」とか箔つけてさ。
そういう人の中の何人か、いろんなタイプ。カッコイイ人、可愛い男の子、
何人か選び出して、顔をメディアに出したところで写真集とかＤＶＤとか出すとかさ。
普通にメチャクチャ売れると思う。
>>30さん
＞自分でそのへんの男スカウトしてカメラ持ってセクシー動画作って売り出してみれば。
どうしてかわかるから。
売れます、ネットで。
ありますよ。
32:無名アイドルくん
05/04/03 20:13:28 WPXIuj54
>>31
売れるのなら作ってよ！！そしたら1の願いは叶うし、あなたは儲けられるし一石二鳥じゃん！！
33:無名アイドルくん
05/04/03 20:21:23 I3ngwCuI
>>32
作りたいけど元でが・・・orz
誰か協力して・・・orz
まずカッコイイ男子キボンヌ！！
っていうかいつか作ります。
やってみせますｗ
34:無名アイドルくん
05/04/03 22:05:26 4cIIpcT0
成宮くんのMILKって写真集は明らかに性を意識してますよ
１さんの言うようにアソコを強調した写真や水着姿の写真、ストリップ劇場(?)に立ったり、シーツ一枚を纏ってベッドに横たわったり‥
こんな写真集がもっと普通にあっても良いと思うなあ
35:無名アイドルくん
05/04/03 23:53:20 aQaveTBU
そうだね
できればU15で
36:無名アイドルくん
05/04/04 00:09:17 5EUJVq5p
何故、女向けのエロ系がないか…。
周知の通り、男と女がヤル時、女は男の数倍気持ちイイんです。女が１０満足したら男は３くらいの満足度です。←数字は適当です。では、男は足らない分の満足度をどうするか？目や鼻、耳であとの残った満足度を満たすのです。（続く）
37:無名アイドルくん
05/04/04 00:14:33 5EUJVq5p
（続き）それゆえ、男は常に目等で性欲を満たす力（？）が女性に比べ大幅に高いのです。それが本、ビデオ等の需要率に結び付き、現在に至るのです。だから、広く女性向けのエロが広がるのは難しいかと。
38:無名アイドルくん
05/04/04 02:07:06 IX7BR0Iu
>>1
フェミｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
39:無名アイドルくん
05/04/04 02:21:04 8vDrCtGD
小池徹平が白いシャツ着て水に濡れてスケスケってのは見たい
あと三浦涼とか成宮とか、ちょっと中性的な男の子集めた
写真集が有るなら買いたい
40:無名アイドルくん
05/04/04 02:23:28 8vDrCtGD
ごめん、三浦涼介の打ち間違い
>1は逞しい体の20代は見たくないの？
10代の裸限定？
41:１
05/04/04 08:30:06 SV7epEfc
>>29
＞誰も作りたがらないし、誰も性をアピールしたがらないからだと思う。
＞男で裸になって性をアピールしたがる人間なんてまずいないよ。
それは偏見だと思います。
今でさえ「同性愛者」向けのAVに出てる若いものすごく可愛い
男の子が山ほどいるのはご存じないのですか？
普通のAVなんかよりおそらく同性愛そのものの社会的偏見がまだ強いから
よほど「出たくない」はずのものですよ。
そんなものにもものすごく上質な美少年がいくらでも出演してます。
つまり「男には性の価値がない」みたいな今までテレビ出などで
作られた偏見でそういうことを誰しも言って、
実際に今まで何も企業が動かなかったのが現状なんです。
でも、同性愛の範疇ではありながら、男の子のAVを出したら
たちまち増殖して、今じゃかっこたる市場を形成するに至りました。
人気ゲイサイトが1億ページを突破したとさえ言われてます。
つまり、需要がないなんて全く嘘ですし、
女性以上にビジネスとして割り切りのできる、現実的な
男性なら、出演する人材ぐらいいくらでもいると思いますよ。
42:１
05/04/04 08:34:36 SV7epEfc
>>29
＞AVにしても、女優はアイドル扱いだけど、男優なんて刺身のツマ以下。
＞誰も男優なんて見ちゃいないし、応援する女もいない。
＞世の中なんてそんなものです。
これも間違いだと思う。
「男性向けのAV」に出てくるAV男優が見られないのは当たり前だし、
ほとんど男性の顔はろくに映らないし、
男性向けのAVなんてそう簡単に買えないのに女性ファンがつくわけもありません。
つまり、比較するに平等なソフトすら実際出してないのに、
「需要がない」と決め付けること自体が間違ってると、
私は言い続けてるんですね。
43:１
05/04/04 08:44:51 SV7epEfc
>>30
＞いわゆるセクシー写真集とかアイドルイメージビデオって「ソフトなAV」だからね。
売っているのは繁華街にある大きなAV専門店。
それでいいんですよ。
ショタものなんかだと法に触れるから本番とか全見せなんかはできないわけで、
何度も申し上げてますが、
その女の子にさせてる「ソフト」でもなんでも、
それと同等の、でも明らかに性的なアピールを狙った作品を
需要がある限り出すのが資本主義だと思うんですよ。
＞男のセクシーアイドル作るにしても、男のAVアイドルでさえいない状況で可能なのかと（南もパッとしないし）。
これは違いますね。
既に逆AVと言うのが存在してて、
男女もので男性ばかりを映した、女性を男性向けAVの男優みたいな扱いしてる
ビデオが非常に人気になってるようです。（コートコーポレーションで検索してみてください）
今同性愛レーベルでも、男女ものが急速に増えてます。
女性が購買層にたくさんいるようです。
＞抑圧とかジャニーズの独占とか被害妄想がすぎるよ。
＞できない事にはできないなりのわけがある。
被害妄想？・・・あの・・・正直あなたの方が被害妄想強すぎると思うんですが・・・
ただこちらは提案しただけなのに、
ご自身の価値観に合わないのが許せないのか、
何か最初からすごくけんか腰だし・・・。
ジャニーズのことを悪くなんか一言も言ってませんよ。
ジャニーズが悪いのではなく、消費者に取捨選択の余地すらない
独占的な市場構造自体がおかしいと言っただけで。
44:１
05/04/04 08:54:56 PLXfQu0z
>>30
と言うか、おっしゃってることで明らかにおかしいと思うのは、
現状市場がないから私が新しい挑戦として提案してるのに、
その現状ないことを理由に「人材もほとんどいない」「需要もないし」と決め付けてる点。
そんなの当たり前じゃないですか。「これから市場を創る」んですから。
今真っ白のキャンバスなのに、そんなものがいるわけがないですよね？
どこかが本腰を入れて動き出せば、人材なんかはそこに「お金儲け」が発生する限り必ず出てきますし、
需要がないなんて、それこそやってみないと全くわからない。
実際に同性愛と称して男性のAVが大量に普及してる現実もある。
やる前から「一切需要がない」なんて決め付けるから市場が頭打ちだと思うし、
なんの活性化もないと思うんですよ。
いつの時代も新しいことを始めようとする人は既得権益を持つ人や、時代の流れについていけない人、
新しい価値観についていけない人にとかく非難されるのは自然の摂理ですが、
でも、どこかの企業さんが始めなければ絶対に新しいビジネスチャンスは生まれないし、
人間の幸福追求（ここでは性欲解消）は進まないんですよ。そこを是非理解していただきたいと思います。
今だって、「チンチンをしゃぶりたい男の子は？」みたいな
明らかに男の子を雰囲気なんかではなく、性欲の対象として
見てるスレッドが乱立してます。つまり需要があるわけですよ。
ショタなんて、テレビではまだタブー視されてますが、
出版業界やネットでは凄まじい勢いですよ。ショタ漫画なんか書店にすら当たり前のように目にするぐらい
増殖してる。完全に男性の成年コミックと同じ内容で。需要がないなんて大きな嘘。
需要があるのに、男の子には未だに性的に欲情してはいけないと言う世間体があるだけですよ。
その常識を打ち破るべきだと、私は思うんです。
45:１
05/04/04 09:03:47 PLXfQu0z
>>30
＞できない事にはできないなりのわけがある。
それはただ単に「世間体」「その時代の価値観」だったりするだけのこと
と言うこともまた、よくあることです。
できないのにはわけがあるといって、誰もが今以上の変化を
進めようとしなかったら、人間は進歩しませんよ。
髪の染髪だってそうでしょう？
あなたのようなことを言う人が１０年前にはごろごろいましたよ。
髪を染めるなんて、不良以外の何者でもないと。
それが今ではどうですか？若い子なんか黒髪を捜す方が難しいぐらい。
セックスに対する抵抗感だってそうじゃないですか。
昔は婚前セックスなんか考えられなかった。
でも今じゃ楽しむために１０代でセックスが珍しくもなんともない。
男性のロンゲもそう。時代のタブーなんて、常に変化するものです。
＞くやしかったら自分でそのへんの男スカウトしてカメラ持ってセクシー動画作って売り出してみれば。
どうしてかわかるから。
くやしかったらとか言うのが意味が分からないのですが・・・
私はそのような立場の人間じゃありません。
いちから勉強して会社を立ち上げて、資金を調達して・・・
なんてことを自分でしないとこう言う意見を発することもしてはいけないというのは、
あまりに言論統制するための卑怯な論法ではないでしょうか。
既にアイドル事務所は無数にあって、始めようと思えば
彼らさえ動かせればすぐに開始できることなんですよ。
私はそんな会社を作る技術も知識もないけども、
時代の需要を敏感に察知する、あるいは意見を述べる力ぐらいはある。
だからこうして反発を承知で既成概念の打破のために
ささやかながら自分の意見を発信してるわけですね。
46:無名アイドルくん
05/04/04 09:11:31 It0TQvNX
きもっ
47:１
05/04/04 09:14:30 PLXfQu0z
>>31
ご賛同有難うございます。
＞こういうのね、とある業界じゃメチャメチャ進んでるの。知ってる？
＞需要と供給がなりたって大もうけしてる人もいる。もう競争化激しいけど。
＞ えーと、言ったら自分のビジネス化のチャンスが激減しちゃうから書いてる途中で気づいて消したｗ
私の申し上げた逆AV業界のことでしょうか？
じゃないなら是非教えていただきたいです・・・。
>>40
＞1は逞しい体の20代は見たくないの？
＞10代の裸限定？
男性は年齢を重ねるとどうしても体毛が
「暑苦しく」「汚く」見せるのは事実だとは思います。
だからそう言うのをお昼やゴールデンタイムに出すのは
ちょっとキツイんじゃと言うのは分かるんです。
だから、男の子に関してはそう言う色が出るまでの
ジャニーズ系の少年を中心に、
当たり前に男の子の性を前面に出したグラビア写真や
深夜のH番組などが出たらどうだろうかと提案したんですね。
あと、少なくとも男性で男性アイドルが好きな方は
圧倒的にショタの方に需要があるように、この板を見ても思います。
私の中には「女性」だけではなく、
「男性」が需要のかなりの割合を握ってると思ってます。
男の子市場は、「男性+女性」と言う構成で、
一般男性の「女の子」市場と同じぐらいの市場が生まれるんじゃないかと思ってます。
女性で同性に興味のある人はほとんどいませんが、
男性には可愛い男の子が好きだと言う人が結構いますよね。
この板を見ても、その他ショタの掲示板などは大概男性ですし。
48:１
05/04/04 09:23:12 q20RE9dd
>>34>>39
＞こんな写真集がもっと普通にあっても良いと思うなあ
＞あと三浦涼とか成宮とか、ちょっと中性的な男の子集めた写真集が有るなら買いたい
賛同有難うございます。
そうですね。その成宮くんですら、
テレビメディアでは未だにそう言う性的発言や、
そう言うショットを見せることはできません。
まだまだ男性には性をアピールしてはいけないと言う、暗黙の規制があると思います。
これは、戦後の「女は性欲を前面に出してはいけない」
「男は外見ではなく中身」みたいな固定的な価値観、
これが正しい形だみたいな刷り込みが多分にあると思うんですよ。
（それが解けてきたら案の定女性向けの風俗なんかが出てきましたよね。）
男性が性をアピールした商品が出せないのも、
そう言う刷り込みが支配的だったからだと思います。
でも需要は明らかにあったから、違法なビデオみたいなのが存在して
出回ったりするんですよね・・・。
ちゃんと表の世界で法の範囲内で成立させるべきだと思うんですよ。
49:１
05/04/04 09:27:22 q20RE9dd
この「常識の壁」を突破するには、
やはりまだ「少年」の体つきが残っている
年齢の子の方がいいと思うんですよね。
なので、少年誌のグラビアに出てくる１４・１５歳の女の子と
同じぐらいの年齢のあまり「漢！」って感じじゃない男の子に
逆グラビアみたいなのをはじめてもらって、
そこから男の子の性への偏見を少しずつ崩していくって言うのが
一番浸透するいい手段だと思うんですよね。
やっぱり男性は年を取ると別人のように変化するのが難点といえば難点ですね。
50:１
05/04/04 09:37:00 q20RE9dd
あと申し上げておきたいのは、
よく少年のことになると倫理を持ち出されがちなんですが、
私が言っているようなことを、女の子のほうでは
昔から、それこそ堂々とロリコン向けの少女雑誌などで
規制前はワレ目まで見せたりしてたわけですよ。
今でもそこまではできなくなったとしても、
13歳ぐらいの女の子がイメージビデオやアイドルビデオと称して、
スクール水着になったり、明らかにフェラチオを意識した
お菓子を加えるシーンをやったりしてるわけです。
なぜ男の子だけがそういうのを「よくない」とされるのかってことだと思うんです。
そこは平等じゃないとおかしいし、首尾一貫してませんよね。
51:無名アイドルくん
05/04/04 11:22:17 xJ0zVR+i
そのうち変態ﾛﾘｺﾝオヤジみたいな
キモイ変態ﾊﾞﾊﾞｱがでてくる時代になんのかな
52:無名アイドルくん
05/04/04 12:03:43 bUuLsr6m
私はｲｹﾒﾝのﾇｰﾄﾞ（ちんこはみたくない）がみたい 仕事でｷﾓｵﾔｼﾞについたとき、目をつぶってｲｹﾒﾝを想像するためのイメトレ！
53:無名アイドルくん
05/04/04 13:00:45 jP5ko+xX
１さんに反発する人はかなりたくさん出てくると思うよ。
美人を許せない、顔だけで女を判断することがムカついてる女の人もいるけど、
世間の男はそれを当たり前の権利のように主張する。
「女が人前で化粧するのは常識」って会社では言う。
男の人は中身ってさ、男のメチャメチャ都合のいい理論じゃん。
そういうこと言う男でも「美人と付き合いてー」って言うのにね。
普通か普通以下の男は、美形の男が外見で商売することが気に入らないと思う。
だからすごく批判したり。
「ジャニーズきもっ！！」とかいう男はあんまり批判されないけど、
「モーニング娘きもっ！！」って女の立場から言ったら「ブスの僻み！！」
って一刀両断するくせに。
「ジャニファンがキモイんだよ！！」って言う男も多いけど、
みんながみんなそうじゃないし、モー娘。ファンだってメチャメチャキモイのいっぱいいるじゃん。
でも１さん、
きっと時代は１さんの考えに追いついてくると思うよ。
その時今の世間の女の人があらがえないように、世間の男もその波にあらがえなく流されると思う。
文句いう奴はどこにでもいるけどね。
54:堀之内 ◆tPe3il62Es
05/04/04 19:31:41 ujUuBIRE
これからはコテハンで書かせていただきます。
>>31
「とある業界」とか「ネット」とかボカして書かずにキチンと教えていただけますか。
参考にしたいので。
>>41
あなたはゲイビデオがどのように作られているかご存知でしょうか。
ゲイの世界は強力なコネ社会です。
出演者は売り専ボーイというのが一般的ですが、一部では学閥もあるようです。
いずれの場合も業界内に強力な信頼関係を得た人間がおり、「一部のホモしか見ないから世間にはばれない」と言いくるめて出演させています。
故にルックスのいい男性も出演するんですよ。
しかしそれを一般の女性も見るという事になったらどうでしょう。
普通の男性なら出演を尻込みしますね。ばれたくないし。
で、そういう現象はすでにおこっています。
ネットで一般人までもがホモビデオを目にする事も多くなりましたから。
「ホモだけしか見ないホモビデオ」と「一般女性も見るビデオ」では出演する立場で見れば全然違うのですよ。
55:堀之内 ◆tPe3il62Es
05/04/04 19:40:03 ujUuBIRE
>>42>>43
ここの書き込み、矛盾してます。
「男性向けAVなんて簡単に買えない」「平等なソフトすらない」とか言っていながらすぐあとに「逆AV」「ホモAV」が女性に人気と言ってみたり。
普通そんなマニアックなビデオは一般女性には普通のAV以上に敷居が高いでしょう。
それに平等なソフトが出てるんならそういったビデオの男性出演者が女性に大人気とかいうソースはあるのでしょうか。
同性愛レーベルでの男女物AVだって女性が買ってるなんてソースはありませんね。
僕が知る限りでは、そういったものを愛好する同性愛者は多数いるようです。
56:堀之内 ◆tPe3il62Es
05/04/04 19:54:10 ujUuBIRE
>>44>>45
「これから市場を作る」とか壮大な事を言っておられるので応援しようと思ったら、すぐ後に「どっかの事務所がやるはず」とか急に逃げ腰になってますね。
あなたは芸能界をわかってない。
芸能界は基本的に職人、ベンチャー企業の寄り合い所帯です。
それぞれがそれぞれのビジネススタイルを持っている。
U-15の少女のセクシー写真にしても最初はロリコンの妄想だったかもしれない。
でもそれを形にする人がいて、世間に受け入れられたから一つのジャンルを形成するに至ったわけです。
逆に言えば作る人がいなければ「儲かるから」という理由だけで会社は動かないのです。
それぞれの企業がそれぞれのビジネススタイルを持っており、誰かの意見でそれを変えたりする事はないでしょう。
あなたの発言はマクドナルドに行って「うどんを作れ。儲かるから」と言ってるのと同じです。
行動をともなわない発想なんてこの世界では意味がないんですよ。
また既存のアイドル事務所にセクシー路線への転向を薦めるのはファンの勝手です。
ただそうした場合のリスクを考慮されてるでしょうか。
肌を露出した写真をやたらに発表すればそうしたイメージがタレントについてきます。
するとイメージを重視するCMクライアントには敬遠されるでしょう。
CMの仕事が入らなくなれば収入は激減するのです。
セクシー路線によって新境地が開け、新たに映画やドラマの仕事が入ってくるならいいでしょう。
でもやたらに肌を露出する男にふさわしい役なんてホストぐらいではないでしょうか。
実は肌を露出する女性のタレントもそうしたリスクと闘ってるんです。
ただ女性の肌の露出に関してはリスク以上のリターンがあるから成り立つのです。
具体的には写真集、DVDの売上、またセクシーなドラマや映画もたくさんあるので市場が成立するのです。
57:堀之内 ◆tPe3il62Es
05/04/04 20:06:24 ujUuBIRE
>>43
コートコーポレーションはホモビデオのレーベルですね。
私が知らないとでも。
>>44
ショタはアニメの二次製作として市場を確立してるようですね。
でもそういったビジネスは本来アングラであるべきでしょう。
それに元となったアニメが面白いからこそそういった見方をするファンも出てくるのではないでしょうか。
>>45
＞価値観なんてすぐ変化する
この意見には同意です。特に高度情報化社会においては価値観の消費のスピードはすごく速くなります。
あなたが言う男性の性を消費する社会の到来もあるのかもしれません。
それが来年なのか１００年後なのかは知りませんが。
逆に言えば今以上に男性の性がタブー視される世の中になる可能性もあるということです。
ところで風吹あんなというAV監督をご存知でしょうか。
この方は女流監督でして、数年前に「女性向けのAV」を作ったんですよ。
「男のオナニー」「男の格闘技」というシリーズでして、彼女の長年の夢だったらしいです。
そのために会社を立ち上げ、レディコミを通じて宣伝し、多額の費用を投資したらしいです。
しかし結果は惨敗、新宿二丁目でのみ売れたそうです。
私はこれ以外にもそういう例をたくさん知ってます。
あの有名なヘアヌード仕掛け人の高須基仁さんも男性ヌードを出版した事がありますし。
他にもそういう例はたくさんあります。
でも商業的に成功した例はないんです。一時的に話題になるだけ。
58:堀之内 ◆tPe3il62Es
05/04/04 20:21:56 ujUuBIRE
>>47
１０代限定との事ですが、成人したモデルはどうするのでしょう。使い捨て？
じゃあ一人のモデルに多額の投資をして売り出したとしても、回収できる段階にきたら契約を切ってしまうのですね。
それじゃあビジネスにならないでしょう。
それに１０代の男性の裸は売れるはずというのもあなたの妄想です。
フェチの人は客観性を失った書き込みをする事が多々あります。
自分の価値観が世の中の価値観だと勘違いしてしまうんですね。
でも冷静に考えればあなたに賛同する人はそうはいないでしょう。
好みや性に関する価値観は人それぞれですから。
あと世間体のせいで女性は男性の性を消費できないというのもどうかと。
性にかかわる事には少なからず抑圧は付き物ですよ。
AV鑑賞ならともかく風俗通いはちょっと人に言える趣味ではないし。
またあなたの言うホモビデオなんて一番抑圧されてるジャンルです。
要は女性だけが抑圧されてるわけではない。
抑圧に打ち勝つエネルギーがあったからこそ普及したわけでしょう。
抑圧があるから世に出れないというのは、所詮その程度のものだという事です。
59:堀之内 ◆tPe3il62Es
05/04/04 20:30:26 ujUuBIRE
ただあなたの意見は面白いのでもっと具体性を持って書いていただければと思います。
モデルの調達方法、写真を載せる媒体、写真集やDVDの流通経路、宣伝の仕方、ギャラなど。
私はそこらへん考慮した上で非現実的だと判断したのですが。
ただ男性のセクシーな写真集は探せばけっこうあるみたいですね。もちろん女性のものに比べ圧倒的に数は少ないですが。
最近でもウォーターボーイズなんてドラマもあったぐらいだし。
「誰も知らない」の主演の子も上半身脱いでましたしね。
ビジネスにするにしては不確かですが、そういったものが不定期に出てきているのならそれでいいような気もしますが。
60:１
05/04/04 23:44:55 lwRncclv
>>54
＞しかしそれを一般の女性も見るという事になったらどうでしょう。
ここから
＞普通の男性なら出演を尻込みしますね。ばれたくないし。
ここに、やってもないのに決め付ける論拠はどこにありますか？
あなた個人の意思などは特に問題ではないのですが・・・。
なら逆に伺いますが、
こんな仕事をすれば世間的にどう言う目で見られるか、
それは男女とも同じ条件です。
でも女性はそれでもいくらでもAVに出てます。
統計学の話しで、普通の感性の9割以上の国民は、
男女問わずそう言うリスクや社会的見方を懸念して
こう言う仕事を拒否するでしょう。
それでも100人いたらほんの１、2人さえいれば、
それが1億3000万人の国民で考えれば数百万人になります。
既に女性の「実績」が既にあるのに、
男性だけはそれを全員嫌がると言う、
何の根拠も示さずにやる前から決め付けるその神経が分からないんですよ。
別にこの私の意見に何らかの理由があって賛同しないのは
全く自由です。でも、なんでもかんでも根拠も示さず
私の意見にとにかく反対すると言う姿勢では、
最初から結論ありきで、討論したいのではなく
単に男性が性をアピールすることが個人的に気に食わないから
それを否定するために後付でなんでも相手の言うこと否定してるようにしか見えません。
最終的な結論こそ正反対なれど、議論の途中では
いろんな話しが出てきて、部分的には同じ意見だってことが
確率的には圧倒的にあるはずなんですよ。
１００％どれもこれも真っ向から対立しようって姿勢では、逆にあなたの信頼失うと思う・・・。
61:１
05/04/04 23:51:43 lwRncclv
＞で、そういう現象はすでにおこっています。
＞ネットで一般人までもがホモビデオを目にする事も多くなりましたから。
と言う状況ですら、男性ビデオはなおも勢いづいて市場のシェアを
確実に広げてるわけで。
つまり出る人材はいるということの何よりの証左ですよ。
まず、この世は「まじめな人間」ばかりで構成されてはいません。
遊び人もいればDQNもいます。
なぜ人間に多様性があるか。
それは「一般的な人が嫌がることでも、その報酬が大きければ、
あるいは好んでそれをする人も必要だから」なんですよ。
土方・塗装工なんて・・・とバカにする人もいますが、
そう言う職業につく人がいるから自分たちは何もしないで家を建ててもらって住めるわけで。
それと同じでAVなどでも、多額のギャランティーが発生すれば
そこには必ず人が集まります。死ぬのでもない限り。
そんなところで男性だけは「人材が絶対集まらない」と言うのは
資本構造をあまりに無視した、稚拙な意見だと言わざるを得ません。
62:１
05/04/04 23:59:38 lwRncclv
>>55
＞ここの書き込み、矛盾してます。
＞「男性向けAVなんて簡単に買えない」「平等なソフトすらない」とか言っていながらすぐあとに
＞「逆AV」「ホモAV」が女性に人気と言ってみたり。
ご自身の読解力の問題を矛盾としないで下さい。
上と下では全く別のターゲットの商品なのに、結論をあわせる必要なんてないじゃないですか。
繰り返しに成りますが、「男性のAVなどは男性の顔がそもそもほとんど映らない（ここを無視しないで下さい）」
「男性向けとして明確に売っているのだから、それだけで購入に二の足を踏むのは当たり前」
と私は言いました。
そして「逆AV」と言うものが人気になっていると言う事実に対しては、
それが「最初から男性が映る逆AV」なのだから、
女性が男性向けAVを買うよりも大義名分がある分、購入しやすいのは論理の
矛盾など一切きたしていません。
女性は同性愛を拒否するのなら８０１板や「腐女子」なんて言葉は存在しないわけで。
＞僕が知る限りでは、そういったものを愛好する同性愛者は多数いるようです。
逆に伺いたいのですが、その「同性愛者しか買ってない。女性はそんなもの買わないことが明らかになった」
と言う証拠のデータはあるということでしょうか？
少なくとも漫画の正解では、ショタ本、ボーイズラブ本、ゲームの世界でも
必ず同性愛でボーイズラブなんですが。
63:１
05/04/05 00:11:08 x59gZolF
>>56
＞「これから市場を作る」とか壮大な事を言っておられるので応援しようと思ったら、
＞すぐ後に「どっかの事務所がやるはず」とか急に逃げ腰になってますね。
逃げ腰とか、そう言う印象操作で相手を貶めるのは無駄だし、
私はそんな語彙に一切興味もないので、
無駄な煽りはお互いやめませんか？
私ははっきり言っておきます。「私が作る気はないし、全く別分野で既に働いてる」
「自分で作らないからと言って意見を言ってはいけない法律などどこにもない」と。
＞でもそれを形にする人がいて、世間に受け入れられたから一つのジャンルを形成するに至ったわけです。
自分でおっしゃってるじゃないですか。
その「形をする人がいなければ、決して新しい市場など創造できない」と。
私はその形を作れるだけの土台のあるプロの人を動かそうと
（そこまで大げさに言うつもりはありませんが）
こう言うことをやってもいいのではないかと、「企画を提案」してるわけです。
そのロリコン市場だって、その「やってみなかったら」今は存在しないんですよ。
なぜ女子の場合はやってみるのがよくて、男子ならいけない、失敗すると
最初から未来が分かるかのように決め付けるのですか？
＞あなたの発言はマクドナルドに行って「うどんを作れ。儲かるから」と言ってるのと同じです。
＞行動をともなわない発想なんてこの世界では意味がないんですよ。
同じじゃないです。勝手に同じにしないでくださいって。
じゃあ企業はなぜ「消費者からアンケート」を行うのですか？
消費者の要望や意見をききたいからでしょ。
言ってることおかしすぎですよ。
例えばコンビニの中でおでんの台ごと設けて販売するなんて、
最初は誰が想像してました？
コンビニでゲームソフトまで買える、チケットまで予約できるなんて
草創期に誰がやってました？
どれもやってなかったでしょうが。
しかるべき社員の方が「うどん作れ儲かるから」のまさにそれを言って
チャレンジしたから今があるんでしょうが。
私は社員でなければその業界人でもない素人だからそんなことを言っても
自分でできないのは当たり前です。
でも、提案や意見を言うことはできる。
なのにあなたは、ただ提案や意見をしてるだけでも、
業界人として行動しないことを理由に「成功しない」に結び付けてる。
とにかくあらゆる手段で私が発言すること自体を封じようとしてる。
このおかしさはいい加減どうにかなりませんか？
64:１
05/04/05 00:21:09 x59gZolF
>>56
＞また既存のアイドル事務所にセクシー路線への転向を薦めるのはファンの勝手です。
＞ただそうした場合のリスクを考慮されてるでしょうか。
＞するとイメージを重視するCMクライアントには敬遠されるでしょう。
＞CMの仕事が入らなくなれば収入は激減するのです。
・・・もう、何度も何度も言ってますが、
リスクなんてものは馬鹿じゃないんですから分かってますって。
なぜ「男性だけにそう言うことを言うのですか？」と聞いてるんですよ。
既に女性の市場で確立してるし、
AV女優が一般大衆に受け入れられる一流女優を目指すものなんかじゃないし、
全ての人前に出る職業の女性がそう言う路線での成功を望んでるわけじゃない。
むしろテレビの業界なんかはほんとに狭き門で、成功するのはほんの一握り。
その代わり成功したら大きい。
でもAVならそこまで大きな成功はないけども、確実にいい給料がもらえる・・
それで働いてる人が実際にいるから成り立ってるんでしょうに。
なぜそこで男性には「純粋テレビアイドル」の路線を強制するんですか？
最初に私が言ったじゃないですか。男性だからと言って
そう言う路線でしか生きれないのはおかしいって。
誰もCMなんかのぞんでないのに、なぜそういう道しかないのか。
短期で、ものすごく収入がいいから自分の顔のよさを利用して
儲けたいって人なんかいくらでもいるでしょ。6000万人も男性がいれば。
最初から男性だけは「一般大衆市場に出る」ことを前提に
イメージダウンなどを語り出すことからして的外れだし、
仮にAVまでいかずにソフト路線のグラビア性産業などで働いてた
メグミや小池栄子はバラエティでも活躍してる実績もあります。
65:１
05/04/05 00:31:49 x59gZolF
>>57
同性愛ビデオだからと言って
購入者が男性しかいないと言う根拠にはなりませんよ。
女性向けの恋愛ものってゲームにしろ漫画にしろ
ほとんど同性愛ですから。
＞でも商業的に成功した例はないんです。一時的に話題になるだけ。
「商業的に成功した例はない」と言えるほどチャレンジしてもいないし、
そもそも認知度すらろくにないレベル。
一般人ならあなたがあげた全てを知らないのが普通だと思うんですが・・・。
市場を新たに作るには、綿密なプロモーション戦略、
イメージ戦略、そして大きな予算がいります。
浜崎あゆみと言う「カリスマ」の偶像を作るために、
一体何人が関わり、いくらお金が注ぎ込まれたか・・・
そうやっても成功するのは稀です。
ましてや市場そのものを創造するのですからなおさら。
失敗の連続でも諦めずにチャレンジしてみることが大切で、
しかも時代ガラ、地方営業とか地道な活躍などがみを結ぶ時代でもないです。
大手広告代理店が既成イメージの払拭、新しい価値観の喧伝を
大々的に展開しないとそうは成功しません。
そう言う意味で、どこかそれなりの大きな会社が
「本格的に」取り組み、それを「発表」するぐらいじゃないといけない。
そんな個人単位でやってみて成功しなかったから→だから需要がない
なんて全くもって都合がよすぎるのでは？
少なくとも同性愛の男性には売れる代物ではあるのだから、
最低限市場は存在するのはわかってることだし。
66:１
05/04/05 00:45:45 x59gZolF
＞１０代限定との事ですが、成人したモデルはどうするのでしょう。使い捨て？
＞じゃあ一人のモデルに多額の投資をして売り出したとしても、回収できる段階にきたら契約を切ってしまうのですね。
＞それじゃあビジネスにならないでしょう。
・・・。もう改めて申し上げることでもないですが、
嫌と言うほど過去ログに書いてますが、
それで実際女の子の性産業が成り立ってるじゃないですか。
人気が出たり年を取れば使い捨てられることなんか、
この業界自体で当たり前のことで、
それは性産業だけでなく一般芸能界でもそうじゃないですか。
どこに終身雇用のサラリーマンのつもりでこう言う業界にやってくる
芸人さんがいますか？
労働組合じゃないんですから、あなたがそこまで
こちらの意見を否定するのに、そのモデルの人生について、
男性にだけ過剰に心配し、それを理由に
人材が集まらないだとかビジネスできないと言う
結論に持っていくのはおかしいと思うんですが。
私がやるべきと言ってることのビジネスモデルが
既に成り立ってるもので、それを男性にも適用すべきと
ただ言ってるだけなのに、まるで未だに成功例がないかのように
女性市場のビジネスの成立を無視して成功しないと言うのは
無理がありすぎるのでは？
今時雑誌でちょっと過激なグラビアをやったからって、
社会から抹殺されるようなもんじゃないじゃないですか。
それをきっかけにテレビにすら出てトップタレントの仲間入りを
してる子がいくらでもいる。
それはおそらく女性が肌を露出して性を売りにすることに対する
拒否感がそこまでなく、「当たり前の職業」のように価値観が醸成されてるからでしょう。
男性もそう言う価値観を広めるべきだと、私は言ってるんです。
少なくとも、一部だろうがなんだろうが男性や女性に
「ショタ」「カッコイイ」男の子の性への需要がある限り。
そのためにはまず市場の多様性からはじめないといけない。
あまりに男性のアイドルと言うのは画一的で、また独占的。
これは経済市場として適切ではないし、
これでは多様なニーズを満たすと言う社会責任もまっとうできない。
私は男性の全てがそう言う性を売りにしろなどと言ってるのではありません。
「色んな方向性で男性アイドルが活躍でき、また消費者も自分の欲求に合致する方向性の
商品を自由に手にできる」環境こそが必要だと言ってるんです。
現状では、男性に性的に欲求を持つ人の性の捌け口となるソースが、
需要の割にあまりに乏しいと言うことです。
67:無名アイドルくん
05/04/05 00:46:21 pU0o5wTQ
とりあえず>1はコテハン名乗らないか？
あと、>1は結局何がしたいの？
10代の若手俳優の性が全面的に売り出されれば満足？
自分は今の現状で満足してる。探せば可愛い若手沢山いるし
べつに裸ばかりが性的興奮に繋がるって訳でもないし
68:無名アイドルくん
05/04/05 00:56:36 2Ofgt4/F
１さん。感動しました
実は前々から私もほぼ同じことを思い、そして現実に嘆き
男の子の（性の）商品化という夢の実現を常に心の奥底で願ってました
が実際は、それに向けて進むべきある程度の方向性はわかるんですが
まだ勉強不足で具体的なビジョンは全く見えていません
１さんの意見には本当に賛同する所が多いのですが
実際やってみるとなると難しそうですね
69:１
05/04/05 00:59:58 x59gZolF
＞堀之内さん
最後に私の想像してる社会のイメージをもう一度
具体的に書きますと、
まず、「インリンオブジョイトイ」のような
性を売りにした人が深夜番組などに出てきてM字開脚をするのがアリなように、
若い少年が水着姿になってセクシーなポーズを取るなど
（昔テレビ東京のジャニーズの番組で実はこれがありました。タッキーもやってました）
そう言うのが当たり前できて、
またそう言うもの担当のアイドルが、
ジャニーズなどの、女の子で言う深田恭子みたいなポジションの
「純粋アイドル」枠とは一線を画して、
そう言う需要専門のアイドルとして成立するようになったらいいな、
と言うことなんです。
つまり、男の子版「イエローキャブ」みたいなものです。
子供にもターゲットのある純粋路線の「ハロプロ」があれば、
思春期の少年の性欲を満たすためにあるような「イエローキャブ」がある。
それと同じで、純粋なクリーンなイメージでアイドル業をこなす「ジャニーズ」があれば、
一部の男性や女性、ショタなどの特殊（ジャニーズの隆盛を見る限り
特殊だとはとても思えませんが）な嗜好をもった人への
性的欲求を満たしてくれる「○○○」が必要だと思ったんです。
両者は完全に棲み分けてます。
それを一緒に語るからビジネスとして問題云々の話しになると思うんですよ。
完全にクリーンな路線で活躍することはできなくても、
インリンやメグミみたいなSMや巨乳などを茶化して一般大衆芸能界でも
受け入れられる。そう言う活躍の仕方もありだろうと言ってるわけです。
人間の価値観なんかマスコミ次第ですぐに変わるから、
それが当たり前になるように大手メディアがひとたび動きさえすれば、
すぐに受け入れられるとは思います。
私はだから動いて欲しいんですよ。そしてそこには新しい市場の創出と言う
メリットもあると主張してるわけです。
70:１
05/04/05 01:06:02 x59gZolF
>>67
＞10代の若手俳優の性が全面的に売り出されれば満足？
何か勘違いされてるような気がしてならないんですが、
全ての男の子にそんなことをさせろ！と言ってるんじゃ全くないですよ。
そこは↑の書き込みを一度ご覧になってみてください。
＞自分は今の現状で満足してる。探せば可愛い若手沢山いるし
＞べつに裸ばかりが性的興奮に繋がるって訳でもないし
あなたはそれでいいかもしれないけども、
そうじゃない人もいる。そう言うことなんですね。
あなたの価値観も否定しないけど、そうじゃない人の需要も
ちゃんと満たしてあげて。と。
あなたのようなタイプの方は「ジャニーズ」などの
純粋系のアイドルを追っかければいいと思います。
でもそうじゃない、男の子を性的に求めてる、
ものすごくHなものを期待してる人が一杯いるのに、
そう言う人向けの男の子が全然用意されてない。
それが「価値観が閉鎖的」だと思ったんです。
可愛い少年をみて、「楽しくデートしたいなあ」と思う人もいれば
「Hしたい」「嘗め回したい」と思う人もいるわけです。
女の子の市場ではどちら向けの方へも商品が絶え間なく供給されてるのに、
男の子は前者しかない。それがおかしいしもったいないと思ったんです。
71:無名アイドルくん
05/04/05 01:14:28 2Ofgt4/F
１さんの一貫した主張はよくわかりました。
では実際にあなたは動いてみる気はないんですか？
私はあります。時間はかかりそうですが。
来年大学に進学してそこから少しでも大手の出版社やテレビ局等に就職して
生の現場で出来る限りメディアを形成する人間に働きかけていくつもりです。
まあ甘いんでしょうかね
72:１
05/04/05 01:17:01 x59gZolF
>>68
非常に大きな賛同、こちらこそ感銘を受けてます。
・・・正直、こう言うことを言うと、
性と言うものの倫理上、どうしても悪者扱いされるから
自分も精神的に疲れるし、迷ったんです。
でも、この板を見てたら、10代前半の男の子に欲情し、
「精子飲みたい」とか「おちんちん嘗め回したい」とか、
まあそれは過激な文言の雨嵐なんですね。完全に女の子と同じだと。
それならば、法に違反してはいけないけども、
女の子がやってるのと最低限同じレベルでは男の子も
性的なアピールをして、そう言う人の欲求も満たしてあげるべきだし、
ひょっとしたらこれは大きな金の鉱脈なんじゃないか？と思ったんです。
経営関係を大学の講義でかじった人間の、純粋な興味から。
女の子にはさせてるのに、男の子にさせるのは
法の範囲内でもモラルに反するからと言うのは理に適ってないですよね。
いまさら国民の全てがまじめで清楚な人間ばかりだとも思ってませんし。
当たり前に男の子が女の子同様性的に魅力があると言う価値観が出来上がりさえすれば、
そう言う業界で活躍する１3歳ぐらいの少年をそこまで変な目で見られることも
なくなると思うんですよ。
昔中学時代、クラスで見せてもらった明星で
ジャニーズの子が猫耳つけて、クリームの塗りあいをしたりして
明らかにそう言うのを暗に狙った企画があったんですよ。
山○君が「舐めまくってた」とかまで書いてるんですよ。
どう言う意図か分かりますよね。
そう言うのがごくごく稀しかないのがおかしくて、
需要があるならあるで堂々とやっていいじゃないかと。
そう言う専門のタレントがいて、法にのっとって可能な限り
Hを追求した美少女同様美少年が出て、そう言う専門雑誌も出たらいいじゃないかと。
73:１
05/04/05 01:23:00 x59gZolF
>>71
お返事有難うございます。
いえ、私は個人的に私が手がけようと言う意思は一切ありません。
それは明言しておきますね。
私は私で自分の仕事が既にあり、その業種から離れて独立して
何かをすると言うのは考えていませんし、（生活がありますし）
そんな資金もないんです。
元々独立心の強い人間ではなく、ぶっちゃけると、
そう言う会社経営などをする才能・能力は自分にはないと思います。
しかも極度のアイドルオタク、芸能界オタクで
業界のことを製作工程までよく知ってるような人間ではなく、
ほんとにびっくりするぐらい「一般人」なんですよ^^;。
ですから、私は「こんな匿名掲示板で」などと言われるかもしれませんが、
とりあえず業界に訴える以前に「そう言うのがあるべきなんじゃないか」と言う
意見をぽっと匿名だからこそ気軽に、本気でかけたんですよね。
こんなこと、実名で言ったら社会に白い目で見られますからね。
匿名掲示板ならではの恩恵だと思います。
２ｃｈは業界の人も大勢見てるでしょうから、
ひょっとして目に止まったら嬉しいんですけどね・・・。
74:無名アイドルくん
05/04/05 01:49:13 pU0o5wTQ
>73
お話大変良く解りました
私もスターダストやアミューズの若手俳優が
生クリーム舐めあいっこでニャンニャンしてる所を
見てみたいです。見てみたいですとも
でもやっぱり事務所側はヨゴレとして見なされそうで
現状は厳しいと思います。
75:無名アイドルくん
05/04/05 01:54:24 2Ofgt4/F
>>73
そうだったんですか。少し残念な気もしますが
１さんが一般人の方であれば今までの意見はなおさら説得力を増すと思います
私には女性と少女といわゆる男にしか美やエロスを求めない現代の日本国民に
少年美を認識させ唖然とさせてやりたいという野心があります
（ここでいうのは成宮さんや山下さんではなく高学年から中学生くらいまでの性徴を迎える前後の少年のことです）
同じ考えをお持ちの方や助言や忠告などがありましたらぜひ書き込んでください
最後に私のスレでもないのに１さん申し訳ありません
76:無名アイドルくん
05/04/05 04:26:03 IoGTudnS
>>1
今の日本は３０代の男に一番都合のいいようにできてるからね
人間として一番美しい１６～２２くらいの男性が
プッシュされると困っちゃうわけさ。
だから若さゆえの魅力を描いた映画やドラマは作られない
から自然に配役も無い。
イケメンタレントとされてるのも女タレなら熟女レベルの年増だしな
あと自分は小中学生のアイドルに夢中になってるくせに
女の場合高校くらいでもショタコン扱いだもんな
77:無名アイドルくん
05/04/05 04:29:14 IoGTudnS
あと１さん
いちいちすべてに考えてレスすること無いですよ
じゃあやれば？で終わってしまうのももっともなんで。
ジェンダー的な抑圧とか関係ナシにもっと
あってもいいと思うって部分をかたっていきましょうやｗ
78:無名アイドルくん
05/04/05 05:06:34 IoGTudnS
続けます
>>75
私も少年美はもっと認められるべきだと思います。
今日も柳楽スレにこの画像貼りにきたんですｗ
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
この魅力は大人の男性では絶対に出せないですよ。
よく女性でも少年に興味はないと強調する人がいますか。
女性が本当に青年が好きで少年に興味は無いのか？
これはもっと深い問題で社会的制約とイメージの制約の二つが
影響していると思います。
おじさんと若い女性はのカップルはいますが
おばさんと若い男性のカップルはほとんどいません。
そういう社会背景から女性が年下好きだと
宣言するのには、若い子が好き＝制的対象で見てる
＝相手にされると思ってんのかよ。
という目に見えない制約があるんですよ。
雑誌などで女性が〝おじさんの魅力〟を語っても
〝少年の魅力〟を語る勇気は私もありませんｗ
ま、逆もそうですけどね。
ただ男性の場合、芸術、サブカルチャーの
題目で最近随分許容されてる気がしますが。
実際おじいさんでも若い女の子には甘いように
相手にされるかどうかは関係なく欲情するのは可能なんです。
メディアでは少年は美しいと言うイメージを意図的に抜いています。
女性人気の福山雅治さん、稲葉浩二さんなどいずれも三十路を
超えていますが、それぞれキャラクターが立っています。
では現在の若いタレントはどうでしょうか？
ジャニという一律なイメージ以上のものは演出できてませんし
事務所もそういう戦略をとってはいません。
結局ターゲットにファンタジーを演出できるかどうかがキモだと思います
79:無名アイドルくん
05/04/05 06:34:38 TG8Te24y
わー、１さん含め肯定派の人素敵♪
私も１さん肯定派。
需要はあります！！なんか勘違いした人が>>58＞抑圧に打ち勝つエネルギーがあったからこそ普及したわけでしょう。
抑圧があるから世に出れないというのは、所詮その程度のものだという事です。
こんなふうに「エネルギーがないから」だ的な意見言ってたけど、
エネルギーはお金もうけよう！！って思う企業側の問題ですよ。
どれだけ本気でやる気があるか。その準備を整えることができる会社の
お金儲けの「賭け」ですよ。
みんなそうして新しいものが成功したりしてるのに。
頭かったい意見言っても、まるめこめれるのは、自分で考える力がないなおかつ、
意見を主張する勇気のない人間くらいですよ。
あんまり言うと下品な叩きと変わらなくなるから、自分の意見をちゃんと言うようにしないと。
私は男の子大好きで、裸見てみたい！！
そういう市場がちゃんとなったら、中学生とか高校生が、メグミとかインリンとかの写真集かうように、
ドキドキはずかしながらでも本屋さんで買います！！
間違いなく私の友達で、「昔の山下くんの上半身裸の写真でオナニーしたことある」
っていってた女の子も買います！！
女の子だっていろんなタイプの男の子が好きで、
それは男の人と同じ、10代の子にも欲情します。
女に変なイメージ押し付けないで！！って世間に叫びたい。
愛してないのにＨすることが、どうして男と女でこうも叩かれ方が違うの？
男の人は女を都合のいい道具にしたがってる。
「女のクセに30過ぎて結婚しないで仕事してるなんて･･･」なにが悪いんだよ！！
って感じじゃないですか。
女の人も汚い部分はあるし、それらは男性と同じくらいです。
汚いって思うのは幻想を持ち続けているからだけれど。
汚れないって思ってるのはちゃんと考えていないから。
届かないって思ってるのも出来ないって思い込むのも。
考えない部分は思考の中で簡潔に終わらすことはできるけど、私は必ず出来ると思います。
80:無名アイドルくん
05/04/05 11:06:17 x6Gi7Qes
えーやん、とりあえずアイコラでw
81:無名アイドルくん
05/04/05 11:10:50 4IOXO5HA
私も肯定派なのですが、10代に限定してしまうと日本にはロリコン男とショタコン女が多い国って思われそうで怖いです。
82:無名アイドルくん
05/04/05 11:18:14 IoGTudnS
このスレタイを見たときにまず>>58
みたいなこと言われてるだろうなと思ってました。
でも誰も男性と同等の市場になるとは言ってませんよね。
女性と比べてもともとそういうイメージを排斥してるというのがおかしいといってるだけで
市場が開拓できれば、採算が取れて儲けを出せるレベルの需要は十分あると思いますけどね。
では何故市場が開拓できなかったのか？
出来なかったとは思っていませんが今痛いなぁと思うのは
男性は能動・女性は受動と言う基本原則を無視してることですね。
近年、今までタブー視されてきた〝女の性欲〟が語られるようになり
アンアンのグラビアなど今まで男がやってきたんだから女もいいじゃないっ
という事で男女逆な役割を連想させるグラビアを積極的に載せていますよね。
もちろん当時の理念としては斬新で高く評価できますが
なんだか軟弱というイメージを持つのは間違いないです。
>>13の場合のように
＞、ケーキ食べてクリームわざと胸元に垂らしてた。
＞自分の好きな男性アイドルが 同じこと番組でやってたら引くかも。
＞でも男性アイドルの裸が嫌いと言う訳じゃないんだよな
なども顕著でしょう。
クリームっていうのも精液の暗喩なわけで
女性のスタイルをそのまま パクってるだけですから。
男性グラビアがあってもその辺のワビサビを分かってるなと思う企画はごく少数です。
83:無名アイドルくん
05/04/05 11:19:44 IoGTudnS
かといって昔の男臭い石原裕次郎軍団見たいのがまた受けるか？というと
もう受けないでしょう。
ただ女っぽいだけのジャニ系に女性が飽きてきていると言うのも事実です。
男性向けボーイッシュな子、ロリの子、大人っぽい子と多種多様なイメージがあり
女の美男子のイメージ戦略は間違いなく２、３パターンに絞られてます
そして中には広末涼子とかもう絶世の美人が存在するわけです。
男性アイドルには女性アイドルではＢ級レベルの人でもトップアイドル
として何故か祭り上げられてる。
しかも女性はさっさと消えるのに対し男性はおじさんになっても
ﾝ１０年も芸能界にい続ける。そのため後身が入るスキマがない。
（本人を中傷するものではありません、策略です。）
まるで現実の企業を見てるようですねｗ
。
これをどうにかしたいですね。
84:堀之内 ◆tPe3il62Es
05/04/05 11:41:03 eOFyqqU8
えー、まず最初に誤解されてるところから指摘したいと思います。
メグミやインリンに関してですが、ああいったものを支持しているのは中高生ではありません。
主に４０代以降の男性です。
理由を説明します。
何にエロを感じるかというのには世代差やトレンドがあります。
７０年代は今と違ってオカズメディアがそれほど発達してませんでした。
AVやHな深夜番組はなかったし、ましてやインターネットなど影も形も存在しませんでした。
当時の思春期の少年たちは雑誌の水着グラビアで欲情していたのです。
ヌードグラビアもあるにはありましたが、社会的偏見のせいかそういった分野ではアイドル的な美女は出てきませんでした（私の知る限り麻田奈美ぐらいでしょうか）。
ポルノ映画などは少年にとっては敷居が高いですからね。
で、そういう刷り込みがあるからこそ大人になっても水着姿で欲情する体質ができあがっていくのです。
ちなみに私は現在３０前後ですが、子供のときからすでにAVやHな深夜番組はありました。黒木香や小林ひとみがデビューしたのは私が小学生の時です。
で、そういったもので性に目覚めた層なので、最低限乳首を見せていないとエロとは認められない考えが身についてます。
さらにもっと若い世代になると、インターネット、インディーズビデオ、二次元ロリなど性メディアがどんどん発達していってるので、性的価値観の多様化はすすむ一方でしょう。
なので水着で欲情する中高生は少数派になっているものと思われます。
なお、そうした価値観を反映してか、ビール会社や繊維会社は水着キャンギャルをどんどん打ち切る方向にあります。
イエローキャブはメディアの世界で生き残っていますが、それはメディアの現場にいるのが水着グラビアで育った世代だから積極的に起用するのでしょう。
実際にはイエローキャブは資金繰りに苦労しているらしいですが。
85:堀之内 ◆tPe3il62Es
05/04/05 12:09:20 eOFyqqU8
で、現在のエロ業界で圧倒的に主流となっているのは「単体物AV」です。
一人のアイドルを作り上げ、様々なセックスを通してその女性の性的魅力を見せていくおなじみのスタイル。
８０年代初期の「美少女本番・田所裕美子」にはじまったこのスタイルは様々なスターを生み出し、最近の夏目ナナや及川奈央に至るまでずっと続いています。
ちなみにこうしたポルノのスタイルが存在するのは日本だけだそうです。
２０年もやっていればそれなりに市民権も得るし、そういったもので育った層も多数になるでしょう。
最近ではテレビのバラエティーやドラマなどで単体AV女優を見る機会も増えましたね。
そういえばプラトニックセックスの飯島愛も元々は単体AV女優出身でした。
また最近はめっきり減ってしまいましたが有名女優の過激な濡れ場やヘアヌード写真集などもエロの主流に入れていいでしょう。
花と蛇の杉本彩はすごくがんばってますね。
で、傍流として着エログラビアがあり、過激なインディーズビデオがあり、ロリ水着、二次元、ホモ、ボーイズラブなどもあるわけです。
私はこれらの媒体すべてに目を通しているので実態は知ってます。
で、あなたのいう「美少年のHなグラビア」は傍流にさえなりきれてない状況だと思います。
だったらまず傍流を目指されてはいかがでしょうか。
インリンだって一人のカメラマンがレースクィーンをスカウトして脱がないエログラビアを撮ったところからはじまりました。
それが着エロとして一つのジャンルを築き上げたのだから、個人レベルでもやればできるんです。
あなたのおっしゃるボーイズラブ小説、漫画も基本的に一人のクリエイターによって作られています。
逆に言えば、そういった企画を広告代理店、たとえば電通などに持ち込んで、キャンペーン張って宣伝してほしいなどと言ってもまず入り口でつっぱねられます。
まずは個人レベルで実績を積んで、ある程度の市場規模にしてから大掛かりな広告を打つべきでしょう。
86:堀之内 ◆tPe3il62Es
05/04/05 12:33:22 eOFyqqU8
そして「女性が脱ぐ」事と「男性が脱ぐ」事では社会的意味合いは違うんですよ。
これは性差別ではなく、男女の役割意識の問題です。
たとえば主婦に比べて主夫は圧倒的に少ないですね。
看護士や受付係といえば普通女性を指します。
それを無視して「女性はAVにどんどん出ているのだから男性も出るべきだ」とするのは乱暴です。
普通男性は性的に消費する立場であり、消費される立場になる事はありません。
だからAVやエログラビアに出る事には非常に抵抗があるんですよ。
しかもそういった仕事は若いうちしかできず、脱いだ事実はずっと残ります。
そういったものに出演したあと仮に出世して有名になっても「エロいグラビアに出てたくせに」みたいな偏見の目で見られるのですよ。
わずかな小遣いと引き換えに恥ずかしい過去が残るぐらいならやらないと考えるのが普通ではないでしょうか。
女性がAVに出たりヘアヌードになったりストリップやったりしても、支持する層があり、文化的なバックボーンがある限り、そういったものに寄り添って生きていけば誇りを持って生きていけるわけです。
支持する層も文化的バックボーンもまだない状況ではやる人間が少なくなるのも仕方ないでしょう。
だったらそういったものができてから普通のAV女優と比較した方がいいのではないでしょうか。
まだまだ「男の裸に欲情する女性の層」なんてマイナーですから。
87:堀之内 ◆tPe3il62Es
05/04/05 13:03:48 eOFyqqU8
>>61
＞多額のギャランティー
それはどこから派生するのでしょうか。DVDの売上？
だったらDVD売上の収入から割り出したギャラの目安を書いてください。
なお、一部の単体AV女優を除けばエロメディアのギャラなんてびっくりするぐらい安いのが普通です。
だいたいインディーズ企画AVで１０万、グラビアで５万ぐらいでしょうか。
ただ継続的に仕事が入ってくるから食っていけるだけの話です。
男性Hグラビアを載せる媒体すらない現状では高額ギャラなんて保証できないでしょう。
レディコミ、女性誌に売り込む手もありますが、それがどれだけ雑誌の売上に結びつくかは未知数です。
>>62
普通のAVはラブホテルに行ったりスカパーと契約していれば一般女性でも簡単に見る事ができます。
それに比してホモAVはホモ向けの専門店に行くかネット通販でなければ購入できません。
私はそういった事を指して「普通のAVの方が敷居が低い」と書いたんですが。
また「女性向けAV＝男性の裸メインのAV」ではありません。
女性向けAVであっても女性の裸がメインで出てくることには変わりないんですよ。
ただイメージ重視であったり男優が美形であったり男優の責めがソフトタッチであったりと女性が出演女優に感情移入しやすい作りになっているのが実態です。
男性の裸メインのAVはホモ用の商品です。
また漫画の世界は三次元とは別物です。
三次元物を作るうえでの手間ひま（モデルの調達や撮影など）がないからこそ普及したのでしょう。
三次元で儲けを出そうと思ったら二次元の数倍の売上が必要ですよ。
88:堀之内 ◆tPe3il62Es
05/04/05 13:34:05 eOFyqqU8
>>63
いやだから、私はあなたの意見を１から１０まで否定してるわけではありません。
企画を提案するのは自由です。そういった立場から世の中を動かす事も今の世の中なら可能です。
ただそれには２ちゃんの辺境の板のスレ一つでは力不足だという事です。
あなたが本気で一般人の立場から男性グラビアのプレゼンをするなら自分でホームページを立ち上げてみてください。
そしてそれを１００万ヒットの人気サイトにしてみてください。
そこまでやればプロのカメラマンも動くかもしれないし、市場ができる可能性もあります。
ある程度力がないと人は動かせませんよ。
>>64
わかりました。
「芸能アイドルを脱がす」のではなく「脱ぎ専門のアイドルを作る」という事ですね。
上の方で○○の裸が見たいなどという書き込みがあったので誤解してました。
ちなみに男性向けセクシーアイドルもエロメディアに特化した活動をしてますよ。
イエローキャブや及川奈央など一般メディアへの露出の多い人もいますが、どちらかといえば例外的存在です。
>>65
男性ヌードメディアをあなたは知らなくても私は多数知ってます。
男性ヌード写真集やJメンズなどの男性ストリップなど、珍しい存在なのでメディアに取り上げられる事も多いです。
ただそれらが女性中心に大ヒットした事実は今のところありません。
ペさきほども言いましたが、大手広告代理店とか新しい価値の創造とか浜崎あゆみとかそういう大きな事は、小さなレベルで成功しないと言えない事です。
89:堀之内 ◆tPe3il62Es
05/04/05 13:50:19 eOFyqqU8
>>66
確かに女性の場合、AVで肛門まで晒そうが中高生の段階で過激なグラビアをやろうが社会的に受け入れる土壌はあります。
でもそれは、最初からそうだったわけではないのですよ。
数十年にわたる歳月と実績が世の中の信頼を勝ち得たのです。
男性ヌードの場合そういった信頼はありません。すべてはこれから作っていくしかないのです。
「女性がOKなのだから男性も」とするのは単に嫉妬の感情です。
何ら努力をせず、プロにもなってない人間が、「あいつより俺の方が才能がある。なのに社会的評価はあいつの方が上なのはおかしい」などと言っても通用しないでしょう。
むしろ女性ヌードを作ってきた人からすれば、「人ががんばって勝ち得たものをタダで横取りしようとしやがって」などと思われても仕方ないのではないでしょうか。
>>69
なるほど。
だったらホームページ作って募集かけて、写真を撮ってそれをメディアに売り込んで、さらにそれが大ヒットして有名にならなきゃ駄目ですね。
メディアに出るというのは少なからずそういった過程を経ているものだし。
段階をすっ飛ばすのはよくないですよ。
90:無名アイドルくん
05/04/05 14:03:48 TG8Te24y
>>89
んー、じゃあ私が一般の美少年を探して、エロちっくなホームページ作ったり
した場合。
ここから発端で人気でて100万ヒットとかいった場合。
どうなるの？
私儲けれる？さっき「インリンは最初レースクィーンで、一人のカメラマンが
脱がないエロい写真を撮った」って言ってるけど、
インリンは儲かってるかもしれないけど、そのカメラマンは？
謎・・・
私が綺麗な男の子たちスカウトしてきてＨＰ作って、
人気サイトになりました。
でも一般人の私が出来ることってそれくらいでしょ？
あとは、その子たちは大きなとこにスカウトされて、私はインリンを
最初に撮ったカメラマンのように、全然名の知れない人に戻るんでしょ？
だってインリンのカメラマンの話全然私知らなかったもの。
そんな末路やだなー。
どーせそれでその子たちを私が一生懸命頑張ってプロデュースしても、
一度「成功しそう！」って世間に思われるくらい目立てば、どっかの大きい
事務所が、似たような路線のやりかたして、自分たちの事務所の子にやらせるんだろうし。
たまごっちの企画出したって、バンダイが掻っ攫って儲ける感じ？(古っ）
それなら最初からだれかやってくれたほうが悔しくなくてすむわ。
91:無名アイドルくん
05/04/05 17:25:06 pU0o5wTQ
べつに>1は行動起こそうとしてる訳じゃないのでしょう？
だれかが市場を開拓してくれると良いですねぇ
92:無名アイドルくん
05/04/05 17:34:34 2Ofgt4/F
>>91
>>73
>>71
93:無名アイドルくん
05/04/06 05:04:53 xgzDmpvC
>>1さんﾏﾀﾞｰﾁﾝﾁﾝ
94:１ ◆5x0ZU0u0j.
05/04/06 05:47:44 FO0HBbYq
おはようございます。１です。
>>93さんはじめ、私のレスを待ってくださってる方には誠に
申し訳ありませんが、
ちょっとあれだけのレスをさせていただく時間が毎日は取れず、
しばらくお返事をストップさせて頂きます。
ご迷惑おかけして本当に申し訳ありません。
こんなにも反響をいただけるとは思っておらず、
正直嬉しい限りです・・・。
95:無名アイドルくん
05/04/06 07:41:04 sROjGQWy
がーん！！１さんいなかったらお話すすまない気がする・・・
ちょっと残念です・・・
お早いお帰りお待ちしてます。
96:無名アイドルくん
05/04/06 09:37:59 fmzi2nBe
いちいち全部レスしなくっていいんだよ
ガイシュツ意見もあるわけだし
97:無名アイドルくん
05/04/06 21:16:06 AYUr1Z8f
>>96
律儀な人なんです。
堀之内氏以外はほとんど賛同派だから
みんなで堀之内氏と討論しては？
98:無名アイドルくん
05/04/07 03:05:25 HJz2mQjH
堀之内さんも別に反対というわけではないでしょ
商業的に厳しいのではといってるだけで
それもやってみれっつってるし
自分が嫌だから反対なんだと言われたら「そうか」ってゆうしかないけどw
99:無名アイドルくん
05/04/07 04:27:15 6l11r7cz
>>98
つーか堀之内だろｗ
100:無名アイドルくん
05/04/07 07:06:07 p/nV5GnJ
>>100Get
101:無名アイドルくん
05/04/07 18:35:13 LpTJgm9/
>>堀之内
なんか、人が言ったことに対して
全く関係のない業界分析みたいなのを始めるのはなぜ？
年齢層とかどうでもいいじゃん。
結局それで活躍できてるかどうかが話題の本質なのに。
何か、一見ものすごく専門的で高尚なことを言ってるようにみせかけて、
ものすごいズレてるよね。
それがすごく理不尽な反論になってるから皆に叩かれるんだよ。
102:堀之内 ◆tPe3il62Es
05/04/07 19:51:17 kOvoaZbZ
いったいここはどういう趣旨のスレなのでしょう。
男性アイドルファンが集まっていろいろと自分の妄想を語るのが趣旨でしょうか。
だったら私は何も申しません。
思う存分妄想を語り合ってください。
ただ>>1さんの書き込みを見る限り、真剣にビジネスとしてこの話を捉えているように感じられます。
もしそうなら、それに対して芸能界をある程度知る立場から現実を教えるのもありなのではないでしょうか。
まあビジネスとして成立する余地がないからこそ、そこで夢や妄想を語って自分の欲望を満たすのもいいとは思いますが。
103:無名アイドルくん
05/04/07 21:16:43 tPh5+sAv
人が夢や理想を語り始めれば、城之内みたいな頭が固い人間は無理だというけど、次第に実現に向かっていくのが歴史だよ。
くやしまぎれのカキコならやめとけ。
104:無名アイドルくん
05/04/08 00:34:20 jv9zw/DU
>>102
＞もしそうなら、それに対して芸能界をある程度知る立場から現実を教えるのもありなのではないでしょうか。
教えるとか随分自分を上において高いところからおっしゃってる気分のようだけど、
周りは全くそんな風に見てないと言うこと。
それが的外れだってことに今もって気づいてないのが痛いんだよ。
>>50ぐらいまでにお前の一言一句がどうおかしいのか
一言一句指摘してくれてるのに、
それを見ても全く改めようともしない。
>>101に対してでもまともに反論してみなよ。
インリンを支持してるのが４０代とか、ウソかほんとかも疑わしいことを
既成事実のうに語ってるが、それが正しいとしても、
それが一体何の関係があるのか。
結果的にそう言う「ソフトエロ」路線で出発した人が一般社会でも
成功してる「事実」に対して、なんの反論にもなってないじゃんか。
専門知識をひけらかしてるだけで、
その専門知識の鉄砲が全然的を射ておらず、関係ないことや
理に適ってないことばかり。全く参考にすらならない。
それにどうして気づけないのか。
105:無名アイドルくん
05/04/08 00:37:14 jv9zw/DU
>>103
堀之内の言ってることが真だとするならば、
この世界には市場の変化や社会の進化が起きないことになるんだよな。
だって前例がなければ「成功しない」のだから。
106:無名アイドルくん
05/04/08 00:39:24 en56g1fO
堀之内氏は勝手な私見で１氏を見てそこから無理矢理持論を以て言ってる
ってかんじがしますな。それこそ妄想と言われても仕方ない位。
107:無名アイドルくん
05/04/08 00:52:15 jv9zw/DU
>>106
そう。
まず何より決定的におかしいのは
「人材が集まらない」と言うこと。
これだけはありえないから。
実際にホモビデオなどという、最もリスキーな作品に
あれだけの人間が問題なくスカウトでみつかって出演してる
「成功例」が既にあるのに、いくら言っても全く説得力がない。
少なくとも女をメインにターゲットに置いたそれもソフト路線なら
いくらでも人なんか集まる。
108:無名アイドルくん
05/04/08 01:04:21 en56g1fO
>>107
ありがとう御座います。
あくまでこのスレの趣旨自体を否定や批判を検閲する気はないのですが、
その方法、提言に問題があると思うんですね。
確かに既成の概念や一般意志（多少語弊がありますが）で以て発言するのは
たやすいと思います。でも、どなたかおっしゃったように社会は変化しうる
可変的なものですから。かといってやれば必ず成功するっていうものでもないので
堀之内氏が言うような失敗例も見受けられると思います。それらを絶対的な事象と
とらえるという観念が少々的はずれといいますか、叩かれても仕方ない論法で以ているというか
ただ例えば購入するときやこういう思想を外に表すに
社会的背景や排他的な制裁として恥ずかしいものがないとは言えないと思います。
ただ需要があるのは私を含めてそうですし、このあたりは紛れもない事実なのです。
109:無名アイドルくん
05/04/08 01:04:45 ls9RXESU
と言うか、彼のおもしろ理論では、
「男の子も脱いで欲しい」
「男の子のHな姿も見たいし需要もあるのに、
なんでそんなのが一切見かけないの？
そろそろ男の子のHも解禁していいと思う」
と言った消費者の意見を言うことすら、
「実際にそれを作ろうとする人間」しか意見すら言ったらいけないらしい。
はっきりそう書いてる罠。
110:無名アイドルくん
05/04/08 01:24:24 en56g1fO
何度もレスして恐縮ですが最後に一つだけ…。
このスレッドで１氏が
『ビジネスとしての活動を行わない』と明言なさってます。そこに別に問題は無いかと思います。
スレタイの様な同じ概念を持った人同士が語らうっていうことも十分意義はあると思います。
ただ、ビジネスなどとしてのアクションは起こす気がないといって
それを生産性や合理性がなくただの妄想だと言われれそれまでだと思います。
意見としては、このスレッドが元で男性の性云々のビジネスが展開されていったり
社会変革が起こる可能性はきわめて低いと思います。
だからといってそれを無意義なものだと抑圧するという道理意識こそ無意義なモノだと思います。
111:無名アイドルくん
05/04/08 02:13:30 ls9RXESU
>>110
そうそう。まさにそれ。
＞だからといってそれを無意義なものだと抑圧するという道理意識こそ無意義なモノだと思います。
これなんだよね。
個人的に、２ｃｈの力と言うのは全く過小評価しない方なんで、
ここで意見をいいこのスレがずっと続くほど要望が大きければ
少なくともこの板にあるだけで業界人の目には触れるわけで、
間接的にでも何でも「影響」と言うのはあるんだよね。
２ｃｈの影響でどれだけマスコミや政府が極左から中道に正常化したか・・・。
112:無名アイドルくん
05/04/08 09:11:30 boralmCC
ｲﾀﾀﾀ
ｱｲﾀﾀ
反左翼はもう２ちゃんねるが出来る前から世の中変わりつつあったんだけど…
そういう流れが２チャンにも現れただけで
まさか２ちゃんの書き込みを政治家が読んで意見を変えたなんて思ってないよね?
113:無名アイドルくん
05/04/08 12:36:10 D1u/rm6C
>>110-112
そんな大げさなもんでもく
ネットの匿名掲示板でも
男子もHを意識した番組とかあってもいいよねーっつー
意見があれば、もしかしたらマクロ的に影響あるかもね
まぁ２ちゃんはネットの中で有名だしー
だいたいそういう意見が現れたってこそが需要の現われかもしんないしね
くらいのもんだろ
114:有名アイドル君
05/04/08 18:23:45 GTAEoF/8
７５さんの「野心」すごく分かります！！
115:有名アイドル君
05/04/08 18:51:15 GTAEoF/8
そして１さん！！あなたは私の思っていたことをまさにそのまま代弁してくれたに等しい！！
僕の考えとこれほど一致するとはホントに驚きました。１さんの意見はホントに正しいと思います。
１さんを支持する人も結構いるみたいなので良いカンジだと思います。
これからも１さんの意見を見ていきたいと思ってマス。
あと１さん色々と忙しいみたいなのでお節介かもしれませんが頑張って下さいね。
116:無名アイドルくん
05/04/08 19:16:14 ls9RXESU
>>112
堀之内さ、正々堂々名前名乗れよｗ。
見苦しすぎ。
117:無名アイドルくん
05/04/08 19:27:32 kJ77Ankf
凄い良スレだ。
こんなにまじめに「性」を語った論議は知らないよ。
118:有名アイドル君
05/04/08 19:28:19 GTAEoF/8
≫１１０
ですよね。
119:不名アイドルさん
05/04/08 20:14:08 WjwH9Y+P
≫堀之内さんへ
１０３さんは以外と重要なこと言ってますよ。
堀之内さんは何か数学的に説こうとしすぎです。別にそんなにすっきりと割り切れる(解決できる)ことでもありません。
世の中もっと何か思いもよらぬ曖昧なことをきっかけに変わっていくものだと思います。
120:１ ◆5x0ZU0u0j.
05/04/09 01:46:05 0ZBkWBDz
お返事遅れまして大変申し訳ありません。
まず、堀之内氏から話しをつけてしまいたいと思います。
121:１ ◆5x0ZU0u0j.
05/04/09 01:53:33 0ZBkWBDz
>>84～>>85の中盤
これらのご自身の推察も絡めた業界の変遷は
特に私の書き込みには直接関係しないので、お返事する必要はないと判断しました。
インリンさんについて、指摘されてるように支持層やどう言う人気の出方か
などは全く関係なく、
私が指摘した「ソフトエロ業界に従事した人でも一般芸能界で成功してる」ことへの
反証材料には全くならない、「無関係」な話題だとは思います。
ここまでで、一部関係ないものの気になった箇所としては、
＞で、そういう刷り込みがあるからこそ大人になっても水着姿で欲情する体質ができあがっていくのです。
これは個人的にはそうとは断言できないことのような気もするのですが・・・。
＞イエローキャブはメディアの世界で生き残っていますが、それはメディアの現場にいるのが水着グラビアで育った世代だから積極的に起用するのでしょう。
＞実際にはイエローキャブは資金繰りに苦労しているらしいですが。
これも直接私には関係なんですが、
私が話題として取り上げたイエローキャブを暗に何らかのネガティブ要因で否定されたかった・・・と言うことなんでしょうか。
122:１ ◆5x0ZU0u0j.
05/04/09 02:09:47 0ZBkWBDz
>>85中盤以降
＞で、あなたのいう「美少年のHなグラビア」は傍流にさえなりきれてない状況だと思います。
この状況は私が申しあげてますね。このスレッドを立てた理由です。
ただ、正しくは「なれなかった」「できてない」ではなく
「しようともしてきてないから未知数」なんですよ。
＞だったらまず傍流を目指されてはいかがでしょうか。
何度も断言していますが、
私にその意思はありません。ネットで意見を言って声を大きくしようと言う
役目は買っていますが、（それでも所詮匿名掲示板でいつでもやめれる無責任な覚悟ではありますが）
自分が「製作したい」と言う意思をもって言っているのではなく、
あくまで消費側の一意見として問題提起しているだけです。
＞逆に言えば、そういった企画を広告代理店、たとえば電通などに持ち込んで、
＞キャンペーン張って宣伝してほしいなどと言ってもまず入り口でつっぱねられます。
それは当たり前で、だからこそ素人が土足で上がり込んで強引に訴えても
耳を傾けてくれるわけがないわけで、
しかるべき立場の人、つまり広告代理店の企画課なり、
男性アイドルを抱える事務所の関係者でないと意味がないわけです。
全くのど素人で、何のノウハウも資金もない人間が
今やりたいからってすぐできるんなら苦労などいらないもので、
写真を撮るカメラマン、営業マン、マネージャー・・・それぞれの分野で
何年もの技術の蓄積があるから商売ができるわけでしょう。
それこそ、現実味のない無謀な話しです。
＞インリンだって一人のカメラマンがレースクィーンをスカウトして脱がないエログラビアを撮ったところからはじまりました。
その「カメラマン」になるまでの道のりや人生を無視してませんか？
そのカメラマンは私のような素人ではなく、プロの人のはず。
まず、皆さんがご指摘されてるように、
あなたの意見の中で最も解せない部分は、
「自分がアクションを起こさないと意見をすることも許さない（事実上そうしてる）」
ことなんですよ。
なら、テレビ番組に不満がありこう言う風にするべきじゃないかと
意見をくれた人に対して、
「だったら自分でテレビを作れば？それもしようもしないで文句言う権利なんかない」
と言い、銀行の窓口業務に根本的に不満があって、こうこう改善すべきじゃないかと言えば
「文句があるなら自分で銀行を立ち上げて実現してみては？
やらないのには理由があるんですよ。成功するわけがない」と言ってるのと全く同じ。
このおかしさはあなたでも分かるでしょう？
これをおかしくないと思うのなら、おそらくこれ以上
私に限らずあなた以外の全ての人と話しても平行線をたどると思います。
「消費者からの意見」を言う権利と言うものを、あまりに軽視してる。
123:１ ◆5x0ZU0u0j.
05/04/09 02:23:47 0ZBkWBDz
>>86
＞そして「女性が脱ぐ」事と「男性が脱ぐ」事では社会的意味合いは違うんですよ。
＞これは性差別ではなく、男女の役割意識の問題です。
ですから、時代が時代だから、もうそろそろそれを変えようと言うのが
今回の主旨なわけで。
性役割はこの1世紀の間に、凄まじく曖昧になってきました。
現在の主夫の数を指摘されてますが、女性の方に目を当てれば
昔では考えられなかった、総合職で働いて男性と同じ地位に立ち、同じ給料をもらう人が
なんと増えたか。料理のできない人のなんと増えたか。
女性の社会進出なんか当たり前になりました。
主夫も今後増えこそすれ減りはしないでしょう。
（ただ、女性の甲斐性の問題があるのでこちら側だけは男女共同参画と言いながら進まない、
職は奪われるのに養ってもらえない男性に不利な状況が続くと思います）
要するにこの２１世紀に、性差と言うのは間違いなく希薄化していき、
男性じゃないとできないことや女性じゃないとできないこと、
してはいけないことと言うのはどんどん無くなってるのが「事実」です。
まさに「ホモビデオ（この言い方は同性愛の方に侮蔑的で嫌いなんですが・・・）」だってそうじゃないですか。
あなたの論理で行けば、ホモビデオをはじめたって人材が集まらず、
性役割に適さないから繁栄しなかったはず。
昔なら考えもしなかったでしょう。男性が見られる立場になるなんて。
性産業では男性は脇役でしかないと言う常識を見事にぶち破り、
人材も豊富にいれば市場も拡大の一途をたどっています。
私はおそらくここに、本来私達が目指している
「同性愛！」と言うよりも、「単に男の子好き（美少年好き）な」女性や男性の
需要がかなり含まれてると思っています。
だから、最初は同性愛者向けと言うことで同性ものでスタートしたのに、
気がつけば男女ものがどんどん割合を増やして言って、専門のシリーズまで出てきたと。
つまり同性愛ではなく、単に「男の子」の性的需要が増してきたんだと思ったんですよ。
だから、そろそろ女性が男性のするような仕事の業界に紛れ込んできたように（電車の車掌やバスの運転手もわんさかいます）
男の子も、これまで女の子がやっていたようなことを需要に応じてやってもいい世界になるべきではないかと提起したのです。
124:無名アイドルくん
05/04/09 02:32:58 75I5zpbR
>>1
125:１ ◆5x0ZU0u0j.
05/04/09 02:35:20 0ZBkWBDz
>>86
＞それを無視して「女性はAVにどんどん出ているのだから男性も出るべきだ」とするのは乱暴です。
何が乱暴なのでしょうか？
全く必要としておらず、需要がないのに
そのようなことを言うのなら分かります。
でも、明らかに需要があることは明白で、その上で「男性もやってもいいじゃないか」と
意見を言うだけのことの、一体何が「乱暴」なんでしょうか？
今女性が社会進出できるのも、そう言う「声」があったからでしょう？
「仕事は男性がするものだから、そんな中で女性も働きたいなんて言うのは乱暴」
と言ってるのと同じですよ。
「乱暴」と言うのは、まだ男性が看護婦になると言う概念が一切ないときに
医者として採用されて、そう言う目的で採用されたのではないのに、
「看護婦にしてくれないのは男性差別！」とか言って訴えたり、
病院の意向を無視して勝手にナースステーションに立つなどの行為でしょう？
「なりたいからって強引になるのではなく、
まず意見を発して社会的、業界的に理解を得てからするべきでは？」
と言われるのが普通でしょう？
まさに私はその「意見を発する」と言う最初にすべき手順から提起してるわけで、
何も乱暴なことなどしていませんよ？
私がいつ「男の子の裸の写真がほしいのに、作らないから芸能事務所を訴えた」とか
そう言う「乱暴」「無茶」なことをしましたか？
こう言う場合にはあなたの言う「まだ世間的に男の子がそういうことすると言う概念もないのに、
やってないからって訴えるのは乱暴」と言うのなら正しい。
でも私はそんなことしてないじゃないですか。意見を言うのもダメといったら
社会に進化はありえなくなると何度も言ってます。
ここが、あなたの「的外れ」な部分なんですよ。
そこにいい加減気づいて欲しい・・・です。
126:110
05/04/09 02:56:00 Q7AuYTsm
１氏弁明中、横やりすいません。
>>111 >>118
ご賛同、ありがとう御座います。110の文章、稚拙で恐縮です。
>>112
影響という焦点で以て語らえば、それは如何ほど？ってなりますが
評価は、人それぞれ。社会的背景やそれこそ２ちゃんねるがおよぼす影響など
ある程度の分析で客観視できえますが、まあ概括的に影響力という概念をみるならば、
連言するようで恐縮ですが２ちゃんねるが及ぼす影響は十人十色の肌触りだと思います。
まあつまりは影響が大きいというという処に「いやいやそれは違う」と言うのも
それは結構きわまりないことですが、112の文章の様にそれがたとえ「是正として」であろうが
他者を莫迦にしたように見受けられる物言いは善くないと思います。
>>113
マクロ的に影響があればラッキー（語弊があれば恐縮です）という考えに賛同できます。
たとえが非常に悪いですが「便所の落書き」と言われればそれまでですが
しかしただ、「無意味なもの」ではないかと私は思います。
やはり主張は、所存されうる社会学的性差の問題解決や懸念材料云々は抜きにして「需要している」ことは事実なのです。
127:１ ◆5x0ZU0u0j.
05/04/09 02:57:20 0ZBkWBDz
>>86
＞しかもそういった仕事は若いうちしかできず、脱いだ事実はずっと残ります。
＞わずかな小遣いと引き換えに恥ずかしい過去が残るぐらいならやらないと考えるのが普通ではないでしょうか。
これも前にも書きましたが無視されてるようなので・・・。
「で、最も敬遠されるだろうホモビデオに
実際出演してる男の子が何百人何千人といますが？」に尽きるんですよ。
この厳然たる「事実」を前に、あなたのそのような「人材が集まらない」
根拠は崩壊しているし、説得力を帯びていません。
また、そう言う人生を選ぶかどうかは自己責任であるべきで、
いまさらホモビデオに出た子を保護しろ！一生面倒見ろなどと言う
話しが盛り上がってないのと同じで、そんなことまでこちらが心配すべきことでもないはず。
ホモビデオに出てる子だって、自殺と言う話しは聞かないことからも
普通に社会で働いてる人だっていくらでもいるでしょう？
そしてまた、AV女優になったからって一切職業がないと言うのもウソで、
いくらでも探せばなれる職業はあるわけで、男性も、性産業で働くのが当たり前のことになれば
そう言う「現状」は変わると言ってるんですよ。少なくとも少しは改善する。
＞支持する層も文化的バックボーンもまだない状況ではやる人間が少なくなるのも仕方ないでしょう。
＞だったらそういったものができてから普通のAV女優と比較した方がいいのではないでしょうか。
＞まだまだ「男の裸に欲情する女性の層」なんてマイナーですから。
これは全部「憶測」「希望的観測」ですよね。
私は女性は自分の性の欲求を前面に出さない本能を持っていることを＝性欲がないとは見ていません。
性欲が本当になかったら、セックスなどという気持ちの悪い行為できるわけがないわけで。
唾液の交換なんか、性欲がなければありえないでしょう。
異性愛者の人が同性とディープキスしないといけないのと同じ。
だから、今までの勝手な「イメージ」で女性を見ること自体、
見方として「甘い」と思います。芸能リポーターの駒井さんがタッキーのコンサートで
タッキーの飛び散った汗を呑むために口をあけてた女性の話しなどを
してたのを聞いたことすらあります。
また、性的欲求がなければ自分がファンのアイドルが裸になったりしても喜ぶわけもないでしょう。
まさに「男子が告白するもの」「女子は自分から告白してはダメ」とされてきた性的押し付けと同じで、
本当は気が弱くて向いてないオクテの男子もいれば、自分から積極的に告白して付き合いたい女子もいる。
でも漠然とそう言う概念に縛られてるところがあった。
で、そう言う価値観が全くなくなったとはいわないけども
昔に比べれば本能に従って随分動けるようになりました。それと同じことが起こるだろうと私は思ってるんですよ。
ましてネットがあり、女性も当たり前のようにHなことを言い、
自分の欲求にしたがってそう言うサイトを求めていっている時代。
人前で購入しなくてもネット販売でそう言うものが匿名を担保された常態で手に入れられる。
私は非常に可能性が大きいと思いますよ。
ただ、私も決して「女性の大半が買うようになる」とまでは断定はしてません。
成功するかどうかなんてのはやってみないと分からないもので、絶対などないのです。
だからこそやってみるべきだと。
で、少なくとも男性の「ショタ」「同性愛」の人と言う、それだけでも
ホモビデオがここまで隆盛するだけの最低限の「市場」があることが
既に証明されてるんだから、十分最低限のビジネス市場として
成立するだろう予測があるからこういってるわけです。
たとえ女性が一切買わないとしても成り立つ。これは大きいです。
男性しか需要がなくても、需要がありビジネスになる限りそれを
供給するのが資本主義です。何かこの市場だけは
「既成概念」だけにとらわれて放置されたままだったように思えます。
128:１ ◆5x0ZU0u0j.
05/04/09 03:22:15 0ZBkWBDz
>>87
＞それはどこから派生するのでしょうか。DVDの売上？
そこまで高額であるかどうかの検証が問題なのではなく、
社会的リスクがある以上、それに見合ったギャランティーが発生するのは
明細などなくても当たり前のことで、誰でもできるバイト程度しか
収入がないのならわざわざリスクを犯してまでするわけがなく、
そこに収入面で「メリット」があるのは間違いないわけですよ。
そうである限り、人間はまじめな人間だけで構成されてるのではなく
多様性があるのだから、「体を使って効率的に稼げるのなら」とそう言う
市場に人が集まるのは当たり前なんですよ。資本主義国である限り。
＞なお、一部の単体AV女優を除けばエロメディアのギャラなんてびっくりするぐらい安いのが普通です。
＞だいたいインディーズ企画AVで１０万、グラビアで５万ぐらいでしょうか。
＞ただ継続的に仕事が入ってくるから食っていけるだけの話です。
ご自身で墓穴を掘られてるとしか・・・
その「びっくりするほど安い」のに女の子が次々その低い金額でも
集まってるのが何よりの証拠じゃないですか。
他に私が一体何を言う必要があるでしょう？
ご自身のおっしゃってる論理を、ご自身で否定する事実を掲示されてるじゃないですか。
＞それに比してホモAVはホモ向けの専門店に行くかネット通販でなければ購入できません。
＞私はそういった事を指して「普通のAVの方が敷居が低い」と書いたんですが。
ネット通販があるじゃないですか？これが革命を与えたのは事実でしょう。
今のホモビデオ市場の大半は同性愛専門店などという数の少ない、
また男性でも入るのに勇気がいるところで販売されてるものが大半ではなく、
ネットによる「通販」と言う匿名性が保障されたことが大きいでしょう。
ネットで潜在的購入者が知ることができなければここまでレーベルが増えることもできなかったわけで。
ネットができた今だからこそ、女性の性の解放に可能性を見出してるんですよ。
ネット通販の実現は本当に大きい。
「人前で性欲丸出しなのは嫌だ、でも欲しい」と言う女性の願いを見事にかなえるものだと思います。
ブロードバンド化で課金によるネット配信だって可能性としてはあるでしょう？
また、そう言うのが女性向けとして当たり前に書店にならべば、
女性の価値観も変わって当たり前に購入できる可能性だってあるんですよ。
ラブホテルなんかにいくのに全く躊躇しなくなったとか、
平気でおとなのおもちゃ専門の店にいけるようになったとか、
昔の価値観では考えられない女子の行動があちこちで見られます。
少女雑誌の成年コミック並の過激化なんかその最たるものでしょう？
まさに潜在需要が莫大だったことの表れではないでしょうか。
＞また「女性向けAV＝男性の裸メインのAV」ではありません。
＞女性向けAVであっても女性の裸がメインで出てくることには変わりないんですよ。
＞ただイメージ重視であったり男優が美形であったり男優の責めがソフトタッチであったりと女性が出演女優に感情移入しやすい作りになっているのが実態です。
＞男性の裸メインのAVはホモ用の商品です。
まだ女性向けAVと銘打ったものが実現してないのに、
何の根拠でこんな決め付けを行ってるのでしょうか？
特に二行目の強引さは、本当に意味が不明です。一体何を根拠にこんな自信が？
129:１ ◆5x0ZU0u0j.
05/04/09 03:36:56 0ZBkWBDz
>>87
＞また漫画の世界は三次元とは別物です。
＞三次元物を作るうえでの手間ひま（モデルの調達や撮影など）がないからこそ普及したのでしょう。
＞三次元で儲けを出そうと思ったら二次元の数倍の売上が必要ですよ。
私は「低予算だったから普及した」と言うことだけでは決してないと思いますが。
そこにまず「需要」がなければここまで当たり前のように普及するわけがなく。
この時点でまず私の言ってる「需要がある」は証明されてます。これに異論はないわけですね？
女性や男性が買わなければ、どんなに比較的低予算だろうが
作るわけがないわけで。これも資本主義の当然の成り行きですよ。
そして、私は予算を理由に持ち出すのは全く根拠を伴わないと思います。
まず、そう言うことを多くの事務所が「実ははしようとした」形跡や
またソースがなく、「ショタ写真集やショタビデオ作ろうと思ったけども
予算が原因で諦めました」などの事実がないわけです。
あるならそれを出してくださればすぐに私の非だったと認めます。
でもないでしょう？
誰もしようとすらしてないんですよ。つまり概念すらなかった。
「男の子の同性愛向けでない性産業」などということは。
まだやろうとした形跡もないのに
「予算がないから低予算の漫画だけ普及して、実写の方では頓挫した」
みたいな言い方は、あまりに根拠に乏しく、
推測は成り立つけども、これで「需要がない」とできる根拠にはなりえないです。
こんな重要な結論に、根拠のない憶測を持ってこられるのは困ります。
女性の写真集などの市場だって、出版業界では
決してメジャーではなく、どちらかといえばオタクの人だけが買うような
小さな市場ですよね。
普通の写真集ならあなたがおっしゃるようにギャラも低い。なぜなら売り上げが少ないから。
それでもビジネスで成り立ってるじゃないですか。
そこまで、何千万と言う予算がかかるのなら相当売れないと元が取れないわけで、
そうじゃないから成り立ってるわけで。
130:１ ◆5x0ZU0u0j.
05/04/09 03:54:40 0ZBkWBDz
>>88
＞ただそれには２ちゃんの辺境の板のスレ一つでは力不足だという事です。
＞あなたが本気で一般人の立場から男性グラビアのプレゼンをするなら自分でホームページを立ち上げてみてください。
私は本気で自分で「男性性産業のプレゼンを自ら買って出る」とは一言も申し上げていません。
何度も言ってますが、その気はないんですよ。
私は実際に動くべき、動く能力のある人間じゃない。
＞そしてそれを１００万ヒットの人気サイトにしてみてください。
＞そこまでやればプロのカメラマンも動くかもしれないし、市場ができる可能性もあります。
＞ある程度力がないと人は動かせませんよ。
おそらく、あなたの中の独自の価値観や解釈で助言されてると思うんですが、
私はそう言うアプローチの仕方をしようとは思っていないんですね。
それだけが手法ではないし、あくまで消費者と言う立場にとどまった中でも、
匿名掲示板と言うこんな力強い味方が現れたと。
せっかく２ｃｈと言う大きな影響力を持ったメディアがあるんだから、
まず一般の人向けに自分の意見を掲示してみようと、
もしそれで賛同する人が大きければ、
私が離れてもこの話しはずっと続いて拡大していくだろうし、
全く需要がないなら自然消滅するだろうと。
見事拡大して一人歩きするようになって、もしかしたら
業者の目に止まって「これだ！！」と思ってくれる人もいる「かも」しれない。
そうなればいいなーとは思ってましたが、いいなー程度のことで、
私はまず、「こんなに掲示板で男の子への欲情をしてる書き込みが多いのに
一切こう言う話しが持ち上がってないことを指摘する」役目を買ったんです。
これだけでも動いたといえば動いたんでしょう。
まずその矛盾に気づき、アクションを起こしたわけです。
そしてこんなにも賛同してくださる方がいらっしゃいました。
これから先は私から離れてこのスレッドの参加者が決めることで、
私はこれ以上のことをする気は最初から毛頭ありませんでした。
私が指摘しなければ、そもそも話しが本格的に持ち上がることすらなかった・・・
と言う点を評価して頂いてることがなによりの喜びです。
＞「芸能アイドルを脱がす」のではなく「脱ぎ専門のアイドルを作る」という事ですね。
＞上の方で○○の裸が見たいなどという書き込みがあったので誤解してました。
そうです。文脈で分かって頂けることだとは思いますが、
需要のある例としてせっかく皆さんがよく知ってるからとタレント名を出してますが、
実際にその子にそう言うことをさせろと言ってるのではなく、
そう言うタイプの「美少年」が、脱ぐと言う選択もあってもいいのではないか、と言うことです。
＞ちなみに男性向けセクシーアイドルもエロメディアに特化した活動をしてますよ。
ええ、分かってます。だからこそまさにそのことを申し上げてるんですね。
>>1にもはっきり書いてますが、女性だけ事務所の方針が多彩なのに
男性だけは事務所が独占的、画一的だと言ってます。
あなたのおっしゃる特化した事務所のように「性を目的とした」事務所があって、
（私はぱっと思いついたのがイエローキャブだったので言っただけです）
そう言う事務所から「脱ぐ」可愛い超絶美少年が出てきてもいいだろうと。
もちろん年齢が低い子は法律内で、それとなく、でもできる限りHに、ですね。
131:１ ◆5x0ZU0u0j.
05/04/09 04:08:56 A5MeCaWI
>>88
＞男性ヌードメディアをあなたは知らなくても私は多数知ってます。
＞男性ヌード写真集やJメンズなどの男性ストリップなど、珍しい存在なのでメディアに取り上げられる事も多いです。
＞ただそれらが女性中心に大ヒットした事実は今のところありません。
でも決してそれが十分な認知度を与えるだけのプロモーションもできておらず、
現実問題「アングラ」なのが事実です。
その証拠に、女性のHな写真集はテレビなどで頻繁に紹介されたり
ランキング番組にも専門コーナーがありますが、男性にはそういうものすらありません。
つまり、決してまだ「本格的にやっていない」んですよ。
これも過去に言いましたが、大手事務所が発表してテレビでそれが流されるぐらい、
それなりに大きく始めないと意味がないんですよ。
きちんと事務所、メディアがしっかり協力して、
少なくともそう言うものが始まったことを一般人がしっかり知った上で
失敗したと言うのなら、あなたの「成功しない」と言う主張も
現実性を帯びますが、あなたはほんの少し細々と「やってみた」程度のことを
持ち出して、それが社会現象や市場開拓に貢献しなかったから
成功しないと安直に決め付けることなんですよ。そりゃ成功しないでしょうって思うんですよ。
だって、テレビを普通に見てる自分ですらそんなものあることすら全く
伝わってこないんですから。
国民の大多数がほとんど知らない場所で細々とやったことがあると言われたって、
それを理由に「需要がない」なんて全くいえませんよ。
できればよく知られている人気の「ジャニーズ」が好ましいのですが、
そう言う大手の事務所が、大々的に「着手する」と発表することが
非常に重要で、お父さんのワイドショー講座などでよく
イエローキャブ軍団が発表会に出てる映像などがでるのと同じように、
まずそう言う新しい風を吹かせようとしてることを知ってもらう。
そして強引にでもなんでもちゃんと一般人が手に入るぐらいの
表の市場に1回出すんですよ。それで初めて失敗したと言ってください。
そこまでしても全く見向きもされないのなら本当に需要はないんでしょう。
でもまだ、誰も「本気で開拓目的でやろうと」してない。
男性ストリッパーの写真とか、そもそも芸能界デビューすらしてないほど
マイナーな世界の話しですよね・・・。
雑誌とのタイアップで、女の子の超人気雑誌などにそう言う
写真が出始めたりするとか、そう言うことぐらいはじめてから
失敗したかどうかは語るべきだと思うんですよ。