05/04/09 13:30:04 Hfrf/NbQ
>>140>>141
＞気持ち悪い・・・って思っちゃった・・・
＞こんな小さい子に・・・性的に欲情するなんて・・・
それだったらなぜこんな板にこれるんだろうと思うんだけど・・・。
10歳ぐらいの男の子のスレッドを見ても
「しゃぶりたい」「あそこ見たい」とかそう言うことがあちこちに散見されてるでしょ？
>>1さんもおっしゃってるように、
あならのような方が「気持ち悪い」と思う価値観もまた自由だけど、
そうじゃない人が適切にそう言う写真集なりなんなりで
満足できるだけの環境にはなるべきじゃないか、ってことでしょ。
もちろん年齢が年齢なら、法律内でってことで
そこまであからさまで法律違反になるような性描写はいけないだろうよ。
でもまだ明らかに子供な体型のの女の子が水着になったりして写真集取ったりしてるのだって、
やってることは全く同じでしょ。
あなたが思う少しでも体の変化が出てたらOKって基準も、
人によってはNGなんだろうし。
それを言い出すと、結局は未成年にそんなことをさせること自体がやっぱりNGと言うことになる。
＞ただ堀之内さんの男が良いから女も、では単なる対抗では？いうのもわかるんですよ。
ロリものがネット上にあるからショタも・・では。
>>1さんの文章ほんと、よく読んであげようよ・・・
単なる対抗心や被害妄想からなんでも女性差別にして
是正させようとする女のような話しではないことは、
最初の目的からして明らかでしょ。
もともと「需要がある」と言うことを前提に話ししてて、
需要があるのに女の子はそう言うのがあってよくて、
男の子はそういうのが需要があるのにないことがおかしいって話しなわけじゃん。
需要もないのにそう言うことを言うのならあんたの指摘したような「対抗」になるんだろうけど、
そうじゃないし。
>>75>>78など、>>1さんじゃなくても第二次性徴する前の
少年美と言うものに価値を見出してる人はいくらでもいるわけじゃん。
あなたには理解のできない世界だと思うけども。
おとなの暑苦しく汚い男性なんかよりも、
9歳10歳ぐらいの少年が一番「可愛い！」と思う人がいる。
そう言う人がいるなら、そう言う人に向けて写真集を発売するのが本来あるべき姿で、
このぐらいの子なら女の子にさせている程度に、そこまでえげつないものではなく
「サービスショットよ♪」みたいなのと同じような感じで
水着姿を撮ったりするのもいいんじゃないかとか、その程度のもんでしょ？
そこまでいけないことかな？
さすがに>>1さんも10歳ぐらいの少年にフ○ラのまねだとかをさせようとかまでは
思ってないだろうし。
女の子なら10歳ぐらいからでもそれなりに性的魅力を強調したりするのに、
男の子にそれをやると「こんないたいけな少年に」ってなること自体の価値観を
変えたいんだと思うよ。