06/03/26 00:50:02 coItVONt
湯浅の感想キボンヌ。
894:名無しの笛の踊り
06/03/26 00:53:23 m17V410p
>>893
オケが弱い。解釈も特筆すべき点なし。
895:名無しの笛の踊り
06/03/26 00:58:18 coItVONt
即レス、ありがとう。
残念。注文してしまったのに。
896:名無しの笛の踊り
06/03/26 01:11:16 FJWzr2Oc
cancel seyo!
897:名無しの笛の踊り
06/03/26 08:34:46 woz/pVX7
>>893
とりあえず今第１番聴いたところ。（残りは本番時の演奏順にこれから）
ティンパニ充実、湿った重い感じでかなりの力感。（こういうの大好き）
響きも演奏も当初予想より充実してて安定感。
私の思う（好きな？）ブラームスの響きとマッチしてて、個人的には好み。
楽団の構成人数は５４～５５名（弦楽セクション編成＝１０－８－６－６－４）とのこと。
編集なしの一発録りとのことで、それなら是非会場（７００席規模）で生を聴いてみたかった。
良い意味で聴き疲れしない演奏だったので、これから何度も聴くかも。
898:名無しの笛の踊り
06/03/26 13:21:49 cXbh+giz
>>892
どちらもそのイメージには遠いと思います。
ドラティのマーキュリー盤おすすめします。
50代の頃の録音ですが直球勝負でよいですよ。
899:名無しの笛の踊り
06/03/26 13:33:39 cXbh+giz
ｼｮﾙﾃｨ/ｼｶｺﾞ アメオケとは思えない弦楽器群。金管も五月蠅くない。意外と2,4番がイイっ！
ﾍﾞｰﾑ/ｳｨｰﾝﾌｨﾙ お互いルーチン・ワーク。1,2番は旧盤(ベルリンPO)の方が断然よい。
朝比奈/大阪ﾌｨﾙ 全曲聴きとおせませんでした。ごめんなさい。
ﾄｽｶﾆｰﾆ/ﾌｨﾙﾊｰﾓﾆｱ 音悪いけど熱くなってきます。音色はチェトラの方がよかった。
ｾﾙ/ｸﾘｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞ いつの間にか終わってしまったという感じ。協奏曲の伴奏も含めてブラームスとの相性悪し。
900:名無しの笛の踊り
06/03/26 13:44:42 hiYqwpms
ショルティうるさいよ。もうキンキンじゃない。
901:名無しの笛の踊り
06/03/26 14:03:23 coItVONt
>>897
カキコありがとう。私もベルグルンドとかハーディングやノリントンの小編成の
ブラームスが好きなので楽しみに待つとします。その他の曲の感想も頂けたら
嬉しいです。
902:名無しの笛の踊り
06/03/26 14:15:51 woz/pVX7
>>893
第２番と第３番を順に聴き終えたところ。
やはりティンパニいい。バスも重厚でしっかりしてる。（録音の加減との絡みもあるかも）
これで弦の中・高部がさらに瑞々しければ私的には言うことなし。
音楽そのものは２番も３番も実に生き生きと流れていく印象。老成でもなく青臭くもない。
テンポは遅くはないのにどっしり構えられていて結構雄大。迫力も緊張感も心地良い加減。
ブラインドだったら、日本人指揮者＋日本のオーケストラとは分からないと思う。
一発録り演奏なのにミスとかが少ないのにも感心。やっぱりこの演奏かなり好み。
903:名無しの笛の踊り
06/03/26 14:55:00 OMfZ0fzn
>>898
>ドラティのマーキュリー盤おすすめします。
どうやら廃盤ぽい。orz
904:名無しの笛の踊り
06/03/26 14:56:08 IM2JgD3o
URLﾘﾝｸ(roiubu.jugem.cc)
URLﾘﾝｸ(roiubu.jugem.cc)
905:名無しの笛の踊り
06/03/26 14:56:14 woz/pVX7
>>893
最後の第４番を聴き終えたところ。
どうもこの演奏のティンパニと私の好みは相性が良いもよう。大満足。
早めのテンポで、過分に感傷的になることなく音楽が流れていく。でも決して軽くはない。
４番では弦はけっこう瑞々しい感じ。ホルン等があと少しふくよかだったらなお良し。
第１番と２番は２００５年１１月３日、３番と４番は１１月２０日演奏ということで、
私的にはどうも２０日のほうが指揮者もオケも調子が良かったのかなという感じ。
曲そのものとの相性もあるかも。まあ聴き手各人の印象のものなので。
それはともかく、充実した時間が過ごせた。感謝なＣＤ。音楽を楽しめる人にお薦め。
906:名無しの笛の踊り
06/03/26 15:11:03 sKyt5+nH
国際弁護士の湯浅