08/03/10 12:01:52 lToO+Vsf
前スレ>>992
＞賛成派反対派入り交じって～
要点を大きく分けて乱立行為の禁止と荒らしスレの禁止が目的。
まず前者ですが、スレの数が決まっている以上、乱立した分スレが消えます。
極端にいえば乱立を認めて全てのスレが消えるような状況になった場合、
間違いなく大多数の住民が困りますよね(今のサロン見ればわかると思います)
住民が賛同すると思えないと言ってますが、乱立は言い換えれば住民の意志自体を殺す行為ともいえます。
さて住民の意見を無視しているのはどちらでしょう？
次に後者ですが、前者に飛び火するパターンが往々にあると判断しての事。
コレは前例からですね。
＞だから「基礎解釈」という客観的な根拠が重要だと思うんだよね・・・。
仮に基礎解釈を定めたとして、客観的な根拠になりません。
説明を求めて基礎解釈を持ち出されて頷く人は頭がおかしい人だと思います。
俺なら間違いなくはぐらかされてると思う。
＞前提条件として基礎解釈をスロ機種板住民が立てたいスレ範囲と定義しただけ。～
どう解釈しようが禁止事項に載ってなければどういうスレ立ててもいいのでは？
そういう意味で基礎解釈をどうとろうと意味はないといったのですが。
例：板に関係ないスレ立てんな→別に禁止されてないじゃん？