08/09/04 05:56:44 zTrCPRg2
>>555
＞不法論を言い出しているのは朝鮮人なんだから、朝鮮人に訊いてくれ。
そんなことも知らないで「歴史学の常識」とか「国際法」とかいう言葉を使ってるのか！
今後、お前には「歴史学」「国際法」という言葉を使うのを禁止する。
さて、説明しておいてあげよう。
不法論の論拠は次のとおり。
(1)現在の国際慣習法規範において国家を代表する個人に対する脅迫による強制調印は無効である。
(2)1905年の時点で国際慣習法における規範・規則は強制調印条約を無効としている。
（1）番については争いはない。強制調印条約は無効。国際法の常識である。
議論になっているのは(2)番の部分。いつからそのような慣習規範が成立したのかという点だ。
1915年と考える人と1945年と考える人がいる。
ちなみに、「日本は強制なんかしていない」とかいうマッドな人もいるｗ
2001年ダーバン国連反人種差別会議は韓国と同じ立場。
強制調印条約も植民地化も奴隷制も全て違法行為として補償要求に向かいつつある。
というわけで、
>>567
＞なら国際法全て挙げると言うのか？
全て挙げる必要などない。
お前のようなバカ（>>565>>567）に勉強させてやった俺に感謝の言葉を書き込め。