08/08/21 17:30:17 fPvMVjjB
なんだかなあ、困ってしまうわ
＞相変わらず全てとして読解したい様
>>47で『中国国民として、韓国国民として』といったり
＞庶民レベルと国民レベルとしての日本や日本人に対する対応や態度には明らかに相違があり、
＞国民として相対した時の夜郎自大的なルサンチマンの相関関係を全く無視している。
と言ってるのはキミ自身なんだがね
「国民レベル」ということは中国・韓国国民を抽象化して一体として語っているのではないのかな？
全てでないなら、一体として扱うことはできないだろ
一体として語ってないなら、国民レベル（一般化された韓国国民）と庶民レベル（個々人の顔の見える個性のある人々）との相違はなにかな
＞お前は全ての反発や非難が、レイシズムに該当するって断言出来るのか
誤解しないように言っておくが、俺は一切の中国、韓国への批判を問題視しているわけではない
それが、中国、韓国の政策や国家としての振る舞い、姿勢への批判ならば一向に構わないし、俺も批判をしてる
ただそれが、中国人一般、韓国人一般へ摩り替えるならばそれは問題だな
たとえば、雉の一件をもって、「だから韓国人は・・・」とかに敷衍する行為はレイシズムなんだよ
レイシズムの基準を理解していないようだから、書いておくよ
レイシズムとは自分の自由意志による選択のできない属性・事由によって不利益な扱いを受けること
キミの例で言うと、雉の問題に関して、行為者を批判することは一向に構わない、俺も彼らはクレージーだと思う
だが、それを「韓国国民」とかに話を敷衍させて「韓国人は残酷民族」とか言い出すとこれはレイシズムなんだな
上に言ったように、○○人というのは自由意志による選択のできない属性だから
ついでに言っておくが、彼らを「極右」として批判するならばそれは選択可能な事由だからレイシズムには全然あたらずＯＫ
俺は、雉の事件に関しては「だからどこの国でもバカウヨは単純で残酷な連中だな」という認識だ
キミはなぜか「韓国人」という選択不能な属性にこだわりを持っているようだが、それがレイシズムの表れということだ