08/08/27 10:04:24 a2ZRanpy
>>95
金持ちのためって？どこが？・・・・
＞1.富裕層に一層富が集まりやすいようにする。
（例：株の一定の投資額以上に対する減税措置,法人税減税,消費税増税）＜
株式投資は日本は、どうみても低調で、特に個人が消極的。だから、税免減を広げるという話しが、金持ちのため？？
むしろ、株式投資を行う確率が高い退職者向けの話しだったが？
法人税は、確かに日米は高すぎる。欧州やアジアに比べて不利だから調整してくれというのは正論。
＞4.格差は固定する。効率的な社会運営ができるように階級流動は極力避ける。
（例：日本育英会の廃止、生活保護費カット、定率減税廃止、国立大授業料の私大並み引き上げ）＜
ん？育英会は廃止されておらず、「日本学生支援機構」に移管されただけで無利子奨学金もあるし、機関保証もつくし、今までより良くなったが？
生活保護の問題も、日本は増税せずにうまくやってきたし、これからもそうしたい、そのために、地方は経済活性化で支えるべきと言っていただけだが？
国立大学の授業料引き上げは、調べてみたら、国立の方が、圧倒的に富裕層の親が多かったからだよ（大笑）。
あれは、まさに、富裕層負担を狙ったものだし、貧困家庭の比率が高かった私学助成金は増やしているのだから、富裕層が泣いてるが？（笑）
なんだか、ためにする意見の典型だな～、どれもこれも。