08/06/20 13:56:19 J63zig/G
>>70
＞日本語訳しているブログ。
見たぞ。３５項目のなか、１６項目がイラク戦争についてだ。
半分以下なわけだが、この弾劾決議が、なぜ「イラク戦争を主に批判し
もの」だと言いえるんだ？
「このブッシュ弾劾決議の中では、イラク戦争が最も大きな弾劾内容
だということだろ。「この弾劾決議が、イラク戦争を主に批判したも
の」じゃない。
「この弾劾決議が、イラク戦争を主に批判したもの」と言うなら、
８～９割の項目がイラク戦争批判でなければ、そー言えない。
★上記とは、全く別に、このブッシュ弾劾決議の最大のナンセンスさは、この
弾劾内容が、イラク戦争の核心に全く言及していない点だ。上記レス>>59-60
に明記したとおり、世界から批判が集中もしたイラク戦争の核心である１．イ
ラク戦争の大義 ２．国際支持 ３．査察 これら３点に全く触れていない。
だから、イラク戦争をただ批判してるだけで、イラク戦争への核心への批判
に全くなっていない。
だから、イラク戦争への批判として、ただ批判してるだけのほとんど意味
のないナンセンスな弾劾決議だ。さらに法的拘束力は、まるでないんだろ？
だから、そのようなほとんど意味の無い決議を米下院がしてもしなくとも
イラク戦争への戦争評価は、ほとんど変わらない。>>59-62のとおり。さらに
それは、本質と無縁の議論はどーでもいい。勝手にやってればいい。
だから、このイラク戦争の本質と無縁の弾劾決議は、米大統領選前の前哨戦
なのは、見え見えだ。