08/06/25 11:23:37 MPUK0ygO
>296
>アメリカは、アメリカの事情(国益)で、イラクを攻めた。
当たり前だ。人類の歴史の中で、ボランティアで戦争をする国など皆無だ。
しかし、イラク戦争は、アメリカの国益でもあったが、それと同時に人類の
利益・自衛でもあった。もちろん、日本の国益・自衛でもあった。イラク
戦争は、アメリカ・日本を含め、人類全体の自衛・利益になっている。
その根拠は、イラク戦争は、人類の自衛戦争だからだ。>>59-62のとおり。
301:名無しさん＠３周年
08/06/25 11:27:42 D4oAZUKj
>>293
＞これでさえ、論理の飛躍だ。フセインがテロ予告をしなかったから、
＞日本にテロがないなんて、なんで言えるんだ？フセインにはテロを
＞させる部下がいくらでもいたぞ。
これこそ論理の飛躍じゃん。フセインにテロをさせる部下がいたという
ソース見せてよ。
302:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 11:35:41 MPUK0ygO
>>276につづく
>>281>>283
＞イラク戦争の開戦の根拠は
＞①「イラクは大量破壊兵器を隠している」
＞②「フセインはアルカイダと通じている」だったはずですよ。
この日本で、イラク戦争の大義（最大の理由）を、今頃、このように
事実誤認してる人間もめずらしい。マスメディアも多くの政治家も多くの
一般国民も 開戦直後は、上記のような事実誤認をしていたが、今は上記
のように事実誤認をしてる人間は、マスメディアにも、政治家にも、一般
国民にもほとんどいない。>>59-60のとおり。
この時期に、上記のイラク戦争大義の事実誤認は、かなりめずらしい。
303:名無しさん＠３周年
08/06/25 11:42:26 CzDSGUmL
>>301
ソースがない場合、論理の飛躍どころか、イラク戦争賛成派はうそつき
ということになるな。
304:名無しさん＠３周年
08/06/25 11:42:42 Nx4yXBQa
参院の問責ぐらいに意味の無い決議だろ
まぁ報道されないのはおかしいが
305:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 11:52:49 MPUK0ygO
>>293につづく
>301
>フセインにテロをさせる部下がいたという。ソース見せてよ。
イラク戦争当時、フセイン身辺警護などを担当し、フセインの為なら
命もかける、フセインの親衛隊があるという報道が繰り返しされてたぞ。
この信憑性はかなり高い。なぜならば、当時イラクはフセインの典型的
独裁国家だから、当然、弾圧支配が独裁国家の大前提だ。だから、弾圧
支配による国民の反発が常に独裁国家には有る。だから、独裁国家の
独裁者の身辺警護は、民主国家と比較にならないほど厳重だ。その必然
としてその親衛隊は、その独裁者に絶対の忠誠を誓うものだけで固めら
れる。だから、その警護隊・親衛隊は独裁者にテロをやれと言われれば、
やるわけだ。絶対の忠誠を誓ってるからだ。
だから、上記のイラク戦争当時の報道の信憑性は、極めて高い。さらに
疑問が有るなら、自分で調べろや。
ところで、そっちの論理の飛躍には、反論しないのか？>>293には
反論はしないのか？、>>59-62には、反論は一切なしか？認めたのか？
ゴラ～、反論はどーした？
306:名無しさん＠３周年
08/06/25 11:56:07 n5cdzZ6w
>>297
もしイラクが大量破壊兵器を廃棄したと証明しようとしていたなら、
科学者は政府の人間が立ち会っていたら、政府の意に沿うように行動しただろう。
フセインに睨まれるなど真っ平だろうから。
つまり本当のことを全部ぺらぺらしゃべっただろうということさ。
それは査察に役立つじゃないか。
307:名無しさん＠３周年
08/06/25 11:56:52 YsK0b93W
>>305
＞だから、その警護隊・親衛隊は独裁者にテロをやれと言われれば、
＞やるわけだ。絶対の忠誠を誓ってるからだ。
それはどこに書いてあるの？ソース見せてよ。
308:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 12:00:14 MPUK0ygO
>>293につづく
>301
日本人は人類じゃないのか？どーなんだ？
ゴラ～。>>59-62への反論はどーした？
>>59-62を認めたのか？
309:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 12:03:43 MPUK0ygO
>307
＞それはどこに書いてあるの？ソース見せてよ
だから、イラク戦争当時、繰り返し、報道があったと言ったろ～が。
知らないのか？知らないのなら、自分で調べろや。そっちの無知を
おれが面倒を見てやる事など全くない。自分で調べろや。
310:名無しさん＠３周年
08/06/25 12:07:46 YsK0b93W
>>309
なんでソースを提示できないの？
そのようなソースが存在しないということなんじゃないの？
311:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 12:13:04 MPUK0ygO
>>305につづく
>310
>なんでソースを提示できないの？
>そのようなソースが存在しないということなんじゃないの？
ゴラ～。ふざけんじゃね～よ。
ソースは、当時の繰り返しされたマスメディアの報道だと、言って
るだろ～が。その報道の信憑性は>>305のとおり。
自分の無知を棚に上げて、あまえてんじゃね～よ。
ゴラ～。自分で調べろや。ふざけんなよ。
312:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 12:20:41 MPUK0ygO
>>305につづく
>310
>>305について。
じゃ、何か？独裁者フセインの身辺警護は、フセインにけして絶対忠誠など
使っていない、いつ反逆を企てるかわからない、危険なやつらで固められて
たのか？
独裁者フセインには、自殺願望があったのか？ゴラ～。説明してみろや。
ほとに、わけが割らん人間だ。
ゴラ～。説明しろや。
313:名無しさん＠３周年
08/06/25 12:21:15 YsK0b93W
>>311
当時のマスメディアの報道はずっと
アルカイダとフセインの関連性の報道だったでしょ？
その関連性はあとで否定されたんだけど。
だから「フセインにはテロをさせる部下がいくらでもいたぞ。」と断言できる
ソース見せてよ。
314:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 12:22:48 MPUK0ygO
>>312 訂正
フセインにけして絶対忠誠など使っていない
↓
フセインにけして絶対忠誠など誓っていない
315:ラサ ◆/qA26WorWM
08/06/25 12:36:05 XcWYQGd8
>>233
もちろんです
316:名無しさん＠３周年
08/06/25 14:08:33 6vQcYZlG
原油を上げて、ファンド規制しないのも罪に問われるべき！
317:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 14:54:31 MPUK0ygO
>306
＞もしイラクが大量破壊兵器を廃棄したと証明しようとして（いたなら）、
＞科学者は政府の人間が立ち会っていたら、政府の意に沿うように行動し
＞ただろう。フセインに睨まれるなど真っ平だろうから。つまり本当のことを
＞全部ぺらぺらしゃべっただろうということさ。それは査察に役立つじゃないか。
イラク政府の尋問の立会人は、全く尋問の査察に役立っていない。それどこ
ろか、尋問の査察妨害だ。つーか、最初から、安保理決議違反だ。
査察官は、査察をしてる時点で、イラクに大量破壊兵器およびその製造計画
が存在してるのか、していないのか、その全容がわからない。その全容解明を
するのが査察の狙いだからだ。
もし、仮にそれらが、存在していないなくて、そっちの言うように立会人が、
その科学者に本当のことをしゃべらせる為にいるなら、立会人は、査察に
役立っているかもしれない。
しかし、逆にもし仮に、それらが存在してたら、立会人は、科学者への圧力
になり、科学者が、事実をしゃべる妨げになる。イラクは、大量破壊兵器の
保有および製造計画の存在を国際社会に知られたくないからだ。だから、立会
人の存在は、査察妨害だ。
そこで、上記のように尋問・聴取の査察をしている時点で、大量破壊兵器の
それら存在の有無の全容が、査察団には、わかっていない。だから、可能性
として、立会人の存在が、査察に役立つ可能性と査察妨害の可能性とが、上
記の場合、両方ある。
だから、査察団にとって、立会人の存在は邪魔だ。査察妨害の可能性が上記の
ようにあるからだ。もし、科学者がウソを付けば、本当のことを吐かせるのが、
尋問間の仕事だ。イラク政府の立会い人の協力など、必要がない。つーか、
国連安保理１４４１決議に「無条件の関係者の尋問」をイラクは義務付けら
れてる。だから、尋問におけるイラク政府の立会い人の存在は、査察妨害だ。
つーか、最初から、イラクの安保理決議への違反だ。
318:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 15:02:59 MPUK0ygO
>>317につづく
>306
イラク政府の尋問立会人の存在は、最初から、安保理決議違反なんだよ。
査察妨害なんだよ。そっちがどんな屁理屈をこねよ～がな。
319:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 15:25:57 MPUK0ygO
>313
>当時のマスメディアの報道はずっと
>アルカイダとフセインの関連性の報道だったでしょ？
そっちは、イラク戦争のことをほとんど何にも知らない。ほとんど
無知だ。
「当時のマスメディアの報道はずっとアルカイダとフセインの関連性
の報道だったでしょ？」？何を言ってんだ？どこの国の報道だ、それ？
イラク戦争報道は、ずっとアルカイダとフセインの関連性の報道だけか？
笑える。
○イラク戦に関してのマスメディアの主な報道は以下だ。
・イラク戦争前
国連などでの開戦経緯をアメリカ誤情報も含めてしつこくやっていた。
さらにフセインの独裁政権の実態などもワイドショウなどでやっていた。
・イラク戦時中
戦況報道を中心に、イラクVS有志連合の戦略、兵力、武器、戦況の
分析、脱げてるフセインの行方などを報道していた。
・イラク戦争後
戦後のテロリストVS有志連合の戦況、有志連合VS戦争反対派・国連の
戦後イラク統治のイニシアティブ争いなどの報道。さらに、戦後イラク
査察による大量破壊兵器保有の有無の報道。さらにフセイン政権とテロ
リストとの関連性などの報道があった。
「当時のマスメディアの報道はずっとアルカイダとフセインの関連性
の報道だったでしょ？」？何を言ってんだ？どこの国の報道だ、それ？
イラク戦争報道は、ずっとアルカイダとフセインの関連性の報道だけか？
笑える。
そっちは、イラク戦争のことをほとんど何にも知らない。ほとんど
無知だ。
320:名無しさん＠３周年
08/06/25 15:39:14 b1BHauIa
>>319
>>319の内容はおおむねその通りだと思うよ。
>>313に答えてよ。
321:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 15:40:18 MPUK0ygO
>>319につづく
>313
ゴラ～。何か言いたいことがあったら言えや。
322:名無しさん＠３周年
08/06/25 15:44:09 C2+tyWN0
>>321
それ>>313への答えなの？
323:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 15:49:24 MPUK0ygO
>320
＞>>319の内容はおおむねその通りだと思うよ。
ゴラ～。「>>319の内容はおおむねその通りだと思うよ」？
知りもしね～くせして、そのとおりだ？
ゴラ～。ふざけんじゃね～ぞ。
＞>>313に答えてよ
＞だから「フセインにはテロをさせる部下がいくらでもいたぞ。」と断言できる
＞ソース見せてよ。
ゴラ～。だから、>>319で言ってるだろ～が。戦時中の報道で、両軍の
戦力分析をしてたんだよ。フセインの兵隊の戦力だよ。フセインの身辺
警護隊は、フセインに忠誠を誓ってる精鋭部隊だって報道だよ。これが
ソースだ。
ゴラ～。わかったか？ 知ったか人間。
324:名無しさん＠３周年
08/06/25 15:55:56 hNGdly7p
>>323
それソースとは呼ばないと思う。
325:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 16:09:29 MPUK0ygO
>324
>それソースとは呼ばないと思う。
ゴラ～。何を言ってんだ？>>320で、>>319をそっちが「おおむねその
通りだ」と認めただろ～が。なんで、ソースとして認めないんだ？
報道でフセインの兵力分析報道があったことをおおむね認めただろ。
じゃ～何か。その兵力内容におれがウソを付いてると言うのか？
フセインの身辺警護隊は、フセインなどに忠誠など誓っていない、
ぼんくら部隊だと言いたいのか？
フセインが、自分の身辺警護させる部隊を、反逆をすぐするぼんくら
部隊にすると思うのか？少しは常識でものを考えろや。そーれば、
それがウソかほんとかすぐわかるぞ。
ゴラ～。どーなんだ？答えろや。
326:名無しさん＠３周年
08/06/25 16:16:14 UDHTvQgN
>>325
おれそんなに複雑なこと言ってないよ。
>>313に答えてと言ってるんです。
327:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 16:20:45 MPUK0ygO
>324>326
>それソースとは呼ばないと思う。
ゴラ～。それをソースと呼ばないなら、その「ソース」は、自分で探せ。
テレビを見て、新聞を読んでれば、知ってることだからな。
そっちのように、テレビは見ない、新聞は読まないそんな無知な人間に
なんで、そのテレビのVTRや新聞の記事のソースを探してやらなきゃなら
ないんだ？
そっちのように無知な人間に手取り足取り、情報を提供してやる義務は、
おれには、微塵もない。ここまで、噛んで含めて、親切に情報提供・説明
してやったんだからな。
あとは、それを「ソース」じゃないというなら、自分で探せ。
328:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 16:34:58 MPUK0ygO
>324>326
ほんとにしょうもない。自分で情報を取る努力を全くしない。
だから、無知のままなんだろ～が。
今回は特別だぞ。ヒントを出してやる。
＜フセイン親衛隊＞だ。
329:名無しさん＠３周年
08/06/25 16:53:56 vuh+/57F
>>328
>>313の返答に該当するソース（報道、公文書）がネットで見つからないんだけど。
330:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 18:03:33 MPUK0ygO
>329
＜フセイン警護隊＞＜イラク大統領警護隊＞が出てきたろ。
331:名無しさん＠３周年
08/06/25 18:16:11 /mgepGcK
アメリカは、アメリカの事情で、北朝鮮のテロ国家指定をはずす。
ただ、それだけのことだよ。。。
そして、政府自民党は、ご主人さまの言うとおりに。。。 いつも、ポチ。
332:名無しさん＠３周年
08/06/25 18:28:24 I3kAqPyZ
>>330
ない。
そっちで見つかったソース、このスレに貼ってよ。
333:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 19:46:04 MPUK0ygO
>332
>そっちで見つかったソース、このスレに貼ってよ。
>313
>だから「フセインにはテロをさせる部下がいくらでもいたぞ。」と断言できる
>ソース見せてよ。
おれに何のソースを求めてるんだ？
「フセインにはテロをさせる部下がいくらでもいたと断言できるソース」か？
もし、仮にそーなら、当時の報道でなくても、今ネットで、複数見たろ。
当時の報道と全く同じソースが複数あったぞ。フセイン親衛隊、大統領警護
隊、特別共和国防衛隊などの複数ソースをだ。
これら部隊は、＜フセインへの忠誠心が高く、精鋭部隊だ＞とあったろ。
これらソースが「フセインにはテロをさせる部下がいくらでもいたと断言でき
るソース」だぞ。なぜならば、その根拠は、＜忠誠心が高い＞ということは、
フセインの為に命を懸けることがよりできるということ。＜精鋭部隊＞とい
うことは、人殺しの超プロといこと。だから、＜フセインが、それら忠誠心
が高い精鋭部隊のなかで、さらに忠誠心が高くさらに精鋭の兵士達にテロを
命じることが可能っだった＞ということだ。
だから、上記のネットの複数ソースが、当時の報道と全く同じで、「フセイ
ンにはテロをさせる部下がいくらでもいたと断言できるソース」だ。
以上だ。
334:ラサ ◆/qA26WorWM
08/06/25 19:51:51 XcWYQGd8
フセインが査察を受け入れたのにアメリカがイチャモンつけただけだ
335:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 20:01:19 MPUK0ygO
>334
>フセインが査察を受け入れたのにアメリカがイチャモンつけただけだ
まだそんな決定的な事実誤認を言ってるのか？>>59-60のとおりだ。
開戦の最後の瞬間まで、フセインは、深刻かつ重大な査察妨害をして
いた。そっちの言ってることは決定的な事実誤認だ。
336:名無しさん＠３周年
08/06/25 20:02:42 lPJARFuB
米司法省で違法な採用が横行
Probe finds illegal hiring at Justice Department
URLﾘﾝｸ(www.latimes.com)
337:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 20:09:31 MPUK0ygO
>334
>フセインが査察を受け入れたのにアメリカがイチャモンつけただけだ
それは決定的な事実誤認だ。
>>59-60のとおり。
フセインは、開戦の瞬間まで、深刻かつ重大な査察妨害をしていた。
それは決定的な事実誤認だ。
338:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 20:10:05 MPUK0ygO
ダブった。
339:名無しさん＠３周年
08/06/25 20:10:42 Q39kuG+F
>>333
だからそれらはソースとは呼ばないってば。
報道の記事、公文書に明記されている文章をソースと呼ぶんだよ。
>>313の返答に該当する報道記事あるいは公文書を見せてよ。
340:名無しさん＠３周年
08/06/25 20:15:37 XK0UPLOM
なんだ。嘘に基づいて話してたのかゴラ～とかいう奴って。
庇う相手と同じくうそつきだな。
341:名無しさん＠３周年
08/06/25 20:21:33 w5bKR138
>>317
>もし、仮にそれらが、存在していないなくて、そっちの言うように立会人が、
>その科学者に本当のことをしゃべらせる為にいるなら、
現時点では、もう「仮に」という単語は外してもいいだろう。
つまり大量破壊兵器は存在していなかったという事実を元に、フセイン政権がどう行動したかだ。
隣国にアメリカ軍の大部隊が集結し、国連の要求に応じなければ、いつでも攻め込む姿勢を見せているのに、
それでも査察を拒否するほど、フセインは愚かだったのか?
流血に彩られた歴史を持つイラクを曲がりなりにも統一し、生き残ってきたフセインが、生き残るための計算を間違えるとは思えない。
まさかフセインには自殺願望はなかっただろう。
つまりフセインは、911後の世界情勢を鑑み、生き残るためには大量破壊兵器を所持していないことを世界に
示すしかないことを悟ったはずだ。
大量破壊兵器はすべて廃棄していた。生き残るためには、それを国連に納得させるしかない。
であるならば、聴取を受ける科学者には、全て本当のことを言ってもらわなければならない。
政権が科学者に対し、何かを隠蔽するような圧力をかける理由は一切なかったことは明らかだ。
従って科学者が査察団の尋問に対し、有益な情報を提供したと判断できる。
査察団の立場から見れば、立会人がいることは、本当のことを言っているのかいないのか分らないのは確かだ。
しかし科学者が嘘を言っているという証拠はつかめなかったはずだ。なぜなら誰も嘘をついてなどいなかったから。
その証言を基に査察をすれば、証言の信憑性が確認できた。
だから科学者から聴取した情報が役に立っていると査察団は安保理に報告した。
科学者は真実を語り、査察団はそれが真実だと納得したということだ。
342:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 20:23:57 MPUK0ygO
>339
>だからそれらはソースとは呼ばないってば。
ソースの定義をそっちと言い合っても無意味。
>>330のとおり、
＜フセインには、テロをさせる部下がいくらでもいた＞
これに文句があるなら、反論しろ。
念のために言っておくぞ。上記のおれの主張は、>>330を根拠と
するおれの主張だからな。ソースはおれだ。いいな。
文句があるなら、反論しろや。
343:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 20:27:20 MPUK0ygO
>340
>なんだ。嘘に基づいて話してたのかゴラ～とかいう奴って
ゴラ～。嘘ってなんだ？
おれが、どんな嘘を付いたんだ？
ゴラ～、答えろや。
344:ラサ ◆/qA26WorWM
08/06/25 20:27:46 XcWYQGd8
フセインにテロをできる部下がいたらなんか問題？
345:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 20:27:50 MPUK0ygO
>340
>なんだ。嘘に基づいて話してたのかゴラ～とかいう奴って
ゴラ～。嘘ってなんだ？
おれが、どんな嘘を付いたんだ？
ゴラ～、答えろや。
346:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 20:32:18 MPUK0ygO
>>342 訂正
>339
>だからそれらはソースとは呼ばないってば。
ソースの定義をそっちと言い合っても無意味。
>>333のとおり、
＜フセインには、テロをさせる部下がいくらでもいた＞
これに文句があるなら、反論しろ。
念のために言っておくぞ。上記のおれの主張は、>>333を根拠と
するおれの主張だからな。ソースはおれだ。いいな。
文句があるなら、反論しろや。
347:名無しさん＠３周年
08/06/25 20:34:34 Q39kuG+F
>>342
＞念のために言っておくぞ。上記のおれの主張は、>>330を根拠と
＞するおれの主張だからな。ソースはおれだ。いいな。
よくないよ。
>>313の返答に該当するソース（報道、公文書）が存在しないということじゃん。
イラク戦争開戦前には、「フセインにはテロをさせる部下がいくらでもいたぞ。」
とする主張を裏付ける報道、公文書が無かったということじゃん。
348:名無しさん＠３周年
08/06/25 20:43:17 +qDQXrpD
>>333
フセインが何と無く悪そうだから悪だ！ぐらいの論にしか見えん
349:ラサ ◆/qA26WorWM
08/06/25 20:45:06 XcWYQGd8
ゴラ～はみんなにかまってもらえて幸せモノだよな
350:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:00:54 /mgepGcK
>アメリカは、アメリカの事情(国益)で、イラクを攻めた。
当たり前だ。人類の歴史の中で、ボランティアで戦争をする国など皆無だ。
>アメリカは、アメリカの事情(国益)で、北朝鮮のテロ国家指定をはずす。
>ただ、それだけのことだよ。。。
>そして、政府自民党は、ご主人さまの言うとおりに。。。 いつも、ポチ。
当たり前だ。 ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
351:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 21:07:01 MPUK0ygO
>347
＞>>313の返答に該当するソース（報道、公文書）が存在しないということじゃん。
だから、そっちのように、中身の議論をせず、ソースの定義だけを細かく
言っても無意味だ。
だから、そんなソースは、もともとないと言ってるだろ。
ソースとしてあるのは、「フセインに忠誠心のある精鋭部隊がいた。」という
ソースだぞ。
しかし>>333のようにちょっと考えれば、誰でも「フセインに忠誠心が高い、
精鋭部隊がいれば、テロをさせる部下がいる」とわかるからな。
だから、「フセインに忠誠心が高い、精鋭部隊がいる」というソースと、
「フセインにはテロをさせる部下がいくらでもいたぞ」のソースとは
ほぼ同義だ。なぜならば、>>333のようにちょっと考えれば誰でもわか
るからな。
だから、そっちのように、中身の議論をせず、ソースの定義だけを細かく
言っても無意味だ。
352:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 21:18:26 MPUK0ygO
>>351につづく
>347
＞>>313の返答に該当するソース（報道、公文書）が存在しないということじゃん。
そっちの言ってることは、ほとんど無意味だ。
そっちの言ってることは、ソースの定義などと形のことだけを言ってて、
中身のことを全く言わない。
だから、そっちの言ってることは、ほとんど無意味だ。
353:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:22:23 Q39kuG+F
>>351
＞しかし>>333のようにちょっと考えれば、誰でも「フセインに忠誠心が高い、
＞精鋭部隊がいれば、テロをさせる部下がいる」とわかるからな。
なんで？
ただ推測してるだけじゃん、それ。
分かるということじゃないじゃん、推測するということじゃん。
ソースがないんだから、ゴラは事実に基づいた発言をしていない、ということになるね。
354:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 21:25:18 MPUK0ygO
>>353
＞なんで？
＞ただ推測してるだけじゃん
>>333のどこが、ただの推測なんだ？
355:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:28:40 /mgepGcK
>アメリカは、アメリカの事情(国益)で、イラクを攻めた。
当たり前だ。人類の歴史の中で、ボランティアで戦争をする国など皆無だ。
>アメリカは、アメリカの事情(国益)で、北朝鮮のテロ国家指定をはずす。
>ただ、それだけのことだよ。。。
>そして、政府自民党は、ご主人さまの言うとおりに。。。 いつも、ポチ。
当たり前だ。 (＃ゴラ～ 追試だよ 追試、 答えんかぁ ゴラ～＃)
356:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:30:06 Q39kuG+F
>>354
だって「ソースはおれだ。」と言ってる時点でおかしいじゃん。
話に客観性が無いということでしょ？
357:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 21:37:03 MPUK0ygO
>>354につづく
>>356
＞だって「ソースはおれだ。」と言ってる時点でおかしいじゃん。
＞話に客観性が無いということでしょ？
だから、ソースはおれで、その論拠が>>333なんだろ～が。
だから、>>333のどこが、ただの推測なんだ？
358:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:38:56 /mgepGcK
だって、おまい、イラク行ってないじゃん。
フセインと話したこと無いじゃん。
359:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:41:45 Q39kuG+F
>>357
「フセイン親衛隊、大統領警護隊、特別共和国防衛隊」の存在以外の部分、
特に「フセインにはテロをさせる部下がいくらでもいたぞ。」に関連付けようとする部分は
推測だろうね。ソースが無いんだから。
360:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:43:23 XK0UPLOM
ソースが俺ってすごいな。
どこの国際ジャーナリストだよw
ただの基地外だった訳だ。
361:ラサ ◆/qA26WorWM
08/06/25 21:44:34 XcWYQGd8
>>360
キチガイだと気づくの遅いよ
362:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:45:21 Qg1jvfjm
ソース関係なく、イラク戦争はベトナム以上の大失敗の戦争、正しいもヘッタクレもない中東は不安定化し原油高騰 フセイン倒したら部族長、シィーア派出て来てきて大混乱 大失敗の戦争に正しいもヘッタクレもない 結果は大失敗ばから正しくない戦争だよ！
363:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:45:28 /mgepGcK
＞ゴラ～はみんなにかまってもらえて幸せモノだよな
つか、街中でナイフ振り回されても困るし、おれは、人助けのつもり。 みんなも、そでしょ？
364:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 21:45:36 MPUK0ygO
>358
>フセインと話したこと無いじゃん
ナンセンスだ。
フセインと話さないと論拠にならないのか？
ナンセンスだ。
365:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:46:26 /mgepGcK
人助け～～～♪ 人助け～～～♪ 人助け～～～♪ 人助け～～～♪
366:ラサ ◆/qA26WorWM
08/06/25 21:55:18 XcWYQGd8
うん
確かに人助けだな
ゴラ～、感謝しなよ
367:名無しさん＠３周年
08/06/25 22:53:21 ZTbjAc4l
ソースはおれって流行りそうだな
368:名無しさん＠３周年
08/06/25 23:50:25 wQ6XZNBd
なんでこんなに伸びてんのかと思えば
基地外壷売りが来てやがったか。
369:名無しさん＠３周年
08/06/26 01:31:03 zO8/0QDl
◇J党支持の性格≒真の友に不適の利権屋！？
◇自民党≒資産家、悪党、利権目的の政党！？
◇自民党員≒共産主義なら直ぐ共産党員へ！？
自民党支持≒人権軽視、人格下劣、無智ゆえの傲慢、友人にしたくない利己的ドライな金権仲間！？
共産主義で、すぐ共産党を支持 → 資本主義では自民党を支持するような人々！？
＊選挙用の口先だけの政策では決して見えてこないことがあります。
例・・市民グループ「クルマ社会を問い直す会」が、交通災害の撲滅を目指して、
危険の多い交差点事故から、子供、高齢者を守るための、「交差点の歩車分離信号化」等や
環境問題についてのアンケート依頼や、また、市民グループの小児救急医療の地域輪番体制
について検討依頼をしても、何時も、無視は、自民党です！ （現在まで）
誠実な回答は、民主党、社会社民党、日本共産党、公明党等（日本新党等は結成前）です。
例・・おしなべて、自民党好きの高所得者層は人が悪い、希望のもてない格差社会における
低所得者層は人が良い、思いやりのある人の傾向あり
＊自民党支持者の性格と、構造腐敗の例
・自由民主党の性格（広義）・・マネー中心の仲間、真の友人にしたくない連中、狡い脱税商人や
金権主義者の代弁人、口先だけで無知な国民をだます悪徳商人と同じ、 非情、利己的
・構造腐敗 ・・
（象徴的事件） 数年前、東北地方の地方都市の自由民主党の首長が暴力団の
フロント企業からヤミ献金を受け → 国施設建設の情報を提供、暴力団企業が莫大な利益
・グローバル資本主義(市場原理至上主義)・・
マネー（資本としてのお金）を動かし、生活格差（貧富、階級など）を利用→発展格差を拡大、
少数富裕層、多数貧困層の貧富二極化 → 少数富裕層の政治支配 → 構造汚職
370:名無しさん＠３周年
08/06/26 10:04:01 l+xsT1ud
ネオコン、ブレア、小泉 こいつら戦犯だろ国際裁判かけろ
371:名無しさん＠３周年
08/06/26 10:10:41 l+xsT1ud
ぐぐって最初の本ﾚﾊﾞﾉﾝ大使のﾌﾞﾛｸﾞからだけど
弾劾決議案の内容は
「イラクとの戦いを擁護する間違った論拠を捏造した」
「イラクを米国に対する差し迫った脅威と思わせて国民、議会をミスリードした」
「大量破壊兵器を所有したと信じ込ませた」
「国連憲章に違反して主権国家イラクを攻撃した」
「イラクに米国の永久的な軍事基地を設立した」
「捕虜を拷問した」
「国民の税金を浪費した」
------
オハイオのデニス・クシニッチ議員ＧＪ！
日本の議員も追随するよな？
政治家どころか日本もマスゴミなんてミスリードしまくりだよな。