08/06/24 21:58:01 qHzKbR+u
フセインよりアメリカが脅威なんですけど
233:名無しさん＠３周年
08/06/24 22:08:38 LNvIXJ8o
>>229
>>232
アメリカと中国共産党の両方が嫌い？
234:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/24 22:12:18 bPbnEyj2
>>229
＞たとえばチベットの人が中共にテロやったりすれば
＞俺は喜んで支持する
そのチベット人の行為を支持するのは正しい。ただし、チベットの中共
に対するゲリラ的武力行使は、＜テロではなく、レジスタンス（抵抗）＞だ。
このチベットの中共へのゲリラ攻撃の狙いは、１９５０年にチベット
が中共に侵略・併合されたことへのレジスタンス（反抗）だからだ。
その狙いには正当性がある。
だから、チベット人の中共へのゲリラ的攻撃は、＜テロではなく、レジ
スタンス（抵抗）＞だ。
だから、そっちが、「チベットの人が中共にレジスタンス活動をやっ
たりすれば俺は喜んで支持する」と言うならば、その通りだ。
235:名無しさん＠３周年
08/06/24 22:18:25 de02llUA
>>234
おいおい、それならアメリカに対するイラク人レジスタンスも支持しろよ。
236:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/24 22:22:42 bPbnEyj2
>>230につづく
>>228
＞情報操作が問題だ。
アメリカの情報操作など大きな問題では、全くない。
真に問題なのは、フセイン政権が、ほんとに脅威だったのか否かだ。
この点で、フセイン政権は、真に人類にとって脅威だった。
>>61-62のとおりだ。だから、イラク戦争がなされた。
アメリカの情報操作など大きな問題では、全くない。
237:名無しさん＠３周年
08/06/24 22:27:48 V5ASydEz
>>230
大量破壊兵器を保有していないなら脅威じゃないな。
問題はそれを知りながら、脅威だ、脅威だと騒ぎ立てたことだな。
知らなかったらなら許されるだろうが、無実と知りながら侵攻したんだから、
どうみても許されないな。
238:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/24 22:35:21 bPbnEyj2
>>237
＞大量破壊兵器を保有していないなら脅威じゃないな。
全くの事実誤認だ。
そっちが、勝手に＜フセインは脅威じゃない＞と言ってるだけだ。
フセインは、人類に脅威だった。>>61-62のとおり。
そっちの主張は、勝手な主張だ。
全くの事実誤認をしている。
239:名無しさん＠３周年
08/06/24 22:38:56 V5ASydEz
>>238
大量破壊兵器を持ってないイラクが、いったいどのような脅威なんだよ?
国際社会にどうやって脅威を及ぼすんだよ?
持ってるか持ってないか分らないから、心配だってだけだろ。
そしてアメリカは持ってそうにないなと分ってながら侵攻したんだよ。
240:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/24 22:42:57 bPbnEyj2
>237
>大量破壊兵器を保有していないなら脅威じゃないな。
ゴラ～。いつまでも、根拠のないことで、騒いでんじゃね～よ。
＜フセインに脅威がなかった＞というなら、おれのレス>>61-62に反論
しろや。その反論も一切せず、＜フセインンには、脅威はなかった＞
とは、何事だ、お題目じゃあるまいし。ゴラ～。いつまでも、ふざけん
てんじゃね～ぞ。ゴラ～。>>61-62に反論しろや。
241:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/24 22:44:45 bPbnEyj2
>>240は、>>239へも。
242:名無しさん＠３周年
08/06/24 22:54:13 V5ASydEz
>>240
だから>>61-62は要するに、大量破壊兵器を持っているか持っていないかはっきりしないことが脅威だと言ってるんだろ?
ならアメリカが、イラクは大量破壊兵器を持っていそうないと知っていたなら、侵攻する理由などなかっただろ。
脅威でないと知りながら侵攻したんだから、許されないだろうな。
243:名無しさん＠３周年
08/06/24 22:57:00 uE1SIKVy
>>240
フセインが脅威だといわれても、日本人のおれにはピンと来ないんだけど。
イラク戦争の前、フセインは具体的にどのように日本人に脅威だったの？
244:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/24 23:06:51 bPbnEyj2
>>239>>242
＞（フセインが大量破壊兵器を）持ってるか持ってないか分らないから、
＞（国際社会は）心配だってだけだろ
心配？心配で済むはずがないだろ～が。そっちは、感覚が異常だ。
>>61-62の通りだ。
そっちは、自分の家のなかに、狂人が刃物を持っているかもしれないとき、
そっちは、それが心配で済むのか？済むはずがね～だろ～が。それは、脅威、
脅威だろ～が。
さらに、狂人が、その他多数の狂人に最強の狂気をばら撒くかもしれないとき
そっちは、それが心配で済むのか？済むはずがね～だろ～が。それは、脅威、
脅威だろ～が。
答えてみろよ。それが心配ですむのか？雨が降るかどうか心配なんで、傘を
持っていくと同じレベルの心配なのか？心配で済むはずがね～だろ～が。そ
れは、脅威、脅威だろ～が。
だから、フセインは、人類にとって、雨降り傘もちレベルの心配だった＞の
ではけしてない。笑える。＜フセインは、人類に脅威だった＞んだよ。
>>61-62のとおり。
245:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/24 23:13:37 bPbnEyj2
>>243
＞イラク戦争の前、フセインは具体的にどのように日本人に脅威だったの？
>>212>>61>>62のとおりだ。テロないし、大量破壊兵器テロにそっちがあまり
脅威を感じていないんなら、>>210-211のとおりだ。
246:名無しさん＠３周年
08/06/24 23:24:31 iTEDbXNZ
>>245
日本への具体的な関係性を一切示さないじゃん。
これこれこういうところが日本に関係ある、という示し方が必要でしょ？日本語として。
テロが恐いなんて誰でも知ってんだよ。
フセインは日本にテロ予告したことあるの？
そもそもテロがイラク戦争とどう結びつくわけ？
247:名無しさん＠３周年
08/06/24 23:26:52 V5ASydEz
>>244
「心配」という言葉がお気に召さないなら、「最大限の懸念」でも何でもかまわないが、
問題はアメリカ自身がそれが実は最大限に懸念すべき脅威ではないと知っていたことだ。
自国諜報機関の情報から、イラクが大量破壊兵器を保有しているかどうか、
ブッシュ政権はかなり怪しいと分っていたはずだ。
にもかかわらず、彼等は国際社会および自国民に対し、プロパガンダを繰り広げ、
ありもしない恐怖を植えつけることにより、国を戦争に導いた。
そうと知りながら脅威をありえないほど誇張した。
目的は脅威に対処することではなく、フセインを倒すことであり
そのために脅威を誇張し、世間を騙した。
許されんだろ。
248:名無しさん＠３周年
08/06/24 23:30:59 iTEDbXNZ
大量破壊兵器はなかった 米政府が公式認定
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
アルカイダと結び付きなし
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
249:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/24 23:31:51 bPbnEyj2
>>245につづく
>>246
＞日本への具体的な関係性を一切示さないじゃん。
事実誤認だ。
ゴラ～。>>212に明確に、日本への被害を示してるだろ～が。
>>212のとおり。
・＜>>61-62のとおり、大量破壊兵器の厳重管理を頑として受け付けない、
狂った国家指導者フセインなどによって、大量破壊兵器テロが行われ
たり、大量破壊兵器が世界に拡散し、それをテロリストが手にし、大量
破壊兵器テロがなされたら、「日本人は、原油値上げで困ってる」レベ
ルの困り方では済まない。国家や世界の経済秩序そのものが崩壊して
それらによって、日本人の安全も経済も壊滅的な打撃を受けてしまう。
だから、その「日本人および人類への壊滅的な打撃を防ぐ為」になさ
れた、極めて重要かつ必要なイラク戦争をけして否定してはならないの
で、おれは「イラク戦争は人類の自衛戦争だ」と繰り返し主張している＞
おれが、我々日本人、ひいては人類全体の為に、こー主張し続けるのは、
極当たり前のことだ。
ということだ。そっちの言ってることは、全くの事実誤認だ。
250:名無しさん＠３周年
08/06/24 23:35:24 iTEDbXNZ
>>249
日本人の安全と経済が具体的にどのような壊滅的な打撃を受けるの？
「どのような」の部分を聞いてるんだよおれは。
251:ラサ ◆/qA26WorWM
08/06/24 23:36:22 mE/Oz0Vq
フセインがアルカイダと関係ないことはわかりきってたことだったって
何回も教えてやってるわけだが
ゴラ～を相手にしてると頭おかしくなりそうだ
252:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/24 23:45:39 bPbnEyj2
>>249につづく
>>250
＞日本人の安全と経済が具体的にどのような壊滅的な打撃を受けるの？
日本もテロリストに大量破壊兵器テロを国家の中枢に同時多発でされたら、
日本人の安全・経済に壊滅的な打撃を受ける。決定的な。
中東油田や他国家へのチャ量破壊兵器テロがなされても、株価・国際金融
など世界経済・日本経済に壊滅的な打撃を受ける。決定的な。
>>212>>61>>62のとおりだぞ。以上だ。
253:名無しさん＠３周年
08/06/24 23:53:18 iTEDbXNZ
>>252
>>249に「決定的な」という言葉が加わっただけじゃん。
具体性がない。同時多発テロでアメリカは崩壊しなかったよ。
254:名無しさん＠３周年
08/06/25 00:01:27 Z8rElDl1
>>1 これはアレだな、福田に出した問責決議みたいなもんだな。
すっとぼけるのを承知で出すやり方。
ブッシュには大量殺戮犯の容疑で訴訟起こしたってとぼけるだろ。
もう半年しか任期はないんだし、まともに取り合わんのさ。
そういや福田が問責蹴飛ばしたのは残り1ヶ月だからなぁ・・・・ｗ
255:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 00:25:21 MPUK0ygO
>>244につづく
>>247
＞「心配」という言葉がお気に召さないなら、「最大限の懸念」でも何
＞でもかまわないが、問題はアメリカ自身がそれが実は最大限に懸念す
＞べき脅威ではないと知っていたことだ。
支離滅裂なこと言ってんじゃね～よ。
そっちは、フセインを最大の脅威と>>244で認めたんだろ。同じように
アメリカはフセインを、>>244のとおりフセインを最大脅威だと認めて
いたんだよ。だから、イラク戦争をそのフセインの最大脅威を排除す
る為にやったんだよ。>>61-62のとおり。
＜さらにフセインの最大脅威の根拠は、フセインは十数年間、開戦まで、
査察拒否で、手持ちを完全に見せることを断固拒否してきた。これは、
普通の人間の感覚なら、「大量破壊兵器に関して、何か隠してる。保有
の可能性が高い」と判断するのは当然だぞ。これも、アメリカなどが、
フセインが最大脅威だと判断していた極めて大きな理由だ。このフセ
インの査察拒否は、フセインの最大脅威の根拠として極めて重要な点だ。＞
だから、アメリカおよびイギリスおよび日本などイラク戦争を支持し
た国家は上記のようにフセインが人類への最大脅威だと判断していたん
だよ。>>244と上記のとおり。
アメリカが、フセインを最大脅威ではないと知っていたなどと支離滅裂
なこと言ってんじゃね～よ。アメリカは、フセインを最大脅威だと判断
していた。
だから、そのフセインの最大脅威排除の為に、イラク戦争がされた。
>>60-61と上記の＜フセインの査察拒否による最大脅威＞のとおりだ。
256:名無しさん＠３周年
08/06/25 00:38:55 IrS/3W+t
そうか。
平和を志向する国家じゃなかったんだアメリカって。
257:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 00:40:08 MPUK0ygO
>>253
＞>>249に「決定的な」という言葉が加わっただけじゃん。具体性がない。
意味が不明。世界経済が崩壊すれば日本経済は、同時に崩壊だろ～が。
たとえば中東油田が、同時に多数破壊されれば、世界経済、日本経済は
壊滅的な打撃だろ～が。これ以上どう具体的に説明するんだ？ゴラ～。
言ってることが不明だ。
＞同時多発テロでアメリカは崩壊しなかったよ。
言ってることが支離滅裂だぞ。
あたりめ～だろう～がアメリカが崩壊するわけね～だろ。
＜・大量破壊兵器テロ・で、同時多発なら、国家は壊滅的な打撃をうける＞
ということだぞ。何を言ってるんだ？「同時多発テロでアメリカは崩壊しな
かったよ」じゃね～よ。
ゴラ～。アメリカが、同時多発テロだけで、崩壊するわけがね～だろ。
大量破壊兵器テロで、国家が壊滅的な打撃をうけるということだぞ。
>>249のとおりだ。
言ってることが支離滅裂だぞ。
258:名無しさん＠３周年
08/06/25 00:52:54 gTPPCa/j
>>255
脅威だ脅威だと叫んでいただけだな。
例えばニジェールからのウラン購入疑惑については、
ニジェールに特使を派遣し、全く根拠がないという報告を受けていた。
にもかかわらずブッシュ政権は、フセインがイエローケーキを入手しようとしたと言い張った。
脅威でないことを知りながら、脅威だと嘘をついたんだよ。国際社会と国民を騙したんだよ。
だから許せないわけだな。
259:名無しさん＠３周年
08/06/25 00:56:06 iYM7tH5w
>>257
日本に対するテロの脅威と、世界経済の崩壊による日本経済の崩壊は別問題じゃん。
しかもそれは仮の将来の予測だし。
フセインが日本にテロ予告したことあったの？
フセインが中東油田を破壊する予告をしたことがあったの？
テロとフセイン、大量破壊兵器テロとイラク戦争とそれぞれどのような関連があるの？
共同通信ではどれも関係がない、ということが報道されているけどね。
260:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 01:08:34 MPUK0ygO
>>249につづく
>251
>フセインがアルカイダと関係ないことはわかりきってたことだったっ
>て何回も教えてやってるわけだが
意味が不明。
「フセインがアルカイダと関係ないことはわかりきってた」？
だから、なんだ？そーだとフセインには、人類への最大脅威はなかっ
たのか？
そーなら、それは大きなな誤りだと何度も説明してやってるだろ。
フセインには、人類への最大脅威があった。>>60-61と>>255の＜フセ
インの査察拒否による最大脅威＞と>>212のとおりだ。だから、イラク
戦争は、人類の自衛戦争としてなされた。
そっちには、このことを、たぶん、数十回は説明してるぞ。
261:名無しさん＠３周年
08/06/25 01:12:16 3I7dKJgH
フセインなんかよりブッシュを始めとしたネオコン勢力の方が余程危険で人類の敵だよ。
262:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 01:22:55 MPUK0ygO
>>259
＞日本に対するテロの脅威と、世界経済の崩壊による日本経済の崩壊は
＞別問題じゃん。
意味が不明。何を言ってんだ？
自分の言いたいことを勝手に言ってるだけか？
ゴラ～。そーなら、おれにレスつけるなや。
おれのレスに言いたいことがあるなら、上記のおれのように、まず
＞日本に対するテロの脅威と、世界経済の崩壊による日本経済の崩壊は
＞別問題じゃん。
と、おれのレスを切り出して、批判点を明確にしろや。勝手なそっち
の言うことにおれはつきあっていられないからだ。おれのレスにいた
いことがあれば、「＞・・・・・」の形で、おれのレスを上記のよう
にまず切り出せ。そして、それに文句をつけろや。
そっちのレスの打ち方は、ほかの人間と上記の点で大きく違っていて
おかしい。まず、おれの問題点を「＞・・・・」で抜き出して、それ
について文句を言えや。
263:名無しさん＠３周年
08/06/25 01:26:44 KSjtdkUQ
どうも、１９８０年からのイラン・イラク戦争のときに、イラクに肩入れして「人類の敵」（であるらしいｗ）サダム・フセインを
全面的に支援してた国がどこか理解できてなさそうな人が約１名ほどいらっしゃるようで・・・・
264:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 01:26:52 MPUK0ygO
>258
>脅威だ脅威だと叫んでいただけだな
違う。>>255のとおり。
265:名無しさん＠３周年
08/06/25 01:29:18 Y+2RiXiU
>>262
いいよいいよ。
>>259の、疑問符のついている3つの質問に答えてもらえればいいよ。
266:名無しさん＠３周年
08/06/25 01:31:41 Y+2RiXiU
訂正
>>262
いいよいいよ。
>>259の、疑問符のついている3つの質問に答えてくれればいいよ。
267:名無しさん＠３周年
08/06/25 01:35:19 KSjtdkUQ
あと、イラクは査察拒否なんか一度もやってませんよ。
それどころか、１９９２年から２００２年までの１０年で、９７８回も査察して、その結果
「大量破壊兵器はなかった」と国連は結論づけてるわけですが。
それから、イラクは日本にとっては中東でも屈指の「友好国」だったんですが
アメリカ様の都合に散々振り回されました。
９１年の湾岸戦争のときは正当性がありましたが、０３年のイラク戦争は全く正当性はありません。
これはもう世界の「常識」ですぞ。
268:名無しさん＠３周年
08/06/25 01:38:06 XK0UPLOM
一応「イラクによるクルド人虐殺」否定のソースここに置いておきますね
URLﾘﾝｸ(www.onlinejournal.com)
アメリカの陸軍戦争大学による調査の中心となったスティーブン・ペレティエ博士は、一九
八七年までＣＩＡのイラク担当主任を務めている。博士は次のように結論する。クルド人
は青酸ガスで殺された。当時イラクが使用したのは糜爛（びらん）性ガスで、イラクに青酸
ガスを製造する能力はなかった。一〇万人といわれた被害者の遺体も今日に至るまで見
つかっていない。シュルツ長官のクルド人虐殺説は虚構であると博士は断定した。
物的証拠の分析と専門家の医学的調査に関する報告は、以下に紹介する松原久子（歴史学者、
スタンフォード大学フーヴァー研究所スペシャル・スカラー）のものだけである。
第一回は『文芸春秋』（91・４）掲載の「アメリカは戦争を望んでいた」の次の部分。
「毒ガスはイラクとイランがお互いに使ったのであって、自国民（クルド族）に使用していないことは
当時イラクの死者を検診したトルコの医者たちが、毒ガスの内容から証言している。それはイラン側の
所有するシアン化物であった」
『イラン・イラク戦争』という元陸将補鳥井順の大著によると、イラクがイランに対して使用した
毒ガスは「マスタード・ガス」と「タブン神経ガス」であり、「シアン化物」または「青酸ガス」は
ふくまれていない。
この松原説に対して反論を試みたのは、産経新聞のワシントン支局長、古森義久だけだったようである。
「論文を読んでびっくりした。……イラクのクルド族への毒ガス使用も実はイランの仕業と書くあたりは
あぜんとするほかはない」（『産経』91・３・26）
だが、なんら反論の証拠も示さずに、「あぜんとする」という主観的な感想を述べるだけでは、なんの
意味もなさない
URLﾘﾝｸ(www.jca.apc.org)
URLﾘﾝｸ(www.jca.apc.org)
URLﾘﾝｸ(www.mainichi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ytv.co.jp)
269:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 01:39:30 MPUK0ygO
>263
>サダム・フセインを全面的に支援してた国がどこか理解できてなさそ
>うな人が約１名ほどいらっしゃるようで・
ナンセンスだ.
イランイラク戦争の段階で、将来フセインが、２０世紀末に世界の
経済権益の中東油田に武力侵攻し、世界の経済秩序を正面から破壊し
国際社会に武力で喧嘩を売る（>>60のとおり）だろうと、誰が予想で
きたんだ？どこの国も誰も予想できやしなかった。
そっちの言ってることは、ナンセンスだ。
270:名無しさん＠３周年
08/06/25 01:43:19 Y+2RiXiU
>>268
ソースの記事がリンク切れなので、その記事のキャッシュをここに貼ります。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
271:名無しさん＠３周年
08/06/25 01:45:04 KSjtdkUQ
>>269
武力侵攻するだけの軍事力をアメリカが与えたのは事実ですぞ。
イライラ戦争の開戦当時は、イランのほうが軍事力で勝っていた。
ホメイニのイスラム革命以降、イランと険悪になってたアメリカはフセイン
に武器を売りつけてイラクを全面支援したのも事実。
その結果、イライラ戦争がイラクが巻き返す形で８８年に停戦したが
イラクはその頃にはもう中東最強の軍事国家に変貌していたんです。
272:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 02:00:22 MPUK0ygO
>>265
・>>259の最初の２つの？について。
＞フセインが日本にテロ予告したことあったの？ フセインが中東油田を破壊
＞する予告をしたことがあったの？
そのような事実をおれは知らない。
・>>259の最後３つ目の？について。
＞テロ（リスト）とフセイン、大量破壊兵器テロとイラク戦争とそれぞれどの
＞ような関連があるの？
フセインとテロリストとの関係は、開戦前に関係はなかったと、アメリカが
イラク戦争後に認めている。
イラク戦争と大量破壊兵器テロとの関係は、>>60-61の通りだ。
273:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 02:04:34 MPUK0ygO
>271
＞武力侵攻するだけの軍事力をアメリカが与えたのは事実ですぞ
だから、何？
それなりの責任がアメリカにはあるのいうことか？
そーなら、ナンセンスだ。
>>269のとおり。
予想不可能なものに大きな責任はない。
274:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 02:11:21 MPUK0ygO
>>267
＞あと、イラクは査察拒否なんか一度もやってませんよ
全くの事実誤認だ。
イラクは、国連およびIAEAの大量破壊兵器査察を十数年の間一度も
完全に受け容れていない。>>60-61のとおり。
もし仮に、イラクがその査察を完全に受け容れていたら、イラク戦争は
おきていない。なぜなら、イラク戦争の開戦の理由が、イラクの査察
拒否だからだ。これは開戦経緯で証明されている。
そっち言ってることは、全くの事実誤認だ。
275:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 02:16:01 MPUK0ygO
>>272 訂正
イラク戦争と大量破壊兵器テロとの関係は、>>60-61の通りだ。
↓
イラク戦争と大量破壊兵器テロとの関係は、>>61-62の通りだ。
276:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 02:18:38 MPUK0ygO
>>274 訂正
イラクは、国連およびIAEAの大量破壊兵器査察を十数年の間一度も
完全に受け容れていない。>>60-61のとおり。
↓
イラクは、国連およびIAEAの大量破壊兵器査察を十数年の間一度も
完全に受け容れていない。>>59-60のとおり。
277:名無しさん＠３周年
08/06/25 02:22:09 Y+2RiXiU
ふーん。
イラク戦争開戦前のテロの脅威は日本人に全く関係が無かった、
ということを認めたね。
278:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 02:22:59 MPUK0ygO
>>272につづく
>>265
答えたぞ。だから、何だ？
279:名無しさん＠３周年
08/06/25 02:24:44 Y+2RiXiU
>>277は>>272へのレス。
280:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 02:29:28 MPUK0ygO
>>277
＞イラク戦争開戦前のテロの脅威は日本人に全く関係が無かった、
＞ということを認めたね。
意味が全く不明だ。
>>274のように答えると、なぜ、そーなるんだ？
意味が全く不明だ。
フセインの脅威は、日本および人類にあった。
>>210-212,>>61-62のとおり。
281:名無しさん＠３周年
08/06/25 02:31:16 KSjtdkUQ
イラク戦争の開戦の根拠は
①「イラクは大量破壊兵器を隠している」
②「フセインはアルカイダと通じている」
だったはずですよ。
それを、バカ小泉が何の検証もせずに追随したわけでして・・・・
ちなみに現在では①②のいずれの根拠も「デタラメだった」ってことは
これまた世界の「常識」ですぞ。
282:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 02:34:07 MPUK0ygO
>>280 訂正
>>277
＞イラク戦争開戦前の（大量破壊兵器）テロの脅威は日本人に全く関係
＞が無かった、ということを認めたね。
意味が全く不明だ。
>>274のように答えると、なぜ、そーなるんだ？
意味が全く不明だ。
フセイン政権存続によって大量破壊兵器テロの最大脅威は、日本および
人類にあった。>>210-212,>>61-62のとおり。
283:名無しさん＠３周年
08/06/25 02:36:22 KSjtdkUQ
だから、「大量破壊兵器」そのものがイラクにはなかったんですよ。
大量破壊兵器なんか見つかってないでしょ？
284:名無しさん＠３周年
08/06/25 02:44:55 Y+2RiXiU
>>282
だってさ、
フセインが日本にテロ予告したことあったの？
フセインが中東油田を破壊する予告をしたことがあったの？
に対して、
＜そのような事実をおれは知らない。＞
であるならば、イラク戦争開戦前のテロの脅威は日本に無かった、
テロの脅威は日本に向けられていなかった、
つまりテロの脅威は日本に全く関係なかった、
ということじゃん。
285:911 の嘘をくずせ
08/06/25 02:47:05 clg7FPn9
現代の世界を規定する 9.11同時多発テロ
あなたはまだ原理主義宗教勢力の「テロリスト」が，9.11の真犯人だと信じています か？
あなたが思っているほど世界はおめでた くありません．
このビデオを見て世界の真実に一歩近づいてください．
No.0 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
No.1 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
No.2 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
No.3 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
No.4 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
No.5 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
No.6 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
No.7 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
No.8 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
No.9 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
286:アメリカは石油パイプライン敷設目的でアフガニスタンに侵攻した
08/06/25 02:51:23 clg7FPn9
アメリカは石油パイプライン敷設目的でアフガニスタンに侵攻した。
タリバン体制崩壊後ワシントンにおいてはアフガニスタンにおける以前の巨額のプロジェクトを
蘇生させる可能性についての論議がますます高まっている。
その中でも主要なものはトルクメニアからアフガニスタンを通ってパキスタンの海港にいたる
1500キロメートル近いガスパイプライン敷設のプロジェクトである。
このアフガニスタン経由のガスパイプライン敷設計画は、90年代の初めに米国の
石油・ガス会社ユニカルによって作られたものである。
このプロジェクトにとってただ一つの問題点は、アフガニスタンの血なまぐさい国内抗争が
止まないことだけであった。
1996年にタリバンが政権を握った時、この会社のトップは好機到来と考えた。
ユニコルはタリバンのリーダーたちをテキサス州のヒューストンに招き、元首待遇でもてなした
当時テキサス州の知事はジョージ・ブッシュ（現米国大統領）であった。
米国の石油長者たちは、アフガニスタン国内の安定を確保して見せると言うタリバン達の話を信用し、
彼等の領内をとおるガス30立方メートルごとに15 セント支払うという気前の良い約束をした。
タリバンとの蜜月は長続きしなかった。
アメリカはタリバン排除の決意を固めつつあった。
2001年9月11日のNY世界貿易センタービルへの攻撃は格好の口実を与えた。
アメリカはすばやく10月7日にアフガニスタンに侵攻した。
しかし今に至るまで、タリバンやウサマ・ビン・ラデンと9.11とを結びつける証拠はなにも提示してない。
URLﾘﾝｸ(www001.upp.so-net.ne.jp)
287:名無しさん＠３周年
08/06/25 02:53:47 KSjtdkUQ
>>274
でたらめ言っちゃいけませんぜ。
イラクは国連やＩＡＥＡの査察は「完全」に受け入れましたよ。
しかも９７８回もね。
その結果「大量破壊兵器はなかった」ってのが厳然たる事実ですよ。
だから国連は制裁決議を採択しなかったわけでして。
ちなみに、日本の地上波メディアはこのことはほとんど報道していない。
報道してないことで騙せるのはＢ層だけですぞ。
288:名無しさん＠３周年
08/06/25 03:11:36 KSjtdkUQ
イラク戦争の「当事者（加害者）」であるアメリカでさえ、イラク戦争に懐疑的な世論が多数を占めて
時期大統領選では、程度の差はあれ、民主・共和両党の候補者がそろって「イラク撤退」をぶちまけてる。
（イラク派兵増強を謳ってたマケインでさえも最近になって撤退をほのめかしている）
翻って日本（の政府とメディア）はイラク戦争に関する報道は最近は皆無になった。
メディアにとっては、彼らの「神」である小泉が決断し推進したことだから、それを「否定」できないで
いるんでしょうな。
289:名無しさん＠３周年
08/06/25 03:17:43 Y+2RiXiU
>>287
調べてみましたが、アエラの2007年4月2日号ですね。
290:名無しさん＠３周年
08/06/25 03:51:45 ALYzhUcP
>>288
>彼らの「神」である小泉
ここは違うだろ、彼らの神は小泉じゃなくアメリカ様ですよ
291:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 04:17:30 MPUK0ygO
>>281>>283
＞イラク戦争の開戦の根拠は
＞①「イラクは大量破壊兵器を隠している」
＞②「フセインはアルカイダと通じている」だったはずですよ。
イラク戦争反対派の絵に描いたような典型的な事実誤認だ。
>>59-60のとおり。
イラク戦争反対派の絵に描いたような典型的な事実誤認だ。
ゴラ～。おれのハンドルネームの>>59-62くらい読めや。
292:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 04:34:46 MPUK0ygO
>>287
＞でたらめ言っちゃいけませんぜ。
＞イラクは国連やＩＡＥＡの査察は「完全」に受け入れましたよ。
＞しかも９７８回もね。
事実誤認しかしていない反対派だな。
反対派のなかでも、胸を張って事実誤認を自信を持って言う人間も
珍しい。時々こういう人間もいるがな。
ゴラ～。そっち。しょうもない。そっちは、イラク戦争開戦までの
経緯など、全く知らないだろ。
まず、国連安全保障理事会、略して安保理という。そこの決議で
１４４１決議というのが、開戦の数か月前にイラクへの非難決議
されたのがある。それを見てみろ。イラクの査察義務不履行非難の
オンパレードだぞ。
同様に国連の安保理で、十数年に渡って、複数その類のイラクの
査察義務不履行への非難決議がなされている。その中には「査察を受
け容れなければ、武力行使するぞ。」というイラクへの最後通牒の決
議まで、満載だぞ。
＜でたらめ言っちゃいけませんぜ。イラクは国連やＩＡＥＡの査察
は「完全」に受け入れましたよ＞？ゴ・ラ・・。怒る気も薄れてくる。
そっちは>>281,>>283といい、事実誤認のオンパレれードだろ。
当然、間違った事実の上に構築されたそっちの考えは全部間違ってる。
だから、そっちのイラク戦争に関する考えは、ほとんど全部間違ってる。
293:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 04:54:40 MPUK0ygO
>>284
＞フセインが日本にテロ予告したことあったの？
＞フセインが中東油田を破壊する予告をしたことがあったの？
＞に対して、＜そのような事実をおれは知らない。＞
＞であるならば、イラク戦争開戦前のテロの脅威は日本に無かった
これでさえ、論理の飛躍だ。フセインがテロ予告をしなかったから、
日本にテロがないなんて、なんで 言えるんだ？フセインにはテロを
させる部下がいくらでもいたぞ。テロ予告をしなかったから、テロを
しないなんてルールが、どこかにあるのか？そんなものはどこにもな
い。そっちの主張は、論理の飛躍だ。
フセインだけでなく、テロリストもそうだ。テロリストがテロ予告を
しないから、テロをしないなんて、そんなテロのルールがどこかにあ
るのか？そんなものあるはずがない。だから、そっちの主張は、論理
の飛躍だ。
イラク戦争は、人類の自衛戦争だ。>>59-62のとおり。
日本人は、人類だ。だから、イラク戦争は、日本人の自衛戦争でもある。
当然、フセイン政権が打倒されるイラク戦争がなされなかったら、人類の
生存が脅かされた。だから、日本人は人類だから、イラク戦争が、なされ
なかったら、日本人の生存も脅かされた。
その根拠は、>>59-62だ。文句があったら、これに反論しろや。
まさか、日本人は人類ではないなどと、奇説で反論しないだろうな。
ゴラ～。文句があるなら、>>59-62に反論しろや。
294:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 05:23:03 MPUK0ygO
>>292につづく
>>287
＞でたらめ言っちゃいけませんぜ。
＞イラクは国連やＩＡＥＡの査察は「完全」に受け入れましたよ。
事実誤認もはなはだしい。開戦前でさえ、大量破壊兵器関係者の事情
聴取の妨害という深刻かつ重大な査察妨害をイラクは、厳然としていた。
このような状態で、査察の目的である大量破壊兵器保有の有無、製造
計画の有無について、全容解明などできるがずがない。実行されて
た査察は、イラクの大量破壊兵器に関しての全容解明をすするには、
ほとんど意味の無い、役に立たない査察だった。
これが厳然たる事実だ。>>59-60のとおりだ。
295:名無しさん＠３周年
08/06/25 06:45:52 /D+Z1AKP
イラクが戦争前に何をしようとしていたかが問題だな。
世界に対し、自国が大量破壊兵器を持っていないと訴え、それを必死で証明しようとしていたのか、
それとも大量破壊兵器を隠し持ち、それを査察団から隠し、世界を欺こうとしていたのか?
もし前者であれば、科学者の聴取に政府役人が立ち会うことは査察妨害にはならないだろう。
296:名無しさん＠３周年
08/06/25 07:12:29 /mgepGcK
アメリカは、アメリカの事情で、イラクを攻めた。
アメリカは、アメリカの事情で、北朝鮮のテロ国家指定をはずす。
ただ、それだけのことだよ。。。
そして、政府自民党は、ご主人さまの言うとおりに。。。 いつも、ポチ。
297:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 10:52:20 MPUK0ygO
>295
>イラクが戦争前に何をしようとしていたかが問題だな。
>世界に対し、（イラクは）自国が大量破壊兵器を持っていないと訴え、それ
>を必死で証明しようとしていたのか、・・・
>もし前者（上記）であれば、科学者の聴取に政府役人が立ち会うことは査察
>妨害にはならないだろう。
意味が不明だ。何を言ってるんだ？言ってる意味が不明だ。
上記のように「世界に対し、（イラクは）自国が大量破壊兵器を持ってい
ないと訴え、それを必死で証明しようとしていた」のならば、その結論は
上記ではなく「科学者の聴取に政府役人が立ち会うなどの査察妨害はけし
てしない」になるはずだ。
なぜなら、みずから、国際社会に対して、大量破壊兵器の非保有を証明
を必死でするんだから、当然国際社会が行う査察を無条件に受け容れるは
ずだ。無条件でなければ、その証明にはならないからだ。
だから、事情聴取の査察なら、立会人なしの無条件の聴取を受け入れ、
国際社会に、大量破壊兵器の非保有を証明をしようとするはずだ。これが
一般の人間の合理的な考えだ。
だから、上記のそっちの考え「世界に対し、（イラクは）自国が大量破壊
兵器を持っていないと訴え、それを必死で証明しようとしていたのか。もし
そーならば、科学者の聴取に政府役人が立ち会うことは、査察妨害にはな
らないだろう。」は、意味が全く不明だ。何を言ってるんだ？わるように
説明しろや。
298:名無しさん＠３周年
08/06/25 10:53:40 xfSU9UZk
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。
日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。
しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。
つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。
それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。
株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。
金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。
海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
299:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 11:01:27 MPUK0ygO
>>297につづく
>295
>もし前者（上記）であれば、科学者の聴取に政府役人が立ち会うことは査察
>妨害にはならないだろう。
査察妨害だ。
明らかな、国連決議１４４１違反だ。
そっちが、勝手な理屈をつけようとつけまいと国連決議１４４１違反の
査察妨害になんら変わりはない。
開戦直前までイラクは、国際社会の査察を妨害していた。
査察妨害だ。
300:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 11:23:37 MPUK0ygO
>296
>アメリカは、アメリカの事情(国益)で、イラクを攻めた。
当たり前だ。人類の歴史の中で、ボランティアで戦争をする国など皆無だ。
しかし、イラク戦争は、アメリカの国益でもあったが、それと同時に人類の
利益・自衛でもあった。もちろん、日本の国益・自衛でもあった。イラク
戦争は、アメリカ・日本を含め、人類全体の自衛・利益になっている。
その根拠は、イラク戦争は、人類の自衛戦争だからだ。>>59-62のとおり。
301:名無しさん＠３周年
08/06/25 11:27:42 D4oAZUKj
>>293
＞これでさえ、論理の飛躍だ。フセインがテロ予告をしなかったから、
＞日本にテロがないなんて、なんで言えるんだ？フセインにはテロを
＞させる部下がいくらでもいたぞ。
これこそ論理の飛躍じゃん。フセインにテロをさせる部下がいたという
ソース見せてよ。
302:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 11:35:41 MPUK0ygO
>>276につづく
>>281>>283
＞イラク戦争の開戦の根拠は
＞①「イラクは大量破壊兵器を隠している」
＞②「フセインはアルカイダと通じている」だったはずですよ。
この日本で、イラク戦争の大義（最大の理由）を、今頃、このように
事実誤認してる人間もめずらしい。マスメディアも多くの政治家も多くの
一般国民も 開戦直後は、上記のような事実誤認をしていたが、今は上記
のように事実誤認をしてる人間は、マスメディアにも、政治家にも、一般
国民にもほとんどいない。>>59-60のとおり。
この時期に、上記のイラク戦争大義の事実誤認は、かなりめずらしい。
303:名無しさん＠３周年
08/06/25 11:42:26 CzDSGUmL
>>301
ソースがない場合、論理の飛躍どころか、イラク戦争賛成派はうそつき
ということになるな。
304:名無しさん＠３周年
08/06/25 11:42:42 Nx4yXBQa
参院の問責ぐらいに意味の無い決議だろ
まぁ報道されないのはおかしいが
305:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 11:52:49 MPUK0ygO
>>293につづく
>301
>フセインにテロをさせる部下がいたという。ソース見せてよ。
イラク戦争当時、フセイン身辺警護などを担当し、フセインの為なら
命もかける、フセインの親衛隊があるという報道が繰り返しされてたぞ。
この信憑性はかなり高い。なぜならば、当時イラクはフセインの典型的
独裁国家だから、当然、弾圧支配が独裁国家の大前提だ。だから、弾圧
支配による国民の反発が常に独裁国家には有る。だから、独裁国家の
独裁者の身辺警護は、民主国家と比較にならないほど厳重だ。その必然
としてその親衛隊は、その独裁者に絶対の忠誠を誓うものだけで固めら
れる。だから、その警護隊・親衛隊は独裁者にテロをやれと言われれば、
やるわけだ。絶対の忠誠を誓ってるからだ。
だから、上記のイラク戦争当時の報道の信憑性は、極めて高い。さらに
疑問が有るなら、自分で調べろや。
ところで、そっちの論理の飛躍には、反論しないのか？>>293には
反論はしないのか？、>>59-62には、反論は一切なしか？認めたのか？
ゴラ～、反論はどーした？
306:名無しさん＠３周年
08/06/25 11:56:07 n5cdzZ6w
>>297
もしイラクが大量破壊兵器を廃棄したと証明しようとしていたなら、
科学者は政府の人間が立ち会っていたら、政府の意に沿うように行動しただろう。
フセインに睨まれるなど真っ平だろうから。
つまり本当のことを全部ぺらぺらしゃべっただろうということさ。
それは査察に役立つじゃないか。
307:名無しさん＠３周年
08/06/25 11:56:52 YsK0b93W
>>305
＞だから、その警護隊・親衛隊は独裁者にテロをやれと言われれば、
＞やるわけだ。絶対の忠誠を誓ってるからだ。
それはどこに書いてあるの？ソース見せてよ。
308:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 12:00:14 MPUK0ygO
>>293につづく
>301
日本人は人類じゃないのか？どーなんだ？
ゴラ～。>>59-62への反論はどーした？
>>59-62を認めたのか？
309:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 12:03:43 MPUK0ygO
>307
＞それはどこに書いてあるの？ソース見せてよ
だから、イラク戦争当時、繰り返し、報道があったと言ったろ～が。
知らないのか？知らないのなら、自分で調べろや。そっちの無知を
おれが面倒を見てやる事など全くない。自分で調べろや。
310:名無しさん＠３周年
08/06/25 12:07:46 YsK0b93W
>>309
なんでソースを提示できないの？
そのようなソースが存在しないということなんじゃないの？
311:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 12:13:04 MPUK0ygO
>>305につづく
>310
>なんでソースを提示できないの？
>そのようなソースが存在しないということなんじゃないの？
ゴラ～。ふざけんじゃね～よ。
ソースは、当時の繰り返しされたマスメディアの報道だと、言って
るだろ～が。その報道の信憑性は>>305のとおり。
自分の無知を棚に上げて、あまえてんじゃね～よ。
ゴラ～。自分で調べろや。ふざけんなよ。
312:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 12:20:41 MPUK0ygO
>>305につづく
>310
>>305について。
じゃ、何か？独裁者フセインの身辺警護は、フセインにけして絶対忠誠など
使っていない、いつ反逆を企てるかわからない、危険なやつらで固められて
たのか？
独裁者フセインには、自殺願望があったのか？ゴラ～。説明してみろや。
ほとに、わけが割らん人間だ。
ゴラ～。説明しろや。
313:名無しさん＠３周年
08/06/25 12:21:15 YsK0b93W
>>311
当時のマスメディアの報道はずっと
アルカイダとフセインの関連性の報道だったでしょ？
その関連性はあとで否定されたんだけど。
だから「フセインにはテロをさせる部下がいくらでもいたぞ。」と断言できる
ソース見せてよ。
314:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 12:22:48 MPUK0ygO
>>312 訂正
フセインにけして絶対忠誠など使っていない
↓
フセインにけして絶対忠誠など誓っていない
315:ラサ ◆/qA26WorWM
08/06/25 12:36:05 XcWYQGd8
>>233
もちろんです
316:名無しさん＠３周年
08/06/25 14:08:33 6vQcYZlG
原油を上げて、ファンド規制しないのも罪に問われるべき！
317:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 14:54:31 MPUK0ygO
>306
＞もしイラクが大量破壊兵器を廃棄したと証明しようとして（いたなら）、
＞科学者は政府の人間が立ち会っていたら、政府の意に沿うように行動し
＞ただろう。フセインに睨まれるなど真っ平だろうから。つまり本当のことを
＞全部ぺらぺらしゃべっただろうということさ。それは査察に役立つじゃないか。
イラク政府の尋問の立会人は、全く尋問の査察に役立っていない。それどこ
ろか、尋問の査察妨害だ。つーか、最初から、安保理決議違反だ。
査察官は、査察をしてる時点で、イラクに大量破壊兵器およびその製造計画
が存在してるのか、していないのか、その全容がわからない。その全容解明を
するのが査察の狙いだからだ。
もし、仮にそれらが、存在していないなくて、そっちの言うように立会人が、
その科学者に本当のことをしゃべらせる為にいるなら、立会人は、査察に
役立っているかもしれない。
しかし、逆にもし仮に、それらが存在してたら、立会人は、科学者への圧力
になり、科学者が、事実をしゃべる妨げになる。イラクは、大量破壊兵器の
保有および製造計画の存在を国際社会に知られたくないからだ。だから、立会
人の存在は、査察妨害だ。
そこで、上記のように尋問・聴取の査察をしている時点で、大量破壊兵器の
それら存在の有無の全容が、査察団には、わかっていない。だから、可能性
として、立会人の存在が、査察に役立つ可能性と査察妨害の可能性とが、上
記の場合、両方ある。
だから、査察団にとって、立会人の存在は邪魔だ。査察妨害の可能性が上記の
ようにあるからだ。もし、科学者がウソを付けば、本当のことを吐かせるのが、
尋問間の仕事だ。イラク政府の立会い人の協力など、必要がない。つーか、
国連安保理１４４１決議に「無条件の関係者の尋問」をイラクは義務付けら
れてる。だから、尋問におけるイラク政府の立会い人の存在は、査察妨害だ。
つーか、最初から、イラクの安保理決議への違反だ。
318:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 15:02:59 MPUK0ygO
>>317につづく
>306
イラク政府の尋問立会人の存在は、最初から、安保理決議違反なんだよ。
査察妨害なんだよ。そっちがどんな屁理屈をこねよ～がな。
319:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 15:25:57 MPUK0ygO
>313
>当時のマスメディアの報道はずっと
>アルカイダとフセインの関連性の報道だったでしょ？
そっちは、イラク戦争のことをほとんど何にも知らない。ほとんど
無知だ。
「当時のマスメディアの報道はずっとアルカイダとフセインの関連性
の報道だったでしょ？」？何を言ってんだ？どこの国の報道だ、それ？
イラク戦争報道は、ずっとアルカイダとフセインの関連性の報道だけか？
笑える。
○イラク戦に関してのマスメディアの主な報道は以下だ。
・イラク戦争前
国連などでの開戦経緯をアメリカ誤情報も含めてしつこくやっていた。
さらにフセインの独裁政権の実態などもワイドショウなどでやっていた。
・イラク戦時中
戦況報道を中心に、イラクVS有志連合の戦略、兵力、武器、戦況の
分析、脱げてるフセインの行方などを報道していた。
・イラク戦争後
戦後のテロリストVS有志連合の戦況、有志連合VS戦争反対派・国連の
戦後イラク統治のイニシアティブ争いなどの報道。さらに、戦後イラク
査察による大量破壊兵器保有の有無の報道。さらにフセイン政権とテロ
リストとの関連性などの報道があった。
「当時のマスメディアの報道はずっとアルカイダとフセインの関連性
の報道だったでしょ？」？何を言ってんだ？どこの国の報道だ、それ？
イラク戦争報道は、ずっとアルカイダとフセインの関連性の報道だけか？
笑える。
そっちは、イラク戦争のことをほとんど何にも知らない。ほとんど
無知だ。
320:名無しさん＠３周年
08/06/25 15:39:14 b1BHauIa
>>319
>>319の内容はおおむねその通りだと思うよ。
>>313に答えてよ。
321:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 15:40:18 MPUK0ygO
>>319につづく
>313
ゴラ～。何か言いたいことがあったら言えや。
322:名無しさん＠３周年
08/06/25 15:44:09 C2+tyWN0
>>321
それ>>313への答えなの？
323:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 15:49:24 MPUK0ygO
>320
＞>>319の内容はおおむねその通りだと思うよ。
ゴラ～。「>>319の内容はおおむねその通りだと思うよ」？
知りもしね～くせして、そのとおりだ？
ゴラ～。ふざけんじゃね～ぞ。
＞>>313に答えてよ
＞だから「フセインにはテロをさせる部下がいくらでもいたぞ。」と断言できる
＞ソース見せてよ。
ゴラ～。だから、>>319で言ってるだろ～が。戦時中の報道で、両軍の
戦力分析をしてたんだよ。フセインの兵隊の戦力だよ。フセインの身辺
警護隊は、フセインに忠誠を誓ってる精鋭部隊だって報道だよ。これが
ソースだ。
ゴラ～。わかったか？ 知ったか人間。
324:名無しさん＠３周年
08/06/25 15:55:56 hNGdly7p
>>323
それソースとは呼ばないと思う。
325:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 16:09:29 MPUK0ygO
>324
>それソースとは呼ばないと思う。
ゴラ～。何を言ってんだ？>>320で、>>319をそっちが「おおむねその
通りだ」と認めただろ～が。なんで、ソースとして認めないんだ？
報道でフセインの兵力分析報道があったことをおおむね認めただろ。
じゃ～何か。その兵力内容におれがウソを付いてると言うのか？
フセインの身辺警護隊は、フセインなどに忠誠など誓っていない、
ぼんくら部隊だと言いたいのか？
フセインが、自分の身辺警護させる部隊を、反逆をすぐするぼんくら
部隊にすると思うのか？少しは常識でものを考えろや。そーれば、
それがウソかほんとかすぐわかるぞ。
ゴラ～。どーなんだ？答えろや。
326:名無しさん＠３周年
08/06/25 16:16:14 UDHTvQgN
>>325
おれそんなに複雑なこと言ってないよ。
>>313に答えてと言ってるんです。
327:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 16:20:45 MPUK0ygO
>324>326
>それソースとは呼ばないと思う。
ゴラ～。それをソースと呼ばないなら、その「ソース」は、自分で探せ。
テレビを見て、新聞を読んでれば、知ってることだからな。
そっちのように、テレビは見ない、新聞は読まないそんな無知な人間に
なんで、そのテレビのVTRや新聞の記事のソースを探してやらなきゃなら
ないんだ？
そっちのように無知な人間に手取り足取り、情報を提供してやる義務は、
おれには、微塵もない。ここまで、噛んで含めて、親切に情報提供・説明
してやったんだからな。
あとは、それを「ソース」じゃないというなら、自分で探せ。
328:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 16:34:58 MPUK0ygO
>324>326
ほんとにしょうもない。自分で情報を取る努力を全くしない。
だから、無知のままなんだろ～が。
今回は特別だぞ。ヒントを出してやる。
＜フセイン親衛隊＞だ。
329:名無しさん＠３周年
08/06/25 16:53:56 vuh+/57F
>>328
>>313の返答に該当するソース（報道、公文書）がネットで見つからないんだけど。
330:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 18:03:33 MPUK0ygO
>329
＜フセイン警護隊＞＜イラク大統領警護隊＞が出てきたろ。
331:名無しさん＠３周年
08/06/25 18:16:11 /mgepGcK
アメリカは、アメリカの事情で、北朝鮮のテロ国家指定をはずす。
ただ、それだけのことだよ。。。
そして、政府自民党は、ご主人さまの言うとおりに。。。 いつも、ポチ。
332:名無しさん＠３周年
08/06/25 18:28:24 I3kAqPyZ
>>330
ない。
そっちで見つかったソース、このスレに貼ってよ。
333:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 19:46:04 MPUK0ygO
>332
>そっちで見つかったソース、このスレに貼ってよ。
>313
>だから「フセインにはテロをさせる部下がいくらでもいたぞ。」と断言できる
>ソース見せてよ。
おれに何のソースを求めてるんだ？
「フセインにはテロをさせる部下がいくらでもいたと断言できるソース」か？
もし、仮にそーなら、当時の報道でなくても、今ネットで、複数見たろ。
当時の報道と全く同じソースが複数あったぞ。フセイン親衛隊、大統領警護
隊、特別共和国防衛隊などの複数ソースをだ。
これら部隊は、＜フセインへの忠誠心が高く、精鋭部隊だ＞とあったろ。
これらソースが「フセインにはテロをさせる部下がいくらでもいたと断言でき
るソース」だぞ。なぜならば、その根拠は、＜忠誠心が高い＞ということは、
フセインの為に命を懸けることがよりできるということ。＜精鋭部隊＞とい
うことは、人殺しの超プロといこと。だから、＜フセインが、それら忠誠心
が高い精鋭部隊のなかで、さらに忠誠心が高くさらに精鋭の兵士達にテロを
命じることが可能っだった＞ということだ。
だから、上記のネットの複数ソースが、当時の報道と全く同じで、「フセイ
ンにはテロをさせる部下がいくらでもいたと断言できるソース」だ。
以上だ。
334:ラサ ◆/qA26WorWM
08/06/25 19:51:51 XcWYQGd8
フセインが査察を受け入れたのにアメリカがイチャモンつけただけだ
335:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 20:01:19 MPUK0ygO
>334
>フセインが査察を受け入れたのにアメリカがイチャモンつけただけだ
まだそんな決定的な事実誤認を言ってるのか？>>59-60のとおりだ。
開戦の最後の瞬間まで、フセインは、深刻かつ重大な査察妨害をして
いた。そっちの言ってることは決定的な事実誤認だ。
336:名無しさん＠３周年
08/06/25 20:02:42 lPJARFuB
米司法省で違法な採用が横行
Probe finds illegal hiring at Justice Department
URLﾘﾝｸ(www.latimes.com)
337:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 20:09:31 MPUK0ygO
>334
>フセインが査察を受け入れたのにアメリカがイチャモンつけただけだ
それは決定的な事実誤認だ。
>>59-60のとおり。
フセインは、開戦の瞬間まで、深刻かつ重大な査察妨害をしていた。
それは決定的な事実誤認だ。
338:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 20:10:05 MPUK0ygO
ダブった。
339:名無しさん＠３周年
08/06/25 20:10:42 Q39kuG+F
>>333
だからそれらはソースとは呼ばないってば。
報道の記事、公文書に明記されている文章をソースと呼ぶんだよ。
>>313の返答に該当する報道記事あるいは公文書を見せてよ。
340:名無しさん＠３周年
08/06/25 20:15:37 XK0UPLOM
なんだ。嘘に基づいて話してたのかゴラ～とかいう奴って。
庇う相手と同じくうそつきだな。
341:名無しさん＠３周年
08/06/25 20:21:33 w5bKR138
>>317
>もし、仮にそれらが、存在していないなくて、そっちの言うように立会人が、
>その科学者に本当のことをしゃべらせる為にいるなら、
現時点では、もう「仮に」という単語は外してもいいだろう。
つまり大量破壊兵器は存在していなかったという事実を元に、フセイン政権がどう行動したかだ。
隣国にアメリカ軍の大部隊が集結し、国連の要求に応じなければ、いつでも攻め込む姿勢を見せているのに、
それでも査察を拒否するほど、フセインは愚かだったのか?
流血に彩られた歴史を持つイラクを曲がりなりにも統一し、生き残ってきたフセインが、生き残るための計算を間違えるとは思えない。
まさかフセインには自殺願望はなかっただろう。
つまりフセインは、911後の世界情勢を鑑み、生き残るためには大量破壊兵器を所持していないことを世界に
示すしかないことを悟ったはずだ。
大量破壊兵器はすべて廃棄していた。生き残るためには、それを国連に納得させるしかない。
であるならば、聴取を受ける科学者には、全て本当のことを言ってもらわなければならない。
政権が科学者に対し、何かを隠蔽するような圧力をかける理由は一切なかったことは明らかだ。
従って科学者が査察団の尋問に対し、有益な情報を提供したと判断できる。
査察団の立場から見れば、立会人がいることは、本当のことを言っているのかいないのか分らないのは確かだ。
しかし科学者が嘘を言っているという証拠はつかめなかったはずだ。なぜなら誰も嘘をついてなどいなかったから。
その証言を基に査察をすれば、証言の信憑性が確認できた。
だから科学者から聴取した情報が役に立っていると査察団は安保理に報告した。
科学者は真実を語り、査察団はそれが真実だと納得したということだ。
342:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 20:23:57 MPUK0ygO
>339
>だからそれらはソースとは呼ばないってば。
ソースの定義をそっちと言い合っても無意味。
>>330のとおり、
＜フセインには、テロをさせる部下がいくらでもいた＞
これに文句があるなら、反論しろ。
念のために言っておくぞ。上記のおれの主張は、>>330を根拠と
するおれの主張だからな。ソースはおれだ。いいな。
文句があるなら、反論しろや。
343:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 20:27:20 MPUK0ygO
>340
>なんだ。嘘に基づいて話してたのかゴラ～とかいう奴って
ゴラ～。嘘ってなんだ？
おれが、どんな嘘を付いたんだ？
ゴラ～、答えろや。
344:ラサ ◆/qA26WorWM
08/06/25 20:27:46 XcWYQGd8
フセインにテロをできる部下がいたらなんか問題？
345:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 20:27:50 MPUK0ygO
>340
>なんだ。嘘に基づいて話してたのかゴラ～とかいう奴って
ゴラ～。嘘ってなんだ？
おれが、どんな嘘を付いたんだ？
ゴラ～、答えろや。
346:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 20:32:18 MPUK0ygO
>>342 訂正
>339
>だからそれらはソースとは呼ばないってば。
ソースの定義をそっちと言い合っても無意味。
>>333のとおり、
＜フセインには、テロをさせる部下がいくらでもいた＞
これに文句があるなら、反論しろ。
念のために言っておくぞ。上記のおれの主張は、>>333を根拠と
するおれの主張だからな。ソースはおれだ。いいな。
文句があるなら、反論しろや。
347:名無しさん＠３周年
08/06/25 20:34:34 Q39kuG+F
>>342
＞念のために言っておくぞ。上記のおれの主張は、>>330を根拠と
＞するおれの主張だからな。ソースはおれだ。いいな。
よくないよ。
>>313の返答に該当するソース（報道、公文書）が存在しないということじゃん。
イラク戦争開戦前には、「フセインにはテロをさせる部下がいくらでもいたぞ。」
とする主張を裏付ける報道、公文書が無かったということじゃん。
348:名無しさん＠３周年
08/06/25 20:43:17 +qDQXrpD
>>333
フセインが何と無く悪そうだから悪だ！ぐらいの論にしか見えん
349:ラサ ◆/qA26WorWM
08/06/25 20:45:06 XcWYQGd8
ゴラ～はみんなにかまってもらえて幸せモノだよな
350:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:00:54 /mgepGcK
>アメリカは、アメリカの事情(国益)で、イラクを攻めた。
当たり前だ。人類の歴史の中で、ボランティアで戦争をする国など皆無だ。
>アメリカは、アメリカの事情(国益)で、北朝鮮のテロ国家指定をはずす。
>ただ、それだけのことだよ。。。
>そして、政府自民党は、ご主人さまの言うとおりに。。。 いつも、ポチ。
当たり前だ。 ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
351:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 21:07:01 MPUK0ygO
>347
＞>>313の返答に該当するソース（報道、公文書）が存在しないということじゃん。
だから、そっちのように、中身の議論をせず、ソースの定義だけを細かく
言っても無意味だ。
だから、そんなソースは、もともとないと言ってるだろ。
ソースとしてあるのは、「フセインに忠誠心のある精鋭部隊がいた。」という
ソースだぞ。
しかし>>333のようにちょっと考えれば、誰でも「フセインに忠誠心が高い、
精鋭部隊がいれば、テロをさせる部下がいる」とわかるからな。
だから、「フセインに忠誠心が高い、精鋭部隊がいる」というソースと、
「フセインにはテロをさせる部下がいくらでもいたぞ」のソースとは
ほぼ同義だ。なぜならば、>>333のようにちょっと考えれば誰でもわか
るからな。
だから、そっちのように、中身の議論をせず、ソースの定義だけを細かく
言っても無意味だ。
352:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 21:18:26 MPUK0ygO
>>351につづく
>347
＞>>313の返答に該当するソース（報道、公文書）が存在しないということじゃん。
そっちの言ってることは、ほとんど無意味だ。
そっちの言ってることは、ソースの定義などと形のことだけを言ってて、
中身のことを全く言わない。
だから、そっちの言ってることは、ほとんど無意味だ。
353:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:22:23 Q39kuG+F
>>351
＞しかし>>333のようにちょっと考えれば、誰でも「フセインに忠誠心が高い、
＞精鋭部隊がいれば、テロをさせる部下がいる」とわかるからな。
なんで？
ただ推測してるだけじゃん、それ。
分かるということじゃないじゃん、推測するということじゃん。
ソースがないんだから、ゴラは事実に基づいた発言をしていない、ということになるね。
354:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 21:25:18 MPUK0ygO
>>353
＞なんで？
＞ただ推測してるだけじゃん
>>333のどこが、ただの推測なんだ？
355:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:28:40 /mgepGcK
>アメリカは、アメリカの事情(国益)で、イラクを攻めた。
当たり前だ。人類の歴史の中で、ボランティアで戦争をする国など皆無だ。
>アメリカは、アメリカの事情(国益)で、北朝鮮のテロ国家指定をはずす。
>ただ、それだけのことだよ。。。
>そして、政府自民党は、ご主人さまの言うとおりに。。。 いつも、ポチ。
当たり前だ。 (＃ゴラ～ 追試だよ 追試、 答えんかぁ ゴラ～＃)
356:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:30:06 Q39kuG+F
>>354
だって「ソースはおれだ。」と言ってる時点でおかしいじゃん。
話に客観性が無いということでしょ？
357:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 21:37:03 MPUK0ygO
>>354につづく
>>356
＞だって「ソースはおれだ。」と言ってる時点でおかしいじゃん。
＞話に客観性が無いということでしょ？
だから、ソースはおれで、その論拠が>>333なんだろ～が。
だから、>>333のどこが、ただの推測なんだ？
358:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:38:56 /mgepGcK
だって、おまい、イラク行ってないじゃん。
フセインと話したこと無いじゃん。
359:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:41:45 Q39kuG+F
>>357
「フセイン親衛隊、大統領警護隊、特別共和国防衛隊」の存在以外の部分、
特に「フセインにはテロをさせる部下がいくらでもいたぞ。」に関連付けようとする部分は
推測だろうね。ソースが無いんだから。
360:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:43:23 XK0UPLOM
ソースが俺ってすごいな。
どこの国際ジャーナリストだよw
ただの基地外だった訳だ。
361:ラサ ◆/qA26WorWM
08/06/25 21:44:34 XcWYQGd8
>>360
キチガイだと気づくの遅いよ
362:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:45:21 Qg1jvfjm
ソース関係なく、イラク戦争はベトナム以上の大失敗の戦争、正しいもヘッタクレもない中東は不安定化し原油高騰 フセイン倒したら部族長、シィーア派出て来てきて大混乱 大失敗の戦争に正しいもヘッタクレもない 結果は大失敗ばから正しくない戦争だよ！
363:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:45:28 /mgepGcK
＞ゴラ～はみんなにかまってもらえて幸せモノだよな
つか、街中でナイフ振り回されても困るし、おれは、人助けのつもり。 みんなも、そでしょ？
364:ゴラ～イラク戦争は人類の自衛戦争だ。その根拠は>>59-62
08/06/25 21:45:36 MPUK0ygO
>358
>フセインと話したこと無いじゃん
ナンセンスだ。
フセインと話さないと論拠にならないのか？
ナンセンスだ。
365:名無しさん＠３周年
08/06/25 21:46:26 /mgepGcK
人助け～～～♪ 人助け～～～♪ 人助け～～～♪ 人助け～～～♪
366:ラサ ◆/qA26WorWM
08/06/25 21:55:18 XcWYQGd8
うん
確かに人助けだな
ゴラ～、感謝しなよ
367:名無しさん＠３周年
08/06/25 22:53:21 ZTbjAc4l
ソースはおれって流行りそうだな
368:名無しさん＠３周年
08/06/25 23:50:25 wQ6XZNBd
なんでこんなに伸びてんのかと思えば
基地外壷売りが来てやがったか。
369:名無しさん＠３周年
08/06/26 01:31:03 zO8/0QDl
◇J党支持の性格≒真の友に不適の利権屋！？
◇自民党≒資産家、悪党、利権目的の政党！？
◇自民党員≒共産主義なら直ぐ共産党員へ！？
自民党支持≒人権軽視、人格下劣、無智ゆえの傲慢、友人にしたくない利己的ドライな金権仲間！？
共産主義で、すぐ共産党を支持 → 資本主義では自民党を支持するような人々！？
＊選挙用の口先だけの政策では決して見えてこないことがあります。
例・・市民グループ「クルマ社会を問い直す会」が、交通災害の撲滅を目指して、
危険の多い交差点事故から、子供、高齢者を守るための、「交差点の歩車分離信号化」等や
環境問題についてのアンケート依頼や、また、市民グループの小児救急医療の地域輪番体制
について検討依頼をしても、何時も、無視は、自民党です！ （現在まで）
誠実な回答は、民主党、社会社民党、日本共産党、公明党等（日本新党等は結成前）です。
例・・おしなべて、自民党好きの高所得者層は人が悪い、希望のもてない格差社会における
低所得者層は人が良い、思いやりのある人の傾向あり
＊自民党支持者の性格と、構造腐敗の例
・自由民主党の性格（広義）・・マネー中心の仲間、真の友人にしたくない連中、狡い脱税商人や
金権主義者の代弁人、口先だけで無知な国民をだます悪徳商人と同じ、 非情、利己的
・構造腐敗 ・・
（象徴的事件） 数年前、東北地方の地方都市の自由民主党の首長が暴力団の
フロント企業からヤミ献金を受け → 国施設建設の情報を提供、暴力団企業が莫大な利益
・グローバル資本主義(市場原理至上主義)・・
マネー（資本としてのお金）を動かし、生活格差（貧富、階級など）を利用→発展格差を拡大、
少数富裕層、多数貧困層の貧富二極化 → 少数富裕層の政治支配 → 構造汚職
370:名無しさん＠３周年
08/06/26 10:04:01 l+xsT1ud
ネオコン、ブレア、小泉 こいつら戦犯だろ国際裁判かけろ
371:名無しさん＠３周年
08/06/26 10:10:41 l+xsT1ud
ぐぐって最初の本ﾚﾊﾞﾉﾝ大使のﾌﾞﾛｸﾞからだけど
弾劾決議案の内容は
「イラクとの戦いを擁護する間違った論拠を捏造した」
「イラクを米国に対する差し迫った脅威と思わせて国民、議会をミスリードした」
「大量破壊兵器を所有したと信じ込ませた」
「国連憲章に違反して主権国家イラクを攻撃した」
「イラクに米国の永久的な軍事基地を設立した」
「捕虜を拷問した」
「国民の税金を浪費した」
------
オハイオのデニス・クシニッチ議員ＧＪ！
日本の議員も追随するよな？
政治家どころか日本もマスゴミなんてミスリードしまくりだよな。