死刑は日本に必要か議論、討論at SEIJI
死刑は日本に必要か議論、討論 - 暇つぶし2ch723:名無しさん@3周年
08/07/21 22:51:56 B1ZT7kLU
>>721
>重大犯罪が、一つ減るわけだから

強姦してから殺されるのも、殺されてから強姦されるのも被害者にとってはまったく同じことだと思うけど。
「強姦」「殺人」を被害者はされた事実があるんだから。

法は亡くなってる被害者のことは、全く考慮しないでいいんだ。

こっちのほうが法への国への信頼がなくなるわ。


「終身刑と死刑が極刑として両方をもつこと」 
と 
刑犯罪にも冤罪がつきものだから「刑の執行停止」をしないでいいのかの答えも聞いてみたいんだけど。

724:名無しさん@3周年
08/07/21 22:59:54 igUWHUYR
>>723
>強姦してから殺されるのも、殺されてから強姦されるのも被害者にとってはまったく同じことだと思うけど。

もちろん同じ。

だが、法律は違う。

裁判官は、法律に基づいて判決を出すべきで
法律に無い罪状で、さばいてはいけない。

それは、よそ見運転で、殺人罪が適用されるのと同じこと。

>こっちのほうが法への国への信頼がなくなるわ。

別に裁判官が何も考えるなとは言っていない。
「これ、おかしいよ。国会で法律を作るべきだよ」とは言うべきだと思う。

でも、「存在しない」罪で裁いてはいけない。

>刑犯罪にも冤罪がつきものだから「刑の執行停止」をしないでいいのかの答えも聞いてみたいんだけど。

死ななければ、妻と定期的に会える。郵便もできる。「おかしいから調べてくれ」とも言える。
無実が証明されたら、国家賠償ももらえる。
俺は受け入れる。

死んでしまえば、はい、それまーでーよー。

725:名無しだけど@外国人参政権反対!
08/07/21 23:05:20 tcb05H5a
>>718
人を裁けるほど、偉大な機械は、今のところ無いね。
「2001年宇宙の旅」を見て言ったとしたら、それで人類が無くなるということも
見ておこうねw
>>719
調書絶対主義の日本では、検察警察が処刑したいと思い、マスコミに情報操作させたら
冤罪でも死刑にでも無期懲役にでも出来るのが現状。
URLリンク(www.akashi.co.jp)
これを読んでも、まだ、日本の杜撰な司法の在り方が理解できないかな?
日本では、僅かどころか、かなりな確率で、今も冤罪で処刑されているよ。
中元勝義さんが今年処刑されたが、絶対に犯人という証拠など無い。
本人も再審請求を出している中での縛り首だった。
まず、絶対に中元さんが犯人だという証拠を君が示してほしい。死刑の怖さとは、そう
いうところだよ。


726:名無しだけど@外国人参政権反対!
08/07/21 23:06:03 tcb05H5a
>>720
死刑廃止国は、お互いに、犯罪人引き渡し条約手結ばれている。
日本の殺人犯は捕まえないが、死刑廃止国同士の殺人犯は、しょっちゅう、捕まえあっ
ている。
ブラジルも、日本の犯人引き渡しには絶対に応じないが、他の死刑廃止国の犯人引き渡
しには速やかに対応している。
ブラジル憲法で、犯人を外国に渡さないというのは、あくまで、日本や死刑存置国に言
っているだけのこと。
それに、死刑が無くなっても、一生刑務所に入っている覚悟で殺人が増えるということ
は、あり得ない。だったら、なんで、今、死刑制度があるのに、人を殺すのかね?
死刑利潤によっかかった馬鹿な人間の言いがかりの類だということを若い君も理解すべ
きだ。
また、犯罪繰り返して、刑務所に入りたがる人がいるというのは、日本の福祉政策が、
かなりおかしいことを示していないか?
刑務所を出た老人に、福祉を斡旋する人間が全くいないというだけのことなんだが。
それらの囚人もどうやったら、福祉がかかれるか知らない人間ばかりだ。
死刑制度大好きの日本は、犯罪を抑止するどころか、再生産することしか知らないの
が現状だ。

727:名無しさん@3周年
08/07/21 23:07:44 7jBoE2Zh
>>724
刑の執行停止に関してはそういう事を聞いてるんじゃ無いと思うよ

どっちがマシかという事じゃなくて、冤罪を理由にするなら、通常の懲役刑すら否定する事になって矛盾してるだろという話
非難されるは死刑ではなくて冤罪なんだから

728:名無しだけど@外国人参政権反対!
08/07/21 23:10:46 tcb05H5a
A級戦犯も、当時、無かった罪を後で勝手に作られた上、やってもいなかったことを
やった、やったと言われて虐殺されたんだよね…

今、かつての連合国が呪われているのも、むべなるかな。

729:名無しさん@3周年
08/07/21 23:11:20 igUWHUYR
>>727
勘違いされて、
1.殴られた=ゴメンって謝られて、治療費を出してくれるなら、それを受け入れる。
2.殺された=ゴメンって謝られて、治療費を出してくれても、それを受け入れられない。

もちろん、すべての冤罪を無くせるのなら、それでもいいが
それは無理なので
あるところまでは、その矛盾を受け入れる。

だが、全部を受け入れることはできない。

730:SEO
08/07/21 23:38:58 orrJl+At
死刑賛成派とネトウヨを全2ちゃんにおいて総括しよう!!
以下のコピペ皆様よろしく!wwwwwwwwwww


光市事件、被告少年を2CHが死刑に追いやる【野蛮】
スレリンク(youth板)

ここの死刑賛成派1を、論破してやりましたwwwwwwwwwwww


これで2ちゃん全土において、死刑賛成派およびネット右翼の敗北が決定しました!!

光市事件の被告少年にも、天寿を全うさせねば!!!!人権を!!!!!!!

「天魔神 リヴァイアサン」てプゲラwwwwwwwwwww
 てめえのサイトなんかだれもみねー。100万アクセス?wwwいったら終戦記念日に靖国で参拝オフしたるわwww
裁判員となる皆様も、けして国家殺人を容認したりなどしないように!!!

ネトウヨの不法毎日新聞バッシングもワイがつぶしたったでwwwww




731:名無しさん@3周年
08/07/21 23:56:11 igUWHUYR

よく、「最近の死刑では、冤罪はないよ」という意見があるが
死刑判断の罪状の一つに、やってもいない罪が乗っかっていたら

もうその死刑判断に瑕疵があるということじゃん。

その罪状によって、死刑になるかどうかが判断される可能性が高いんだから
「死刑判断に異議あり」だよ。

ようは、
「この罪状だけでは、死刑にできないから、
 やってもいない罪を乗っけちゃえ」と
できるし、それを裁判所は、否定できないわけだ。

怖すぎー。

732:名無しさん@3周年
08/07/22 00:03:44 rqLPlXR4
>>729

>>699
痴漢をしていないのに間違われて捕まったら、捕まった時点で社会的に殺されてる。
やってないといいはって裁判になって執行を停止されても、もう社会に今までのように信頼されない。
冤罪判決がおりても、本当はあの人やったんじゃないかとかいろいろ後ろ指さされる。

お金もらえば済む問題でもない。

やった事実はあるのに法には書いてないから冤罪です?
痴漢の場合は、やったか、やらなかったかが問われるの。

冤罪がなくなってほしいなんて思ってなくて、単に死刑を停止してもらいたいだけだろ?
まず捜査方法や心のケアなどが最優先だろうに。そうでなければ、死刑停止のデメリットが大きくなる。

死刑の停止自体に特に反対はしない。ただ、今の日本の状況ならそれはできない。

733:名無しさん@3周年
08/07/22 00:21:16 SAV78sTN
>>732

>お金もらえば済む問題でもない。

殺されるより、いいんですがw

>やった事実はあるのに法には書いてないから冤罪です?

それが法律です。
裁判官は法律に従って、判断を下すべきもので
法律が間違っていたら、直すのは、国会の役目。

>冤罪がなくなってほしいなんて思ってなくて、単に死刑を停止してもらいたいだけだろ?

そりゃ、冤罪なんて、無くならないよ。
人間がやることなんだから。

間違いだってあるしな。

だが、冤罪で殺されるのだけは、まっぴらごめん。

>まず捜査方法や心のケアなどが最優先だろうに。そうでなければ、死刑停止のデメリットが大きくなる。

裁判所が、警察に、ダメ出しをできないんだから
操作方法の改善なんて、無理だって。

心のケアは、当然、並行して行うこと。

734:名無しさん@3周年
08/07/22 00:28:50 rqLPlXR4
>>733
>殺されるより、いいんですがw
痴漢で死刑にはならないんですがw

735:名無しさん@3周年
08/07/22 00:32:35 SAV78sTN
>>734

だから、受けいれよう。と言っているんだけど?

100%間違えないなんてことは、人間のやることだからありえない。

でも、死ななければ、やり直しはできる。


死刑は、それができない。

736:名無しさん@3周年
08/07/22 00:39:13 rqLPlXR4
>>735
鬱になって死んだように生きても、生きてるからいいってことね。
冤罪によって心が死ぬってことは配慮にないわけ?

死刑や終身刑は社会でやり直させるわけにいかない人に適用だろ。

冤罪での死が怖いならとことん冤罪について追及しないと冤罪はなくならないだろ。

737:名無しさん@3周年
08/07/22 00:43:21 SAV78sTN
>>736
>鬱になって死んだように生きても、生きてるからいいってことね。

んー。おれは、妻は信じてくれるからなー。

>冤罪での死が怖いならとことん冤罪について追及しないと冤罪はなくならないだろ。

なんで?

人は、100%にはできない。
だから、死刑についても、間違える可能性がある。
死刑になったら、なにもやり直しができない。
なら、死刑は、とにかく停止しよう。


松本サリン事件の河野さんだって
ちゃんと人生送っているじゃん。

大丈夫。生きていれば、
何度でもやり直しができるから。
ファイト!!

738:名無しさん@3周年
08/07/22 00:56:12 rqLPlXR4
>>737
人は100%にはできない、奥さんだっていつ見放すかわからない。
可能性をあげるならばそういう仮定もいくらでもできる。

人は100%やり直しができる保証はない。
普通に人生を送っている人もいれば、人生をあきらめる人もいる。

自殺するのはわずかな人だとするならば、死刑に合う人もわずかなのだから、死刑の冤罪だけを取り扱うのはフェアじゃない。

739:名無しさん@3周年
08/07/22 00:59:42 TdF+tbhw
>>731
それは死刑の問題じゃないね。

あと、君は君が裁判所に冤罪をかけて無いと何でいえるの?

740:名無しさん@3周年
08/07/22 01:04:53 TdF+tbhw
>>737
 1976年にカナダ最高裁判所は警察官殺人に対する死刑判決はカナダ権利章典の下では「残酷で異常な刑罰」ではないと判示したが、
同年、死刑廃止法案が国会を通過し、死刑が廃止された。死刑廃止後の最高刑は仮釈放なし25年の絶対的拘禁刑である。
絶対的拘禁刑に服する受刑者が増加するに連れて、刑務所内の暴力、殺人も増加しており、76年から81年の間に矯正施設での殺人数は2倍に増加した。
また、仮釈放なし25年の絶対的拘禁刑は死刑よりも残酷な刑罰であると受刑者からも主張されており、82年には300人の殺人犯の約3分の1が死刑を希望しているとの報告もある。


やり直しができると思うのは裁く側のエゴに過ぎないし、
やり直しができるというのは再犯の危険と表裏一体。

741:名無しさん@3周年
08/07/22 01:05:36 SAV78sTN
>>739
死刑の問題だよ。

裁判ってのは、罪状の積み重ね、判断で行われるし
その一つが、ありえない罪状ならば、警察、検察の
能力に異議が生じるわけだからね。

>あと、君は君が裁判所に冤罪をかけて無いと何でいえるの?

冤罪をかける能力なんて無いですよ。
死刑台持っていないし。

742:名無しさん@3周年
08/07/22 01:07:45 LGY8sioC
現行の法律だとそれで死刑を免れて
また再犯なんて例もあるんじゃねぇの

743:名無しさん@3周年
08/07/22 01:17:22 SAV78sTN
>>738

>普通に人生を送っている人もいれば、人生をあきらめる人もいる。

だが、死んでしまっては何もできない。


君の文章を読んでいると、人生空しくなるな~w
だって、なんの犯罪にも巻き込まれなくても

人は100%にはできない、奥さんだっていつ見放すかわからない。
人は100%やり直しができる保証はない。
普通に人生を送っている人もいれば、人生をあきらめる人もいる。

もんなー。

744:名無しさん@3周年
08/07/22 01:19:55 TdF+tbhw
>>741
ちがうね。
もしあくまでそうだというなら、死刑でさえなければあとの刑罰では許されるという君の無神経さの方が異常。

>死刑台持っていないし。

死刑台を持っていないだけで、メンタリティやロジックは一緒。
君は君の論法を否定しないと辻褄が合わないよ。

745:名無しさん@3周年
08/07/22 01:24:08 SAV78sTN
>>744
>もしあくまでそうだというなら、死刑でさえなければあとの刑罰では許されるという君の無神経さの方が異常。

許されるじゃなくて、俺は受け入れる。ということ。

だって、間違えて叩かれて、相手が謝っているのに
怒り続けてもしょうがないし
謝らなくても、「しょーがねーなー」で、済ましちゃうことだってある。
ようは、自分の人生にとって、
どこまで許容範囲かということよ。

>君は君の論法を否定しないと辻褄が合わないよ。

殺されたら、たまんねーけど
殴られるぐらいなら、状況によって許すよ。

って、そんなに難しい論法?

746:名無しさん@3周年
08/07/22 01:30:09 rqLPlXR4
>>743
自殺してしまったらもう何もできない。

人生が空しい?
冤罪の危険性を訴えているのはあなただ。
楽観的な思考だけで、世界が平和になるんだったら、とっくに平和になってる。

あなたの文章は、赤の他人の人生なんてどうでもいい、自分さえよければそれでいいって考えがよくと伝わってくる。
それで国民のために執行の停止だとはとんだ話だ。

747:名無しさん@3周年
08/07/22 01:30:25 TdF+tbhw
>>745
許容の問題なら、今日本人の多くが死刑を許容してるんだからそれで納得しろよ。
死刑を否定する筋合いの話じゃないだろ

748:名無しさん@3周年
08/07/22 03:03:48 uO75ZB0r
>>745
誰も君の許容範囲内での是非は問うてないよ。

749:名無しさん@3周年
08/07/22 03:15:35 +BVoDcbi


〝在日〟という悪魔達。

在日という悪魔は我々日本人に何をしてきたのか?

URLリンク(dogma.at.webry.info)








在日朝鮮韓国人は存在自体特権


750:名無しさん@3周年
08/07/22 03:43:11 W4gZl56U

被告人の手紙

この被告人は、一審の無期懲役判決後に知人へ手紙を出している。知人は、この手紙を検察へ提出した。


「知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。ヤクザはツラで逃げ、馬鹿(ジャンキー)は精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君」

「私を裁けるものはこの世におらず」

「無期はほぼキマリ、7年そこそこに地上に芽を出す」

「犬がある日かわいい犬と出会った。・・・そのまま「やっちゃった」・・・これは罪でしょうか」

(被害者に対して)『ま、しゃーないですね今更。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。』



751:名無しさん@3周年
08/07/22 03:45:04 TdF+tbhw
そもそも死刑未満の刑が「殴られるぐらい」だと言ってる時点で>>745何も考えてない。

処刑台に送られないだけで、罪を着せられたまま長期監禁される、なんてのが「殴られるぐらい」で済むわけがない。
そのまま獄死なんてしたら目も当てられない。本人にとっては場合によって死刑より悲惨。
>>745がどんだけマゾでも、死刑が嫌ならこっちも嫌だろう。

そんな目に合う人がいても死刑にしか目を向けず、しかも絞首しなかっただけで殺した事に変わりないのに
死刑だけ無くして何か意味のある事でもしたかのような顔をする事がどれだけエゴイスティックな行為であることか。

冤罪被害の話は、死刑だけの問題にはできない。

752:名無しさん@3周年
08/07/22 03:58:36 W4gZl56U
>>721
>ようは、この強姦罪がなければ、死刑に持っていかれなかったから

刑法で最も重い罪は殺人。
殺人罪だけでも死刑の対象となる。

753:名無しさん@3周年
08/07/22 04:09:53 uO75ZB0r
死刑に抑止力があると思うかは人それぞれとして、むやみに罰則を軽くすれば弊害が起こる事は歴史が証明済み

ケースは違うが学校での体罰
確かに教師による恣意的な体罰は非難されるべきだが、過剰に反応して全面悪だと禁止して何が起こったか
学級崩壊、絶対に殴られる事無いとタカをくくった子供は決まりを守らない、モンスターペアレンツの増加
悪い事は悪いとして毅然とした態度であたらなければ調子にのる人間が増加するのは実証済みである

754:名無しさん@3周年
08/07/22 04:39:02 W4gZl56U
>>721
>しかも、彼が犯していない犯罪(強姦罪)で、判決が出ているのは

強姦致死罪は、殺意があるかないか、生前の強姦か死後の強姦かに関わらず
全てのケースで広く適用される罪だと解釈されている。
殺意があった場合は殺人罪も同時に適用され、こちらが主となる。

755:創価学会万歳
08/07/22 06:53:00 6643GyIr
URLリンク(dakkai.org)

なんだ、創価学会は敗訴の常習犯だったんだね。

知らなかったよ。

756:名無しさん@3周年
08/07/22 14:25:00 WZ500NJ1
http:/www.geocities.jp/y_20_06/index.html
↑無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ

URLリンク(www.geocities.jp)
↑自由刑の種類とその特徴

URLリンク(www.geocities.jp)
↑無期懲役仮釈放者の在所期間(1990年~)

URLリンク(www.geocities.jp)
↑無期刑そのものの性格
これらは必ず見とけ

757:名無しさん@3周年
08/07/22 15:06:08 LGY8sioC
仮釈放無しの終身刑+強制労働(飯代は自分で稼ぐ)
これなら死刑に変わるものでもいいんじゃね

758:名無しさん@3周年
08/07/22 15:09:52 TdF+tbhw
>>757
別に死刑がある状態でそれやってもいいだろう

759:名無しさん@3周年
08/07/22 15:26:35 A3T+4Lrw
>>757
よくないよ!
こんな犯罪者に税金でメシ喰わせてるんだぞ!
しかも、刑務所の維持費だって国税なんだよ!
それなら、早い段階で死刑執行(しかも公開+マスコミに生中継で放送)しない限り
裁判員制度のPRや国の財源確保すら出来やしないよ!


760:名無しさん@3周年
08/07/22 17:07:02 uO75ZB0r
>>757
何故死刑と変える必要がある?
結局犯罪者に人権をってのが間違いで、やるなら自分の権利を捨てるつもりでやれってのが正論だろう

761:名無しさん@3周年
08/07/22 17:20:31 ww4xFlEg
>>745
死刑停止で本当に主張したいのは、こういうこと?

>大丈夫。生きていれば、何度でもやり直しができるから。

自分は過去にいじめにあってた。
自分以外の人、自殺してしまった人間がいる事実を考慮できないほど、自己中心的で無神経だったから。
つらい思いをしてきた俺が生きてるんだから、生きてさえいればいいことがある。
自分ができることなんだから誰でもできるはずだ、自分が思っていることは当然他の人も同じように思えるはずだ。
「自分さえよければそれでいい」という考えの持ち主は周りからハブられる。

他人に気を遣わない自己中心的な態度、「事実を言って何が悪いの」などをしても事実を言うことは悪いことではないと思っているので、反省はする必要がない、。
そんな自分の態度により、なぜか周囲に怒りをかわれハブられた。
周囲からハブられてる原因が自分にあるとは認められず、自分に都合のいいものだけを求め、都合の悪いものは見ないふり、周囲がこういう態度をするからだと周囲に責任を転嫁してきた。
本当に悪いのは、自分よりも許容量の少ない周囲の人間。

そうやって孤立していったから、自分を認めない人間、殺してやりたい人間がたくさんいた。
自分は法に触れない範囲で相手を傷つけてきたので、それをいまさら罪だと法にないことで裁かれると都合が悪い。
自分には、殺人事件を起こす可能性も高いから、法にないことでさらに裁かれると1人殺しても死刑になるかもしれないのでまずい。
また殺人動機が自分には十分にあるので容疑をかけられて冤罪にでもされたらまずい。
だから死刑だけはどうしても停止してもらいたい。

ってことかい?

違うならいいけど。
当たってたらそりゃ今すぐ死刑を停止にしないと大変なことになる。

762:名無しさん@3周年
08/07/22 17:34:17 LGY8sioC
じゃあ間を取って
冤罪の可能性が1%でもある 仮釈放無しの終身刑
確実に有罪 死刑
これにしよう

763:名無しさん@3周年
08/07/22 17:44:52 TdF+tbhw
>>762
捜査の結果冤罪の可能性がなくなったら死刑に格上げするのか?

764:名無しさん@3周年
08/07/22 17:50:35 yQdeE0fU
死刑は必要。

私心私欲を捨てて
国民と共に歩むべき官僚が、私利私欲のやつらが主流になてしまった?
高学歴でも薄情なのが権力をもつと、税金を私物化する。
こういう人たちは自分に嘘をつく。
切腹をするべきだが、やらない人たち。
とんでもない無駄遣いしてきた官僚は、死刑にあたいする。
死刑にして日本人の道徳、公の秩序を守る。
死刑は必要。

765:名無しさん@3周年
08/07/22 17:54:18 TdF+tbhw
>>764
汚職や職務怠慢はいくら被害があっても日本では死刑にならんのだが
それは死刑が必要な理由になるのか?

766:名無しさん@3周年
08/07/22 18:11:15 yQdeE0fU
なる。

767:名無しさん@3周年
08/07/22 18:18:23 TdF+tbhw
>>766
いいけど死刑廃止論よりファンタジーだな

768:名無しさん@3周年
08/07/22 18:25:12 yQdeE0fU
日本人だから
物凄い税金を使った官僚は切腹させる。
そういう法律をつくる。

769:名無しさん@3周年
08/07/22 18:27:46 eUeHZcRv
切腹なぞ官僚にはモッタイナイ
火あぶり刑くらいが相当


770:名無しさん@3周年
08/07/22 18:38:21 yQdeE0fU
例えば社会保険庁
私欲の主流と思われる人たち、2、3人をさらし首にする。
そうすれば、あっという間に官僚の税金のつかい込みはなくなる。


771:名無しさん@3周年
08/07/22 18:52:41 yQdeE0fU
そうすると、自惚れたマスコミ
歴史や情報を私物化し、捏造煽動する人たちが主流のマスコミから
己を律することができる人たちが主流になったマスコミになる。


772:名無しさん@3周年
08/07/22 19:03:11 yQdeE0fU
偽装捏造をやらなくなったマスコミを見て
商売人も偽装をやらなくなる。

773:名無しさん@3周年
08/07/22 19:09:22 yQdeE0fU
薄情な経営者から、日本人ならではの、従業員を育て従業員の家族も守る、社会に貢献する、家族的経営になる。

774:名無しさん@3周年
08/07/22 19:19:58 TdF+tbhw
スマンが小説は他でおk

775:名無しさん@3周年
08/07/22 19:20:30 yQdeE0fU
そうすると
法曹界も、偽善者が減る。

776:名無しさん@3周年
08/07/22 19:38:57 yQdeE0fU
日本の上層
己を律する、立派な人たちがいることで、信用社会が復活する。

通り魔、無差別殺人など、孤独孤立がなくなり
己を律することができる弱者を守って見せる上層の存在で、苦悩を受け入れ希望に変えられようになる。



777:名無しさん@3周年
08/07/22 19:48:05 HGcJW6SW
官僚の刑罰には昔の石打ち刑を復活させて、国民による
投石で処刑すべきだな 国民のガス抜きにもなる


778:名無しさん@3周年
08/07/22 19:53:43 yQdeE0fU
いや、日本人らしく
己の大罪を認めた人には切腹で。


779:名無しさん@3周年
08/07/22 19:59:46 yQdeE0fU
もちろん、一般人己の無知さ愚かさを知ることができ
己を律するようになる。


780:名無しさん@3周年
08/07/22 20:03:49 ww4xFlEg
>>779
そろそろ自分を律して自粛してくれないか?
もしくは、まとめて書くとか。

781:名無しさん@3周年
08/07/22 20:21:39 yQdeE0fU
死刑は必要。できれば上層の切腹。



782:名無しさん@3周年
08/07/22 20:22:32 yQdeE0fU
780は?

783:名無しさん@3周年
08/07/22 20:30:54 Fsf4X0iJ
 死刑判決がくだった受刑者は、それ相応の犯罪を犯している人間だと
思う。
 裁判官は、間接的ではあるが、死刑判決を下したとき、人殺しになる
喜んで、死刑判決を下す裁判官は誰もいないと思う。
 そもそも、死刑とは、死刑執行がされて、初めて刑の確定がされる事
であり、不必要であるなら死刑と言う刑自体必要がない。しかし、昨今
信じられない事件が多発して、被害者遺族の心情等考えれば、死刑やも
なしではないかとも思う。
 この考えから死刑もやむ得ないと思う。私は、賛成する。

784:名無しだけど@外国人参政権反対!
08/07/22 22:00:16 s13Yc7Rv
死刑大好き派は、今年処刑された、中元氏が、100%殺人犯だという絶対的な証拠を
出してから死刑を言うべきだろう。
それは、あすの会に同じことが言える。
いくら、犯人が憎いといっても、冤罪で処刑していいことにはならない。

産経のいつも経済政策で出鱈目しか言わない(ゼロ金利解除を口汚く主張して今の不況を作った
マスコミ人士の一人)湯浅博が相変わらず、感情に訴えかけて死刑大好きとやっているが、光市
の犯人が処刑されたら、
「おめでとう、本村さんw 犯人を殺せて本当によかったねw」
とでも、言うつもりだろうか?
被害者無視の司法は、犯人を処刑した時点で、「これで終わりだ。後は文句言うな。」という態
度になるのはいつものこと。
本村さんが本来求めていた被害者の立場の保障とは、湯浅の書いていることは全く違う感じがす
る。本村さんも、今は、御輿の上だが、犯人が処刑されれば、マスコミが振り向くことはないだ
ろう。それが、昔からの日本のマスコミのあり方だから。
その時、本村さんの精神的フォローを誰がするのか?
復讐心ばかり煽るあすの会には、そんな能力は無い。
死神鳩山邦夫と共に、冤罪でも殺せと言う主張なのだとしたら、もはや、誰も助ける人間はいな
いだろう。
この件に関しては、国際情勢も分からず、ただ、処刑しろ、殺せと言い続ける産経よりは、朝日
の方がマシだ。
こうやって、人々の感情を扇動しながら、新聞マスコミが亡くなっていくのも、因果を感じる。

785:名無しさん@3周年
08/07/22 22:29:24 uO75ZB0r
>>784
冤罪と証拠が揃ってる光市を混ぜてグチャグチャww
整合性を持たせようね

本村氏の場合で言えば、別に死刑になろうが無期になろうが本人がこれからどう生きれるかはわからない
ただ何かい?無期か何かにしたら、彼は立ち直るのかい?
無期になってもいつまでもマスコミが取り上げ続ける事はないし、大前提マスコミが取り上げる事がケアになるの?

必ずしも死刑が心のケアになるとは限らないけど、だからといって死刑を廃止する理由にもならない

786:貴夫
08/07/22 23:09:19 qPF8Z1Bi
死刑の是非と、冤罪かどうかという問題は連動してはいるが、別問題です。
冤罪かどうかは警察、検察等が捜査、立件、起訴の段階で100%被告が犯人であるという証拠を集め証明すべき性質のもの。
だから、冤罪の人が絶対に有罪にならない様にしっかりシステム等の整備をすれば良いだけ。
ただ、自分の欲望を満たす為に自己中心的な残虐な犯罪を犯した犯人が死刑になるのは、当たり前とはいわないまでも、
仕方の無いことだと思います。自業自得ですから。
死刑になりたくなければ、死刑判決が下される様な犯罪を犯さなければすむだけの話なんですから。

787:名無しさん@3周年
08/07/22 23:56:49 UzAfj+an
なんで連動してるのに別問題になるの?
冤罪なんて100%なくならないよ。

788:名無しさん@3周年
08/07/23 02:16:07 Zw1zJF72
執行してから冤罪と判ったら、死刑廃止の気運が高まるから
日本では二十年ほど前から冤罪の可能性ゼロの人間の
執行しかしてないよ。


789:名無しさん@3周年
08/07/23 02:24:37 avkVYnMi
どの要因も一部の事例を取り上げて、だから廃止とか言うから論議がおかしくなるんだろ、同じ一部の事例でもその逆の性質を持つものは取り上げてないんだから
例=被害遺族が必ずしも死刑を望まない…じゃあ望んでる遺族はどうすんだ?って答えは無しとかね

790:名無しさん@3周年
08/07/23 05:53:47 MwymeGuI
これほどみんなが敏感になる死刑が無くなったら、相対的に裁判の緊張が緩んで冤罪は増えるね。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch