死刑は日本に必要か議論、討論at SEIJI死刑は日本に必要か議論、討論 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト350:名無しさん＠３周年 08/07/01 21:25:12 Wx3h8jUF >>348 > ただ死刑存廃とつなげるのはどうかと思いますがね。 > 冤罪の防止に努めたほうがいいのでは？ 死刑制度があってもなくても、冤罪の防止に努めるべきなのはおっしゃるとおりです。 ですが、死刑制度下での冤罪の弊害と、死刑廃止下での冤罪の弊害の差は比べられないほど大きいのです。 死刑が執行されてしまえば、後で冤罪が判明しても取り返しがつかないのですから。 > ＞再審請求の多くは棄却されるのですよ。 > 死刑も懲役もね。 > 特に刑期を満了した人の再審はほとんど受け付けてくれないようですね。 この点も見直しが必要です。 > 死刑であれ懲役であれ明確な無罪の証拠でも出てこない限りは再審は通りにくいですね。 > 無罪の証拠があって再審請求を出すことに、反省が無いという判断は下さないですね。 無罪の証拠を求めること自体が間違っています。無罪の証拠などないことが普通なのですから。 疑わしきは罰せず、推定無罪が原則です。ですが日本ではこれが守られていないことは、よく指摘されている ことです。そして、検察の起訴に対して無罪の主張をすること自体が、裁判中では「反省の念が見られない」 と言われてしまうことが実際によくあるのです。 > 再審請求の存在は弁護士が教えておくのもです。 > 存在を知らなかったから、なんてのは法曹界では通用しません。 法律の素人にそれは酷でしょう。弁護士も色々ですので、せめて裁判所がちゃんと説明しておくべき ことです。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch