08/05/26 11:35:56 kdDoz2Sa
○イラク戦争が不当な戦争だという主張に全く根拠はない。
このイラク戦争が不当だという根拠は、イラク戦争後、世界で主に２つ挙げ
られた。それは以下だ。
１．大量破壊兵器がイラクにあるから、それを排除することが戦争の大義だっ
た。しかし、イラクには大量破壊兵器はなかった。だからイラク戦争は大義
がない戦いだ。
２．イラク戦争は、世界の全ての国家の承認を得た戦いではなかった。だから、
イラク戦争は不当な戦いだ。
しかし、以上２つは、全く根拠になっていない。その理由は以下だ。
１について
このイラク戦争の大義自体が事実誤認だからだ。米英等のイラク侵攻の大義
（最大の理由）は、イラクの大量破壊兵器保有の排除では、全くない。この
侵攻の大義は、イラクが国連等の定める大量破壊兵器完全査察を拒否し続け
た為、イラク政権打倒後の大量破壊完全査察をしてイラクの大量破壊兵器に
ついての重大な危険を完全になくす為だ。これは、国連の開戦経緯によって
証明されている。だからイラク戦争には、大義がないという主張自体、全く
なんの根拠もない。
２について
そもそも、人類史をみても明らかなように世界の全ての国が支持をする戦争
など極まれにしか存在しない（湾岸戦争）。だから、世界の全ての国が支持
をしない戦争だから、その戦争が不当な戦争などとは全く言えない。もとも
と世界各国は利害が違う。戦争はこの世界各国家の利害の対立によって起こ
る。だから、世界各国の支持する戦争当事国が違がうのも極当たり前だ。だ
から、世界の全ての国家の支持が得られない戦いは不当だなどという主張自体、
全く何の根拠にもならない。
だから、以上よりイラク戦争が不当な戦争だという主張に根拠は全くない。
イラク戦争反対派。何か言いたいことがあたら、言えや。