08/02/21 01:41:34 8YEJLMGH
>>368
法の支配とは、憲法に限らない。
もちろん、憲法が最高法規で有ることを否定するものではないよ。
ですから、憲法に違反した法には支配権が無いが、合憲とする法には、何人（天皇・首相等）
をも支配するのですよ。
法の支配＝何人も法以外のものには支配されず、憲法に違背した制定法は無効である、
また全ての統治権力は（正義の）法に拘束される、という法学の基本的原理である。
統治権力者による恣意的な支配（人の支配）を排斥し、全ての統治権力を法で拘束すること。
被治者の権利・自由を保障することを目的とする。
376:名無しさん＠３周年
08/02/21 01:42:13 Ak1Mp7b+
>>370
合憲違憲問題になった時に裁判所が「違憲」と結論を出していないなら「合憲」性が擬制されるのが普通なんじゃないの？
377:名無しさん＠３周年
08/02/21 01:44:52 Ak1Mp7b+
>>375
だから、憲法に最高法規性が有することが「法の支配」なんだよ
378:天皇は日本国民の宗家
08/02/21 01:45:54 8YEJLMGH
>>371
> >>371
> おいおい、天皇は「合憲判断」しちゃうのかよ？最高裁が「違憲」と出す前に国家機関たる天皇が「違憲」と判断していいの？
当たり前ですよ。
天皇に限らず、統治権力者は、合憲か違憲かを判断して行動するのですよ。
しかし、人間には間違いがつきものなので、間違いを気づいた人が訴訟して最終判断を
裁判所に求めるのですよ。
379:名無しさん＠３周年
08/02/21 01:47:29 H0/HKiGC
つーか天皇って訴訟起こすことできるの？
380:天皇は日本国民の宗家
08/02/21 01:50:33 8YEJLMGH
>>376
そうですね。
誰しもが合憲であり、合法的と判断して法的行動を行うのです。
ところが、合憲と思っても、他の人が違憲だと主張して判断が分かれたときに
裁判所が決着をつけるのです。
381:天皇は日本国民の宗家
08/02/21 01:51:09 8YEJLMGH
>>379
もちろん出来ますよ。
内閣が訴訟を代行します。
382:天皇は日本国民の宗家
08/02/21 01:56:32 8YEJLMGH
>>377
憲法には、制定法が従う。
しかし、国家統治は憲法だけでは出来ないのですよ。
国民を人為的に支配されては困るので、法律で支配する。
例えば、納税の義務があるので税務公務員が、おまえは金をいっぱいありそうだから
３億円治めろと人為的に支配は出来ないと言うことだ。
収入がいくら、支出がいくら、利益がいくら故に税法により何％の税率になり１０億円
納税しなさい。と言うふうに法の支配により国民が統治されるのですよ。
383:名無しさん＠３周年
08/02/21 01:59:36 H0/HKiGC
>>381
なに？じゃあんたが言った、「天皇が違憲であると判断したことは拒否できる」という事は、
天皇が裁判所に訴えて判断を仰ぐことができるということなのか？
384:天皇は日本国民の宗家
08/02/21 02:01:42 8YEJLMGH
>>383
天皇自身が行った国事行為を、天皇自ら訴えることは出来ませんよ。
訴訟利益が無い訴訟は、受け付けられません。
385:天皇は日本国民の宗家
08/02/21 02:05:31 8YEJLMGH
>>383
しかし、福田総理が、止めたいから桝添君を総理に任命するように助言したとき
天皇は、国会の指名が無いので拒否します。
そこで、福田総理が、総理の助言を拒否したのは憲法違反だと訴訟は出来るでしょう。
裁判官が、天皇が正しいか、福田総理が正しいかの決着をつけますよ。
386:(○´ー｀○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/02/21 02:09:11 XtKKiINw
法学素人の天日宗理論炸裂中！
電波もここに極わめたり、だなｗ
387:名無しさん＠３周年
08/02/21 02:10:26 H0/HKiGC
あーどんどん低次元な話になっていくｗ
もう疲れた。寝る。
388:天皇は日本国民の宗家
08/02/21 02:14:14 8YEJLMGH
>>386
カワイイ君は、レッテルは専門家？で中身は空っぽですね。
389:天皇は日本国民の宗家
08/02/21 02:14:39 8YEJLMGH
>>387
私も寝る。
390:名無しさん＠３周年
08/02/21 02:37:31 DnfjAVb6
人は！平等ではない。生まれつき足の速い者、美しい者、親が貧しい者、
病弱な体を持つ者、生まれも育ちも才能も、人間は皆、違っておるのだ。
そう、人は、差別されるためにある。だからこそ人は争い、競い合い、そこに進化が生まれる。
不平等は！悪ではない。平等こそが悪なのだ。権利を平等にしたＥＵはどうだ。人気取りの衆愚政治と坐しておる。
富を平等にした中国は、怠け者ばかりだ。
だが、我が日本はそうではない。争い競い、常に進化を続けておる。
日本だけが前へ、未来へと進んでおるのだ。
闘うのだ！競い奪い獲得し支配し、その果てには、未来がある！！
オールハイルジャパーーーニア！！！
391:(○´ー｀○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
08/02/21 02:56:04 XtKKiINw
天日宗は寝ちまったか。
今日は楽しい電波を味わえた。
また一つ、ヨロシクねｗ
392:名無しさん＠３周年
08/02/21 06:45:48 Ak1Mp7b+
>>378
＞ > おいおい、天皇は「合憲判断」しちゃうのかよ？最高裁が「違憲」と出す前に国家機関たる天皇が「違憲」と判断していいの？
＞ 当たり前ですよ。
＞ 天皇に限らず、統治権力者は、合憲か違憲かを判断して行動するのですよ。
おいおい、天皇は統治権力者なのかよ？
393:名無しさん＠３周年
08/02/21 07:06:50 Ak1Mp7b+
>>380
＞ そうですね。
＞ 誰しもが合憲であり、合法的と判断して法的行動を行うのです。
＞ ところが、合憲と思っても、他の人が違憲だと主張して判断が分かれたときに
＞ 裁判所が決着をつけるのです。
裁判所で決着つける前にどうして天皇が勝手に（しかも何ら統治権力ないのに）「違憲」判断出せるんだよ？確かに、行政や立法は自己の権力行使が違憲か否かを判断し行動をする。いや、むしろ実質的に公権力の行使なのだから判断をしてから行動してもらわなければ問題だ。
しかし、天皇はそれらとは異なり何ら権力を有していない。そんな天皇がどうして「違憲」と判断できる？
そもそもお前、「内閣の助言と承認」の意味知らないだろ？
これは、天皇を政治の道具にされないよう、助言をなした「内閣」にその責任を「国会」に対して負わせるものだ（すなわち、天皇が実質的に関与させないことで初めて「助言」の意味をなすもの）。
天皇が「違憲だ。だから任命しない」と判断したら、その趣旨が没却するだろーが？
しかも、それについてお前は結果的に司法が判断することになると言ってるが、そうしたら「責任」を天皇に負わすことになってんだろが？
394:名無しさん＠３周年
08/02/21 08:14:36 xo2T455M
>>381
天皇敗訴したら、天皇はどうなるか？
政府権力によると、権力が敗訴した当事者は殺すそうだ
395:名無しさん＠３周年
08/02/21 08:17:25 xo2T455M
>>381
天皇が世俗に一切関与しないで、初めて民主主義政治が実現できるだろう。